Статус сверхдержавы в ближайшие десятилетия ХХI века будет определяться скорее не военной мощью, экономическим потенциалом или ядерными технологиями. Все эти сферы, по большему счету, не претерпели радикальных изменений с 80-хх годов. Нет, они, конечно, важны. Но акцент сейчас на другом.

Вот что буквально выстрелило и развивается семимильными шагами — это цифровая сфера. Рано или поздно, но эта технология должна была повлиять на политическую сферу.

Радио породило тоталитаризм, а соцсети – новый виток цветных революций. Facebook и Twitter показали свою эффективность на примере "Арабской Весны". Тогда все политтехнологи поняли, что новый вид противостояния уделывает все предыдущие.

Запад, увы, понял это намного раньше. Цифровое пространство было захвачено американской продукцией — все соцсети были западными, корпорации вроде Apple и Amazon стали доминировать на рынке, а следовательно, и продвигать свою повестку.

Профессор Безруков называет это цифровым колониализмом. Точно так же, как раньше Запад колонизировал многие страны Азии и Африки благодаря техническому превосходству, так и сейчас используется подобная схема, только в контексте цифровых технологий вместо линейной пехоты.

Дело в том, что обрести суверенитет в этой области для многих стран просто невозможно. Единственным регионом планеты, который обладал хорошим потенциалом для развития этой технологии в 90-хх и нулевых, оказался Запад.

Теперь любой, кто вздумает создать какой угодно контент, вынужден будет столкнуться с диктатом Apple или любой другой корпорации. Контроль над тем же AppStore дает огромные возможности, всей стране можно в один момент перекрыть доступ к важным приложениям, да и просто контролировать, какой контент выйдет на платформе, а какой нет.

Ряд стран с этим мириться не захотел. Китай еще с нулевых начал строить свое собственное, обособленное от Запада цифровое пространство. Другие страны старались добиться того же, но путем законодательных ограничений, которые, к слову, не очень работали.

С момента начала СВО важность цифровых систем увеличилась, они стали хорошим подспорьем для санкционных и информационных войн. Наивно было полагать, что оружием, обладающим таким потенциалом, никто не воспользуется.

Сейчас Россия активно пытается наверстать упущенное. Это сложно, так конкурировать придется с единственным лидером в этой области, с Западом. Причем конкурировать за свое собственное же информационное пространство. Среди плюсов — высокий уровень подготовки IT-специалистов в России и хорошо работающий финтех, плюс заинтересованность власти в том, чтобы такой проект получился, и как можно быстрее.

Увы, но настолько масштабную комплексную систему нельзя будет построить по указке сверху. Для ее создания необходимо подготовить условия, а именно интеллектуальный класс предпринимателей-ученых, которые будут гореть этой идеей, а не просто выполнять ТЗ от Минцифры.

Для этого уже сейчас нужно создавать специальные обучающие программы, педалировать рост цифрового предпринимательства и поддерживать создание той среды, в которой появление собственного цифрового суверенитета станет возможным — как с технической стороны, так и со стороны контента, который будет ее наполнять.

Хорошей иллюстрацией политической воли государства в информационной войне стала история корпорации радиовещания BBC в 40-хх годах ХХ века.

Вторая Мировая уже началась, немцы показывают разительные успехи — наскоком берут Польшу и Нидерланды, громят Францию и вот-вот пересекут Ла-Манш, высадившись на британских островах. Ситуация критическая, Британская Империя стоит перед тяжелейшим испытанием за всю свою историю.

В то же время Британию вовсю бомбят. Не только бомбами, но и медийно. Ведомство Геббельса, который совершил революцию в пропаганде, прекрасно работает с британцами — немцы наседают на больные для жителей острова проблемы, вроде классового неравенства, бедности и раскола между высшим обществом и рабочими. Пятая колонна Британии, "Британский союз фашистов" Освольда Мосли, ратующий за объединение с Гитлером, получает огромную популярность с каждым днем.

А что BBC, как главный рупор власти и монархии? Тотальная некомпетентность, непонимание "болевых" точек общества, трансляция скучных и унылых пресс-релизов, которые, кто бы мог думать, не слишком западают в душу британцам. По сути, BBС рассказывала британцам о другой Англии, вовсе не той, что они видели каждый день.

Разочарованность в собственном правительстве, недоверие ему доходило до того, что половина британских радиослушателей предпочитала настраиваться на англоязычную немецкую радиостанцию, а не на BBC. Немецкие пропагандисты живо, с юмором и иронией высмеивали неуклюжесть британского политического класса и их ошибки.

Умы и сердца британцев, казалось, будут завоеваны и без вторжения. Ситуацию было необходимо спасать путем радикальных реформ.

BBC начало работу с населением — отдельные программы предназначались для женщин, другие — для военнослужащих, третьи должны были слушать рабочие. От официоза быстро избавились, диктаторы начали говорить живо и так, как говорят простые жители Британии. Вместо тяжелой и мрачной органной музыки, радио начало транслировать джаз и эстраду, был создан отдел изучения слушателей, благодаря которому правительство быстро понимало, что близко слушателям, а что нет.

В официальном докладе BBC в январе 1940 г. утверждалось, что корпорация должна выпустить распоряжение, обязывающее отказаться от более аскетических программ и смело
экспериментировать, пытаясь выполнить сложную задачу дойти до рядового слушателя, не доводя его до скуки и в то же время избежать снисходительного тона.

Ранее СМИ просто выбрасывали на британцев тонны позитивного официоза, которому не просто никто не верил, его никто не слушал. Хуже того, слушали тогда не Лондон, а Берлин.

Быстрая реформа политики вещания позволила мобилизовать подданных Британии. Идея о том, что все британцы, вне зависимости от их происхождения, сейчас едины и имеют общую цель, все же начала откликаться у жителей и позволила Черчиллю удержать страну от социального коллапса, которым бы воспользовался Гитлер.

Несмотря на первоначальный проигрыш Геббельсу, впоследствии Британия смогла быстро выявить ошибки и начать вести информационную войну профессионально. Битва за умы подданных была выиграна, пусть и путем того, что ранее казалось немыслимым — ориентацией на весь народ, признанием собственных ошибок на фронте и упрощением сложных нарративов до коротких месседжей. По таким принципам британцы выигрывают информационные войны до сих пор.

Когда говорят о мире - самое время готовиться к войне. Конечно Путин не пойдет ни на какой "мирный план" Вашингтона, который подразумевает передачу российских регионов под украинскую юрисдикцию. Но есть такая штука, как информационное противостояние. Если вы готовитесь что-то решать военным путем, обязательно вкидывайте через подручные каналы информацию о том, что все решат миром. Если Вы слышите в военных каналах новости "украинцы несут большие потери" - значит дело дрянь. Если начинают говорить про мирные переговоры, и что все сейчас сдадим - значит скоро новая военная кампания. @zhivoff

Линн Трейси назначена новым послом США в России. Трейси давно работает на постсоветском пространстве, у нее есть опыт работы в Киргизии, Армении, Туркменистране, Казахстане и Грузии.

Раньше стиль Трейси выражался в усиленной работе с оппозицией, бизнесом и НКО. Что характерно, все встречи проходили за закрытыми дверьми. Она очень активный дипломат, который не просто является каналом связи между США и страной-резидентом, но и выступает как активный политический куратор и проводник воли Вашингтона.

В России согласились на назначение такого потенциального агента влияния именно по той причине, что Трейси этого никогда не скрывала и достаточно честно обозначала приоритеты себя и своей страны. В Кремле намного больше уважают открытого противника, нежели лицемера, выступающего за все хорошее против всего плохого.

Учитывая тренд на деколонизацию, плюс хорошее понимание этнического разнообразия со стороны Трейси, следует ожидать, что дипломат будет проводить встречи с представителями национальных республик России. Само собой, их активно будут склонять к сепаратизму.

Главное качество Трейси — ее непоколебимость. Если такого человека с такими качествами берут послом, то только ради способности отстаивать все самые сомнительные действия Вашингтона. А значит, США ждут и готовят(ся) к эскалации отношений.

Потенциальное наступление российской армии с севера Белоруссии, о которым все говорят в последнее время, может составить проблемы для ВСУ. Если оно вообще произойдет. Прежде всего, такая атака имеет стратегическую привлекательность — в случае успеха можно будет окружить Киев или выйти к западным территориям Украины, что будет означать остановку львиной доли поставок вооружения.

Кроме того, в таком случае ВСУ придется перебрасывать войска с востока Украины, что снизит наступательный потенциал тех войск.

Рассчитать итоги потенциальной высадки ВС РФ со стороны Белоруссии сейчас трудно, обе стороны активно готовятся к возможным боям. В РБ активно подвозят российскую технику, ПВО и артиллерию, плюс войска двух стран проводят боевое слаживание.

Впрочем, украинское общество и жители Киева явно переживают за это направление, слухи стали плодиться слишком быстро, и пришлось вмешиваться властям, которые объясняли, что паниковать не стоит, а ВСУ готовы к отражению атаки. Для этого был взорван ряд мостов и транспортных узлов.

Такое чувство, что Запад, через СМИ лоббирующий скорый мир, дал молчаливое согласие на очередной раунд конфронтации между Киевом и Москвой. В результате него ВСУ могут окончательно захватить инициативу, а может быть и так, что Россия благодаря наступлению с севера сможет улучшить свои переговорные позиции.

Вторжение с севера, будет оно в реальности или нет, надолго останется в медийном пространстве. Это не позволяет украинским силам сосредоточиться на двух других направлениях — донбасском и запорожском. Значит, сообщений о нем будет только больше.

ФБК окончательно сошел с ума. Теперь одиозные ребята за границей призывают немногих оставшихся сторонников уходить в даркнет для некой секретной войны с Путиным.

До этого, само собой, надо будет пройти верификацию на их ресурсах, а ведь все знают, насколько ответственно ФБК относится к собственным базам данных, которые потом обязательно окажутся слиты, а их сторонники, вопреки всем обещанием, попадут к товарищу майору.

Впрочем, ФБК и сами любят передавать данные. Как в случае с российскими учителями, которые состояли в одном из их профсоюзов. Их данные были переданы СБУ с целью наказания "коллаборантов" — то есть российских учителей, которые поехали учить детей на освобожденных территориях.

Самое смешное, что ФБК даже не стесняется держать своих сторонников за инфантильных детей, для чего и использует геймификацию в контексте некой политической борьбы. Скачайте задание, выполните его, отчитайтесь — и вот у Лени Волкова есть очередной грант на якобы свержение режима в России.

Ну а то, что кому-то ради этих грантов придется лишиться свободы — это ничего, революция требует жертв, но только не от ФБК, понимать надо.

Татарстан все же выкрутился, выбрав наименованием поста главы республики титул "раис". Термин имеет очень интересное происхождение — он одновременно принадлежит и арабскому, то есть мусульманскому миру, и тюркскому.

В обоих случаях он означает примерно одинаковое, начальник, глава, председатель и так далее.

Самоидентификация Татарстана, явно тяготеющего от русского мира к чему-то османскому, уже давно напрягает и раздражает федеральный центр. С другой стороны, там понимают, что играть в сепаратизм и непосредственно его практиковать — вещи разные, в чем-то даже противоположные. Играющие в сепаратизм зачастую требуют больше преференций, а не независимости самой по себе. Правда, как и при играх с любыми радикалами, есть шанс обжечься.

Проблема в том, что если перетягивать одеяло на себя, как это делает Татарстан, то другие регионы тоже захотят себе атрибуции суверенитета.

Рамзан Ахматович может справедливо задавать вопросы в духе, если он так много делает для СВО, а бенефиты получает Татарстан, то где же здесь справедливость? Остальные национальные республики тоже подтянутся.

"Раисом" ничего не закончится. Скоро начнутся требования о национально-культурном наименовании национальных батальонов, продвижении своих героев, которые зачастую известны тем, что воевали с русскими войсками в прошлом. Все это разъедает единство страны, а значит сторонникам консолидации придется придумывать свои, новые объединяющие символы и посылы.

Трагедия, которая произошла в нелегальном доме престарелых, шокирует тем, что подобные дома вообще существуют, и на них, видимо, есть и спрос.

Сама ситуация, что в такие жуткие условия попадают никому не нужные старики — это большая оценка «неуд» всем социальным службам региона.

Нелегальные дома престарелых существуют из-за того, что клиники и службы ухода за пожилыми слишком дороги, а бесплатные либо очень плохи, либо их вообще нет. Если эту ситуацию исправить, что не так дорого и сложно для государства, то проблема исчезнет, а вместе с ней и жертвы.

И, конечно, допускать ситуацию, когда сотрудники не пускают инспекцию в любой социальный объект, и этот объект продолжает после этого функционировать — этого быть просто не должно. Инспекторы должны помнить, что от их бдительной работы зависят жизни людей.

Бунтом парижских курдов, которые вышли громить столицу Франции, будет активно пользоваться Эрдоган. Картинка протестующих курдов будет использована турецким лидером для пропаганды своей антикурдской кампании — она важна как для оправдания сирийской операции, так и для внутреннего турецкого зрителя.

Курдская диаспора долгое время хорошо себя чувствовала в Европе и смогла набрать себе определенный уровень влияния. Сейчас для западных элит курдский вопрос стал поперек горла — он активно мешает расширению НАТО. При этом по всем признакам курдские требования соответствуют европейским трендам и ценностям. Будет интересно посмотреть, как запад будет выдавливать курдов из своей повестки.

Однако среди европейских избирателей симпатии все равно будут на стороне угнетенных курдов, просто по медийной инерции. Впрочем, достаточно не давать курдам возможности легально отстаивать свои требования, что автоматически вытолкнет их в маргинальщину. Тогда консенсус между Западом и Эрдоганом будет достигнут, а европейская общественность признает курдов как варваров, которым не место в цивилизации.

Этот кейс очень хорошо иллюстрирует, в чем разница между критикой и информационным саботажем. Граница эта — деньги. Как только критикующий соглашается критиковать правительство/армию/Россию за деньги, неважно насколько критика соответствует действительности, он начинает работать на наших противников.

Любой адекватный российский журналист, блогер, военкор пишет критику не для того, чтобы набить свой кошелек или собрать хайп, а чтобы исправить ситуацию и решать проблемы наших солдат.

И да, компетентные органы, само собой, должны проверить, почему сотрудник российского СМИ занимается продвижением таких нарративов.

А самое важное - кто дает деньги на такую информационную политику. В целом, теперь можно с уверенностью говорить, что Банковая будет использовать недочеты СВО для ведения своей информационной войны. Если раньше рупором СБУ были либеральные медиа, то теперь вражеская пропаганда будет мимикрировать под стиль госсми и «критику справа».

Идея о повышении налогов для уехавших — банальная попытка создать образ врага и вокруг него консолидировать общество. Иноагентов не хватает, поэтому теперь эмигрировавшие становятся предателями, которых нужно всячески прессовать.

Проблема в том, что у многих россиян осталась связь с уехавшими. И попытки их демонизации просто вносят еще один раскол в обществе, тем более, что на официальном уровне первые лица предпочитают говорить об этом сдержаннее, чем Володин.

Потому что любое государство, прежде всего, нацелено на возврат своих граждан домой, неважно почему они уехали. Это простая математика — экономика страны под санкциями, и в военное время нужен каждый дееспособный экономический актор. Особенно так называемый «средний класс», многие представители которого как раз и уехали.

Южная Корея с треском проваливает экзамен на компетентность своих сил безопасности. БПЛА из КНДР с легкостью пересекли границы Южной Кореи и вошли в воздушное пространство страны.

Сеул в это время поднимает по тревоге истребители и вертолеты. Один истребитель в результате оказывается сбит, причина неизвестна, но результат красноречив — самолеты в любом случае не должны падать при потенциальном вторжении противника.

Сбить беспилотники не удалось. Южнокорейское ПВО просто не в состоянии по ним попасть, аппараты меняют траекторию и высоту полета.

Сегодня многие военные чиновники Южной Кореи должны будут подать в отставку, ведь корейское Минобороны показывает, что неспособно справиться с северной угрозой. Долгое время армия КНДР считалась устаревшим призраком армий ХХ века, но сегодняшние события показывают, что это не так. Страна все это время хорошо развивала, как минимум, сферу БПЛА. А вот Сеул со своим ПВО работал плохо, будучи наивно уверенным в отсталости Северной Кореи.

Российские силовые элиты готовятся к крупной антимигрантской кампании. Глава МВД Колокольцев рассказывает, что в анклавах мигрантов вовсю процветает вовлеченность в преступную деятельность, а всем бенефициарам труда мигрантов стоит ужесточить контроль.

Звучит это как "пчелы должны быть против меда". Скорее всего, Колокольцев своим посланием просто намекает, что компании и ведомства, использующие мигрантов, должны сами заняться чисткой своих авгиевых конюшен.

В любом случае, ожидать от них особого рвения в этом вопросе не придется, слишком долго дешевый труд мигрантов встраивали в самые разные бизнес-процессы, это стало очень выгодно. Основной фронт работ ляжет на силовиков, которые уже готовят общественное мнение к ужесточению политики в отношении выходцев из Средней Азии.

Любая общественная проблема во время СВО может стать оружием, которое можно будет использовать против России. Отсутствие политической воли и конкретной политики по ассимиляции мигрантов уже привела к трагедии 15 октября, когда мигранты совершили теракт против наших военнослужащих.

И это не говоря о том, сколько преступлений совершается мигрантами просто потому, что они считают РФ не страной, но территорией, где можно пошалить, а потом уехать домой. Само собой, учитывая активность украинских ДРГ, мигранты становятся потенциальными агентами, которыми можно легко воспользоваться.

Конечно, все те, кто использует миграцию, не откажутся от этой практики. Напротив, сейчас, через подконтрольные СМИ их лоббисты начнут рассказывать о том, что мигранты необходимы для экономического роста, что не соответствует действительности — напротив, использование примитивного труда не дает экономике развиваться в технологическом плане.

Проще говоря, чем больше мигрантов, тем меньше шансов на роботизацию и автоматизацию. Кроме того, мигранты демпингуют рынок, выдавливая оттуда специалистов, а где нет специалистов, там нет отраслевого роста.

Госдума в январе будет рассматривать законопроекты, упрощающие въезд мигрантов. Кажется, в новом году Россию ждет большая общественная дискуссия на тему, нужны ли ей настолько огромные миграционные потоки.

Медведев получил должность первого зама Путина в военно-промышленной комиссии. Учитывая, что главой органа является Путин, Медведев фактически будет руководить ведомством, а значит и курировать ВПК и развитие военной мысли.

То, что Путин отдал такую должность Медведеву, означает, что последний пользуется большим доверием первого лица. В свою бытность президентом Медведев был либералом и то, что системный либерал так рьяно поддержал СВО, было замечено Путиным.

Ряд экспертов уже поговаривает, что Медведев за этот год сильно укрепил свои позиции, и его готовят в качестве преемника. Теперь уже очевидно, что главным критерием компетентности для своего преемника Путин считает отношение к СВО и потенциал для решения этой проблемы. Должность замглавы военно-промышленной комиссии должна дать возможности Медведеву проявить себя и показать результаты.

Тем более, что Медведев явно имеет амбиции в этой сфере, судя по его материалу в российской газете. Идеологический ценз сдан, а Путину, видимо, симпатизирует видение Медведева о России и ее отношениях с Западом.

Казахстанское руководство очень сильно боится американских экономических угроз, которые связаны с попыткой обхода антироссийских санкций. Официально МИД Казахстана заявляет, что не будет помогать России обходить санкции, но, с другой стороны, казахстанские власти не собираются вводить антироссийких санкций.

Сама постановка вопроса кощунственная и характеризует Казахстан не как российского союзника, а как нейтральную страну. Если бы такое заявление сделали где-нибудь в Южной Корее или Новой Зеландии – это было бы воспринято нормально, но от страны, которая имеет с Россией самую большую сухопутную границу и во многом зависит от экономики России – явно не самое допустимое заявление.

Руководство Казахстана с помощью таких публичных заявлений рассчитывает показать свою "независимость" и "равноудалённость", однако в реальности от этой страны требуется помощь в рамках структур евразийской интеграции. И аккуратно Казахстан помогать готов, только всё время акцентирует внимание на завершении СВО или динамике её развития.

А сегодня ФСБ отлично поработало. И самое важное, что отлично медийно отчиталась о своих успехах. Группа украинских диверсантов была ликвидирована.

Долгое время киевские ДРГ фактически безнаказанно совершали диверсии и теракты, поэтому новости об успехах наших силовиков не могут не радовать.

Отметить стоит не саму публикацию доказательств, а то, как это было сделано. Сначала информационное сообщение, к нему видео, на котором ничего особо непонятно, скептики начинают сомневаться, мутные эксперты вовсю кричат о том, что это фейк — и вуаля, вот вам все имена, а те, кто кричал о фейках, информационно посрамлены.

Остается один вопрос — когда наши ДРГ будут заходить в украинские города? Не можем представить, чтобы у ВС РФ не было там целей, в том числе и для ликвидации самых одиозных украинских акторов и/или военных целей.

Приводить сербскую армию в состояние боевой готовности — решение от Вучича громкое, но бессмысленное. Скорее это попытка сохранить хоть какое-то лицо, армия Сербии априори не сможет хоть как-то противостоять западным силам. Белград демонстрирует решительность своим воинственным настроем, но вряд ли это чему-то поможет — само существование Сербии зависит от позволения натовского контингента.

Козырем Сербии в потенциальном конфликте будет пассионарность сербов. Чувство родины у них очень хорошо развито, и многие сербы готовы защищать свою страну с оружием в руках. Разгром официальной сербской армии неминуем, но на этом ничего не закончится. Партизанская тактика войны может принести свои плоды, так как воевать с сербскими партизанами "вдолгую" слишком дорого и слишком сложно.

Медведев разразился громкими экономическими прогнозами на 2023 год. Над ними уже успели посмеяться Илон Маск и председатель ФРС США. Американцы, конечно, могут смеяться, но недолго. Однако подольше, чем думает Медведев. От себя скажем, что его прогнозы, в целом, в верном направлении, но палку он все-таки перегнул.

1. Повышение цен на нефть до $150 за баррель и цены газа до $5000 за 1 000 кубометров.

Здесь, безусловно, Медведев цены взял с потолка. Реальных цен не знает никто. Основным катализатором цен на нефть за последние месяцы является решение ОПЕК+ по сокращению добычи. Это был своего рода саботаж стран-экспортеров против вопиющих решений Запада о потолочных ценах. Самое забавное, что любая ручная регулировка цен приводит к ее повышению, поэтому Запад насолил себе сам.

Американцы пытались сбить цену, высвобождая свои нефтяные запасы на рынок, но резервы уже исчерпаны. И с саудитами договориться не получилось. Рычаги давления на ОПЕК+ близятся к исчерпанию. Поэтому цена, безусловно, будет ползти вверх, переходя психологическую отметку в $100 долларов за баррель. А если мировой спрос на нефть в 2023 года будет расти преимущественно за счет открытия китайской экономики, и ОПЕК оставит те же квоты по добыче, то цена еще больше поползет.

С газом история похожая за исключением того, что Запад в лице ЕС успел за 2022 год накопить достаточное количество запасов в своих хранилищах, поэтому до конца отопительного сезона в 2023 спрос у них даже может и снизиться.

Однако дальше будет сложнее. Спрос на газ активно перетекает в Азию, с которой заключаются долгосрочные контракты на десятки лет. А это значит, что Западу в дальнейшем может тупо не хватить газа для удовлетворения собственного потребления. Осознавая его вынужденность, экспортеры будут выкручивать ценник.

2. Перенос всех крупнейших фондовых площадок и финансовой активности из США и Европы в Азию.

Усиление влияния Азии действительно происходит. Голос обрели АСЕАН и ШОС. Фондовый рынок Китая – второй по величине в мире после американского, а китайская экономика, хотя и уступает мировое первенство экономике США по номинальному объему валового внутреннего продукта, по размеру ВВП с учётом паритета покупательной способности валют или превосходит, или идёт ноздря в ноздрю с рынком Америки. Однако нужно учитывать, что США сейчас усилились за счет Европы благодаря принятому закону об инфляции. Европа слита, но США будут держаться на плаву за счет переноса европейских предприятий и скупки их финансовых активов.

3. Крушение Бреттон-Вудской финансовой системы, включая МВФ и Всемирного банка.

Это одно из самых главных изменений, которое повлияют на всю мировую финансовую систему. Процесс этот запущен, но длиться он будет годами. Сначала произойдет откат к золотому стандарту, потом будут формироваться региональные валютные зоны, локальные переходы на расчеты в нац валютах и состыковки финансовых систем стран. Изъятие доллара в данном случае невозможно осуществить за год, все-таки доллар глубоко проник в экономики многих стран. Искоренение будет больным, но неизбежным.

Димитриев очень уверенно говорит о том, что к началу весны запустится мирный процесс. При этом он предполагает, что ВС РФ продолжат наступать в Бахмуте. Однако, в этом нет никакого смысла — сам Бахмут важен только в качестве логистического узла для дальнейшего развития наступления на Славянск, Северск, Лисичанск и так далее.

Проводя аналогии, Бахмут — это всего лишь ключ, а не дверь. Да, наверное, занятие Бахмута улучшит переговорные позиции РФ, так как многие города, которые удерживают ВСУ, окажутся под угрозой. Однако, взятие Бахмута вовсе не будет означать их 100% падение.

До конца зимы остается два месяца, и если погода продолжит вести себя так же капризно, никаких больших наступлений быть не может — грязь и слякоть убьют любую инициативу. Смысл бороться и терять солдат и офицеров перед перемирием не особо ясен.

Скорее, правильнее будет использовать другую формулу — по разным причинам, но ведение боевых действий с каждым днем становится все тяжелее для обеих стран. Отсюда мы можем наблюдать сигналы готовности к потенциальному перемирию, но исключительно после крайнего "генерального сражения". А оно может быть и весной, и даже летом, стороны не спешат рисковать и бросаться в лобовые штурмы. Армии напряжены и любая ошибка может оказаться последней.

Киев не пойдет на мир, пока не убедится в том, что атака на запорожском направлении (ради перекрытия сухопутного коридора в Крым) не принесет успеха. Пока Банковая рассчитывает на силовую попытку решения вопроса. Со стороны ВС РФ подобное мышление тоже есть, наступление с севера из РБ рассматривается как нечто, способное перевернуть ход войны.

Также Димитриев говорит о возможных социальных кризисах в РФ, но настоящий кошмар с мобилизованными наблюдался как раз у украинской стороны. Сколько видео с обращениями и ругательствами в адрес Зеленского и Залужного, запредельный уровень потерь, коррупционные скандалы — если перемирие будет заключено, украинский солдат имеет больше резона обвинять свое правительство в сливе, нежели чем российский.

Тем более, что украинская политическая система нестабильна, и любое публичное массовое выступление военных на Крещатике может привести к падению режима Зеленского. Продолжать войну и любыми способами отодвигать мир — стратегия Банковой на сохранение политической власти.

Вице-премьер Белоусов честно намекает на главную системную проблему управления в РФ. Судя по его словам, главным вызовом для госаппарата стал мартовский кризис.

Тут можно выделить несколько триггеров. Первый - значительный слой мелкого и среднего чиновничества, например, в мэрии Москвы, оказался не готов к стремительно меняющейся ситуации.

За очень короткий срок Россия очутилась в сложнейшей ситуации, и государство начало требовать с чиновников соответствовать вызовам времени.

Страх действовал быстро, и многие управляющие всерьез задумались об эмиграции. Масла в огонь добавило и отступление наших войск из под Киева, что и можно назвать вторым триггером — тогда многие стали понимать, что СВО не будет простой военно-полицейской операцией, каковой была запланирована. Массив западных санкций, ударивший по так называемым товарам народного потребления, тоже внес свою лепту.

Паралич государственного аппарата страшен тем, что он неспособен действовать в стратегическом плане. Система, как говорит Белоусов, начинает работать лишь в парадигме "акция-реакция". А значит, никаких долгоиграющих планов, сплошная оборона от действий наших уважаемых западных партнеров.

Впрочем, кризис управления быстро удалось преодолеть. Может из-за внутренней мобилизации государства, может из-за того, что обещанного апокалипсиса российской экономики не случилось, а может все вместе.

Милитаризация РФ дает необходимый порядок и правильный контур российским госслужащим, что пойдет системе на пользу — ненужное будет отсекаться, а нужное совершенствоваться.

Бюджет теперь нерезиновый, и власть будет более взвешено подходить к вопросу финансирования бюрократов, если те не справляются со своими задачами, то нечего кушать бюджетные деньги.

Мишустин вознамерился навести порядок в Минобороне и будет внимательно следить за каждым рублем из бюджета, потраченным на нужды СВО. Прежде всего, это удар по тем коррупционерам, у которых не хватило мозгов вовремя залечь на дно.

Коррупция в ведомстве очень беспокоит Кремль и мешает нормальному проведению СВО. Те самые чистки, которые так просило общество, официально анонсированы.

Вообще, это прецедент. Минобороны в российской политической системе была "вещью в себе", до СВО она представляла из себя анклав, который не пустит никого с "гражданки". Мишустин явно получил на такую ревизию отмашку "сверху", и теперь военные становятся де-факто подотчетны гражданскому министру, да еще и финансисту.

Несмотря на разговоры о том, что Путин тяготеет к силовикам, его доверие к "системным либералам" было ими оправдано. Прежде всего, устойчивостью финансово-экономической модели Российской Федерации.

Сам Мишустин известен тем, что реформировал налоговую сферу путем цифровизации. Интересно, будут ли применены подобные технические решение при аудите Минобороны?