Это кабины для принятия солнечных ванн зимой в Сочи… 1982 год (год моего рождения).
Наверняка они лежат и читают детективы, как все порядочные советские люди на отдыхе. Помню, мой папа изучал английский по Чейзу - «Песочное печенье», так кажется называлась книга. Ехали на юг, и всю дорогу в поезде папа держал в одной руке Чейза, в другой - словарь.
Решил изучить какие детективы были тогда популярны. Вот они:
- Деревенский детектив, Виль Липатов (1975)
- Тайна старого колодца, Михаил Черненок (1989)
- Человек в проходном дворе, Дмитрий Тарасенков (1972)
- Следователь прокуратуры, Станислав Родионов (1976)
- Четвертый эшелон, Эдуард Хруцкий (1987)
- Петр и Петр, Евгений Рысс (1972)
А это заморские…:
- Барбара Вайн, «Пятьдесят оттенков темноты» (1986)
- Умберто Эко, «Имя Розы» (1980)
- Фредерик Форсайт, «День Шакала» (1971)
- Скотт Туроу, «Презумпция невиновности» (1987)
- Эллис Питерс, «Прокаженный из приюта святого Жиля» (1981)
- Филлис Дороти Джеймс, «Пристрастие к смерти» (1986)
Знакомо что-то кроме «Имени Розы» ?
Наверняка они лежат и читают детективы, как все порядочные советские люди на отдыхе. Помню, мой папа изучал английский по Чейзу - «Песочное печенье», так кажется называлась книга. Ехали на юг, и всю дорогу в поезде папа держал в одной руке Чейза, в другой - словарь.
Решил изучить какие детективы были тогда популярны. Вот они:
- Деревенский детектив, Виль Липатов (1975)
- Тайна старого колодца, Михаил Черненок (1989)
- Человек в проходном дворе, Дмитрий Тарасенков (1972)
- Следователь прокуратуры, Станислав Родионов (1976)
- Четвертый эшелон, Эдуард Хруцкий (1987)
- Петр и Петр, Евгений Рысс (1972)
А это заморские…:
- Барбара Вайн, «Пятьдесят оттенков темноты» (1986)
- Умберто Эко, «Имя Розы» (1980)
- Фредерик Форсайт, «День Шакала» (1971)
- Скотт Туроу, «Презумпция невиновности» (1987)
- Эллис Питерс, «Прокаженный из приюта святого Жиля» (1981)
- Филлис Дороти Джеймс, «Пристрастие к смерти» (1986)
Знакомо что-то кроме «Имени Розы» ?
👍9😁3
Фото с птичкой - лауреат конкурса Bird Photographer 2024. Перфекционисты оценят. А ещё говорят, что природа против строгих форм.
И я задумался - а какие тексты сконструированы вот так, не по велению сердца, как того обычно требует читатель («герои оживляются кровью автора» древняя китайская поговорка), а именно математически, от головы, от ума. Первыми в голову приходят детективы, но это был предпоследний пост, да и слишком уж очевидное решение - хочется найти примеры среди романов, которые не укладываются в жанры. Тем более в жанры созданные для дедуктивного метода)
Итак, моя тройка:
- «Приглашение на казнь» Набокова (иллюстрация с тюремной камерой прилагается) - вся кристальная чистота задумки становится видна только к концу книги, но многое сквозит прямо по ходу текста («…на дворе разыгралась - просто, но со вкусом поставленная - летняя гроза…»)
- «Алиса в стране чудес». Слишком уж много там этой математики в мелочах, да и Кэррол математик, а значит ход мысли соотвествующий.
- ну и, пожалуй, эта ужасная мучительная невыносимая книга, которую я не стал бы перечитывать ни за что в жизни… «Коллекционер» Фаулза - за его двухактную симметричность взгляда изнутри маньяка и изнутри жертвы.
А какие варианты у Вас?
И я задумался - а какие тексты сконструированы вот так, не по велению сердца, как того обычно требует читатель («герои оживляются кровью автора» древняя китайская поговорка), а именно математически, от головы, от ума. Первыми в голову приходят детективы, но это был предпоследний пост, да и слишком уж очевидное решение - хочется найти примеры среди романов, которые не укладываются в жанры. Тем более в жанры созданные для дедуктивного метода)
Итак, моя тройка:
- «Приглашение на казнь» Набокова (иллюстрация с тюремной камерой прилагается) - вся кристальная чистота задумки становится видна только к концу книги, но многое сквозит прямо по ходу текста («…на дворе разыгралась - просто, но со вкусом поставленная - летняя гроза…»)
- «Алиса в стране чудес». Слишком уж много там этой математики в мелочах, да и Кэррол математик, а значит ход мысли соотвествующий.
- ну и, пожалуй, эта ужасная мучительная невыносимая книга, которую я не стал бы перечитывать ни за что в жизни… «Коллекционер» Фаулза - за его двухактную симметричность взгляда изнутри маньяка и изнутри жертвы.
А какие варианты у Вас?
👍6
С детства помню эту жуткую рожу на заставке ВИДа (Поле чудес, Музобоз, Взгляд, Звёздный час, Акулы пера, Угадай мелодию…)
Многие зрители полагали, что эта маска откровенно смахивает на лицо Ельцина. В действительности главным персонажем на этом лого является жаба, которая сидит на голове древнекитайского философа Го Сяна. Жабу толком и не видно… я разглядел её только прочитав историю создания лого.
Маску выбрала жена Влада Листьева - Альбина Назимова. Она работала реставратором в Музее Востока. Жаба считалась символ богатства и могущества. Притом именно эта жаба, на лысине Го Сяна, прежде была жутким разбойником, который столько людей замучил, что Будда превратил его в земноводное и наказал вечно плеваться золотом.
Единственное… Со слов А. Любимова была одна проблема - у маски были гигантские уши, как у Чебурашки… но их благополучно отрезали на компьютере)
А Вы что любили из эфира под брендом ВИД ?
Многие зрители полагали, что эта маска откровенно смахивает на лицо Ельцина. В действительности главным персонажем на этом лого является жаба, которая сидит на голове древнекитайского философа Го Сяна. Жабу толком и не видно… я разглядел её только прочитав историю создания лого.
Маску выбрала жена Влада Листьева - Альбина Назимова. Она работала реставратором в Музее Востока. Жаба считалась символ богатства и могущества. Притом именно эта жаба, на лысине Го Сяна, прежде была жутким разбойником, который столько людей замучил, что Будда превратил его в земноводное и наказал вечно плеваться золотом.
Единственное… Со слов А. Любимова была одна проблема - у маски были гигантские уши, как у Чебурашки… но их благополучно отрезали на компьютере)
А Вы что любили из эфира под брендом ВИД ?
👍11🔥4
Знаете, что я делаю на этом фото?
Лет тридцать пять тому назад отец катал меня на лодке. Деду выделяли дачу на лето, он был заслуженный коммунист и пользовался льготами. Иногда меня брали на эту дачу, куда-то в пригород, уже не помню куда и спросить не у кого. Атмосфера там была довольно затхлая, но чисто и тихо.
Помню долгий, очень долгий спуск к реке по лестнице в лесу. Внизу берег и пристань с лодками на прокат. Отец брал её и катал меня по полдня на реке. То он грёб, то я - чередовались, один сидел на вёслах другой читал вслух - читали мы сказки «Тысяча и одна ночь».
Иногда мы останавливались в заводях, где цвели кувшинки, я склонялся над ними и нюхал - восхитительный аромат - нежный, как пёрышко. Тридцать пять лет я не вдыхал его, но помнил что это лучший запах на свете. И вот - склонился над кувшинкой этим летом.
А какой запах Вы помните с детства?
Лет тридцать пять тому назад отец катал меня на лодке. Деду выделяли дачу на лето, он был заслуженный коммунист и пользовался льготами. Иногда меня брали на эту дачу, куда-то в пригород, уже не помню куда и спросить не у кого. Атмосфера там была довольно затхлая, но чисто и тихо.
Помню долгий, очень долгий спуск к реке по лестнице в лесу. Внизу берег и пристань с лодками на прокат. Отец брал её и катал меня по полдня на реке. То он грёб, то я - чередовались, один сидел на вёслах другой читал вслух - читали мы сказки «Тысяча и одна ночь».
Иногда мы останавливались в заводях, где цвели кувшинки, я склонялся над ними и нюхал - восхитительный аромат - нежный, как пёрышко. Тридцать пять лет я не вдыхал его, но помнил что это лучший запах на свете. И вот - склонился над кувшинкой этим летом.
А какой запах Вы помните с детства?
❤9🔥2
К своему стыду, только вчера узнал, что в июне попал в шорт-лист премии Людмилы Пачепской – премия журнала «Урал». Благодарю редакцию «Урала» и членов жюри: Сергей Беляков, Анна Маркина, Саша Николаенко.
Рассказы тут: https://magazines.gorky.media/ural/2023/6/zolotaya-pyl.html
Интересно, что это первая в России премия имени читателя! Людмила Пачепская родилась в СССР, окончила мехмат МГУ, работала в системе Академии наук СССР. В перестройку Людмила с мужем уехали в США, чтобы продолжать работать по специальности. Но читательница на всю жизнь сохранила любовь к России, русскому языку и литературе и постоянно читала русские литературные журналы, отдавая предпочтение журналу "Урал" перед столичными, ценя уровень этого издания и принимая активное участие в обсуждении его публикаций и книг сотрудников редакции. Она читала и исторические труды Сергея Белякова "Гумилев, сын Гумилева", "Тень Мазепы" и "Весна народов". "И я не встречал человека, столь же оптимистически настроенного, начитанного, бодрого, активного, сохранившего живой интерес к современной российской жизни и русской литературе", - сказал писатель по следам этого общения.
Год назад Людмила Пачепская ушла из жизни, и семья решила учредить в ее память небольшую литературную премию для авторов ее любимого журнала.
Светлая память.
Рассказы тут: https://magazines.gorky.media/ural/2023/6/zolotaya-pyl.html
Интересно, что это первая в России премия имени читателя! Людмила Пачепская родилась в СССР, окончила мехмат МГУ, работала в системе Академии наук СССР. В перестройку Людмила с мужем уехали в США, чтобы продолжать работать по специальности. Но читательница на всю жизнь сохранила любовь к России, русскому языку и литературе и постоянно читала русские литературные журналы, отдавая предпочтение журналу "Урал" перед столичными, ценя уровень этого издания и принимая активное участие в обсуждении его публикаций и книг сотрудников редакции. Она читала и исторические труды Сергея Белякова "Гумилев, сын Гумилева", "Тень Мазепы" и "Весна народов". "И я не встречал человека, столь же оптимистически настроенного, начитанного, бодрого, активного, сохранившего живой интерес к современной российской жизни и русской литературе", - сказал писатель по следам этого общения.
Год назад Людмила Пачепская ушла из жизни, и семья решила учредить в ее память небольшую литературную премию для авторов ее любимого журнала.
Светлая память.
👍10🔥8🤝1
24го октября был день рождения у Венидикта Ерофеева. Или был бы - как это правильно написать?..
Пятьдесят один год прожил. Хочется сказать - мало, но ведь это целых пять десятков лет и несколько потрясающих книг, одна главным образом, хотя я обожаю его «Вальпургиеву ночь, или Шаги командора» - в первый раз прочёл её, после слушал несколько раз в исполнении В Смехова.
В первый раз я читал «Петушки» в институте. В нашей группе случилось массовое помешательство на этом тексте - все отправились за рецептами известных коктейлей и прочей маргинальной фактурой, словом, читали по верхам. После уже я перечитывал ради языка и стиля, ради образов - буквы Ю, ангелов, бесконечного стука колёс. Подрасту внутри себя и раскрою эту книгу, чтобы искать параллели с Одиссеей.
Смотрел и слушал несколько передач о его судьбе и судьбе его рукописей - вот уж в самом деле тот случай, когда автор не отделим от героя, а жизнь от текста. Там есть что изучать. О Ерофееве и Пелевин писал (эссе «Икстлан - Петушки») приобщая к делу творчество Кастенеды. А в 2018 в РЕШ вышло жизнеописание «Венедикт Ерофеев: посторонний», над которым работали сразу три автора: Олег Лекманов, Михаил Свердлов и Илья Симановский - и, как результат, Большая книга 2019.
А для Вас какие писатели и тексты созвучны с Ерофеевым и его «Петушками»?
Пятьдесят один год прожил. Хочется сказать - мало, но ведь это целых пять десятков лет и несколько потрясающих книг, одна главным образом, хотя я обожаю его «Вальпургиеву ночь, или Шаги командора» - в первый раз прочёл её, после слушал несколько раз в исполнении В Смехова.
В первый раз я читал «Петушки» в институте. В нашей группе случилось массовое помешательство на этом тексте - все отправились за рецептами известных коктейлей и прочей маргинальной фактурой, словом, читали по верхам. После уже я перечитывал ради языка и стиля, ради образов - буквы Ю, ангелов, бесконечного стука колёс. Подрасту внутри себя и раскрою эту книгу, чтобы искать параллели с Одиссеей.
Смотрел и слушал несколько передач о его судьбе и судьбе его рукописей - вот уж в самом деле тот случай, когда автор не отделим от героя, а жизнь от текста. Там есть что изучать. О Ерофееве и Пелевин писал (эссе «Икстлан - Петушки») приобщая к делу творчество Кастенеды. А в 2018 в РЕШ вышло жизнеописание «Венедикт Ерофеев: посторонний», над которым работали сразу три автора: Олег Лекманов, Михаил Свердлов и Илья Симановский - и, как результат, Большая книга 2019.
А для Вас какие писатели и тексты созвучны с Ерофеевым и его «Петушками»?
❤9
Пересматривал на днях, с большИм удовольствием, и с бОльшим, чем двадцать лет назад, когда «Бойцовский клуб» шёл в кинотеатрах… что-то я тогда упустил, зелен был и падок на эффекты. В этот раз сын попросил показать ему БК, и сыну 12 лет, а мне при первом просмотре было 20 - и сыну кино очень понравилось. Новое поколение очень смышлёное - не верьте, когда его критикуют)
У меня есть два больших текста, один сейчас заканчиваю, второй пишу уже больше десяти лет и в ближайшие полгода тоже закончу. И этот второй текст о человеке внутри человека - очень не хочется прибегать к термину раздвоение личности и выдавать сопутствующие диагнозы. Интересная тема, вечная. Несколько раз обсуждал этот второй текст с коллегами, и большинство из них, если говорить о кино, в первую очередь вспоминает «Игры разума», а по мне так БК куда ярче.
Какие мы знаем романы на эту тему… вспомним пять штук, хоть их намного больше - целый жанр можно выделить. Итак, моя пятёрка:
1. Чак Паланик — "Бойцовский клуб"
2. Саша Соколов— "Школа для дураков"
3. Федор Достоевский — "Двойник"
4. Роберт Льюис Стивенсон — "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда"
5. Дэниел Киз — "Множественные умы Билли Миллигана"
Что Вы добавите к ней?
У меня есть два больших текста, один сейчас заканчиваю, второй пишу уже больше десяти лет и в ближайшие полгода тоже закончу. И этот второй текст о человеке внутри человека - очень не хочется прибегать к термину раздвоение личности и выдавать сопутствующие диагнозы. Интересная тема, вечная. Несколько раз обсуждал этот второй текст с коллегами, и большинство из них, если говорить о кино, в первую очередь вспоминает «Игры разума», а по мне так БК куда ярче.
Какие мы знаем романы на эту тему… вспомним пять штук, хоть их намного больше - целый жанр можно выделить. Итак, моя пятёрка:
1. Чак Паланик — "Бойцовский клуб"
2. Саша Соколов— "Школа для дураков"
3. Федор Достоевский — "Двойник"
4. Роберт Льюис Стивенсон — "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда"
5. Дэниел Киз — "Множественные умы Билли Миллигана"
Что Вы добавите к ней?
🔥7👍5
Весь день сегодня смотрел передачи о М. М. Жванецком, захотелось - с десяти утра до семи вечера, под работу, одну за другой глотал документалки, благо их много. И только что выяснил, что именно сегодня годовщина его смерти. Бывает же…
День, когда он ушёл, для нашей семьи очень печальный, хотя я и не запомнил точной даты. Меня к Жванецкому приучила мама, я приучил к нему детей. К умному можно приучить, если работать с детства… но, возможно, это касается исключительно гения Жванецкого. Больно слышать, когда его называют «юмористом» - философ всё-таки, писатель и философ, а юмор в его творчестве - нечто сопутствующее.
Ярче всего он, конечно, блистал на живых устных ответах в «Дежурном по стране». Я не умаляю заслуг его подготовленных выступлений и текстов, но то, что он делал, как говорится «он лайн» - просто поражает, тут в Жванецком активизировались какие-то волшебные способности.
Советую всем посмотреть док «Мой друг Жванецкий», 4 серии. Прекрасно сделанный фильм, в котором о жизни Жванецкого помогает рассказать его многолетний друг и коллега Олег Сташкевич.
Что Вы больше всего вспоминаете из его творчества?
День, когда он ушёл, для нашей семьи очень печальный, хотя я и не запомнил точной даты. Меня к Жванецкому приучила мама, я приучил к нему детей. К умному можно приучить, если работать с детства… но, возможно, это касается исключительно гения Жванецкого. Больно слышать, когда его называют «юмористом» - философ всё-таки, писатель и философ, а юмор в его творчестве - нечто сопутствующее.
Ярче всего он, конечно, блистал на живых устных ответах в «Дежурном по стране». Я не умаляю заслуг его подготовленных выступлений и текстов, но то, что он делал, как говорится «он лайн» - просто поражает, тут в Жванецком активизировались какие-то волшебные способности.
Советую всем посмотреть док «Мой друг Жванецкий», 4 серии. Прекрасно сделанный фильм, в котором о жизни Жванецкого помогает рассказать его многолетний друг и коллега Олег Сташкевич.
Что Вы больше всего вспоминаете из его творчества?
❤9👍4
На днях в журнале «Дегуста» вышел мой давний рассказ «Богу не понравится» - короткий, социально-фантастический и в меру саркастический) Вообщем, вышел рассказик. Спасибо за это редакции журнала и его редактору - Алексею Чипиге.
Читаем тут, высказываемся в комментах:
https://degysta.ru/proza/aleksandr-liventsov-bogu-ne-ponravitsya/
Читаем тут, высказываемся в комментах:
https://degysta.ru/proza/aleksandr-liventsov-bogu-ne-ponravitsya/
👍6🔥5
Не знаю, как насчёт «соблюдать», но чем вы руководствуетесь по жизни? Есть у вас правила, которые годами работают с минимумом исключений - универсальные, циничные возможно и скорее всего?
Я, если оказываюсь перед каким-то вопросом, который не решить простым перебором вариантов и логикой - пытаюсь представить, что надо сделать, чтобы не пожалеть о решении в будущем, и это не работа ума, сердца или воображения - это попытка перенести себя в это будущее, создать модель себя в будущем. Иногда удаётся.
А ещё у нас с женой прижилось такое любопытное наблюдение: «Если тебе что-то кажется - тебе не кажется». Применять его надо аккуратно, а то можно впасть в вечное подозрение всех и вся… но всё же, правило толковое.
Итак, нашли Вы что-то подобное в сфере мыслей?
Я, если оказываюсь перед каким-то вопросом, который не решить простым перебором вариантов и логикой - пытаюсь представить, что надо сделать, чтобы не пожалеть о решении в будущем, и это не работа ума, сердца или воображения - это попытка перенести себя в это будущее, создать модель себя в будущем. Иногда удаётся.
А ещё у нас с женой прижилось такое любопытное наблюдение: «Если тебе что-то кажется - тебе не кажется». Применять его надо аккуратно, а то можно впасть в вечное подозрение всех и вся… но всё же, правило толковое.
Итак, нашли Вы что-то подобное в сфере мыслей?
👍10❤7😁1
Увидел на днях в сети эту прелесть - с красной шапочкой в желудке волка. А Вы храните свои детские рисунки? Я да, и в большом количестве, но тут поделюсь не детским рисунком и даже не юношеским… было мне тога в районе 25и, институт уже закончил, целую серию нарисовал таких вот чб фантазий не самого позитивного толка.
Детские рисунки безусловно сильнее моей графики, их простота очаровывает, пробуждает в нас тех же детей. Оказывается, ребёнок внутри тебя жив, и вполне себе принимает вариант горизонтального расположения Красной шапочки в волке - целой, невредимой и как будто довольной происходящим. И не надо прорабатывать ступни и кисти, корпеть над пропорциями и волчьей шерстью. Главное все уловят.
Вообще, интересно то, что волк тут, словно в тени внимания, а дети так любят всё страшное… ни клыков, ни даже глаз у него нет. Этот маленький художник хорошо знал над чем работает.
Так Вы храните свои детские рисунки?
Детские рисунки безусловно сильнее моей графики, их простота очаровывает, пробуждает в нас тех же детей. Оказывается, ребёнок внутри тебя жив, и вполне себе принимает вариант горизонтального расположения Красной шапочки в волке - целой, невредимой и как будто довольной происходящим. И не надо прорабатывать ступни и кисти, корпеть над пропорциями и волчьей шерстью. Главное все уловят.
Вообще, интересно то, что волк тут, словно в тени внимания, а дети так любят всё страшное… ни клыков, ни даже глаз у него нет. Этот маленький художник хорошо знал над чем работает.
Так Вы храните свои детские рисунки?
❤7👍3
Поток (Flow, 2024)
Потрясающий мультик, участник Каннского кинофестиваля-2024 («Особый взгляд»). Лауреат приза жюри и зрительской награды на фестивале в Анси.
По мне так смысл этого произведения в том, что животные между собой всё-таки смогли договориться, в отличии от людей, от которых в мире мультика остались лишь статуи и прочие артефакт… словом, воспоминания. Так же имеются аллюзии на Ноев ковчег - животные («дружная» компания) спасаются от потопа на лодке, выстраивают отношения, повторяют человеческие схемы психотипов… И всё-таки они остаются животными - в этом главная прелесть мультика. И как же здорово, что они не разговаривают человеческими голосами и сохраняют все свои кошачьи, собачие, птичьи и лемуровы повадки.
Ещё в мультике есть символ зеркала, треснувшего… есть птица, которая была свидетелем жертвенности своих друзей и вознеслась к «богам» с вершины горы… есть гигантский кит…
Смотрели?
Потрясающий мультик, участник Каннского кинофестиваля-2024 («Особый взгляд»). Лауреат приза жюри и зрительской награды на фестивале в Анси.
По мне так смысл этого произведения в том, что животные между собой всё-таки смогли договориться, в отличии от людей, от которых в мире мультика остались лишь статуи и прочие артефакт… словом, воспоминания. Так же имеются аллюзии на Ноев ковчег - животные («дружная» компания) спасаются от потопа на лодке, выстраивают отношения, повторяют человеческие схемы психотипов… И всё-таки они остаются животными - в этом главная прелесть мультика. И как же здорово, что они не разговаривают человеческими голосами и сохраняют все свои кошачьи, собачие, птичьи и лемуровы повадки.
Ещё в мультике есть символ зеркала, треснувшего… есть птица, которая была свидетелем жертвенности своих друзей и вознеслась к «богам» с вершины горы… есть гигантский кит…
Смотрели?
❤6👍4