Наткнулся на этот мем недавно…
Не люблю антиутопии, что, конечно, в первую очередь характеризует меня, а не жанр. Тяжело их читать – с привязкой и без привязки к реальному положению дел в мире. Всегда чувствую замкнутость, давление, затхлость воздуха – над этим авторы и работают, в этом очевидно и живут условные три года, пока пишут роман. Сильные, очень сильные люди - авторы антиутопий, могут это вывезти, а главное – хотят. И дело делают полезное. И провидят.…
Мне приятно думать, что «Мы» считается первой антиутопией, но даже её я не смог даже прослушать… лет десять назад пытался и скис где-то на трети.
Есть во всех антиутопиях что-то понятное с самого начала, что навевает скуку, при всей важности посыла. И все главные герои антиутопий как будто движутся в одном безысходном, нисходящем направлении – это безусловно отражает и суть замысла, и саму жизнь наглядно и честно иллюстрирует, но пронзительность текста как будто страдает… все эти тексты как будто искусственные.
Нет? Есть исключения?
Не люблю антиутопии, что, конечно, в первую очередь характеризует меня, а не жанр. Тяжело их читать – с привязкой и без привязки к реальному положению дел в мире. Всегда чувствую замкнутость, давление, затхлость воздуха – над этим авторы и работают, в этом очевидно и живут условные три года, пока пишут роман. Сильные, очень сильные люди - авторы антиутопий, могут это вывезти, а главное – хотят. И дело делают полезное. И провидят.…
Мне приятно думать, что «Мы» считается первой антиутопией, но даже её я не смог даже прослушать… лет десять назад пытался и скис где-то на трети.
Есть во всех антиутопиях что-то понятное с самого начала, что навевает скуку, при всей важности посыла. И все главные герои антиутопий как будто движутся в одном безысходном, нисходящем направлении – это безусловно отражает и суть замысла, и саму жизнь наглядно и честно иллюстрирует, но пронзительность текста как будто страдает… все эти тексты как будто искусственные.
Нет? Есть исключения?
👍6
Похож? Нет?
Углядел в этой собачке какую-то свою органику. Нет бы просто сесть рядом - нет… надо кривляться. Такая она - радость узнавания себя в камне. Зеркальные нейроны табунами ходят и празднуют.
Бывает читаешь какой-то текст и влюбляешься в него, либо потому что он с этой самой твоей органикой в исходном коде, либо потому что её там нет начисто - одно из двух. И это вовсе не значит, что во втором случае ты с собой не в ладу. Мне так кажется.
Пойду… буду искать свою скульптуру второго случая. Не подскажете где?
Углядел в этой собачке какую-то свою органику. Нет бы просто сесть рядом - нет… надо кривляться. Такая она - радость узнавания себя в камне. Зеркальные нейроны табунами ходят и празднуют.
Бывает читаешь какой-то текст и влюбляешься в него, либо потому что он с этой самой твоей органикой в исходном коде, либо потому что её там нет начисто - одно из двух. И это вовсе не значит, что во втором случае ты с собой не в ладу. Мне так кажется.
Пойду… буду искать свою скульптуру второго случая. Не подскажете где?
😁10🔥5👍2
Почему «Олег», может мне кто объяснить? Чем провинился этот неведомый массам Олег? Или так выглядит многоходовая пиар-компания одного из носителей этого достойного имени?..
Если кто знает - дайте знать!
А вообще этот гайд в мир романостроения сделан толково. Ведь сидел кто-то за ноутом, сочинял, старался и как будто неплохо в литературе разбирается. Не по верхам. Выцедить эти короткие, но точные формулы - мне кажется, не просто. Трёх последний жанров - DnD, Н/Ф и WD 40000 - я не знаю, но прочитал сводку и как будто всё понял. Любимый у меня Роман-постмодерн, поскольку самый близкий по духу - читаю и сразу отождествляюсь.
А у Вас?
Если кто знает - дайте знать!
А вообще этот гайд в мир романостроения сделан толково. Ведь сидел кто-то за ноутом, сочинял, старался и как будто неплохо в литературе разбирается. Не по верхам. Выцедить эти короткие, но точные формулы - мне кажется, не просто. Трёх последний жанров - DnD, Н/Ф и WD 40000 - я не знаю, но прочитал сводку и как будто всё понял. Любимый у меня Роман-постмодерн, поскольку самый близкий по духу - читаю и сразу отождествляюсь.
А у Вас?
😁9🤣4
Печальная годовщина… 7 октября 1849 года умер Эдгар Аллан По.
3 октября его нашли на улице в Балтиморе… в чужой одежде… По смог назвать лишь имя — "Джозеф Снодграсс" (близкий друг писателя)… По доставили в больницу… там он страдал от галлюцинаций… звал человека по имени "Рейнольдс" (кто это так и не выяснили)… умер, не приходя в сознание… диагноз - воспаление мозга, но документы утеряны…
Да, По выпивал и нашли его рядом с таверной, но неужели это всё объясняет?
Я не поклонник на стихотворения «Ворон», ни рассказа «Падение дома Ашеров» - их считают в его творчестве чуть ли не лучшими. Но за «Убийство на улице Морг» и «Низвержение в Мальстрем» - я готов вписать По в число лучших писателей всех времён… в мой персональный список, разумеется.
А для Вас какой его текст лучший?
3 октября его нашли на улице в Балтиморе… в чужой одежде… По смог назвать лишь имя — "Джозеф Снодграсс" (близкий друг писателя)… По доставили в больницу… там он страдал от галлюцинаций… звал человека по имени "Рейнольдс" (кто это так и не выяснили)… умер, не приходя в сознание… диагноз - воспаление мозга, но документы утеряны…
Да, По выпивал и нашли его рядом с таверной, но неужели это всё объясняет?
Я не поклонник на стихотворения «Ворон», ни рассказа «Падение дома Ашеров» - их считают в его творчестве чуть ли не лучшими. Но за «Убийство на улице Морг» и «Низвержение в Мальстрем» - я готов вписать По в число лучших писателей всех времён… в мой персональный список, разумеется.
А для Вас какой его текст лучший?
❤9
Нобелевку по литературе взяла южнокорейская писательница - Хан Ган с формулировкой: «За ее насыщенную поэтическую прозу, которая противостоит историческим травмам и обнажает хрупкость человеческой жизни»… А Вы поди и не знали о её насыщенной прозе и о ней самой, да?!
Букмекеры, которые принимали ставки на этот год тоже не знали - вот пятёрка их главных претендентов:
- Владимир Сорокин (Букмекерский коэффициент: 40/1)
- Маргарет Этвуд (Букмекерский коэффициент: 16/1)
- Стивен Кинг (Букмекерский коэффициент: 50/1)
- Давид Гроссман (Букмекерский коэффициент: 33/1)
- Харуки Мураками (Букмекерский коэффициент: 14/1)
Прежде я не знал, но оказалось, что вечный номинант Мураками сам просит ничего ему не вручать, чтобы быть вдали от медиа… очевидно, ему идут навстречу.
Согласны, что литературный Нобель больше про политику, чем про литературу?
Букмекеры, которые принимали ставки на этот год тоже не знали - вот пятёрка их главных претендентов:
- Владимир Сорокин (Букмекерский коэффициент: 40/1)
- Маргарет Этвуд (Букмекерский коэффициент: 16/1)
- Стивен Кинг (Букмекерский коэффициент: 50/1)
- Давид Гроссман (Букмекерский коэффициент: 33/1)
- Харуки Мураками (Букмекерский коэффициент: 14/1)
Прежде я не знал, но оказалось, что вечный номинант Мураками сам просит ничего ему не вручать, чтобы быть вдали от медиа… очевидно, ему идут навстречу.
Согласны, что литературный Нобель больше про политику, чем про литературу?
👍11💯2🔥1
Это кабины для принятия солнечных ванн зимой в Сочи… 1982 год (год моего рождения).
Наверняка они лежат и читают детективы, как все порядочные советские люди на отдыхе. Помню, мой папа изучал английский по Чейзу - «Песочное печенье», так кажется называлась книга. Ехали на юг, и всю дорогу в поезде папа держал в одной руке Чейза, в другой - словарь.
Решил изучить какие детективы были тогда популярны. Вот они:
- Деревенский детектив, Виль Липатов (1975)
- Тайна старого колодца, Михаил Черненок (1989)
- Человек в проходном дворе, Дмитрий Тарасенков (1972)
- Следователь прокуратуры, Станислав Родионов (1976)
- Четвертый эшелон, Эдуард Хруцкий (1987)
- Петр и Петр, Евгений Рысс (1972)
А это заморские…:
- Барбара Вайн, «Пятьдесят оттенков темноты» (1986)
- Умберто Эко, «Имя Розы» (1980)
- Фредерик Форсайт, «День Шакала» (1971)
- Скотт Туроу, «Презумпция невиновности» (1987)
- Эллис Питерс, «Прокаженный из приюта святого Жиля» (1981)
- Филлис Дороти Джеймс, «Пристрастие к смерти» (1986)
Знакомо что-то кроме «Имени Розы» ?
Наверняка они лежат и читают детективы, как все порядочные советские люди на отдыхе. Помню, мой папа изучал английский по Чейзу - «Песочное печенье», так кажется называлась книга. Ехали на юг, и всю дорогу в поезде папа держал в одной руке Чейза, в другой - словарь.
Решил изучить какие детективы были тогда популярны. Вот они:
- Деревенский детектив, Виль Липатов (1975)
- Тайна старого колодца, Михаил Черненок (1989)
- Человек в проходном дворе, Дмитрий Тарасенков (1972)
- Следователь прокуратуры, Станислав Родионов (1976)
- Четвертый эшелон, Эдуард Хруцкий (1987)
- Петр и Петр, Евгений Рысс (1972)
А это заморские…:
- Барбара Вайн, «Пятьдесят оттенков темноты» (1986)
- Умберто Эко, «Имя Розы» (1980)
- Фредерик Форсайт, «День Шакала» (1971)
- Скотт Туроу, «Презумпция невиновности» (1987)
- Эллис Питерс, «Прокаженный из приюта святого Жиля» (1981)
- Филлис Дороти Джеймс, «Пристрастие к смерти» (1986)
Знакомо что-то кроме «Имени Розы» ?
👍9😁3
Фото с птичкой - лауреат конкурса Bird Photographer 2024. Перфекционисты оценят. А ещё говорят, что природа против строгих форм.
И я задумался - а какие тексты сконструированы вот так, не по велению сердца, как того обычно требует читатель («герои оживляются кровью автора» древняя китайская поговорка), а именно математически, от головы, от ума. Первыми в голову приходят детективы, но это был предпоследний пост, да и слишком уж очевидное решение - хочется найти примеры среди романов, которые не укладываются в жанры. Тем более в жанры созданные для дедуктивного метода)
Итак, моя тройка:
- «Приглашение на казнь» Набокова (иллюстрация с тюремной камерой прилагается) - вся кристальная чистота задумки становится видна только к концу книги, но многое сквозит прямо по ходу текста («…на дворе разыгралась - просто, но со вкусом поставленная - летняя гроза…»)
- «Алиса в стране чудес». Слишком уж много там этой математики в мелочах, да и Кэррол математик, а значит ход мысли соотвествующий.
- ну и, пожалуй, эта ужасная мучительная невыносимая книга, которую я не стал бы перечитывать ни за что в жизни… «Коллекционер» Фаулза - за его двухактную симметричность взгляда изнутри маньяка и изнутри жертвы.
А какие варианты у Вас?
И я задумался - а какие тексты сконструированы вот так, не по велению сердца, как того обычно требует читатель («герои оживляются кровью автора» древняя китайская поговорка), а именно математически, от головы, от ума. Первыми в голову приходят детективы, но это был предпоследний пост, да и слишком уж очевидное решение - хочется найти примеры среди романов, которые не укладываются в жанры. Тем более в жанры созданные для дедуктивного метода)
Итак, моя тройка:
- «Приглашение на казнь» Набокова (иллюстрация с тюремной камерой прилагается) - вся кристальная чистота задумки становится видна только к концу книги, но многое сквозит прямо по ходу текста («…на дворе разыгралась - просто, но со вкусом поставленная - летняя гроза…»)
- «Алиса в стране чудес». Слишком уж много там этой математики в мелочах, да и Кэррол математик, а значит ход мысли соотвествующий.
- ну и, пожалуй, эта ужасная мучительная невыносимая книга, которую я не стал бы перечитывать ни за что в жизни… «Коллекционер» Фаулза - за его двухактную симметричность взгляда изнутри маньяка и изнутри жертвы.
А какие варианты у Вас?
👍6
С детства помню эту жуткую рожу на заставке ВИДа (Поле чудес, Музобоз, Взгляд, Звёздный час, Акулы пера, Угадай мелодию…)
Многие зрители полагали, что эта маска откровенно смахивает на лицо Ельцина. В действительности главным персонажем на этом лого является жаба, которая сидит на голове древнекитайского философа Го Сяна. Жабу толком и не видно… я разглядел её только прочитав историю создания лого.
Маску выбрала жена Влада Листьева - Альбина Назимова. Она работала реставратором в Музее Востока. Жаба считалась символ богатства и могущества. Притом именно эта жаба, на лысине Го Сяна, прежде была жутким разбойником, который столько людей замучил, что Будда превратил его в земноводное и наказал вечно плеваться золотом.
Единственное… Со слов А. Любимова была одна проблема - у маски были гигантские уши, как у Чебурашки… но их благополучно отрезали на компьютере)
А Вы что любили из эфира под брендом ВИД ?
Многие зрители полагали, что эта маска откровенно смахивает на лицо Ельцина. В действительности главным персонажем на этом лого является жаба, которая сидит на голове древнекитайского философа Го Сяна. Жабу толком и не видно… я разглядел её только прочитав историю создания лого.
Маску выбрала жена Влада Листьева - Альбина Назимова. Она работала реставратором в Музее Востока. Жаба считалась символ богатства и могущества. Притом именно эта жаба, на лысине Го Сяна, прежде была жутким разбойником, который столько людей замучил, что Будда превратил его в земноводное и наказал вечно плеваться золотом.
Единственное… Со слов А. Любимова была одна проблема - у маски были гигантские уши, как у Чебурашки… но их благополучно отрезали на компьютере)
А Вы что любили из эфира под брендом ВИД ?
👍11🔥4
Знаете, что я делаю на этом фото?
Лет тридцать пять тому назад отец катал меня на лодке. Деду выделяли дачу на лето, он был заслуженный коммунист и пользовался льготами. Иногда меня брали на эту дачу, куда-то в пригород, уже не помню куда и спросить не у кого. Атмосфера там была довольно затхлая, но чисто и тихо.
Помню долгий, очень долгий спуск к реке по лестнице в лесу. Внизу берег и пристань с лодками на прокат. Отец брал её и катал меня по полдня на реке. То он грёб, то я - чередовались, один сидел на вёслах другой читал вслух - читали мы сказки «Тысяча и одна ночь».
Иногда мы останавливались в заводях, где цвели кувшинки, я склонялся над ними и нюхал - восхитительный аромат - нежный, как пёрышко. Тридцать пять лет я не вдыхал его, но помнил что это лучший запах на свете. И вот - склонился над кувшинкой этим летом.
А какой запах Вы помните с детства?
Лет тридцать пять тому назад отец катал меня на лодке. Деду выделяли дачу на лето, он был заслуженный коммунист и пользовался льготами. Иногда меня брали на эту дачу, куда-то в пригород, уже не помню куда и спросить не у кого. Атмосфера там была довольно затхлая, но чисто и тихо.
Помню долгий, очень долгий спуск к реке по лестнице в лесу. Внизу берег и пристань с лодками на прокат. Отец брал её и катал меня по полдня на реке. То он грёб, то я - чередовались, один сидел на вёслах другой читал вслух - читали мы сказки «Тысяча и одна ночь».
Иногда мы останавливались в заводях, где цвели кувшинки, я склонялся над ними и нюхал - восхитительный аромат - нежный, как пёрышко. Тридцать пять лет я не вдыхал его, но помнил что это лучший запах на свете. И вот - склонился над кувшинкой этим летом.
А какой запах Вы помните с детства?
❤9🔥2
К своему стыду, только вчера узнал, что в июне попал в шорт-лист премии Людмилы Пачепской – премия журнала «Урал». Благодарю редакцию «Урала» и членов жюри: Сергей Беляков, Анна Маркина, Саша Николаенко.
Рассказы тут: https://magazines.gorky.media/ural/2023/6/zolotaya-pyl.html
Интересно, что это первая в России премия имени читателя! Людмила Пачепская родилась в СССР, окончила мехмат МГУ, работала в системе Академии наук СССР. В перестройку Людмила с мужем уехали в США, чтобы продолжать работать по специальности. Но читательница на всю жизнь сохранила любовь к России, русскому языку и литературе и постоянно читала русские литературные журналы, отдавая предпочтение журналу "Урал" перед столичными, ценя уровень этого издания и принимая активное участие в обсуждении его публикаций и книг сотрудников редакции. Она читала и исторические труды Сергея Белякова "Гумилев, сын Гумилева", "Тень Мазепы" и "Весна народов". "И я не встречал человека, столь же оптимистически настроенного, начитанного, бодрого, активного, сохранившего живой интерес к современной российской жизни и русской литературе", - сказал писатель по следам этого общения.
Год назад Людмила Пачепская ушла из жизни, и семья решила учредить в ее память небольшую литературную премию для авторов ее любимого журнала.
Светлая память.
Рассказы тут: https://magazines.gorky.media/ural/2023/6/zolotaya-pyl.html
Интересно, что это первая в России премия имени читателя! Людмила Пачепская родилась в СССР, окончила мехмат МГУ, работала в системе Академии наук СССР. В перестройку Людмила с мужем уехали в США, чтобы продолжать работать по специальности. Но читательница на всю жизнь сохранила любовь к России, русскому языку и литературе и постоянно читала русские литературные журналы, отдавая предпочтение журналу "Урал" перед столичными, ценя уровень этого издания и принимая активное участие в обсуждении его публикаций и книг сотрудников редакции. Она читала и исторические труды Сергея Белякова "Гумилев, сын Гумилева", "Тень Мазепы" и "Весна народов". "И я не встречал человека, столь же оптимистически настроенного, начитанного, бодрого, активного, сохранившего живой интерес к современной российской жизни и русской литературе", - сказал писатель по следам этого общения.
Год назад Людмила Пачепская ушла из жизни, и семья решила учредить в ее память небольшую литературную премию для авторов ее любимого журнала.
Светлая память.
👍10🔥8🤝1
24го октября был день рождения у Венидикта Ерофеева. Или был бы - как это правильно написать?..
Пятьдесят один год прожил. Хочется сказать - мало, но ведь это целых пять десятков лет и несколько потрясающих книг, одна главным образом, хотя я обожаю его «Вальпургиеву ночь, или Шаги командора» - в первый раз прочёл её, после слушал несколько раз в исполнении В Смехова.
В первый раз я читал «Петушки» в институте. В нашей группе случилось массовое помешательство на этом тексте - все отправились за рецептами известных коктейлей и прочей маргинальной фактурой, словом, читали по верхам. После уже я перечитывал ради языка и стиля, ради образов - буквы Ю, ангелов, бесконечного стука колёс. Подрасту внутри себя и раскрою эту книгу, чтобы искать параллели с Одиссеей.
Смотрел и слушал несколько передач о его судьбе и судьбе его рукописей - вот уж в самом деле тот случай, когда автор не отделим от героя, а жизнь от текста. Там есть что изучать. О Ерофееве и Пелевин писал (эссе «Икстлан - Петушки») приобщая к делу творчество Кастенеды. А в 2018 в РЕШ вышло жизнеописание «Венедикт Ерофеев: посторонний», над которым работали сразу три автора: Олег Лекманов, Михаил Свердлов и Илья Симановский - и, как результат, Большая книга 2019.
А для Вас какие писатели и тексты созвучны с Ерофеевым и его «Петушками»?
Пятьдесят один год прожил. Хочется сказать - мало, но ведь это целых пять десятков лет и несколько потрясающих книг, одна главным образом, хотя я обожаю его «Вальпургиеву ночь, или Шаги командора» - в первый раз прочёл её, после слушал несколько раз в исполнении В Смехова.
В первый раз я читал «Петушки» в институте. В нашей группе случилось массовое помешательство на этом тексте - все отправились за рецептами известных коктейлей и прочей маргинальной фактурой, словом, читали по верхам. После уже я перечитывал ради языка и стиля, ради образов - буквы Ю, ангелов, бесконечного стука колёс. Подрасту внутри себя и раскрою эту книгу, чтобы искать параллели с Одиссеей.
Смотрел и слушал несколько передач о его судьбе и судьбе его рукописей - вот уж в самом деле тот случай, когда автор не отделим от героя, а жизнь от текста. Там есть что изучать. О Ерофееве и Пелевин писал (эссе «Икстлан - Петушки») приобщая к делу творчество Кастенеды. А в 2018 в РЕШ вышло жизнеописание «Венедикт Ерофеев: посторонний», над которым работали сразу три автора: Олег Лекманов, Михаил Свердлов и Илья Симановский - и, как результат, Большая книга 2019.
А для Вас какие писатели и тексты созвучны с Ерофеевым и его «Петушками»?
❤9
Пересматривал на днях, с большИм удовольствием, и с бОльшим, чем двадцать лет назад, когда «Бойцовский клуб» шёл в кинотеатрах… что-то я тогда упустил, зелен был и падок на эффекты. В этот раз сын попросил показать ему БК, и сыну 12 лет, а мне при первом просмотре было 20 - и сыну кино очень понравилось. Новое поколение очень смышлёное - не верьте, когда его критикуют)
У меня есть два больших текста, один сейчас заканчиваю, второй пишу уже больше десяти лет и в ближайшие полгода тоже закончу. И этот второй текст о человеке внутри человека - очень не хочется прибегать к термину раздвоение личности и выдавать сопутствующие диагнозы. Интересная тема, вечная. Несколько раз обсуждал этот второй текст с коллегами, и большинство из них, если говорить о кино, в первую очередь вспоминает «Игры разума», а по мне так БК куда ярче.
Какие мы знаем романы на эту тему… вспомним пять штук, хоть их намного больше - целый жанр можно выделить. Итак, моя пятёрка:
1. Чак Паланик — "Бойцовский клуб"
2. Саша Соколов— "Школа для дураков"
3. Федор Достоевский — "Двойник"
4. Роберт Льюис Стивенсон — "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда"
5. Дэниел Киз — "Множественные умы Билли Миллигана"
Что Вы добавите к ней?
У меня есть два больших текста, один сейчас заканчиваю, второй пишу уже больше десяти лет и в ближайшие полгода тоже закончу. И этот второй текст о человеке внутри человека - очень не хочется прибегать к термину раздвоение личности и выдавать сопутствующие диагнозы. Интересная тема, вечная. Несколько раз обсуждал этот второй текст с коллегами, и большинство из них, если говорить о кино, в первую очередь вспоминает «Игры разума», а по мне так БК куда ярче.
Какие мы знаем романы на эту тему… вспомним пять штук, хоть их намного больше - целый жанр можно выделить. Итак, моя пятёрка:
1. Чак Паланик — "Бойцовский клуб"
2. Саша Соколов— "Школа для дураков"
3. Федор Достоевский — "Двойник"
4. Роберт Льюис Стивенсон — "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда"
5. Дэниел Киз — "Множественные умы Билли Миллигана"
Что Вы добавите к ней?
🔥7👍5
Весь день сегодня смотрел передачи о М. М. Жванецком, захотелось - с десяти утра до семи вечера, под работу, одну за другой глотал документалки, благо их много. И только что выяснил, что именно сегодня годовщина его смерти. Бывает же…
День, когда он ушёл, для нашей семьи очень печальный, хотя я и не запомнил точной даты. Меня к Жванецкому приучила мама, я приучил к нему детей. К умному можно приучить, если работать с детства… но, возможно, это касается исключительно гения Жванецкого. Больно слышать, когда его называют «юмористом» - философ всё-таки, писатель и философ, а юмор в его творчестве - нечто сопутствующее.
Ярче всего он, конечно, блистал на живых устных ответах в «Дежурном по стране». Я не умаляю заслуг его подготовленных выступлений и текстов, но то, что он делал, как говорится «он лайн» - просто поражает, тут в Жванецком активизировались какие-то волшебные способности.
Советую всем посмотреть док «Мой друг Жванецкий», 4 серии. Прекрасно сделанный фильм, в котором о жизни Жванецкого помогает рассказать его многолетний друг и коллега Олег Сташкевич.
Что Вы больше всего вспоминаете из его творчества?
День, когда он ушёл, для нашей семьи очень печальный, хотя я и не запомнил точной даты. Меня к Жванецкому приучила мама, я приучил к нему детей. К умному можно приучить, если работать с детства… но, возможно, это касается исключительно гения Жванецкого. Больно слышать, когда его называют «юмористом» - философ всё-таки, писатель и философ, а юмор в его творчестве - нечто сопутствующее.
Ярче всего он, конечно, блистал на живых устных ответах в «Дежурном по стране». Я не умаляю заслуг его подготовленных выступлений и текстов, но то, что он делал, как говорится «он лайн» - просто поражает, тут в Жванецком активизировались какие-то волшебные способности.
Советую всем посмотреть док «Мой друг Жванецкий», 4 серии. Прекрасно сделанный фильм, в котором о жизни Жванецкого помогает рассказать его многолетний друг и коллега Олег Сташкевич.
Что Вы больше всего вспоминаете из его творчества?
❤9👍4