«По волне моей памяти» — Давид Тухманов, 1976, концептуальный альбом.
«Во французской стороне, на чужой планете, предстоит учиться мне в университете…»
Помните? Это оттуда)
Недавно мне попался сети ролик о этой музыкальной записи, аж в двух частях ролик. Я вслушался, а после и альбом распробовал. Не так легко это сейчас слушается… Почему? На мой взгляд, эмоции в каждой из композиций слишком чистые – прямое высказывание о чём-то важном, живом. Сейчас, в последние пару десятков лет особенно, музыка всё больше становится тембральной нежели тональной – от нот уходит в текстуры, от музыкальных фраз в потоки звуков. Музыка стремится стать независимой от всего и «теряет форму», очертания всё более размываются – слушатель отвыкает от строгих музыкальных форм, от чистых аккордов и композиций длинной больше пяти минут.
Все эта исконная музыкальная математика, в чистом, новаторском на те годы, исполнении богато раскрасила пластинку «По волне моей памяти». Слушается вполне, как Пинк Флойд лучших лет, начиная с Тёмной стороны луны – подозреваю, что работу Д. Тухманова часто сравнивали с Пинк Флойдом и заранее стыжусь этого сравнения. От английского наш звук отличается тем, что это всё-таки поп-музыка, а англичане лепили свой национальный рок. «По волне моей памяти» звучит проще европейских и американских образцов тех лет, но тут есть что слушать. Подобные мутации – из рока в поп – всегда оборачиваются ответвлениями в жанре, и альбом Д. Тухманова сделал этот виток, добавил в арт-рок какой-то дрожащей искренности. Послушайте.
Или уже слушали?
«Во французской стороне, на чужой планете, предстоит учиться мне в университете…»
Помните? Это оттуда)
Недавно мне попался сети ролик о этой музыкальной записи, аж в двух частях ролик. Я вслушался, а после и альбом распробовал. Не так легко это сейчас слушается… Почему? На мой взгляд, эмоции в каждой из композиций слишком чистые – прямое высказывание о чём-то важном, живом. Сейчас, в последние пару десятков лет особенно, музыка всё больше становится тембральной нежели тональной – от нот уходит в текстуры, от музыкальных фраз в потоки звуков. Музыка стремится стать независимой от всего и «теряет форму», очертания всё более размываются – слушатель отвыкает от строгих музыкальных форм, от чистых аккордов и композиций длинной больше пяти минут.
Все эта исконная музыкальная математика, в чистом, новаторском на те годы, исполнении богато раскрасила пластинку «По волне моей памяти». Слушается вполне, как Пинк Флойд лучших лет, начиная с Тёмной стороны луны – подозреваю, что работу Д. Тухманова часто сравнивали с Пинк Флойдом и заранее стыжусь этого сравнения. От английского наш звук отличается тем, что это всё-таки поп-музыка, а англичане лепили свой национальный рок. «По волне моей памяти» звучит проще европейских и американских образцов тех лет, но тут есть что слушать. Подобные мутации – из рока в поп – всегда оборачиваются ответвлениями в жанре, и альбом Д. Тухманова сделал этот виток, добавил в арт-рок какой-то дрожащей искренности. Послушайте.
Или уже слушали?
👍10❤3👌1💯1🤓1
Будни… собаковода поневоле и, возможно, поневоле писателя. Запечатлён рабочий процесс прослушивания лекций Набокова о зарубежной литературе – Джойс, Кафка, Флобер… Очень, кстати, рекомендую, Набоков читал этот курс в 40-50-е годы прошлого века в Корнеллском университете.
Роман от «лица» кота у русской литературы уже есть, спасибо Григорию Служителю, но мне хочется вспомнить – был ли подобный текст «из собаки»? «Собачее сердце» не предлагать – я сам отмечу его в первую очередь, хоть собаки, как таковой, там критически мало, и вообще Булгаков писал о людях. Но, надо признать, эта первая страница рассуждений Шарика, пока он блуждает по холодным Московским улицам с ошпаренным боком – сделана мастерски.
Не могу вспомнить другого такого текста… А казалось бы собаки главные друзья и спутники человечества. Впрочем, по принципу чай/кофе или кошки/собаки деление уже давно налажено… Взять всё, да и поделить! – эхом откликнулось в памяти. Михаил Афанасьевич, помним, любим.
Какая собака в литературе вспомнится Вам первой? Белый клык? Муму? Собака Баскервиллей или та, что плыла в лодке по Темзе с тремя незадачливыми джентльменами?... А может «и собака вам не поможет» Льва Николаевича и его несчастной Анны К. вспомнится первым?
Роман от «лица» кота у русской литературы уже есть, спасибо Григорию Служителю, но мне хочется вспомнить – был ли подобный текст «из собаки»? «Собачее сердце» не предлагать – я сам отмечу его в первую очередь, хоть собаки, как таковой, там критически мало, и вообще Булгаков писал о людях. Но, надо признать, эта первая страница рассуждений Шарика, пока он блуждает по холодным Московским улицам с ошпаренным боком – сделана мастерски.
Не могу вспомнить другого такого текста… А казалось бы собаки главные друзья и спутники человечества. Впрочем, по принципу чай/кофе или кошки/собаки деление уже давно налажено… Взять всё, да и поделить! – эхом откликнулось в памяти. Михаил Афанасьевич, помним, любим.
Какая собака в литературе вспомнится Вам первой? Белый клык? Муму? Собака Баскервиллей или та, что плыла в лодке по Темзе с тремя незадачливыми джентльменами?... А может «и собака вам не поможет» Льва Николаевича и его несчастной Анны К. вспомнится первым?
❤7👍3
Забавная новость из Италии - вероятно, такое могло случиться где угодно, но Италия подходит лучше всего. Итак… новостная сводка такая: «В Риме вор зачитался книгой о Гомере в квартире, которую собирался ограбить, и был задержан». Зовут бедолагу - Даниэль Ликуори, прежде он промышлял похищением кошек… абсурда мало не бывает)
Похитителя привлекла книга Джованни Нуччи «Боги в шесть: „Илиада“ в час аперитива». Сразу отметим, что автор книги проживает в 300 метрах от места ограбления и на случившееся дал такой комментарий… чисто итальянский: «В первую очередь я хотел бы встретиться с этим человеком, пойманным с поличным, и подарить ему экземпляр своей книги, потому что его наверняка прервали в процессе, а я хотел бы, чтобы он смог дочитать ее до конца».
Как-то, на литературных курсах, я задал вопрос одному из преподавателей, которому очень доверял и доверяю: «Нужно ли мне читать Гомера, если есть такой пробел?» И мне было сказано: «Нет, Саша, уже нет… устарело». Думайте, что хотите, но если не всё, то очень многое устаревает. Разве нет? И Даниэль Ликуори читал не Гомера, а нон-фикшн о Гомере, а это существенная разница.
Что думаете об этом? Устарел Гомер? Возможно такое?
Похитителя привлекла книга Джованни Нуччи «Боги в шесть: „Илиада“ в час аперитива». Сразу отметим, что автор книги проживает в 300 метрах от места ограбления и на случившееся дал такой комментарий… чисто итальянский: «В первую очередь я хотел бы встретиться с этим человеком, пойманным с поличным, и подарить ему экземпляр своей книги, потому что его наверняка прервали в процессе, а я хотел бы, чтобы он смог дочитать ее до конца».
Как-то, на литературных курсах, я задал вопрос одному из преподавателей, которому очень доверял и доверяю: «Нужно ли мне читать Гомера, если есть такой пробел?» И мне было сказано: «Нет, Саша, уже нет… устарело». Думайте, что хотите, но если не всё, то очень многое устаревает. Разве нет? И Даниэль Ликуори читал не Гомера, а нон-фикшн о Гомере, а это существенная разница.
Что думаете об этом? Устарел Гомер? Возможно такое?
😁11👍2😱1
Был грех… Все одиннадцать книг К Кастанеды, двенадцатую от последователей (или маркетологов), и ещё пяток подобных, включая и отечественных представителей эзотерики (что-то про маятники… Зеланд, возможно) я в конце института прочёл. Очень был воодушевлён, очень заряжен этими настроениями – длился весь марафон лет пять. Я нашёл единомышленников, созерцал и неделал (особые практики), пытался сместить точку сборки по всем заветам Дона Хуана, в поту выкорчевал ЧСВ (безуспешно), перепросматривал всю свою жизнь (в 22 года) – до сих пор лежит где-то стопка листиков. Словом, я был крайне увлечен – в процессе, в ресурсе.
А потом я встретил свою будущую жену, и знаете… как рукой сняло)
Интересно, что эти пять лет существуют во мне отдельным, удалённым, но живым ареалом – цветущий остров, выступающий над морем, где-то на границе горизонта. Он есть, он прекрасен, но… я боюсь брать в руки том Кастанеды – мне кажется, в тот момент этот остров уйдёт под воду и уже не вернётся, а пока он у меня есть, пусть далеко на горизонте.
Ребёнок читает сказку, верит в её волшебство и краски, и наслаждается. Повзрослев, он имеет право один раз прочитать сказку для взрослых и получить от неё удовольствие, поверив в неё. Дважды этого не сделать. Возможно, в третьем возрасте – за чертой старости – тоже есть свои сказки, и ими тоже можно насладиться, и тоже только один раз. Я пока не знаю этого.
Читали Карлоса? Мысли, мнения? Есть идея, что может быть сказкой третьего возраста?
А потом я встретил свою будущую жену, и знаете… как рукой сняло)
Интересно, что эти пять лет существуют во мне отдельным, удалённым, но живым ареалом – цветущий остров, выступающий над морем, где-то на границе горизонта. Он есть, он прекрасен, но… я боюсь брать в руки том Кастанеды – мне кажется, в тот момент этот остров уйдёт под воду и уже не вернётся, а пока он у меня есть, пусть далеко на горизонте.
Ребёнок читает сказку, верит в её волшебство и краски, и наслаждается. Повзрослев, он имеет право один раз прочитать сказку для взрослых и получить от неё удовольствие, поверив в неё. Дважды этого не сделать. Возможно, в третьем возрасте – за чертой старости – тоже есть свои сказки, и ими тоже можно насладиться, и тоже только один раз. Я пока не знаю этого.
Читали Карлоса? Мысли, мнения? Есть идея, что может быть сказкой третьего возраста?
❤6🤔1🕊1
Попал в лонг-лист премии Данко с рассказом. Чертовски приятно! Рано радоваться, но… уже можно поблагодарить журнал Перископ и жюри премии!
https://gorkyifest.ru/
Рассказ в сети не нашёл. Зато можно скачать весь номер журнала… для сильных духом)
https://disk.yandex.ru/i/O7g1kRxL2KIJHQ
P.S Главная героиня рассказа - муха)
https://gorkyifest.ru/
Рассказ в сети не нашёл. Зато можно скачать весь номер журнала… для сильных духом)
https://disk.yandex.ru/i/O7g1kRxL2KIJHQ
P.S Главная героиня рассказа - муха)
🔥15
«Человек, который убил Дон Кихота» Терри Гиллиам, 2018 г.
Может, не лучший фильм мастера… а может и лучший. Есть в Дон-Кихоте ТГ что-то пронзительное - чистая острая, нота - минорная, как всё у него, несмотря на фарс и шуточки, и несмотря на то, что минор может быть только в аккорде)
Теорема Зеро, Страна приливов и даже Имаджинариум мне понравились меньше, хотя последний изобретателен и Хит Леджер хорош… В Дон-Кихоте ТГ достиг какого-то дна откровенности - с самим собой - и как следствие с главным героем. Не зря главный герой раздвоился, вообразив себя общеизвестным персонажем. Так ТГ наладил диалог - автор-персонаж (простите за конспирологию:) и высказался полностью. Возможно, это последнее его высказывание - оно хорошо подходит на эту роль.
И, как всегда у маэстро - это чертовски красиво. Кадр, цвета, образы. Вообще, помимо известной фантазии, психоделичности и подобного, фильмы ТГ очень хорошо, богато и качественно сделаны.
Смотрели? Как вам концовка?
Может, не лучший фильм мастера… а может и лучший. Есть в Дон-Кихоте ТГ что-то пронзительное - чистая острая, нота - минорная, как всё у него, несмотря на фарс и шуточки, и несмотря на то, что минор может быть только в аккорде)
Теорема Зеро, Страна приливов и даже Имаджинариум мне понравились меньше, хотя последний изобретателен и Хит Леджер хорош… В Дон-Кихоте ТГ достиг какого-то дна откровенности - с самим собой - и как следствие с главным героем. Не зря главный герой раздвоился, вообразив себя общеизвестным персонажем. Так ТГ наладил диалог - автор-персонаж (простите за конспирологию:) и высказался полностью. Возможно, это последнее его высказывание - оно хорошо подходит на эту роль.
И, как всегда у маэстро - это чертовски красиво. Кадр, цвета, образы. Вообще, помимо известной фантазии, психоделичности и подобного, фильмы ТГ очень хорошо, богато и качественно сделаны.
Смотрели? Как вам концовка?
❤8
Сын изобразил на бумаге себя с бабушкой. Обычно, у нас за рисование отвечает дочь, но… что-то пошло не так и, как водится, дало своеобразные плоды. Руки так и чешутся пририсовать маме сигарету, а сыну бутылку пива – натурально 90е – и без известных атрибутов времени. Обычно, время опознаётся по деталям (одежда, реклама на домах и транспорте, витрины) – тут эпоха лихих перемен и накопления первичного капитала в лицах и позах.
Мама, сотрудница НИИ, ставшая в 90е руководителем отдела канцелярии в мебельной фирме, вспоминает те годы без мрачной тени на лице. Половина, если не две трети, её отдела НИИ, перекочевала в ту же канцелярию – техническая интеллигенция, готовая поддержать разговор на любую тему от углеродных соединений до текстов Набокова.
Ну, и я очень даже похож на своего сына – изображённого тут. Пока мама работала в НИИ, я ездил к ней в отдел печатать свои первые опусы в прозе на печатной машинке. После, ездил к маме в мебельный магазин распечатывать их на принтере, своего пока не было. Что-то поменялось, что-то - нет.
Мама не курит, я не пью… но атрибуты пририсовать хочется. Почему?
Мама, сотрудница НИИ, ставшая в 90е руководителем отдела канцелярии в мебельной фирме, вспоминает те годы без мрачной тени на лице. Половина, если не две трети, её отдела НИИ, перекочевала в ту же канцелярию – техническая интеллигенция, готовая поддержать разговор на любую тему от углеродных соединений до текстов Набокова.
Ну, и я очень даже похож на своего сына – изображённого тут. Пока мама работала в НИИ, я ездил к ней в отдел печатать свои первые опусы в прозе на печатной машинке. После, ездил к маме в мебельный магазин распечатывать их на принтере, своего пока не было. Что-то поменялось, что-то - нет.
Мама не курит, я не пью… но атрибуты пририсовать хочется. Почему?
❤13🔥8💯4👍1
Новый Пелевин.
3 октября.
Детективный триллер во вселенной «Transhumanism Inc.». Земля будущего, женщины - доминантный гендер.
«Круть» - не много не мало. Название, наверняка, как-то обыгрывается в тексте… предполагаю, что так что-то называется в самом романе. Пусть – название броское, острое, как сейчас и надо – словом, функцию выполняет.
Я в последние годы ПВО не читаю, а слушаю – в целом, это наверно уже материал для анализа – читается обычно что-то избранное, с богатым слогом и вообще – редкие кристаллы качества. Но ведь слушать его хочется! Может такие тексты уже оформляются в отдельный подвид (жанр – не то слово) – таких авторов держишь на неком расстоянии, но держишь и очень не хочешь терять.
Будете читать? Или слушать? Или ну его….?
3 октября.
Детективный триллер во вселенной «Transhumanism Inc.». Земля будущего, женщины - доминантный гендер.
«Круть» - не много не мало. Название, наверняка, как-то обыгрывается в тексте… предполагаю, что так что-то называется в самом романе. Пусть – название броское, острое, как сейчас и надо – словом, функцию выполняет.
Я в последние годы ПВО не читаю, а слушаю – в целом, это наверно уже материал для анализа – читается обычно что-то избранное, с богатым слогом и вообще – редкие кристаллы качества. Но ведь слушать его хочется! Может такие тексты уже оформляются в отдельный подвид (жанр – не то слово) – таких авторов держишь на неком расстоянии, но держишь и очень не хочешь терять.
Будете читать? Или слушать? Или ну его….?
❤6👍2
Опаздываю с этой картинкой… полагалось бы 31 августа, но лучше поздно, чем ждать ещё год. И не будет лишним напомнить, что осень тоже стоит ценить - хоть первую половину.
Самый осенний текст?.. по впечатлениям, а не по времени действия в сюжете… «Над пропастью во ржи»… «Палата номер шесть» (как, впрочем, и весь Антон Павлович)… весь Ремарк и Гайто Газданов… «Пикник на обочине»… «Заповедник» Довлатова… «Машенька» Набокова… «Мальчик» Стрижака… «Легкие миры» Т Толстой… Сенчин, Аствацатуров, Сальников…?
У меня это, вдобавок, «Чапаев и Пустота» - сложилось так, исторически, с первым прочтением, теперь люблю переслушать осенью (японская глава - чистый восторг).
Задумался. Чуть ли не каждый хороший текст хранит в себе печаль - много или мало - она есть и даёт глубину вкусу. Её нет только в жанровых текстах (если это не готика). Словом, во всём хорошем есть немного осени.
Ваш осенний текст?
Самый осенний текст?.. по впечатлениям, а не по времени действия в сюжете… «Над пропастью во ржи»… «Палата номер шесть» (как, впрочем, и весь Антон Павлович)… весь Ремарк и Гайто Газданов… «Пикник на обочине»… «Заповедник» Довлатова… «Машенька» Набокова… «Мальчик» Стрижака… «Легкие миры» Т Толстой… Сенчин, Аствацатуров, Сальников…?
У меня это, вдобавок, «Чапаев и Пустота» - сложилось так, исторически, с первым прочтением, теперь люблю переслушать осенью (японская глава - чистый восторг).
Задумался. Чуть ли не каждый хороший текст хранит в себе печаль - много или мало - она есть и даёт глубину вкусу. Её нет только в жанровых текстах (если это не готика). Словом, во всём хорошем есть немного осени.
Ваш осенний текст?
👍9❤2
Наткнулся на этот мем недавно…
Не люблю антиутопии, что, конечно, в первую очередь характеризует меня, а не жанр. Тяжело их читать – с привязкой и без привязки к реальному положению дел в мире. Всегда чувствую замкнутость, давление, затхлость воздуха – над этим авторы и работают, в этом очевидно и живут условные три года, пока пишут роман. Сильные, очень сильные люди - авторы антиутопий, могут это вывезти, а главное – хотят. И дело делают полезное. И провидят.…
Мне приятно думать, что «Мы» считается первой антиутопией, но даже её я не смог даже прослушать… лет десять назад пытался и скис где-то на трети.
Есть во всех антиутопиях что-то понятное с самого начала, что навевает скуку, при всей важности посыла. И все главные герои антиутопий как будто движутся в одном безысходном, нисходящем направлении – это безусловно отражает и суть замысла, и саму жизнь наглядно и честно иллюстрирует, но пронзительность текста как будто страдает… все эти тексты как будто искусственные.
Нет? Есть исключения?
Не люблю антиутопии, что, конечно, в первую очередь характеризует меня, а не жанр. Тяжело их читать – с привязкой и без привязки к реальному положению дел в мире. Всегда чувствую замкнутость, давление, затхлость воздуха – над этим авторы и работают, в этом очевидно и живут условные три года, пока пишут роман. Сильные, очень сильные люди - авторы антиутопий, могут это вывезти, а главное – хотят. И дело делают полезное. И провидят.…
Мне приятно думать, что «Мы» считается первой антиутопией, но даже её я не смог даже прослушать… лет десять назад пытался и скис где-то на трети.
Есть во всех антиутопиях что-то понятное с самого начала, что навевает скуку, при всей важности посыла. И все главные герои антиутопий как будто движутся в одном безысходном, нисходящем направлении – это безусловно отражает и суть замысла, и саму жизнь наглядно и честно иллюстрирует, но пронзительность текста как будто страдает… все эти тексты как будто искусственные.
Нет? Есть исключения?
👍6