Российская психиатрия: шагаем в прошлое тропою Ломброзо?
Как сообщает дочь бывшего хабаровского губера и по стечению обстоятельств гендир Серпов, Светлана Шпрот,
"в Минздрав РФ внесено предложение о создании федерального реестра лиц с тяжёлыми психическими расстройствами, которые могут быть потенциально опасны".
Цель создания реестра - усилить контроль над этой категорией граждан и обмениваться информацией о них с полицией.
МВД РФ предпринимает уже вторую атаку на базы данных психиатров. Первая была в 2019 году и вызвала справедливое возмущение в профессиональной среде, сформулированное в ответе тогдашнего председателя Российского общества психиатров Незнанова.
Для чего плодить сущности сверх необходимости, неясно: лица с психическими расстройствами, совершающие общественно опасные действия, и так давно пребывают в списках АДН (активное диспансерное наблюдение) и АПНЛ (амбулаторное принудительное наблюдение и лечение). Да и вообще обмен информацией с силовиками происходит в штатном режиме в соответствии с законодательством.
Кстати, "нетяжёлые" больные (прежде всего с расстройствами личности и сопутствующими зависимостями), совершают на порядок больше преступлений против личности, чем "тяжёлые" хроники. Поэтому список больных с "тяжёлыми психическими расстройствами" вызывает особое недоумение. Для "нетяжёлых" придется более толстую тетрадку завести, товарищ начальник! Заходите на тендер!
Кроме того, прямое выведение преступления из психического расстройства это обывательский миф, недопустимый для уважающих себя специалистов - как юристов так и врачей. Отождествление психически больного с преступником говорит о профнепригодности и полном незнании как психиатрии, так и криминологии. Логика "чем тяжелее психическая патология - тем тяжёлее совершаемое преступление" глубоко ущербна и примитивна.
Мы давно и неоднократно рассказывали об этом популярном заблуждении, например в постах об иностранном специалисте Бобокуловой (тут и тут), зоосадизме, пьяных водителях и школьных расстрелах.
Даже если абстрагироваться от этического аспекта стигматизации и посмотреть на это сугубо прагматично - такое решение является крайне вредным прежде всего для тех, кто его продавливает.
Наши люди и так не хотят идти на прием к психиатру, а после появления реестров и не захотят и подавно. Естественно, это повлечет за собой ухудшение выявления/курации психических заболеваний - и рост правонарушений/ суицидов/злоупотребления ПАВ.
Отечественная наркология давно превратилась в два хрестоматийных стула: в госе тупо учёт с кучей соцограничений и отсутствием мало-мальски адекватного лечения, а у частников абсолютно порнографический уровень барыжного впаривания неработающих методик. В такое же дерьмо пытаюсь столкнуть и психиатрию.
Огромное количество психически больных не совершают общественно опасных действий именно потому, потому что доверяют своим лечащим врачам и принимают препараты.
Если коллеги поддадутся и согласятся на идиотскую авантюру - это будет не только игнорированием современных научных подходов, но и плевком в гуманистические традиции отечественной психиатрии.
@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху
Как сообщает дочь бывшего хабаровского губера и по стечению обстоятельств гендир Серпов, Светлана Шпрот,
"в Минздрав РФ внесено предложение о создании федерального реестра лиц с тяжёлыми психическими расстройствами, которые могут быть потенциально опасны".
Цель создания реестра - усилить контроль над этой категорией граждан и обмениваться информацией о них с полицией.
МВД РФ предпринимает уже вторую атаку на базы данных психиатров. Первая была в 2019 году и вызвала справедливое возмущение в профессиональной среде, сформулированное в ответе тогдашнего председателя Российского общества психиатров Незнанова.
Для чего плодить сущности сверх необходимости, неясно: лица с психическими расстройствами, совершающие общественно опасные действия, и так давно пребывают в списках АДН (активное диспансерное наблюдение) и АПНЛ (амбулаторное принудительное наблюдение и лечение). Да и вообще обмен информацией с силовиками происходит в штатном режиме в соответствии с законодательством.
Кстати, "нетяжёлые" больные (прежде всего с расстройствами личности и сопутствующими зависимостями), совершают на порядок больше преступлений против личности, чем "тяжёлые" хроники. Поэтому список больных с "тяжёлыми психическими расстройствами" вызывает особое недоумение. Для "нетяжёлых" придется более толстую тетрадку завести, товарищ начальник! Заходите на тендер!
Кроме того, прямое выведение преступления из психического расстройства это обывательский миф, недопустимый для уважающих себя специалистов - как юристов так и врачей. Отождествление психически больного с преступником говорит о профнепригодности и полном незнании как психиатрии, так и криминологии. Логика "чем тяжелее психическая патология - тем тяжёлее совершаемое преступление" глубоко ущербна и примитивна.
Мы давно и неоднократно рассказывали об этом популярном заблуждении, например в постах об иностранном специалисте Бобокуловой (тут и тут), зоосадизме, пьяных водителях и школьных расстрелах.
Даже если абстрагироваться от этического аспекта стигматизации и посмотреть на это сугубо прагматично - такое решение является крайне вредным прежде всего для тех, кто его продавливает.
Наши люди и так не хотят идти на прием к психиатру, а после появления реестров и не захотят и подавно. Естественно, это повлечет за собой ухудшение выявления/курации психических заболеваний - и рост правонарушений/ суицидов/злоупотребления ПАВ.
Отечественная наркология давно превратилась в два хрестоматийных стула: в госе тупо учёт с кучей соцограничений и отсутствием мало-мальски адекватного лечения, а у частников абсолютно порнографический уровень барыжного впаривания неработающих методик. В такое же дерьмо пытаюсь столкнуть и психиатрию.
Огромное количество психически больных не совершают общественно опасных действий именно потому, потому что доверяют своим лечащим врачам и принимают препараты.
Если коллеги поддадутся и согласятся на идиотскую авантюру - это будет не только игнорированием современных научных подходов, но и плевком в гуманистические традиции отечественной психиатрии.
@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху
Forwarded from Парагномен
С днём анестезиолога всех причастных!
А теперь вспомним, с чего анестезиология началась и что мы сегодня празднуем
Более 170 лет назад, 16 октября 1846 года, сэр Уильям Томас Грин Мортон - американский дантист, в городе-герое Бостоне провел первый в мире наркоз эфиром. Опытный хирург Уоррен проводил саму операцию и страховал дантиста Мортона: если бы анестезия не получилась, он бы прооперировал больного без нее, куда же деваться. Но анестезия сработала и Уоррену удалось удалить "живописцу Эбботу" поднижнечелюстную опухоль почти без боли. Уоррен же взял бы на себя ответственность за любые исходы всей этой истории: дантист не имел к больному никакого отношения, главным действующим лицом был хирург.
Справедливости ради стоит сказать, что до Мортона попытку дать наркоз произвел веселящего газа большой знаток Хорас Уэллс в 1845 году, но претерпел эпик фэйл по техническим причинам. Однако он поделился идеей с коллегами, которые ее использовали более продуктивно.
После старта победоносного шествия наркоза по миру предсказуемо начался срач из-за бабла между Мортоном, озлобленным после фейла Хорасом Уэллсом и жадным химиком Джексоном. В итоге патент на наркоз все же закрепили за Мортоном и Джексоном, но все новоявленные анестезиологи на него дружно забили и проводили наркозы, не парясь об авторском праве. Мортон не унывал и замутил фирму по производству стеклянных ингаляторов.
Однако, практика быстро показала, что смоченная эфиром губка намного удобнее этих ингаляторов. В итоге они оказались нахер никому не нужны, а горе-предприниматель попал на неслабые бабки. При этом Мортон и Джексон продолжали борьбу в судах и выяснение, кто же внёс больший вклад в анестезию. Ещё и выскочил откуда-то и присоединился к сутяжным процессам доктор Кроуфорд Лонг, заявивший о том, что оперировал под эфиром ещё до того, как это стало мейнстримом (сейчас многие склоняются к тому, что он действительно был первым).
В итоге:
Джон Коллинз Уоррен дожил до седин и продолжал принимать пациентов, попутно занимаясь палеонтологией (сконструировал целого мастодонта!), сравнительной анатомией и пропагандой ЗОЖ.
Кроуфорд Лонг, хирург, акушер-гинеколог и анестезиолог, достойно работал и геройски умер в 62 года от геморрагического инсульта на рабочем месте, принимая роды.
Судьба остальных новаторов была трагичной.
Хорас Гораций Уэллс так и не смог смириться с тем, что официально первым не оказался и денег не заработал. Дантист стремительно начал терять связь с реальным миром - облил кислотой незнакомую женщину на улице, а в 1848 году перерезал себе бритвой бедренную артерию с понятным исходом, оставив наш мир в 29 лет.
Чарльз Томас Джексон, самый образованный из всей компании, пережил всех, но повредился умом и загнулся в психбольнице в возрасте 75 лет.
Мортон умер в нищете на улице, не дожив до 48 лет. Когда его привезли в больницу, хирург сказал интернам: «Молодые люди, вы видите лежащим перед вами человека, который дал роду людскому для освобождения от страданий больше того, чем кто-либо из когда-либо живших на земле. Да, и вот все, что он когда-либо получил за это».
Джексона и Мортона похоронили на одном кладбище в Бостоне.
Вот такая история о наркотиках, патентах на изобретения и сложном сплетении человеческих качеств - от жадности и зависти до гениальности и смелости в экспериментах.
#научпопс
@paragnomen
А теперь вспомним, с чего анестезиология началась и что мы сегодня празднуем
Более 170 лет назад, 16 октября 1846 года, сэр Уильям Томас Грин Мортон - американский дантист, в городе-герое Бостоне провел первый в мире наркоз эфиром. Опытный хирург Уоррен проводил саму операцию и страховал дантиста Мортона: если бы анестезия не получилась, он бы прооперировал больного без нее, куда же деваться. Но анестезия сработала и Уоррену удалось удалить "живописцу Эбботу" поднижнечелюстную опухоль почти без боли. Уоррен же взял бы на себя ответственность за любые исходы всей этой истории: дантист не имел к больному никакого отношения, главным действующим лицом был хирург.
Справедливости ради стоит сказать, что до Мортона попытку дать наркоз произвел веселящего газа большой знаток Хорас Уэллс в 1845 году, но претерпел эпик фэйл по техническим причинам. Однако он поделился идеей с коллегами, которые ее использовали более продуктивно.
После старта победоносного шествия наркоза по миру предсказуемо начался срач из-за бабла между Мортоном, озлобленным после фейла Хорасом Уэллсом и жадным химиком Джексоном. В итоге патент на наркоз все же закрепили за Мортоном и Джексоном, но все новоявленные анестезиологи на него дружно забили и проводили наркозы, не парясь об авторском праве. Мортон не унывал и замутил фирму по производству стеклянных ингаляторов.
Однако, практика быстро показала, что смоченная эфиром губка намного удобнее этих ингаляторов. В итоге они оказались нахер никому не нужны, а горе-предприниматель попал на неслабые бабки. При этом Мортон и Джексон продолжали борьбу в судах и выяснение, кто же внёс больший вклад в анестезию. Ещё и выскочил откуда-то и присоединился к сутяжным процессам доктор Кроуфорд Лонг, заявивший о том, что оперировал под эфиром ещё до того, как это стало мейнстримом (сейчас многие склоняются к тому, что он действительно был первым).
В итоге:
Джон Коллинз Уоррен дожил до седин и продолжал принимать пациентов, попутно занимаясь палеонтологией (сконструировал целого мастодонта!), сравнительной анатомией и пропагандой ЗОЖ.
Кроуфорд Лонг, хирург, акушер-гинеколог и анестезиолог, достойно работал и геройски умер в 62 года от геморрагического инсульта на рабочем месте, принимая роды.
Судьба остальных новаторов была трагичной.
Хорас Гораций Уэллс так и не смог смириться с тем, что официально первым не оказался и денег не заработал. Дантист стремительно начал терять связь с реальным миром - облил кислотой незнакомую женщину на улице, а в 1848 году перерезал себе бритвой бедренную артерию с понятным исходом, оставив наш мир в 29 лет.
Чарльз Томас Джексон, самый образованный из всей компании, пережил всех, но повредился умом и загнулся в психбольнице в возрасте 75 лет.
Мортон умер в нищете на улице, не дожив до 48 лет. Когда его привезли в больницу, хирург сказал интернам: «Молодые люди, вы видите лежащим перед вами человека, который дал роду людскому для освобождения от страданий больше того, чем кто-либо из когда-либо живших на земле. Да, и вот все, что он когда-либо получил за это».
Джексона и Мортона похоронили на одном кладбище в Бостоне.
Вот такая история о наркотиках, патентах на изобретения и сложном сплетении человеческих качеств - от жадности и зависти до гениальности и смелости в экспериментах.
#научпопс
@paragnomen
К новостям военной фармакологии.
Если вы вдруг не обнаружили в своей личной аптечке заветные голубые таблетки - смело пишите рапорт на имя непосредственного начальника. Обязаны выдать табельную виагру для сохранения бойца в крепкой боевой форме, с несгибаемой выправкой и непоколебимой стойкостью.
Умеют Pfizer в пиар, однако.
@paragnomen
Если вы вдруг не обнаружили в своей личной аптечке заветные голубые таблетки - смело пишите рапорт на имя непосредственного начальника. Обязаны выдать табельную виагру для сохранения бойца в крепкой боевой форме, с несгибаемой выправкой и непоколебимой стойкостью.
Умеют Pfizer в пиар, однако.
@paragnomen
Нескольких мобилизованных из Забайкалья отправили из учебных частей домой из-за проблем с алкоголем.
Принудительному лечению таких граждан подвергать не будут.
Андрей Гурулëв сообщил:
«Проблема существует. Есть такие, с кем другие мобилизованные даже не хотят выполнять общую задачу из-за их морально-волевых качеств. Потому что они с утра до вечера синие ходят, у них проблема одна — как за бутылкой сбегать».
Думается, такие мобилизованные могли бы повторить битву при Карансебеше 1788 года, где харамный алкоголь стал союзником турок.
Бились на территории нынешней Румынии Австро-Венгрия с Турцией. 100 000 многонациональных бойцов императора Иосифа II отправились искать турок, а нашли цыган, которые толкнули им по сходной несколько бочек шнапса. Бойцы немедленно выпили, передрались из-за алкоголя и начали стрелять по своим. Сербы, хорваты, венгры, румыны и итальянцы как друг друга, так и немцев не особо понимали.
Тут кто-то крикнул:АСТАНАВИТЕСЬ!
Через пару дней туда дошли настоящие турки, обнаружив множество припасов и раненых австро-венгров, которых на всякий случай обезглавили.
Битва при Карансебеше стала крупнейшей победой турецких войск в годы правления султана Абдул-Хамида I, хотя турецкие войска и не приняли в ней личного участия. О судьбе предприимчивых цыган в источниках не упоминается.
#сложныевещества
@paragnomen
Принудительному лечению таких граждан подвергать не будут.
Андрей Гурулëв сообщил:
«Проблема существует. Есть такие, с кем другие мобилизованные даже не хотят выполнять общую задачу из-за их морально-волевых качеств. Потому что они с утра до вечера синие ходят, у них проблема одна — как за бутылкой сбегать».
Думается, такие мобилизованные могли бы повторить битву при Карансебеше 1788 года, где харамный алкоголь стал союзником турок.
Бились на территории нынешней Румынии Австро-Венгрия с Турцией. 100 000 многонациональных бойцов императора Иосифа II отправились искать турок, а нашли цыган, которые толкнули им по сходной несколько бочек шнапса. Бойцы немедленно выпили, передрались из-за алкоголя и начали стрелять по своим. Сербы, хорваты, венгры, румыны и итальянцы как друг друга, так и немцев не особо понимали.
Тут кто-то крикнул:
Тurci! и пранк окончательно вышел из-под контроля. Немецкие воззвания: Halt! иноязычные солдаты почему-то приняли за турецкие Allah! и немедленно вступили в бой с "турками", в котором чуть не погиб сам император. Началась паника и значительная часть армии просто разбежалась. Через пару дней туда дошли настоящие турки, обнаружив множество припасов и раненых австро-венгров, которых на всякий случай обезглавили.
Битва при Карансебеше стала крупнейшей победой турецких войск в годы правления султана Абдул-Хамида I, хотя турецкие войска и не приняли в ней личного участия. О судьбе предприимчивых цыган в источниках не упоминается.
#сложныевещества
@paragnomen
Крайняя битва рейхистов с масонами
В Германии упаковалив дом престарелых за решетку старушку-лидера движения
В мире 75-летней Елизаветы Р. и ее соратников не существует ни основного Закона, ни государственного порядка Федеративной Республики Германия. Сторонники
Они отвергают судебные решения "фиктивной демократии, контролируемой евреями", отрицают существование в Германии свободного демократического строя, бойкотируют административные решения. Часть
за то, что он их плохо лечил и совершить государственный переворот. Для этой цели они даже обзавелись боеприпасами и оружием, но не фартануло, как и
Антисемитские устремления
Как водится, пластмассовый мир победил.
@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху
В Германии упаковали
рейхсбюргеров (аналогичное дениалистам отечественного разлива из "Граждан СССР"). В мире 75-летней Елизаветы Р. и ее соратников не существует ни основного Закона, ни государственного порядка Федеративной Республики Германия. Сторонники
Движения граждан Рейха утверждают, что Германский Рейх продолжает существовать на основе Имперской конституции Бисмарка от 1871 года. Они отвергают судебные решения "фиктивной демократии, контролируемой евреями", отрицают существование в Германии свободного демократического строя, бойкотируют административные решения. Часть
рейхсбюргеров и вовсе считает правительство ФРГ просто стоящей у власти коммерческой фирмой (временная администрация Северной трубы в немецком исполнении). Граждане Рейха планировали похитить министра здравоохранения Карла Лаутербаха живым людям-суверенам back in USSR. Антисемитские устремления
Рейхсбюргеров и Граждан СССР натолкнулись на ожесточённое противодействие кооперации жидов, масонов и примкнувших к ним рептилоидов. Как водится, пластмассовый мир победил.
@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#крамольные_мысли
Пульверизаторы науки
Нас часто спрашивают, почему наши посты о популяризации науки такие резкие.
Отвечаем... ой, сорри, не то. Хотя да, нам уже несколько раз задавали этот вопрос - "чО вы докопались до такого-то популяризатора, что с ним не так?"
Ну ОК, давайте разбираться. Начнем с того, что мы говорим не о любой популяризации, а о той, что один коллега из @rlabrats обозвал пульверизацией науки - о нифига не здоровой, но вполне процветающей фигне, которая массово и успешно выдается за научпоп.
Эта фигня отличается четырьмя конями Апока (зачеркнуто) чертами, вызывающими мощный синергетический эффект и, соответственно, тугую струю бле (зачеркнуто) неприятия. Это:
1) Безграмотность и системная халтура. От ошибок не застрахован никто, но у некоторых "популяризаторов" это входит в привычку. Что хуже, когда их тыкают в ошибки мордой, реакция варьируется от "ну мы исправим" (даже если исправят, назавтра будет десять новых ляпов) до "пошли вы все в опу, зато у нас куча лайков и подписчиков, а вы все (цензура)". Последний случай развиваеццо явно под влиянием инстаняшек и тиктокеров - их стиль.
Причин тут много. Одна из достоверно выявленных - это то, что часть российских научпоперов нередко тупо переписывает забугорный контент по-русски и своими словами, особо не задумываясь, что там может быть совсем не все ОК (на этом не раз ловили, например, Казанцеву). Вторая - отсутствие подходящего образования. С последним не все так просто - бывает, что люди без профподготовки могут разобраться в теме, далекой от своей специальности, и родить годный материал. Но в целом корреляция тут определенно есть - вероятность, что неспециалист (а их среди пульверизаторов полно) выдаст чушь, конечно, выше. Типичный пример - пресловутая "химия-просто" в исполнении физика: спецы плачут кровавыми слезами, автор кидается какашками в адрес тех, кто сомневается в его компетентности.
Последнее, кстати, обычное дело. При этом стандартный мессадж горе-научпоперов - "напишите мне приватно про мои ошибки, это же для общего дела". Такой милый намек, что сообщество должно исправлять косяки всяких хайпожоров - это вместо того, чтобы последние вместо очередного видосика потратили время на чтение учебников. Ага, людям делать-то нечего.
2) Мессианство. "Мы - истинные джедаи научного знания среди профанов", "вы все мракобесы, а я - д`Артаньян". Такие заходы на элитарность в принципе у многих вызывают аллергию, но когда это еще и приправлено безграмотностью - получается гремучая смесь. Как оно выглядит в реальности - см. "Ученые против мифов", где это просто проходит красной нитью (иногда выдается ими за "хаха, мы ж шутим, во вы душнииииилы" - сорри, когда эти шутки через слово, это уже не шутки, а образ мысли), а также практически любое публичное выступление представителя этой тусовки.
3) Влезание туда, где не понимают ни хрена. Типичный пример - Панчин, который с апломбом лезет судить о философии, хемоинформатике, сексологии и так далее (с философами это было вообще прекрасно - приперся и начал рассуждать, что тут наука, а что нет). В целом это прямое следствие пп. 1 и 2 - смеси безграмотности и самоуверенности. Естественно, это не добавляет любви к этой публике.
4) Манера говорить "от сообщества". У того же Панчина не было, нет и не будет мандата от всех ученых (равно как его нет и не будет ни у нас, ни у кого бы то ни было), но заходы на "все ученые считают, что..." и "как мы знаем, для всех ученых..." появляются весьма регулярно. Он в этом не одинок - так поступают не все "пульверизаторы", но многие.
По итогам пп. 1-4 у людей нередко может возникнуть вопрос: "**ять, что ты такое, откуда оно вылезло, почему несет чушь и с чего оно решило, что "все ученые так считают"?
Вот и мы этот вопрос задаем. И за это мы "пульверизаторов" и не любим.
Пульверизаторы науки
Нас часто спрашивают, почему наши посты о популяризации науки такие резкие.
Отвечаем... ой, сорри, не то. Хотя да, нам уже несколько раз задавали этот вопрос - "чО вы докопались до такого-то популяризатора, что с ним не так?"
Ну ОК, давайте разбираться. Начнем с того, что мы говорим не о любой популяризации, а о той, что один коллега из @rlabrats обозвал пульверизацией науки - о нифига не здоровой, но вполне процветающей фигне, которая массово и успешно выдается за научпоп.
Эта фигня отличается четырьмя конями Апока (зачеркнуто) чертами, вызывающими мощный синергетический эффект и, соответственно, тугую струю бле (зачеркнуто) неприятия. Это:
1) Безграмотность и системная халтура. От ошибок не застрахован никто, но у некоторых "популяризаторов" это входит в привычку. Что хуже, когда их тыкают в ошибки мордой, реакция варьируется от "ну мы исправим" (даже если исправят, назавтра будет десять новых ляпов) до "пошли вы все в опу, зато у нас куча лайков и подписчиков, а вы все (цензура)". Последний случай развиваеццо явно под влиянием инстаняшек и тиктокеров - их стиль.
Причин тут много. Одна из достоверно выявленных - это то, что часть российских научпоперов нередко тупо переписывает забугорный контент по-русски и своими словами, особо не задумываясь, что там может быть совсем не все ОК (на этом не раз ловили, например, Казанцеву). Вторая - отсутствие подходящего образования. С последним не все так просто - бывает, что люди без профподготовки могут разобраться в теме, далекой от своей специальности, и родить годный материал. Но в целом корреляция тут определенно есть - вероятность, что неспециалист (а их среди пульверизаторов полно) выдаст чушь, конечно, выше. Типичный пример - пресловутая "химия-просто" в исполнении физика: спецы плачут кровавыми слезами, автор кидается какашками в адрес тех, кто сомневается в его компетентности.
Последнее, кстати, обычное дело. При этом стандартный мессадж горе-научпоперов - "напишите мне приватно про мои ошибки, это же для общего дела". Такой милый намек, что сообщество должно исправлять косяки всяких хайпожоров - это вместо того, чтобы последние вместо очередного видосика потратили время на чтение учебников. Ага, людям делать-то нечего.
2) Мессианство. "Мы - истинные джедаи научного знания среди профанов", "вы все мракобесы, а я - д`Артаньян". Такие заходы на элитарность в принципе у многих вызывают аллергию, но когда это еще и приправлено безграмотностью - получается гремучая смесь. Как оно выглядит в реальности - см. "Ученые против мифов", где это просто проходит красной нитью (иногда выдается ими за "хаха, мы ж шутим, во вы душнииииилы" - сорри, когда эти шутки через слово, это уже не шутки, а образ мысли), а также практически любое публичное выступление представителя этой тусовки.
3) Влезание туда, где не понимают ни хрена. Типичный пример - Панчин, который с апломбом лезет судить о философии, хемоинформатике, сексологии и так далее (с философами это было вообще прекрасно - приперся и начал рассуждать, что тут наука, а что нет). В целом это прямое следствие пп. 1 и 2 - смеси безграмотности и самоуверенности. Естественно, это не добавляет любви к этой публике.
4) Манера говорить "от сообщества". У того же Панчина не было, нет и не будет мандата от всех ученых (равно как его нет и не будет ни у нас, ни у кого бы то ни было), но заходы на "все ученые считают, что..." и "как мы знаем, для всех ученых..." появляются весьма регулярно. Он в этом не одинок - так поступают не все "пульверизаторы", но многие.
По итогам пп. 1-4 у людей нередко может возникнуть вопрос: "**ять, что ты такое, откуда оно вылезло, почему несет чушь и с чего оно решило, что "все ученые так считают"?
Вот и мы этот вопрос задаем. И за это мы "пульверизаторов" и не любим.
"Программа «Куклы», я считаю, сделана талантливо. То, что я там урод, меня нисколько не расстраивает, хотя моя мама всё время переживает“.
Борис Немцов (1959-2015), российский политик.
@paragnomen
Борис Немцов (1959-2015), российский политик.
@paragnomen
Пандемический спецвыпуск Онищенко
"Мы сегодня вправе говорить, что наряду с пандемией коронавируса, есть пандемия психических заболеваний. Сегодня в России готовятся изменения в закон о психиатрии. Содержательная часть уже сформулирована, дело за тем, что его нужно юридически оформить. Наверное, этот закон будет в ближайшее время внесен в Госдуму (интрига! - прим.ред.). Проблема психического здоровья у нас очень остра.
...
Есть то, что называют народной медициной. Есть пустырник в таблетках – примите его, он действительно помогает. Появились чаи, которые состоят из лекарственных трав, выпейте настой этих трав, и это тоже будет очень хорошая помощь.
@paragnomen
"Мы сегодня вправе говорить, что наряду с пандемией коронавируса, есть пандемия психических заболеваний. Сегодня в России готовятся изменения в закон о психиатрии. Содержательная часть уже сформулирована, дело за тем, что его нужно юридически оформить. Наверное, этот закон будет в ближайшее время внесен в Госдуму (интрига! - прим.ред.). Проблема психического здоровья у нас очень остра.
...
Есть то, что называют народной медициной. Есть пустырник в таблетках – примите его, он действительно помогает. Появились чаи, которые состоят из лекарственных трав, выпейте настой этих трав, и это тоже будет очень хорошая помощь.
@paragnomen
Кинув несколько кусочков в рот, Татарский разжевал их и проглотил. Сушеные мухоморы немного напоминали по вкусу картофельные хлопья, только были вкуснее – Татарский подумал, что их можно было бы продавать, как чипсы, в пакетиках, и здесь, видимо, скрывалась одна из дорог к быстрому обогащению, джипу, рекламному клипу и насильственной смерти.
Виктор Пелевин (р. 1962), "Generation П"
#сложныевещества
@paragnomen
Виктор Пелевин (р. 1962), "Generation П"
#сложныевещества
@paragnomen
Решительное "нет! "
Продолжая рассуждение о Реестре, оставим в покое психиатров лечащих - мы их всегда подозревали в латентном гуманизме. Обчитаются своего Ясперса и цитируют друг другу Фуко.
Лучше рассмотрим другую сторону психиатрического сообщества - судебно - психиатрических экспертов, которые работают с силовиками, а душевнобольных преступников видят по 20 человек за день. Эти кремни режима будут стоять за него насмерть и не убегут в Ларс.
Для пущей объективности процитируем не рядового судебного психиатра, а главу их самой главной зловещей штаб-квартиры - института имени Сербского. Вот что о предлагаемом федеральном шизореестре думает профессор Татьяна Валентиновна Клименко:
"Это приведет к тому, что лица с психическими расстройствами не будут обращаться официально в психиатрические организации, они будут обращаться анонимно, они будут обращаться в негосударственные структуры, где это не фиксируется, и мы таким образом увеличим латентность психической патологии".
Таким образом, против шизореестра уверенно выступают не только оппозиционные Менделевичи, но и ультраконсервативные сверхосторожные эксперты из цитадели судебной психиатрии. А уж они-то точно понимают что-то в профилактике общественно опасных действий психически больных. Институт имени Сербского в излишнем либеральничании не обвинишь: ещё недавно он был синонимом карательной психиатрии. Стену в Кропоткинском переулке даже Павленский успел использовать в качестве символа и щедро окропить кровью в ходе акции "Отделение".
Как мы уже говорили, рассматриваемая инициатива в такой форме не только вредна, но и совершенно бесполезна.
База давно существует. Для обычных пациентов - диспансерное наблюдение, для опасных - АДН/АПНЛ. При выдаче справок свою базу психиатры всегда смотрят, если хотят что-то узнать в учреждении другого региона - отправляют запрос. Это дело небыстрое и, безусловно, нуждающееся в отладке.
Вообще, улучшение процесса горизонтального взаимодействия между ЛПУ разных регионов в пределах психиатрической службы (в том числе в виде общей базы) - идея очень хорошая. Но реестр в том виде, в каком он предлагается, никакого отношения к решению этой проблемы не имеет. Не нужно заменять одну проблему другой, ещё более сложной.
Кроме того, как уже неоднократно говорилось, по любым законным запросам психиатрические учреждения и так предоставляют нужную информацию. Хотя оперативность этой передачи желательно улучшить, как и поработать над другими имеющимися проблемами (они описаны практиками, например, тут, тут и тут).
Как видно из публичных заявлений и из бесед с коллегами, психиатрическое сообщество, от Незнанова и Клименко до обычных врачей, проявляет редкое единодушие. Создавать федеральный шизореестр и пересматривать правила доступа к нему психиатры не только не просят, но и вообще не приветствуют эту инициативу.
Тогда зачем и кому нужно плодить сущности сверх необходимости? Воспользовавшись ленинским
cui prodest и гуглом, легко находим ответ.
@paragnomen
Продолжая рассуждение о Реестре, оставим в покое психиатров лечащих - мы их всегда подозревали в латентном гуманизме. Обчитаются своего Ясперса и цитируют друг другу Фуко.
Лучше рассмотрим другую сторону психиатрического сообщества - судебно - психиатрических экспертов, которые работают с силовиками, а душевнобольных преступников видят по 20 человек за день. Эти кремни режима будут стоять за него насмерть и не убегут в Ларс.
Для пущей объективности процитируем не рядового судебного психиатра, а главу их самой главной зловещей штаб-квартиры - института имени Сербского. Вот что о предлагаемом федеральном шизореестре думает профессор Татьяна Валентиновна Клименко:
"Это приведет к тому, что лица с психическими расстройствами не будут обращаться официально в психиатрические организации, они будут обращаться анонимно, они будут обращаться в негосударственные структуры, где это не фиксируется, и мы таким образом увеличим латентность психической патологии".
Таким образом, против шизореестра уверенно выступают не только оппозиционные Менделевичи, но и ультраконсервативные сверхосторожные эксперты из цитадели судебной психиатрии. А уж они-то точно понимают что-то в профилактике общественно опасных действий психически больных. Институт имени Сербского в излишнем либеральничании не обвинишь: ещё недавно он был синонимом карательной психиатрии. Стену в Кропоткинском переулке даже Павленский успел использовать в качестве символа и щедро окропить кровью в ходе акции "Отделение".
Как мы уже говорили, рассматриваемая инициатива в такой форме не только вредна, но и совершенно бесполезна.
База давно существует. Для обычных пациентов - диспансерное наблюдение, для опасных - АДН/АПНЛ. При выдаче справок свою базу психиатры всегда смотрят, если хотят что-то узнать в учреждении другого региона - отправляют запрос. Это дело небыстрое и, безусловно, нуждающееся в отладке.
Вообще, улучшение процесса горизонтального взаимодействия между ЛПУ разных регионов в пределах психиатрической службы (в том числе в виде общей базы) - идея очень хорошая. Но реестр в том виде, в каком он предлагается, никакого отношения к решению этой проблемы не имеет. Не нужно заменять одну проблему другой, ещё более сложной.
Кроме того, как уже неоднократно говорилось, по любым законным запросам психиатрические учреждения и так предоставляют нужную информацию. Хотя оперативность этой передачи желательно улучшить, как и поработать над другими имеющимися проблемами (они описаны практиками, например, тут, тут и тут).
Как видно из публичных заявлений и из бесед с коллегами, психиатрическое сообщество, от Незнанова и Клименко до обычных врачей, проявляет редкое единодушие. Создавать федеральный шизореестр и пересматривать правила доступа к нему психиатры не только не просят, но и вообще не приветствуют эту инициативу.
Тогда зачем и кому нужно плодить сущности сверх необходимости? Воспользовавшись ленинским
cui prodest и гуглом, легко находим ответ.
@paragnomen
Кто владеет информацией - тот владеет миром
Оказывается, предложение создать реестр лиц с тяжёлыми психическими заболеваниями в 2016 году поступило от ООО «Национальный фармацевтический реестр», учрежденного главой совета директоров «СМП Банка» Артемом Оболенским. Стоимость создания НФР, кстати, составила 15 млрд рублей.
СМП Банк» принадлежит Ротенбергам, Оболенский на тот момент выступалхалявщиком партнером дзюдоистов, а к настоящему времени отдрейфовал в Газпром. Рассмотреть подробности истории успеха оптимизатора здравоохранения от касты банкиров можно тут.
Забавно, что аргументы Оболенского от 2016 года были практически слово в слово озвучены Светланой Шпрот в 2022 году. Читая далее, мотивы разработки реестра психически больных по инициативе банкира становятся ещё яснее:
Полагаем, что вторая попытка пролоббировать реестр на фоне расстрела в ижевской школе и прочих поднимающих градус общественного страха событий не случайна. Когда такой треш вокруг творится, людям не до прав психически больных. В числе которых, к слову говоря, может оказаться любой из нас в любой момент времени.
А мы-то тут гадаем: для чего нужен ещё какой-то особый реестр, если он и так имеется.
Есть опасения, что в руках неизвестно, кого, ожидаемый шизореестр станет хабом, торгующим информацией о диагнозах граждан. Естественно, с традиционным распилом в процессе создания Базы. Да и потенциальные утечки данных реестра в даркнет тоже едва ли обрадует пациентов.
Активность же силовиков в этом направлении, вероятно, объясняется не планами покупки бизнеса в виде базы данных с солидным стартовым капиталом из бюджета. Полагаем, тут дело в стандартном желании максимально простым способом решить сложную проблему, того же хочет и население. За этим напуганным тандемом очень реалистичной представляется вероятность создания под шумокочередного олигархического актива реестра. Ну а то, что это грубо нарушает российское законодательство, инициаторов, разумеется, не волнует.
Зачем олигархам и банкирам столько бабла, непонятно. Возможно, психоанализ прояснил бы этот вопрос.
Доля правды в критике упомянутыми персонами нынешней системы учёта в психиатрии, безусловно, есть. Это прежде всего, отсутствие интеграции отдельных баз данных в единую сеть. Правда, эту чисто технически решаемую проблему почему-то переводят в плоскость некоего федерального реестра, который предлагается отдать на откуп Друзьям. Мало того, ещё и прицепом проталкивают пересмотр круга лиц, имеющих возможность доступа.
Цифровизация постепенно охватывает все области медицины и психиатрия здесь не является исключением. Но психиатрия - это особая сфера, и здесь нужен особенно осторожный подход, с учётом мнений практикующих профессионалов, чётким прописыванием ответственности и гарантиями надежности хранения информации. Пока нет никакой уверенности, что все будет сделано именно так.
@paragnomen
Оказывается, предложение создать реестр лиц с тяжёлыми психическими заболеваниями в 2016 году поступило от ООО «Национальный фармацевтический реестр», учрежденного главой совета директоров «СМП Банка» Артемом Оболенским. Стоимость создания НФР, кстати, составила 15 млрд рублей.
СМП Банк» принадлежит Ротенбергам, Оболенский на тот момент выступал
Забавно, что аргументы Оболенского от 2016 года были практически слово в слово озвучены Светланой Шпрот в 2022 году. Читая далее, мотивы разработки реестра психически больных по инициативе банкира становятся ещё яснее:
"Национальный фармацевтический реестр» уже начал (это ещë только 2016 год! - прим.ред.) разработку федеральной информационной системы «Единый реестр по учету лиц, страдающих психическими расстройствами». «Мы предлагаем создать систему и передать ее государству, выступить в дальнейшем ее оператором и заниматься обслуживанием реестра».Полагаем, что вторая попытка пролоббировать реестр на фоне расстрела в ижевской школе и прочих поднимающих градус общественного страха событий не случайна. Когда такой треш вокруг творится, людям не до прав психически больных. В числе которых, к слову говоря, может оказаться любой из нас в любой момент времени.
А мы-то тут гадаем: для чего нужен ещё какой-то особый реестр, если он и так имеется.
Есть опасения, что в руках неизвестно, кого, ожидаемый шизореестр станет хабом, торгующим информацией о диагнозах граждан. Естественно, с традиционным распилом в процессе создания Базы. Да и потенциальные утечки данных реестра в даркнет тоже едва ли обрадует пациентов.
Активность же силовиков в этом направлении, вероятно, объясняется не планами покупки бизнеса в виде базы данных с солидным стартовым капиталом из бюджета. Полагаем, тут дело в стандартном желании максимально простым способом решить сложную проблему, того же хочет и население. За этим напуганным тандемом очень реалистичной представляется вероятность создания под шумок
Зачем олигархам и банкирам столько бабла, непонятно. Возможно, психоанализ прояснил бы этот вопрос.
Доля правды в критике упомянутыми персонами нынешней системы учёта в психиатрии, безусловно, есть. Это прежде всего, отсутствие интеграции отдельных баз данных в единую сеть. Правда, эту чисто технически решаемую проблему почему-то переводят в плоскость некоего федерального реестра, который предлагается отдать на откуп Друзьям. Мало того, ещё и прицепом проталкивают пересмотр круга лиц, имеющих возможность доступа.
Цифровизация постепенно охватывает все области медицины и психиатрия здесь не является исключением. Но психиатрия - это особая сфера, и здесь нужен особенно осторожный подход, с учётом мнений практикующих профессионалов, чётким прописыванием ответственности и гарантиями надежности хранения информации. Пока нет никакой уверенности, что все будет сделано именно так.
@paragnomen
Главной опасностью в жизни является то, что вы предпринимаете слишком много мер предосторожности.
Альфред Адлер (1870–1937), австрийский психолог.
@paragnomen
Альфред Адлер (1870–1937), австрийский психолог.
@paragnomen
Записывался к женщине, а за столом сидел мужчина в белом халате. Увидев пациента, терапевт взял телефон и произнес в трубку фразу, показавшуюся пациенту «паролем»: «У меня проблемы с вистой» (Виста — мед информационная система). Практически тут же открылась дверь, вошли медсестра и высокий мужчина в белом халате с повесткой в руках: «По закону Российской Федерации вы обязаны явиться в военкомат для уточнения данных».
Как вышло, что местом вручения повесток стала поликлиника, «Фонтанка» попыталась узнать в приемной главного врача, где отвечать отказались. Зато в пресс-службе района ответили:
"От каждой поликлиники района назначен представитель в мобилизационную комиссию районного военкомата. Он во внерабочее время разносит повестки для уточнения документов воинского учета по адресам проживания жителей района. В данном случае все просто совпало, что гражданин, которого не могли застать дома, пришел на прием в поликлинику. Здесь нет никакого нарушения, специально его никто не караулил".
@paragnomen
Как вышло, что местом вручения повесток стала поликлиника, «Фонтанка» попыталась узнать в приемной главного врача, где отвечать отказались. Зато в пресс-службе района ответили:
"От каждой поликлиники района назначен представитель в мобилизационную комиссию районного военкомата. Он во внерабочее время разносит повестки для уточнения документов воинского учета по адресам проживания жителей района. В данном случае все просто совпало, что гражданин, которого не могли застать дома, пришел на прием в поликлинику. Здесь нет никакого нарушения, специально его никто не караулил".
@paragnomen
Судебная медицинская комиссия, которая должна была установить, должен ли Швейк, имея в виду его психическое состояние, нести ответственность за все те преступления, в которых он обвиняется, или нет, состояла из трех необычайно серьезных господ, причем взгляды одного совершенно расходились со взглядами двух других. Здесь были представлены три разные школы психиатров.
И если в случае со Швейком пришли к полному соглашению три противоположных научных лагеря, то это следует объяснить единственно тем огромным впечатлением, которое произвел Швейк на всю комиссию, когда, войдя в зал, где должно было происходить исследование его психического состояния, и заметив на стене портрет австрийского императора, он громко крикнул: «Господа, да здравствует государь император Франц Иосиф Первый!»
Дело было совершенно ясно. Благодаря сделанному Швейком по собственному почину заявлению целый ряд вопросов отпал и осталось только несколько важнейших. Ответы на них должны были подтвердить первоначальное мнение о Швейке, составленное на основе системы доктора психиатрии Каллерсона, доктора Гевероха и англичанина Вейкинга.
– Радий тяжелее олова?
– Я его, извиняюсь, не вешал, – со своей милой улыбкой ответил Швейк.
– Верите вы в конец света?
– Прежде я должен увидеть этот конец. Но, во всяком случае, завтра его еще не будет, – небрежно бросил Швейк.
– А вы могли бы вычислить диаметр земного шара?
– Извиняюсь, не смог бы, – сказал Швейк. – Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку, – продолжал он. – Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара его бабушка?
Судебные врачи многозначительно переглянулись. Тем не менее один из них задал еще такой вопрос:
– Не знаете ли вы, какова наибольшая глубина в Тихом океане?
– Этого, извините, не знаю, – послышался ответ, – но думаю, что там наверняка будет глубже, чем под Вышеградской скалой на Влтаве.
– Достаточно? – лаконически спросил председатель комиссии.
Но один из членов попросил разрешения задать еще следующий вопрос:
– Сколько будет, если умножить двенадцать тысяч восемьсот девяносто семь на тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три?
– Семьсот двадцать девять, – не моргнув глазом, ответил Швейк.
– Я думаю, вполне достаточно, – сказал председатель комиссии. – Можете отвести обвиняемого на прежнее место.
– Благодарю вас, господа, – вежливо сказал Швейк, – с меня тоже вполне достаточно.
После ухода Швейка коллегия трех пришла к единому выводу: Швейк – круглый дурак и идиот согласно всем законам природы, открытым знаменитыми учеными-психиатрами. В заключении, переданном судебному следователю, между прочим, стояло:
«Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления «Да здравствует император Франц Иосиф Первый», какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота. Исходя из этого нижеподписавшаяся комиссия предлагает:
1. Судебное следствие по делу Йозефа Швейка прекратить и
2. Направить Йозефа Швейка в психиатрическую клинику на исследование с целью выяснения, в какой мере его психическое состояние является опасным для окружающих».
Ярослав Гашек (1883-1923), Похождения бравого солдата Швейка.
#спецхран_и_патография
@paragnomen
И если в случае со Швейком пришли к полному соглашению три противоположных научных лагеря, то это следует объяснить единственно тем огромным впечатлением, которое произвел Швейк на всю комиссию, когда, войдя в зал, где должно было происходить исследование его психического состояния, и заметив на стене портрет австрийского императора, он громко крикнул: «Господа, да здравствует государь император Франц Иосиф Первый!»
Дело было совершенно ясно. Благодаря сделанному Швейком по собственному почину заявлению целый ряд вопросов отпал и осталось только несколько важнейших. Ответы на них должны были подтвердить первоначальное мнение о Швейке, составленное на основе системы доктора психиатрии Каллерсона, доктора Гевероха и англичанина Вейкинга.
– Радий тяжелее олова?
– Я его, извиняюсь, не вешал, – со своей милой улыбкой ответил Швейк.
– Верите вы в конец света?
– Прежде я должен увидеть этот конец. Но, во всяком случае, завтра его еще не будет, – небрежно бросил Швейк.
– А вы могли бы вычислить диаметр земного шара?
– Извиняюсь, не смог бы, – сказал Швейк. – Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку, – продолжал он. – Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара его бабушка?
Судебные врачи многозначительно переглянулись. Тем не менее один из них задал еще такой вопрос:
– Не знаете ли вы, какова наибольшая глубина в Тихом океане?
– Этого, извините, не знаю, – послышался ответ, – но думаю, что там наверняка будет глубже, чем под Вышеградской скалой на Влтаве.
– Достаточно? – лаконически спросил председатель комиссии.
Но один из членов попросил разрешения задать еще следующий вопрос:
– Сколько будет, если умножить двенадцать тысяч восемьсот девяносто семь на тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три?
– Семьсот двадцать девять, – не моргнув глазом, ответил Швейк.
– Я думаю, вполне достаточно, – сказал председатель комиссии. – Можете отвести обвиняемого на прежнее место.
– Благодарю вас, господа, – вежливо сказал Швейк, – с меня тоже вполне достаточно.
После ухода Швейка коллегия трех пришла к единому выводу: Швейк – круглый дурак и идиот согласно всем законам природы, открытым знаменитыми учеными-психиатрами. В заключении, переданном судебному следователю, между прочим, стояло:
«Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления «Да здравствует император Франц Иосиф Первый», какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота. Исходя из этого нижеподписавшаяся комиссия предлагает:
1. Судебное следствие по делу Йозефа Швейка прекратить и
2. Направить Йозефа Швейка в психиатрическую клинику на исследование с целью выяснения, в какой мере его психическое состояние является опасным для окружающих».
Ярослав Гашек (1883-1923), Похождения бравого солдата Швейка.
#спецхран_и_патография
@paragnomen
Я вскрыл крышку. Поверх пачки старых фотографий лежал беловато-коричневый порошок в пластиковом пакете. Я никогда еще в жизни не видел так много ширева.
– Что, черт возьми, это…
– Руки прочь оттуда! Убирайся! Чертов вор!
Она внезапно лягнула своей костлявой, хилой ногой и угодила мне в лицо.
– Ты чертова старая… – я поднялся на ноги, махая пакетом у ее вытянутых рук. – Лучше вызовем смотрительницу, бабушка. Ей будет интересно это увидеть.
– У тебя есть шприц? – вдруг спросила она.
– Да.
– Тогда приготовь укол, приведи себя в порядок.
– Но как, бабушка? Как? – спросил я, одновременно успокоенный и пораженный.
– Эдди, моряк из Торгового Флота. У нас были связи в доках. Деньги были хорошие, сынок. Я продолжала покупать оптом, и теперь вынуждена продавать молодым, чтобы держаться. Деньги только вперед.
Она покачала головой, тяжело взглянув на меня.
– На меня работает пара молодых ребят, но эта толстая дура внизу, смотрительница, начинает что-то подозревать.
Ирвин Уэлш. "Бабушкин старый добрый джанк"
@paragnomen
– Что, черт возьми, это…
– Руки прочь оттуда! Убирайся! Чертов вор!
Она внезапно лягнула своей костлявой, хилой ногой и угодила мне в лицо.
– Ты чертова старая… – я поднялся на ноги, махая пакетом у ее вытянутых рук. – Лучше вызовем смотрительницу, бабушка. Ей будет интересно это увидеть.
– У тебя есть шприц? – вдруг спросила она.
– Да.
– Тогда приготовь укол, приведи себя в порядок.
– Но как, бабушка? Как? – спросил я, одновременно успокоенный и пораженный.
– Эдди, моряк из Торгового Флота. У нас были связи в доках. Деньги были хорошие, сынок. Я продолжала покупать оптом, и теперь вынуждена продавать молодым, чтобы держаться. Деньги только вперед.
Она покачала головой, тяжело взглянув на меня.
– На меня работает пара молодых ребят, но эта толстая дура внизу, смотрительница, начинает что-то подозревать.
Ирвин Уэлш. "Бабушкин старый добрый джанк"
@paragnomen
Отзывы телеграм-каналов на наши посты о шизореестре (1,2,3)
▪️Фармпроститутка оценила распил 15 ярдов на что-то типа таблички Excel с психопатами:
Затея классная — давайте мы сделаем реестр и будем передавать данные неким госорганам. А ещё хэдхантеру и частным рекрутинговым агентствам, по запросу, за приличный чек. Работодатель ведь не хочется наткнуться на психа, верно?
Тысяч по 20-50 за запрос. Хорошая модель. Или информирование по подписке.
...
В общем, в центре внимания сервис с высоким потенциалом нарушения медицинской тайны и прав человека без практического выхлопа.
▪️Балтийский чай находит уровень развития психиатрической в России в целом неудовлетворительным, причем это касается как уровня и качества специалистов, так и, в большей степени, ширнармасс. Море суеверий, каких-то дремучих представлений, бытового скепсиса и неграмотности. Обычно эти процессы замкнуты в цикл: люди страдают, потом бросаются хз к кому, там им не помогают, они разочаровываются, страдают и т.п.
России отчаянно нужна ФЦП "Психическое здоровье" - с широчайшим вовлечением в неё всех и каждого. А тут такое. Банальная попытка контроля и выхода на бюджетные деньги под благовидным предлогом. Люди вообще будут от всего с приставкой "психо" разбегаться, прятаться до последнего.
@paragnomen
▪️Фармпроститутка оценила распил 15 ярдов на что-то типа таблички Excel с психопатами:
Затея классная — давайте мы сделаем реестр и будем передавать данные неким госорганам. А ещё хэдхантеру и частным рекрутинговым агентствам, по запросу, за приличный чек. Работодатель ведь не хочется наткнуться на психа, верно?
Тысяч по 20-50 за запрос. Хорошая модель. Или информирование по подписке.
...
В общем, в центре внимания сервис с высоким потенциалом нарушения медицинской тайны и прав человека без практического выхлопа.
▪️Балтийский чай находит уровень развития психиатрической в России в целом неудовлетворительным, причем это касается как уровня и качества специалистов, так и, в большей степени, ширнармасс. Море суеверий, каких-то дремучих представлений, бытового скепсиса и неграмотности. Обычно эти процессы замкнуты в цикл: люди страдают, потом бросаются хз к кому, там им не помогают, они разочаровываются, страдают и т.п.
России отчаянно нужна ФЦП "Психическое здоровье" - с широчайшим вовлечением в неё всех и каждого. А тут такое. Банальная попытка контроля и выхода на бюджетные деньги под благовидным предлогом. Люди вообще будут от всего с приставкой "психо" разбегаться, прятаться до последнего.
@paragnomen
Описывая впоследствии свое пребывание в сумасшедшем доме, Швейк отзывался об этом учреждении с необычайной похвалой:
– По правде сказать, не знаю, почему эти сумасшедшие сердятся, что их там держат. Там разрешается ползать нагишом по полу, выть шакалом, беситься и кусаться. Если бы кто-нибудь проделал то же самое на улице, так прохожие диву бы дались. Но там это – самая обычная вещь. Там такая свобода, которая и социалистам не снилась. Человек там может выдавать себя и за Бога, и за Божью Матерь, и за Папу Римского, и за английского короля, и за государя императора, и за святого Вацлава. (Впрочем, тот все время был связан и лежал нагишом в одиночке.) Еще был там такой, который все кричал, что он архиепископ. Этот ничего не делал, только жрал, да еще кое-что, извиняюсь, делал, что рифмуется со словом жрал. Впрочем, там никто этого не стыдится. А один даже выдавал себя за святых Кирилла и Мефодия, чтобы получать двойную порцию. Там даже сидел беременный господин, этот всех приглашал на крестины. Много было там шахматистов, политиков, рыболовов, скаутов, коллекционеров почтовых марок, фотографов-любителей. Один попал туда из-за каких-то старых горшков, которые он называл урнами. Другого все время держали связанным в смирительной рубашке, чтобы он не мог вычислить, когда наступит конец света. Сошелся я там с некоторыми профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина цыган была в Крконошах, а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного. В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте. Как-то раз принялись там рассказывать сказки, да разодрались, когда с какой-то принцессой дело кончилось скверно. Самым буйным был господин, выдававший себя за шестнадцатый том Научного энциклопедического словаря издания Отто и просивший каждого, чтобы его раскрыли и нашли слово «переплетное шило», – иначе он погиб. Успокоился он только после того, как на него надели смирительную рубашку. Тогда он начал хвалиться, что попал в переплет, и просить, чтобы ему сделали модный обрез. Вообще жилось там, как в раю. Можете себе кричать, реветь, петь, плакать, блеять, визжать, прыгать, молиться, кувыркаться, ходить на четвереньках, скакать на одной ноге, бегать кругом, танцевать, мчаться галопом, по целым дням сидеть на корточках или лезть на стену, и никто к вам не подойдет и не скажет: «Послушайте, этого делать нельзя, это неприлично, стыдно, ведь вы культурный человек». Но, по правде сказать, там были только тихие помешанные. Например, сидел там один ученый-изобретатель, который все время ковырял в носу и лишь раз в день произносил: «Я только что открыл электричество». Повторяю, очень хорошо там было, и те несколько дней, что я провел в сумасшедшем доме, были лучшими днями моей жизни.
И правда, даже самый прием, который оказали Швейку в сумасшедшем доме, когда его привезли на испытание из областного уголовного суда, превзошел все его ожидания. Прежде всего Швейка раздели донага, потом дали ему халат и повели купаться, дружески подхватив под мышки, причем один из санитаров развлекал его еврейскими анекдотами, В купальной его погрузили в ванну с теплой водой, затем вытащили оттуда и поставили под холодный душ. Это повторили с ним три раза, потом осведомились, как ему это понравилось. Швейк ответил, что это даже лучше, чем в банях у Карлова моста, и что он страшно любит купаться. «Если вы еще для полного счастья острижете мне ногти и волосы, то о большем и мечтать не приходится», – прибавил он, мило улыбаясь.
Его желание было исполнено. Затем Швейка основательно растерли губкой, завернули в простыню и отнесли в первое отделение в постель. Там его уложили, прикрыли одеялом и попросили заснуть.
Швейк еще и теперь с любовью вспоминает то время:
– Представьте себе, меня несли, несли до самой постели. Я испытывал неземное блаженство.
Ярослав Гашек (1883-1923), Похождения бравого солдата Швейка.
@paragnomen
– По правде сказать, не знаю, почему эти сумасшедшие сердятся, что их там держат. Там разрешается ползать нагишом по полу, выть шакалом, беситься и кусаться. Если бы кто-нибудь проделал то же самое на улице, так прохожие диву бы дались. Но там это – самая обычная вещь. Там такая свобода, которая и социалистам не снилась. Человек там может выдавать себя и за Бога, и за Божью Матерь, и за Папу Римского, и за английского короля, и за государя императора, и за святого Вацлава. (Впрочем, тот все время был связан и лежал нагишом в одиночке.) Еще был там такой, который все кричал, что он архиепископ. Этот ничего не делал, только жрал, да еще кое-что, извиняюсь, делал, что рифмуется со словом жрал. Впрочем, там никто этого не стыдится. А один даже выдавал себя за святых Кирилла и Мефодия, чтобы получать двойную порцию. Там даже сидел беременный господин, этот всех приглашал на крестины. Много было там шахматистов, политиков, рыболовов, скаутов, коллекционеров почтовых марок, фотографов-любителей. Один попал туда из-за каких-то старых горшков, которые он называл урнами. Другого все время держали связанным в смирительной рубашке, чтобы он не мог вычислить, когда наступит конец света. Сошелся я там с некоторыми профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина цыган была в Крконошах, а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного. В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте. Как-то раз принялись там рассказывать сказки, да разодрались, когда с какой-то принцессой дело кончилось скверно. Самым буйным был господин, выдававший себя за шестнадцатый том Научного энциклопедического словаря издания Отто и просивший каждого, чтобы его раскрыли и нашли слово «переплетное шило», – иначе он погиб. Успокоился он только после того, как на него надели смирительную рубашку. Тогда он начал хвалиться, что попал в переплет, и просить, чтобы ему сделали модный обрез. Вообще жилось там, как в раю. Можете себе кричать, реветь, петь, плакать, блеять, визжать, прыгать, молиться, кувыркаться, ходить на четвереньках, скакать на одной ноге, бегать кругом, танцевать, мчаться галопом, по целым дням сидеть на корточках или лезть на стену, и никто к вам не подойдет и не скажет: «Послушайте, этого делать нельзя, это неприлично, стыдно, ведь вы культурный человек». Но, по правде сказать, там были только тихие помешанные. Например, сидел там один ученый-изобретатель, который все время ковырял в носу и лишь раз в день произносил: «Я только что открыл электричество». Повторяю, очень хорошо там было, и те несколько дней, что я провел в сумасшедшем доме, были лучшими днями моей жизни.
И правда, даже самый прием, который оказали Швейку в сумасшедшем доме, когда его привезли на испытание из областного уголовного суда, превзошел все его ожидания. Прежде всего Швейка раздели донага, потом дали ему халат и повели купаться, дружески подхватив под мышки, причем один из санитаров развлекал его еврейскими анекдотами, В купальной его погрузили в ванну с теплой водой, затем вытащили оттуда и поставили под холодный душ. Это повторили с ним три раза, потом осведомились, как ему это понравилось. Швейк ответил, что это даже лучше, чем в банях у Карлова моста, и что он страшно любит купаться. «Если вы еще для полного счастья острижете мне ногти и волосы, то о большем и мечтать не приходится», – прибавил он, мило улыбаясь.
Его желание было исполнено. Затем Швейка основательно растерли губкой, завернули в простыню и отнесли в первое отделение в постель. Там его уложили, прикрыли одеялом и попросили заснуть.
Швейк еще и теперь с любовью вспоминает то время:
– Представьте себе, меня несли, несли до самой постели. Я испытывал неземное блаженство.
Ярослав Гашек (1883-1923), Похождения бравого солдата Швейка.
@paragnomen
На постели Швейк заснул блаженным сном. Потом его разбудили и предложили кружку молока и булочку. Булочка была уже разрезана на маленькие кусочки, и в то время как один санитар держал Швейка за обе руки, другой обмакивал кусочки булочки в молоко и кормил его, вроде того как кормят клецками гусей.
Потом Швейка взяли под мышки и отвели в отхожее место, где его попросили удовлетворить большую и малую физиологические потребности.
Об этой чудесной минуте Швейк рассказывает с упоением. Мы не смеем повторить его рассказ о том, что с ним потом делали. Приведем только одну фразу: «Один из них держал меня при этом на руках», – вспоминал Швейк.
Затем его привели назад, уложили в постель и опять попросили уснуть. Через некоторое время его разбудили и отвели в кабинет для освидетельствования, где Швейк, стоя совершенно голый перед двумя врачами, вспомнил славное время рекрутчины, и невольно с его уст сорвалось:
– Tauglich!
– Что вы говорите? – спросил один из докторов. – Сделайте пять шагов вперед и пять назад.
Швейк сделал десять.
– Ведь я же вам сказал, – заметил доктор, – чтобы вы сделали пять.
– Мне лишней пары шагов не жалко.
После этого доктора потребовали от Швейка, чтобы он сел на стул, и один из них несколько раз стукнул его по коленке, затем сказал другому, что рефлексы вполне нормальны, на что тот покачал головой и принялся сам стучать Швейку по коленке, в то время как первый открывал Швейку веки и рассматривал его зрачки. Потом они отошли к столу и перебросились несколькими латинскими фразами.
– Послушайте, вы умеете петь? – спросил один из докторов Швейка. – Не могли бы вы нам спеть какую-нибудь песню?
– Сделайте одолжение, – ответил Швейк. – Хотя у меня нет ни голоса, ни музыкального слуха, но для вас попробую спеть, коли вам вздумалось развлечься.
И Швейк хватил:
Что, монашек молодой,
Головушку клонишь,
Две горячие слезы
Ты на землю ронишь?
– Дальше не знаю, – прервал Швейк. – Если желаете, спою вам:
Ох, болит мое сердечко,
Ох, тоска запала в грудь.
Выйду, сяду на крылечко
На дороженьку взглянуть.
Где ж ты, милая зазноба…
– Дальше тоже не знаю, – вздохнул Швейк. – Знаю еще первую строфу из «Где родина моя» и потом «Виндишгрец и прочие паны генералы утром спозаранку войну начинали», да еще пару простонародных песенок вроде «Храни нам, Боже, государя», «Шли мы прямо в Яромерь» и «Достойно есть, яко воистину…».
Оба доктора переглянулись, и один из них спросил Швейка:
– Исследовали когда-нибудь раньше ваше психическое состояние?
– На военной службе, – торжественно и гордо ответил Швейк. – Господа военные врачи официально признали меня полным идиотом.
– Мне кажется, что вы симулянт! – крикнул на Швейка другой доктор.
– Совсем не симулянт, господа! – защищался Швейк. – Я самый настоящий идиот. Можете справиться в канцелярии Девяносто первого полка в Чешских Будейовицах или в Управлении запасных в Карлине.
Старший врач безнадежно махнул рукой и, указывая на Швейка, сказал санитарам:
– Верните этому человеку одежду и передайте его в третье отделение в первый коридор. Потом один из вас пусть вернется и отнесет все документы в канцелярию. Да скажите там, чтоб долго не канителились, чтобы он у нас долго на шее не сидел.
Врачи еще раз бросили сердитый взгляд на Швейка, который учтиво пятился к дверям. На замечание одного из санитаров, чего, мол, он тут дурака валяет, Швейк ответил:
– Я ведь не одет, совсем голый, вот я и не хочу показывать панам того, что заставило бы их подумать, будто я невежа или нахал.
С того момента, как санитары получили приказ вернуть Швейку его одежду, они больше нисколько о нем не заботились, велели ему одеться, и один из них отвел его в третье отделение. Там Швейка держали несколько дней, пока канцелярия оформляла его выписку из сумасшедшего дома, и он имел полную возможность и здесь производить свои наблюдения. Обманутые врачи дали о нем такое заключение: «Слабоумный симулянт».
Ярослав Гашек (1883-1923), Похождения бравого солдата Швейка.
@paragnomen
Потом Швейка взяли под мышки и отвели в отхожее место, где его попросили удовлетворить большую и малую физиологические потребности.
Об этой чудесной минуте Швейк рассказывает с упоением. Мы не смеем повторить его рассказ о том, что с ним потом делали. Приведем только одну фразу: «Один из них держал меня при этом на руках», – вспоминал Швейк.
Затем его привели назад, уложили в постель и опять попросили уснуть. Через некоторое время его разбудили и отвели в кабинет для освидетельствования, где Швейк, стоя совершенно голый перед двумя врачами, вспомнил славное время рекрутчины, и невольно с его уст сорвалось:
– Tauglich!
– Что вы говорите? – спросил один из докторов. – Сделайте пять шагов вперед и пять назад.
Швейк сделал десять.
– Ведь я же вам сказал, – заметил доктор, – чтобы вы сделали пять.
– Мне лишней пары шагов не жалко.
После этого доктора потребовали от Швейка, чтобы он сел на стул, и один из них несколько раз стукнул его по коленке, затем сказал другому, что рефлексы вполне нормальны, на что тот покачал головой и принялся сам стучать Швейку по коленке, в то время как первый открывал Швейку веки и рассматривал его зрачки. Потом они отошли к столу и перебросились несколькими латинскими фразами.
– Послушайте, вы умеете петь? – спросил один из докторов Швейка. – Не могли бы вы нам спеть какую-нибудь песню?
– Сделайте одолжение, – ответил Швейк. – Хотя у меня нет ни голоса, ни музыкального слуха, но для вас попробую спеть, коли вам вздумалось развлечься.
И Швейк хватил:
Что, монашек молодой,
Головушку клонишь,
Две горячие слезы
Ты на землю ронишь?
– Дальше не знаю, – прервал Швейк. – Если желаете, спою вам:
Ох, болит мое сердечко,
Ох, тоска запала в грудь.
Выйду, сяду на крылечко
На дороженьку взглянуть.
Где ж ты, милая зазноба…
– Дальше тоже не знаю, – вздохнул Швейк. – Знаю еще первую строфу из «Где родина моя» и потом «Виндишгрец и прочие паны генералы утром спозаранку войну начинали», да еще пару простонародных песенок вроде «Храни нам, Боже, государя», «Шли мы прямо в Яромерь» и «Достойно есть, яко воистину…».
Оба доктора переглянулись, и один из них спросил Швейка:
– Исследовали когда-нибудь раньше ваше психическое состояние?
– На военной службе, – торжественно и гордо ответил Швейк. – Господа военные врачи официально признали меня полным идиотом.
– Мне кажется, что вы симулянт! – крикнул на Швейка другой доктор.
– Совсем не симулянт, господа! – защищался Швейк. – Я самый настоящий идиот. Можете справиться в канцелярии Девяносто первого полка в Чешских Будейовицах или в Управлении запасных в Карлине.
Старший врач безнадежно махнул рукой и, указывая на Швейка, сказал санитарам:
– Верните этому человеку одежду и передайте его в третье отделение в первый коридор. Потом один из вас пусть вернется и отнесет все документы в канцелярию. Да скажите там, чтоб долго не канителились, чтобы он у нас долго на шее не сидел.
Врачи еще раз бросили сердитый взгляд на Швейка, который учтиво пятился к дверям. На замечание одного из санитаров, чего, мол, он тут дурака валяет, Швейк ответил:
– Я ведь не одет, совсем голый, вот я и не хочу показывать панам того, что заставило бы их подумать, будто я невежа или нахал.
С того момента, как санитары получили приказ вернуть Швейку его одежду, они больше нисколько о нем не заботились, велели ему одеться, и один из них отвел его в третье отделение. Там Швейка держали несколько дней, пока канцелярия оформляла его выписку из сумасшедшего дома, и он имел полную возможность и здесь производить свои наблюдения. Обманутые врачи дали о нем такое заключение: «Слабоумный симулянт».
Ярослав Гашек (1883-1923), Похождения бравого солдата Швейка.
@paragnomen
Ничто не проникает так незаметно и глубоко в душу человека, как пример: какую бы дурную черту люди не проглядели в себе и не прощали себе самим, она может внушать им только отвращение и стыд, когда выступает перед ними в других людях.
Джон Локк (1632 - 1704) британский педагог и философ. "Мысли о воспитании".
@paragnomen
Джон Локк (1632 - 1704) британский педагог и философ. "Мысли о воспитании".
@paragnomen
Вот наблюдение, которое Фрейд приводит во "Введении в психоанализ":
Женщина, приблизительно пятидесяти лет, подозревает своего мужа в том, что он изменяет ей с молодой девушкой, которая работает у нее горничной. Чрезвычайно банальные ситуация и чувства.
Однако эта ревность обретает странное звучание: она появилась после анонимного письма, причём автор письма, который действовал только по причине мести и привёл лишь неточные факты, известен; женщина знает все это, охотно признает несправедливость своих упреков к мужу, не задумываясь, говорит о любви, которую он всегда проявлял к ней. Но между тем ревность не исчезает; чем больше фактов подтверждает верность её мужа, тем сильнее её подозрения; ревность парадоксально выкристаллизовывается вокруг уверенности в отсутствии обмана. В то время, как болезненная ревность в классической форме паранойи является непоколебимой убеждённостью, возникающей на основе весьма разумного обоснования, то в этом наблюдении Фрейда мы видим пример импульсивной ревности, которая постоянно оспаривает собственную обоснованность, каждый момент стремится опровергать и живёт в угрызениях совести - это весьма любопытный (и относительно редкий) случай навязчивой ревности.
В ходе анализа выясняется, что женщина влюблена в своего зятя, но испытывает такое чувство вины, что не может признать своего желания и переносит вину за любовь к лицу моложе себя на мужа. Более глубокое исследование показывает, впрочем, что эта привязанность к зятю амбивалентна и что за ней стоит окрашенная ревностью враждебность, предмет соперничества которой - дочь больной;
в центре болезненного феномена, таким образом, оказывается гомосексуальная фиксация на дочери.
Мишель Фуко, "Психическая болезнь и личность".
Готовый сценарий для сериала Netflix. Ещё одна кудрявая психоаналитическая кулстори - тут.
@paragnomen
Женщина, приблизительно пятидесяти лет, подозревает своего мужа в том, что он изменяет ей с молодой девушкой, которая работает у нее горничной. Чрезвычайно банальные ситуация и чувства.
Однако эта ревность обретает странное звучание: она появилась после анонимного письма, причём автор письма, который действовал только по причине мести и привёл лишь неточные факты, известен; женщина знает все это, охотно признает несправедливость своих упреков к мужу, не задумываясь, говорит о любви, которую он всегда проявлял к ней. Но между тем ревность не исчезает; чем больше фактов подтверждает верность её мужа, тем сильнее её подозрения; ревность парадоксально выкристаллизовывается вокруг уверенности в отсутствии обмана. В то время, как болезненная ревность в классической форме паранойи является непоколебимой убеждённостью, возникающей на основе весьма разумного обоснования, то в этом наблюдении Фрейда мы видим пример импульсивной ревности, которая постоянно оспаривает собственную обоснованность, каждый момент стремится опровергать и живёт в угрызениях совести - это весьма любопытный (и относительно редкий) случай навязчивой ревности.
В ходе анализа выясняется, что женщина влюблена в своего зятя, но испытывает такое чувство вины, что не может признать своего желания и переносит вину за любовь к лицу моложе себя на мужа. Более глубокое исследование показывает, впрочем, что эта привязанность к зятю амбивалентна и что за ней стоит окрашенная ревностью враждебность, предмет соперничества которой - дочь больной;
в центре болезненного феномена, таким образом, оказывается гомосексуальная фиксация на дочери.
Мишель Фуко, "Психическая болезнь и личность".
Готовый сценарий для сериала Netflix. Ещё одна кудрявая психоаналитическая кулстори - тут.
@paragnomen
Пока читали этот слегка приправленный современным попсом голубой огонек, аж олдскулы свело и запах нафталина почудился.
Включение в санкционный список секс-символа эпохи
Кстати, а это случайно не триальную версию Шизореестра наши барыги обкатывают?
#сложныевещества
@paragnomen
Включение в санкционный список секс-символа эпохи
BORISOVA Dana Alexandrovna под номером 16 расцениваем, как пещерную наркофобию и решительно протестуем! Кстати, а это случайно не триальную версию Шизореестра наши барыги обкатывают?
#сложныевещества
@paragnomen