Проблема недооценки российского военно-промышленного потенциала Западом, как и всякая большая проблема, имеет в основе вполне весомые причины. Основные две. Первая – ошибочное представление многих западных экспертов о возможностях России в части электроники, учитывая как собственное производство, так и возможность перенастроить экспорт после запуска санкционных ограничений в 2010-х годах. Второе – ошибочное мнение о том, что Россия ликвидировала собственное «классическое» оборонное производство, отвечающее за бронетехнику, артиллерию и прочие традиционные виды вооружений в той же мере, что это произошло на Западе.

Разберем обе поподробнее. В первом случае многим застило глаза отсутствие в России производства современной коммерческой электроники. Процессоров для персональных компьютеров, планшетов и смартфонов, цифровых фотоаппаратов и прочих подобных вещей. В лучшем случае соответствующие вещи делались по российским спецификациям за рубежом или собирались тут из иностранных комплектующих, в основном же покупались готовыми. Отсюда делался вывод, что современную военную технику, также весьма насыщенную электроникой, у нас делать не смогут. Однако для современной военной техники не требуется такой мощности процессоров, что нужны современным игровым платформам и прочей стремительно миниатюризующейся «бытовухе», в ней и американцы используют изделия разработанные зачастую 20-30 лет назад. И то, что такой уровень Россия вполне способна обеспечить, многие упускали из виду. Мы далеки от мысли о том, что у нас безоблачное положение, но те вещи, которых нам действительно не хватает, все же не являются абсолютно необходимыми. Современных систем раннего обнаружения, управления и связи хотелось бы, конечно, больше, но их дефицит не означает неспособности производить высокоточное оружие в принципе, и мы его производим.

Во втором же случае Запад смотрел на ликвидацию собственной оборонки с передачей активов под коммерческую застройку и полагал это естественным «рыночным» выходом на фоне сокращения угрозы большой войны в Европе. Но с учетом специфики перехода России к рынку, охотников за площадями оборонных предприятий за пределами Москвы (и то не всей) и Питера (в еще меньшей мере) было, мягко говоря, не много. И многие оборонные предприятия, пережив острый кризис 90-х, продолжали функционировать в том числе и по социальным причинам – проще было поддерживать их на плаву небольшими заказами и платить людям хотя бы небольшие зарплаты, чем трудоустраивать их неизвестно где, и ждать инвестора, который то ли придет, то ли нет.

Когда оказалось, что на сохранившихся предприятиях с техпроцессом и кадрами разворачивать производство многократно проще, чем искать по миру возможности купить хоть что-то, если твой завод перестроен в торговый центр, это было для многих на Западе натуральным шоком.

До сих пор отходят, вот и выдумывают оправдания.

Друзья Панцервафли, впервые эта тема с "иранскими БР", которые, безусловно, если верить военхорам, "лучше" "Искандеров", и скоро вот придут, всплыла почти два года назад. У нас тогда как раз вышла на эту тему длинная статья, из этой, этой и этой частей, которую мы бы рекомендовали, в очередной раз, перечитать, ибо вопрос возможностей квазибаллистического "Искандера-М" 9М723-1 и иранских поделий там рассмотрен настолько детально, насколько возможно в открытой печати.

И шо с тех пор? А ничего. Менялись "источники", "надежно" сообщавшие очередные майсы про скорые или состоявшиеся отгрузки ракет из Ирана. Менялись марки ракет и их виртуальное количество. И в этот раз ничего не изменилось.

Причем, мы даже допускаем, шо некие небольшие партии иранских ОТР или БРМД на фронте появиться могут. Как это случилось с лучшекорейским "Кимскандером" (которому оказалось крайне далеко даже до первых опытных образцов 9М723, например, по надежности и точности). Но ничего эти небольшие партии не решали и не решат. Они могут послужить делу испытаний этих изделий на настоящей большой войне, а не при унижении сирийских любителей овец и ишаков или обстрелах американских баз. А еще ими вполне могли бы расплатиться за некие военные поставки в Иран. А чисто военной нужды, типа "очень нужны ракеты именно такие, да и вообще ракет не хватает Империи" - нет. Мы ракеты куда лучшие строгаем в огромных количествах, нам чужие поделия не нужны, да еще и намного хуже по возможностям.

Даже, если предположить, шо на этот раз "правдивые" СМИ из-за Большой Лужи и с Острова Невезения, для разнообразия, не соврали. Ну, шо такое эти 200 ракет "Фатх-110" и "Фатх-360"? По сути, это ракеты уровня не квазибаллистических ракет "Двурогого" комплекса, а уровня управляемых ракет от РСЗО "Торнадо-С" и "Ураган-1М" . Ага, те самые "аналоги Хаймарса", которых у нас нет, по мнению военпитухов из секты турецкого хоровода и зикра.. ну, то есть, аналогов GMLRS у нас нет, у нас есть куда более мощные и дальнобойные и точные ракеты для РСЗО😉.

Дальность "Фатх-360" - 120км, масса БЧ 150кг, то есть БЧ слабее "Торнадовских" ракет, дальность максимальная - сравнима с "младшими" версиями ракет для "Торнадо-С", на пусковой их 6 штук.

А у "Фатх-110" дальность до 300, масса БЧ - до 500кг, потяжелее, конечно, и несколько дальше самых дальнобойных ракет к "Торнадо-С", но не принципиально. И шо такое эти 200 ракет? В хороший день сейчас уходит к целям только квазибаллистических ракет РК "Искандер-М" от десятка и более, а то и может пара десятков уйти, или более! А УР(ОТР) РСЗО "Торнадо-С" или "Ураган-1М" - десятками в день уходят к целям, если не более. Иранских 200 ракет хватит на неделю? Да вряд ли. Ну и обо што тут разговор?😁

Но скорее всего, эта "утка" останется "уткой", как и предыдущие. Но будем посмотреть.

Сегодня 11 сентября, а это значит, что прошел ровно месяц с момента выдающейся, блестящей, нефритовой операции ВСУ по «изоляции района» и «отрезанию группировки ВС РФ в Глушковском районе». Спустя месяц ВСУ в том районе так ничего и не предприняли, а вчера ВС РФ нанесли контрудар именно на том участке. Как сообщают некоторые источники, переправив часть сил через реку Сейм.

По этому случаю, #КапитанДоктрина напоминает:

🔺Если предположить, что намерения отрезать Глушковский район у ВСУ действительно существовали, то своей пиар-кампанией, ВСУ одновременно раскрыло свои намерения, лишило себя внезапности и дало противнику (в данном случае ВС РФ) время на подготовку. С военной точки зрения - это абсурд;

🔺Такой подход противоречит принципам подготовки всей операции ВСУ в Курской области, которая, согласно украинской стороне, готовилась в строжайшей тайне;

🔺Если противник публично демонстрирует свои намерения (в данном случае удары по мостам и переправам), значит его намерения в чем-то другом;

Но в чем?

Выскажем непопулярное (но логичное) предположение: что причины ударов по мостам следует искать не в военной составляющей, а в медийной. 

🔺Крики по поводу мостов начались, как многие уже догадались, с военкорма. 12 августа канал «Два Майора» опубликовал вот этот пост https://t.iss.one/dva_majors/49550 

Интересно, присоединится ли к двум «майорам» третий, настоящий, и задаст им ряд интересных вопросов;

🔺От военкорма информация распространилась в западные социальные сети, затем попала в прессу и через пару дней была уже примерно везде. Поднятая военкормом паника восхитила даже хохлов, а это, согласитесь, уровень;

Кому и зачем это понадобилось?

Еще до начала СВО сильной стороной украинских спецслужб были силы информационно-психологических операций. Украинскому командованию известно, что вопрос мостов – это иррационально больное место для значительной части российских СМИ и телеграм-каналов, освещающих ход СВО.

Ну а цели могли быть разные. Например, повысить напряжённость внутри страны, спровоцировать беспорядки, вынудить руководство на необдуманные шаги и даже поднять панику на местах.

Зачем было вестись на эту панику, нам совершенно непонятно.  Как мы и предполагали удар на Курскую область стоил ВСУ очень дорого. И, несмотря на месячную накачку группировки, ее начинают планомерно выдавливать с захваченного куска территории. Но это уже совершенно другая история

Следом за нами на 154-ю бригаду ВСУ обратил внимание и штатный певец украинских перемог Дэвид Акс из “Форбс”.

Статья его интересна несколькими вещами:

•  Прямо на заглавной фото польская “Гвоздика” в родном шляхетском камуфляже. В свое время была целая категория граждан, которые бегали и громко всех убеждали, что они всем только мерещатся, а Украина сама поднимает 2С1 из своих “бесконечных советских запасов”. Но мы вряд ли сильно ошибемся, если предположим, что большинство данных САУ у хохлов уже из польских подарков. А поляки передали им большинство своих боеспособных “Гвоздик”.

•  Аксу приходится проявлять новые чудеса изворотливости, рассказывая, как жалкие русские пытались компенсировать свои многотысячные потери танков старыми, убогими Т-62, которые они к тому же массово бросали, разбегаясь в ужасе перед могучими украинцами.

А вот они на вооружении 154-ой бригады, но наверное и нет, может быть это просто учебные танки и все не так плохо.

•  Автор не мог обойтись и без привычного для себя начетничества, о том, что у москалей все ещё хуже и новые бригады там на старых легковушках и гольф-карах, но тут же сделал привычный для себя логический кульбит, сказав, что несмотря на это у хохлов все ещё хуже и им срочно нужны новые поставки всего-всего-всего.

На данный момент оснащение 154-й бригады предельно эклектично и включает:

Танки: Т-62М и Т-64БВ (возможно принадлежат "учебке", а не штатные)

БМП: БМП-1 (СССР)

БТР/МРАП/БА: БРДМ-2 (СССР), М1117 (США), санитарный МТ-ЛБ, возможно БТР-Д (не спрашивайте как), VAB (Франция)

Артиллерия: как минимум одна батарея 2S1 Goździk (Польша)

Колесная техника: пикапы, багги и микроавтобусы в ассортименте. Некоторые вооруженные.

И это еще одна из самых хорошо вооруженных 150-х бригад. Остальным не досталось даже этого, что заставляет некоторые из них переводить в разряд пехотных и егерских.

По подобным статьям интересно, прежде всего, наблюдать на какие выверты приходится идти пропагандистам, чтобы, с одной стороны, не нарушать собственную партийную линию “русские мосинками воюют”, а с другой жалостливо давить на необходимость увеличения поставок хохлу.

#капитандоктрина

Нам тут задали животрепещущий вопрос про мосты. "Хотя бы мосты через Днепр уничтожить можно? Или слишком большой расход ракет и не факт что получится?"

Несколько слов о мостах через Днепр. Касательно мостов ответим тезисно. Мост это довольно крепкая и сложная цель даже для современных средств поражения, развалить его, конечно, можно. Но вопрос в количестве привлекаемых сил и средств и возможных потерях.

Сторонники “бомбить мосты” как-то забывают, что мостов через Днепр много. Давайте просто посмотрим на два примера. Запорожье, ближайший к российским позициям город с мостами, где расположено два моста. Пять если считать вместе с мостами на остров Хортица. Плюс дорога по плотине Днепрогэса. Выше по течению Днепропетровск, посчитаем его мосты. Четыре автомобильных плюс к ним еще один железнодорожный. Чуть загородом еще плотина Среднеднепровской ГЭС по которой идет автомобильное и железнодорожное движение, плюс мост на трассе T0412. Вот уже сколько набралось, а мы еще выше по течению не смотрели.

Выведение всего этого из строя потребует развертывания отдельной бомбардировочной кампании, для которой потребуется отвлечение ракетчиков и летчиков чуть ли не со всего фронта. При этом ВСУ для продолжения снабжения своих сил на левом берегу хватит и двух-трех мостов из всего этого многообразия (по одному в Запорожье и Днепропетровске) только в этом районе.

При этом отметим, что мосты в тылу довольно быстро восстанавливаются (это показала практика множества войн и СВО, в том числе), если не долбануть опоры, а вот это уже крайне непросто.

Мосты бомбят и уничтожают, но точечно в интересах конкретной операции для нарушения логистики противника на данном участке или изоляции района боевых действий. И примеры тому почти каждый день в эфире - и под Купянском, и на Покровском направлении. И то, если это район не возьмут в ближайшие дни, нужно постоянно контролировать ситуацию и наносить повторные удары, чтобы прервать ремонт.

Обратный пример - уничтожение мостов в Курской области не дало ВСУ ровным счетом ничего. Быстровозведенные понтонные переправы через реку Сейм отлично справились с задачей снабжения якобы "отрезанной группировки ВС РФ". И напомним, контрнаступление началось именно из этого района. Уничтожение моста само по себе ничего не значит, если не сопряжено с целым комплексом мер, приводящим к разгрому противника.

Мосты - это конечно стратегическая цель, хохлы будут всеми силами отстраивать понтонные мосты, рыдая на камеры про гуманитарную катастрофу.

Стоит ли овчинка выделки, чтобы бросать все и срочно “бомбить мосты”, тратя на это небесконечные ресурсы при крайне сомнительном эффекте? Очень сомневаемся.

#капитандоктрина

Последние события в Курской области показали, о чем мы говорили с самого начала этого странного нахрюка. Зачем же было это наступление?

Достигли ли ВСУ хоть какой-то цели в попытке "получить лишний козырь", и как это повлияло на другие участки фронта - разбираем на "Панцербусти". Часть первая - промежуточные итоги Курска.

#КапитанДоктрина

Пока многие увлечены субботним рисованием стрелочек, #КапитанДоктрина обращает внимание на следующие факты:

🔺Сосредоточение сил ВС РФ в Глушковском районе хохлы проспали. Мы уже обращали внимание на слабые контрбатарейные и разведывательные возможности группировки ВСУ, вот вам и еще одно подтверждение.

Другой вариант — они видели, но ничего не смогли сделать. Высшая степень оперативного искусства.

🔺Серьезного влияния на боевые действия «святые фепеве» не оказали. Остановить наступающих русских не получилось, даже сидя в обороне. Русская бронетехника действовала свободно. В целом, с определенного момента в августе, украинские «беспилотные силы» как будто исчезли с поля боя;

🔺 В наступлении хохлов и вовсе «придавил» российский РЭБ из-за чего они испытывали проблемы со связью, навигацией и т.д. — сообщает CNN со ссылкой на украинских военных;

🔺Построить связную оборону на захваченных территориях хохлам не удалось. А причина в том, что возможности «пропихивать» силы и средства через границу были недостаточными, о чем мы писали еще месяц назад. Тогда как создание оборонительных рубежей и инженерное обеспечение требуют десятков единиц техники и сотен тонн различных грузов, например тех же мин. Плюс укрепления надо кем-то заполнять, а с увеличением численности группировки в Курской области, опять же, наблюдались проблемы. К тому же ВС РФ со своей стороны методично прореживали эту группировку не давая серьезно нарастить силы. Потому захваченная ВСУ территория стала для украинской армии ловушкой.

ВСУ больше месяца штурмовали Курскую область, и в последние дни уже большинству стало ясно, что итогом операции будет примерно ничего, намазанное на большие украинские потери.

Одной из главных заявленных целей украинского командования путано декларировалось отвлечение российских сил с Покровского направления и от Харькова. Что же за изменилось на Донбассе за это время? И какое значение имеет Покровск для всего фронта - рассказываем во второй части нашей статьи на "Панцербусти"

#КапитанДоктрина

Как работают укрепленные линии?

Часто встречается мнение, что в Курской области «граница не была подготовлена к возможному вторжению» или «ВСУ прошли как нож сквозь масло и не понесли существенных потерь». Так ли это? Об этом, а также о том, как «зубы дракона» партизанят в украинском тылу – в новом тексте на «Панцербусти».

#КапитанДоктрина

Гордый прибалтийский «вымират» Эстония по степени упоротости может поспорить разве что с Украиной. То эстонский президент в своей речи при вступлении в должность провозглашает, что его главной задачей на посту является «сокрушение России», то главком местной армии грозит «превентивными ударами вглубь России», то докладывает о плане блокады Финского залива хоть завтра. Ну, естественно страна всегда двумя руками за самые безумные инициативы по «поддержке Украины». Иногда складывается ощущение, что полети завтра «Калибр» в Таллин, все эстонское руководство получит коллективный оргазм от того, что наконец-то сбылись их мечты.

В вопросах военного строительства Эстония не менее эклектична в сторону «модных новинок» и «украинского опыта». Например, заказывает целых шесть установок HIMARS с ракетами GMLRS и ATACMS и верит, что это много и страшно и даст решающее преимущество над РФ (спросите у хохлов под Сумами надолго ли хватит такого количества). Следом заказывает и дюжину «Цезарей», потому что с их помощью Украина добивается невероятных успехов. И, кажется, эстонцы искренне верят в свою мантру что с помощью всего этого, а также САУ K9 им удастся уничтожать армию РФ бешеными тысячами «задолго до того, как она доберется до эстонской пехоты». Ну да, ну да.

Иной раз кажется, что Эстония — это страна победившего «броосинта», живущая в мире мифов и легенд «о скором крахе РФ», «неизбежной победе Украины», «серебряной пуле» и «огромном технологическом превосходстве оружия стран НАТО». Дать какую-то вменяемую оценку подобному невозможно.

Нас скорее удивляет, что Эстония еще не бросила собственных военных «громить РФ» где-нибудь под Суджей во имя исполнения национальной мечты и от ощущения собственной крутости.
Впрочем, еще далеко не вечер.

Тем временем Латвия активно присоединяется к суицидальным наклонностями соседки по региону. Президент Латвии Эдгар Ринкевич призвал снять все ограничения ударов по России: "Я не верю в эти разговоры об эскалации. <...> Украина получает оружие и способна ответить. На самом деле Россия не решится на эскалацию. Фактически произойдет деэскалация".

А чо, блин, если нет? – хочется спросить господ прибалтов. Каков тогда план "Б"?

#КапитанДоктрина #актуалочка

#КапитанДоктрина снова напоминает, что открытия от Handelsblatt относительно качества снарядов полученных в результате чешской инициативы в общем-то не новость для тех, кто следит за событиями.

Еще в конце марта этого года появился материал, где Министр обороны Эстонии Ханно Певкур объяснил причины задержек с поставками боеприпасов. «Мы вынуждены физически инспектировать снаряды, которые мы получаем от этих потенциальных партнеров. Нам сообщили, что мы можем их [боеприпасы] получить, но не сказали в каком они состоянии и можно ли их вообще использовать. Всё это нам нужно проверять.» — заявил Певкур.

Иначе говоря, в рамках чешской инициативы чехи, скорее всего, пошли по странам Африки, Азии и Ближнего Востока скупать неликвид, завалявшийся на складах, собрав денег с доверчивых европейских партнеров.

Очень напоминает историю о том, как Швейк ловил дворняг, перекрашивал их и потом продавал под видом породистых собак.

Похожие схемы можно найти во многих программах связанных с производством и закупкой оружия для Украины.

В общем, 0,05% отказов согласно Handelsblatt — это еще приличный результат, если украинские источники не соврали. А хохлам — привет, теперь вам задницу может оторвать не только русская артиллерия, но и чешская помощь.

#Артиллерия #Украина

Во что обходится удержание Курского плацдарма Украинской армии?

Мы изучили состав группировки ВСУ на Курско-Сумском правлении. Оказалось, что несмотря на бравурные заявления украинских военных, этот участок боевых действий начинает обходиться укроармии все дороже и дороже. Как работает «курский пылесос», какие бригады бросают в огневой мешок – в нашем новом материале на «Панцербусти»

#КапитанДоктрина #личныйсостав

——

Ждем ваши фото и видео с фронта в бот @Panzwaffle_bot
Анонимность гарантируется

ТРОшки надо больше бригад милорд

Вторая часть нашего разбора состава частей ВСУ на Курско-Сумском направлении. Какие части украинское командование вынуждено гнать на убой за неимением лучшего, пытаясь удержать сокращающийся курский плацдарм и сколько бригад территориальной обороны теперь отбиваются на чужой территории – в нашей свежей аналитике на «Панцербусти»

#личныйсостав #КапитанДоктрина

В последнее время внезапно актуализировалось «Белорусское направление». Из Минска и Москвы регулярно поступают публичные сигналы, а Украина намекает белорусом на вторжение.

Что все это означает, и насколько мы стали ближе к ядерной войне? Разбираемся на "Панцербусти"

#КапитанДоктрина #ядерка

А если всего этого нет, то централизованные изменения в рамках воюющей армии, скорее всего внедрить не удастся. Поэтому регулярно возникающие рассказы о том, как ВСУ переходит от одной тактике к другой (сейчас вот придумали fluid defense, вероятно неверно переведя немецкую "эластичную оборону") следует воспринимать как очередной цикл работы машины пропаганды. И не более.

#КапитанДоктрина

В связи с высказываниями польского генерала Анджейчака о возможном ударе по Санкт-Петербургу #КапитанДоктрина обращает ваше внимание на следующие моменты:

1. Анджейчак говорит буквально следующее: «Если российские войска пересекут границу с Литвой, союзники нанесут удар по стратегическим объектам РФ в радиусе 300 км в первые минуты. Мы ударим прямо по Санкт-Петербургу.»

С территории Польши невозможно сделать ни первое, ни второе по сугубо географическим причинам, стало быть поляк лихо распоряжается судьбой Прибалтики.

В натовском планировании Прибалтика всегда рассматривалась в качестве разменной монеты, но всегда хорошо когда есть ясность со стороны ближайших (хе-хе) союзников.

2. Об Украине речь не идет. Подчеркнем: российские войска еще не взяли Покровск, а Восточная Европа уже вовсю обсуждает оборону Прибалтики.

Что это значит? То, что русская армия уже «пережевала» две украинские армии и дожевывает третью. А дальше либо будет спешно сформированная из чего попало четвертая плюс прямая интервенция НАТО, либо огромное пространство, которое некем защищать и коллапс Украины, как государства.

А территории? Этот конфликт никогда не шел за территории. Любой эксперт до сих пор измеряющий успехи или неудачи в территориях должен искать новую работу.

В связи с участившимися за последнее время «трюками с исчезновением» позиций и ПВД ВСУ с рэбистами и дроноводами #КапитанДоктрина хочет отметить следующее.

На протяжении 2,5 лет, украинские дронные силы и тесно примыкающие к ним организации (частные производители, волонтеры, фонды и т.д.) занимались саморекламой, старательно повышая свою значимость в глазах армейского начальства, политического руководства и украинского общества.

Поначалу все шло неплохо. Народ нес деньги, западные спонсоры активно делились вооружениями и технологиями, а в ВСУ появились штатные структуры, которые (по крайней мере на бумаге) начали расти, а затем вообще выделились в отдельный род войск. Соответственно росло политическое влияние и - закономерно - бюджеты.

И вот к 2024 году мы можем наблюдать результат. Фактически, Силы беспилотных систем ВСУ таки добились своего — их значимость оценили. Но если для дронолюбов в Киеве, Прибалтике или Польше это повод порадоваться за себя, то для их коллег на передовой (или в прифронтовой зоне) все куда менее радужно.

Выражается это в том, что любые "дронные подразделения" и РЭР/РЭБ (а они часто ходят рядом) попали в разряд приоритетных целей. Учитывая тотальное превосходство ВС РФ в средствах поражения, это означает, что по укрытиям, ПВД или сосредоточениям "дронных войск" регулярно прилетают "Краснополи", ФАБы, кассетные боеприпасы и далее по списку.

Прогнозируем, что не за горами тот час, когда командиры ВСУ начнут дистанцироваться от "пидроздилов БПЛА" и отселять их в ПВД "за околицу", как можно дальше от себя.

#БПЛА

Принеси пакет шуршащий

Пакеты с пакетами для Украины у Вашингтона становятся всё тоньше и тоньше. Какие вооружения содержат очередные 4 пакета.

Из чего складывают пресловутые 5,5 миллиардов долларов? Много это или мало? Об этом, а также о бухгалтерских хитростях американской арифметики – в нашей новой статье на «Панцербусти»

#КапитанДоктрина