Робостоловая для коптеров
Креативные ребята из Milrem Robotics рассматривают возможность сделать из своей робоплатформы THeMIS мобильную станцию для подзарядки дронов. Или же используя наземного робота, как базу для привязного #БПЛА. Более того, они разработали концепцию несколько лет назад, о чем сообщают в своем твитере. А чего вспомнили собственно?
Армия США приступила к разработке программы по созданию мобильных станций подзарядки для роя дронов, которые будут периодически возвращаться к "матке-носителю" для подзарядки аккумуляторов. Этакий наземный дрононосец должен получиться.
Кстати, Milrem осталось только засунуть минидрононосец THeMIS на их перспективную роботизированную БМП TypeX, а БМП поместить на какую нибудь беспилотную десантную баржу. Неплохая выйдет рекурсия
Креативные ребята из Milrem Robotics рассматривают возможность сделать из своей робоплатформы THeMIS мобильную станцию для подзарядки дронов. Или же используя наземного робота, как базу для привязного #БПЛА. Более того, они разработали концепцию несколько лет назад, о чем сообщают в своем твитере. А чего вспомнили собственно?
Армия США приступила к разработке программы по созданию мобильных станций подзарядки для роя дронов, которые будут периодически возвращаться к "матке-носителю" для подзарядки аккумуляторов. Этакий наземный дрононосец должен получиться.
Кстати, Milrem осталось только засунуть минидрононосец THeMIS на их перспективную роботизированную БМП TypeX, а БМП поместить на какую нибудь беспилотную десантную баржу. Неплохая выйдет рекурсия
Дополнить тему FPV-дронов хочется вот чем.
В числе основных преимуществ использования дронов этого типа, как правило, называют стоимость. При стоимости одного вепонизированного дрона в $400-600 (30-50К рублей) технология действительно выглядит заманчиво.
Другой вопрос, что на данный момент не существует убедительной статистики применения FPV по разным типам целей, как и нет открытых данных сколько дронов теряется из-за отказов, ошибок оператора и других причин на одно успешное попадание. Рискнем предположить, что это соотношение далеко от 1:1.
Без этих данных невозможен и расчет экономической эффективности всего продукта, при его явно сомнительной военной эффективности.
Просто для сравнения: «Ланцет» который летит на 30-40 км и несет 1-3 кг нагрузки стоит порядка 1,3-1,5 млн. рублей. Tо есть обходится примерно как примерно 25-30 малых FPV способных нести меньше груза и летающих на дистанцию всего в 3-5 км и то не в любую погоду.
#БПЛА
В числе основных преимуществ использования дронов этого типа, как правило, называют стоимость. При стоимости одного вепонизированного дрона в $400-600 (30-50К рублей) технология действительно выглядит заманчиво.
Другой вопрос, что на данный момент не существует убедительной статистики применения FPV по разным типам целей, как и нет открытых данных сколько дронов теряется из-за отказов, ошибок оператора и других причин на одно успешное попадание. Рискнем предположить, что это соотношение далеко от 1:1.
Без этих данных невозможен и расчет экономической эффективности всего продукта, при его явно сомнительной военной эффективности.
Просто для сравнения: «Ланцет» который летит на 30-40 км и несет 1-3 кг нагрузки стоит порядка 1,3-1,5 млн. рублей. Tо есть обходится примерно как примерно 25-30 малых FPV способных нести меньше груза и летающих на дистанцию всего в 3-5 км и то не в любую погоду.
#БПЛА
Telegram
Панцервафли/Panzerwaffle
Военный эксперт, автор канала @panzwaffle
FPV-дроны, похоже, стали новым модным супероружием украинской пропаганды, вытеснив из повестки традиционные РСЗО HIMARS и танки Leopard 2.
Они дёшевы, доступны, для них просто готовить операторов, да и распространённость…
FPV-дроны, похоже, стали новым модным супероружием украинской пропаганды, вытеснив из повестки традиционные РСЗО HIMARS и танки Leopard 2.
Они дёшевы, доступны, для них просто готовить операторов, да и распространённость…
Конкурс на самый грустный заголовок месяца выиграл:
На Кинбурнской косе сбили один из последних украинских «Байрактаров»
В начале конфликта турецкие ударные БПЛА преподносились как «чудо-оружие», способное выбивать российскую бронетехнику также легко, как армянскую во время Карабахской войны.
Однако, в условиях насыщенной ПВО у противника что-то пошло не так и успехи «Байрактаров» свелись к нескольким мутным видео с так и не подтвержденными за 16 месяцев конфликта результатами. Публика, в целом, не прониклась и даже к победным (но обрезанным) азербайджанским роликам возникло множество вопросов.
Тем интересней заявления о строительстве на Украине завода по производству Bayraktar TB2 и Bayraktar Akinci к 2025 году.
Крайне странная инвестиция для турок. Мало того, что завод скорее всего будет доступен для внезапных визитов беспилотных товарищей с цветочным именем «Герань», так и большого военного смысла в этих турецких поделиях для украинской армии нет.
В принципе, это похоже на ритуальную жертву США и НАТО: Глядите «как мы помогаем украинским хоббитенко отражать агрессию Мордора», снимите с нас все санкции по критическим военным технологиям! Но это конечно всего лишь версия. Вкупе с выбором украинских движков, производящихся практически в прифронтовой зоне, для своих новых вертолетов и беспилотников, турецкий риск-менеджмент видимо решил поставить все на «зеро».
#БПЛА
На Кинбурнской косе сбили один из последних украинских «Байрактаров»
В начале конфликта турецкие ударные БПЛА преподносились как «чудо-оружие», способное выбивать российскую бронетехнику также легко, как армянскую во время Карабахской войны.
Однако, в условиях насыщенной ПВО у противника что-то пошло не так и успехи «Байрактаров» свелись к нескольким мутным видео с так и не подтвержденными за 16 месяцев конфликта результатами. Публика, в целом, не прониклась и даже к победным (но обрезанным) азербайджанским роликам возникло множество вопросов.
Тем интересней заявления о строительстве на Украине завода по производству Bayraktar TB2 и Bayraktar Akinci к 2025 году.
Крайне странная инвестиция для турок. Мало того, что завод скорее всего будет доступен для внезапных визитов беспилотных товарищей с цветочным именем «Герань», так и большого военного смысла в этих турецких поделиях для украинской армии нет.
В принципе, это похоже на ритуальную жертву США и НАТО: Глядите «как мы помогаем украинским хоббитенко отражать агрессию Мордора», снимите с нас все санкции по критическим военным технологиям! Но это конечно всего лишь версия. Вкупе с выбором украинских движков, производящихся практически в прифронтовой зоне, для своих новых вертолетов и беспилотников, турецкий риск-менеджмент видимо решил поставить все на «зеро».
#БПЛА
Тем временем, отсмеявшись над «козырьками» и «пагодами» российских танков, хохлы с грустнеющими борщами ощутили на себе рост производства «Ланцетов».
Стадия принятия настала очень резко.
Еще прошлым летом артиллеристы ВСУ начали оперативно мастерить «противоланцетные» сетки из подручных материалов. Но тогда проблема еще не разрослась до сегодняшних масштабов и до централизованного решения дело не дошло.
Со временем качество изделий повысилось, а конструкции стали более изощренными. К настоящему моменту они уже эволюционировали до уровня клеток в зоопарке и целых антиланцетных городков. Хотя каждая конструкция по-прежнему уникальна, в отличие, например от тех же практически стандартизированных сеток на российских «Градах».
Помимо огромного количества видео, наличие таких «небоскребов» это один из показателей эффективности российских барражирующих снарядов, а также роста ценности каждой боеспособной гаубицы ВСУ. Их стало заметно меньше и их приходится беречь.
Какие еще тенденции заметны?
— Защита порой эфемерная, но громоздкие и тяжелые конструкции все приходится таскать с собой на позиции. Другой защиты по-прежнему нет;
— Экраны приходится собирать и если повезет разбирать при каждой смене позиции, а это усилия и время. Еще стрелять не начал, а уже зае...ся.
— Логистический «хвост» для каждой отдельной гаубицы увеличивается, как и время на сборку и развертывание на позиции. Для буксируемых гаубиц это крайне критично, учитывая активную контрбатарейную борьбу, когда время ответного огня может составлять считанные минуты. Иначе говоря, и без того не самые быстрые гаубицы становятся еще менее мобильными.
- С одной стороны вроде бы защита, с другой - орудие становится еще более уязвимым. И это еще один косвенный плюс работы «Ланцетов»
#БПЛА #очумельцы #артиллерия #камикадзе
Стадия принятия настала очень резко.
Еще прошлым летом артиллеристы ВСУ начали оперативно мастерить «противоланцетные» сетки из подручных материалов. Но тогда проблема еще не разрослась до сегодняшних масштабов и до централизованного решения дело не дошло.
Со временем качество изделий повысилось, а конструкции стали более изощренными. К настоящему моменту они уже эволюционировали до уровня клеток в зоопарке и целых антиланцетных городков. Хотя каждая конструкция по-прежнему уникальна, в отличие, например от тех же практически стандартизированных сеток на российских «Градах».
Помимо огромного количества видео, наличие таких «небоскребов» это один из показателей эффективности российских барражирующих снарядов, а также роста ценности каждой боеспособной гаубицы ВСУ. Их стало заметно меньше и их приходится беречь.
Какие еще тенденции заметны?
— Защита порой эфемерная, но громоздкие и тяжелые конструкции все приходится таскать с собой на позиции. Другой защиты по-прежнему нет;
— Экраны приходится собирать и если повезет разбирать при каждой смене позиции, а это усилия и время. Еще стрелять не начал, а уже зае...ся.
— Логистический «хвост» для каждой отдельной гаубицы увеличивается, как и время на сборку и развертывание на позиции. Для буксируемых гаубиц это крайне критично, учитывая активную контрбатарейную борьбу, когда время ответного огня может составлять считанные минуты. Иначе говоря, и без того не самые быстрые гаубицы становятся еще менее мобильными.
- С одной стороны вроде бы защита, с другой - орудие становится еще более уязвимым. И это еще один косвенный плюс работы «Ланцетов»
#БПЛА #очумельцы #артиллерия #камикадзе
Жюль Верн – все же гений!
Это было нечто вроде вертикального цилиндра, оконечность которого, направленная к земле, заканчивалась конусом. На другом конце четыре винта — один горизонтальный и три вертикальных — вращались с головокружительной быстротой. Странная машина поднялась в воздух и направилась к ограде. Когда она миновала ее, полет стал горизонтальным, и машина двинулась, строго следуя вдоль стены. За первой машиной показалась вторая, третья, еще несколько. Гости Камаре насчитали их двадцать. С правильными промежутками машины вылетали из башни, как птицы из гнезда, проделывая один и тот же маневр.
— Это мои «осы», — сказал Марсель Камаре, подчеркивая слово «мои». — Я потом объясню вам, как они действуют.
«Осы», как окрестил их Марсель Камаре, одна за другой пролетали над группой бандитов, не обращавших на них никакого внимания. Вдруг одна из машин выстрелила, и картечь усыпала землю на пространстве радиусом пятьдесят метров. Несколько человек упали, задетые пулями.
После выстрела каждая «оса» послушно возвращалась в свою ячейку у подножия башни, а минуту спустя, снабженная новым зарядом, вылетала, чтобы занять место в общем хороводе машин.
(«Необыкновенные приключения экспедиции Барсака»)
На фото рой дронов в исполнении "Хамас" с тандемными гранатами ПГ-7ВР (или ее аналогами) для РПГ-7
#БПЛА
Это было нечто вроде вертикального цилиндра, оконечность которого, направленная к земле, заканчивалась конусом. На другом конце четыре винта — один горизонтальный и три вертикальных — вращались с головокружительной быстротой. Странная машина поднялась в воздух и направилась к ограде. Когда она миновала ее, полет стал горизонтальным, и машина двинулась, строго следуя вдоль стены. За первой машиной показалась вторая, третья, еще несколько. Гости Камаре насчитали их двадцать. С правильными промежутками машины вылетали из башни, как птицы из гнезда, проделывая один и тот же маневр.
— Это мои «осы», — сказал Марсель Камаре, подчеркивая слово «мои». — Я потом объясню вам, как они действуют.
«Осы», как окрестил их Марсель Камаре, одна за другой пролетали над группой бандитов, не обращавших на них никакого внимания. Вдруг одна из машин выстрелила, и картечь усыпала землю на пространстве радиусом пятьдесят метров. Несколько человек упали, задетые пулями.
После выстрела каждая «оса» послушно возвращалась в свою ячейку у подножия башни, а минуту спустя, снабженная новым зарядом, вылетала, чтобы занять место в общем хороводе машин.
(«Необыкновенные приключения экспедиции Барсака»)
На фото рой дронов в исполнении "Хамас" с тандемными гранатами ПГ-7ВР (или ее аналогами) для РПГ-7
#БПЛА
Недавно стало известно о применении барражирующего боеприпаса «Ланцет», предположительно использующего технологию распознавания целей. По данным производителя, такие дроны уже успешно прошли испытания в режиме автоматического применения и способны распознавать и приоритизировать цели.
Что это значит для ВСУ? Об этом в нашей колонке "специально для RT"
Во-первых, можно ожидать более массового применения «Ланцетов». При этом рост числа одновременно применяемых барражирующих боеприпасов не потребует от ВС РФ кратного роста количества операторов.
Применение автоматизированных «роев» позволит накрывать целые районы, подбирая оптимальный состав БЛА в «рое» и характер боеприпасов под конкретные тактические задачи.
Во-вторых, усложнятся тактика и сценарии применения дронов-камикадзе. До сих пор основной задачей «Ланцетов» были атаки приоритетных целей — радаров, артиллерийских и противовоздушных систем.
В будущем можно ожидать, например, использования «Ланцетов» против групповых целей или нарушения операций противника. Представьте, что будет, если оператор даст «рою» команду атаковать все пикапы и грузовые автомобили в заданном районе? Правильно, противник на некоторое время лишится логистики — и обычной, и москитной. И это только один сценарий применения из множества возможных.
В-третьих, согласно информации компании — производителя «Ланцетов», барражирующие боеприпасы способны обмениваться данными между собой, другими БЛА, людьми-операторами и командными центрами.
Таким образом, «рой» возьмёт на себя ещё и часть функций разведки. А учитывая, что эти беспилотники изначально конструировались под требования сетецентрической войны, можно ожидать, что данные, полученные от «Ланцетов», будут передаваться куда-то ещё, например другим огневым средствам.
В результате, даже если обнаруженный противник переживёт первоначальный удар, совсем не факт, что ему удастся покинуть опасную зону, не подвергнувшись повторным атакам.
Что в итоге?
На данный момент семейство барражирующих боеприпасов «Ланцет» — это крайне эффективная система с доказанными результатами боевого применения по разным типам целей. Важно подчеркнуть, что «Ланцеты» постоянно эволюционируют: отмечается усиление могущества боеприпасов, выросла дальность применения.
Начало боевого применения «Ланцетов» в автоматическом режиме, таким образом, было делом времени.
В ближайшем будущем можно ожидать более широкого распространения «Ланцетов» и включения этой системы в организационно-штатную структуру соединений различных родов войск. Соответственно, расширятся география и характер их применения как отдельно, так и в комбинации с другими вооружениями.
#БПЛА
Что это значит для ВСУ? Об этом в нашей колонке "специально для RT"
Во-первых, можно ожидать более массового применения «Ланцетов». При этом рост числа одновременно применяемых барражирующих боеприпасов не потребует от ВС РФ кратного роста количества операторов.
Применение автоматизированных «роев» позволит накрывать целые районы, подбирая оптимальный состав БЛА в «рое» и характер боеприпасов под конкретные тактические задачи.
Во-вторых, усложнятся тактика и сценарии применения дронов-камикадзе. До сих пор основной задачей «Ланцетов» были атаки приоритетных целей — радаров, артиллерийских и противовоздушных систем.
В будущем можно ожидать, например, использования «Ланцетов» против групповых целей или нарушения операций противника. Представьте, что будет, если оператор даст «рою» команду атаковать все пикапы и грузовые автомобили в заданном районе? Правильно, противник на некоторое время лишится логистики — и обычной, и москитной. И это только один сценарий применения из множества возможных.
В-третьих, согласно информации компании — производителя «Ланцетов», барражирующие боеприпасы способны обмениваться данными между собой, другими БЛА, людьми-операторами и командными центрами.
Таким образом, «рой» возьмёт на себя ещё и часть функций разведки. А учитывая, что эти беспилотники изначально конструировались под требования сетецентрической войны, можно ожидать, что данные, полученные от «Ланцетов», будут передаваться куда-то ещё, например другим огневым средствам.
В результате, даже если обнаруженный противник переживёт первоначальный удар, совсем не факт, что ему удастся покинуть опасную зону, не подвергнувшись повторным атакам.
Что в итоге?
На данный момент семейство барражирующих боеприпасов «Ланцет» — это крайне эффективная система с доказанными результатами боевого применения по разным типам целей. Важно подчеркнуть, что «Ланцеты» постоянно эволюционируют: отмечается усиление могущества боеприпасов, выросла дальность применения.
Начало боевого применения «Ланцетов» в автоматическом режиме, таким образом, было делом времени.
В ближайшем будущем можно ожидать более широкого распространения «Ланцетов» и включения этой системы в организационно-штатную структуру соединений различных родов войск. Соответственно, расширятся география и характер их применения как отдельно, так и в комбинации с другими вооружениями.
#БПЛА
«Рататуй» уже не тот, или крысиный десант-камикадзе атакует ВСУ. Недавно только пробегало видео с мышью-«пилотом» квадрокоптера, и вот опять. Кстати, лет 10 назад в США предприняли массовую «бомбежку» острова Гуам мертвыми мышами. Начиненные ядом две тысячи «зомби-десантники» должны были слегка отрегулировать численность змей на острове, которые расплодились и нещадно уничтожали местных птиц.
Гораздо менее инферально применяют мышей-морпехов на Байкале. Их периодически высаживают на острове Ольхон, и бравые «маринесы» воюют с эррозией. Их острые зубки перерабатывают траву, способствуя образованию перегноя и почвы из оного. Из истории можно вспомнить и примеры, когда осаждённые города закидывали чумными крысами и другой скотиной.
Надеемся из-за фронтовой штуки, в ООН не обвинят нас в применении старинного бактериологического оружия? Но это не точно!
#БПЛА #дроны #зверьемое #штурмгешутки
Гораздо менее инферально применяют мышей-морпехов на Байкале. Их периодически высаживают на острове Ольхон, и бравые «маринесы» воюют с эррозией. Их острые зубки перерабатывают траву, способствуя образованию перегноя и почвы из оного. Из истории можно вспомнить и примеры, когда осаждённые города закидывали чумными крысами и другой скотиной.
Надеемся из-за фронтовой штуки, в ООН не обвинят нас в применении старинного бактериологического оружия? Но это не точно!
#БПЛА #дроны #зверьемое #штурмгешутки