Панцервафли/Panzerwaffle
17.9K subscribers
2.05K photos
174 videos
2 files
859 links
Все о танках, бронемашинах и многом другом.

Закрытый канал "Панцербусти" https://boosty.to/panzerwaffle

Поддержать канал: https://boosty.to/panzerwaffle/donate

Танковый телефон для связи с экипажем @Panzwaffle_bot
Download Telegram
"Я покажу тебе "Патриот", рошелька!"

Российский З-СТС «Ахмат» утягивает в тыл трофейный канадский  Roshel Senator в Курской области.

Еще в начале Курского нахрюка мы отметили дикую разносортицу и преобладание колесных бронемашин. Одной из самых распространенных бронемашин в этой операции стала бронемашина Roshel Senator. И уже тогда колесная техника ВСУ стала "буксовать". В итоге дошло до 31 типа легкой и средней техники, не считая танков, САУ и спецмашин. Почему так произошло и что это значит - читайте в нашем "Курском" цикле блоге "Панцербусти"

Фото: "Уголок Ситха"

#ББМ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥 Кадры с той стороны!

143-я бригада ВСУ плачется руководству страны, заявляя, что их бросили на передке без вооружения и артиллерийской поддержки. Судя по словам боевика, командиров на позициях нет, а против русских танков с автоматом на перевес позиции держать они не готовы. ВСУшник отмечает, что всё из-за того, что Киев бросил всё на Курскую область, подставив под удар фронт на Донбассе и Купянском направлении.

Мясо начинает что-то понимать... 🤔

❗️ Солдаты ВСУ, на фронте Вас ждёт лишь смерть. Если вы хотите избежать гибели - пишите на аккаунт https://t.iss.one/FREE_SOLDIER2022, там Вам помогут остаться в живых и вернуться домой к семье.

#денацификация

Подписаться на наш канал 👈
Обратная связь📲
Ракетная мамылыга

Еще один образец "неофициальных поставок оружия" странами НАТО. Вот, например, румынская версия "Града" - РСЗО APR-40 на вооружении 116 ОМБР ВСУ. О передаче этих установок не прозвучало официально ни слова, но первые четыре были замечены еще в мае 2023 у 37 ОБМП.

Масштабы конечно не те, что у американских гаубиц М198. Но это очередной пример, что "подковерных" поставок больше чем принято думать. А в случае с Румынией вообще не ясно что именно и в каких количествах было поставлено на Украину.

#РСЗО #артиллерия
НАШИ СЛОНЫ из жабок публикуют реальные истории военнослужащих (ну или из ГТА РП), проходящих службу в ВС РФ! 🪖🪖🪖

Любой подписчик может анонимно поделиться своей историей.

Один из плюсов этих парняг – они не устраивают постоянные гуманитарные сборы и не просят донатов на Феррари.

Только развлекательный и познавательный контент, заявки принимаются моментально:

👋 ЗАХОДИ, НЕ БОЙСЯ! 🎉
Император прислал AT-ST! А, нет показалось!

Когда на секунду решили, что на видео легкий боевой шагоход с противодронным козырьком.

Хорошо бы, но пока нет.

#штурмгешутки
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Британского "Мастифа" покоцало "слегка".

Автор видео из ВСУ делает удивительно прозорливый вывод что MRAP против танчика не катит. О том как "МРАПизация" не помогла ВСУ в Курской области мы рассказывали еще в августе.

MRAP вообще довольно специфический класс бронетехники со своими плюсами и минусами. Изначально он разрабатывался для действий в условиях локальных конфликтов и перманентной минной войны.

Но оказалось, что в условиях полномасштабной войны да еще на южно-русских черноземах МРАПы показывают довольно посредственную маневренность вне дорог и уязвимость, в том числе от беспилотников (пришла беда откуда не ждали - сверху).

А западные союзники поставляют наиболее массово как раз технику, оставшуюся со времен войны с терроризмом или устаревшие образцы с хранения. С передачей старья — понятно почему. А МРАПы, поставляют потому, что в числе перспективных угроз сейчас не новый виток контртеррористических операций, а полномасштабная война с равным противником для которой производят и закупают технику нового поколения.

Ну а МРАПы можно передать хохлам. Вроде и союзникам помогли, и за утилизацию платить не надо. Кругом выгода.

#ББМ
ЭвриDITA

Голландцы обрадовали украинцев новым подарком: заказали у чехов еще целых шесть САУ Dita. Однако, Dita, как и ряд аналогичных систем, являются классическим случаем поставок «слишком мало и слишком поздно». Подробности рассказываем в нашем новом тексте на «панцербусти»

#артиллерия #САУ
Листая старые хроники, не можем не вспомнить вот этот эпический наброс британской прессы образца «оптимистической эпохи» июня 2023.

Тут человек с максимально британским именем Хэмиш де Бреттон-Гордон повествует о том, как британские танки «сметут путинских призывников» и «Челленджер-2 намного превосходит все что осталось от русской бронетехники».

Ну, разметанный по Курскому перелеску «Челли» ярко символизирует собой ошибочность ожиданий.

#танки
Продолжим тему с «подковерными» поставками техники.

В дополнение к румынскому «Граду» в очередной раз на фото попала финская «Гвоздика» (у финнов PSH 74). Впервые «финки» были зафиксированы в августе 2024, возможно в составе 67-й ОМБр. Как и в случае с польскими «Гвоздиками», ей даже камуфляж не стали перекрашивать. Ну и правильно — незачем, долго все равно не проживет.

Финны являются одними из самых радикальных сторонников Украины и щедро делятся с ней вооружениями, однако общая граница с РФ и остатки здравого смысла заставляют делать это осторожно и в атмосфере строжайшей секретности. Количество поставленного не разглашается, официоз называет только общие денежные суммы переданного, и то никакой веры этим цифрам нет.

Неудивительно, что уже давно ходят слухи о передаче, большинства, если не всех, финских «Буков» и ракет к ним.

На этом фоне финские (на самом деле экс-гэдээровские) САУ были просто обязаны уехать по известному адресу. Вопрос только передали ли все 70 или все-таки оставили что-то себе. Мы склоняемся к первому варианту.

Как мы уже много раз писали, процесс окончательного «вымывания» запасов советского оружия в Европе практически завершен.

#артиллерия #САУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В связи с участившимися за последнее время «трюками с исчезновением» позиций и ПВД ВСУ с рэбистами и дроноводами #КапитанДоктрина хочет отметить следующее.

На протяжении 2,5 лет, украинские дронные силы и тесно примыкающие к ним организации (частные производители, волонтеры, фонды и т.д.) занимались саморекламой, старательно повышая свою значимость в глазах армейского начальства, политического руководства и украинского общества.

Поначалу все шло неплохо. Народ нес деньги, западные спонсоры активно делились вооружениями и технологиями, а в ВСУ появились штатные структуры, которые (по крайней мере на бумаге) начали расти, а затем вообще выделились в отдельный род войск. Соответственно росло политическое влияние и - закономерно - бюджеты.

И вот к 2024 году мы можем наблюдать результат. Фактически, Силы беспилотных систем ВСУ таки добились своего — их значимость оценили. Но если для дронолюбов в Киеве, Прибалтике или Польше это повод порадоваться за себя, то для их коллег на передовой (или в прифронтовой зоне) все куда менее радужно.

Выражается это в том, что любые "дронные подразделения" и РЭР/РЭБ (а они часто ходят рядом) попали в разряд приоритетных целей. Учитывая тотальное превосходство ВС РФ в средствах поражения, это означает, что по укрытиям, ПВД или сосредоточениям "дронных войск" регулярно прилетают "Краснополи", ФАБы, кассетные боеприпасы и далее по списку.

Прогнозируем, что не за горами тот час, когда командиры ВСУ начнут дистанцироваться от "пидроздилов БПЛА" и отселять их в ПВД "за околицу", как можно дальше от себя.

#БПЛА
Принеси пакет шуршащий

Пакеты с пакетами для Украины у Вашингтона становятся всё тоньше и тоньше. Какие вооружения содержат очередные 4 пакета.

Из чего складывают пресловутые 5,5 миллиардов долларов? Много это или мало? Об этом, а также о бухгалтерских хитростях американской арифметики – в нашей новой статье на «Панцербусти»

#КапитанДоктрина
В 1917 году, после всестороннего изучения опыта союзников американцы остановились на двух моделях танков. С легкими все было просто — Renault FT получились хорошо и на тот момент были практически безальтернативным вариантом.

А вот с выбором тяжелого танка связана интересная и очень современная история. Для своего Танкового Корпуса американцы выбрали британский Mark VI. Модель была интересная, и США даже разместило заказ на 600 единиц, но в итоге американцы получили другой тяжелый танк.

Почему?

По очень понятным в современных условиях причинам. Дело в том, что новые модели Вильсона, которые он разрабатывал с зимы 1916 года на основе реального боевого применения, а так же эксплуатации в полевых условиях, действительно предлагали много важных усовершенствований: более мощную бронезащиту, лучшую управляемость и скорость, а у Mark VI даже пушка была установлена в переднем бронелисте, вместо бортовых спонсонов. Но новые модели требовали серьезных изменений в производственных процессах, а значит больше времени и денег. Британцы, со всем своим промышленным опытом, уже чувствовали, что танкостроение превращается в отдельную отрасль, со своим набором «узких мест», многие из которых были вообще толком неизвестны.

И здесь вмешался генерал-лейтенант Стерн из Министерства Вооружений (Ministry of Munitions), который справедливо считал, что «Любой танк, лучше чем его отсутствие». (“Any tank is better than no tank.”) Тем более, что летом 1917 года Mark VI существовали исключительно в виде фанерных макетов.

И вот так более совершенные, но сложные танки были отодвинуты вправо, Mark VI отменили в пользу Mark VII (который также отложили на более поздний срок), а американцы пошли в бой на Mark V и Mark V* — более простых, но и более технологичных в производстве.

На фото: фанерный макет танка Mark VI. До серии он так и не добрался. Источник: IWM

#США #Великобритания #FearNaught