Окропляющий танки священник под сюиту Свиридова "Время вперед"? Наше уважение! Просто боевая литания какая-то, слава Императору!

Отдельно отметим оснащение танков противодронными серийными козырьками, которые были показаны на "Армии-2023", а любителям меловых надписей и натанковой живописи можно погадать по знакам на пушке)
#танки #Россия
https://t.iss.one/rostecru/6464

События вокруг перспектив военной помощи Украине активно развиваются: объемы падают, желающих помогать становится меньше. Об этом в нашей колонке в «специально для RT».

События вокруг перспектив военной помощи Украине активно развиваются. Спустя две с половиной недели с момента заявления премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого о прекращении поставок вооружений Киеву произошёл целый ряд событий, который ставит под сомнение саму возможность продолжения стабильной и непрерывной военной помощи в необходимых для ВСУ объёмах.

Что произошло?

Пожалуй, самое значимое событие — принятие конгрессом США временного бюджета, откуда исключены средства на военную поддержку Украины в размере $6 млрд.

В запасе ещё остаётся $5,4 млрд, одобренных ранее, которые могут быть потрачены на поставки вооружений и боеприпасов из наличия армии США. Однако темпы расходов и объёмы потерь ВСУ так высоки, что при отсутствии стабильного финансирования ВСУ начнёт ощущать негативные последствия уже в ближайшие месяцы. «Если не будет новых денег, они [Украина] начнут ощущать это уже ко Дню благодарения [23 ноября]», — заявил Марк Кансиан, старший советник Центра стратегических и международных исследований (CSIS).

Тем временем Словакия приостановила оказание военной помощи. Согласно заявлению президента страны Зузаны Чапутовой от 5 октября, выделение военной помощи остановлено как минимум до формирования нового правительства.

Ранее, 4 октября, министр обороны Италии Гуидо Крозетто сообщил, что у страны «нет неограниченных ресурсов» для оказания военной помощи Киеву и «Италия сделала почти всё, что могла сделать». Дополнительных возможностей нет». Двумя днями ранее, 2 октября, в британской прессе распространилось заявление неназванного высокопоставленного военного, сообщившего, что «Британия исчерпала запасы военного имущества, которое можно было бы передать Украине». «Мы отдали всё, что мы могли себе позволить», — добавил он.
Наконец, на Варшавском форуме по безопасности, проходившем 3—4 октября, председатель военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр сообщил, что запасы боеприпасов стран НАТО, которые можно было бы отправить Киеву, практически исчерпаны. «Дно бочки уже видно», — сказал Бауэр.

К его мнению присоединился генерал Уэйн Эйр, начальник штаба Вооружённых сил Канады. Он заявил, что «союзники [по блоку НАТО] подошли к опасно низкому уровню запасов артиллерийских снарядов».

К списку можно добавить Венгрию, стабильно выступающую против вмешательства в конфликт и за мирные переговоры, и те страны НАТО, которые, несмотря на серьёзные запасы вооружений, отдавать их не торопятся.

Действительно ли запасы НАТО исчерпаны?

И да, и нет. По ряду позиций, в частности это касается 155-мм снарядов, запасы действительно истощены. Альянсу требуется время на развёртывание военного производства.

Впрочем, нельзя исключать, что «парад отказов» вызван и другими соображениями. В частности, неудача летнего наступления ВСУ и ход боевых действий в целом вызвали пересмотр приоритетов и планов обороны НАТО в Европе. Вероятность продолжительного горячего конфликта с РФ, по мнению аналитиков НАТО, выросла, а это означает, что главным приоритетом для Североатлантического альянса может стать пополнение арсеналов и накопление запасов вооружений для собственной обороны. А вот Киев в списках приоритетов опустился.

Полной отмены военной помощи Украине это, впрочем, не означает. Но вполне можно ждать снижения объёмов и увеличения сроков поставок уже в этом году.

З.Ы. В список можно добавить Израиль, который уже сместил все приоритеты в части военных поставок. Что и заметно по только что анонсированному в Рамштайне пакету помощи Украине в жалкие $200 млн.

Это не бревнозащита на М113, как можно было бы подумать, а довольно редкий зверь везет пиломатериалы - австралопитекский М113AS4 ALV "Ute" (Armoured Logistics Vehicle) - машина снабжения на базе БТР М113 с открытой грузовой платформой вместо десантного отсека.

Видно, что до того как БТР разулся, он тащил связку бревен, видимо в инженерных целях. Удивительно даже, что хохлы его применяли по прямому назначению. Раньше такие нередко использовались для перевозки пехоты (с ветерком, ага).

Кадр сделан где-то в районе Клещеевки, то есть вполне вероятно машина принадлежит 3 ОШБР (запрещенного "Азова"), ну и кусты им стекловатой.

Наряду с линейными БТР М113AS4, Австралия поставила не менее 5 грузовых БТР. Это третий засветившийся, а как минимум одна машина была уничтожена в ходе контрнаступа.

за фото благодарим https://t.iss.one/museumofvsu
#БТР

В начале октября украинские источники пафосно отрапортовали о якобы уничтоженной боевой машине поддержки танков (БМПТ) в районе Кременной. Впоследствии оказалось, что машина была повреждена, однако ей удалось уйти с поля боя своим ходом, несмотря на миномётный обстрел и четыре попадания FPV-дронов. Экипаж не пострадал.

Этот случай в очередной раз возвращает к вопросу эффективности применения FPV-дронов вообще и против тяжёлой техники в частности. Об этом в нашей колонке в "специально для RT"

Эффективны ли FPV-дроны?

Опыт боевого применения такого рода аппаратов позволяет говорить в лучшем случае об ограниченной эффективности в узком коридоре условий, таких как отсутствие вражеского РЭБ, хорошая погода, светлое время суток и т. д.

По сути это вепонизированные коммерческие дроны со всеми вытекающими наборами ограничений в виде незащищённых каналов управления и компонентов, не приспособленных для применения в боевых условиях.

На данный момент они неплохо зарекомендовали себя против неукрытой пехоты, небронированного или легкобронированного транспорта, а также стационарных позиций и полевых укреплений противника. Небесполезными оказались FPV-дроны и для добивания обездвиженной вражеской техники.

Однако очень многое по-прежнему зависит от квалификации операторов, которая далеко не однородна.

Разумеется, никакого «влетания в форточку» в 100% случаев нет и в помине — напротив, такие случаи крайне редки.

Одним из основных аргументов в пользу FPV-дронов были их якобы простота и дешевизна.

Однако полной картины по данному вопросу до сих пор нет: фэпевисты с обеих сторон не делятся статистикой в разрезе того, сколько дронов было потрачено вообще, а сколько из них успешно поразило цель. Нет уверенности и насчёт успешности поражений. Подтверждения ударов средствами объективного контроля публикуются нечасто.

А что с танками?

Успешные поражения тяжелобронированной техники, включая танки и БМПТ, исчезающе редки. И даже удачное попадание с проломом брони не гарантирует, что боевая машина будет уничтожена или хотя бы выведена из строя.

Чаще всего страдает от FPV внешнее оборудование танков, реже — пушка или элементы ходовой части. И то при условии, что оператор сможет довести дрон до цели и поразить нужное место. Движение бронеобъекта, пыль, дым, ветер и множество других условий осложняют эту задачу. В случае с БМПТ противник бил в корму и заднюю часть боевого отделения. Машина получила повреждения, но не была уничтожена.

Что в итоге?

Серьёзной угрозой бронетехнике вепонизированные коммерческие дроны не стали, хотя работа в этом направлении, конечно, идёт. Появляются и развиваются новые меры противодействия, усиливается защита бронетехники. А в районе, серьёзно прикрытом средствами войсковой РЭБ, применение коммерческих дронов практически невозможно.

Любая эволюция неизбежно приведёт к усложнению конструкции, а значит, и к удорожанию серийного изделия. А вот появление изделий с таким же набором функций, но прошедших через серьёзное тестирование и государственные испытания, неизбежно.

Случай с БМПТ стал очередным подтверждением того факта, что FPV-дроны далеки от идеала и их часто наделяют возможностями, которых у них нет.

Пока FPV ещё можно использовать в качестве нишевого оружия для ограниченного спектра задач, но, по большому счёту, время кустарных FPV-дронов уходит. Каким будет следующее поколение дронов, представить несложно. Основная работа будет сосредоточена на всепогодности и круглосуточности применения, но, сколько времени займёт разработка таких дронов, предсказать сложно.

Рекомендуем вам канал, в котором вы увидите:

- уничтоженную
- подбитую
- захваченную технику
- разборы вооружения подразделений ВСУ
- карту большинства  воинских частей и военных объектов Украины.

Админы ведут сводную таблицу по потерянной технике ВСУ, также у канала есть своя карта потерь.
https://t.iss.one/museumofvsu

Не устаем вспоминать, как в 2021 году многие ржали над "мангалами" на башнях Т-72. Да, создавали их от несколько одних угроз, а в результате  козырьки пригодились от других, но смех смехом, а экспертам не привыкать к смене лаптей во время сальто-мортале.

Пока "синько-танки" срочновсеобъясняют, мангалостроение принимает характер мирового тренда. И даже наличие КАЗ (комплекса активной защиты) на "Меркаве" для этого не помеха.

А первыми, кстати, защитную сетку на танк установили законодатели танковой моды - англичане в годы первой мировой.  Металлическая сетка на британском танке Mk I предназначалась для защиты от ручных гранат, кидаемых немекими фпв-пехотинцами куда ни попадя.
#танки

Защитные козырьки для танков вышли на международный уровень. Впервые эти элементы защиты были представлены в России, на учениях ЮВО, в 2021 году и вызвали массу критики и ехидных комментариев со стороны украинских и западных экспертов.  
 
Однако к настоящему моменту шутки кончились. Дешёвая и надёжная защита танков от атак сверху оказалась крайне востребованной в современной войне.  Об этом, в нашей новой колонке в "Специально для RT"
 
Сначала «обрешечивать» технику начали в ВСУ. К настоящему времени эксперименты с танковыми козырьками замечены в НОАК и Индии. А 16 октября стало известно, что Армия обороны Израиля (АОИ) также начала оснащать танки Merkava Mk4 козырьками для защиты башни. 
 
Почему так получилось? 
 
Одной из ключевых особенностей атаки ХАМАС на Израиль 7 октября стали высокие потери израильской бронетехники. По разным оценкам, за первые сутки было повреждено, захвачено и уничтожено порядка 40—50 единиц бронетехники. Достоверно известно об уничтожении как минимум двух танков Merkava Mk4, оснащённых комплексом активной защиты (КАЗ) Trophy. 
 
В целом в ходе своей операции ХАМАС активно пользовалось вепонизированными дронами для сброса боеприпасов и уничтожения стационарных укреплений, средств наблюдения, сенсоров, а также атак на транспорт и бронетехнику израильской армии. Как минимум один из танков Merkava Mk4 был уничтожен боеприпасом, сброшенным с БПЛА.  
 
Скорее всего, командование АОИ оценило угрозы для бронетехники, которые могут возникнуть в ходе наземной операции в секторе Газа, и принимает меры, чтобы снизить потери от действий дронов-бомбардировщиков. Кроме того, козырьки в какой-то степени способны защитить танки от обстрела с верхних этажей зданий, а также атак FPV-дронов и барражирующих боеприпасов. Их применение ХАМАС пока не было зафиксировано, но также вероятно. 
 
Следует отметить, что АОИ устанавливает козырьки даже на новейшие модификации танков Merkava Mk4, оснащённые комплексами активной защиты. По имеющимся данным можно предположить, что комплекс показал себя недостаточно эффективным в определённых условиях, причём его слабые места, судя по всему, были известны ХАМАС. Частично комплексы не сработали из-за влияния человеческого фактора: в ряде случаев они просто не были активированы. В отличие от электроники, козырёк работает всегда, даже когда экипаж спит или находится вне машины. 
 
Ещё один плюс козырьков заключается в том, что такие конструкции вне конкуренции по сочетанию параметров «скорость производства», «стоимость», «простота внедрения». 
 
Иначе говоря, если вам воевать «здесь и сейчас», вы ставите решётки и козырьки. В это время инженеры в тылу работают над более совершенными комплексами защиты.  
 
Что дальше? 
 
Стоит ожидать, что развитие средств защиты израильской бронетехники будет копировать путь, уже пройденный российскими танкистами. По результатам боевого применения техника АОИ получит более совершенные конструкции для защиты башен, возможно, будут внедрены комплексы РЭБ для постановки помех или подавления каналов управления малыми БПЛА.  
 
Скорее всего, будут модифицированы пакеты сенсоров танков. На данный момент экипажи просто не видят и, соответственно, не реагируют на атаки беспилотников. Стоит ожидать оживления и в работах над комплексами активной защиты, способными противостоять боеприпасам, атакующим сверху.  
 
Сами козырьки продолжат совершенствоваться. Уже сейчас существуют и применяются в СВО различные варианты защиты, включающие экраны, блоки динамической защиты и системы РЭБ.  
 
И конечно, география применения козырьков продолжит расти. В конце концов, лучшего способа парировать угрозу от малых БПЛА и барражирующих боеприпасов пока не предложил никто.

#допброня #танки

Арабов периодически, со всей высокомерностью, называют просто тупыми, ленивыми, неспособными к планомерной и методической деятельности, и лишенными инициативы и творческой фантазии. Подобные сантименты дорого обошлись Израилю еще пол века назад.

Египетский план по форсированию Суэцкого канала в 1973-м году по праву считается одной из самых амбициозный десантных операций в истории.

Командование армии Египта планировало в самые сжатые сроки перебросить 25 понтонных мостов, по которым сразу же хлынут на тот берег тысячи единиц бронетехники. С понтонно-мостовыми парками проблем не было — из СССР было получено огромное количество комплектов, египтяне заранее закладывали в планы, что противник будет гвоздить по ним всем чем только можно и потребуется быстро заменять поврежденные и уничтоженные секции. На специальных полигонах в тылу египетские понтонеры учились днем и ночью, доводя процесс сборки и перемещения мостов (а также их ремонта) до полного автоматизма. К концу тренировок расчеты работали с ловкостью цирковых акробатов и тратили на наведение одного моста не более получаса. Но была еще одна проблема.

Израильтяне на своем берегу построили огромную стену из песка, чтобы защитить себя от обстрелов и лишить египтян возможности вести наблюдение. Быстро возведенные мосты неизбежно утыкались прямо в этот барьер, в котором надо было проделать проходы семиметровой ширины. Египетские военные построили у себя в тылу точные копии этой стены и начали экспериментировать со способами ее преодоления. Первые результаты были крайне неутешительными, тяжелую технику невозможно было использовать, а подрывные команды тратили почти без толку тонны взрывчатки.

По самым оптимистичным прогнозам, на проделывание одного прохода требовалось не меньше шести часов. В ЦАХАЛа, кстати, считали, что стена подарит им от 12-ти часов до двух суток и египтяне вряд ли смогут проделать в ней больше 3-4 проходов. Требовалось найти какое-то эффективное решение.

Продолжение следует…

​​Часть военных инженеров Египта принимали активное участие в строительстве Асуанской плотины и они вспомнили что там использовали водометы для расчистки берегов. Было решено опробовать этот метод и после первых испытаний, как водится, было две новости.

Хорошая была в том, что он отлично работал, позволяя проделывать глубокие дыры в стене, которые крайне упрощали ее подрыв и дальнейшую расчистку теми же водометами. Плохая заключалась в том, что несмотря на то, что было опробовано огромное количество оборудования, как советского, так и западного производства, все оно было признано слишком громоздким, чтобы быстро его перебросить и использовать на том берегу.

Военные прикинули параметры, которые им необходимы и они ушли во все египетские посольства с категорическим требованием достать нужное хоть из под земли.

Обнадеживающей новостью поделились из ФРГ. Пожарно-техническое подразделение немецкого концерна Magirus Deutz буквально только что представило свою новую помпу T.S.T 40/7, которая благодаря турбине имела фантастическую производительность в 3 000 литров в минуту при минимальных размерах. Египтяне немедленно закупили два образца (это были едва ли не первые серийные изделия), которые отправили на полигон. Результаты испытаний привели египетских военных в полный восторг, сочетание натренированных расчетов водометов и подрывников позволяло проделывать проход всего за какие-то полчаса.

Египетское правительство срочно отправило заказ на 150 изделий. Немцы сперва подумали, что арабы издеваются и выкатили в ответ астрономическую сумму в 1.875.000 долларов. Египтяне, не моргнув глазом согласились, и даже сообщили, что готовы доплатить если помпы прибудут раньше первоначально оговоренного срока (июня 1973-го). Немцы осторожно поинтересовались зачем так много и срочно, но у египтян был уже готов ответ. По итогам разрушительных израильских бомбардировок модернизация египетских пожарных частей является национальной задачей первостепенной важности. Немцы вполне удовлетворились ответом.

Затем последовали еще долгие тренировки и учения, но в итоге команды разрушителей стен высадились на восточный берег канала уже во второй волне десанта и смогли проделать проходы практически к тому же моменту как к ним подвели мосты. Минимум 12 часов, на которые рассчитывал противник пошли прахом.

К чему мы вспомнили эту историю?

Сейчас, оценивая перспективы очередного витка арабо-израильского конфликта, многие склонны недооценивать арабский мир. Мы считаем этот подход некорректным и даже вредным: многочисленные конфликты в регионе за последние 40 лет, распространение ряда технологий и наличие средств (а в их наличии у арабов не приходится сомневаться) в сочетании с изобретательностью могут принести результаты, способные изменить облик современной войны.

В конце-концов, вепонизацию коммерческих дронов от которых сейчас все спешно ищут средства противодействия придумали именно в той части света.

Когда МО Украины приняло на вооружение даже древний "Леопард" 1А5, а самого массового "котика" из поставленных оставило за бортом. А шо такое? А куда пропали?

#штурмгешутки

Пятничное
#штурмгешутки

Чем "тосочка" лучше старшего брата? Об этом в нашей новой колонке в "специально для RT"

Тяжёлые огнемётные системы использовались советской и российской армией практически во всех современных конфликтах ещё с конца 1980-х. Этот вид вооружения доказал свою эффективность в различных условиях и непрерывно совершенствуется. Новейшая версия тяжёлой огнемётной системы ТОС-2 «Тосочка» применяется в СВО как минимум с апреля 2022 года. По сравнению с предшественником — системой ТОС-1А — «Тосочка» получила ряд ключевых улучшений.

Каких?

Разработчики отмечают сразу несколько.

Первое и, пожалуй, основное — это переход на новые термобарические боеприпасы увеличенной дальности. Согласно опубликованным данным, ТОС-2 способна вести огонь на дистанции более 20 км.

Для сравнения: максимальная дальность стрельбы ТОС-1А всего 6 км. Для поражения цели в глубине обороны противника установки приходилось подтягивать чуть ли не вплотную к линии боевого соприкосновения. На современном поле боя, насыщенном дронами, средствами обнаружения и поражения, это был серьёзный риск.

Несмотря на шасси Т-72А, обеспечивавшее вполне танковый уровень защищённости, пакет направляющих был бронирован только от пуль калибра 7,62 мм. Любой самодельный БПЛА-бомбовоз мог атаковать установку сверху и уничтожить её.

Благодаря увеличенной дальности стрельбы «Тосочка» может вести огонь с дистанции, недосягаемой как для средств наблюдения противника, так и для значительной части средств поражения из арсенала ВСУ. Фактически тяжёлые огнемёты ушли на дистанции действия гаубиц и больших РСЗО.

Второе — это переход на колёсные шасси.

Установки на базе трёхосного полноприводного «Урал-63706» «Торнадо-У» получают сразу пакет преимуществ. В их числе снижение логистических требований (ТОС-2 не нужны специальные полуприцепы-танковозы), экономия топлива, меньший износ, возможность быстрее перемещаться по шоссейным и грунтовым дорогам. Наконец, колёсное шасси проще и дешевле в обслуживании.

Кроме того, ТОС-2 вдвое легче по сравнению с предшественником — 24 т против 47 т у ТОС-1А. Меньший вес повышает тактическую мобильность — установки могут использовать дороги и мосты, недоступные для гусеничных вариантов.

Третьим важным улучшением является модернизация системы управления огнём (СУО). Благодаря ей ТОС-2 способна привязываться к местности и вести огонь с неподготовленных позиций, что позволяет значительно увеличить эффективность огня и сократить время нахождения на позициях.

По сути, в ТОС-2 реализован принцип shoot-and-scoot, когда САУ или установка РСЗО быстро открывает огонь и быстро меняет огневую позицию.

Что в итоге?

Особенностью текущей фазы СВО является статичность боевых действий и сильный акцент на использовании артиллерии и укреплений. ВСУ пользуются системами опорных пунктов и укрепрайонов, которые на ряде участков готовились годами.

В таких условиях мобильные и дальнобойные системы, способные очищать укреплённые районы от противника, являются незаменимым инструментом. Нельзя не отметить эффективность ТОС на лесистой и пересечённой местности, а также в урбанизированных районах, которыми изобилует зона активных боевых действий. Кроме того, ТОС способны нанести тяжёлый урон легкобронированной или небронированной технике — то есть именно такой, какую широко применяют ВСУ.

В целом ТОС-2 способны обеспечить преимущество союзным войскам на участке применения. Дело за большой серией.
#артиллерия #ракеты #РСЗО