Ветер Трои
Это книга, которую невозможно забыть – о прошлом, ветре перемен, тихом отчаянии вторых шансов.
Андрей Дмитриев – лауреат «Русского Букера», автор пронзительного романа «Ветер Трои» об ускользающем счастье и любви. История начинается со встречи в стамбульском аэропорту двух людей, которые спустя сорок лет отправятся в путешествие по Турции, чтобы заново узнать друг друга.
«В нём есть – и кто-то из людей хора об этом прямо говорит – сокрушительное обаяние, подобное обаянию кинозвезд, не обязательно талантливых и красивых, плюс удачливость во всех делах и доброжелательность к людям», – так автор говорит про главного героя своего романа.
Это книга, которую невозможно забыть – о прошлом, ветре перемен, тихом отчаянии вторых шансов.
Андрей Дмитриев – лауреат «Русского Букера», автор пронзительного романа «Ветер Трои» об ускользающем счастье и любви. История начинается со встречи в стамбульском аэропорту двух людей, которые спустя сорок лет отправятся в путешествие по Турции, чтобы заново узнать друг друга.
«В нём есть – и кто-то из людей хора об этом прямо говорит – сокрушительное обаяние, подобное обаянию кинозвезд, не обязательно талантливых и красивых, плюс удачливость во всех делах и доброжелательность к людям», – так автор говорит про главного героя своего романа.
👍10🔥2❤1👏1🤩1
Что делать?
Николай Чернышевский, автор нашумевшего романа «Что делать?», сегодня почти забыт, хотя его сочинение когда-то было настольной книгой молодёжи.
Его жизнь была полна парадоксов – сын священника, ставший революционером, повлиявший даже на Карла Маркса. Его роман «Что делать?», породил удивительные социальные явления, например, институт фиктивных браков. Возможно, именно этот ранний феминистский, а не политический манифест, станет когда-то причиной его возвращения в актуальное поле.
Мой текст об этом романе и его авторе – можно прочесть в РГ.
Николай Чернышевский, автор нашумевшего романа «Что делать?», сегодня почти забыт, хотя его сочинение когда-то было настольной книгой молодёжи.
Его жизнь была полна парадоксов – сын священника, ставший революционером, повлиявший даже на Карла Маркса. Его роман «Что делать?», породил удивительные социальные явления, например, институт фиктивных браков. Возможно, именно этот ранний феминистский, а не политический манифест, станет когда-то причиной его возвращения в актуальное поле.
Мой текст об этом романе и его авторе – можно прочесть в РГ.
👍11🤩4🔥2👏1😢1
А как вы проведёте последний день зимы?
Лично я 28 февраля в 13:30 планирую быть в Переделкине. Вместе с моими дорогими коллегами будем рассказывать про наши книги в серии «ЖИЛ vs ЖЗЛ. Литературная биография: хроника жизни или захватывающий сериал?»
В своей новой книге «Леонид Андреев: Герцог Лоренцо» я написал о том Леониде Андрееве, которого люблю, хотя он меня и пугает. И мне, в отличие от Толстого, сказавшего про него «он пугает, а мне не страшно», – иногда страшно.
Вход свободный, программа и регистрация – по ссылке.
Всех с наступающей весной!
Фото к этому посту предоставлено ведущими литературного блога «Юность».
Лично я 28 февраля в 13:30 планирую быть в Переделкине. Вместе с моими дорогими коллегами будем рассказывать про наши книги в серии «ЖИЛ vs ЖЗЛ. Литературная биография: хроника жизни или захватывающий сериал?»
В своей новой книге «Леонид Андреев: Герцог Лоренцо» я написал о том Леониде Андрееве, которого люблю, хотя он меня и пугает. И мне, в отличие от Толстого, сказавшего про него «он пугает, а мне не страшно», – иногда страшно.
Вход свободный, программа и регистрация – по ссылке.
Всех с наступающей весной!
Фото к этому посту предоставлено ведущими литературного блога «Юность».
👏16🔥4🤩4❤2
Мой любимый ЛИТ ❤️
Московский Литературный институт открылся в Москве 1 декабря 1933 года как Вечерний рабочий литературный университет. Судьба распорядилась так, что я сначала учился в этих стенах, а теперь и сам здесь преподаю. Это особенное место – с его коридорами, разговорами до ночи и той особой творческой атмосферой, которую не спутать ни с чем и которую по-настоящему любишь, только прочувствовав её изнутри.
А вот исторический диалог Горького – инициатора создания Литинститута и сомневающегося в успехе этой затеи – Ленина.
– Я говорил, что жду много, но считаю совершенно необходимым организацию литвуза с кафедрами по языковедению, иностранным языкам – Запада и Востока,— по фольклору, по истории всемирной литературы, отдельно – русской. (Горький.)
– Широко и ослепительно! Что широко – я не против, а вот – ослепительно будет, а? Своих-то профессоров у нас нет по этой части, а буржуазные такую историю покажут... Нет, сейчас нам этого не поднять. Годика три, пяток подождать надо. (Ленин.)
Поздравляю всех с последним днём зимы – желаю настоящей оттепели, вдохновения и любви!
Московский Литературный институт открылся в Москве 1 декабря 1933 года как Вечерний рабочий литературный университет. Судьба распорядилась так, что я сначала учился в этих стенах, а теперь и сам здесь преподаю. Это особенное место – с его коридорами, разговорами до ночи и той особой творческой атмосферой, которую не спутать ни с чем и которую по-настоящему любишь, только прочувствовав её изнутри.
А вот исторический диалог Горького – инициатора создания Литинститута и сомневающегося в успехе этой затеи – Ленина.
– Я говорил, что жду много, но считаю совершенно необходимым организацию литвуза с кафедрами по языковедению, иностранным языкам – Запада и Востока,— по фольклору, по истории всемирной литературы, отдельно – русской. (Горький.)
– Широко и ослепительно! Что широко – я не против, а вот – ослепительно будет, а? Своих-то профессоров у нас нет по этой части, а буржуазные такую историю покажут... Нет, сейчас нам этого не поднять. Годика три, пяток подождать надо. (Ленин.)
Поздравляю всех с последним днём зимы – желаю настоящей оттепели, вдохновения и любви!
❤17👏5🔥4🤩1
Не «деревенщики», а «нравственники»
Так сказал Александр Солженицын, вручая литературную награду Валентину Распутину. И ведь его «Прощание с Матёрой» мы будем всегда читать со слезами под электрическим светом в том числе и от Ангарских ГЭС.
Глубокая внутренняя цель «деревенской прозы» была не в том, чтобы петь оды деревенским старухам и тесовым избам, а в том, чтобы показать, кто и что является становым хребтом нашего государства, за чей счёт оно победило, от чего отталкивалась первая ракета, доставившая Гагарина в космос.
Наверное, «деревенщики» перегибали, приравнивая гибель русской деревни (а она действительно погибала в прежнем понимании этого слова) с гибелью мироздания. Но на то и писатели, чтобы находить символы там, где другие их не видят.
Мою небольшую заметку о том, как возникла «деревенская проза» и жива ли она сегодня, – можно прочесть в РГ.
Так сказал Александр Солженицын, вручая литературную награду Валентину Распутину. И ведь его «Прощание с Матёрой» мы будем всегда читать со слезами под электрическим светом в том числе и от Ангарских ГЭС.
Глубокая внутренняя цель «деревенской прозы» была не в том, чтобы петь оды деревенским старухам и тесовым избам, а в том, чтобы показать, кто и что является становым хребтом нашего государства, за чей счёт оно победило, от чего отталкивалась первая ракета, доставившая Гагарина в космос.
Наверное, «деревенщики» перегибали, приравнивая гибель русской деревни (а она действительно погибала в прежнем понимании этого слова) с гибелью мироздания. Но на то и писатели, чтобы находить символы там, где другие их не видят.
Мою небольшую заметку о том, как возникла «деревенская проза» и жива ли она сегодня, – можно прочесть в РГ.
❤21🤩1
Мне казалось, что Горького прочно забыли
До лета (впрочем, до настоящей весны – тоже) ещё далеко, но чтобы как-то его приблизить, напомню себе и вам о ежегодном фестивале искусств «Горький+», который проходит сразу в трёх городах – Казани, Нижнем Новгороде и Москве.
Даже для меня, автора биографии Алексея Максимовича в серии «ЖЗЛ», такой повышенный интерес к Горькому стал весьма неожиданным. Мне казалось, что Горького прочно забыли.
С художественным руководителем Театра Наций народным артистом России Евгением Мироновым мы говорили в его рабочем кабинете – и не только о «Горький+», который он возглавляет. Наш разговор вышел далеко за рамки фестиваля.
«Сегодня во всем мире ощущается турбулентность. Растерянность и чувство самосохранения рождают способы защиты, и зачастую они агрессивны: зло, ненависть, отсутствие терпимости и сострадания. Для человека появилось много серьезных вызовов и главный из них – остаться Человеком. И в этом контексте мне интересна фигура Максима Горького, жившего в эпоху тектонических перемен. Удалось ли ему сохранить себя, не сломаться? Что он думал при этом? Конечно, невозможно влезть в его голову, но можно через его творчество и судьбу попытаться понять, как нам самим жить в переломное время. Это ведь касается не только России, но и всего мира. Просто мы сейчас ощущаем это наиболее остро».
Текст нашего диалога – можно прочесть в РГ.
До лета (впрочем, до настоящей весны – тоже) ещё далеко, но чтобы как-то его приблизить, напомню себе и вам о ежегодном фестивале искусств «Горький+», который проходит сразу в трёх городах – Казани, Нижнем Новгороде и Москве.
Даже для меня, автора биографии Алексея Максимовича в серии «ЖЗЛ», такой повышенный интерес к Горькому стал весьма неожиданным. Мне казалось, что Горького прочно забыли.
С художественным руководителем Театра Наций народным артистом России Евгением Мироновым мы говорили в его рабочем кабинете – и не только о «Горький+», который он возглавляет. Наш разговор вышел далеко за рамки фестиваля.
Текст нашего диалога – можно прочесть в РГ.
👍9❤🔥5🔥2🤩1
Так вот же, вот!
Помните строчки из стиха Маяковского про советский паспорт? Вот!
Его называли хулиганом, предавали забвению, посмертно объявили главным поэтом СССР. А Борис наш, Пастернак, – тот, вообще, говорил, что Маяковского «насаждали, как картошку при Екатерине», называя его именем центральные улицы и площади городов.
Ха! Вот знаете, писать стихи о розах, девах и соловьях могли сотни поэтов, и некоторые, как Фет, даже делали это великолепно. Но написать оду официальному документу, да так, что каждая строчка впечатывается в память…
А ещё я помню, как в студенческие годы мы пели это стихотворение на мотив песни «Гимн восходящему солнцу» британской группы The Animals. Но сейчас я понимаю: ведь знали эти стихи наизусть со школы. Намертво. И не потому что заставляли их учить, а потому что невозможно не запомнить. Какая потрясающая ритмика, образность!
Позвольте предложить в качестве традиционный пятничной рекомендации – диалог о Маяковском с журналистом и писателем Игорем Вирабовым.
Помните строчки из стиха Маяковского про советский паспорт? Вот!
Его называли хулиганом, предавали забвению, посмертно объявили главным поэтом СССР. А Борис наш, Пастернак, – тот, вообще, говорил, что Маяковского «насаждали, как картошку при Екатерине», называя его именем центральные улицы и площади городов.
Ха! Вот знаете, писать стихи о розах, девах и соловьях могли сотни поэтов, и некоторые, как Фет, даже делали это великолепно. Но написать оду официальному документу, да так, что каждая строчка впечатывается в память…
А ещё я помню, как в студенческие годы мы пели это стихотворение на мотив песни «Гимн восходящему солнцу» британской группы The Animals. Но сейчас я понимаю: ведь знали эти стихи наизусть со школы. Намертво. И не потому что заставляли их учить, а потому что невозможно не запомнить. Какая потрясающая ритмика, образность!
Позвольте предложить в качестве традиционный пятничной рекомендации – диалог о Маяковском с журналистом и писателем Игорем Вирабовым.
🔥13👏4🤩2
Кафку сделать былью
Франц Кафка – автор, чьё имя стало синонимом абсурда. Ироничная строчка из советской песни «Мы рождены, чтоб Кафку (сказку) сделать былью…»(Имелось в виду, что советский строй – это мир абсурда.) говорит об удивительной начитанности того времени: люди узнавали отсылку к сложнейшему писателю XX века.
При жизни он не издал ни одного крупного романа и завещал уничтожить все рукописи. Друг ослушался – и Кафка стал пророком экзистенциальной тоски, чьи «Процесс» и «Замок» объясняют наше время лучше любых аналитиков. Его главной родиной была литература. «Я состою из литературы», – говорил он. И оказался прав.
Мой небольшой текст про Франца Кафку – можно прочесть в РГ.
Франц Кафка – автор, чьё имя стало синонимом абсурда. Ироничная строчка из советской песни «Мы рождены, чтоб Кафку (сказку) сделать былью…»
При жизни он не издал ни одного крупного романа и завещал уничтожить все рукописи. Друг ослушался – и Кафка стал пророком экзистенциальной тоски, чьи «Процесс» и «Замок» объясняют наше время лучше любых аналитиков. Его главной родиной была литература. «Я состою из литературы», – говорил он. И оказался прав.
Мой небольшой текст про Франца Кафку – можно прочесть в РГ.
👍10🔥2🤩2👏1
Загадка Кундеры
«Невыносимая лёгкость бытия» – не просто роман о «Пражской весне», а глубокое философское исследование хрупкости человеческого существования, где жизнь одновременно легка и невыносима.
Кундера считал роман высшей формой искусства – не набором приёмов, а особым мировоззрением, инструментом познания мира и себя, родившимся в Европе с «Дон Кихотом». Настоящих романистов, по его мысли, – единицы. Их миссия – открывать новые границы бытия, а не давать готовые ответы. Вся же литература для Кундеры – это диалог со смехом Бога над человеческой мудростью.
В сегодняшней традиционной от меня пятничной рекомендации – этот роман Кундеры.
«Невыносимая лёгкость бытия» – не просто роман о «Пражской весне», а глубокое философское исследование хрупкости человеческого существования, где жизнь одновременно легка и невыносима.
Кундера считал роман высшей формой искусства – не набором приёмов, а особым мировоззрением, инструментом познания мира и себя, родившимся в Европе с «Дон Кихотом». Настоящих романистов, по его мысли, – единицы. Их миссия – открывать новые границы бытия, а не давать готовые ответы. Вся же литература для Кундеры – это диалог со смехом Бога над человеческой мудростью.
В сегодняшней традиционной от меня пятничной рекомендации – этот роман Кундеры.
🔥12👍3👏3❤🔥2🤔1🤩1
После сорока
Почему писатели вспоминают детство после 40 лет?
Что-то должно случиться в сознании, чтобы память вернула в детство. Почти в каждой такой книге – отголосок притчи о блудном сыне.
Толстой написал «Детство» в 24 – редкое исключение. Аксаков выпустил «Детские годы Багрова-внука» в 67, Горький – «Детство» в 45, Бунин публиковал «Жизнь Арсеньева» в 57, Набоков – «Другие берега» в 55, Шмелёв писал «Лето Господне» с 54 до 75.
Сергей Шаргунов написал свой роман «Попович» в 45. Роман автобиографичный, исповедальный, местами шокирующий. Герой, сын священника, бунтует, скитается и возвращается к отцу – слабым, потерянным. И в этой слабости – начало возрождения.
О лучшей, на мой взгляд, книге Сергея Шаргунова, – написал в РГ.
Почему писатели вспоминают детство после 40 лет?
Что-то должно случиться в сознании, чтобы память вернула в детство. Почти в каждой такой книге – отголосок притчи о блудном сыне.
Сергей Шаргунов написал свой роман «Попович» в 45. Роман автобиографичный, исповедальный, местами шокирующий. Герой, сын священника, бунтует, скитается и возвращается к отцу – слабым, потерянным. И в этой слабости – начало возрождения.
О лучшей, на мой взгляд, книге Сергея Шаргунова, – написал в РГ.
👍10🔥6🤩3💯1
Угадаете, кто это сказал?
«Печатная книга никогда не умрет. У тех, кто ее читает, голова работает иначе».
Ответ – здесь:Сергей Степашин.
С одной стороны – важная политическая персона. За сравнительно короткий срок он успел занять, кажется, все ключевые посты в правительстве, от директора ФСБ до министра юстиции и внутренних дел, и премьер-министра.
Но мало кто знает, что он ещё и отвечает за книги в стране и возглавляет Российский книжный союз. А самое главное, он сам страстный книгочей. Знает не только историческую и мировую классику, но прекрасно ориентируется в современном литературном процессе. Для чиновника такого ранга – едва ли не единичный случай.
Наш с ним подробный диалог – можно прочесть в РГ по ссылке.
«Печатная книга никогда не умрет. У тех, кто ее читает, голова работает иначе».
Ответ – здесь:
С одной стороны – важная политическая персона. За сравнительно короткий срок он успел занять, кажется, все ключевые посты в правительстве, от директора ФСБ до министра юстиции и внутренних дел, и премьер-министра.
Но мало кто знает, что он ещё и отвечает за книги в стране и возглавляет Российский книжный союз. А самое главное, он сам страстный книгочей. Знает не только историческую и мировую классику, но прекрасно ориентируется в современном литературном процессе. Для чиновника такого ранга – едва ли не единичный случай.
Наш с ним подробный диалог – можно прочесть в РГ по ссылке.
👏6❤2🙉1