Литература отменяет жизнь
Но не отменяет ли и жизнь – литературу?
Современная литература отворачивается от современной ей реальности, не желает работать с ней. Это несомненное нарушение кардинальной традиции русской литературы, которая всегда была чуткой и отзывчивой на современные ей процессы, что не помешало ей не устареть и в лучших своих образцах войти в список классики.
Порассуждал на эту тему – в РГ.
Но не отменяет ли и жизнь – литературу?
Современная литература отворачивается от современной ей реальности, не желает работать с ней. Это несомненное нарушение кардинальной традиции русской литературы, которая всегда была чуткой и отзывчивой на современные ей процессы, что не помешало ей не устареть и в лучших своих образцах войти в список классики.
Порассуждал на эту тему – в РГ.
💯13🔥4❤3🤩1
Разгневанный Лёв
«Была одна дама, которая бросила мужа. Полюбив гр. Вронского, она стала в Москве сердиться на разные вещи и бросилась под вагон».
Такое письмо с язвительным кратким содержанием своегоромана написал (и не отправил в итоге) разгневанный Толстой в редакцию газеты «Новое время». А всё потому, что издатель Михаил Катков отказался печатать в своём журнале восьмую часть «Анны Карениной». Все эти, как мы знаем, подробности о жизни в деревне Константина Левина и его жены Кити.
И дело там было куда интереснее, чем вкусовщина или расчет издателя. Дело в том, что когда в 1877 году печатались последние главы седьмой части «Анны Карениной», Россия официально объявила войну Турции.
Мой текст об этой исторической перепалке и мотивах всех её сторон – по ссылке в РГ.
«Была одна дама, которая бросила мужа. Полюбив гр. Вронского, она стала в Москве сердиться на разные вещи и бросилась под вагон».
Такое письмо с язвительным кратким содержанием своегоромана написал (и не отправил в итоге) разгневанный Толстой в редакцию газеты «Новое время». А всё потому, что издатель Михаил Катков отказался печатать в своём журнале восьмую часть «Анны Карениной». Все эти, как мы знаем, подробности о жизни в деревне Константина Левина и его жены Кити.
И дело там было куда интереснее, чем вкусовщина или расчет издателя. Дело в том, что когда в 1877 году печатались последние главы седьмой части «Анны Карениной», Россия официально объявила войну Турции.
Мой текст об этой исторической перепалке и мотивах всех её сторон – по ссылке в РГ.
❤10🔥7👏2🤩1
Карты власти
Решил теперь по пятницам рассказывать вам про что-нибудь, что можно – посмотреть, послушать, посетить. Начнём, думаю, с сериала. И пусть сегодня это будет – «Карточный домик».
Литературная основа этого политического триллера – бестселлер 1989 года Майкла Доббса. Автор настаивал, что его роман не о системе, а о людях в экстраординарном мире власти. А ведь он прав: как шекспировские драмы живут веками благодаря характерам героев, так и здесь – можно забыть о всех политических деталях сюжета, но созданный образ персонажа останется. В этом и есть сила удачного вымысла.
Подробности сюжета смотрите по ссылке.
Решил теперь по пятницам рассказывать вам про что-нибудь, что можно – посмотреть, послушать, посетить. Начнём, думаю, с сериала. И пусть сегодня это будет – «Карточный домик».
Литературная основа этого политического триллера – бестселлер 1989 года Майкла Доббса. Автор настаивал, что его роман не о системе, а о людях в экстраординарном мире власти. А ведь он прав: как шекспировские драмы живут веками благодаря характерам героев, так и здесь – можно забыть о всех политических деталях сюжета, но созданный образ персонажа останется. В этом и есть сила удачного вымысла.
Подробности сюжета смотрите по ссылке.
🔥10👏3❤2👍2🤩1
У нас нет середины – либо в рыло, либо ручку пожалуйте
Главный русский сатирик был, оказывается, исправным чиновником, по разным воспоминаниям, – честным и ответственным и самым непримиримым критиком той системы, которой он пытался служить.
Его афоризмы можно цитировать бесконечно, можно даже составить из них отдельный сборник (интересно, кто-то догадался это сделать?). И так же бесконечно можно изумляться тому, насколько современно они звучат, словно высказаны не полтора века назад, а буквально сегодня.
Мой текст о Салтыкове-Щедрине – читайте в РГ.
Главный русский сатирик был, оказывается, исправным чиновником, по разным воспоминаниям, – честным и ответственным и самым непримиримым критиком той системы, которой он пытался служить.
Его афоризмы можно цитировать бесконечно, можно даже составить из них отдельный сборник (интересно, кто-то догадался это сделать?). И так же бесконечно можно изумляться тому, насколько современно они звучат, словно высказаны не полтора века назад, а буквально сегодня.
Мой текст о Салтыкове-Щедрине – читайте в РГ.
🔥13👍6👌3🤩2
Простенько? Да. Но видишь как наяву
Признаюсь откровенно, я никогда не был поклонником поэзии Эдуарда Асадова. Но вот его «Балладу о рыжей дворняге» не могу читать без слез. И все вроде бы понимаю – как это сделано. И что сентиментально это, и простенько – понимаю. Но последние две строки баллады – это ведь и очень сильно, верно, точно.
Мой текст о поэте, которого читали и любили миллионы людей, чья популярность затмевала славу даже «поэтов-эстрадников» – Евтушенко, Вознесенского, Рождественского – можно прочесть в РГ.
Признаюсь откровенно, я никогда не был поклонником поэзии Эдуарда Асадова. Но вот его «Балладу о рыжей дворняге» не могу читать без слез. И все вроде бы понимаю – как это сделано. И что сентиментально это, и простенько – понимаю. Но последние две строки баллады – это ведь и очень сильно, верно, точно.
Мой текст о поэте, которого читали и любили миллионы людей, чья популярность затмевала славу даже «поэтов-эстрадников» – Евтушенко, Вознесенского, Рождественского – можно прочесть в РГ.
❤9👏7🤩4🙏2🔥1
Палаццо мадамы
«В ней не было ничего смешного – она была грозная, отпугивающая и притягательная. Это необычная комбинация, непонятная, редкая».
Лев Данилкин написал книгу, из-за которой переругались все – от историков до светских львиц. Одни в восторге, другие обвиняют писателя в плохом фактчекинге, третьи – просто тихо шипят от самого факта её появления.
Сам автор полагает, что сотрудники Пушкинского музея мечтают торжественно сжечь его произведение во дворе – в назидание потомкам. В своей книге об Ирине Антоновой, правившей музеем полвека, – он представил её как «воображаемый музей» из 38 экспонатов.
«Несгибаемая, как Жанна д’Арк, ледяная, как Снежная королева, неподкупная, как Робеспьер, Ирина Антонова смоделировала Пушкинский по своему образу и подобию».
Интересно, а что думают мои подписчики? Ставьте соответствующий вашему ответу эмодзи.
❤️ – читал, прекрасная книга!
🤩 – собираюсь прочесть!
😈 Ш-ш-ш-ш! Ужасная книга!
«В ней не было ничего смешного – она была грозная, отпугивающая и притягательная. Это необычная комбинация, непонятная, редкая».
Лев Данилкин написал книгу, из-за которой переругались все – от историков до светских львиц. Одни в восторге, другие обвиняют писателя в плохом фактчекинге, третьи – просто тихо шипят от самого факта её появления.
Сам автор полагает, что сотрудники Пушкинского музея мечтают торжественно сжечь его произведение во дворе – в назидание потомкам. В своей книге об Ирине Антоновой, правившей музеем полвека, – он представил её как «воображаемый музей» из 38 экспонатов.
«Несгибаемая, как Жанна д’Арк, ледяная, как Снежная королева, неподкупная, как Робеспьер, Ирина Антонова смоделировала Пушкинский по своему образу и подобию».
Интересно, а что думают мои подписчики? Ставьте соответствующий вашему ответу эмодзи.
❤️ – читал, прекрасная книга!
🤩 – собираюсь прочесть!
😈 Ш-ш-ш-ш! Ужасная книга!
🤩19❤12😈3🤔2