Да, он был классный.
https://t.iss.one/PofigizmEsthetics/2477

Эпичный рассказ об архитектуре города Саранска. Настоящая катастрофа, которая воспринимается, как успех.

https://teletype.in/@timskorenko/saransk?fbclid=IwAR39zd-FusEGVn-K-yWwlO1YLRLj3P6E5WzI8hGsHEzW3cSsPkLouApYauI

И еще раз поговорил с умными людьми.
https://t.iss.one/izolentalive/3999

Фильм “Человек, который брал интервью”, 1986 г.

Советский журналист международник во время работы в Афганистане обнаруживает, что люди там мрут от какой-то странной болезни, которая, очевидно, разносится комарами. Он узнает, что в Синдабаде (будто бы это где-то в Пакистане) выходила заметка с намеком на то, что вирус имеет искусственное происхождение. Журналист, которого играет Аристарх Ливанов, отправляется туда, чтобы найти секретную лабораторию.

Лабораторию он находит почти сразу и без труда, несмотря на то, что за ним следит ЦРУ. В лаборатории главный — профессор Нэли, которого играет Андрей Мягков. Дальше там они чего-то разговаривают, журналист еще что-то выясняет, потом получает подтверждение того, что вирус на людях испытывает ЦРУ. Журналиста пытают, потому что думают, что он из КГБ, потом его заражают вирусом и отпускают в Москву, где он понимает, что умрет.

Фильм снят ужасно — белорусский режиссер Юрий Марухин совсем не знал, что ему делать. Слишком много крупных планов глаз Аристарха Ливанова, его мучительных размышлений и размышлений каки-то совсем посторонних людей. Без слов, взгляд должен передать напряженность. Даже когда нужно снять действие, камера уезжает куда-то на горизонт и теряет фокус. Всё очень вяло и беспомощно, несмотря на то, что сюжет то неплохой.

Важно тут два момента.
Во-первых, как Андрей Мягков играет злого американского профессора. Он изображает постоянно немного растерянного ребенка, но за толстыми стеклами очков там такие свирепые глаза, что натурально становится страшно.
Известно же, что Мягков считал роль Лукашина своим проклятьем. Но так же известно, что драматические роли ему давались еще лучше чем комедийные. Я видел его в МХТ в “Мещанах” — это был высочайший класс мастерства. Все смотрели только на него, и все совершенно забыли, что он Лукашин.

Во-вторых, фильм снят по реальной истории известного советского журналиста Александра Каверзнева, который вернулся из командировки в Афганистан, а через неделю умер от неидентифицированной инфекции.

Позже другой журналист Иона Андронов выяснил, что в пакистанском городе Лахор действительно проводились эксперименты по заражению людей через москитов. Занималось этим отделение Мэрилендского университета под руководством профессора Дэвида Нэллина — того самого Нэли из фильма, которого играет Мягков.

Более того об этом появились публикации в прессе и пакистанское правительство выслало Нэллина из страны.

Это две истории, сшитые в одну. Не очень удачно, но познавательно.

И, конечно же, это ответ на вопрос — “Не могут же они…?!” — “Могут”! И “они” здесь можно толковать очень широко.

С Австрией то понятно, но вот от Греции мы такого не ожидали. Поясню.

В Австрии собираются ввести штрафы за отказ от вакцинации. Причем, штрафы ступенчатые — ну, это в дойчшпрахиге странах любят и умеют.
Если пропустил вакцинацию, вызывают повесткой.
Если не пришел по повестке, через месяц выписывают штраф — 3 500 евро.
Если не платишь штраф, садись в тюрьму на 4 недели.
Если и после этого не пришел вакцинироваться, то плати 7 000 евро или садись в тюрьму на 6 недель.

Удивительные конечно аберрации географии. Вот предложи ты русскому человеку — плати 7 000 евро или сиди 6 недель в тюрьме. Да он рассмеется вам в лицо и протянет руки под наручники. Потому что такое 6 недель? Это так, только кончиками пальцев зону потоптать. Да и то не зону, а тюремный двор. А что такое 7 000 евро? Это состояние. Такой выбор понятен. А вот если заплатить семерку евро, посидеть в киче или сделать прививку? Это почему-то вызывает вопросы.

Но речь не об этом. Речь о том, что и Греция вводит обязательную вакцинацию. Причем, для тех, кто старше 60. Помнится, еще год назад говорили, что пожилым вакцинироваться нельзя. А теперь, видите, обязательно. И штраф за невыполнение — 100 евро в месяц. Не австрийские, конечно, суммы, но и страна то банкрот.

Греция. А еще родина демократии, и всё туда же — всех колоть без разбору. Почему так? Потому что не дураки, полагаю.

Образ Шелленберга в массовой культуре как «сравнительно симпатичного современника» - это не столько добрая воля кураторов массовой культуры, в том числе и советской, сколько историческая необходимость.

Поскольку если Шелленберг был «гнусным нацистским выродком, ничем не лучше всех прочих своих кровавых подельников» - тогда не вполне понятно, почему его в Нюрнберге не повесили.

И совсем непонятно, отчего же именно Шелленберг был главным ответственным за переговоры политической элиты Рейха с правительствами прогрессивных западных стран на тему «если дело примет совсем дурной оборот, то давайте мы Гитлера кокнем, а вы нас поймёте и простите».

А велись эти переговоры аж с 1942 года, в активной фазе.

Соответственно, идея овладела умами всех, кому положено, ещё раньше.

Но не могли же правительства прогрессивных западных стран вести такие деликатные переговоры, если бы напротив них чорт с рогами сидел [на самом деле могли, но рассуждать об этом вслух в приличном обществе не принято].

Шелленберг, впрочем, чортом действительно не был. Он был стопроцентным, законченным циником. «Могу копать, могу не копать».

Этого качества оказалось вполне достаточно, чтобы на фоне всех прочих высокопоставленных нацистов выглядеть почти заинькой.

https://t.iss.one/fuckyouthatswhy/52387

Самый смешной комментарий к этому скрину в Фейсбуке у Бавырина - "Желаем удачи обеим сторонам"!
https://t.iss.one/prbezposhady/16796

Сука, как меня раздражает ограничение на количество знаков в посте в ТГ!

Всю ночь не спал, считал чужие деньги вымышленных персонажей.
https://teletype.in/@mityasamoylov/u-7eB4PYDNf

Тем, кому не хватило киберсвистков от Илона Маска нужно вспомнить русскую поговорку - "Свистни в хер, там тоже дырка".
https://t.iss.one/politakula/6452

Заявление Путина о том, что в России одна из самых зеленых энергетик мира вполне себе справедливо по той причине, что нет никаких объективных критериев этой самой зеленой экономики. Кроме того, понятно что в России приходится меньше всего выбросов вредных веществ на единицу территории, просто потому что территория самая большая, а заселена негусто. Ну, и наконец, потому что до нас никак не доходит ветрянобесие.

Мне представляется, что ветряки, которыми так гордятся любители мнимой чистоты за чужой счет, ничем не лучше теплоэлектростанций, и уж, конечно, хуже гидроэлектростанций.

Допустим ставят эти ветряки в каких-то экологически чистых районах, рубят под них просеки, подводят инфраструктуру, заливают в них технические жидкости, которые потом попадают в почву, но главное — их же никак не утилизируют. А срок службы у них 40 лет. Это в лучшем случае, и если ничего не случится. Погуглите фотографий кладбищ этих лопостей — похлеще мусорного острова в океане.

Но дело не в этом. Энергетика, к которой мы привыкли, ничуть не менее технологична.
Гидроэлектростанции в стране, где много рек — это десятки тысяч рабочих мест и энергия, которую берут прямо из воды.

А нефть и газ — это бесконечные трубопроводы, которые тоже нужно кому-то строить, нужно кому-то обслуживать, по отношению к которым необходимо применять технологии.

Что же нам предлагает Парижское соглашение по климату от 2015 года? Сократить выбросы углекислого газа? Самый верный способ для этого — перестать дышать. Причем всем. Потому что любимые деревья этот газ тоже испускают, или как принято говорить, выбрасывают. И оказывается, для того, чтобы сократить эти выбросы в перспективе человек должен будет отказаться от кофе и мяса, летать на самолете один раз в год, мыться в душе раз в два дня, стирать один раз в неделю. По мне так это не экологичное, а антиэкологичное будущее — все злые, голодные и вонючие.

Нет уж, давайте лучше что-нибудь жечь и выбрасывать, чтобы получать энергию.

А когда будет баттл Гнойного и Омикрона?

⚡️Первый случай штамма Омикрон зафиксирован в США — CNN

⚡️ОАЭ сообщили о первом случае штамма Омикрон в стране

Как это - "Акция против Зеленского И госпереворота"?
Ведь госпереворот это и есть потенциальная акция против Зеленского.
https://t.iss.one/rt_russian/83877

Ничего себе Медуза.

https://meduza.io/feature/2021/12/02/v-livii-na-dengi-evrosoyuza-postroili-lagerya-dlya-migrantov-iz-afriki-ih-tam-derzhat-bez-suda-pytayut-i-ubivayut-no-es-vse-ravno

Дело в том, что сейчас это не вопрос противостояния НАТО и России. Теперь в это дело вовлечен еще и Китай. Так что дела посерьезней. Собственно НАТО потому и рвется на Восток, и России тут придется выстраивать новые договоренности.

Депутат Слуцкий - «Альянс не только последовательно присоединял все новые и новые европейские государства бывшего соцлагеря, но и стал задумываться о размещении ядерного оружия в Восточной Европе. Безрассудные и крайне опасные заявления натовских чиновников реально могут поставить мир на грань нового противостояния».

https://t.iss.one/slutsky_l/705

Вот тоже дикая история. Дичайшая.

https://t.iss.one/fuckyouthatswhy/52428

Стоит ли говорить, что инициатива вызвала много критики прежде всего потому, что ее авторы душевнобольные.

И расщепленное их нездоровое сознание все никак не позволяет им определиться, с какой целью они свои инициативы сочиняют - ради равности или все-таки ради разности.

Потому что если главное - разность, то любыми директивами, дискриминирующими граждан одной культуры в пользу граждан другой культуры, мальтийская коммунистка Далли может разве что в сортире подтереться.

Если нет плохих культур, пусть каждый народ и отдельные его представители ведут себя сообразно своим привычкам и традициям.

И религиозно индифферентные скандинавы, и итальянцы, у которых Рим, а в Риме Ватикан, а в Ватикане Папа, у ультраконсервативные поляки, и православные греки, уж как-нибудь разберутся промеж себя, что им праздновать, и как свои празднества называть.

К тому же принцип «разности» исключает понятие «обиды». На что обижаться-то [ergo принимать как личное оскорбление]. Обижаться на Марию за то, что она не Малика?

Но как же это возможно, если наоборот, радоваться надо, что Мария такая, какая она есть, а не какая-то другая.

Если один гражданин оскорблён тем, что другой гражданин не является его культурной копией, то этот оскорбленный и есть первый враг разнообразия.

А чиновников, потакающих врагу, гнать надо с их должностей, и лучше всего сразу в лагеря.

Однако если нам всего важнее «равность», тогда следует помнить, что гарантируется она только единством правового порядка.

Проще говоря, либо право обиды за культурное разнообразие распространяется на всех граждан совершенно одинаково.

И тогда начальственная директива, рекомендующая считать одних граждан равнее других, есть должностное преступление и покушение на независимость судебной системы.

Либо этого права нет ни у кого, и все личные обидки остаются личным делом обиженных. Вместе с их религиозными убеждениями.

Которые надлежит держать при себе, а не использовать в качестве формального повода доебаться до окружающих.

Кто первый начнёт доебываться, того и в лагерь.

https://t.iss.one/dtoktosunova/521

Внучатый дядюшка Юра из глубины веков кисти Ивана Крамского: https://t.iss.one/malzoffsgallery/84601