А здорово талибы победили Ковид.

Я так понимаю, что визг по поводу Афганистана, на который нормальному человеку примерно как насрать, связан только с тем, что государственная, полугосударственная, а также частная политическая экспертиза в России вкупе с т. н. "журналистикой" все оказались ебаными импотентами, которые могут только прожирать бабло и в общем эту хуйню пора разгонять?

Видео из аэропорта Кабула полностью заменили Нэтфлик и Ютуб.

Это наша общая большая беда — посреди Европы стремительно нищает и деградирует африканское государство, бывшее некогда вполне приличной местностью. Со своими обаятельными особенностями, со своим милым колоритом. И вот теперь — “Польша планирует продать Украине 1,2 млн доз вакцины от коронавируса компании AstraZeneca, у которых истекает срок годности, сообщил польский замминистра здравоохранения Вальдемар Краска”.

Даже в дешевых супермаркетах просрочку выкидывают с заднего крыльца. А тут, видите, нашлись покупатели, чтобы своим благодетелям — и кому — полякам! — заплатить за просроченную вакцину.

Депутат Слуцкий — “Что сказать? Больно и горько за Украину”.

https://t.iss.one/slutsky_l/605

22 военных самолета и 24 вертолета Афганистана с 585 военными, пересекшими воздушную границу Узбекистана, принудительно посажены в Термезе — Генпрокуратура Узбекистана

Собственно, об этом мы и говорим с самого начала. А нам что то про климат пытаются рассказать Лизы Лазерсоны. https://t.iss.one/anton_i_my/1867

А какой это самолет? Наверное, Boeing C-17. Или похожий. В любом случае, большой и тяжелый. Какая у него скорость при взлете? Наверное, 270 км/ч.
На видео видно, что там люди сидят на обтекателях шасси или на открытых створках. Держаться там особенно не за что. Их всех должно сдуть еще до того как самолет взлетит.

А те, которые падают, эти, видимо, действительно за стойки шасси, что-ли зацепились. Их там раздавило еще до того как они выпали.

Интересные темы мы стали обсуждать, конечно.

https://t.iss.one/krispotupchik/3525

16 августа 1996 года - прибытие Ил-76ТД, с российскими летчиками, бежавшими на нем из талибского плена из Кандагара, и плененными талибами, в Шардж.

Да это всё сплошное фарисейство, которым вымощена дорога в ад. Оставили песиков, говорили бы, что песиков жалко. Оставили людей, говорят, что жалко людей.

Но в действительности никого никому не жалко. А люди то там, то тут просто делают какую-то работу.

https://t.iss.one/niemandswasser/43917

"С 2004 года Юрасов руководил всем комплексом работ по модернизации самолетов типа Ил-76 и Ил-78 для Воздушно-космических сил (ВКС) РФ и гражданской авиации - от разработки эскизных проектов до проведения государственных испытаний и эксплуатации самолетов".

https://t.iss.one/kononenkome/31741

"Спасать девушку бросились посетители — один забрался в вольер, второй помог ей выбраться".

То есть, это посетитель в желтой майке кинулся на аллигатора?
Когда и молодец, и идиот одновременно.
https://t.iss.one/Lshot/29822

Виктор Цой — это безусловно серьезное явление в мире советской культуры. Может быть, даже явление музыкальное, может быть, даже и поэтическое. Притягательное и обаятельное. Но то для Советского человека был еще мир наивного модерна. И что он в своих абсурдных алюминиевых огурцах рядом с абсурдом современного пост-постмодерна?

Завораживающий сюжет — Геннадий Зюганов на разрыв аорты хвалит песню “Мама-Анархия” и пишет, что Цой жив! Его даже переспрашивают, а не сделали ли вы в фамилии Ленин три ошибки и не пропустили ли две буквы? Нет, отвечает, Цой жив и всё!

В целом, это укладывается в положения диалектического материализма. Ведь, материя это мысленная абстракция, обозначающая общее качество телесно существующих вещей — всё то, что, действуя на наши органы чувств, производит ощущение. В этом смысле, и Цой жив, и Ленин жив, и даже сам Зюганов как-то действует на наши органы чувств, хотя и является, по сути, мысленной абстракцией.

Но можно ли найти объединяющий символ и смысл, более далекий одновременно и от современной публики, которую пытается привлечь коммунистическая партия, и от коммунистической партии самой? Цой как кумир номенклатурных коммунистов.

В интернете наконец появился румынский фильм "Неудачный трах, или Безумное порно" (Babardeală cu bucluc sau porno balamuc), победитель Берлинского кинофестиваля этого года, да еще и в очень хорошем переводе. Как ни странно, первые минуты четыре фильма - это и вправду порно, без цензуры и смс, крупным планом и со всеми подробностями. А потом начинается обычное румынское кино: мрачные, усталые люди ходят по грязным улицам среди обшарпанных домов и ругаются друг с другом. Эффект усиливает то, что действие происходит в 2020 году – поэтому все в масках и даже стараются соблюдать дистанцию. И все, разумеется, несчастны.

В какой-то момент режиссёр понимает, что на родине его обвинят в романофобии и посадят на кол, поэтому он вставляет в фильм фрагмент, в котором просто рассказывает по алфавиту о том, как же он презирает всё на свете, в том числе и никак не связанное с Румынией. Дети, церковь, армия, юмор, культура, зубы, кино, рождество – во всем этом автор видит мерзость и грязь. Он депрессивный мизантроп, а румынов он презирает не сильнее прочих – просто их вокруг него больше.
Ну а потом фильм возвращается к основному сюжету. Школьная учительница, хоум-видео с участием которой случайно попало в интернет, приходит на родительское собрание (или товарищеский суд?), на котором отвратительные, глупые, злые люди (родители ученичков) её «песочат». Немного похоже на рязановский «Гараж», только снято уже без всякой симпатии к кому-либо из персонажей. И чем дальше, тем яснее что во всем фильме мы видели на экране только одного счастливого человека – ту самую учительницу в те самые первые четыре минуты.
Ну и еще в последнюю минуту фильма, пожалуй.

Лучший на данный момент фильм 2021 года, бесспорно. Впрочем, лучшим фильмом прошлого года я вообще называл «Последние и первые люди» по Стэплдону, в котором даже актёров нет, а только показывают заброшенные югославские небоскребы. Так что не прислушивайтесь к моим словам слишком всерьёз
#кино79

​​Про фейковые новости, фемпередёргивания и манипуляции

Давайте разберем с вами совершенно классический пример того, почему, прежде чем писать что-нибудь в интернете, хорошо провести фактчекинг.

Вот человек возмущается отсутствием на эвакуационном рейсе из Кабула детей и женщин.

По фактам:

«Женщин и детей ТРАДИЦИОННО оставили как ненужный балласт»

Действительно, гендерный состав эвакуационного рейса смущает: из фотографии (хотя и весьма мутной) кажется, что подавляющее большинство пассажиров составляют мужчины. Впрочем, женщины и дети на снимке есть: мы насчитали как минимум 20 на переднем плане. Возможно, учитывая патриархальный характер афганского общества, даже в данном случае женщины предпочитают сидеть отдельно от мужчин - так что остается вопрос, какая часть пассажиров осталась за кадром в передней части самолета.

Впрочем, повторимся, мужчин здесь действительно больше. Проблема в том, что эта фотография служит мостиком поводом к традиционным феминистическим передергиваниям.

«Что в Африке, что на Востоке от тяжелой жизни ВСЕГДА бегут одни здоровые мужики»

Итак, от множества «жители Афганистана» (обусловленного своей историей, религией, традициями и тп) мы переходим к множеству «беженцы из Африки и Востока».

Передергивание заключается в том, что «в основном» не равно «всегда». Достаточно обратиться к статистике: гендерный состав беженцев сильно разнится в зависимости от страны-источника эмиграции и конечного пункта назначения.

Вот, например, статистика по числу сирийских беженцев в США за 2011-2019 годы показывает, что гендерное соотношение примерно одинаково.

А вот брошюра Refugees and Migrants Arriving in Spain. Интересны цифры за 2017 год: из Сирии в Испанию прибыло 57% мужчин и 43% женщин. Из Кот-д'Ивуара - 75% мужчин и 25% женщин. А из Мали - 99% мужчин и 1% женщин (!).

С одной стороны, частично это распределение объясняется трудными условиями данного путешествия: 78% мигрантов прибывают в Испанию через море на лодках. Это очень опасное предприятие, многие беженцы гибнув, не достигнув берега. С другой - опять же, стоит учитывать расовый и религиозный состав мигрантов.

Так что же, исходное предложение должно выглядеть так: «что в Африке, что на Востоке от тяжелой жизни часто бегут здоровые чернокожие мужики»? О нет.

От множества «жители Африки и Востока» (что само по себе является передёргиванием) автор приступает к еще более мощным обобщениям в сторону всех цисгендерных хуемразей В ЦЕЛОМ:

«Кораблекрушения, пожары и прочие катастрофы - мужчины спасают себя, идя буквально по телам»

Эмм, но как в это заявление укладывается статистика Титаника, на котором выжило 75% женщин, 50% детей и только 19% мужчин?

Возможно, случайность. Но давай обратимся к статистике ВОЗ и выявленном ею гендерном распределении жертв природных катастроф (ураганы, наводнения, etc):

- Природные катастрофы убивают одинаковое число мальчиков и девочек в возрасте до 15 лет (причем чем беднее страна, тем больше жертв среди мальчиков).

- природные катастрофы убивают гораздо больше мужчин, чем женщин в возрасте после 15 лет (и чем беднее страна, те круче этот отрыв)

Что и требовалось доказать.

Поздновато спохватился, дружочек.

Раньше надо было зиговать.

https://t.iss.one/malzoffsgallery/75899

У меня есть несколько знакомых сторонников не то чтобы коммунистической, не то чтобы социалистической идеи, а, скажем, идеи Советского союза.

Ведь сегодня — тридцать лет после его развала — СССР кажется довольно однозначным и обтесанным образом без всяких нюансов. Точнее, таких однозначных образа два. Это или кровь, кишки, нищета, дефицит, всех убили, позор, изоляция, разруха, колыма, голод. Или сияющее благополучие, сталин всех гладил по голове, люди рождались ростом три метра, из одного зерна готовили сразу на три деревни, все переедали, двигаться не могли, на личных автомобилях объездили весь мир, квартиры были по семь-восемь комнат у всех, всё бесплатно, рабочего человека уважали, пломбир был очень вкусный.

Понятно, что и то, и другое анекдот. Но если те, кто Советский союз откровенно ненавидят, могут только выть, потому что они, как правило, и современную Россию ненавидят, а если глубже копнуть, то они ненавидят вообще всё, то со вторыми говорить интересней. У них аргументация имеется.

— За что убили Мандельштама, Мейерхольда и Ювашева-Хармса? Я уж не говорю о Бабеле или тысячах русских крестьян, священников, интеллигентов?

— Время было такое, нужно было страну отстраивать, индустриализацию проводить.

— Если страну отстроили такими жертвами, почему же даже после отстройки был голод, а, в итоге, страна развалилась?

— А это Хрущев всё начал, вообще идиот был.

— Но ты же говорил, что при Брежневе ел чёрную икру!

— А Брежнев был хороший, да.

— Так если так всё было хорошо, то почему страна то развалилась?

— А это всё Горбачёв! Вот уж кто вредитель, будь он проклят!

— Так он, по-твоему, не коммунист?

— Коммунист!

— Так, выходит, коммунист страну развалил?

— Ну, ты это, погоди.

— А если страна была такая хорошая, что ж ее другие коммунисты не спасли? Что же нынешние коммунисты не могут страну объединить? Или все коммунисты плохие, или идея себя изжила? Или, страшно сказать, никогда не была состоятельной?

— Это всё Горбачёв! Всё Горбачёв виноват!

И так далее. И выходит, что вся история СССР — это история его развала коммунистами. Вот такая, понимаешь, диалектика.

Широко жил партизан Дустум. https://t.iss.one/krasniydom/22841

Горячо рекомендую всем прочитать серию постов об августовских днях 1991 года юриста и замечательного писателя Льва Симкина.
Там и фактура, и мелкие сюжеты, и общий контекст. Не пожалеете. Надеюсь, он напишет об этом хотя бы эссе. А лучше книгу.

https://www.facebook.com/lev.simkin

Советские люди не выгорали, потому что Освенцим находился в Польше

https://t.iss.one/kashinguru/48675