❗️ Мы считаем политзаключённым Ивана Ладченко

Музыканта из Санкт-Петербурга приговорили к 11 годам строгого режима за расклейку листовок Русского добровольческого корпуса и Легиона «Свобода России»

🔻 В чём суть дела Ивана Ладченко?

В августе 2023 года Следственный комитет сообщил о задержании в Санкт-Петербурге подозреваемого в расклейке листовок «украинского военизированного объединения». У него изъяли листовки Русского добровольческого корпуса (РДК) и Легиона «Свобода России», а в телефоне якобы нашли переписку с «куратором» о сборе денег для Вооружённых сил Украины. Скоро стало известно имя фигуранта — Фёдор Коновалов. Его отправили под стражу, а мы признали его политзаключённым.

О том, что в деле есть есть второй фигурант — Иван Ладченко — стало известно лишь после приговора Коновалову. Как выяснилось, Ладченко задержали 16 октября 2023 года и отправили его под домашний арест. В марте 2024 года Ладченко внесли в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Обоих фигурантов судили по статьям о склонении к терроризму, призывах к терроризму с использованием Интернета и участии в деятельности террористической организации.

3 октября 2024 года военный суд приговорил Ивана Ладченко и Фёдора Коновалова к 11 годам лишения свободы. Первые 3 года они должны провести в тюрьме, а остальное время — в колонии строгого режима. Ладченко взяли под стражу в зале суда.

🔻 Почему мы считаем Ладченко политзаключённым?

Мы считаем уголовное преследование Ладченко необоснованным. Даже если он действительно расклеивал листовки Легиона «Свобода России» и РДК, в его действиях нет состава преступления.

Мы не согласны с объявлением Легиона «Свобода России» и РДК террористическими организациями. Эти формирования созданы, официально действуют в составе украинской армии и наравне с другими подразделениями защищают страну от российской агрессии. Соответственно, распространение информации об этих формированиях и взаимодействие с ними не должно квалифицироваться по террористическим статьям.

Кроме того, если статью о склонении к террористической деятельности вменили Ладченко из-за распространения листовок, то такое обвинение неправомерно ещё и потому, что уголовная ответственность одновременно по этой статье и по статье о призывах к терроризму нарушает запрет на двойное наказание за одно и то же деяние.

Квалификация вменяемых Ладченко действий как пропаганды терроризма с использованием Интернета из-за того, что там были скачаны макеты листовок, вообще представляется абсурдной.

Подробнее

🔻 Как помочь?

📨 196655, Санкт-Петербург, Колпино, ул. Колпинская, д. 9, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Ладченко Ивану Владленовичу 1998 г. р.

Для российских карт доступны Ф-Письмо и ZT, а для зарубежных — PrisonMail

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

Упрощение признания групп «экстремистскими организациями» и ужесточение статьи о возбуждении ненависти: какие «антиэкстремистские» законопроекты правительство накануне внесло в Госдуму?

Шестого февраля на рассмотрение в думу внесли три проекта, изменяющих части «антиэкстремистского законодательства». Эти поправки, по словам юриста ОВД-Инфо Евы Левенберг, «способны изменить правила игры — но как именно, покажет только время». Разбираем предложенные правительством изменения.

🟧Новые «экстремистские организации»

Первые два законопроекта предлагают изменить путь признания организаций «экстремистскими». В случае принятия поправок, в реестр Минюста станут попадать не только запрещенные в официальном порядке через суд «организации», но и «экстремистские сообщества»; для этого достаточно обвинительного приговора хотя бы одному из участников таких сообществ.

Ева Левенберг поясняет, что в российском законодательстве долго существовала своеобразная конкуренция норм между понятиями «экстремистская организация» и «экстремистское сообщество». Теперь, вероятно, статья о «сообществе» будет применяться точечно. «Такой механизм способен запустить эффект домино: сначала единичные дела, затем автоматическое распространение статуса “экстремистской организации” на всю группу, а вслед за этим — резкое увеличение числа обвиняемых», — продолжает юрист.

🟧Уголовное преследование из-за «оправдания насилия»

Другим законопроектом предлагаются поправки к уголовной статье о возбуждении ненависти. Они позволят возбуждать дела по этой статье сразу, а не после соответствующего административного преследования, если следствие увидит в словах обвиняемого «оправдание или пропаганду насилия» либо «угрозу его применения».

«Заявленные поправки преподносятся как меры по борьбе с общественно опасными явлениями. Однако на практике они расширяют возможности уголовного преследования за инакомыслие, снижают правовую определенность и, вероятно, приведут к увеличению числа политических дел» — подытоживает Ева Левенберг суть трех законопроектов.