Отряд Ковпака
141K subscribers
21.2K photos
13.3K videos
28 files
13.3K links
Контакт: @amountno
Реклама и разбан: @SidorKovpak_bot
Наш чат: https://t.iss.one/kovpakchat1 Потомки Сидора Ковпака приглашают в свои ряды представителей украинского подполья! Мы освободим Украину от бандеровской нечисти и администрации внешнего управления!
Download Telegram
"Вашим санкциям "труба", г-н Рейган"!

В 1980–1982году США ввели против СССР серию экономических санкций. В августе 1982 года журнал "Смена" писал:

"Да, ошиблись господа капиталисты, полагая, что Советский Союз отстает в производстве труб большого диаметра и техники для строительства газопроводов от ведущих западных фирм.

Надеясь на это, заокеанские политиканы пытались навязать нам свои условия, сворачивая торговлю с нашей страной. Но... Вместо трубоукладчиков типа "Катерпиллер", на продажу которых наложила вето администрация Рейгана, советские машиностроители создали мощные, не уступающие по качеству трактора-трубоукладчики, выпускаемые сейчас в Стерлитамаке.

И выксунские многослойные трубы уже поступают на Север, откуда берут начало новые стальные "нитки" сверхмощных газопроводов, прокладка которых названа центральной стройкой пятилетки".

Санкции, которые мы уже побеждали, комментирует основатель проекта вэкспорт.рф, руководитель Евразийского Экономического Клуба, Михаил Анисимов.

"Решение задач по выпуску сложной техники в кратчайшие сроки в СССР осуществлялось за счет планового, государственного подхода. В результате которого достигалась концентрация научных, производственных и финансовых ресурсов на нужном направлении. При этом нормы "прибыли" и "рентабельности" отходили на второй план. При "рыночном подходе" и в условиях ограничений с такими вызовами справиться будет не реально. Что бы победить в санкционной войне, нужно менять экономический курс".

Благодарим канал ЕСМ | Россия-Z (@rossia_3 ) за поиск статьи в журнале "Смена".

#ссср #россия #сша #санкции #экономика

Подписывайтесь на канал и побеждайте санкции: @Vexport
Экономисты: финансовый пузырь США лопнет из-за санкций.

"Предполагалось, что этот год будет годом нормализации после COVID, оздоровления рынка труда и возобновления экономического роста. Тем не менее, он оказался периодом геополитических перестроек, постоянных перебоев с поставками и нестабильности на финансовых рынках в условиях растущего инфляционного давления и ограниченного пространства для принятия политических решений" - считает профессор Эсвар Прасад, автором книги "Будущее денег: как цифровая революция трансформирует валюты и финансы".

Старший научный сотрудник Института Гувера Джон Кокрейн пишет ещё более однозначно: "Новые макроэкономические реалии показывают, что дни бездумного стимулирования спроса, гарантированной финансовой помощи и активной климатической политики теперь должны остаться позади...Стимулирующие расходы сами по себе закончились".

Он подчеркивает, что пора перестать принимать желаемого за действительное, начиная с идеи о том, что правительства могут занимать или печатать столько денег, сколько им нужно, чтобы решить любую проблему. Государственные расходы теперь должны поступать только из текущих налоговых поступлений. А это огромная нагрузка на социальный сектор.

Экономисты считают, что "коллективный запад", в отличие от развивающихся стран, производит сейчас всё, что может. При этом сложилась странная ситуация, когда одновременно существуют проблемы безработицы и повсеместной нехватки рабочей силы, перепроизводства и отсутствия спроса (Эсвар Прасад).

К такой ситуации привели масштабные санкции. В России тоже надвигаются проблемы, о чём предупредила глава центробанка Эльвира Набиуллина: "период, когда экономика может жить на запасах, конечен, и уже во II — начале III квартала экономика войдёт в период структурной трансформации и поиска новых моделей бизнеса" - заявила она 18 апреля. Но проблемы Москвы пока не такие критичные.

В докладе НИУ ВШЭ "Новые контуры промышленной политики", который цитирует Forbes, сказано, что ряд критически важных отраслей российской промышленности сильно зависят от импорта из недружественных стран и на самостоятельную замену компонентов и материалов уйдут годы. Но учитывает ли ВШЭ исторические примеры и психологию России?

Основатель проекта вэкспорт.рф, руководитель Евразийского Экономического Клуба Михаил Анисимов комментирует доклад: "по моему ощущению суть доклада НИУ ВШЭ "Новые контуры промышленной политики" состоит в том, что "куда ни кинь, всюду клин", поэтому нужно сделать всё, чтобы санкции скорее отменили. Мое мнение другое, как меня учила мама: "глаза боятся, а руки делают". То есть нужно активно, с творческим подходом искать новых поставщиков, и в тоже время ставить перед производственниками и научным сообществом амбициозные задачи, не скупясь на ресурсы. Для снижения себестоимости принять на счет государственной казны значительной части производственных издержек, при этом внедрив систему жесткой персональная ответственность за результат. Безусловно, для этого понадобятся совершенно иные руководители чем в спокойные, "тучные" времена. Нужны люди, умеющие работать "засучив рукава", имеющие опыт и не боящиеся трудностей и ответственности".

Санкции усугубили сбои в глобальных цепочках поставок по всему миру. С учетом того, что цены уже растут, а спрос до недавнего времени хорошо держался в большинстве крупных экономик, созрели условия для эскалации инфляционного давления по всему миру. На данный момент от инфляции уже страдают США, Южная Корея, Турция.

Большинству правительств и центробанков будет трудно поддерживать спрос, когда он начнет ослабевать в условиях растущей экономической неопределенности и финансовой нестабильности. Потребительская и деловая уверенность уже пострадали, и это не сулит ничего хорошего инвестициям в бизнес - считает профессор Прасад.

#россия #сша #промышленность #санкции #экономика #кризис
Как повлияет на российский бизнес новая инициатива Вашингтона?

В конгрессе США одобрили инициативы, направленные на изоляцию России. Конгрессмены требуют от минфина США добиваться отстранения РФ от участия во встречах крупных международных организаций: Всемирного банка, МВФ и G20.

Чтобы вступить в силу, законопроект должен быть одобрен в сенате конгресса США и подписан президентом. Поскольку Вашингтону "предложить больше нечего", а санкционный режим поддерживать надо, такое решение, вероятно, принято будет. Но возникает много вопросов.

Как и в случае с анти-опековским проектом NOPEC, эксперты спрашивают каким же волшебным способом можно повлиять на партнёров Москвы, особенно сейчас.

В 2022 году председательствует в G20 Индонезия, не поддавшаяся на давление США.

Для исключения потребовалось бы единодушное решение всех 19 стран, но половина поддерживает Россию или не поддерживает США. Даже запад больше не "коллективный": с заседания министров финансов "G20" во время выступления Силуанова ушли только участники из США, Великобритании, Канады и Франции. Италия и Германия, Япония и Австралия остались. Аргентина, Бразилия, Индия, Индонезия, Китай, Мексика, Турция, Южная Корея, ЮАР и Саудовская Аравия не поддерживают "отмену" России.

Политолог Леонид Савин комментирует для "Купечество Vs санкции": "Действия американских законодателей предсказуемы - США пытаются исключить Россию из участия в максимальном количестве международных площадок с целью изоляции. Если во Всемирном банке и других структурах, изначально созданных по инициативе Вашингтона это еще можно как-то провернуть, особенно с учетом того, что эти площадки находятся на территории США, то с Большой двадцаткой это сделать сложнее, поскольку это всего лишь клуб, некий пул представителей государств.

Все, что могут сделать американцы - это пытаться оказывать давление на другие страны, чтобы они принимали антироссийские решения. Но они вряд ли добьются этим своих целей, чему может быть пример той же Турции. Мы сами должны изгнать все американские структуры и их пособников, а также заблокировать туда поставки критической продукции, чем раньше, тем лучше".

Президент России Владимир Путин в выступлении перед Советом законодателей упомянул, что Москве больше не интересно участвовать в международных проектах: "Работать на некоторых площадках стало вообще невозможно, да и бессмысленно... эти инструменты отжили свой век, они уже никому не нужны". Президент распорядился создавать прямые контакты. На этом фоне реакция США видится сильно запоздалой.

Да и всё, что могло серьёзно повлиять на международную экономику, уже случилось: логистические проблемы постепенно решаются, импортозамещение начинает работать, в целом стало понятнее, как и где работать.

Так может ли новая инициатива США повлиять на бизнес? Отвечает основатель проекта вэкспорт.рф, руководитель Евразийского Экономического Клуба, Михаил Анисимов: "Влияние на российские бизнес круги безусловно будет. Для тех бизнесменов, чьи интересы и судьбы связаны с международным капиталом и транснациональными корпорациями, это грустная новость. А для предпринимателей, которые связывают свое дело с интересами России и стремятся развиваться внутри и вокруг нашей страны для достижения экономической автаркии нашей Родины, это отличная новость".

Небольшой санкционный пример. Сегодня стало известно, что за год Россия экспортировала почти в 2 раза больше муки, чем годом раньше: только в феврале этого года 60 тыс.тонн (февраль 2021 - всего 9 тыс.тонн).

На взлёт мукомольной промышленности повлияли санкции: "это своеобразный положительный побочный эффект от действия экспортных ограничений на зерно", — сообщил председатель правления Союза экспортеров зерна Эдуард Зернин. В стране сформировались все условия для развития собственной мукомольной промышленности, в том числе для поставок муки на экспорт.

Так стоит ли серьёзно принимать очередные "инициативы"?

#экономика #США #Россия #ПлеватьНаСанкции

Подписывайтесь на канал и превращайте санкции в возможности для роста!
@CupechectVSanctions