Forwarded from 🔥МоскалькоV🔥
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Дорогие наши защитники, хочу поздравить вас с 23-м февраля красивейшей, но, к сожалению, забытой песней:
«Солдатский вальс»
музыка — Александр Воронов, слова — Борис Царин.
P.S. Спасибо Александру Пелевину за наводку.
#советские_песни
#война
«Солдатский вальс»
музыка — Александр Воронов, слова — Борис Царин.
P.S. Спасибо Александру Пелевину за наводку.
#советские_песни
#война
Forwarded from Imperium-Z
🇷🇺🇺🇦🇺🇸💪 Начав СВО, Россия предотвратила большую горячую войну с Западом
Согласно законам геополитики, непосредственное соприкосновение двух противоположных цивилизаций — морской (Запада) и сухопутной (России-Евразии) неизбежно приводит к большой войне в случае равенства сил) или к отступлению одной из сторон (в случае неравенства). Для предотвращения войны между двумя цивилизациями должна существовать нейтральная буферная зона. Чем она шире, тем меньше вероятность войны.
После распада Советского блока между странами НАТО в границах на период 1990 года и добровольно отступившей из Европы России располагалась довольно широкая полоса нейтральных стран — ещё не поглощённых Западом ввиду их прежнего нахождения в Советском блоке, но уже и не советских. Мы отступили, так как советское руководство во главе с Михаилом Горбачёвым считало, что СССР больше не способен к горячей войне с Западом (в чём его убедили западные политики). Однако, воспользовавшись нашим отступлением, в нарушение достигнутых (устных) договорённостей, страны Запада начали активно поглощать нейтральные страны, включая их в военный блок НАТО, который не распустился вслед за роспуском советского военного блока стран Варшавского договора.
Продвигаясь на Восток, НАТО поглотило практически все страны, входившие в состав Советского блока и военного блока стран Варшавского договора, а затем начало поглощение стран, входивших в состав СССР (Прибалтика). До какого-то момента бывшая советская Украина придерживалась прописанного в её конституции нейтрального внеблокового статуса, что гарантировало наличие буферной зоны между Россией и странами блока НАТО, предотвращающей большую войну. Однако в 2014 году Запад, нарушив все законы и нормы, открыто вмешался в дела нейтральной Украины, и организовал там вооружённый мятеж — так называемый майдан, — сместив законную действующую власть и установив в Киеве проамериканский марионеточный политический режим.
С этого момента Украина приобрела атлантистский геополитический окрас, то есть попала под геополитический контроль Запада, и на её территории началось активное строительство инфраструктуры НАТО для подготовки Украины к вхождению в альянс. Дальнейшее вхождение Украины в НАТО означало бы полное исчезновение буферной зоны между Западом и Россией. В этой ситуации война России и Запада становилась неизбежной. Либо же России пришлось бы ещё отступить, чтобы вновь создать нейтральную буферную зону. Однако продемонстрированная Западом тенденция показала, что он занимает всё освобождённое Россией пространство, не желая признавать наличие буферной зоны.
❗️Таким образом, война между Россией и Западом становилась неизбежной даже в том случае, если бы Россия ещё отступила, оставив в качестве буферной зоны Воронежскую, Белгородскую и Курскую области. В этой ситуации России ничего не оставалось, как начать физическую ликвидацию предпосылок вступления Украины в НАТО, то есть — осуществляя демилитаризацию Украины, уничтожая объекты военной инфраструктуры и всё, что с ней связано, включая силы ВСУ и так называемых нацбатальонов, подготовку которых вели инструктора НАТО.
@Imperiumtalk #Россия #НАТО #бывшаяукраина #СВО #геополитика #война #буфернаязона
Согласно законам геополитики, непосредственное соприкосновение двух противоположных цивилизаций — морской (Запада) и сухопутной (России-Евразии) неизбежно приводит к большой войне в случае равенства сил) или к отступлению одной из сторон (в случае неравенства). Для предотвращения войны между двумя цивилизациями должна существовать нейтральная буферная зона. Чем она шире, тем меньше вероятность войны.
После распада Советского блока между странами НАТО в границах на период 1990 года и добровольно отступившей из Европы России располагалась довольно широкая полоса нейтральных стран — ещё не поглощённых Западом ввиду их прежнего нахождения в Советском блоке, но уже и не советских. Мы отступили, так как советское руководство во главе с Михаилом Горбачёвым считало, что СССР больше не способен к горячей войне с Западом (в чём его убедили западные политики). Однако, воспользовавшись нашим отступлением, в нарушение достигнутых (устных) договорённостей, страны Запада начали активно поглощать нейтральные страны, включая их в военный блок НАТО, который не распустился вслед за роспуском советского военного блока стран Варшавского договора.
Продвигаясь на Восток, НАТО поглотило практически все страны, входившие в состав Советского блока и военного блока стран Варшавского договора, а затем начало поглощение стран, входивших в состав СССР (Прибалтика). До какого-то момента бывшая советская Украина придерживалась прописанного в её конституции нейтрального внеблокового статуса, что гарантировало наличие буферной зоны между Россией и странами блока НАТО, предотвращающей большую войну. Однако в 2014 году Запад, нарушив все законы и нормы, открыто вмешался в дела нейтральной Украины, и организовал там вооружённый мятеж — так называемый майдан, — сместив законную действующую власть и установив в Киеве проамериканский марионеточный политический режим.
С этого момента Украина приобрела атлантистский геополитический окрас, то есть попала под геополитический контроль Запада, и на её территории началось активное строительство инфраструктуры НАТО для подготовки Украины к вхождению в альянс. Дальнейшее вхождение Украины в НАТО означало бы полное исчезновение буферной зоны между Западом и Россией. В этой ситуации война России и Запада становилась неизбежной. Либо же России пришлось бы ещё отступить, чтобы вновь создать нейтральную буферную зону. Однако продемонстрированная Западом тенденция показала, что он занимает всё освобождённое Россией пространство, не желая признавать наличие буферной зоны.
❗️Таким образом, война между Россией и Западом становилась неизбежной даже в том случае, если бы Россия ещё отступила, оставив в качестве буферной зоны Воронежскую, Белгородскую и Курскую области. В этой ситуации России ничего не оставалось, как начать физическую ликвидацию предпосылок вступления Украины в НАТО, то есть — осуществляя демилитаризацию Украины, уничтожая объекты военной инфраструктуры и всё, что с ней связано, включая силы ВСУ и так называемых нацбатальонов, подготовку которых вели инструктора НАТО.
@Imperiumtalk #Россия #НАТО #бывшаяукраина #СВО #геополитика #война #буфернаязона
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Заморозка: кому выгодно?
Одной из главных тем, обсуждаемых в СМИ и соцсетях, сейчас является возможная заморозка (которую часто называют «остановкой») конфликта на территории бывшей Украины.
При этом всем, кто более-менее разбирается в происходящем, понятно, что нам пытаются навязать «Минск-3». Под видом выгодного и "гуманного" решения сложной проблемы.
Естественно, опять обманут. Естественно, все 4 года президентства Трампа б.У будут готовить к новой войне. Что помешает строить завод по производству «байракторов»? Ничего. А поставлять вооружения? Ничего. А готовить ВСУ – тренировать, обучать, снабжать не только оружием, но и, что, наверное, критичнее – технологиями? Ничего.
Сейчас западные политические элиты очень торопятся. Русская армия успешно продвигается, мы, наконец, набрались опыта и развили динамику наступления. Ещё немного, и говорить о «заморозке» (не важно, как её при этом назовут) будет совсем уж нелепо.
⁉️ Кому же это нужно? Кому нужно слегка притормозить конфликт, навязав России решение в виде признания Крыма и 4 регионов (и скажите, мол, спасибо, что не раздел Украины по ЛБС)? Ах, да, санкции снимут! Правда не очень понятно, насколько это выгодно именно России, успешно внедряющей импортозамещение. Ах, вернутся бренды! А кому-то в России вся эта блестящая помойка реально важна? Ну, не считая нескольких десятков московских и питерских особей, обременённых деньгами, но не обременённых развитым рассудком… 🤦🏻
Заморозка нужна "Демократической партии" США. Трамп же говорит о прекращении конфликта, т.е. о том же, о чём и Путин - об упразднении его предпосылок. И главной предпосылкой здесь является само существоание проекта "Украина" с её идеологией "украинства". Но Трамп бизнесмен, или, как у нас выражаются, хозяйственник. Американские же либерал-демокрвты, в отличие от Трампа, мыслят стратегически, глобально, геополитически (в отличие от наших элит). И их на территории б.У интересуют не полезные ископаемые, а проект Антироссия, которым они занимаются уже давно и который они в наши дни сформировали окончательно, накачав русских ненавистью к русским.
Трамп же не видит никакого рационального, практического смысла в украинской ситуации. Он не понимает, за что своими налогами платят жители США. И в общем-то он мог бы даже отдать всю Украину… Но ему нужно сохранить лицо. И сам он инициатором такого варианта не выступит. Чем и пользуются демократы.
⁉️ Что же будет в случае, если нам навяжут вариант заморозки по схеме «Крым + 4 региона отходят России и Запад это признаёт»? То есть в случае сохранения укрогосударственности...
😡 Остатки УССР, контроль над которыми сохранит Запад, будут ещё сильнее милитаризироваться и накачиваться ненавистью к России. Армия, военная промышленность, образование – эти и другие сферы будут методично, системно готовить б.У к новой войне.
😡 Будут обстрелы российской территории, и старых, и новых регионов.
😡 Будут теракты по всей территории России.
😡 Россию будут раскачивать изнутри.
😡 Через несколько лет война начнётся снова. Причём всё закрутится с задействованием тех технологий, которые будут новейшими и современными именно к тому моменту, а не сейчас.
❗️❗️❗️ Это желаемый для Демпартии США сценарий, для этого им нужно перемирие. Нужно ли это нам? Убедив себя, что война закончилась, мы погрузимся в мирную жизнь и… встретим новую войну стандартами 2025 года.
📌 Вне зависимости от того, какая риторика звучит из-за океана сейчас, либо будет звучать впоследствии, нужно помнить о том, что геополитическое противостояние не снимаемо! США нам не друг и даже не партнёр! Единственная ситуация, когда мир сможет вздохнуть спокойно, это многополярность, при которой центры силы будут взаимно уравновешивать друг друга, разделив сферы влияния. И США в такой конфигурации - лишь один из центров, одна из мировых цивилизаций, но не единственная. Как и Россия. Сколько будет таких центров - покажет история.
@otryadkovpaka #США #демократы #республиканцы #Трамп #перемирие #заморозка #конфликт #СВО #война #украина #бывшаяукраина #риднаненька
Одной из главных тем, обсуждаемых в СМИ и соцсетях, сейчас является возможная заморозка (которую часто называют «остановкой») конфликта на территории бывшей Украины.
При этом всем, кто более-менее разбирается в происходящем, понятно, что нам пытаются навязать «Минск-3». Под видом выгодного и "гуманного" решения сложной проблемы.
Естественно, опять обманут. Естественно, все 4 года президентства Трампа б.У будут готовить к новой войне. Что помешает строить завод по производству «байракторов»? Ничего. А поставлять вооружения? Ничего. А готовить ВСУ – тренировать, обучать, снабжать не только оружием, но и, что, наверное, критичнее – технологиями? Ничего.
Сейчас западные политические элиты очень торопятся. Русская армия успешно продвигается, мы, наконец, набрались опыта и развили динамику наступления. Ещё немного, и говорить о «заморозке» (не важно, как её при этом назовут) будет совсем уж нелепо.
⁉️ Кому же это нужно? Кому нужно слегка притормозить конфликт, навязав России решение в виде признания Крыма и 4 регионов (и скажите, мол, спасибо, что не раздел Украины по ЛБС)? Ах, да, санкции снимут! Правда не очень понятно, насколько это выгодно именно России, успешно внедряющей импортозамещение. Ах, вернутся бренды! А кому-то в России вся эта блестящая помойка реально важна? Ну, не считая нескольких десятков московских и питерских особей, обременённых деньгами, но не обременённых развитым рассудком… 🤦🏻
Заморозка нужна "Демократической партии" США. Трамп же говорит о прекращении конфликта, т.е. о том же, о чём и Путин - об упразднении его предпосылок. И главной предпосылкой здесь является само существоание проекта "Украина" с её идеологией "украинства". Но Трамп бизнесмен, или, как у нас выражаются, хозяйственник. Американские же либерал-демокрвты, в отличие от Трампа, мыслят стратегически, глобально, геополитически (в отличие от наших элит). И их на территории б.У интересуют не полезные ископаемые, а проект Антироссия, которым они занимаются уже давно и который они в наши дни сформировали окончательно, накачав русских ненавистью к русским.
Трамп же не видит никакого рационального, практического смысла в украинской ситуации. Он не понимает, за что своими налогами платят жители США. И в общем-то он мог бы даже отдать всю Украину… Но ему нужно сохранить лицо. И сам он инициатором такого варианта не выступит. Чем и пользуются демократы.
⁉️ Что же будет в случае, если нам навяжут вариант заморозки по схеме «Крым + 4 региона отходят России и Запад это признаёт»? То есть в случае сохранения укрогосударственности...
😡 Остатки УССР, контроль над которыми сохранит Запад, будут ещё сильнее милитаризироваться и накачиваться ненавистью к России. Армия, военная промышленность, образование – эти и другие сферы будут методично, системно готовить б.У к новой войне.
😡 Будут обстрелы российской территории, и старых, и новых регионов.
😡 Будут теракты по всей территории России.
😡 Россию будут раскачивать изнутри.
😡 Через несколько лет война начнётся снова. Причём всё закрутится с задействованием тех технологий, которые будут новейшими и современными именно к тому моменту, а не сейчас.
❗️❗️❗️ Это желаемый для Демпартии США сценарий, для этого им нужно перемирие. Нужно ли это нам? Убедив себя, что война закончилась, мы погрузимся в мирную жизнь и… встретим новую войну стандартами 2025 года.
📌 Вне зависимости от того, какая риторика звучит из-за океана сейчас, либо будет звучать впоследствии, нужно помнить о том, что геополитическое противостояние не снимаемо! США нам не друг и даже не партнёр! Единственная ситуация, когда мир сможет вздохнуть спокойно, это многополярность, при которой центры силы будут взаимно уравновешивать друг друга, разделив сферы влияния. И США в такой конфигурации - лишь один из центров, одна из мировых цивилизаций, но не единственная. Как и Россия. Сколько будет таких центров - покажет история.
@otryadkovpaka #США #демократы #республиканцы #Трамп #перемирие #заморозка #конфликт #СВО #война #украина #бывшаяукраина #риднаненька
Forwarded from Imperium-Z
Трагедия в Ходжалы, произошедшая 25-26 февраля 1992 года до сих пор является одним из «белых пятен» новейшей истории постсоветского пространства.
Статья, автор которой указывает на ряд несовпадений в наиболее распространённых версиях, вышла на сайте газеты «Завтра». В материале под названием «Ходжалинская резня: кто стоит за величайшим преступлением, разделяющим народы?» акцент делает на то, что те страшные события с большой вероятностью стали результатом спланированных действий в рамках стратегии по развязыванию война в Нагорном Карабахе.
«Исторических мифов было мало, нужна была реальная кровь, из которой можно было бы создать современный миф, задача которого поддерживать ненависть и вражду. Такими событиями, которые на долгие годы сделали врагами Азербайджан и Армению, стали события в Сумгаите 1989 г, в Баку 1990-го, когда были осуществлены погромы армян, и «ходжалинская резня» 1992-го, которую в Азербайджане многие сочли местью армян», - констатирует автор статьи Дмитрий Родионов.
Он также напоминает, что мнения относительного того, что именно произошло, сторон разняться. Баку утверждает, что никакого коридора не было, что беженцев расстреляли армянские формирования, а оставшихся в живых добивали с особой жестокостью. По армянской версии, среди гражданских были вооруженные комбатанты, которые стреляли по армянским блокпостам. Кроме того, по версии Еревана, азербайджанские власти сознательно не информировали людей о коридоре, препятствовали эвакуации, подбрасывали тела туда, где не было никаких столкновений, чтобы создать иллюзию массовой бойни.
Как бы там ни было, произошедшее — ужасная трагедия, которая еще долгие годы будет оставаться стеной между армянским и азербайджанским народами, как до этого сумгаитский и бакинский погромы.
Автор обращает внимание на целый ряд свидетельств того, что резня в Ходжалы была спланирована заранее и осуществлена некими силами, заинтересованными не только в приходе протурецкого НФА к власти в Азербайджане, но и в обрубании возможностей к примирению Баку и Еревана, а также к вбиванию клина между Баку и Москвой. Кто заказчики этого преступления — надеемся, выяснит история, расставив всё на свои места.
Статью полностью читайте на сайте газеты «Завтра».
@imperiumtalk #Ходжалы #трагедия #война #Армения #Азербайджан #НагорныйКарабах
Статья, автор которой указывает на ряд несовпадений в наиболее распространённых версиях, вышла на сайте газеты «Завтра». В материале под названием «Ходжалинская резня: кто стоит за величайшим преступлением, разделяющим народы?» акцент делает на то, что те страшные события с большой вероятностью стали результатом спланированных действий в рамках стратегии по развязыванию война в Нагорном Карабахе.
«Исторических мифов было мало, нужна была реальная кровь, из которой можно было бы создать современный миф, задача которого поддерживать ненависть и вражду. Такими событиями, которые на долгие годы сделали врагами Азербайджан и Армению, стали события в Сумгаите 1989 г, в Баку 1990-го, когда были осуществлены погромы армян, и «ходжалинская резня» 1992-го, которую в Азербайджане многие сочли местью армян», - констатирует автор статьи Дмитрий Родионов.
Он также напоминает, что мнения относительного того, что именно произошло, сторон разняться. Баку утверждает, что никакого коридора не было, что беженцев расстреляли армянские формирования, а оставшихся в живых добивали с особой жестокостью. По армянской версии, среди гражданских были вооруженные комбатанты, которые стреляли по армянским блокпостам. Кроме того, по версии Еревана, азербайджанские власти сознательно не информировали людей о коридоре, препятствовали эвакуации, подбрасывали тела туда, где не было никаких столкновений, чтобы создать иллюзию массовой бойни.
Как бы там ни было, произошедшее — ужасная трагедия, которая еще долгие годы будет оставаться стеной между армянским и азербайджанским народами, как до этого сумгаитский и бакинский погромы.
Автор обращает внимание на целый ряд свидетельств того, что резня в Ходжалы была спланирована заранее и осуществлена некими силами, заинтересованными не только в приходе протурецкого НФА к власти в Азербайджане, но и в обрубании возможностей к примирению Баку и Еревана, а также к вбиванию клина между Баку и Москвой. Кто заказчики этого преступления — надеемся, выяснит история, расставив всё на свои места.
Статью полностью читайте на сайте газеты «Завтра».
@imperiumtalk #Ходжалы #трагедия #война #Армения #Азербайджан #НагорныйКарабах
zavtra.ru
Дмитрий Родионов: Ходжалинская резня: кто стоит за величайшим преступлением, разделяющим народы?
несмотря на три десятилетия, прошедших с момента тех страшных событий, вопросов остаётся больше, чем ответов