Ну что же не РУДНом единым, так сказать.

Вот еще история, впрочем, вполне предсказуемая и очевидная. В Московском Международном университете преподаватели травят ученика за то его патриотическую позицию, за мнение по СВО, несовпадающее с мнением преподавателя-русофоба, и за то что для разбора журналистских работ он взял репортажи и фильмы сотрудника госканала. Мои, в данном случае.

Однако тут не важно вообще. мои это фильмы или нет. Такая же ситуация была бы, возьми он в качестве примера работы Сладкова. Поддубного, Коца, Пегова, любого журналиста, стоящего на прогосударственных , патриотических позициях. Потому что преподаватель, сотрудник радиостанции "Эхо Москвы". У него все, чье мнение ему не близко, враги и злодеи. Как писал Борис Николаевич Чичерин аж в 1861 году про наших либералов:

"отличительная черта либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Низкие души понимают одни лишь подлые побуждения. Поэтому он и на средства не разборчив. Он ратует во имя свободы; но здесь не мысль, которая выступает против мысли в благородном бою, ломая копья за истину, за идею. Все вертится на личных выходках, на ругательствах; употребляются в дело бессовестные толкования, ядовитые намеки, ложь и клевета. Тут стараются не доказать, а отделать, уязвить или оплевать".

Причем, очевидно, что вот эта антигосударственная позиция, это позиция не преподавателей а самого университета. Иначе вряд ли кто позволил бы вести семинары по журналистике в онлайн формате. То есть преподаватель находится, надо понимать, за границей, а российским студентам он оттуда объяснят, как надо ненавидеть "эту страну". Возможен ли такой формат преподавания без разрешения руководства вуза? Конечно нет.

У нас Минобрнауки, чиновники, что-то рассказывают про патриотическое воспитание, про новые программы. А фактически половина гуманитарной высшей школы это антигосударственная, прозападная структура. Где студентов учат не профессии, а просто вкладывают им в головы дикие идеи и смыслы. Вот тот же РУДН с которого я начал. Что там, проректор, землячество украинское? Высказались по поводу атаки украинских террористов? Нет? А знаете почему? Ну конечно, мы все понимаем почему.

Студенту Михаилу, которого травят его преподаватели за то, что он посмел любить свою страну, я могу только одно сказать. Михаил, не бойтесь отстаивать свои убеждения. И приходите на практику. Буду рад. Почта в описании канала.

https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/46712

⚡Сергей, добрый день. Я студент, учусь в Московском международном университете https://mi.university

У нас есть такой преподаватель, Мирошников Константин, ведет предмет «Введение в Журналистику». Недавно нам нужно было подготовить доклад на его семинар «Журналист и его деятельность» - взять личность любого российского журналиста и раскрыть его с профессиональной точки зрения.

Часто видел у вас фильмы и выступления военкора и журналиста Андрея Медведева, поэтому в докладе использовал его передачу «Медвежий угол». Мирошников сказал, что Медведев на данный момент не является журналистом. В качестве аргументов я дал ссылку Мирошникову на последние работы Медведева и его телеграмм канал. Мирошникова это не устроило, в итоге «неуд». Теперь на следующий семинал Мирошникова планирую использовать фильм Медведева «проект Украина», ну и далее, судя по всему, придется жаловаться в деканат.

Это не всё. «Теорию журналистики» нам преподает Владимир Сухой. Здесь, еще интереснее, изо дня в день - как прекрасно на Украине и какая ужасная Росссия, какой замечательный Навальный и его отравили русские. Студентам он напоминает, что говорить о содержании его лекций вне группы нельзя.

Что посоветуете делать? С уважением, Михаил.

Всё просто, Михаил. Начем с того, что Константин Мирошников - бывший журналист «Эха Москвы». Поэтому логично, что Андрей Медведев, снявший фильмы «Донбасс», «Освобождение», «Мариуполь» и другие - Мирошникову, как кость в горле.

Куда интереснее ваш второй преводаватель, который ведет среди российских студентов антироссийскую пропаганду. Так понимаю, имеется ввиду уроженец Днепропетровской области Украины Сухой Владимир Васильевич, журналист-международник, американист, глава бюро «Первого канала» в Вашингтоне в 1998-2003. Очень интересный персонаж, оба они есть на сайте ВУЗа.

Как видим, проблемы РУДН - они системные. Нашу молодежь обучают США и НАТО. Система образования прогнила чуть более, чем полностью. Достаточно вспомнить протесты студентов против СВО в Екатеринбурге. «Хочешь победить врага — воспитай его детей», помните? Так вот последние 30 лет нас так и побеждают, в наших же университетах, за государственные же деньги.

А первый и главный шаг, Миша, вы уже сделали. Не только не побоялись отстаивать свою точку зрения, но и заявили об этом публично. Ну а мы с коллегами поможем. Потому что время подобных заигрываний с русофобией прошло. Идет война.

С уважением, @SergeyKolyasnikov

👆🏻👆🏻👆🏻
И к предыдущей истории. Журфаки во всех ВУЗах России необходимо пристально рассмотреть на предмет наличия ячеек антироссийской пропаганды. Такие истории – не редкость. Причём давно. До одного из админов Telegram-канала «Отряд Ковпака» доходила история про препода в МГУ, который ставил «зачёт» автоматом тем студентам, кто сотрудничал с «Новой газетой». К сожалению, имя препода выяснить не удалось.

Журналисты – будущие воины информационного противостояния. Ну и кто из них вырастет, когда такому воину политрук рассказывает, как Россия не права, прав Запад, а Украина – вообще жертва?

И, заметим, это – на государственные деньги. Впрочем, частные ВУЗы тоже необходимо чистить.

Да, в России XXI века – не 1937 год и никого не волнует, кто что несёт в узком кругу. Но к образованию – в школе либо ВУЗе, не важно, частных или государственных персонажи, занимающиеся антироссийской пропагандой, не должны быть допущены к детям и молодёжи - к любому образовательному процессу, в том числе - к факультативам. Только увольнение и/или уголовное дело.

@otryadkovpaka #риднаненька

🇺🇦🇱🇻 Владимир Зеленский не смог сдержать смех, когда президент Латвии Эгилс Левитс заявил о необходимости восстановления территориальной целостности Украины после победы ВСУ.

"Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что только Украина может диктовать условия, на которых будет подписано мирное соглашение. Очевидно, что долгосрочный мир должен включать полную территориальную целостность Украины", — сказал Левитс.

В этот момент Зеленский с иронией посмотрел на латвийского коллегу и начал смеяться. Затем он снова сделал серьезное лицо.

😂🤡 Даже Зелибобе смешно с этого бреда, а шпротники, походу, реально в это верят…

https://youtu.be/hv3qNq8wPGo

#злыерусские

@otryadkovpaka

Сурикаты (подразделение анти-БПЛА, которым командовал Берег) , создают два центра обучения - для операторов дронов и для будущих специалистов по противодействию беспилотникам, в Москве и Луганске.

Рекомендую подписаться на канал Сурикатов, где будет публиковаться информация по этой теме.

Дронобой - очень редкая и очень нужная воинская специальность. Фактически с Сурикатов она и пошла.

Центров обучения операторов БПЛА тоже дико не хватает. Так что это очень важная инициатива.

[email protected]
Почта для заявок на обучение и службу в сурикатах.

@dolgarevaanna

На Украине нацизма нет...

3 марта 2023 г., перекрёсток во Львове. Взгляните на номер автомобиля впереди. По негласному правилу машины с такими номерами полиция не трогает, так как там ездят "уважаемые херои".🤷‍♂

14/88 — кодовый лозунг (также употребляющийся в качестве приветствия или подписи) у белых националистов.
Состоит из двух чисел: «14» и «88», иногда разделитель опускается.
 14 соответствует количеству слов на английском в каждой из фраз: «We must ...» — «Мы должны защитить ...» и «Because ...» — «Чтобы красота ...». Изречения принадлежат Дэвиду Лэйну, члену террористической организации белых супремасистов «The Order». Он же объединил «14» со вторым фрагментом лозунга — «88». Символ-число 88 в ультраправых кругах означает
утверждение Адольфа Гитлера из 1-й части 8-й главы «Моя борьба», на немецком 88 слов — перевод: "Мы ведём борьбу...".

❗️Это ещё раз для понимания нетвойняшкам и ждунам в "элитах"! Только вперёд до самого Львова!

#СидорКовпак
#ВперёдДоЛьвова

@otryadkovpaka

Отряд Ковпака в ВК

📖Продолжаем публикацию методички МО СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ РОССИИ НА УКРАИНЕ (Основные понятия, определения, доводы). Часть 5, продолжение. Части 1, 2, 3, 4.

Что такое идея «украинства»?

Идея «украинства» была сформирована преимущественно на основе представлений жителей Западной Украины – «западенцев», и в дальнейшем спроецирована на жителей всего региона.

«Украинство» основывается на утверждении существования неких «украинцев», населяющих юго-западный фрагмент Большой России, определяемый как «Украина» (Окраина). Как правило, под «украинцами» подразумеваются представители ряда малоросских этносов, говорящих на нескольких малоросских наречиях (говорах), живущие в аграрной (хуторской) среде бытовым хозяйством.

Утверждение «украинства» происходит за счёт искусственной политизации этих малоросских этносов для принудительного формирования на их основе «Украинской политической нации», а далее – создания на их основе украинского государства-нации, так называемой «Украины». Так фрагмент русского народа в его этническом, малоросском проявлении, искусственно наделяется атрибутами политической нации, а территории, населённые малороссами, являющимися составной частью большого русского народа, выделяются в искусственно-сформированное государство-нацию (республику), на европейский манер.

С таким же успехом можно было бы технологически обосновать отдельную идентичность населения любого фрагмента России – края, области и даже района, с последующим выделением этой территории в республику.

Украинство = русофобия

Идея «украинства» основывается на экзальтированном отрицании причастности малороссов (теперь уже украинцев) к русскому культурно-историческому пространству, а шире – вообще ко всему русскому. Для утрированного обособления таких новоявленных «украинцев» берутся самые крайние формы неприязни, а именно – русофобия, как крайняя нетерпимость к русским и всему русскому. Те есть, через отрицание всего русского, на русофобии и базируется идея «украинства». Которая в определённый момент воплощается в политический проект – государство «Украина», получив инструмент системного, на государственном уровне, противостояния русскому народу и России как государству, в чём с самого начала и были заинтересованы западные страны, и что получает поддержку Запада по сей день.

Политические формы «украинства»

Создав на основе «украинства» своё государство, и получив тем самым, инструмент противостояния России и всему русскому, апологеты «украинства» начали создавать идеологические формы воздействия как на русских, оказавшихся на территории Украины, так и на сдерживание российского, и в первую очередь, русского влияния в целом. Так возникли такие явления, как украинский национализм и, в более радикальной форме, украинский нацизм.

Украинский национализм

Украинский национализм – идея создания украинской политической нации. Политическая нация – есть искусственная политическая общность атомарных граждан, очищенных от всякой коллективной идентичности, в первую очередь, органической, и сложенных в искусственную политическую общность – механическую сумму – атомарных граждан, объединённых на основе общих политических целей. Для объединения политической нации создаётся общая, искусственная, политическая идентичность. В случае украинской политической нации – это украинская политическая идентичность.

@Otryadkovpaka #методичка #МО #СВО #Украина #бывшаяукраина #Indoeuropeans

Тот самый третьеклассник Федя из Брянской области. Мальчишка с простреленной грудью, спасший двух одноклассниц от украинских террористов. Нарисовала @morjanamara.

Мне кажется, это один из самых важных символов СВО.

@dolgarevaanna

📖Продолжаем публикацию методички МО СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ РОССИИ НА УКРАИНЕ (Основные понятия, определения, доводы). Часть 6, продолжение. Части 1, 2, 3, 4, 5.

В украинскую идентичность входит, например, общий – украинский – язык, искусственно сформированный на основе ряда малоросских говоров с включением заимствованных из других языков или просто придуманных отсутствующих (в аграрной бытовой среде) слов. Этот искусственный язык (так называемая идиома) объявляется государственным языком, а само государство, тем или иным образом, настаивает на его максимально широком применении. В Европе на формирование и доминирование общего для всех этнических групп, объединяющихся в национальное государство, языка уходили столетия. На Украине до майдана 2014 года государство особо не настаивало на использовании украинского языка, особенно в быту. После прихода в 2014 году к власти украинских националистов, украинизация через навязывание «украинской мовы» приняла радикально-принудительные формы, что вызвало отторжение у большинства населения, являющегося в большинстве своём русским (русские Украины) или русскоговорящим (представители других народов и этносов).

Ещё одной составляющей политической нации является национальная мифология – предание, как правило, искусственно сложенное о том, как формировалась та или иная политическая нация. В случае украинской политической нации, начавшей формироваться в виде идеи лишь в начале XX столетия, такой национальный миф был просто придуман, в основном за счёт отрицания фактов общей истории русского народа как единой культурно-исторической общности, через введение в неё небылиц и фактологических передёргиваний.

Отсюда такие исторические несуразицы как «древние укры», утверждения о том, что «все европейские народы произошли от украинок 45 тысяч лет назад», или о том, что это «украинские казаки выкопали» Чёрное море. Однако, помимо очевидных курьёзов, новая мифология искусственно конструированной украинской нации содержит и менее очевидные подтасовки, основанные, как правило, на замене всего, что имело хоть какое-то отношение к русской Малороссии на то, что обозначается понятием «Украина» или «украинство».

Также необходимыми элементами политической нации является общественный договор, на основе которого политическая нация учреждается (как правило, это конституция и декларация о суверенитете) и жёсткие, незыблемые административные границы, в рамках которых эта нация пребывает (границы государства-нации). В случае Украины это границы УССР, в которые к моменту распада СССР входили территории исторической России (Восток Украины), Крым, а также послевоенные территории некоторых европейских государств (Польша, Венгрия, Румыния).

Украинский нацизм

Украинский нацизм (национал-социализм) – более радикальная, экстремистская форма украинского национализма, заимствованная, как и сам национализм, из Европы. Отличительной особенностью нацизма является так называемая расовая теория, лежащая в его основе. Суть её – в выстраивании иерархии рас (так европейский этнолог Гумплович определял этносы), где наверху находятся высшие расы (этносы или народы), а внизу – низшие.

В случае украинского нацизма наверх иерархии народов помещаются «украинцы», то есть те, кто присягнул идеологии «украинства». Так как среди таких присягнувших большинство – это русские люди, отказавшиеся от своей русской идентичности в пользу украинской, то речь здесь идёт не о народах (т.к. украинского народа в его этносоциологическом смысле не существует), и даже не о малоросских этносах (т.к. традиционный этнос – категория не политическая), а именно о политических «украинцах». То есть о тех, кто принимает на себя, и разделяет идеологию «украинства».

Внизу же этой иерархии располагаются, разумеется, русские, на отрицании и неприязни к которым и строится русофобская в своей основе идеология «украинства».

@Otryadkovpaka #методичка #МО #СВО #Украина #бывшаяукраина #Indoeuropeans

🇺🇸🤦‍♂️Метрополитен-музей в Нью-Йорке изменил подпись к картине Ивана Айвазовского "Корабль в лунном свете", назвав его армянским художником, говорится на официальном сайте учреждения.

☝️ Главное, что не русским! Ведь русской культуры, по их мнению не должно существовать!

#злыерусские

@otryadkovpaka

📖Продолжаем публикацию методички МО СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ РОССИИ НА УКРАИНЕ (Основные понятия, определения, доводы). Часть 7, продолжение. Части 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Ещё одной особенностью национал-социализма является расчеловечивание тех, кто находится внизу этой иерархии народов. То есть лишение этих «недочеловеков» человеческих качеств. На этом основании к ним допускаются любые методы воздействия или уничтожения. Раз это «не люди», их можно пытать любыми известными методами, насиловать, убивать любыми способами, не разделяя их, при этом, на вооружённых и не вооружённых, а также по социальным и антропологическим свойствам, будь то старики, женщины, дети или взрослые мужчины – все подвергаются пыткам, насилию и уничтожению, как «не люди».

Таким образом, «украинский нацизм» лишает человеческих качеств именно русских, и именно на том основании, что они помещены в самом низу человеческой иерархии, на вершине которой находятся «украинцы», элитой которых, своего рода избранными, лучшими из лучших и являются «украинские нацисты».

Собственно, сама идея «украинского нацизма», как калька с германского нацизма, зародилась ещё в годы Великой отечественной войны. Когда банды украинских нацистов под руководством таких признанных Нюрнбергским трибуналом нацистских преступников, как Степан Бандера и Роман Шухевич (идолы украинских нацистов), осуществляли карательные операции на территории Советской Украины, уничтожая русских (москалей), евреев (жидов), поляков (ляхов) и даже малороссов (за отступничество от идеи «украинства»).

Иными словами, украинский нацизм – это крайняя форма человеконенавистнической идеологии, порождённая, в свою очередь, украинским национализмом, вытекающим из самой идеи «украинства», как нетерпимости и отрицания всего русского.

@Otryadkovpaka #методичка #МО #СВО #Украина #бывшаяукраина #Indoeuropeans

❗️Обязательно посмотрите и перешлите❗️

Вы нас защитили, теперь дело за нами!!!

#СидорКовпак
#РоссияВернуласьНавсегда
#ВперёдДоЛьвова

Подписывайтесь:
@otryadkovpaka

Отряд Ковпака в ВК

События на Украине находятся в центре внимания всего мира, а наиболее полную информацию о них даёт telegram-канал Украина.ру

Сводки с театра боевых действий и репортажи собственных военных корреспондентов;

Новости Украины и освобождённых от власти Киева регионов;

Эксклюзивные интервью с ведущими экспертами.

Знать, чтобы победить!

Подписаться

«To nie nasza wojna»: В Польше набирает обороты «Польское антивоенное движение»

В начале февраля в Польше было создано «Польское антивоенное движение» как противовес политическому курсу польской правящей партии «Права и справедливости» (ПиС), которая подталкивает польский народ к неминуемой войне с Россией. Целями внепартийной организации являются продвижение мирных инициатив и противостояние расширению военной активности НАТО в Польше и в Европе в целом.

В нашей статье мы рассмотрели основные инициативы организации и как они достигаются. Стоит подчеркнуть, что не прошло и месяца после учредительного съезда движения, как оно успело обрести значительную популярность среди польского населения, что вызвало возмущение у польских властей.

Стоит отметить, что сайт организации, их опубликованные материалы, видеосюжеты были заблокированы. Как отмечает председатель организации Сыкульский, выпущенный организацией документальный фильм «Стоп американизации Польши» также был заблокирован. Сегодня госСМИ начали настоящие гонения на «Польское антивоенное движение».

Насколько далеко заходит сегодняшняя действующая польская власть в ущемлении прав поляков читайте в нашем материале на канале belvpo в ЯндексДзен.
#Польша
КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / МирТесен