Круизные лайнеры США сбрасывают загрязненные отходы у берегов Канады
Слабое канадское законодательство позволяет американским круизным лайнерам, направляющимся на Аляску, сбрасывать токсичную смесь химикатов и сточных вод у берегов Британской Колумбии, говорится в отчете экологических организаций Stand.earth и West Coast. Типичный круиз на Аляску предлагает великолепные виды на ледники и дикие национальные парки, а также посещение причудливых приморских городов. В течение многих лет эти туры делали круизы на Аляску самым популярным туристическим направлением на севере континента.
Однако путешествие в эти нетронутые районы, которое включает в себя плавание вдоль западного побережья Канады в течение двух или трех дней, несет за собой след токсичных отходов, в том числе в пределах морских охраняемых районов. По данным экологов, которые приводит Guardian, более 31 миллиарда литров отходов ежегодно сбрасывается у западного побережья Канады круизными лайнерами, направляющимися на Аляску и обратно. "Существует порочный стимул обращаться с Канадой как с унитазом, - сказала Анна Барфорд, представитель местной экологической ассоциации. - Они просто используют нас как шоссе и разбрасывают мусор повсюду по ходу движения".
Как отметили экологи, на береговой линии Канады протяженностью 243 042 километра круизные суда ежегодно сбрасывают 147 миллиардов литров вредных отходов, что эквивалентно 59 тысячам плавательных бассейнов олимпийского размера. Основываясь на данных более чем пяти тысяч судов, эксперты выяснили, что круизные лайнеры из США являются крупнейшими источниками загрязнения, несмотря на то, что на их долю приходится лишь два процента морского движения.
Загрязнение включает в себя большие объемы токсичных сточных вод из туалетов, серую воду из раковин, душевых и прачечных, а также трюмную воду - маслянистую жидкость, которая собирается в нижней части корабля. Самым крупным источником загрязнения, указанным в отчете, являются так называемые скрубберы - устройства, установленные для удаления выхлопных газов, таких как оксид серы и оксид азота, а также твердых частиц из тяжелого бункерного топлива, используемого в качестве судового топлива. Скрубберы создают кислые сточные воды, содержащие смесь химических веществ. Согласно отчету Stand.earth и WCEL, во время недельного путешествия на Аляску и обратно вдоль побережья Канады только один круизный лайнер производит около 200 миллионов литров отходов из скрубберов. При этом, большая часть таких отходов сбрасывается в воды сразу по мере их образования.
Согласно анализу, проведенному Международным советом по чистому транспорту, около 10 процентов загрязненной воды, сбрасываемой судами у побережья Британской Колумбии, приходится на традиционные ареалы обитании косаток. Особую тревогу экологов вызывает угроза дикой природе в морском национальном парке островов Скотт, кластере из пяти островов у северо-западной оконечности острова Ванкувер. Именно эта природоохранная зона подвергается наибольшему загрязнению в результате сброса с круизных судов.
Слабое канадское законодательство позволяет американским круизным лайнерам, направляющимся на Аляску, сбрасывать токсичную смесь химикатов и сточных вод у берегов Британской Колумбии, говорится в отчете экологических организаций Stand.earth и West Coast. Типичный круиз на Аляску предлагает великолепные виды на ледники и дикие национальные парки, а также посещение причудливых приморских городов. В течение многих лет эти туры делали круизы на Аляску самым популярным туристическим направлением на севере континента.
Однако путешествие в эти нетронутые районы, которое включает в себя плавание вдоль западного побережья Канады в течение двух или трех дней, несет за собой след токсичных отходов, в том числе в пределах морских охраняемых районов. По данным экологов, которые приводит Guardian, более 31 миллиарда литров отходов ежегодно сбрасывается у западного побережья Канады круизными лайнерами, направляющимися на Аляску и обратно. "Существует порочный стимул обращаться с Канадой как с унитазом, - сказала Анна Барфорд, представитель местной экологической ассоциации. - Они просто используют нас как шоссе и разбрасывают мусор повсюду по ходу движения".
Как отметили экологи, на береговой линии Канады протяженностью 243 042 километра круизные суда ежегодно сбрасывают 147 миллиардов литров вредных отходов, что эквивалентно 59 тысячам плавательных бассейнов олимпийского размера. Основываясь на данных более чем пяти тысяч судов, эксперты выяснили, что круизные лайнеры из США являются крупнейшими источниками загрязнения, несмотря на то, что на их долю приходится лишь два процента морского движения.
Загрязнение включает в себя большие объемы токсичных сточных вод из туалетов, серую воду из раковин, душевых и прачечных, а также трюмную воду - маслянистую жидкость, которая собирается в нижней части корабля. Самым крупным источником загрязнения, указанным в отчете, являются так называемые скрубберы - устройства, установленные для удаления выхлопных газов, таких как оксид серы и оксид азота, а также твердых частиц из тяжелого бункерного топлива, используемого в качестве судового топлива. Скрубберы создают кислые сточные воды, содержащие смесь химических веществ. Согласно отчету Stand.earth и WCEL, во время недельного путешествия на Аляску и обратно вдоль побережья Канады только один круизный лайнер производит около 200 миллионов литров отходов из скрубберов. При этом, большая часть таких отходов сбрасывается в воды сразу по мере их образования.
Согласно анализу, проведенному Международным советом по чистому транспорту, около 10 процентов загрязненной воды, сбрасываемой судами у побережья Британской Колумбии, приходится на традиционные ареалы обитании косаток. Особую тревогу экологов вызывает угроза дикой природе в морском национальном парке островов Скотт, кластере из пяти островов у северо-западной оконечности острова Ванкувер. Именно эта природоохранная зона подвергается наибольшему загрязнению в результате сброса с круизных судов.
В Федоровском прокуратура изымает у «Белого треста» участок, где жгли медотходы, несмотря на запрет суда
Владельцы земельного участка в поселке Федоровское Тосненского района Ленобласти, где пять лет испепеляли медицинские отходы, должны его освободить. На вид поставили и главе местной администрации.
Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Ленинградской области, возбуждено исполнительное производство об изъятии из владения граждан незаконно занимаемого земельного участка на территории Федоровского поселения, на котором осуществляется деятельность по сжиганию медицинских отходов.
Речь идёт об участке, где последние несколько лет медицинские отходы сжигает компания "Белый трест". Собственниками участка являются Виктор Аксенов, Александр Сулягин и Денис Титов. На участок наложен арест.
Владельцы земельного участка в поселке Федоровское Тосненского района Ленобласти, где пять лет испепеляли медицинские отходы, должны его освободить. На вид поставили и главе местной администрации.
Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Ленинградской области, возбуждено исполнительное производство об изъятии из владения граждан незаконно занимаемого земельного участка на территории Федоровского поселения, на котором осуществляется деятельность по сжиганию медицинских отходов.
Речь идёт об участке, где последние несколько лет медицинские отходы сжигает компания "Белый трест". Собственниками участка являются Виктор Аксенов, Александр Сулягин и Денис Титов. На участок наложен арест.
Иски в Тамбовском областном арбитраже могут лишить мусорного регоператора АО «ТСК» десятков миллионов
Российские компании, работающие на рынке энергоресурсов и коммунальных услуг, подали на Тамбовского регионального мусорного оператора несколько исков на крупные суммы
Судя по всему, это лето будет «горячим» для юристов АО «Тамбовская сетевая компания» (ТСК), регионального оператора по утилизации твердых бытовых отходов.
Ранее сетевое издание «Гражданские силы.ру» сообщило, что ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» через Арбитражный суд Тамбовской области требует от АО «ТСК» взыскания задолженности и неустойки в размере 12,7 млн руб. Речь идет о договоре №1327/П пятилетней давности — от 18 августа 2017 года.
Параллельно, как выяснилось, в том же арбитражном суд начинают рассматривать еще несколько исков аналогичного плана к тому же ответчику.
Как сообщается на сайте суда, тамбовское предприятие ООО «КомЭк» обратилось в с исковым заявлением к акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» о взыскании задолженности по договору №ЭК-20/321/2/1129 от 29 декабря 2020 года в размере 14,5 млн рублей Предварительное судебное заседание по делу А64-4745/2022 назначено на 18 июля.
«КомЭк» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к АО «ТСК» еще и с просьбой о взыскании неустойки по договору №2/327 от 29 марта 2019 года за несвоевременную оплату услуг в размере 2,8, млн рублей. Об этом говорится в размещенных на сайте суда материалах дела А64-3639/2022. Судебное разбирательство начнется 8 августа.
Также арбитраж начинает рассматривать исковое заявление ООО «КомЭк» к регоператору о взыскании 1,1 млн рублей, первое заседание по делу А64-4271/2022 намечено на 18 августа. Подробности суд не приводит.
Таким образом, судя только по четырем вышеприведенным искам, в региональном арбитраже регоператор может лишиться в общей сложности более 30 млн рублей.
Эти тяжбы между ООО «КомЭк» и АО «ТСК» не первые. Так, два года назад Арбитражный суд Тамбовской области, судя по материалам на его сайте, взыскал с АО «Тамбовская сетевая компания» в пользу ООО «КомЭк» основной долг по договору № ЭК-18/545 от 30.12.2018 на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов, образовавшийся в марте 2019 года, в размере 769 тыс. рублей. Как следует из решения суда, после рассмотрения спора «суд приходит к выводу, что истец имеет субъективное материальное право требовать от ответчика полной оплаты стоимости оказанных в марте 2019 года в рамках договора услуг по обработке и захоронению ТКО».
В прошлом году «Тамбовская сетевая компания» проиграла судебную тяжбу Федеральной антимонопольной службе из-за крупного штрафа в 25,5 млн рублей за злоупотребление доминирующим положением на региональном рынке транспортирования отходов. Тамбовские утилизаторы несколько лет пытались смягчить вердикт, но этой весной, как сообщает сетевое издание «Нос», в тяжбе была окончательно поставлена точка.
Российские компании, работающие на рынке энергоресурсов и коммунальных услуг, подали на Тамбовского регионального мусорного оператора несколько исков на крупные суммы
Судя по всему, это лето будет «горячим» для юристов АО «Тамбовская сетевая компания» (ТСК), регионального оператора по утилизации твердых бытовых отходов.
Ранее сетевое издание «Гражданские силы.ру» сообщило, что ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» через Арбитражный суд Тамбовской области требует от АО «ТСК» взыскания задолженности и неустойки в размере 12,7 млн руб. Речь идет о договоре №1327/П пятилетней давности — от 18 августа 2017 года.
Параллельно, как выяснилось, в том же арбитражном суд начинают рассматривать еще несколько исков аналогичного плана к тому же ответчику.
Как сообщается на сайте суда, тамбовское предприятие ООО «КомЭк» обратилось в с исковым заявлением к акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» о взыскании задолженности по договору №ЭК-20/321/2/1129 от 29 декабря 2020 года в размере 14,5 млн рублей Предварительное судебное заседание по делу А64-4745/2022 назначено на 18 июля.
«КомЭк» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к АО «ТСК» еще и с просьбой о взыскании неустойки по договору №2/327 от 29 марта 2019 года за несвоевременную оплату услуг в размере 2,8, млн рублей. Об этом говорится в размещенных на сайте суда материалах дела А64-3639/2022. Судебное разбирательство начнется 8 августа.
Также арбитраж начинает рассматривать исковое заявление ООО «КомЭк» к регоператору о взыскании 1,1 млн рублей, первое заседание по делу А64-4271/2022 намечено на 18 августа. Подробности суд не приводит.
Таким образом, судя только по четырем вышеприведенным искам, в региональном арбитраже регоператор может лишиться в общей сложности более 30 млн рублей.
Эти тяжбы между ООО «КомЭк» и АО «ТСК» не первые. Так, два года назад Арбитражный суд Тамбовской области, судя по материалам на его сайте, взыскал с АО «Тамбовская сетевая компания» в пользу ООО «КомЭк» основной долг по договору № ЭК-18/545 от 30.12.2018 на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов, образовавшийся в марте 2019 года, в размере 769 тыс. рублей. Как следует из решения суда, после рассмотрения спора «суд приходит к выводу, что истец имеет субъективное материальное право требовать от ответчика полной оплаты стоимости оказанных в марте 2019 года в рамках договора услуг по обработке и захоронению ТКО».
В прошлом году «Тамбовская сетевая компания» проиграла судебную тяжбу Федеральной антимонопольной службе из-за крупного штрафа в 25,5 млн рублей за злоупотребление доминирующим положением на региональном рынке транспортирования отходов. Тамбовские утилизаторы несколько лет пытались смягчить вердикт, но этой весной, как сообщает сетевое издание «Нос», в тяжбе была окончательно поставлена точка.
А теперь минутка юмора сквозь слезы. История печальная но с продолжением.
Кто к нам с 47 рублями придет…
В степном городке О переполох. Жители не едят, не спят, все думу горькую думают. О 47 рублях, с которыми к ним нежданно местные бояре подкатили. Люди сразу вынули топор войны и пошли с ним в предохранительные органы.
Органы энти от жителей с топорами скрывались в кабинетах. Но отчаянные горожане вышибали двери с ноги, размахивали договорами-офертами и призывали привлечь к ответственности (желательно уголовной) повелителя степного О и всю его свиту. Свита в свою очередь разводила руками и тыкала пальцами в законодательство. То, по которому почти все мусорки в городке местные власти сами должны благоустроить.
Но теперь обустройством вовсю начнут заниматься горожане. Ну как начнут... Все сделают за них некие коммунальщики за их же деньги. Те самые 47 рублей. С носа. А что? Носы у жителей О длинные, можно брать сколько хочешь. С января следующего года даже повысить тариф желательно и списать все на инфляцию. Чтобы жизнь медом не казалась. Впрочем, какой там мед, когда вокруг мусор с крысами.
Крысы, между прочим, в О уже жирненькие стали. Местами. Теми, которые плохо убирают. А делают это в степном городке все хуже да хуже. И мест таких становится все больше. Почему? Никто не знает. Вон, повелителя О посадили в большое кресло, он и рад стараться. Отсидел, как положено, с восьми до пяти – и домой.
Кто к нам с 47 рублями придет…
В степном городке О переполох. Жители не едят, не спят, все думу горькую думают. О 47 рублях, с которыми к ним нежданно местные бояре подкатили. Люди сразу вынули топор войны и пошли с ним в предохранительные органы.
Органы энти от жителей с топорами скрывались в кабинетах. Но отчаянные горожане вышибали двери с ноги, размахивали договорами-офертами и призывали привлечь к ответственности (желательно уголовной) повелителя степного О и всю его свиту. Свита в свою очередь разводила руками и тыкала пальцами в законодательство. То, по которому почти все мусорки в городке местные власти сами должны благоустроить.
Но теперь обустройством вовсю начнут заниматься горожане. Ну как начнут... Все сделают за них некие коммунальщики за их же деньги. Те самые 47 рублей. С носа. А что? Носы у жителей О длинные, можно брать сколько хочешь. С января следующего года даже повысить тариф желательно и списать все на инфляцию. Чтобы жизнь медом не казалась. Впрочем, какой там мед, когда вокруг мусор с крысами.
Крысы, между прочим, в О уже жирненькие стали. Местами. Теми, которые плохо убирают. А делают это в степном городке все хуже да хуже. И мест таких становится все больше. Почему? Никто не знает. Вон, повелителя О посадили в большое кресло, он и рад стараться. Отсидел, как положено, с восьми до пяти – и домой.
hron.ru
Кто к нам с 47 рублями придет…
В степном городке О переполох. Жители не едят, не спят, все думу горькую думают. О 47 рублях, с которыми к
Какие документы и как уничтожать в 2022 году
В процессе работы компании образуется множество различных бумаг. Одни из них подлежат постоянному хранению, другие необходимо уничтожить по истечении определенного периода времени. В каком порядке происходит утилизация, как ее правильно оформить, расскажем далее в нашей статье.
Способы уничтожения документов с истекшими сроками хранения
Нормативными актами не установлены конкретные способы уничтожения бумаг с истекшими сроками хранения, поэтому каждая компания может выбрать свой метод избавления от макулатуры.
Бумажную документацию обычно уничтожают путем:
• сжигания. Этот способ надежен, так как информация уничтожается полностью. Однако для его реализации необходимо иметь производственную печь;
• измельчения, например, с помощью шредера;
• химического воздействия, где под влиянием химсредств бумага размягчается и становится просто массой.
Электронные документы можно уничтожить:
• физически, например, сломать диск или накопитель, на котором сохранены данные;
• используя программно-технический способ, при котором данные стирают или поверх них записывают новую информацию.
Компания не обязана утилизировать документы самостоятельно. При большом объеме она может воспользоваться услугами специальной компании, занимающейся уничтожением документации.
В процессе работы компании образуется множество различных бумаг. Одни из них подлежат постоянному хранению, другие необходимо уничтожить по истечении определенного периода времени. В каком порядке происходит утилизация, как ее правильно оформить, расскажем далее в нашей статье.
Способы уничтожения документов с истекшими сроками хранения
Нормативными актами не установлены конкретные способы уничтожения бумаг с истекшими сроками хранения, поэтому каждая компания может выбрать свой метод избавления от макулатуры.
Бумажную документацию обычно уничтожают путем:
• сжигания. Этот способ надежен, так как информация уничтожается полностью. Однако для его реализации необходимо иметь производственную печь;
• измельчения, например, с помощью шредера;
• химического воздействия, где под влиянием химсредств бумага размягчается и становится просто массой.
Электронные документы можно уничтожить:
• физически, например, сломать диск или накопитель, на котором сохранены данные;
• используя программно-технический способ, при котором данные стирают или поверх них записывают новую информацию.
Компания не обязана утилизировать документы самостоятельно. При большом объеме она может воспользоваться услугами специальной компании, занимающейся уничтожением документации.
Клерк
Какие документы и как уничтожать в 2022 году
В процессе работы компании образуется множество различных бумаг. Одни из них подлежат постоянному хранению, другие необходимо уничтожить по истечении определенного периода времени. В каком порядке происходит утилизация, как ее правильно оформить, расскажем…
В Ярославле готовятся к ликвидации кислогудронных прудов
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова посетила кислогудронные пруды, расположенные на заводе Менделеева в Ярославле.
Отходы скапливались на территориях завода в процессе производства смазочных масел и в результате сформировали целые пруды из кислого гудрона. Это черная вязкая масса, которая включает серную кислоту и другие химические соединения. Она токсична, пожароопасна и относится ко второму классу опасности.
Радионова отметила, что наибольший риск пруды несут для реки Печегды, притока Волги. Во время паводков токсичная жижа может попасть в воду, что приведет к настоящей экологической катастрофе. Чтобы этого избежать пруды отделили от Печегды дамбой.
В процессе рекультивации специалистам предстоит расчистить территории от 267 тысяч тонн остатков кислого гудрона. А шесть лет назад здесь уже появилась установка, способная ежегодно перерабатывать 150-210 тысяч кубических литров кислой воды.
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова посетила кислогудронные пруды, расположенные на заводе Менделеева в Ярославле.
Отходы скапливались на территориях завода в процессе производства смазочных масел и в результате сформировали целые пруды из кислого гудрона. Это черная вязкая масса, которая включает серную кислоту и другие химические соединения. Она токсична, пожароопасна и относится ко второму классу опасности.
Радионова отметила, что наибольший риск пруды несут для реки Печегды, притока Волги. Во время паводков токсичная жижа может попасть в воду, что приведет к настоящей экологической катастрофе. Чтобы этого избежать пруды отделили от Печегды дамбой.
В процессе рекультивации специалистам предстоит расчистить территории от 267 тысяч тонн остатков кислого гудрона. А шесть лет назад здесь уже появилась установка, способная ежегодно перерабатывать 150-210 тысяч кубических литров кислой воды.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрите, как выбрасывают мусор с МКС: он просто сгорит в атмосфере
Частная компания Nanoracks объявила о первом успешном испытании инновационной технологии на борту Международной космической станции. Эта технология позволит сделать вынос мусора на станции такой же обыденной процедурой, как и на Земле.
Испытание состоялось 2 июля: специально разработанный 78-килограммовый мешок просто сбросили с МКС таким образом, чтобы он вошел в атмосферу и сгорел. В испытании также принимал участие Космический центр имени Джонсона НАСА.
«Утилизация мусора в космосе долгое время была проблемой, о которой обычно мало говорят», — объясняет Купер Рид, менеджер программы Bishop в Nanoracks. Они впервые испытали для этой цели воздушный люк Bishop, который как раз и отвечает за «выплевывание» мусора на место его утилизации.
Частная компания Nanoracks объявила о первом успешном испытании инновационной технологии на борту Международной космической станции. Эта технология позволит сделать вынос мусора на станции такой же обыденной процедурой, как и на Земле.
Испытание состоялось 2 июля: специально разработанный 78-килограммовый мешок просто сбросили с МКС таким образом, чтобы он вошел в атмосферу и сгорел. В испытании также принимал участие Космический центр имени Джонсона НАСА.
«Утилизация мусора в космосе долгое время была проблемой, о которой обычно мало говорят», — объясняет Купер Рид, менеджер программы Bishop в Nanoracks. Они впервые испытали для этой цели воздушный люк Bishop, который как раз и отвечает за «выплевывание» мусора на место его утилизации.
В Якутии будут производить альтернативное топливо из отходов
В регионе построят станцию для соответствующей сортировки ТКО
В Якутии появится мусороперегрузочная станция, часть отходов с которой будет направляться на производство альтернативного топлива. Строительство такого объекта решено реализовать в регионе на специально расширенной с этой целью территории опережающего развития. Постановление правительства на этот счёт вступило в силу накануне, 8 июля.
По сообщению «Парламентской газеты», новая станция будет иметь мощность 150 тысяч тонн отсортированных отходов в год. Какая их часть планируется для изготовления альтернативного топлива пока не уточняется.
Реализация проекта потребует 935,5 миллиона рублей. Предполагается, что деньги будут привлечены в виде частных инвестиций.
В регионе построят станцию для соответствующей сортировки ТКО
В Якутии появится мусороперегрузочная станция, часть отходов с которой будет направляться на производство альтернативного топлива. Строительство такого объекта решено реализовать в регионе на специально расширенной с этой целью территории опережающего развития. Постановление правительства на этот счёт вступило в силу накануне, 8 июля.
По сообщению «Парламентской газеты», новая станция будет иметь мощность 150 тысяч тонн отсортированных отходов в год. Какая их часть планируется для изготовления альтернативного топлива пока не уточняется.
Реализация проекта потребует 935,5 миллиона рублей. Предполагается, что деньги будут привлечены в виде частных инвестиций.
Кто знает как медные шламы могут повлиять на плоды садовых деревьев? Можно ли будет потом есть эти яблочки?
В Карабаше медные горы засадят яблонями
Программа рекультивации заброшенных хвостохранилищ еще советского периода идет во всю в Карабаше Челябинской области. Участки земли, сильно порыжевшие от длительного воздействия медного производства, засадят плодовыми деревьями.
К разработке проекта Русская медная компания (РМК) привлекла ученых Челябинского госуниверситета (ЧелГУ). Первый этап консервации опасного хвостохранилища завершен. Сверху его покрыли суглинками, затем дренажным слоем и плодородным слоем сверху.
«Сейчас площадку засадили травой и перешли на хвостохранилище №3», — сообщила вице-президент РМК по экологической и промышленной безопасности Наталия Гончар.
Принятая в 2018 году программа предусматривает два вида работ — экранирование отходов советского периода и засадка территории растительностью. Это создаст предпосылки для самовосстановления природы.
Стоимость рекультивации оценили в 2 млрд рублей, выделенных РМК. 80% технической подготовки на территории площадью в 220 га уже завершено. Впереди — биологический этап, когда посеянная трава и саженцы будут закрепляться на почве. Вместе с реконструкцией очистных сооружений это уже позволило снизить нагрузку на природу города в 20 раз.
Напоминаем, что в наследство от советских времен Челябинску достались несколько металлургических предприятий, построенных без учета экологических требований, что ставит регион практически на первое место по загрязнениям, после Норильска.
В городе и области периодически вводится режим «чёрного неба».
Снижение вреда — работа в принципе долгая, а теперь она, скорее всего, растянется, так ка дедлайн основного проекта «Чистый воздух» сместили с конца 2024 года на 2026 год.
В Карабаше медные горы засадят яблонями
Программа рекультивации заброшенных хвостохранилищ еще советского периода идет во всю в Карабаше Челябинской области. Участки земли, сильно порыжевшие от длительного воздействия медного производства, засадят плодовыми деревьями.
К разработке проекта Русская медная компания (РМК) привлекла ученых Челябинского госуниверситета (ЧелГУ). Первый этап консервации опасного хвостохранилища завершен. Сверху его покрыли суглинками, затем дренажным слоем и плодородным слоем сверху.
«Сейчас площадку засадили травой и перешли на хвостохранилище №3», — сообщила вице-президент РМК по экологической и промышленной безопасности Наталия Гончар.
Принятая в 2018 году программа предусматривает два вида работ — экранирование отходов советского периода и засадка территории растительностью. Это создаст предпосылки для самовосстановления природы.
Стоимость рекультивации оценили в 2 млрд рублей, выделенных РМК. 80% технической подготовки на территории площадью в 220 га уже завершено. Впереди — биологический этап, когда посеянная трава и саженцы будут закрепляться на почве. Вместе с реконструкцией очистных сооружений это уже позволило снизить нагрузку на природу города в 20 раз.
Напоминаем, что в наследство от советских времен Челябинску достались несколько металлургических предприятий, построенных без учета экологических требований, что ставит регион практически на первое место по загрязнениям, после Норильска.
В городе и области периодически вводится режим «чёрного неба».
Снижение вреда — работа в принципе долгая, а теперь она, скорее всего, растянется, так ка дедлайн основного проекта «Чистый воздух» сместили с конца 2024 года на 2026 год.
Петербургские решения грозят Ленобласти появлением новых «Шиесов» в ходе реализации «мусорной реформы»
В ходе реализации так называемой мусорной реформы Смольного в Ленобласти может появиться еще три новых полигона для сброса отходов. Изначально на этой территории планировалось строительство мусороперерабатывающих заводов. Соответствующее соглашение было подписано в полях ПМЭФ-2022. Но, учитывая недальновидность властей Петербурга и банальное недобросовестное отношение команды Александра Беглова к вотчине губернатора Ленобласти Александра Дрозденко, до реализации первоначальных планов дело может так и не дойти. В этом случае по соседству с Петербургом могут появиться новые «Шиесы» со всеми вытекающими последствиями.
Ранее в СМИ озвучивались планы построить к 2024 году три мусороперерабатывающих завода в Ленобласти: «Островский», «Брандовка» и «Дубровка». Еще два должны появиться в самом Петербурге: «Новоселки» и «Волхонка». Однако на ПМЭФ инвесторы договорились только по четырем, но и они не факт, что появятся.
Как предполагают СМИ, технологический процесс переработки мусора невозможно сделать безотходным, проблем вряд ли удастся избежать. Теоретически неперерабатываемыми будут оставаться около 20-25% отходов. Однако эта цифра может возрасти до 40%, чего не скрывает и сам петербургский регоператор по утилизации и вывозу отходов «НЭО». Вот только в черте города складировать его нельзя, а значит весь непереработанный Петербургом мусор «осядет» на свалках в Выборгском, Ломоносовском и Всеволожском районах Ленобласти.
В ходе реализации так называемой мусорной реформы Смольного в Ленобласти может появиться еще три новых полигона для сброса отходов. Изначально на этой территории планировалось строительство мусороперерабатывающих заводов. Соответствующее соглашение было подписано в полях ПМЭФ-2022. Но, учитывая недальновидность властей Петербурга и банальное недобросовестное отношение команды Александра Беглова к вотчине губернатора Ленобласти Александра Дрозденко, до реализации первоначальных планов дело может так и не дойти. В этом случае по соседству с Петербургом могут появиться новые «Шиесы» со всеми вытекающими последствиями.
Ранее в СМИ озвучивались планы построить к 2024 году три мусороперерабатывающих завода в Ленобласти: «Островский», «Брандовка» и «Дубровка». Еще два должны появиться в самом Петербурге: «Новоселки» и «Волхонка». Однако на ПМЭФ инвесторы договорились только по четырем, но и они не факт, что появятся.
Как предполагают СМИ, технологический процесс переработки мусора невозможно сделать безотходным, проблем вряд ли удастся избежать. Теоретически неперерабатываемыми будут оставаться около 20-25% отходов. Однако эта цифра может возрасти до 40%, чего не скрывает и сам петербургский регоператор по утилизации и вывозу отходов «НЭО». Вот только в черте города складировать его нельзя, а значит весь непереработанный Петербургом мусор «осядет» на свалках в Выборгском, Ломоносовском и Всеволожском районах Ленобласти.
Вечерний курьер
Петербургские решения грозят Ленобласти появлением новых «Шиесов» в ходе реализации «мусорной реформы»
Фото из открытых источников
Финансовое послабление или угроза экологии — как «закон о навозе» повлияет на деятельность ставропольских фермеров
Госдума России приняла в 3-м, окончательном, чтении законопроект, исключающий экскременты сельхозживотных из списка опасных отходов, требующих особого обращения. Сейчас документ отправлен на рассмотрение в Совет Федерации. Как он отразится на деятельности ставропольских фермеров — в статье ниже.
Суть законопроекта «О побочных продуктах животноводства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», автором которого стал в том числе и сенатор Совфеда от Ставрополья Михаил Афанасов, заключается в том, что навоз и помёт сельскохозяйственных животных и птицы переводится из категории «опасные отходы» в категорию «побочный продукт животноводства». А это значит, что крупным и мелким животноводческим хозяйствам России больше не придётся тратить колоссальные средства на приобретение лицензий на сбор, хранение и утилизацию навоза и помёта. А сами отходы жизнедеятельности поголовья превращаются не в дорогостоящие опасные отходы, а в товар, который хозяйство может продавать либо использовать для собственных нужд — «как источник повышения плодородия почвы и/или в качестве сырья для производства другого продукта».
Госдума России приняла в 3-м, окончательном, чтении законопроект, исключающий экскременты сельхозживотных из списка опасных отходов, требующих особого обращения. Сейчас документ отправлен на рассмотрение в Совет Федерации. Как он отразится на деятельности ставропольских фермеров — в статье ниже.
Суть законопроекта «О побочных продуктах животноводства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», автором которого стал в том числе и сенатор Совфеда от Ставрополья Михаил Афанасов, заключается в том, что навоз и помёт сельскохозяйственных животных и птицы переводится из категории «опасные отходы» в категорию «побочный продукт животноводства». А это значит, что крупным и мелким животноводческим хозяйствам России больше не придётся тратить колоссальные средства на приобретение лицензий на сбор, хранение и утилизацию навоза и помёта. А сами отходы жизнедеятельности поголовья превращаются не в дорогостоящие опасные отходы, а в товар, который хозяйство может продавать либо использовать для собственных нужд — «как источник повышения плодородия почвы и/или в качестве сырья для производства другого продукта».
pobeda26.ru
Финансовое послабление или угроза экологии — как «закон о навозе» повлияет на деятельность ставропольских фермеров
Госдума России приняла в 3-м, окончательном, чтении законопроект, исключающий экскременты сельхозживотных из списка опасных отходов, требующих особого обращения. Сейчас документ отправлен на рассмотрение в Совет Федерации. Как он отразится на деятельности…
Министр природных ресурсов и экологии России Александр Козлов провел рабочую встречу с губернатором Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрием Артюховым. Ключевой темой встречи стало совершенствование нормативного регулирования ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в Арктической зоне России.
В частности, на встрече обсудили возможность установить дополнительный критерий категорирования объектов накопленного вреда окружающей среде, которые необходимо ликвидировать в первоочередном порядке. Сегодня каждому объекту накопленного вреда окружающей среде при включении в государственный реестр присваивается значение общего влияния. Чем выше данное значение, тем большую приоритетность имеет объект.
При этом критерии ориентированы на количество населения, проживающего в зоне влияния объектов, массу накопленных отходов. А значит, не учитывают того обстоятельства, что тяжесть негативных экологических последствий зависит и от внутренних свойств самой экосистемы, её устойчивости к внешним факторам, обусловленной прежде всего географическими и природно-климатическими особенностями. Например, Арктический биоценоз, расположенный в полярной климатической зоне восстановить значительно тяжелее, чем биоценоз других территорий.
Александр Козлов дал поручение проработать возможность дополнения критериев пунктом - нахождение объекта в границах особой территории.
«Очевидно, что объект накопленного вреда, расположенный в границах особо охраняемой природной территории, или в местах распространения редких и вымирающих видов животных и растений, формирования уникальных и хрупких экосистем несет в себе большую угрозу, чем аналогичный объект, расположенный в местах, где такие виды и экосистемы отсутствуют», - подчеркнул глава Минприроды России.
На встрече глава ЯНАО предложил рассмотреть возможность привлекать волонтеров к работам по ликвидации объектов с низким значением общего влияния, то есть неопасным. Например, одним из таких в регионе является территория лесоперевалочной базы в городе Лабытнанги.
«Ямал уже имеет серьезный опыт по уборке накопленного экологического вреда. Островам Белый и Вилькицкого с помощью волонтёров вернули первозданный вид, заканчивается уборка Харасавэя. Этот год в регионе проходит как Год экологии, мы дали старт массе проектов разного масштаба – от сбора пластика в отдалённых селах до расчистки огромных территорий, строительства полигонов ТБО, сортировки мусора, новых научных исследований. Видим желание ямальцев не стоять в стороне, а участвовать в экомероприятиях, сами жители выдвинули около 700 таких инициатив, лучшие из них взяли в работу. Пару дней назад, например, началась экспедиция по уборке горы Лёквож на Полярном Урале – волонтёры приводят в порядок территорию заброшенной станции связи», - отметил Дмитрий Артюхов.
В частности, на встрече обсудили возможность установить дополнительный критерий категорирования объектов накопленного вреда окружающей среде, которые необходимо ликвидировать в первоочередном порядке. Сегодня каждому объекту накопленного вреда окружающей среде при включении в государственный реестр присваивается значение общего влияния. Чем выше данное значение, тем большую приоритетность имеет объект.
При этом критерии ориентированы на количество населения, проживающего в зоне влияния объектов, массу накопленных отходов. А значит, не учитывают того обстоятельства, что тяжесть негативных экологических последствий зависит и от внутренних свойств самой экосистемы, её устойчивости к внешним факторам, обусловленной прежде всего географическими и природно-климатическими особенностями. Например, Арктический биоценоз, расположенный в полярной климатической зоне восстановить значительно тяжелее, чем биоценоз других территорий.
Александр Козлов дал поручение проработать возможность дополнения критериев пунктом - нахождение объекта в границах особой территории.
«Очевидно, что объект накопленного вреда, расположенный в границах особо охраняемой природной территории, или в местах распространения редких и вымирающих видов животных и растений, формирования уникальных и хрупких экосистем несет в себе большую угрозу, чем аналогичный объект, расположенный в местах, где такие виды и экосистемы отсутствуют», - подчеркнул глава Минприроды России.
На встрече глава ЯНАО предложил рассмотреть возможность привлекать волонтеров к работам по ликвидации объектов с низким значением общего влияния, то есть неопасным. Например, одним из таких в регионе является территория лесоперевалочной базы в городе Лабытнанги.
«Ямал уже имеет серьезный опыт по уборке накопленного экологического вреда. Островам Белый и Вилькицкого с помощью волонтёров вернули первозданный вид, заканчивается уборка Харасавэя. Этот год в регионе проходит как Год экологии, мы дали старт массе проектов разного масштаба – от сбора пластика в отдалённых селах до расчистки огромных территорий, строительства полигонов ТБО, сортировки мусора, новых научных исследований. Видим желание ямальцев не стоять в стороне, а участвовать в экомероприятиях, сами жители выдвинули около 700 таких инициатив, лучшие из них взяли в работу. Пару дней назад, например, началась экспедиция по уборке горы Лёквож на Полярном Урале – волонтёры приводят в порядок территорию заброшенной станции связи», - отметил Дмитрий Артюхов.
Forwarded from «Зелёный» змий
☝️ Всем известно, что происходит с ценами на ресурсы, металл, перевозки, инфляцией, стоимостью и доступностью рабочей силы. Безусловно, меняется поведение игроков рынка и структура спроса. Мы должны быть адаптивны. В нашем сегменте снижается спрос на оборудование паросиловых блоков, высокая неопределенность в зоне генерации комбинированного цикла в силу некоторого дальтонизма политиков, которые под влиянием гражданки Тумберг не могут определиться со степенью зелености природного газа. Радует, что художник Макрон в конце концов покрасил атомную генерацию в зеленый цвет и озвучил предсказанное нами ранее движение в сторону разукрупнения атомных блоков, в сторону реакторов малой мощности. И здесь у России хорошие перспективы.
https://clck.ru/sFxvn
https://clck.ru/sFxvn
Telegraph
Председатель совета директоров АО «Ротек» Михаил Лифшиц: «Зелёная повестка будет пересматриваться»
После нескольких волн западных санкций, отрезавших Россию от иностранных технологий, машиностроение за несколько месяцев стало ключевой отраслью для развития страны. В России крайне востребовано любое энергетическое оборудование – турбины, генераторы, комплектующие…
Интервью конечно старое (ему практически месяц) но я его почему то пропустил. Решил восполнить этот пробел
«У нас остаются проверки бизнеса для случаев «за гранью»
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова — о «варварах», загрязняющих реки, отказе от ряда полномочий и своем углеводородном следе
«У нас остаются проверки бизнеса для случаев «за гранью»
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова — о «варварах», загрязняющих реки, отказе от ряда полномочий и своем углеводородном следе
Известия
ПМЭФ Студия. Светлана Родионова
Выделить главное вкл выкл Читайте также Реклама
Что случилось с вывозом пластиковых отходов в Абакане?
Сегодня первый заместитель Главы города Абакана Владимир Жуковский встретился с предпринимателями, которые в Абакане обеспечивают вывоз и переработку пластиковых отходов. Поводом для встречи послужили участившиеся в социальных сетях сообщения от жителей республиканской столицы на переполняющиеся корзины для пластика.
По итогам встречи Владимир Жуковский прокомментировал текущую ситуацию:
– По общим объёмам, который сейчас вывозится предпринимателями, пластика стало больше. Абаканцы стали более часто сортировать отходы, плюс добавляет сейчас объёма то, что на улице жарко, очень много людей выходят на прогулки. Так или иначе, пандемийные годы сделали своё дело, и жители стали больше бывать на свежем воздухе, встречаться, общаться, особенно это заметно в парках. Конечно, приобретаются напитки, и в сетках для пластика в парках и скверах наполнение происходит быстрее, чем раньше.
Предприниматели сейчас корректируют логистику, просчитывают выходы автомобилей для вывоза на переработку. Переработка у предпринимателей находится в районе Минусинска. Да, предприниматели получают звонки о заполнении сетки, но при этом, учитывая затраты на логистику, не всегда в тот же день вывозят. Например, забирать едут в Юго-Западный район, а сообщение о переполнении поступило, например, из 1 жилого района. В этот же день они не приедут. Но все звонки аккумулируются, на основании сообщений от граждан корректируются маршруты.
Сегодня первый заместитель Главы города Абакана Владимир Жуковский встретился с предпринимателями, которые в Абакане обеспечивают вывоз и переработку пластиковых отходов. Поводом для встречи послужили участившиеся в социальных сетях сообщения от жителей республиканской столицы на переполняющиеся корзины для пластика.
По итогам встречи Владимир Жуковский прокомментировал текущую ситуацию:
– По общим объёмам, который сейчас вывозится предпринимателями, пластика стало больше. Абаканцы стали более часто сортировать отходы, плюс добавляет сейчас объёма то, что на улице жарко, очень много людей выходят на прогулки. Так или иначе, пандемийные годы сделали своё дело, и жители стали больше бывать на свежем воздухе, встречаться, общаться, особенно это заметно в парках. Конечно, приобретаются напитки, и в сетках для пластика в парках и скверах наполнение происходит быстрее, чем раньше.
Предприниматели сейчас корректируют логистику, просчитывают выходы автомобилей для вывоза на переработку. Переработка у предпринимателей находится в районе Минусинска. Да, предприниматели получают звонки о заполнении сетки, но при этом, учитывая затраты на логистику, не всегда в тот же день вывозят. Например, забирать едут в Юго-Западный район, а сообщение о переполнении поступило, например, из 1 жилого района. В этот же день они не приедут. Но все звонки аккумулируются, на основании сообщений от граждан корректируются маршруты.
Пульс Хакасии
Что случилось с вывозом пластиковых отходов в Абакане? - Пульс Хакасии
Сегодня первый заместитель Главы города Абакана Владимир Жуковский встретился с предпринимателями, которые в Абакане обеспечивают вывоз и переработку пластиковых отходов. Поводом для встречи послужили участившиеся в социальных сетях сообщения от жителей республиканской…
РЭО предложил внести изменения в СанПин
Российский экологический оператор предложил внести в СанПин ряд изменений, касающихся вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО).
Предлагается оптимизировать процедуру увеличения срока накопления ТКО на Крайнем Севере, в малочисленных и удаленных населенных пунктах, расширить допустимую зону для установки контейнеров, разрешить установку индивидуальных баков в технических помещениях юридических лиц и ИП и дать возможность устанавливать график вывоза по мере заполняемости.
«РЭО проанализировал действующие нормы вывоза ТКО и фактическую ситуацию, которая наблюдается в отрасли. В итоге мы пришли к выводу, что по четырем направлениям нужны корректировки в СанПин. Сейчас они находятся на обсуждении с Роспотребнадзором. Изменения направлены на то, чтобы сделать вывоз отходов более эффективным. В первую очередь, наши предложения направлены на решение проблемы вывоза отходов с территорий Крайнего севера, Арктики, из малонаселенных и удаленных населенных пунктов. Кроме того, предложены изменения в части организации мест накопления у ИП и юрлиц, а также в части снятия технических ограничений на установку контейнерных площадок в районах с плотной застройкой», — сообщил генеральный директор ППК РЭО Денис Буцаев.
Существующий сегодня порядок изменения сроков накопления отходов на территориях Крайнего севера, Арктики, из малонаселенных и удаленных населенных пунктов не работает. Это приводит к необоснованным транспортным и логистическим расходам на вывоз ТКО, и, как следствие, росту тарифа на коммунальную услугу по обращению с ТКО для населения. ППК РЭО направила в Роспотребнадзор конкретные кейсы, подтверждающие невозможность изменить сроки накопления ТКО в рамках действующего порядка, и предложила использовать указанные случаи как пилоты, в «ручном режиме» на практике отработать процедуру изменения сроков накопления.
Изменения в случае согласования будут внесены в СанПиН 2.1.3684–21 и Федеральный закон «Об отходах производства и потребления».
Расстояние от контейнерных площадок до многоквартирных или индивидуальных жилых домов, детских игровых и спортивных площадок, зданий и других объектов должно быть не менее 20 метров и не более 100 метров. В условиях плотной застройки, а также при размещении населенных пунктов вдоль автотрасс зачастую отсутствует техническая возможность размещения контейнерной площадки в соответствии с требованиями СанПиН. РЭО предлагает внести изменения в СанПиН 2.1.3684–21 и расширить зону до 10–500 метров. Решение будет приниматься с учетом мнения населения, выраженного представительным органом муниципального образования, или при условии установки заглубленных контейнерных площадок.
В условиях отсутствия возможности организовать контейнерную площадку широкое распространение нашли способы накопления ТКО в контейнеры в мусороприемных камерах многоквартирных домов, в индивидуальных контейнерах на территории домовладений, в технических помещениях, в пакеты или другие емкости. Но СанПиН эти способы не предусмотрены. РЭО предлагает включить вышеуказанные способы накопления ТКО в СанПиН 2.1.3684–21. Кроме того, нужно установить условия применения бестарного способа накопления ТКО, так как пользуясь отсутствием таких условий, органы местного самоуправления отказываются устанавливать контейнерные площадки.
Еще одно предложение РЭО — внести изменения в СанПиН 2.1.3684–21 в части установления возможности определять периодичность вывоза несортированных ТКО, образующихся от деятельности юридических лиц или ИП, в договоре между региональным оператором и потребителем, если юрлица и ИП накапливают свои отходы в индивидуальные контейнеры в технических помещениях.
Российский экологический оператор предложил внести в СанПин ряд изменений, касающихся вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО).
Предлагается оптимизировать процедуру увеличения срока накопления ТКО на Крайнем Севере, в малочисленных и удаленных населенных пунктах, расширить допустимую зону для установки контейнеров, разрешить установку индивидуальных баков в технических помещениях юридических лиц и ИП и дать возможность устанавливать график вывоза по мере заполняемости.
«РЭО проанализировал действующие нормы вывоза ТКО и фактическую ситуацию, которая наблюдается в отрасли. В итоге мы пришли к выводу, что по четырем направлениям нужны корректировки в СанПин. Сейчас они находятся на обсуждении с Роспотребнадзором. Изменения направлены на то, чтобы сделать вывоз отходов более эффективным. В первую очередь, наши предложения направлены на решение проблемы вывоза отходов с территорий Крайнего севера, Арктики, из малонаселенных и удаленных населенных пунктов. Кроме того, предложены изменения в части организации мест накопления у ИП и юрлиц, а также в части снятия технических ограничений на установку контейнерных площадок в районах с плотной застройкой», — сообщил генеральный директор ППК РЭО Денис Буцаев.
Существующий сегодня порядок изменения сроков накопления отходов на территориях Крайнего севера, Арктики, из малонаселенных и удаленных населенных пунктов не работает. Это приводит к необоснованным транспортным и логистическим расходам на вывоз ТКО, и, как следствие, росту тарифа на коммунальную услугу по обращению с ТКО для населения. ППК РЭО направила в Роспотребнадзор конкретные кейсы, подтверждающие невозможность изменить сроки накопления ТКО в рамках действующего порядка, и предложила использовать указанные случаи как пилоты, в «ручном режиме» на практике отработать процедуру изменения сроков накопления.
Изменения в случае согласования будут внесены в СанПиН 2.1.3684–21 и Федеральный закон «Об отходах производства и потребления».
Расстояние от контейнерных площадок до многоквартирных или индивидуальных жилых домов, детских игровых и спортивных площадок, зданий и других объектов должно быть не менее 20 метров и не более 100 метров. В условиях плотной застройки, а также при размещении населенных пунктов вдоль автотрасс зачастую отсутствует техническая возможность размещения контейнерной площадки в соответствии с требованиями СанПиН. РЭО предлагает внести изменения в СанПиН 2.1.3684–21 и расширить зону до 10–500 метров. Решение будет приниматься с учетом мнения населения, выраженного представительным органом муниципального образования, или при условии установки заглубленных контейнерных площадок.
В условиях отсутствия возможности организовать контейнерную площадку широкое распространение нашли способы накопления ТКО в контейнеры в мусороприемных камерах многоквартирных домов, в индивидуальных контейнерах на территории домовладений, в технических помещениях, в пакеты или другие емкости. Но СанПиН эти способы не предусмотрены. РЭО предлагает включить вышеуказанные способы накопления ТКО в СанПиН 2.1.3684–21. Кроме того, нужно установить условия применения бестарного способа накопления ТКО, так как пользуясь отсутствием таких условий, органы местного самоуправления отказываются устанавливать контейнерные площадки.
Еще одно предложение РЭО — внести изменения в СанПиН 2.1.3684–21 в части установления возможности определять периодичность вывоза несортированных ТКО, образующихся от деятельности юридических лиц или ИП, в договоре между региональным оператором и потребителем, если юрлица и ИП накапливают свои отходы в индивидуальные контейнеры в технических помещениях.
Государство перейдет к модели зеленых закупок — постановление Правительства РФ
Правительство Российской Федерации приняло постановление, утвердившее особенности описания отдельных видов товаров для государственных и муниципальных закупок, для которых предъявляются экологические требования. Проект документа разрабатывался совместно с Российским экологическим оператором.
В документации о государственных и муниципальных закупках начнут указывать, сколько вторичного сырья использовалось при производстве товаров. Предусмотрена минимальная доля вторсырья : 3% с 2023 года и 5% с 2024-го, сообщил генеральный директор Российского экологического оператора Денис Буцаев.
«Ключевой задачей в построении экономики замкнутого цикла является создание условий для использования вторичных материальных ресурсов в отраслях экономики в качестве замещения „первичных“ ресурсов на условиях, отвечающих экономическим, экологическим, технологическим параметрам эффективности производств. Новые требования направлены на создание условий по расширению рынка сбыта продукции, произведенной с использованием вторсырья, за счет увеличения спроса на такую продукцию. Мы предусмотрели, что в закупочной документации с 2023 года будет указываться минимальная доля вторсырья, использованного при производстве товара, в 3% и с 2024 года — в 5%», — сказал Денис Буцаев.
РЭО подготовил перечень товаров, для которых в закупочной документации будет указываться доля вторичного сырья, использованного при их производстве. Это изделия из бумаги бытового и санитарно-гигиенического назначения (туалетная бумага, полотенца бумажные, платки носовые бумажные, скатерти бумажные, салфетки разного назначения), твердые поверхностные покрытия и элементы благоустройства (покрытия из переработанных материалов, тротуарная плитка, бордюры, ограждения), мягкие покрытия (резиновая плитка, покрытия из резиновой крошки, мягкая кровля или иные гидроизоляционные материалы), контейнеры и урны для мусора, удобрения органические, почвогрунт и грунт, пригодный для технических целей.
«В Российской Федерации имеются отдельные примеры установления экологических требований к закупаемой продукции, однако, единая и целостная система требований к экологическим характеристикам товаров (услуг) до настоящего времени не сформирована. Принятое постановление позволит внедрить принцип устойчивого управления ресурсами при закупках для государственных и муниципальных нужд, и создать экономические условия для развития рынка вторичных ресурсов, не прибегая к установлению дополнительных обязательных требований при производстве товаров», — отметил директор по устойчивому развитию Российского экологического оператора Игорь Забралов.
В апреле 2022 года РЭО совместно с Минстроем, Минпромторгом и Минсельхозом приступил к подготовке четырех отраслевых программ в рамках федерального проекта «Экономика замкнутого цикла». Программы предполагают применение вторсырья из отходов в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве и ЖКХ. Межведомственное согласование уже прошла отраслевая программа Минстроя России «Применение вторичных ресурсов, вторичного сырья из отходов в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства на 2022–2030 годы». В ее разработке также принимал участие Российский экологический оператор. Документ находится на утверждении в Правительстве РФ.
Правительство Российской Федерации приняло постановление, утвердившее особенности описания отдельных видов товаров для государственных и муниципальных закупок, для которых предъявляются экологические требования. Проект документа разрабатывался совместно с Российским экологическим оператором.
В документации о государственных и муниципальных закупках начнут указывать, сколько вторичного сырья использовалось при производстве товаров. Предусмотрена минимальная доля вторсырья : 3% с 2023 года и 5% с 2024-го, сообщил генеральный директор Российского экологического оператора Денис Буцаев.
«Ключевой задачей в построении экономики замкнутого цикла является создание условий для использования вторичных материальных ресурсов в отраслях экономики в качестве замещения „первичных“ ресурсов на условиях, отвечающих экономическим, экологическим, технологическим параметрам эффективности производств. Новые требования направлены на создание условий по расширению рынка сбыта продукции, произведенной с использованием вторсырья, за счет увеличения спроса на такую продукцию. Мы предусмотрели, что в закупочной документации с 2023 года будет указываться минимальная доля вторсырья, использованного при производстве товара, в 3% и с 2024 года — в 5%», — сказал Денис Буцаев.
РЭО подготовил перечень товаров, для которых в закупочной документации будет указываться доля вторичного сырья, использованного при их производстве. Это изделия из бумаги бытового и санитарно-гигиенического назначения (туалетная бумага, полотенца бумажные, платки носовые бумажные, скатерти бумажные, салфетки разного назначения), твердые поверхностные покрытия и элементы благоустройства (покрытия из переработанных материалов, тротуарная плитка, бордюры, ограждения), мягкие покрытия (резиновая плитка, покрытия из резиновой крошки, мягкая кровля или иные гидроизоляционные материалы), контейнеры и урны для мусора, удобрения органические, почвогрунт и грунт, пригодный для технических целей.
«В Российской Федерации имеются отдельные примеры установления экологических требований к закупаемой продукции, однако, единая и целостная система требований к экологическим характеристикам товаров (услуг) до настоящего времени не сформирована. Принятое постановление позволит внедрить принцип устойчивого управления ресурсами при закупках для государственных и муниципальных нужд, и создать экономические условия для развития рынка вторичных ресурсов, не прибегая к установлению дополнительных обязательных требований при производстве товаров», — отметил директор по устойчивому развитию Российского экологического оператора Игорь Забралов.
В апреле 2022 года РЭО совместно с Минстроем, Минпромторгом и Минсельхозом приступил к подготовке четырех отраслевых программ в рамках федерального проекта «Экономика замкнутого цикла». Программы предполагают применение вторсырья из отходов в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве и ЖКХ. Межведомственное согласование уже прошла отраслевая программа Минстроя России «Применение вторичных ресурсов, вторичного сырья из отходов в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства на 2022–2030 годы». В ее разработке также принимал участие Российский экологический оператор. Документ находится на утверждении в Правительстве РФ.