Джеймс Пейпец и его извилистый путь в анатомии

✦ В 1937 году американский анатом и невропатолог Джеймс Пейпец опубликовал работу, в которой предложил схему формирования эмоций — так называемый «круг Пейпеца».

Элементы «круга Пейпеца»:

1. Гиппокамп — Hippocampus
2. Свод — Fornix
3. Мамиллярное или сосцевидное тело — Mamillary body
4. Мамиллоталамический тракт — Mamillothalamic tract
5. Передние ядра таламуса — Anterior thalamic nuclei
6. Кора поясной извилины — Cortex of the gyrus cinguli
7. Внутрикорковое проводящее волокно — Cingulum
8. Гиппокампальная формация — Hippocampal formation

✦ Основываясь на анатомических данных и наблюдениях за клиническими случаями (включая эпилепсии, энцефалиты и повреждения мозга), Пейпец предложил, что эти структуры мозга взаимодействуют в рамках единой системы, обеспечивающей переживание и выражение эмоций.

«Предполагается, что гипоталамус, передние ядра таламуса, поясная извилина, гиппокамп и их взаимосвязи представляют собой гармоничный механизм, который может разрабатывать функции центральных эмоций, а также участвовать в выражении эмоций», — James Papez, A Proposed Mechanism of Emotion, 1937

✦ Пейпец описал этот круг как двунаправленный, возбуждаемый двумя способами: из коры головного мозга через гиппокамп (психогенные эмоции) и из гипоталамуса через мамиллярные тела (вегетативные эмоции).

✦ Он считал, что оба типа эмоций интегрируются в поясной извилине, формируя субъективное переживание.

✦ В период с 1930 по 1932 год Джеймс Пейпец опубликовал серию статей под общим названием The Human Brain в журнале Eugenics, официальном издании Американского общества евгеники.

✦ В этих публикациях он связывал морфологические особенности головного мозга с интеллектуальными и социальными характеристиками индивидов.

Пейпец утверждал, что более развитые и сложные извилины коры головного мозга коррелируют с высоким уровнем интеллекта и достижениями. Он сравнивал мозги представителей различных социальных классов, отмечая, что у «культурных» и «образованных» людей наблюдается более сложная структура коры по сравнению с «примитивными» или «низшими» слоями общества.

В своих исследованиях он делил образцы мозгов на три категории:

· Индивиды с выдающимися достижениями;
· Обычные люди без особых достижений;
· Представители «низших» классов с «отрицательной» жизненной характеристикой.

Пейпец опубликовал морфометрические исследования мозга таких личностей, как:

· Хелен Гарденер (Элис Ченовет) — суфражистка и феминистка, завещавшая мозг для научного изучения;
· Сазерленд Симпсон — физиолог;
· Бёрт Уайлдер — анатом, собиравший коллекцию мозгов в Корнелле.

Он измерял ширину извилин, глубину борозд и площадь коры, избегая анализа подкорковых структур. Особое внимание уделялось лобным, теменным и затылочным участкам.

«Некоторые исследователи считают, что малоизвилистый мозг представляет собой низшую стадию эволюции или примитивный тип мозга, а сложный мозг представляет собой более высокоразвитый или продвинутый тип мозга. Это объяснение, по-видимому, согласуется с тем, что известно о мозге примитивных людей, таких как неандертальская раса, которая, по-видимому, имеет гораздо более грубые извилины. В меньшей степени это верно для мозга папуасов, египетских феллахов, негров и некоторых других отсталых народов современности», — Пейпец о расовых различиях в структуре мозга, 1930—1932

#историямозга

Коломенская сувенирная студия ARSHA интегрирует местное наследие в предметы быта и интерьера ручной работы. Каждый из них — осязаемая история.

Идея наших сувениров (с фр. souvenir — воспоминание) неразрывно связана с памятью. Объединяя традиции прошлого и эстетику современности, мы хотим переосмыслить понятие сувенира в глазах путешественников и создаём предметы, которые не обязывают себя пылиться на полке.

1. «Цветы кипрея». Растущий первым на местах пожаров и разорений кипрей символизирует бурную жизнь и неизбежное возрождение.

2. «Проклятая чугунка». Основана на анекдотическом эпизоде из истории Коломны:

В 1893 году протянулась из Москвы железная дорога. Обрадовались коломнчане, каждому хотелось на диво дивное своими глазами поглядеть, а лучше прокатиться. Только коломенские ямщики гневались и дорогу новую «проклятой чугункой» прозвали. Потому что стоят лошади без дела, копеечку задаром проедают.
Правда, подумав хорошенько, ямщики смекнули: станция-то новая, Голутвинская, в двух верстах от города лежит. Снарядили они лошадей да у станции стали пассажиров поджидать. А прежде друг с другом уговорились: цены на экипажи, тарантасы и телеги поднять в два раза, не меньше. Коломенцы злились, ругались, но ехали. И уж никто не радовался такому «прогрессу», кроме, кажется, одних лошадей.

3. «Золотые нити». Дань уважения коломенским рукодельницам, вышивавшим золотом и серебром по шёлку. Легенда гласит, что свои волшебные нити они тянули из ярких звёзд.

4. «Венчание». Картина начала счастливой жизни Дмитрия Донского и княгини Евдокии.

5. «Ведьма Мнишек». Впервые увидев в руках Марины Мнишек вилку, народ прозвал её «дьявольской рогаткой», а саму Мнишек — ведьмой.

6. «Ворона Мнишек». По легенде, заточённая в башню Мнишек обратилась вороной и улетела на свободу, чему жители обрадовались, почуяв светлую душу в чёрной птичке.

7. «Бывшие». По сюжету, возлюбленные Марина Мнишек и атаман Иван Заруцкий убегали от врагов, зарыли клад в тайнике где-то в Коломенских землях, а после — расстались навсегда.

8. «Князь Дмитрий Донской». Юный князь позирует в предвкушении победы над Золотой Ордой.

А после великой победы той на радостях стали золотые окантовки на блюдах творить, да из тарелок тех праздничные обеды да ужины трапезничать! Дань-то теперь отдавать не надо.

#русскийдизайн

Фантомы мозга Рамачандрана — как зеркало вернуло движение фантомным конечностям

✦ Американский психолог и невролог Вилайанур Рамачандран в 1990-е годы исследовал фантомные ощущения и сенсорные иллюзии.

✦ В неврологической практике Рамачандрана был пациент, переживший ампутацию левой руки. Исследуя его сенсорные ощущения, Рамачандран обнаружил странность: пациент испытывал прикосновения к фантомной руке, когда доктор касался левой части его лица.

«Помню пациента по имени Виктор, которому я посвятил почти месяц сумасшедших экспериментов. Его левая рука была ампутиро­вана ниже локтя примерно за три недели до нашей встречи. Сначала я убедился, что у него не было никаких неврологических проблем: мозг не был затронут, разум был в норме. Доверившись интуиции, я закрыл ему глаза повязкой и начал прикасаться ватной палочкой к различным частям его тела, попросив его сообщать мне, что и где он чувствует. Его ответы были вполне нормальными и правильными, пока я не начал касаться левой части его лица. Тогда и случилось не­что весьма странное.

— Доктор, я это чувствую на моей фантомной кисти. Вы прикаса­етесь к большому пальцу, — сказал он.

Я стал поглаживать молоточком нижнюю часть его челюсти.

— Ну а что сейчас? — спросил я.

— Чувствую, как какой-то острый предмет передвигается через мизинец к ладони, — ответил он.

Повторяя эту процедуру, я обнаружил на его лице настоящую кар­ту его отсутствующей кисти. Эта карта была потрясающе точной и целостной, с точно очерченными пальцами.

Однажды я нажал на его щеку влажной ватной палочкой и пустил струйкой по его лицу капельку воды, как будто бы это стекала слеза. Он чув­ствовал, как вода стекала по его лицу, но заявил, что также ощущает, как капля стекает вдоль его фантомной руки. Правым указательным пальцем он даже проследил извилистый путь капли по пустому воз­духу перед своей культей. Из любопытства я попросил его поднять культю и направить фантомную конечность на потолок. К его удивле­нию, он почувствовал, как следующая капля воды текла вверх по его фантому, отрицая закон силы притяжения» — из книги Рамачандрана The Tell-Tale Brain: A Neuroscientist's Quest for What Makes Us Human

✦ Рамачандран продолжил свои исследования, и в 1996 году опубликовал статью с описанием своего эксперимента по изучению ощущений в ампутированных «фантомных» конечностях с помощью «зеркальной коробки».

В этой работе исследователи — Рамачандран и его жена Диана Роджерс — использовали «зеркальную коробку» для визуального «воскрешения» фантомной конечности. Зеркало размещалось вертикально на столе так, чтобы отражение здоровой руки пациента «накладывалось» на ощущаемую позицию фантомной.

Испытав эту процедуру на десяти пациентах, они обнаружили, что у шести из них при движении здоровой руки также возникали кинестетические ощущения в фантомной конечности. У одного из пациентов этот эффект проявился даже, несмотря на то, что он не испытывал ощущений в фантомной руке в течение десяти лет до эксперимента. Он находил возвращение ощущений очень приятным.

✦ Обнаружение эффекта от «зеркальной коробки» привело к методике лечения фантомной боли — зеркальной терапии.

Часто фантомная конечность пациента находится в парализованном состоянии. Когда к пациенту возвращается иллюзорный контроль над потерянной конечностью, спазм и боль в ней пропадают. Также Рамачандран с коллегами описал клинический случай, когда при зеркальной терапии использовалось не простое зеркало, а зеркало с уменьшающей линзой — в этом случае вместе с изображением руки уменьшалась и боль пациента в ампутированной конечности.

✦ Важным выводом из исследований Рамачандрана стало наличие устойчивой нейронной репрезентации тела в соматосенсорной и моторной коре мозга, а также подтверждение высокой нейропластичности даже у взрослых пациентов.

#историяпсихологии
#историямозга

Первые попытки Алана Кэя сделать персональный компьютер

✦ В 1968 году студенты университета Юты Алан Кэй и Эд Чидл представили FLEX (от англ. Flexible Extendable Language and Execution) — одну из первых систем, где внимание уделяется не аппаратной части, а интерфейсу и взаимодействию человека с компьютером.

✦ FLEX задумывался как персональный компьютер, предназначенный для индивидуального пользователя.

✦ Интерфейс FLEX был основан на минималистичной системе команд и допускал лёгкость изменения и расширения системы. С этим связано и его название.

✦ FLEX была основана на динамическом, интерпретируемом языке, что дало пользователю возможность писать и изменять код в реальном времени. Это подход схож с тем, что позже появится в языке программирования Smalltalk: живое окружение, в котором все элементы — объекты.

Smalltalk — язык программирования, разработанный Аланом Кэем в 1972 году, оборудованный графическим интерфейсом пользователя (GUI) на основе объектно-ориентированного подхода. ООП стал основой для многих современных языков программирования, используемых в веб-разработке, таких как JavaScript, Python и Ruby.

Smalltalk включал в себя многие элементы современного графического интерфейса, включая окна, иконки и меню. Эти элементы стали основой для интерфейсов современных веб-приложений.

✦ Интерфейс и система были расширяемыми и модульными — строились из отдельных компонентов и блоков, что предвосхитило идеи, реализованные позднее в Smalltalk и других системах.

В чём заключалось новаторство системы FLEX:
· Использовала «визуальные блоки» — квадраты, представлявшие данные и программы, ставшие прообразами современных «папок».
· Впервые реализовала идеи визуального программирования и прямого манипулирования интерфейсами, положившего основы системам «перетаскивания» (drag-and-drop).
· Визуальная иерархия данных предвосхитила концепцию компонентов и виджетов в современных UI-фреймворках (React, Vue).

✦ Алан Кэй стремился к тому, чтобы пользователю было просто и понятно работать с программой, поэтому взаимодействие шло не через команды, а через объекты, видимые на экране.

✦ Кэй стал автором многих амбициозных концепций, включая Dynabook — прототип ноутбука размером с лист бумаги для интерактивного обучения детей. Он подчёркивал влияние идей психологов Жана Пиаже и Льва Выготского на концепцию Dynabook, другим названием которой было KiddiKomp — сокращение от Kid’s Computer.

#ui_ux