«У узбеков нет иллюзий»: среднеазиатские эксперименты Александра Лурии с оптическими иллюзиями

✦ Научные экспедиции в Среднюю Азию инициировали Выготский и Лурия. Их целью была проверка гипотезы об изменении психических процессов у представителей традиционных обществ под влиянием социальных изменений.

✦ Участники экспедиции пользовались методикой интервьюирования и проводили эксперименты с оптическими иллюзиями.

✦ Испытуемые были разделены на пять групп: женщины-ичкари, крестьяне-дехкане, курсантки дошкольных курсов, представители колхозного актива и студентки педагогических техникумов.

✦ В первой экспедиции (1931г.) акцент был сделан на исследовании восприятия оптических иллюзий Мюллера-Лайера и Эббингауза. Результаты экспериментов показали значительные различия в восприятии между группами испытуемых, что вызвало оживленную дискуссию среди участников экспедиций.

«Как правило, опыты начинались с длительной (иногда неоднократной) беседы с испытуемыми, проходившей в непринужденной обстановке — в чайхане (где жители кишлаков проводят большую часть свободного времени), на полевых станах или в горных пастбищах за вечерним костром. … Лишь постепенно в беседу включались заранее подготовленные задания, по характеру напоминавшие распространенные у населения «загадки» и составлявшие, следовательно, как бы естественное продолжение беседы» — из публикации Лурии

✦ Во второй экспедиции (1932г.) принял участие немецкий психолог Курт Коффка. Он использовал другой набор оптических иллюзий и пришёл к результатам, противоречащим данным Лурии. Коффка утверждал, что узбеки подвержены иллюзиям, как и европейцы, что ставило под сомнение изначальную гипотезу Лурии.

Лурия по какой-то причине не принял результаты Коффки. Поэтому, когда через много лет он опубликовал результаты экспедиций, он просто игнорировал их и умолчал о его участие во второй экспедиции. Таким образом, результаты по оптическим иллюзиям, которые мы находим в книге 1974 г. являются результатами только первой экспедиции, а не обеих, как это нам представляется в «традиционной» истории.

✦ Критики отмечали недостатки в обработке статистических данных, что вызывало сомнения в надёжности выводов и усложняло их интерпретацию.

«Я пишу об этой статистике (хотя я сам не очень считаюсь со статистикой) только потому, что результаты кажутся мне довольно любопытными» — Лурия

У узбеков — есть иллюзии!

#историяпсихологии

Интерьерный дизайн с любовью к лесам Русского Севера: обои с природными мотивами от петербургской студии «Ельник».

«Каждый год мы выпускаем новые паттерны на текстиле, обоях, одежде, предметах интерьера и всегда это исследование цветового и эмоционального воздействия на человека» — создатели студии, дизайнеры Егор и Катя.

#русскийдизайн

Геометрия эмоций: правда или фейк?

Интернет полнится личностными тестами вроде «Какая ты фигура?», где на основе вашего выбора вам присваиваются личностные характеристики. Но подтверждает ли наука подобные спекуляции?

✦ В 2021 году итальянские психологи Валерио Маниппа и Лука Томмази провели исследование ассоциаций трёх базовых геометрических фигур (круг, квадрат, треугольник) с тремя идентичностями («я», «друг», «незнакомец»).

Данные многочисленных исследований XX и XXI века говорят о том, что люди предпочитают округлые и симметричные формы угловатым и асимметричным, из-за ассоциации первых с младенческим лицом и улыбкой, а вторых — с выражением гнева и злости, а также с опасными объектами вроде ножей, колючек, клыков хищников и т.д. Предполагается, что подобные ассоциации стали эволюционным преимуществом, т.к. позволяли людям быстрее распознавать угрозу и, как следствие, обеспечивать лучшие шансы на выживание.

✦ На основе предыдущих исследований учёные выдвинули следующие гипотезы:

1. Круг ассоциируется с «я»; треугольник с «незнакомцем»; квадрат (угловатая, но гармоничная фигура с несколькими осями симметрии) с «другом».

2. Личностные черты испытуемых будут влиять на ассоциации: агрессивные люди будут ассоциировать треугольник с «я» чаще, чем менее агрессивные; социофобные личности будут ассоциировать треугольник с «незнакомцем» чаще, чем другие; эмпатичные люди будут ассоциировать круг с «другом» чаще, чем менее эмпатичные.

✦ В ходе эксперимента 349 итальянцев заполняли анкету, составляя пары «1 фигура — 1 идентичность», а также прошли личностный опросник, специализированный под итальянцев.

✦ В результате подтвердилась первая гипотеза исследователей: круг чаще ассоциируется с «я», треугольник с «незнакомцем», а квадрат с «другом». Однако влияние личностных черт на выбор испытуемых оказалось статистически незначительным.

#историяпсихологии

На основе подобных исследований зародилось ныне распространённое мнение, что геометрические формы в дизайне обладают определённой эмоциональной нагрузкой и способны задавать настроение пользователя:

◯ Круг = единство и целостность, положительные эмоции (e.g.: логотипы Google, Starbucks).

△ Треугольник = динамика, энергичность, конфликт и баланс (e.g. логотипы Reebok, Adidas).

□ Квадрат = надёжность, порядок, стабильность (e.g. логотипы BBC, Microsoft, Лукойл).

А на ваше восприятие продукта влияет форма логотипа?

#ui_ux

Ради науки пренебречь этикой: прорыв Везалия в анатомии мозга

✦ Андреас Везалий (1514–1564) — фламандский анатом эпохи Ренессанса, радикально обновивший анатомическое знание.

✦ В отличие от Галена, проводившего исследования на животных, Везалий проводил вскрытия человеческих трупов, и делал это самостоятельно, без помощи ассистентов.

Везалий использовал метод пошаговых поперечных срезов мозга in situ (не извлекая орган из черепной коробки). Эту технику он заимствовал от своего учителя Жака Дюбуа, известного как Якоб Сильвий.

В процессе Везалий делал круговой разрез на черепе, откидывал лоскуты твёрдой мозговой оболочки, а затем постепенно проникал к глубинным структурам мозга (например, мозолистому телу, желудочкам и мозжечку), используя свои руки в качестве инструмента диссекции.

Учёный избегал изъятия мозга из черепа, поскольку тот легко разрушался без надлежащей консервации, которую придумали только в XVIII веке.

«Он держал украденные трупы в своей комнате в течение многих дней, в то время как искусство предотвращения гниения еще не было понято» — Педро Ара Саррия, анатом и биограф Везалия.

✦ Везалий понимал необходимость работы со «свежим» материалом и использовал своё положение в обществе, чтобы добиться от судей и префектов организации казней в удобное для него время. 12 из 33 тел, с которыми он работал, принадлежали повешенным преступникам.

✦ Свои открытия Везалий описал в труде De humani corporis fabrica (1543), который включал раздел о мозге и органах чувств — Liber septimus. В нём он дал подробное описание черепа, мозговых оболочек и желудочков мозга.

✦ Везалий обнаружил и исправил более 200 ошибок Галена, особенно в описаниях черепа и сосудов мозга, но при этом сам допускал неточности, вызванные технологическими ограничениями эпохи.

✦ Везалий опирался на эмпирическое наблюдение и стремился к точной визуализации увиденного. С составлением анатомических таблиц ему помогал ученик Тициана, художник Ян Стефан ван Калькар. Их иллюстрации стали эталоном для последующих поколений анатомов.

#историямозга