OSSиноегнездо
15K subscribers
5.07K photos
480 videos
10 files
5.35K links
Журналистка, писатель и продюсер Наталия Осс. О русской культуре с любовью. Для обратной связи [email protected] В реестре https://clck.ru/3Fg3yA
Download Telegram
÷÷÷
Эти одуванчики, эти лепестки 
всячески начитаны, сказочно тонки.
Шелестят по клубам, по библиотекам,
полные сочувствия нравственным калекам. 

Тексты декламируют, говорят об этике,
украинским воинам делают минетики. 
Плачутся: куда нам деться от стыда-то!
Радуются смерти русского солдата.

Лепесточки нежные, хрупкие снежинки 
модную повестку шпарят без запинки. 
Чешут свои травмы и тасуют гендеры, 
в денежных вопросах ловкие, как Бендеры.

Лепестки усеяли русскую тропу.
Не посмотришь под ноги - оторвёт стопу.
Как бы их повымести с нашего пути?
Как бы наших детушек от беды спасти?
И. И. Гаянов, Ф. А. Исмагилов.

«Утро на площади Сен-Жермен».

Из серии «Башкиры в Отечественной войне 1812 года».
1998-2004.
Моя новая статья для РИА «Новости» о том, что отношение к прошлому и культуре - линия разлома между нашей и западной цивилизацией.

И что война против культуры и памяти развязана на нашей территории

https://ria.ru/20220731/pamyatniki-1806110569.html
Было бы интересно, если бы в ответ на письмо Наины Ельциной Геннадию Зюганову тот бы начал рассказывать что-нибудь интересное про выборы-96.

Но ведь не расскажет. А свидетелей все меньше.

Березовский самозадушился. В Британии.

Малашенко влез в петлю. В Испании.

Лесин погиб при трагических и странных обстоятельствах. В США.
Илларион Пряшников

«У оврага»
Forwarded from МОРОЗОВА
Наша донецкая филармония пишет, что в плену боевиков нацбатальона ВСУ «Азов» был зверски убит с особой, нечеловеческой, фашистской жестокостью артист филармонии Сергей Спивак.

Весь коллектив филармонии и родные музыканта до последнего верили в то, что Сергея удастся вызволить, обращались в вышестоящие организации и ведомства, ждали хороших вестей.

Но не дождались.

Сегодня Сергея проводили в последний путь. Ему было 35 лет.
Что означает признание "Азова" террористической организацией? Прежде всего, это означает, что теперь (на самом деле - после официальной публикации о вступлении в силу соответствующего решения суда) уголовно наказуемо само по себе участие в "Азове" - вне зависимости от совершения лицом конкретных преступлений. Во вторую очередь это означает, что всякая публикация в СМИ об "Азове" должна сопровождаться упоминанием о том, что он признан террористической организацией. Интересно, что "Азов" является структурным подразделением Национальной гвардии Украины, то есть РФ впервые признала государственную организацию террористической - раньше такой практики не было. Затруднит ли это решение обмен военнопленных "азовцев"? Не думаю - судя по тому, что вокруг "Азова" происходит - включая недавний обстрел Украиной их барака в Еленовке - вокруг "Азова" спецслужбами ведётся какая-то хитрая игра, в которой даже сегодняшнее решение Верховного Суда - лишь один из эпизодов.
В "Википедии" закрыли для правок статью про противопехотные мины ПФМ-1 "Лепесток", начисто удалив все упоминания о том, что ВСУ усеивают ими Донецк. Но осталась история правок.

Когда зачистка улик становится уликой
«Прошли вступительные собеседования на программу «Литературное мастерство». 20 человек на место; все очень к нам хотят. Однако скромный список литературы, который, как мы долдоним на каждом дне открытых дверей и который на три четверти состоит из хрестоматийных текстов 19-20 века, не читал примерно никто (…) Одна девочка не знала, как зовут главного героя «Капитанской дочки». Другая понятия не имела, что Тургенев написал что-то, кроме «Отцов и детей». Островский? В глазах - почти обида, вы издеваетесь? Это хто вапче? Третий, стопятьцотый. (…)
Классика совсем-совсем, окончательно перестала иметь к нынешним 25-летним отношение. И случилось это до 24 февраля, факт. Но теперь у них появилось дополнительное объяснение и оправдание: это ведь та самая литература, которая дискредитировала себя. Ей присягали, ее цитировали те, кто сейчас убивает. Она никого не остановила. Тем более не станем читать эту пафосную муть», - это пишет Майя Кучерская, руководитель магистратуры «Литературное мастерство» в Вышке.

Все так прекрасно, что даже не знаю, что комментировать. Состояние умов молодых? Которые уже отравлены медузиш беобахтер? Их необразованность? То, что Майя Кучерская согласна с такой попыткой сбросить Пушкина с парохода либерального украинофильства и канселинга?

«
Кого из современных авторов вы любите, авторов 21 века?» - спрашивала госпожа Кучерская студентов. – «И вот тут из уст даже самых не читающих звучали имена. Чаще всего три имени. Пелевин, Сорокин, Водолазкин. Не только они, встречались и другие, например, Дмитрий Быков, Мария Степанова, Людмила Петрушевская, но эти три - чаще других».

Ну понятно, этих писателей медузиш знает. Ну и дальше идет пояснение, тоже показательное, о предполагаемой мотивации молодых.

«Быть может, потому, что Владимир Сорокин рушит иерархии, показывает, что вся эта русская классика, которой пичкала злая училка, это не средоточие ха! поведенческих или там моральных ценностей, не незыблемая скала, а - черепки, обломки, стариковский окаменевший кал, можно играть этим всем в футбол, гандбол, или что там ещё».

😱Русская классика – стариковский окаменевший кал. Тру глаза. Но буквы не исчезают. 😱

«А Пушкин? а Тургенев? Это больше не про меня! Русская классика перестаёт быть элементом национальной идентичности»
Продолжает бежать за медузным комсомолом Майя Кучерская, главный литературный педагог России. Вместо того, чтобы бежать за корвалолом.

Вывод? А вот он.

«Я не знаю, что с этим всем делать. Я не возмущена, не удивлена, но сосредоточена. И все же немного грустна. Потому что мне учить этих ребят, на каком языке?» Конец поста Кучерской.

А я знаю, на каком языке учить этих ребят. Точно не на русском. А на русском языке учить русской литературе нужно других ребят, в другом вузе и с другими подходами. А то выучили уже, на свою голову, писать на российском языке российскую литературу. Зачем нам толпа литераторов, для которых Пушкин – «стариковский кал» и литература – не часть русской национальной идентичности? У нас и играющих заслуженных «премиалов-большекнижников» с такой кашей головного мозга хватает.

Понятно же, что они напишут, эти магистранты - про Россию, Украину, человека, про воина, любовь и смерть. «Голубой кал», постмодернистский роман про азовца-героя-трасгендера-оппозана или о своих страданиях испуганных патриотов Украины - и это в лучшем случае. В худшем – сами знаете. Кстати, я даже не представляю, что напишут дипломированные литераторы, которые еще на старте, при поступлении в вуз были выучены ненавидеть великих русских писателей за их любовь к Родине и отрицать великую русскую литературу. Разве что креативно наврайтят что-то на радость кураторам.
Даже не знаю, что страшнее

Что они помешанные
Что они правят «Западом»
Что они маньяки тоталитаризма
Что они безбожники
Что они хотят управлять умами и телами, под кожей! Кишками нашими хотят управлять, клетками, чувствами, мыслями.

Но, главное, что они потрясающе откровенны. Фактически он признается: «ковидлу расчехлили, чтобы вас поработить, это цифровая эпидемия». И упиваются собой.

Вот с этими мы воюем. Вот с этим. Со всемирной ковидлой глобализма. Это их мякотка. Давосские старички-развратнички и их молодая полоумная и одновременно прагматичная, нацистски-упоенная властью поросль.
И против этих чудовищ встал Донбасс, первым.


https://t.iss.one/fuckyouthatswhy/62787
Гавриил Павлович Кондратенко

«Летний пейзаж. Вид на монастырь»

1880
Из моих комментариев под постом про конец русской литературы имени вышкинской магистратуры

Вопрос.

А кто создает рекомендации для школ? Как это работает?


Если нынешним летом, когда наши воины в Донбассе сражаются, а Быков сражается с нашими воинами, мы будем нашим детям рекомендовать читать его произведения, то что мы получим по итогу?

Каких граждан и каких учеников? Да и в принципе - как детям прикажете разбираться в этой идеологической и образовательной шизофрении?

Или воины - герои, а Быков, называющий Россию фашистской - негодяй, или Быков - герой, а воины - фашисты. Тут нельзя на двух стульях усидеть никак, хотя и хочется чиновникам, понимаю.
День ципсоты. Их много, ходят кучно, тезисы расписаны. Глупые, но уж какие есть
Обратите внимание на любопытные сближения. Один и тот же бот-ципсот отрабатывает тему «не все так плохо в культурочке» и «давайте скорее Минск-3».

Удивительное сочетание.

Понятно, кто заказчик))