Друзья, в субботу буду в Воронеже и приглашаю всех вас на мою лекцию. Тема: «Тема геноцида в советской культуре. Роль творческой интеллигенции в Нюрнбергском процессе».

В этом году я начала читать лекции - коллеги зовут, ценят меня. ❤️

Приходите, кто в Воронеже. Будет интересно, надеюсь!

Материал я собирала несколько лет. И это еще только начало.

Вот анонс:

Приглашаем посетить научно-популярную лекцию федерального эксперта о теме геноцида в советской культуре и роли творческой интеллигенции в Нюрнбергском процессе

Писатель, журналист, руководитель проекта «Нюрнберг. Начало мира» Наталия Осипова расскажет о том, как проходил главный судебный процесс XX века, как собирались доказательства преступлений геноцида, как были связаны советские деятели с расследованиями преступлений геноцида, зачем лучшие писатели, журналисты, художники отправились в Нюрнберг, как проходила схватка между интеллектуалами и нацистами в зале суда.

Тема: «Тема геноцида в советской культуре. Роль творческой интеллигенции в Нюрнбергском процессе».
Место проведения - музей "Арсенал" (Воронеж, ул. Степана Разина, 43).
Дата проведения - 25 ноября 2023 г (суббота). Начало в 13:00.

Мероприятие бесплатное. Обязательная регистрация - https://forms.yandex.ru/u/6555ff84f47e7361dfe11402/

Проект «Народная память о геноциде населения Воронежской области» реализуется Воронежским отделением ВООПИК при поддержке министерства культуры Воронежской области.

#ВООПИК #ВОВ #Воронеж #геноцид

Обсуждаются итоги исследования социологической конторы Russian Field. Об отношении к релокантам. Итоги опубликовал "Коммерсант". И идут комментарии - смысл их прост: граждане хотят возвращения Улицкой, Сорокина, Ерофеева (спонсоров ВСУ), мечтают снова увидеть на федеральных каналах Угранта и Познера (я утрирую, но смысл этот).

Так вот, когда мы говорим об исследовании, надо прежде, всего посмотреть на исследователя. Так меня учили в историческом вузе и в "Коммерсанте")).

Что есть Russian Field? Приведу вам один только факт. У них на сайте висит исследование «Настойка». В 2021 году они опрашивали россиян об их политических предпочтениях, наливая им. https://russianfield.com/experimentnastoika?ysclid=lp6qs0hnqu646820443
Смысл исследования – показать, что на трезвую голову россияне поддерживают власть и Путина, а когда выпьют – говорят противоположное. «Устойчивые негативные установки» проявляются.

Описание исследования с сайта не выпилено. А выпилено из интернета вот что – что оно проводилось по заказу «МБХ медиа» (картинка следующим постом). Вопросы есть? Это исполнитель заказов Ходорковского. Вопросов нет. Не ведитесь. У них все так устроено – наукообразием прикрыта манипуляция и провокация.

Сусанна, спасибо за твой блог!

Это очень интересная информация

https://t.iss.one/alperina/14765

Повторю свой пост с текстом Горького, об успешных писателях нашего времени

https://t.iss.one/ossinoe/12297

Сообщество

Два моих друга сегодня, независимо друг от друга (простите за невольный каламбур) , отправились на Донбасс с гуманитарной миссией и грузом.

И еще одна коллега - тоже. Встречу перенесли на после возвращения.

Такие люди вокруг. Горжусь знакомством.
Тянусь за ними.

Помните мою историю с ГМИИ им Пушкина, когда я разбилась на ступеньках и охрана равнодушно взирала на то, как я корчусь? Далее была отписка. Я отправила ответ, в котором выказала крайнее удивление неверной информацией в ответе и отношением к посетителю. И вот что я получила. Это классика. Честно говоря, от учреждения культуры ожидаешь другого. Но это - "вы жаловались на службу безопасности и она и разбирала этот случай" - потрясает. Вроде в музее должны работать какие то другие этические установки. Обычно так делается в чиновной вертикали. Жалуешься на нерадивого начальника "Жилищника" - жалоба спускается к нему же. Жалуешься на любую инстанцию - и жалоба летит тому, на кого жалуешься. Это понятно. Но не в музее же! Не в цветаевском же храме искусства? Не в вотчине Антоновой. Как жаль, что у меня такой маленький блог, и позорные охранники не бегают в испуге, если б была большая аудитория, я бы хотя бы получила извинения. Очень досадно ощущать себя совершенно беспомощный против хамства, жестокости и служебной халатности.

"Сожалеем, что ответ музея Вас не удовлетворил. Так как жалоба поступила на сотрудников службы безопасности, разбором ситуации занималось руководство службы безопасности музея, ответ был составлен отделом по работе с посетителями на основе информации, предоставленной руководством службы безопасности музея.


С уважением,
ГМИИ им. А.С. Пушкина
__________________

Дорогие друзья, это случилось! Я, наконец, запустила свое маленькое личное культурное БАЮН-МЕДИА на sponsr.ru. Тут вашему вниманию предоставляется медиа-кит, где я объясняю цели и задачи издания, и какова аудитория (все по взрослому). Текст, открытый для всех.

А здесь моя первая кинорецензия под замком, только для подписчиков. О том, почему фильм "По щучьему велению" - это русский мужской блокбастер, обязательный для будущих и действующих отцов. А еще - почему авторы фильма сделали шаг к тому, чтобы показать Емелю христианином, но остановились на пол-пути. И о том, почему в русской сказке на печи лежал не Емеля, а его сосед. А еще о том, что делать с женщинами, которые могут совершать только два действия - любить или уничтожать. Читайте рецензию "Рыбный день" в новом культурном издании БАЮН-МЕДИА, где я и главред и глававтор. Первые подписки я сделала совсем недорогие - 250 рублей в месяц. Отказаться от подписки можно в любой момент.

Игорь, спасибо за поддержку! Буду телеграфировать и исследовать этот новый неизведанный мир - работа исключительно для читателя и за его же деньги. Главный вопрос сейчас - а работает ли это в области культуры? В области актуальной философии и умной публицистики - да. Виктор Мараховский бьет рекорды. Еще большие рекорды бьет Кримсон Дайджест - про деньги нужно знать всем. А нужно ли всем знать про кино и книги? И про жизнь, про жизнь. Наблюдения за жизнью - любимый жанр. Писательство. Нужно ли оно? Это вопрос. Но посмотрим, попробуем воду. https://t.iss.one/karaulovnews/4557

ААА! У меня есть первый подписчик! Спасибо Вам, дорогой мой человек! Я очень признательна! Это вдохновляет! Буду стараться оправдать доверие!

А еще, друзья, сегодня дата. 20 ноября 1945 года Джеффри Лоуренс, председатель Международного Военного Трибунала объявил о начале судебных слушаний - первого в мировой истории суда над преступным государством.
“Процесс, который должен теперь начаться, является единственным в своем роде в истории мировой юриспруденции, и он имеет величайшее общественное значение для миллионов людей на всем земном шаре. По этой причине на всяком, кто принимает какое-либо участие в этом процессе, лежит огромная ответственность, и он должен честно и добросовестно выполнять свои обязанности без какого-либо попустительства, сообразно со священными принципами закона и правосудия”.

Друг дорогой Сергей Москальков поехал в Донбасс.

И поет. И пишет. На дорожку - вдруг у кого найдется

https://t.iss.one/MoskalkovSB/4455

Великая победа над Врангелем и здравым смыслом

У коммунистов Ростова «великая победа» — после пикетов бюст белого генерала Петра Николаевича Врангеля закрыли плёнкой, и его то ли собираются демонтировать, то ли нет.

Мы привыкли похихикивать по поводу западных «активист_ок» всяческих «борцун-движений», готовых ущемиться от любой реплики и квадратно-гнездовым методом вкручивающих согражданам свои единственно верные воззрения, которые все обязаны разделять. В случае, если их всё-таки не разделяешь, ты — «литералли» Гитлер. Поздравим себя: у нас есть свои «активист_ки» не хуже. Фактически борьба между «красными» и «белыми» в современных условиях — это неумная и давно остоелозившая ролевая игра. Одни корчат из себя поручиков голицыных, разговаривая таким тоном, будто им лично Сергей Леонидович Марков на простреленную грудь орден прикреплял и будто и отбоя у них не было — борьба сто лет уже продолжается прямо в богемной кофейне. Другие, такие же умненькие, играют в будённовцев и, не вылезая из опенспейса, грезят диктатурою пролетариата, хотя сами похожи на пролетариев, как курица — на панихиду, а социализм представляют по двум статьям Алексея Шмуклера и трём роликам Константина Сёмина.

Скажем честно. Реальные марковцы таких современных «белых» вздули бы нагайками, как и настоящие будённовцы таких «красных» просто приложили бы шашкой плашмя — расстреливать что те, что другие просто бы побрезговали. Вся эта возня могла бы ещё хоть как-то лезть в какие-то ворота, если бы не одно обстоятельство.

Дело в том, что наша страна, как, возможно, некоторые из нас успели заметить, ведёт войну. Реальную, настоящую. И для нашего текущего противника все мы, хоть «красные», хоть «белые», хоть «зелёные», — сорта русни. Война, кстати, ведётся ровно в тех же местах, где она шла сто лет назад, и статью Игоря Стрелкова о бое бронепоездов «красных» и «белых» у станции Волноваха вы вполне можете нагуглить — вместе с репортажами о том, как Волноваху штурмовали в 2022 году, она смотрится очень впечатляюще. Так вот, ведя увлекательную борьбу за историческую память, нам бы стоит помнить некоторые вещи. Во-первых, искать сейчас новые швы, чтобы по ним порвать самих себя и решительно размежеваться, глупая и вредная идея, извиняемая только полной инфантильностью межующихся.

А во-вторых, Гражданская война, тем более закончившаяся сто лет назад, — это наша трагедия, общая. И «красные», и «белые» уже умерли. И «красные», и «белые» были частью нашей истории. И благородство, мужество, патриотизм, человечность — все эти качества распределялись, мягко говоря, не в соответствии с линией фронта и группировкой. Бескомпромиссность бывает хороша, но сейчас события уже состоялись, и от того, симпатизируешь ты больше Николаю Юденичу, Владимиру Ленину или вообще Нестору Махно, судьба живых людей вокруг не изменится. А раз так, то мы можем позволить себе спокойное, уважительное и более мягкое отношение к симпатиям сограждан. Если им важен памятник Ленину — оставь им памятник Ленину. Он их вдохновляет на хорошие дела здесь и сейчас. Если им нужен памятник Врангелю — пусть у них будет памятник Врангелю. Он сподвигает их на полезные занятия в наши дни, в наше время. Сейчас линия разлома проходит по другой линии: ты поедешь в Северодонецк с генераторами или под Кременную с автоматом, либо ты этого не сделаешь. Если да, то какая разница? Хоть на левой груди профиль Иосифа Сталина, хоть на правой — Антон Деникин в анфас. Если нет — то какая опять же разница? Кому и на кой чёрт нужен такой национал-толкинист вместе с его фантазиями?

Нам нужна солидарность. И взрослость. Войны же вокруг памятников такому, мягко говоря, не способствуют.

Пережила настоящий шок.

Трудно поверить, но сегодня я услышала от коллег в Ярославле : "Что за такая " Пыточная "Библиотека" в Мариуполе "? Не знаем такую! Зачем нам пугать зрителя? "

Делала сюжет о восстановлении Мариуполя и о передаче нот в Мариупольскую филармонию в качестве гуманитарки.

Еле отстояла необходимость в этом напоминании преступлений нацисткой режима.

Это всё равно, как в Израиле мне бы запретили упоминать Освенцим, чтобы не травмировать зрителя.

К счастью, мои доводы на повышенных тонах "а какого хрена мы там вообще тогда делаем, какого хрена там парни наши жизни кладут" - были услышаны и пыточная вошла в новостной сюжет.

Написала важное про людей и Нюрнберг на своем проекте БАЮН-МЕДИА. Текст открытый, потому что он не рецензия, а диагноз. И важно с ним ознакомиться, как мне кажется. Приглашаю всех прочесть. И, возможно, вы останетесь на моей странице как постоянные читатели https://sponsr.ru/bamedia/44863/Vozvrashchenie_v_Nurnberg_Na_ubilei_zapuska_lubimogo_proekta/