OSSиноегнездо
15.3K subscribers
5.19K photos
483 videos
11 files
5.43K links
Журналистка, писатель и продюсер Наталия Осс. О русской культуре с любовью. Для обратной связи [email protected] В реестре https://clck.ru/3Fg3yA
Download Telegram
ВДНХ сейчас

Чёрно-белые поэтические зарисовки (2 часть)

1. Игорь Караулов. 2. Ксения Лебедева. 3. Елизавета Маринич 4. Дмитрий Ларионов. 5. Татьяна Коптелова. 6. Алексей Шмелёв и Антон Шагин. 7. Роман Сорокин. 8. Камила Латыпова.

Анна Ревякина | Подписаться
Друзья, в субботу буду в Воронеже и приглашаю всех вас на мою лекцию. Тема: «Тема геноцида в советской культуре. Роль творческой интеллигенции в Нюрнбергском процессе».

В этом году я начала читать лекции - коллеги зовут, ценят меня. ❤️

Приходите, кто в Воронеже. Будет интересно, надеюсь!

Материал я собирала несколько лет. И это еще только начало.

Вот анонс:

Приглашаем посетить научно-популярную лекцию федерального эксперта о теме геноцида в советской культуре и роли творческой интеллигенции в Нюрнбергском процессе

Писатель, журналист, руководитель проекта «Нюрнберг. Начало мира» Наталия Осипова расскажет о том, как проходил главный судебный процесс XX века, как собирались доказательства преступлений геноцида, как были связаны советские деятели с расследованиями преступлений геноцида, зачем лучшие писатели, журналисты, художники отправились в Нюрнберг, как проходила схватка между интеллектуалами и нацистами в зале суда.

Тема: «Тема геноцида в советской культуре. Роль творческой интеллигенции в Нюрнбергском процессе».
Место проведения - музей "Арсенал" (Воронеж, ул. Степана Разина, 43).
Дата проведения - 25 ноября 2023 г (суббота). Начало в 13:00.

Мероприятие бесплатное. Обязательная регистрация - https://forms.yandex.ru/u/6555ff84f47e7361dfe11402/

Проект «Народная память о геноциде населения Воронежской области» реализуется Воронежским отделением ВООПИК при поддержке министерства культуры Воронежской области.

#ВООПИК #ВОВ #Воронеж #геноцид
Обсуждаются итоги исследования социологической конторы Russian Field. Об отношении к релокантам. Итоги опубликовал "Коммерсант". И идут комментарии - смысл их прост: граждане хотят возвращения Улицкой, Сорокина, Ерофеева (спонсоров ВСУ), мечтают снова увидеть на федеральных каналах Угранта и Познера (я утрирую, но смысл этот).

Так вот, когда мы говорим об исследовании, надо прежде, всего посмотреть на исследователя. Так меня учили в историческом вузе и в "Коммерсанте")).

Что есть Russian Field? Приведу вам один только факт. У них на сайте висит исследование «Настойка». В 2021 году они опрашивали россиян об их политических предпочтениях, наливая им. https://russianfield.com/experimentnastoika?ysclid=lp6qs0hnqu646820443
Смысл исследования – показать, что на трезвую голову россияне поддерживают власть и Путина, а когда выпьют – говорят противоположное. «Устойчивые негативные установки» проявляются.

Описание исследования с сайта не выпилено. А выпилено из интернета вот что – что оно проводилось по заказу «МБХ медиа» (картинка следующим постом). Вопросы есть? Это исполнитель заказов Ходорковского. Вопросов нет. Не ведитесь. У них все так устроено – наукообразием прикрыта манипуляция и провокация.
О том, чьи заказы исполняет Russian Field и его руководитель политолог (заметим, он так самоаттестуется, не социологом, а политологом) Артемий Введенский
Сообщество

Два моих друга сегодня, независимо друг от друга (простите за невольный каламбур) , отправились на Донбасс с гуманитарной миссией и грузом.

И еще одна коллега - тоже. Встречу перенесли на после возвращения.

Такие люди вокруг. Горжусь знакомством.
Тянусь за ними.
Помните мою историю с ГМИИ им Пушкина, когда я разбилась на ступеньках и охрана равнодушно взирала на то, как я корчусь? Далее была отписка. Я отправила ответ, в котором выказала крайнее удивление неверной информацией в ответе и отношением к посетителю. И вот что я получила. Это классика. Честно говоря, от учреждения культуры ожидаешь другого. Но это - "вы жаловались на службу безопасности и она и разбирала этот случай" - потрясает. Вроде в музее должны работать какие то другие этические установки. Обычно так делается в чиновной вертикали. Жалуешься на нерадивого начальника "Жилищника" - жалоба спускается к нему же. Жалуешься на любую инстанцию - и жалоба летит тому, на кого жалуешься. Это понятно. Но не в музее же! Не в цветаевском же храме искусства? Не в вотчине Антоновой. Как жаль, что у меня такой маленький блог, и позорные охранники не бегают в испуге, если б была большая аудитория, я бы хотя бы получила извинения. Очень досадно ощущать себя совершенно беспомощный против хамства, жестокости и служебной халатности.

"Сожалеем, что ответ музея Вас не удовлетворил. Так как жалоба поступила на сотрудников службы безопасности, разбором ситуации занималось руководство службы безопасности музея, ответ был составлен отделом по работе с посетителями на основе информации, предоставленной руководством службы безопасности музея.


С уважением,
ГМИИ им. А.С. Пушкина
__________________
Дорогие друзья, это случилось! Я, наконец, запустила свое маленькое личное культурное БАЮН-МЕДИА на sponsr.ru. Тут вашему вниманию предоставляется медиа-кит, где я объясняю цели и задачи издания, и какова аудитория (все по взрослому). Текст, открытый для всех.
А здесь моя первая кинорецензия под замком, только для подписчиков. О том, почему фильм "По щучьему велению" - это русский мужской блокбастер, обязательный для будущих и действующих отцов. А еще - почему авторы фильма сделали шаг к тому, чтобы показать Емелю христианином, но остановились на пол-пути. И о том, почему в русской сказке на печи лежал не Емеля, а его сосед. А еще о том, что делать с женщинами, которые могут совершать только два действия - любить или уничтожать. Читайте рецензию "Рыбный день" в новом культурном издании БАЮН-МЕДИА, где я и главред и глававтор. Первые подписки я сделала совсем недорогие - 250 рублей в месяц. Отказаться от подписки можно в любой момент.
Игорь, спасибо за поддержку! Буду телеграфировать и исследовать этот новый неизведанный мир - работа исключительно для читателя и за его же деньги. Главный вопрос сейчас - а работает ли это в области культуры? В области актуальной философии и умной публицистики - да. Виктор Мараховский бьет рекорды. Еще большие рекорды бьет Кримсон Дайджест - про деньги нужно знать всем. А нужно ли всем знать про кино и книги? И про жизнь, про жизнь. Наблюдения за жизнью - любимый жанр. Писательство. Нужно ли оно? Это вопрос. Но посмотрим, попробуем воду. https://t.iss.one/karaulovnews/4557
ААА! У меня есть первый подписчик! Спасибо Вам, дорогой мой человек! Я очень признательна! Это вдохновляет! Буду стараться оправдать доверие!