72% кандидатов от ЛДПР - не жители Северной Осетии

Зачем в Парламент РСО-Алания идут жители Саратовской области и Краснодарского края?!

В своем недавнем спиче координатор ЛДПР в республике Сослан Бестаев бахвалился списком кандидатов от партии. «У нас собрана та самая элита Осетии, которую хочет видеть в Парламенте Сергей Меняйло – это простые люди».
Из чистого любопытства посмотрел список ЛДПР, чтобы увидеть имена тех самых «простых людей». И хорошо сделал, потому что во-первых выяснилось, что из 82 кандидатов 59 не являются жителями Северной Осетии, а это почти 72%. Эти люди проживают в разных регионах нашей необъятной страны - есть тут жители Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской области и Адыгеи и даже уроженцы Белоруссии. Но особенно много почему-то представителей Пензенской области – 15 человек!
Безусловно, я не имею ничего против наших сограждан из других регионов и даже рад их всех видеть у нас в качестве туристов, но зачем им идти в наш парламент? Ничего не зная о жизни республики, о ее людях, об их проблемах, не понимая их надежд и чаяний, их менталитета в конце концов. Даже если и изберутся, как минимум год у них уйдет на то, чтобы просто вникнуть в дела региона и разобраться с текущими задачами. Но почему мы должны терять этот год, который можно потратить на продуктивную и конструктивную работу парламента? Ради каких таких нетривиальных предложений и законопроектов народ Осетии будут представлять жители Пензы и Краснодара? А в случае избрания в Парламент республики как эти люди представляют себе свою работу в созыве? Намерены ли они переехать или будут на удаленке участвовать в заседаниях?
То есть ЛДПР-овский список - всего лишь набор серийных кандидатов, которые выдвигаются на всех выборах во всех регионах. Причем такими пакетными кандидатами балуется именно ЛДПР, ведь они позволяют решить главную проблему партии – нехватку подходящих кандидатов. Для выдвижения на выборах требуется множество документов, в том числе об отсутствии судимостей и счетов за границей, но когда таких людей в партии мало, приходится раскидывать их по всем субъектам, затыкая дыры. Еще одна проблема – нехватка членов партии из-за ее непопулярности (в СКФО, к примеру), а ведь партия по закону не может выдвинуть список менее 70 кандидатов, вот и приходится изгаляться. Да, закон позволяет подобное выдвижение, но лично я не вижу в избрании граждан иных регионов в наш парламент абсолютно никаких плюсов. В Парламенте РСО-Алания должны работать только представители нашей республики.
Конечно, полюбопытствовал насчет «простых людей» их числа представителей ЛДПР от Северной Осетии. Это зампред Гордумы Владикавказа, главный специалист отдела по обеспечению деятельности административной комиссии МО г. Владикавказ, помощник депутата Госдумы Селезнева В.С., врио главврача районной больницы, генеральный директор строительной компании, помощник депутата Госдумы РФ Панеша К.М., временно неработающий брат Сослана Бестаева Давид Вигентиевич Бестаев, директор спортшколы, главный специалист отдела по выплате жилищных субсидий Минсоцтруда и др.
На самом деле «простой народ Осетии» в списке ЛДПР все же представлен -врачом-офтальмологом, специалистом в области охраны труда, слесарем МУП «Владсток», пожарным, спортсменом и одним ИП, а также пятью безработными и одним пенсионером.
Тогда к чему был весь спектакль про народный список Осетии?

«Человек не сможет открыть новые океаны, пока не наберётся смелости потерять из виду берег…»

Андре Жид

Именно эта фраза известного французского писателя приходит мне на ум, когда я смотрю на список кандидатов на выборах парламента Cеверной Осетии от СРЗП и вижу там имя Гария Юрьевича Кучиева. И даже не в первой “тройке” или “пятерке”, а аж под номером 11. Не многие вспомнят уже о том, какие драмы разыгрывались не далее, чем полтора года назад в период формирования из трех разных партий единой СРЗП. А ведь тогда для того, чтобы уговорить Кучиева (на тот момент лидера местной “Справедливой России”) хотя бы перестать блокировать проведение республиканской конференции едва ли не самому Сергею Миронову пришлось ехать в Осетию из Москвы. И вот поди ж - время все лечит, Кучиев открыл для себя те самые “новые океаны”, набравшись, очевидно, немалого смирения после того, как “берег” буквально вырвали у него из рук. Нет, не ему состязаться с таким политическим бультерьером как Фадзаев. Вот только непонятно, чего ждет человек, ранее претендовавший на роль лидера нового партийного объединения, от своего 11-го места в списке с весьма и весьма низкими шансами.

Не меньше вопросов вызывает присутствие в списке уполномоченного по правам человека Тамерлана Цгоева. 17-е место, еще менее “проходное”, чем у Кучиева. Должность омбудсмена в наше время едва ли не самая безопасная и вместе с тем приличная из возможных. В отличие от чиновничества - не получаешь нагоняи, в отличие от депутатов не собираешь народной ненависти. Кроме того, омбудсмен неформально по умолчанию всегда приписывается к команде действующего главы. Уйти в СРЗП накануне выборов в парламент, это, фактически, противопоставить себя единороссу Сергею Меняйло.

Список чудес продолжает выступающий под 12-м номером Таймураз Касаев. В пятом и шестом созыве парламента он был депутатом от “Единой России”, но, поскольку в новом раскладе партии власти места ему не нашлось, пришлось, видимо, запрыгнуть в последний вагон.

Вот такой вот список “отказничков”. Есть, конечно, и тяжеловесы вроде Цкаевой и Калоева, а также бессменного и заслуженного санчопансы Сослана Дидарова, но в большей своей части список североосетинской СРЗП выглядит так, как будто людей туда набирали, расклеивая объявления на столбах.

Некоторые удивились ответу Мачнева на обращение Алана Диамбекова провести парламентское расследование по вопросу прозрачности реализации проекта по созданию Технопарка. И даже выразили мнение, что у нынешнего Парламента нет никакого резона накануне своего ухода заниматься этим делом, которое не имеет к ним никакого отношения, так как все свои делишки Диамбеков и его шеф проворачивали при и с согласия предыдущего, пятого созыва. Не стоит тем не менее забывать, что спикером предыдущего созыва тоже был Мачнев, но он скорее всего «не вникал».

На самом же деле отписка, которую получил Диамбеков (не устаю задаваться вопросом, зачем человек пытается заигрывать с общественным мнением и СМИ, если ни первое, ни вторые ничего не решают в этом деле), ни что иное как сведение личных счетов Мачнева. Алексей Васильевич вообще не очень жаловал всю такоевскую команду, к коей относится и Диамбеков, считая их всех недостойными и собственного ногтя. Одним из решающих факторов в формировании неприязни к Диамбекову стал одиночный пикет близкого друга Диамбекова Эльбруса Дзабиева, пришедшего в 2013 году к серому дому с плакатом «Парламент < народ» в ответ на инициативу Мачнева об отмене прямых выборов главы республики.

Сам Диамбеков тоже не жаловал спикера и при возможности не отказывал себе в удовольствии щелкнуть Мачневу по носу, обвиняя то в желании скрыться от вопросов населения, то в намеренном потворствовании Кремлю в построении супервертикали власти, имея ввиду тот самый пресловутый законопроект об отмене прямых выборов главы.

А Алексей Васильевич человек хоть и не злой, зато злопамятный, к тому же особого резона у него для этого расследования нет – от общественного резонанса, положительного ли или отрицательного, ему как уходящей натуре уже ни холодно, ни жарко, поэтому полученный ответ вполне понятен и очевиден.
Но и новый созыв вряд ли что-то сделает для Диамбекова, если тот пришлет повторное обращение. Потому что ответ может поставить депутатов в неловкое положение. Напишешь в пользу Диамбекова, а его посадят- тебя же и назовут потворщиком преступника, напишешь против, а его освободят за недостатком улик или еще хуже, отсутствием состава преступления, неудобно будет людям в глаза смотреть. В таких ситуациях лучше чем отписка еще ничего не придумали. Алексей Васильевич уж точно знает.

Икаев вернулся на свое прежнее место работы, в кресло вице-премьера, это понятное решение как со стороны Сергея Ивановича, так и со стороны Русланбека Кузьмича. Непонятно другое.

Во-первых, почему врио главы МО назначили соратницу Арсена Фадзаева по партии, заместителя председателя главы МО Зиту Салбиеву, вошедшую в собрание от партии «Патриоты России», а не «единоросса» и первого заместителя главы МО Александра Пациорина, как того требуют нормативные акты? Напомню нашей гордуме, что согласно Положению «О Собрании представителей г. Владикавказ» и Регламенту Собрания представителей, именно «первый заместитель председателя Собрания представителей г.Владикавказ исполняет обязанности председателя Собрания представителей в полном объеме в его отсутствие, в том числе в случае досрочного прекращения полномочий», и только в случае отсутствия самого председателя и его первого зама исполнять обязанности может заместитель. Насколько известно, Пациорин на момент сложения полномочий Икаевым все еще являлся первым заместителем, и, соответственно, именно он должен исполнять обязанности председателя Собрания до избрания нового. Ровно это же сказано и в ст. 33 п.1.Устава Владикавказа. А как к такому решению отнесутся в Москве, неужели войдут в положение Сергея Ивановича, стремящегося снять напряжение между собой и т.н. элитами? Вряд ли. Но, как говорится, спасибо, что Бестаева не назначили.

Во-вторых, на аппаратном совещании Сергей Меняйло поручил своей администрации в лице Гобеева оперативно организовать необходимые организационные мероприятия для того, чтобы Зита Салбиева избавилась от приставки врио и приступила к работе в полноценном качестве. Но ведь для избавления от этой приставки ее должны как минимум избрать депутаты. Вот тут вообще начинается самое интересное.

В Положении о Собрании представителей об избрании нового Председателя собрания в случае сложения полномочий предыдущего ничего не сказано. При этом если в статье 24 Регламента Собрания, которая называется «Досрочное прекращение полномочий председателя Собрания, заместителя (заместителей) председателя Собрания представителей» на выборы нового председателя отводится лишь месяц - п.7. "В случае досрочного прекращения полномочий председателя Собрания, заместителя (заместителей) председателя Собрания в срок не более одного месяца проводятся новые выборы председателя Собрания, заместителя (заместителей) председателя Собрания в порядке, установленном настоящим Регламентом», то по Уставу (статья 49) «В случае досрочного прекращения полномочий главы МО избрание главы МО г. Владикавказ, избираемого Собранием представителей г. Владикавказ из своего состава, осуществляется не позднее чем через шесть месяцев со дня такого прекращения полномочий».

А так как во Владикавказе Глава МО является и Председателем собрания представителей, то на какой документ депутаты должны опираться в таком случае и когда нам ждать избрания нового главы города – через месяц или через полгода? Вот и Арсен Сулейманович тоже интересуется.

Эскапизм, или первые предвыборные успехи ЛДПР

Как поделился в запрещенной в России за экстремизм социальной сети координатор партии в Северной Осетии Сослан Бестаев, «ЛДПР стала первой партией, которую зарегистрировали на выборах депутатов парламента Республики Северная Осетия — Алания VII созыва».
Предлагаю не мешкая направить заявление в Книгу рекордов Гиннеса, сие достижение не должно остаться без признания мирового сообщества.
А если серьезно, то для подобного рода деменций и отклонений давно придумали определение – эскапизм. Это такая психологическая защита мозга, ответная реакция на тяжёлую действительность, побег от реальности в мир грез и фантазий. В случае Бестаева эскапизм вполне объясним - когда реальных достижений нет, когда шансы на успешные выборы ввиду бесхребетности, популизма и лизоблюдства регионального лидера сводятся к нулю, приходится убеждать себя и других, что первыми зарегистрироваться – это не бюрократическая мелочь, а заявка на победу и 60 мандатов из 70.

Еще один мощщщный рывок вперед.

Накануне выборов на свет вылазят вурдалаки, упыри и ведьмы политологи, эксперты и аналитики. Вот и канал политолога Заура Фарниева провел предвыборный стрим с участием эксперта Мадины Сагеевой.

Уж не знаю, какое отношение указанные лица имеют к выборам и политике, но на их примере легко прослеживается уровень компетентности лиц, претендующих в регионе на звание лидеров общественного мнения, которое потом легко конвертируется в наличные. Не буду возвращаться в истории про личные качества этих спикеров, связанные с молниеносным переобуванием в воздухе в угоду сиюминутной конъюнктуре и отказом от собственных т-каналов ввиду грядущего иска за клевету, остановлюсь лишь на конкретных сентенциях участников вчерашнего стрима, которые явственно демонстрируют как уровень подготовки к стриму, так и отношение модератора к слушателям. Потому что по моему убеждению, намеренное или в силу низкого уровня подготовленности введение слушателей в заблуждение в любой теме, не только выборной, не может не наводить на мысль о доверии к подобного рода деятелям информационного пространства.

Судя по риторике стрима, особое неприятие у Фарниева вызывает реготделение партии «Родина», потому что оно, по его убеждению, контролируется экс-главой республики. Киньте в меня тапки, если я не прав – каждый участник стрима имеет право на свою точку зрения, но в любом случае в публичных выступлениях в своих доводах необходимо опираться на факты, а не эмоции и личные предпочтения. Но личной неприязнью никак нельзя объяснить или оправдать дезинформацию Фарниева о том, что лидер «Родины» А.Журавлев «вошел в Госдуму через ЛДПР». Согласно данным официального сайта Госдумы, в 2021 году Журавлёв был избран депутатом Госдумы VIII созыва от Тамбовского одномандатного избирательного округа № 177 и только 11 октября 2021 года вошел во фракцию ЛДПР.

Еще показательный момент - модератор политического стрима, тревожащийся за судьбу «Новых людей» на выборах в Северной Осетии, вообще не в курсе, является ли данная партия парламентской, и вопрос о ее принадлежности Госдуме Фарниев несколько раз задавал себе и соведущей, но так и не смог получить ответа. В рамках бесплатного политликбеза сообщаю, «Новые люди» были избраны в Госдуму на выборах в сентябре 2021 года, получили 5,32 % голосов и 15 мандатов. Отдельно хочу отметить внезапный интерес к партии со стороны Фарниева, возмущенно вопрошающего «почему «Новых людей» не допускают до выборов», хотя совсем недавно он с таким же недоумением вопрошал «А кого там вообще уважать, в этой партии?!»

Напоследок Фарниев еще раз вернулся к горячо нелюбимой «Родине», отметив, что всем реготделениям партий ЦИК республики создала проблемы, в том числе «Единой России», исключив 4-х кандидатов, а у «Родины» нет никаких проблем. Если проблемами Фарниев считает снятие кандидатов до регистрации списка, то их наличием могут похвастать все 6 партий, включая «Родину», у которой были сняты 2 кандидата. Самое меньшее число снятых до регистрации кандидатов – у ЛДПР, всего 1, более того, именно ЛДПР стала первой партией, которую зарегистрировали на выборах депутатов парламента, но Заур Фарниев почему-то не говорит об особых условиях благоприятствования для ЛДПР от ЦИК.

Еще одно высказывание Фарниева - «люди в сером доме расписывают схемы выборов» комментировать не буду, как и слова Сагеевой про то, что «Тускаеву не место в кресле спикера Парламента», «Власть даже не пытается выглядеть интеллигентно», «Устраивая вот так выборы, власть выносит себе приговор», «Моськи (власть) хочет вытеснить слонов (Хадарцевых и Дзгоевых)», оставлю это на усмотрение той самой власти.

Напоследок хочу отдать должное политологу Алану Мисикову, который пусть завуалировано, но ответил на вопрос экспертов Фарниева и Сагеевой, почему власть не хочет пускать «Партию дела» и «Новых людей» на выборы. «В нынешних реалиях и в контексте грядущих сложных перемен от партий власть ждет предсказуемости». Многим стоит задуматься над этим.

Несмотря на то, что, в отличие от “Новых Людей” и “Партии Дела”, отношения североосетинского отделения ЛДПР с ЦИКом складываются гораздо более благополучно, председатель отделения и по совместительству кандидат в депутаты нового республиканского парламента Сослан Бестаев оказался в действительно затруднительном положении.

До сих пор Бестаев успешно строил свой имидж на образе смельчака и народного защитника, яростно критикуя с трибуны горсобрания республиканские инициативы. Все мы отлично помним, как грозил он пальцем по поводу введения единого поставщика водоснабжения. По сути, подоплека тут была даже не на уровне республики, а на уровне федерации, по крайней мере деньги были выделены как раз из федерального бюджета. Но Сослану Бестаева не было до этого никакого дела, потому что у него была задача - максимально сильно расшатать имидж исполнительной власти. В данном случае его персональные цели удачно совпадали с задачами, которые ставил перед ним его патрон. Популизм всегда заходит на ура и выгодно оттеняет на фоне прочих кандидатов, а роль “занозы” была к тому же обеспечена гарантиями защиты со стороны одного из самых влиятельных людей республики.

Однако ничто не меняется так быстро, как политические расклады во время избирательной кампании - и особенно у нас в Осетии. И вот теперь Сослан Бестаев оказался в затруднительном положении - патрон сменил политический вектор так кардинально, что теперь Сослану придется в лучшем случае отказаться от прежней риторики, а в худшем и вовсе переобуться в полете и начать петь дифирамбы республиканскому руководству Это в случае если он не хочет выпасть из обоймы и получить шанс на попадание в заксобрание хотя бы в долгосрочной перспективе. Потому что других путей нет. Новый председатель ЛДПР Слуцкий, конечно, пожал Бестаеву руку и сделал с ним селфи, но проблема в том, что даже если ЛДПР и сохранит политическую субъектность, то Слуцкий не обладает такими же полномочиями и возможностями по пробиванию манндатов для партии регионов, какие были у покойного Владимира Вольфовича. Даже если он лично будет ездить по субъектам. Остаются только локальные социальные лифты. Так что скоро мы с вами можем стать свидетелями того, как в попытке заскочить в закрывающийся лифт, Сослан Бестаев говорит такие вещи, которые раньше от него можно было услышать разве что в дурном сне.

Квест от информационщиков ЦИК республики - угадай, какая партия скрывается за номерами🤷‍♂️

Несмотря на негласное пожелание поддерживать разнообразие политического ландшафта и не противодействовать региональным партотделениям, во многих субъектах как раз наблюдается обратное. К примеру, в Карелии зарубили сразу 6 партий - «Коммунистов России», РПСС, Казачью партию, «Зеленую альтернативу», ЛДПР и «Новых людей». «Конфликты чаще всего создают сами губернаторы. Их главная проблема – неумение договариваться с местными игроками», - считают аналитики. Полагаю, в случае с Северной Осетией - нежелание идти на компромисс с ресурсными бизнесменами.

Из 8 партий, изначально заявившихся на выборы в парламент Северной Осетии, на финишную прямую вышли 5, по пути были отсеяны «Коммунисты России», «Новые люди» и «Партия дела». С КПКР ситуация более- менее понятная, люди, которые не в состоянии подготовить необходимые документы в соответствие с законом, не должны идти в парламент. Но вот по поводу «Новых людей» и «Партии дела» у меня сложились разные мнения.
Несмотря на представленность с 2021 года в Госдуме, проблемы с выдвижением у «Новых людей» возникли не только в Осетии, но и в других регионах, больше всего – в Псковской области, где их кандидатам даже пригрозили уголовным преследованием, ко всем 32 кандидатам домой пришли силовики. В Свердловской области снять НЛ с выборов пытается не ЦИК, а кандидаты от «ЕР». Не знаю ситуацию по Пскову, но в случае в НЛ в Осетии не вижу каких-либо серьезных оснований для их снятия. Партия не зарегистрирована в республике, впервые участвует в выборах в парламент и никак о себе не заявила, она пока неинтересна местному электорату даже с учетом таких лиц как Гацалов и Кулова, соответственно вряд ли одолела бы нужные 5%. То есть НЛ можно было смело оставлять хотя бы ради демонстрации политической конкуренции, той самой поддержки разнообразия политического ландшафта, плюс белого шума вокруг кампании в республике было бы намного меньше и рейтинг власти не страдал бы. Скорее всего в сером доме решили перестраховаться ради нужных результатов для «ЕР» и спокойных выборов и, на мой взгляд, перестарались.

Другое дело «Партия дела». Реготделение зарегистрировалось в марте этого года, руководителем стал Таймураз Бекоев, который ранее возглавлял РО «Партия за справедливость». Кстати, после смены его в «Партии дела» на Артура Хадзарагова Бекоев вернулся в «ПарЗас». Ранее партию неоднократно снимали с выборов в разных субъектах. В этом году она выдвинула список только в РСО-Алания из шести субъектов, в которых выбирают заксобрания. Причем их в Осетии снимают не первые, в 2021 году Партию дела не допустили на выборы в Собрание представителей Правобережного района, суд они проиграли, в том числе кассационный. Бекоев объяснил ситуацию «политическим давлением и боязнью реальной политической конкуренции». В этом году ситуация несколько другая.

Если верить слухам что за «Новыми людьми» в Осетии стоят Дзгоевы, а за «Партией дела» - Хадарцевы, то вполне объяснимы перегибы в ходе кампании, обусловленные межэлитными конфликтами и противоречиями между властями и указанными фигурами. Но в случае «Партии дела» есть ощущение, что это и установка федерального центра, который не желает давать партии шанс на избрание в Госдуму, так как согласно законодательству, партиям, имеющим фракцию хотя бы в одном субъекте, не нужно собирать подписи на выборах в Госдуму. Сегодня «Партия дела» не имеет фракций в регсобраниях, хотя и представлена депутатами в собраниях двух субъектов. В случае избрания в Парламент РСО-А она бы получила шанс избраться в следующую Госдуму, а этого наверху не хотят, там пока и с «Новыми людьми» не знают, что делать. К тому же ПД в 2020 году выступила против поправок в Конституцию, инициированных Президентом.

Тем не менее, с учетом всех обстоятельств, у жителей республики как у электората не должно возникать ощущения, что власть не смогла преодолеть искушение зачистить предвыборное поле под ноль, убрав неугодных. Все-таки мы действительно не в Северной Корее.

Искренне надеюсь, что Сослан Бестаев при всем уважении к новому лидеру своей родной партии, все таки будет и вести себя, и высказываться более прилично. У нас тут как никак Кавказ. Ну так, на всякий случай.

Что ж, очень полезное и своевременное напоминание всем нам накануне выборов о том, как кандидаты в депутаты наобещают с три короба, и звезду с неба готовы достать, лишь бы люди за них голосовали, а потом решительно намереваются свои обещания выполнить, но получается не очень. Год назад депутат гордумы Владикавказа, замглавы МО, региональный лидер ЛДПР Сослан Бестаев в своем стриме с поклонниками обещал жителям столицы республики раз и навсегда решить проблему с амброзией. Что из этого вышло, сами смотрите.

Надеюсь, клиенты этого сливного бачка из Осетии тоже задумаются. Канал долгое время поливал помоями сначала Битарова, а с приходом Меняйло переключился на него. Явно кто-то в республике уже давно недоволен своим местом. Кто-то очень честолюбивый и небедный.

Уважаемый кандидат в депутаты Сослан Бестаев, желающий как любой другой житель получить ответы на свои вопросы. Для начала не мешало бы отчитаться перед этими жителями о том, как выполнено ваше личное обещание годичной давности искоренить амброзию во Владикавказе. Потому что ваша задача как муниципального депутата все-таки отвечать на вопросы и запросы народа, а генерировать их люди умеют не хуже вашего. А про фарс действительно в точку - озабоченные кандидаты перед выборами всегда полны решимости порешать все проблемы, а на поверку получается полный ноль.

Помимо апелляции исключительно к министру ЖКХ Тамаеву обращает на себя и значительное снижение градуса риторики Сослана Бестаева.

Для сравнения, выражения из первых выступлений: «антинародный закон», «враги народа (про депутатов), «стыд и позор», и финальное «такого не будет, Майран Михайлович» и выражения из последнего спича: «ведь невозможно», «ибо», «многообещающие обещания». Согласитесь, заметно прослеживается изменение характера месседжей от крайне несогласного до примирительного. Если в начале, еще при прежнем вице-премьере Бокоеве, Бестаев негодовал, требовал, был искренне встревожен надвигающейся бедой и жаждал справедливости, то сейчас, при новом курирующем вопрос вице-премьере, всего-то и хочет, что получить ответы на свои три вопроса. Я больше скажу, Сослан Бестаев выразил готовность «поддержать новую систему и смириться с благой неизбежностью, если вся деятельность нового предприятия будет четко регламентирована правовыми актами, которые не будут иметь разночтений». Еще совсем недавно и намека на такую готовность не было. Вот что крест животворящий новый вице-премьер делает.

Отдельно отмечу высказывание Бестаева о том, что «воду в кранах нам дает природа». Сослан Вигентьевич, прежде чем вода из этой природы попадет в ваш кран, она проходит достаточно долгий путь от насосов и очистных сооружений до распредстанций и непосредственно труб. Как и вода, которая вытекает из вашего простите, санузла, тоже не сразу, к счастью, попадает в природу. Как говорится, учите матчасть, кандидаты.

Кандидат от ЛДПР Сослан Бестаев, несмотря на сигналы, которые ему отовсюду посылают для его же пользы, продолжает толкать темы, которые он, будучи с 2019 года муниципальным депутатом и даже зампредом собрания представителей Владикавказа, мог легко инициировать, но почему-то этого не сделал – «прямые выборы главы республики, возвращение одномандатных округов и недопущение попадания нашей воды в руки частников».

Смею предположить, что не сделал как раз для того, чтобы иметь возможность играть на указанных темах в период агитации на выборах в Парламент республики. Но как поверить в очередные предвыборные обещания человека, который не выполнил предыдущих, начиная с прямых выборов главы и заканчивая уничтожением амброзии во Владикавказе ? Ведь как мы помним, закон о возможности отменить прямые выборы глав субъектов фракция ЛДПР в Госдуме поддержала единогласно, но Бестаев об этом почему-то постоянно забывает, как и о смысле известного анекдота про еврея с крестиком на шее в бане.

И все-таки главным вопросом к кандидату Бестаеву остается – кто все эти люди и зачем они баллотируются в Парламент Северной Осетии?

Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода, и как неловко Сослан Бестаев пытается выпутаться из неудобной темы во время предвыборных дебатов.

Из трех с половиной минут его спича зритель узнает несколько основополагающих вещей:

- горе-патриоты занимаются критикой западных врагов (???)
- патриотизм нельзя насаждать, он просто должен быть
- никого не приходится заставлять сверху, если есть инициатива снизу
- нельзя критиковать власти, потому что это популизм, но нужно критиковать власти так, чтобы это был не популизм
- Волга впадает в Каспийское море
- лошади кушают овес и сено

Я понимаю, что тема с мобилизацией - очень сложная и невозможно там пройти между двух огней и всем угодить, сложно даже такому мастеру как Сослан Бестаев. Но, может быть, тогда и не стоит пытаться, а уж тем более выкладывать видеофиксацию этой неудачной поытки в свой телеграм-канал? Стараясь каким-то образом вырулить меж Сциллой и Харибдой и сказать много, толком ничего не сказав, Сослан Бестаев, фактически, ставит под сомнение систему патриотического воспитания в стране, уповая на то, что у людей должен быть какой-то врожденный патриотизм. К сожалению, от рождения человек даже столовыми приборами пользоваться не умеет, не говоря уже о куда более сложных материях. Люди становятся людьми именно потому, что с момента их появления на свет в них бесконечно что-то насаждают - от правил приличия до менталитета. Ожидать, что все произойдет по щучьему велению тут вряд ли стоит.

Но особенно, конечно, насладился частью про популизм. тут ведь дело какое - а каковы критерии популизма? Какая критика считается популизмом, а какая конструктивом? Сослан Бестаев утверждает, что критикуя следует выступать с предложениями. Но тогда возникает вопрос - его пламенный спич по теме единого поставщика воды - куда отнести?

Предположу, что дело тут совсем не в классификации, а в том, что ввиду некоторых изменившихся обстоятельств, Сослан Бестаев больше не может так свободно как раньше выступать с заявлениями, идущими вразрез с генеральной линией республиканского руководства. То есть может, но уже только под свою личную ответственность. Поэтому заранее готовит себе пути отступления, объясняя внезапно проклюнувшийся конформизм.

Да уж, тяжело быть политиком. Постоянно переобуваться, да еще в жесткие ботинки.

Население Осетии интересуется, что мы вместе с ЛДПР конкретно сможем? Оградить колючим забором Северный Кавказ? Ввести лимит на вес чиновников? Узаконить многоженство? Отменить прямые выборы губернаторов по всей стране?

То есть правильно я понимаю, новый лидер ЛДПР не придумал ничего лучшего, как использовать годовщину национальной трагедии осетинского народа в качестве пиара для своей партии на выборах? А иначе зачем назначать дату визита известно с какой целью – убедить главу республики отдать пару-тройку мандатов ЛДПР – именно на траурные дни? Если помощники Слуцкого сочли это прекрасной идеей, спешу их разочаровать – в Осетии не оценят этот визит и не поймут. Надеюсь, Сослану Бестаеву как человеку и осетину придет в голову мысль удержать своего начальника от столь опрометчивого, если не сказать грязного политического хода. И вопрос, почему он не сделал этого раньше, раз Слуцкий все-таки решился на это? Почему Бестаев не донес до аппарата ЛДПР, что так делать нельзя просто потому что нельзя, это не по-человечески, и никакие политические переговоры не стоят такого поступка. Даже ВВЖ, упокой его душу, при всей любви к хайпу и пиару, не позволил бы себе такого. Нельзя использовать трагедию как средство достижения политических целей! Это же прописная истина.