Заявки в чат для комментариев отправляйте @orfos_bot. Опять у нас атаки от «неизвестных» :))
Forwarded from Фонд "Русский мир"
Знай русский! 👩🏫 Пилатес, саксофон, ватман, сендвич, ксерокс... Правописание имен собственных, ставших нарицательными. #РусскийЯзык
https://russkiymir.ru/publications/315111/
https://russkiymir.ru/publications/315111/
Реклама «Озон» карточки: «плати тут и там». Да я и так задолбался платить тут и там! И без вашей вонючей карты.
Forwarded from Граммарнаци_день_за_днём
Forwarded from Теперь живите с этим
Однажды "Роскачество" изучило сервелат 28 торговых марок. Ни в одной колбасе не обнаружили ДНК крысы или мыши — зато в одной не нашли и говядины
Forwarded from Елена Кулешова 🛰 (Yelena @kulevrina Kuleshova)
Одна из бед маленьких городков - бедное на события информационное поле. Молодых журналистов никто не предупреждает, что в редакции темы уже все разобраны, и пытаться влезть на чужую поляну - действие, подобное профессиональному сеппуку. И оттого многие микроредакции похожи на змеёвники, где каждый смотрит за всеми и все - за каждым.Глазом недобрым и подозрительным. От этого проистекает следующее: молодой журналист находит тему, которую в его редакции никто не ведёт, вцепляется в неё и тоже никому не отдаёт. Он раздувает эту тему, он холит её как дорогого коня, он пристёгивает к ней смежные темы, он заводит дружбу с экспертами. Наконец, спустя лет 7-8, он убеждает себя и всех, что именно он - лучше всех. Но, во-первых, есть более старые журналисты, настоящие доки на той же стезе, а есть более молодые, которые, не убоявшись, тоже начали тему эту разрабатывать. И нашему герою приходится отмахиваться от всех дрыном.
Если журналист к тому же был укушен либерализмом, ходил на митинги Навального и получил от полицейского в глаз за широкие жесты руками - он цепляет на себя орден героя. И с этого момента любой, кто будет писать на "его" тему - враг и плагиатор. Любой, кто начал раньше - отсталый мракобес, кто позже - автор вторичных текстов. При этом наш герой свято уверен, что имя его знает вся страна. Хотя, если честно, ни "мракобес", ни "плагиатор" могли не знать его имени и никаких его текстов не читать: мысль человеческая часто льётся по схожему руслу. И это героя бесит, и это заставляет его везде о собственной эксклюзивности рассказывать, так сказать - тыкать невежественную публику носом. Но вот, что неприятно: можно нарваться на бурого журналиста, которому все эти театральные этюды - до лампочки.
Ты - расследователь? Прекрасно, и я - тоже. Тебе дали в глаз? Меня обещали залить в бетон. Ты был на Донбассе? Я - в Чечне. Ты учился в Англии? Я - в США. И что теперь? Драка на ножах? Все вот эти похвальбушки - во-первых, классический симптом журналиста, который, приехал из глубокой глубинки, и так и не привык сотрудничать, а привык драться насмерть за информационные крошки как отбитый наглухо голубь. А, во-вторых, это признак неуспешного журналиста, который, вроде, и знаменит, но в о-о-очень узких кругах. Это обижает, конечно, ведь он нашёл Тему! Его били за Тему! Он долгие годы разрабатывал Тему! Я бы посочувствовала, но не умею сочувствовать голубям.
Единственное мерило, по которому можно возвести журналиста на пьедестал темы - глубина проработки, анализа, исследований. Не эксклюзивность темы, а глубина познания её. И широта. И если глубина достигается собственными изысканиями, то широта - обменом знаниями и опытом с коллегами-смежниками. Но какой может быть обмен, если ты полжизни отработал в либСМИ, где тот кто задаёт вопросы - провокатор, а тот, кто выражает сомнение - враг? Это токсичное достигаторство не лечится никак.
Этот текст написан потому, что сегодня я встретила такого журналиста, как по учебнику. У нас совпали темы, и я увидела все вышеописанные стадии. Так ещё было требование пояснить за позицию, но в целом - классика. И стало мне немного горько, потому что у нас не только народ разобщён, но и пишущие люди. И стало очень горько, потому что Тему так защищает не тот, кто хочет проблему решить, а тот, кто хочет её заюзать для личной пользы - не денег, так известности. И уж совсем неприятно стало, когда я не поленилась - и почитала статьи. И оказалось, то Тема раскрыта поверхностно, что это голый популизм и банальщина.
Самое смешное, что журналист этот заявил мне, что Тему сейчас раскрывать уже "поздно". Я вам так скажу: никакая тема, кроме новостей, не тухнет, если в ней есть хоть капля философии, протяжённость, другие авторы. Так что я вообще вот это всё к чему: не становитесь голубями. Любая ваша идея уже принадлежала кому-то - но вас не должно это смущать. Думайте сами, пишите своими словами, развивайте мысль так, как считаете верным. А услышите рядом "курлы-курлы" - не обращайте внимания. Они просто очень сильно любят пшено.
@kulevrina
Если журналист к тому же был укушен либерализмом, ходил на митинги Навального и получил от полицейского в глаз за широкие жесты руками - он цепляет на себя орден героя. И с этого момента любой, кто будет писать на "его" тему - враг и плагиатор. Любой, кто начал раньше - отсталый мракобес, кто позже - автор вторичных текстов. При этом наш герой свято уверен, что имя его знает вся страна. Хотя, если честно, ни "мракобес", ни "плагиатор" могли не знать его имени и никаких его текстов не читать: мысль человеческая часто льётся по схожему руслу. И это героя бесит, и это заставляет его везде о собственной эксклюзивности рассказывать, так сказать - тыкать невежественную публику носом. Но вот, что неприятно: можно нарваться на бурого журналиста, которому все эти театральные этюды - до лампочки.
Ты - расследователь? Прекрасно, и я - тоже. Тебе дали в глаз? Меня обещали залить в бетон. Ты был на Донбассе? Я - в Чечне. Ты учился в Англии? Я - в США. И что теперь? Драка на ножах? Все вот эти похвальбушки - во-первых, классический симптом журналиста, который, приехал из глубокой глубинки, и так и не привык сотрудничать, а привык драться насмерть за информационные крошки как отбитый наглухо голубь. А, во-вторых, это признак неуспешного журналиста, который, вроде, и знаменит, но в о-о-очень узких кругах. Это обижает, конечно, ведь он нашёл Тему! Его били за Тему! Он долгие годы разрабатывал Тему! Я бы посочувствовала, но не умею сочувствовать голубям.
Единственное мерило, по которому можно возвести журналиста на пьедестал темы - глубина проработки, анализа, исследований. Не эксклюзивность темы, а глубина познания её. И широта. И если глубина достигается собственными изысканиями, то широта - обменом знаниями и опытом с коллегами-смежниками. Но какой может быть обмен, если ты полжизни отработал в либСМИ, где тот кто задаёт вопросы - провокатор, а тот, кто выражает сомнение - враг? Это токсичное достигаторство не лечится никак.
Этот текст написан потому, что сегодня я встретила такого журналиста, как по учебнику. У нас совпали темы, и я увидела все вышеописанные стадии. Так ещё было требование пояснить за позицию, но в целом - классика. И стало мне немного горько, потому что у нас не только народ разобщён, но и пишущие люди. И стало очень горько, потому что Тему так защищает не тот, кто хочет проблему решить, а тот, кто хочет её заюзать для личной пользы - не денег, так известности. И уж совсем неприятно стало, когда я не поленилась - и почитала статьи. И оказалось, то Тема раскрыта поверхностно, что это голый популизм и банальщина.
Самое смешное, что журналист этот заявил мне, что Тему сейчас раскрывать уже "поздно". Я вам так скажу: никакая тема, кроме новостей, не тухнет, если в ней есть хоть капля философии, протяжённость, другие авторы. Так что я вообще вот это всё к чему: не становитесь голубями. Любая ваша идея уже принадлежала кому-то - но вас не должно это смущать. Думайте сами, пишите своими словами, развивайте мысль так, как считаете верным. А услышите рядом "курлы-курлы" - не обращайте внимания. Они просто очень сильно любят пшено.
@kulevrina
Forwarded from Фонд "Русский мир"
Знай русский! 👩🏫 Туристский или туристический? #РусскийЯзык https://www.russkiymir.ru/publications/315331/
Forwarded from Фонд "Русский мир"
Министерство науки и высшего образования России обнародовало текст законопроекта об учреждении Национального словарного фонда (НСФ). Государственный интернет-ресурс объединит информацию о языковых нормах, представленную в словарях. #РусскийЯзык Мнения экспертов: https://russkiymir.ru/news/315359/