Девочки, внезапно выяснилось, что «Газпром-Медиа» (НТВ, «Пятница», ТНТ, «Матч ТВ», «Авторадио», киностудия «Централ Партнершип» и много всего) нечем похвастаться. Их общая выручка выросла только на 7%, в то время как рост на одном только рекламном рынке был двузначным ( от 16 до 18%).
Пяр-директор Ирина Осадчая сообщила изданию ЭрБэКа, что у «Газпром-Медиа» изменилась структура доходов и расходов, поэтому сколько денег заработали на рекламе,сказать там не могут. Надеемся, отставание не связано с тем, что медиахолдинг начал играть на бирже или ещё чего похуже.
Только,#нампишут, все это может следствием применения особых талантов сотрудников холдинга, которые проносят рекламные бюджеты мимо носа Алексея Борисовича и видимо предправления Дмитрия Чернышенко. Но последний сейчас слишком занят думами о том, писал ли о нем в своих дневниках информатор WADA Григорий Родченков. Ведь если там обнаружится его имя (а вряд ли Чернышенко ничего не знал о допинговых махинациях), несладко придется.

Какие интересные взгляды у Силуанова! Он считает, что только 2 ведомства: Минфин и Минпромторг отвечают за экономическое развитие России. И никто другой.

А как же Министерство экономического развития? #нампишут, что объединение Минфина и МЭРа всё-таки будет. И это был первый сигнал к переменам в правительстве.
https://www.finmarket.ru/news/4757342

Силуанов рискует повторить судьбу Орешкина?

#нампишут "Добрый день, вы пишете, что глава ФНС может заменить министра финансов, но дело скорее движется к поглощению налоговиками финансистов. Если помните, в 2018 году Силуанов заявил, что экономикой в России занимаются только Минфин и Центробанк. Тогда он задвинул [министра экономики] Максима Орешкина, а сейчас его точно также задвигает в сторону новая команда. Силуанов может и дальше оставаться на своем месте, вот только зависеть от него будет все меньше и меньше".

Отметим, что Силуанов тогда говорил не про Минфин и ЦБ, а про Минфин и Минпромторг - как про основные ведомства, отвечающие за темпы экономического роста. Но Орешкина он действительно выдавил путем дискриминации роли Минэка в принятии важных бюджетных решений. Пересидел и Абызова, который критиковал Минфин за отсутствие поддержки реального сектора производства. Согласимся и с тем, что реализация Мишустиным похожего сценария - только в роли Орешкина будет уже Силуанов - не выглядит как нечто невероятное. К тому же всегда есть вариант оптимизировать Минфин и МЭР в одно ведомство с новым руководителем, например, с фамилией на букву К.

Уважаемые друзья, напоминаем, что для обратной связи у нас есть ящик [email protected]. Пишите чаще.

Решетников огрызается на Силуанова и Набиуллину. Накануне Минфин нажаловался первому вице-премьеру Андрею Белоусову на слабое обоснование макропрогноза Минэкономразвития по темпам роста ВВП, инфляции и доходам бюджета. В ответ глава МЭР Максим Решетников выступил с заявлением, что проводимая связкой Минфин-ЦБ денежно-кредитная и бюджетная политика создает весомые риски для экономического роста страны. Он предложил осторожнее оперировать монетарными методами не увлекаться сдерживанием бюджетных расходов со стороны Минфина, а, наоборот, увеличить в ближайшее время вливания в экономику почти на 2 трлн рублей.

В целом, судя по публичной риторике Решетникова, задвинутый на третьи роли министр почти номинального ведомства пытается стать полноценным участником диалога между Минфином и ЦБ, ссылаясь на пожелания президента. Но судя по последним событиям, шансы у МЭРа в его нынешнем виде получить возможность как-либо влиять на бюджетную политику отсутствуют. Скорее, такую возможность получит ФНС.