Территориальным органом Роскомнадзора на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей определено Управление по ЮФО.

Тер.отделы будут находиться в
Донецке, Луганске Мелитополе,Геническе
(сейчас формируют состав и организуют их работу)

И РКН говорит о ПереХодном периоде до 1.1.26!!
Так что не надо спешить

Обсуждение на Конференции
в тч.МинЦифры, ГРЧЦ
(Хуторцев, Бенгин)

Вот и ФидБэк на третий проект законопроекта
(перед получением новой лицензии-
Технарь, найди куратора ФСБ
и согласуй с ним Схему

В недрах ОГВ, не внеся ЗП в ГД,
уже готовят Приказы о порядке согласования с ОРД схемы,...

В Схеме требуют указать:

- адреса размещения узлов

- наименование UpLink

-места установки СОРМ

-места установки ТСПУ

Штирлиц порылся в Записках, и подумал:

иногда это происходит..
Но не всё происходящее
имеет отношение к реальности!

ИнтерНод наказали на 1,2 млн за использование их клиентами ПодМенных номеров при:
- ложном сообщении о минировании гос.Москва
- краже денег со счёта ВТБ

и вот Забавная ситуация:
по первому постановлению:

НТСИ по этому факту тоже наказали,

получается Повторно?

Или по цепочке?
Если по цепочке,
Почему ВымпелКом не наказали??

19.04.2022 в ходе проверки сообщения с номера * «о взрыве всех русский» проведено обследование со служебной собакой территории по адресу: г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 2

Акт применения служебной собаки от 19.04.2022, в результате работы которой взрывчатых веществ не обнаружено (л.д.13).
Протокол от 11.07.2022 дачи объяснений заместителя генерального директора ООО «НТСИ Телеком» Оникия В.А., ...звонок 19.04.2022 с номера А-номера с нумерацией * на Б-номер с нумерацией *, поступивший от Чешского IPVOIP пропущен с российской нумерацией из-за отсутствия технических средств по его определению (л.д.14).
... вызовы перенаправлены в сеть оператора ООО «Интернод». Соединения осуществлялись по протоколу SIP с использованием сети Интернет.

Согласно информации «ВымпелКом»,
в биллинге зафиксировано соединение с номера * 19.04.2022 в 20:35 на номер *.
Номера * и * выделены ООО «Интернод»

Сотрудничество между ООО «Интернод» и ООО «НТСИ Телеком» осуществляется на основании договора № * о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии от 01.08.2021, на основании которого Интернорд обязуется оказать Оператору услугу присоединения сети передачи данных для целей передачи голосовой информации Оператора к сети передачи данных для целей передачи голосовой информации Интернод (пункт 1.1.).

«Крупные же операторы, на чьем оборудовании работают небольшие компании, тоже не хотят нести потери из-за пропуска их вызовов, поэтому и начали отключать от сетей»,— отмечает он. По его мнению, проблема связана с тем, что власти сначала ввели штрафы за пропуск звонков с подменных вызовов, и только затем запустили систему «Антифрод».

ТСПУ Суверенный интерНет:
ГРЧЦ собирает инфу о присоединенных Операторах (см файлы ниже):

ПО итогам Совещания МинЦифры Операторам связи ПрисоЕдинённых територрий велено:

1. Представить в адрес Минцифры России предложения по адресу размещения альтернативного подключения к магистральному интернет-трафику.
(это будет компания группы Ростелеком)

2. Проверить и при необходимости переоформить используемые IP-адреса
как российский сегмент Интернет, обратившись в RIPE NC,
а также в MaxMind.
Срок – не позднее 15.3.23

И что, MaxMind сразу Сделали ПОД козырёк??
Операторы, надо патч сделать!

Дерево с Иволги
(там Ростелик теперь)
в Ебург перевезли...

Оператора связи по СОРМу
дали ПредУпреждение

Дело № А46-23777/2021

УпраВляшка не смогла обязать Оператора связи заключить доп. соглашение к договору об увеличении
размера платы.

Две инстанции поддержали провайдера.
В конце 2017 года собственники утвердили размер платы в 500 р. Договор с такой ценой был заключен только к 2021 году.

А в 2021 подняли размер в 2 раза

Однако суды отметили, что подписание дополнительного соглашения –
это право стороны договора,
а не его обязанность.
И срок действия заключенного договора не истек.

Кроме того, суд назначил судебную экспертизу, согласно выводам которой рыночная стоимость арендной платы составляет 420 р.

Дело № А46-5881/2022
УпраВляшка не смогла обязать Оператора заключить Допик об увеличении размера платы.

Суды указали:
«Поскольку ответчик не является собственником помещения в спорном МКД, решение ОСУ не является для него обязательным.

Истца и ответчика, как самостоятельных и независимых субъектов гражданских правоотношений связывает сделка, условия которой обязательны для ее сторон, изменение обязанностей сторон сделки возможно только путем внесения изменений в договор.

... пока условия договора остаются неизменным, любые решения собственников МКД не могут изменить условия договора и обязательны только для самих собственников!

ДО ВС дошло дело № А71-1451/2021

УпраВляшка проиграла Оператору связи спор о взыскании неосноват. обогащения и внесении в договор изменений об установлении платы за размещение...

Между УО и провайдером был заключен договор с оплатой в 469 р./мес.
Возможность изменения размера платы –
«по соглашению сторон».

Позднее собственники на собрании утвердили размер платы в 3000 р.

Провайдер на такое изменение не
согласился, и УО обратилась в суд.

Суды мотивировали отказ :
изменить цену можно только по соглашению;
такого соглашения нет;
договор не расторгнут и провайдер его исполняет (платит ровно то, что там написано) и больше ничего не должен.

Верховный Суд РФ отказал УО в передаче ее жалобы для дальнейшего рассмотрения.