Суд в Гонконге отклонил жалобу представительницы ЛГБТ-сообщества на местный учебник по психическому здоровью, в котором гомосексуализм проходит по разряду психических (психосексуальных) отклонений.

Суд подтвердил, что такая классификация является не фактической ошибкой, а академической трактовкой.

ЛГБТ-сообщество расстроено таким решением.

Консервативненько, дорогие друзья, доброе утро :)

[Орда] – родная, злобная, твоя

Дорогие друзья, ещё немного про любимое титятко российской оппозиции, простите.

Согласно заявлению МИД КНР, ситуация с оппозиционным блогером (будущим оппозиционным токарем/поваром/библиотекарем/швеёй) Алексеем Навальным является внутренним делом России, внешнее вмешательство в дела страны недопустимо.

Ценно, на самом деле.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Возможно, путинофобию стоит включить в следующую редакцию МКБ, дорогие друзья.

В современном мире это достаточно распространённая болезнь в некоторых странах первого мира, с характерной симптоматикой – больной всеми силами старается не впустить в свою жизнь Путина, при этом постоянно думает о Путине, пишет о Путине и рассуждает вслух о Путине.

Даже когда пытается сдать квартиру в аренду. Потому что так-то при Путине всего лишь квартира на Таганке в хорошем доме, а не будь Путина, все бы уже в Геленджике жили.

Объявление реальное.

Болезнь – тоже.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Кстати, ещё немного про психические отклонения, дорогие друзья.

Обратили внимание, что после публикации про китайский суд, поддержавший академическую трактовку гомосексуальности как психического/психосексуального отклонения, некоторые подписчики устроили в комментариях маленькое состязание по гомофобии – с петухами, принудительным лечением, да всех закопать, да неполноценные, да вызывают отвращение и тому подобное. При этом подавляющее большинство, что странно, одобряет решение китайского суда.

Почему мы говорим «странно»?

Вот смотрите.

Для начала – фактура. Официально, согласно редакции МКБ-10, гомосексуализм вынесли из списка психосексуальных расстройств (где-то в начале 90-х), но тогда решение было принято не на основе каких-то новых научных открытий, а простым голосованием, перевес был всего лишь в один голос. Это не значит, что гомосексуализм признали нормой, его просто исключили по формальным признакам, поскольку это отклонение необязательно сочетается с дискомфортом или ухудшением социальной эффективности.

В целом единого мнения по вопросу у научного сообщества до сих пор нет (пример китайских учебников это наглядно подтверждает), поэтому считать гомосексуализм вариантом психического расстройства вполне приемлемо.

Теперь погнали.

Если вы действительно считаете гомосексуализм психосексуальным расстройством, то относиться к абстрактной группе носителей этого заболевания необходимо соответствующе – как к людям, которым нужна медицинская помощь.

С этой точки зрения, они попадают в ту же категорию, что люди с шизофренией, биполярным расстройством или депрессией. Но никто не предлагает уничтожить или залечить по самое небалуй всех шизофреников или людей с биполяркой.

Из-за того, что некоторая часть конкретной группы, помножившись на поехавшую кукухой американскую медийку, пытается создать из психосексуального заболевания некий яркий модный культ, не следует, что все участники группы автопилотом втыкают себе в задницу перья и натягивают сетчатые колготки поверх волосатых ног, чтобы устроить локальный гей-прайд.

Вас это может удивить, дорогие друзья (хотя не понимаем, что в этом удивительного), но среди гомосексуалистов также есть немало адекватных людей, приносящих пользу обществу, в том числе и российскому. Более того, иных вы даже не заподозрите в наличии психосексуального расстройства, случись у вас с ними диалог, – настолько они по поведенческим признакам не отличаются от нас с вами.

Точно так же, как и, вполне вероятно, не заподозрите в отклонении от нормы людей с лёгкой формой депрессии или шизофрении, хотя они также являются носителями психических расстройств. В случае каждой болезни есть градация по стадиям и тяжести протекания – и это та причина, по которой нельзя просто так загонять всех на принудительное лечение.

К примеру.

В зависимости от тяжести заболевания лечение депрессии может осуществляться в стационаре, принудительно, может быть амбулаторным медикаментозным, а в лёгкой форме может ограничиваться консультациями у психотерапевта. Если брать лёгкую форму, то принудительное лечение в стационаре может поломать психику так, что жизнь вне больничных стен далее не будет возможной (кто общался с врачами, наверняка слышали о важности не навредить человеку лечением).

Говоря проще, если у вас при ОРВИ болит голова, вам не к хирургу.

Мы в целом готовы к наплыву дерзких инквизиторов, мол, ага, Орда открывает форточку Овертона, хотя ясно же, что всех геев надо просто истребить.

Мы же, наоборот, считаем, что классификация гомосексуализма как психосексуального расстройства, имеющего разные формы и разную тяжесть протекания, как раз форточку Овертона плотно прикрывает, фиксируя явление как отклонение от биологической нормы, требующее внимательного наблюдения и – в случае острой необходимости - профессиональной помощи. Особенно в тех случаях, когда отклонение мешает человеку адаптироваться к общепринятым нормам жизни в ареале его обитания. И, разумеется, пропаганда психического отклонения (любого в принципе, не ограничиваясь законом об ЛГБТ-пропаганде) должна быть запрещена в стране законодательно – в первую очередь для защиты детей и современников с лабильной психикой.

Так-то, разумеется, есть страны и культуры, в которых людей с психическими и психосексуальными заболеваниями побивают камнями и скидывают с крыш, потому что конкретно эта форма болезни, видите ли, вызывает отвращение и неприязнь.

Но эти обычаи не имеют ничего общего ни с научным, ни даже с более или менее рациональным подходом к проблемам человеческого здоровья.

Так что не надо жечь в комментариях костры инквизиции, пожалуйста, это оскорбляет в первую очередь ваш собственный интеллект, спасибо.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Играй в дурацкие игры, выигрывай дуракцие призы.

Пока изображали из себя непримиримых борцов с коррупцией, сливали компроматы, собирали донаты, призывали иностранные государства к санкциям, устраивали марши, организовывали координационные советы, придумывали умные голосования и игрались с резиновыми уточками на стриме – дела у компании шли в целом нормально.

Но стоило один раз втянуть в эту идиотскую авантюру детей – и всё вдруг вокруг завертелось на высоких оборотах.

Это был единственный раз, когда несистемная оппозиция наступила на больную мозоль российского государства, после чего была отправлена в нокдаун одним щелбаном.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Хорошее)

[Орда] - родная, злобная, твоя

Тот самый единственный случай, после которого несистемной оппозиции прилетел щелбан и вагон интересных законов.

"Но кто бы и под каким бы ни было предлогом, под каким бы ни было соусом ни пытался хладнокровно использовать детей для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей, мы никогда не должны забывать о том, что это наши дети. И работать нужно так, чтобы не создавать дополнительных угроз для их жизни и здоровья".

[Орда] - родная, злобная, твоя

Дорогие друзья, немного евросоюзного юмора с утра.

«На вопрос о том, что он пообещал российскому государству в обмен на поставку вакцины, он со смехом ответил, что обещал отдать Закарпатскую Украину».

Украинский МИД уже в полном составе на околоземную орбиту вышел.

С российской вакциной история всё смешнее и смешнее становится.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Zergulio с 2011 года (война в Ливии) борется за справедливость так, как он ее видит: https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/16697, получается не всегда, но сделал многое.

Если вы еще не подписаны на него, самое время: @SergeyKolyasnikov​

#даэтореклама
Люди, которых мы пиарим, сделали всё правильно и молодцы: @orda_reklama

На волнах Орды чуть подлиннее рубрика «Почему ни в коем случае необходимо выдавливать иностранные социальные сети из Рунета», добрый день, дорогие друзья, в заголовке нет опечатки.

И сегодня опять будем учиться плохому.

Как вы, возможно уже слышали, вчера председатель Совета Федерации нашей с вами Федерации Валентина Ивановна Матвиенко заявила, что Россия не пойдёт на блокировку (иностранных) социальных сетей на территории страны, назвав процедуру нереалистичной и бессмысленной.

Валентина Ивановна, Вам микрофон: «Убеждена, это не наш путь. Невозможно поставить «электронную стену» вдоль всей границы, лишить граждан привычных возможностей пользоваться необходимым объёмом информации и так далее».

Спасибо, Валентина Ивановна.

Дорогие друзья, как известно, спикер Совета Федерации – это третье лицо в стране после президента и премьер-министра, поэтому мы испытываем лёгкий дискомфорт оттого, что вот-вот не согласимся с заявлением Валентины Ивановны буквально от и до. Но в этот сырой московский четверг пепел тяжёлого охранительства стучится в наши сердца – и мы не можем не внимать его требовательному зову.

Поэтому погнали разматывать по порядку.

Во-первых, что касается невозможности установки электронной стены вдоль всей границы – это не так. Список стран, которые технически блокировали (и в отдельных случаях продолжают блокировать) иностранные социальные платформы электронной стеной достаточно длинный. И входят в него куда менее боеспособные и самостоятельные в цифровом плане государства, чем Россия (если не брать КНР). Такие, как, например, Саудовская Аравия, Турция, Иран, Бангладеш, Сирия, Тунис, Вьетнам, Мьянма/Бирма, Эритрея, Туркменистан и КНДР.

Блокировать домены, напомним, задача не очень сложная, Роскомнадзор с ней регулярно успешно справляется. В конце концов, это не за телеграмом гоняться, который активно айпишники с помощью облачных сервисов меняет (хотя вопрос, насколько в принципе серьёзно РФ хотела завалить телеграм до сих пор остаётся открытым).

С этой частью, будем считать, разобрались: установить электронную стену вдоль всей границы возможно. Пусть это и не означает, что информация извне совсем не будет попадать на отдельно взятую «закрытую» территорию и не будет утекать с неё обратно, можно с уверенностью говорить, что в случае электронной стены присутствие иностранных социальных платформ на внутреннем рынке государства будет сведено к минимуму.

Но это скучный момент, поэтому перейдём к «во-вторых».

Гораздо интересней история с заявленной Валентиной Ивановной необходимостью современника пользоваться «привычным объёмом информации».

Тут смотрите, какое дело.

После появления первых айфонов (случилось примерно 14 лет назад) количество публикуемого в интернете контента начало расти в геометрической прогрессии. Любой условный Иммануил получил возможность самотранслироваться в общее интернет-пространство, беспорядочно оставляя в нём следы своих чрезвычайно важных мнений по любому вопросу. Или транслировать своё лицо. Или свою собаку. Или завтрак. Или детский рисунок – просто потому, что Иммануил такой человек, ему захотелось, и он может в любой момент явить вам свой быт во всей его нехитрой красе.

До появления айфонов, как мы с вами помним, процесс самотрансляции имел некий временной фильтр: нужно было доехать до компьютера, а за это время современник мог сто раз обдумать, стоит ли вообще выкладывать вечерний смузи на всеобщее обозрение. С появлением айфона этот временной фильтр исчез, самотрансляция стала возможна по первой прихоти – и цифровую плотину снесло терабайтами пользовательского контента.

Социальные сети – и в первую очередь американские с их удобным интерфейсом и разнообразием функционала – стали первыми по-настоящему эффективными агрегаторами незамысловатого пользовательского контента в мире. На следующем этапе им предстояло выяснить отношения с тогдашними королями информационного рынка – средствами массовой информации.

Где-то лет 10-15 назад последние видели в социальных платформах исключительно площадку для увеличения собственных охватов и посещаемости. Публикуемый в социальных сетях профессиональный новостной контент для этой цели вполне подходил, потому что иммануилы всех стран особенно охотно делились своим сверхценным мнением по локальным и глобальным инфоповодам. Каждый суслик почувствовал себя агрономом.

Со временем в социальные сети, оценив перспективы роста реальной фанатской базы, пришли лидеры общественного мнения – это стало важной вехой в отношении между платформами и издателями, потому что первые внезапно стали поставщиком не только разного пользовательского треша, но и мнений официальных лиц (для примера можем взять фейсбук Марии Захаровой или твиттер Джо Байдена, на основе которых СМИ сегодня регулярно выпускают материалы).

Появился недолговременный информационный симбиоз СМИ и социальных платформ – и те, и другие взаимно опылялись уникальным контентом (тексты, видео, иллюстрации) и накручивали друг другу цитируемость и общую ссылочную массу. И некоторое время были счастливы вместе.

Но если средства массовой информации всегда были ограничены в количестве выпускаемого материала (нерезиновые эфиры, плюс фиксированное количество рабочих рук), то социальные платформы продолжали триумфально шествовать по планете, набирая миллиарды пользователей и центиллионы пользовательского контента. Пока однажды рекламодатели не воткнули, что раскрученные (во многом благодаря помощи СМИ) социальные платформы с их многомиллиардной аудиторией – более выгодная площадка для размещения рекламы, чем средства массовой информации.

Как результат – соцсети финансово сожрали бывших королей информационного поля.

И поэтому сегодня около 60% всей мировой онлайн-рекламы размещаются где? – правильно, в Фейсбуке (с его инстаграмом) и Гугле (с его ютубом). А средства массовой информации уже некоторое время открыто ноют за падение рекламных доходов и наспех собирают конницы, чтобы попытаться отвоевать коммерческое пространство.

Эту хронологию и значение неконтролируемого производства контента нашими современниками, дорогие друзья, нужно держать в голове, потому что сейчас мы перейдём к вопросу «необходимого человеку объёма информации».

Начнём с того, что ваш мозг постоянно работает. Даже если вы вдруг решили начать восстанавливать душевное равновесие, найти внутренний дзен и полностью отказаться в этой связи от чтения и просмотра новостей – они всё равно постоянно поступают в ваш межушный ганглий.

Вы просыпаетесь утром, в окно светит солнце – и ваш мозг уже на автопилоте считывает погоду и фоново прикидывает, как тепло ему следует одеть вашу тушку для выхода на улицу. Открыли холодильник – мозг принял картинку и уже собирает себе приемлемый завтрак. Посмотрели пробки на яндексе и проложили оптимальный автомаршрут – мозг всё равно прикинет, не лучше ли до места работы или встречи добраться на метро или наземным городским транспортом.

В принципе, любой фрагмент получаемой извне информации для мозга является новостью, которую он воспринимает, обрабатывает и на выходе выдаёт вам оптимальную схему ближайших действий.

Где-нибудь в глухой деревне, где нет интернет-покрытия, не очень много жильцов и до ближайшего райцентра нужно ехать час, мозг среднестатистического современника будет по умолчанию загружен меньше. Он не будет каждый день видеть тонны новой рекламы на билбордах, троллейбусах, стенах домов. У него не будет ежедневных новых интеракций с незнакомыми людьми, и он не станет бесконтрольно выстраивать с ними мысленные отношения, как это на автопилоте сделает мозг городского жителя, на которого сегодня неприветливо посмотрела неизвестная кассирша в метро, и он достроил себе картинку бухающей неудовлетворённой женщины пожилого возраста.

Мозг жителя глухой деревни находится в относительном покое, потому что привык к одним и тем же декорациям, одним и тем же NPC, которых он видит каждый день, одним словом, привык к размеренному алгоритмичному быту, с которым не нужно выстраивать новые отношения на ежедневной основе.

Мозг городского жителя, наоборот, регулярно пашет на максимальных оборотах, пытаясь переработать огромное количество входящей информации – и со временем настолько привыкает к бешеному темпу и конским объёмам, что не может успокоиться даже в свободное время.

Именно поэтому, дорогие друзья, когда вы вдруг решите дать себе короткий перерыв и выберитесь в кафе, чтобы «спокойно» пропустить чашечку горячего латте макиато-чино-спрессо, ваш мозг не тормознёт, чтобы отдохнуть, а потребует взять в руки телефон, чтобы удостовериться, что бывший однокурсник Колька всё такой же дебил, и узнать, не появилось ли трёх новых уникальных способов избежать инфаркта до 40 лет.

Потому что хоть ему и требуется теперь постоянная деятельная нагрузка, но где-то в глубине подкорок он, к этому моменту вашей жизни уже невероятно уставший, будет лениться и выбирать наиболее простую для усвоения информацию, которая проще всего сегодня находится как раз в океане примитивного контента социальных сетей. И для разнообразия иногда требовать у вас посмотреть сериальчик или установить игруху – обязательно в его любимом жанре, и чтобы с приятным видеорядом, потому что подобное проще усваивается, чем какая-нибудь четырёхчасовая документалка о гуситских войнах.

Что вы получаете на выходе. Ваш ценный мыслительный аппарат через некоторое время работы на максималках охотно реагирует только на яркие образы, шоки и сенсации небольшого объёма, которые тщательно изучать и обрабатывать уже не хочет и просто предпочитает скакать по ленте от заголовка к заголовку, от мема к мему, от комментария к комментарию. То время, за которое вы могли бы приобрести один-два прикладных навыка (освоить живопись, графический редактор или музыкальный инструмент), вы потратите на обработку входящей информации, большую часть из которой не сможете воспроизвести уже через пару дней, если не вернётесь к её первоисточнику.

Эта вынужденная вовлечённость в информационную среду (напоминаем, речь не только о новостях) со временем увесисто долбанёт по вашим когнитивным способностям в целом. Однажды вы решите культурно обогатиться и прочесть упущенный в детстве роман Достоевского, а через месяц-полтора уже не будете помнить некоторых главных героев и привязанные к ним сюжетные линии. В культурном диалоге ваш мозг выдаст что-то вроде «мне в целом понравилось». И добавит про себя: «Хоть и затянуто немного получилось». И следом начнёт хаотично вспоминать, что именно вы прочли и что именно вас привлекло или оттолкнуло в произведении.

Всему виной тот самый «необходимый объём информации» из социальных сетей, дорогие друзья, который спикер Совфеда считает бессмысленным запрещать, потому что это «не наш путь».

Хотя для нормальной жизни и здоровой социализации большая часть этой информации вам вообще не нужна – именно поэтому она так легко забывается. Другими словами, людям сегодня для того, чтобы котелок лучше варил, нужно не больше, а меньше информации. Причём, последовательной и хорошо систематизированной – именно такая успокаивает разум и, как следствие, снижает повседневный градус напряжённости в обществе в целом.

Наконец, в-третьих, есть ещё одно, уже чисто практическое и меркантильное соображение, по которому иностранные социальные сети необходимо выдавливать с российского медиарынка.

Для защиты бизнес-интересов российских производителей от агрессивных зарубежных конкурентов. Напомним, несмотря на то, что наша с вами Федерация демонстрирует отрицательную динамику прироста населения, по общей численности мы с вами уверенно входим в десятку самых населённых стран на планете. Нас около 146 млн человек по состоянию на конец февраля 2021 г. (согласно данным statdata). При этом, доступ к интернету имеет примерно 83% населения (это в государстве-то, которое боится интернета, ох, боится) – или примерно 121 млн человек.

Это сам по себе очень ёмкий пользовательский рынок, которого вполне достаточно, чтобы поднять и раскрутить любую собственную социальную платформу с нуля (примерно Rutube) или нарастить обороты для уже имеющихся крупных платформ вроде VK или OK, которые к этому моменту и так сумели выйти за пределы РФ. С той лишь разницей, что российские компании будут вынуждены соблюдать российское законодательство, их не нужно уговаривать открыть представительства в Москве и им не придётся грозить кулаком за цензуру в адрес наших граждан, распространение экстремистских материалов и порнухи. При необходимости – если ответственные лица будут демонстрировать какую-то особую упоротость - можно будет просто сменить управляющего менеджера.

Таким образом, дорогие друзья, ограничить доступ иностранных социальных платформ физически возможно – некоторые страны это вполне успешно делали и делают. Объём информации, получаемый из социальных сетей современниками сегодня, не является «необходимым» - он является излишним, именно благодаря этому объёму дети всех возрастов в интернете тупеют. И отказ от иностранных платформ позволит создать на территории государства контролируемую информационную среду, которую можно будет прокачать по новой, опираясь в первую очередь на интересы собственного государства и внутренней пользовательской базы (эти интересы, кстати, поженить будет очень несложно, если рубануть доступ на внутренний рынок предполагаемым западным партнёрам).

Мы готовы к приходу инквизиторов в комментарии, которые скажут: ну да, ну да, анонимный телеграм-канал, типа, лучше разбирается в вопросе, чем спикер Совфеда, имеющий доступ к чувствительной информации государственной важности, ахаха.

Ахаха, да, лучше разбираемся.

Спасибо, что читаете :3

[Орда] – родная, злобная, твоя

Дорогие друзья, видим, по тексту о запрете иностранных социальных сетей возникло несколько вопросов.

1. Иностранные социальные платформы в России рубить нельзя, потому что получится, как в Советском Союзе, когда нехватка информации извне создала мировоззренческий перекос. Когда перекос выправили шоковым методом, потом ещё 10 лет пришлось расхлёбывать.

- Дорогие друзья, никто не предлагает рубануть иностранные СМИ в России, информация извне продолжит свободно поступать на внутренний рынок. Речь идёт исключительно о двух-трёх платформах, поставляющих километры недостоверной информации о нашей стране и десятки километров таких же недостоверных мнений.

2. Нужно принуждать иностранные социальные сети к подчинению российскому законодательству.

- Разумеется, это нужно делать. Параллельно с этим важно помнить, дорогие друзья, что требования соблюдать российское законодательство с нашей стороны звучат уже не первый год. Также следует помнить, что американские социальные платформы удобно лежат звездой под американским же силовым блоком. И если с точки зрения ведения бизнеса соблюдение российских законов им, бесспорно, играло бы на руку, то с точки зрения соблюдения американских геополитических интересов любой прогиб под российское законодательство будет заканчиваться для них закономерными слушаниями в Конгрессе на тему «почему вы продались врагу, черти?».

3. Нужно создавать собственных лидеров общественного мнения и внедрять их на иностранные платформы, чтобы перехватывать повестку.

- Всё абсолютно верно. Лидеры общественно мнения были созданы, успешно внедрены, затем успешно выпилены западными социальными платформами, после чего российские законодатели придумали закон о запрете цензуры российских СМИ и журналистов на иностранных социальных платформах.

4. Американские соцсети нельзя выпиливать из Рунета, потому что тогда взбунтуется крикливое меньшинство и интернет-инфлюенсеры, которые уже привыкли эту корову доить.

- Дорогие друзья, вот уже более 10 лет каждый раз, когда в России затеваются новые протесты, их организация идёт через Фейсбук, Твиттер и Ютуб. Каждый раз – каждый, мать его, раз – мы с вами смотрим ролики и группы на этих платформах и удивляемся, как это они там все такие упоротые и почему их материалы стабильно выскакивают в рекомендациях, когда вы заходите посмотреть диалоги о рыбалке? Сколько ещё лет должно пройти, дорогие друзья, чтобы этот паттерн стал окончательно всем очевиден? В этом году перед и после думских выборов ещё раз насладимся. А потом ещё – вплоть до гала-концерта под президентские выборы в 2024 г. Американские социальные сети не случайно этим занимаются, у них не просто так алгоритмы такие чудесные – и их не просто так блокировали в странах, где предпринимались попытки бархатных революций (которые, кстати, быстро стухали вслед за блокировкой). Что касается крикливого меньшинства – штрафы в 3 млн рублей (кажется, это максимум для платформы на сегодня) не остановят их развитие от слова «совсем» и никак не скажутся на продолжении набора крикливой массы в Рунете.

Что касается инфлюенсеров, то тут надо садиться и смотреть по каждому конкретному. Сами по себе, дорогие друзья, инфлюенсеры, монетизирующие собственную аудиторию, не приносят много пользы российской экономике в целом. Они в лучшем случае крупные налогоплательщики, да. Но чем их больше, тем больше у них будет последователей из числа подрастающего поколения, которые в будущем решат стать успешными видеоблогерами и зарабатывать тыщи баксов распаковкой клавиатуры на камеру, а не стать врачами, инженерами или учёными, которые для построения здорового функционирующего государства и в самом деле необходимы.

5. Нужно не запрещать иностранное, а развивать собственное.

- Между запретом иностранного и развитием собственного противоречия нет – именно так сработала политика продовольственного импортозамещения после 2014 г. Это всего лишь протекционистская мера, которая позволяет освободить рынок, чтобы собственное производство в приоритетном порядке выходило на покупателя/пользователя услуги.

6. Если оставить социальные сети как есть, то противник будет виден как на ладони. Кроме того, это позволяет прокачать собственную контрпропаганду и охранительство, делая их конкурентными на международной арене.

- Всё так. Год за годом отечественные охранители охранительно прокачиваются, реагируя на каждый западный вскукарек по делу и без. Год за годом одни и те же группы, одни и те же заходы, одни и те же старые песни о главном – злой России, аннексировавшей Крым, который лучше бы раздали пенсионерам с синими шкурками в маршрутке. Невероятная интеллектуальная прокачка для любого охранителя, дорогие друзья, за которой, впрочем, редко находится время, которое можно уделить вопросам непосредственного развития государства.

7. Нужно не избавляться от информации, а научиться её фильтровать и критически осмыслять, и научить этому детей.

- Дорогие друзья, нам кажется, что мы (мы все, на самом деле) пока что плохо понимаем, о каком количестве информации, зачастую лишней, сегодня идёт речь. Дело не только в видео котиков, но и в огромном количестве конспирологических теорий, экстремистских идей и дилетантских мнений, распространяемых на неподконтрольных платформах, которые, если и не заденут вас лично, то со стопроцентной вероятностью заденут кого-то из ваших близких и знакомых (вот это вот всё «а моим друзьям в воцапе переслали, что вирус вывел лично Путин, чтобы продать Сибирь китайцам – но уже без русских рабов»).

Нам искренне жаль детей через 10-15-20 лет, которым придётся учить новейшую историю России со всей этой информационной свалкой, доступной им в один клик. «Марь Ванна, а я читал, что Россия аннексировала Крым, а всех жителей там расстреляла, и что учебники врут!». Где читал? Щас, погодите, мне Колька из 7 Г вчера в воцап кидал.

Классно будет.

8. Давайте ещё электроэнергию рубанём, чтобы все только журналы читали, ага.

- Конкретным пользователям, дорогие друзья, действительно было бы неплохо рубануть и электроэнергию тоже, но в нашем случае речь не идёт о моментальном одновременном отключении всех иностранных интернет-платформ.

В нашем случае речь идёт об осознании необходимости планомерно выдавить все иностранные интернет-платформы в заранее прикинутый срок. Иностранные интернет-платформы жизнь в России за все годы присутствия никак не улучшили. В них нет ни одной незаменимой на сегодняшний день функции, есть только уйма потраченного времени и финансовых средств на продвижение, которые, мы считаем, были потеряны безвозвратно, но являются, тем не менее, довольно-таки скромной платой, если мы говорим о возможности в дальнейшем построить самостоятельное, суверенное цифровое пространство на своей территории.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Дорогие друзья, по поводу скопинского животного, которое сразу после выхода из колонии поехало в Москву, потому что его пригласили участвовать в ток-шоу (Захар «ЗА ПРАВДУ» Прилепин пишет, что не менее трёх миллионов заплатили), мы б, честно, подождали возмущаться, потому что история похожа на фейк.

Какой бы странной ни была отечественная медийка, сложно представить, что кому-то пришло в голову инициировать нарушение законной процедуры, тем более путём подкупа, тем более путём подкупа педофила-маньяка. Такое решение обычно не принимается рядовым сотрудником, его по цепочке согласовывать надо до самого руководства структуры.

Мы пока только ссылки на СМИ видели и телеграмное кудахтанье.

Не уверены, что это дно будет пробито.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Нас в истории с маньяком и ток-шоу другое больше интересует.

Согласно сообщениям СМИ, он поехал куда-то в Москву, а не вернулся в свой дом в Скопине, как должен был по условиям надзора.

И вот почти сутки по сети гуляет информация, из которой следует, что приговорённый к 17 годам педофил, только что выпущенный, находится сейчас не пойми где - но не там, где должен находиться.

СМИ разгоняют балаган про ток-шоу, а пресс-службы профильных ведомств почти сутки молчат.

У нас всего один вопрос: Виктор Мохов сейчас физически где находится?

[Орда] – родная, злобная, твоя

Дорогие друзья, тут пишут.

Поляки не стали продлевать контракты с «Роснефтью» в начале 2020 г., потому что хотели диверсифицироваться и развернуться спиной к России, несмотря на то что поставки про трубопроводу «Дружба» - надёжные и в целом обходились Варшаве на полтора доллара за баррель дешевле, чем в среднем по ЕС. Взамен компанией Orlen было принято решение покупать нефть в Персидском заливе с прицелом на её снижающуюся стоимость.

Но цены вдруг пошли вверх вслед за ростом спроса (привет польским аналитикам).

Польские НПЗ заточены на российскую тяжёлую нефть, аналогичных сортов на Ближнем Востоке не так много, а саудиты решили не представлять Польше дисконт, потому что – зачем?

В итоге польская компания Orlen сообщила, что переговоры с «Роснефтью», с которой ранее было решено не продлевать контракт, сейчас находятся «на завершающей стадии», directed by Robert B. Weide.

[Орда] – родная, злобная, твоя