Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя следственного отдела в ЗАТО «Межгорье» об изменении меры пресечения в отношении бывшего врио главы администрации ЗАТО г. Межгорье Вячеслава Калугина.
Органами предварительного следствия Калугин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере).
В судебном заседании следователь просил изменить обвиняемому меру пресечения на домашний арест в связи с тем, что основания для содержания его под стражей в настоящее время отпали.
Обвиняемый и его защитник в судебном заседании не возражали против изменения меры.
18 января 2024 года суд постановил удовлетворить ходатайство следователя и изменить Вячеславу Калугину меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест сроком до 20 февраля 2024 года.
Постановление не вступило в законную силу.
Органами предварительного следствия Калугин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере).
В судебном заседании следователь просил изменить обвиняемому меру пресечения на домашний арест в связи с тем, что основания для содержания его под стражей в настоящее время отпали.
Обвиняемый и его защитник в судебном заседании не возражали против изменения меры.
18 января 2024 года суд постановил удовлетворить ходатайство следователя и изменить Вячеславу Калугину меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест сроком до 20 февраля 2024 года.
Постановление не вступило в законную силу.
Советский районный суд г.Уфы избрал меру пресечения в отношении четверых участников несанкционированной акции в г. Баймаке.
Органами предварительного следствия Азат Мирзин, Даян Валеев, Раят Давлетбаев обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 212 (участие в массовых беспорядках), частью 1 статьи 318 (применение насилия в отношении представителя власти) Уголовного кодекса Российской Федерации, а Вилюру Карачурину предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках.
В судебном заседании обвиняемые и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, суд избрал в отношении мужчин меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 17 марта 2024 года.
Постановления не вступили в законную силу.
Органами предварительного следствия Азат Мирзин, Даян Валеев, Раят Давлетбаев обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 212 (участие в массовых беспорядках), частью 1 статьи 318 (применение насилия в отношении представителя власти) Уголовного кодекса Российской Федерации, а Вилюру Карачурину предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках.
В судебном заседании обвиняемые и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, суд избрал в отношении мужчин меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 17 марта 2024 года.
Постановления не вступили в законную силу.
Советский районный суд г.Уфы рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Юлдаша Тимербаева по факту организации публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении (часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ).
Судом установлено, что мужчина разместил в открытом доступе в группе мессенджера Telegram «Алга Башкортостан» публикацию с призывом выйти на площадь им. С.Юлаева г. Уфы 19 января 2024 года в 10.00 часов в поддержку Ф.Алчинова. На указанный канал подписаны более 9 000 человек, на момент осмотра запись просмотрена более 7 600 пользователями.
Тимербаев, являясь единственным администратором канала «Алга Башкортостан» в сети Telegram, проводил предварительную агитацию, сообщал информацию о месте, времени, целях проведения публичного мероприятия, а также призывал граждан принять в нем участие.
Суд признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил наказание в виде административного ареста сроком на девять суток.
Постановление в законную силу не вступило.
Судом установлено, что мужчина разместил в открытом доступе в группе мессенджера Telegram «Алга Башкортостан» публикацию с призывом выйти на площадь им. С.Юлаева г. Уфы 19 января 2024 года в 10.00 часов в поддержку Ф.Алчинова. На указанный канал подписаны более 9 000 человек, на момент осмотра запись просмотрена более 7 600 пользователями.
Тимербаев, являясь единственным администратором канала «Алга Башкортостан» в сети Telegram, проводил предварительную агитацию, сообщал информацию о месте, времени, целях проведения публичного мероприятия, а также призывал граждан принять в нем участие.
Суд признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил наказание в виде административного ареста сроком на девять суток.
Постановление в законную силу не вступило.
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении 19-летнего уроженца Донецкой области Украины.
По версии следствия, 4 февраля 2024 года Илья Сапронов, предварительно договорившись с другими лицами, вынудил жителя г. Белебей оформить на свое имя потребительские кредиты и перечислить на чужие банковские счета денежные средства в размере более 2 миллионов рублей под предлогом того, что мошенники пытаются похитить его деньги. В результате мужчине был причинен материальный ущерб в особо крупном размере.
В судебном заседании подозреваемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Суд постановил избрать в отношении Сапронова меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 07 апреля 2024 года.
Постановление в законную силу не вступило.
По версии следствия, 4 февраля 2024 года Илья Сапронов, предварительно договорившись с другими лицами, вынудил жителя г. Белебей оформить на свое имя потребительские кредиты и перечислить на чужие банковские счета денежные средства в размере более 2 миллионов рублей под предлогом того, что мошенники пытаются похитить его деньги. В результате мужчине был причинен материальный ущерб в особо крупном размере.
В судебном заседании подозреваемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Суд постановил избрать в отношении Сапронова меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 07 апреля 2024 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении 19-летнего уроженца Донецкой области Украины. По версии следствия, 4 февраля 2024 года Илья Сапронов, предварительно договорившись…
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 30-летней Татьяны Насыровой, обвиняемой в убийстве девушки из хулиганских побуждений.
Судом установлено, что вечером в марте 2023 года Насырова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила совершить преступление ради того, чтобы ее поместили под стражу в следственный изолятор, где она хотела увидеться со своей подругой. Запланировав задуманное, Насырова напала на продавца – кассира в магазине «Красное и Белое» и ударила ее ножом в грудь. От полученных телесных повреждений 20-летняя потерпевшая скончалась, не приходя в сознание в медицинском учреждении.
Женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «и» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на один год. Кроме того, судом постановлено взыскать в пользу матери погибшей компенсацию морального вреда на сумму 1 500 000 рублей и расходы на погребение в размере 116 250 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Судом установлено, что вечером в марте 2023 года Насырова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила совершить преступление ради того, чтобы ее поместили под стражу в следственный изолятор, где она хотела увидеться со своей подругой. Запланировав задуманное, Насырова напала на продавца – кассира в магазине «Красное и Белое» и ударила ее ножом в грудь. От полученных телесных повреждений 20-летняя потерпевшая скончалась, не приходя в сознание в медицинском учреждении.
Женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «и» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на один год. Кроме того, судом постановлено взыскать в пользу матери погибшей компенсацию морального вреда на сумму 1 500 000 рублей и расходы на погребение в размере 116 250 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
23 февраля 2024 года ушел из жизни Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Михайлович Лебедев.
Судебная система Республики Башкортостан выражает искренние соболезнования родным и близким.
https://vsrf.ru/press_center/news/33383/
Судебная система Республики Башкортостан выражает искренние соболезнования родным и близким.
https://vsrf.ru/press_center/news/33383/
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 38-летнего Алика Махиянова, обвиняемого в истязании и убийстве бывшей супруги. Судом установлено, что в период с декабря 2020 года по август 2022 года Махиянов систематически…
Сегодня судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан изменила приговор Белорецкого межрайонного суда от 3 ноября 2023 г. в отношении Алика Махиянова.
По совокупности преступлений с учетом дополнительно учтенных смягчающих наказание обстоятельств Алику Махиянову назначенное наказание смягчено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление с дополнением, апелляционные жалобы с дополнением - без удовлетворения.
По совокупности преступлений с учетом дополнительно учтенных смягчающих наказание обстоятельств Алику Махиянову назначенное наказание смягчено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление с дополнением, апелляционные жалобы с дополнением - без удовлетворения.
Forwarded from Верховный суд РФ
Совет Федерации назначил Подносову главой Верховного суда
https://www.rapsinews.ru/incident_news/20240417/309817918.html
Совет Федерации на заседании в среду назначил судью Ирину Подносову на пост председателя Верховного суда РФ.
https://www.rapsinews.ru/incident_news/20240417/309817918.html
Совет Федерации на заседании в среду назначил судью Ирину Подносову на пост председателя Верховного суда РФ.
РАПСИ
Совет Федерации назначил Ирину Подносову главой Верховного суда
Совет Федерации на заседании в среду назначил судью Ирину Подносову на пост председателя Верховного суда РФ.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Баймакский районный суд Республики Башкортостан вынес приговор в отношении 37-летнего Фаиля Алчинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело рассматривалось в закрытом…
Сегодня Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционные жалобы осужденного Фаиля Алчинова и защитников, а также апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Баймакского районного суда от 17 января 2024 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан изменила приговор районного суда, назначив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также связанной с организацией, проведением массовых мероприятий, в том числе общественно-политических, культурно-зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, с участием в них и посещением мест их проведения сроком на 2 года 6 месяцев.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан изменила приговор районного суда, назначив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также связанной с организацией, проведением массовых мероприятий, в том числе общественно-политических, культурно-зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, с участием в них и посещением мест их проведения сроком на 2 года 6 месяцев.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Сегодня Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционные жалобы осужденного Фаиля Алчинова и защитников, а также апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Баймакского районного суда от 17 января 2024 года. Судебная коллегия…
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор бывшему сотруднику УФСИН
Сегодня, 6 мая 2024 года, Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении Ильдара Муралеева, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, п. «е» ч.3 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации по апелляционному представлению прокурора на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 04 марта 2024 года.
Судом было установлено, что в июне 2023 года Муралеев, будучи старшим инженером исправительной колонии УФСИН по Республике Башкортостан, получил взятку на общую сумму в размере более 43 000 рублей от осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Данную взятку бывший сотрудник УФСИН получил за пронос на режимную территорию исправительной колонии запрещенных предметов в виде продуктов питания и алкоголя.
Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на четыре года, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на три года.
Сегодня, 6 мая 2024 года, Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении Ильдара Муралеева, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, п. «е» ч.3 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации по апелляционному представлению прокурора на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 04 марта 2024 года.
Судом было установлено, что в июне 2023 года Муралеев, будучи старшим инженером исправительной колонии УФСИН по Республике Башкортостан, получил взятку на общую сумму в размере более 43 000 рублей от осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Данную взятку бывший сотрудник УФСИН получил за пронос на режимную территорию исправительной колонии запрещенных предметов в виде продуктов питания и алкоголя.
Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на четыре года, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на три года.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Video
Сегодня Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы защитника осужденного Вадима Латыпова, адвоката потерпевшей на приговор Чишминского районного суда от 21 февраля 2024.
Судом первой инстанции было установлено, что в мае 2023 года Латыпов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки «ТОЙОТА CAMRY» в п. Чишмы, допустил столкновение с транспортным средством «Honda Civic». В результате чего потерпевшая потеряла управление, допустила съезд в кювет и столкнулась с ограждением. От полученных телесных повреждений женщина скончалась на месте происшествия.
Приговором районного суда Латыпов осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ему было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. Кроме того, судом постановлено взыскать с осужденного в пользу родственников погибшей компенсацию морального вреда на общую сумму 5 млн рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан изменила приговор районного суда, исключив из числа смягчающих обстоятельств желания осужденного извиниться перед родственниками погибшей, возместить им материальный и моральный вред, а также вызвать скорую помощь после дорожно-транспортного происшествия. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Судом первой инстанции было установлено, что в мае 2023 года Латыпов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки «ТОЙОТА CAMRY» в п. Чишмы, допустил столкновение с транспортным средством «Honda Civic». В результате чего потерпевшая потеряла управление, допустила съезд в кювет и столкнулась с ограждением. От полученных телесных повреждений женщина скончалась на месте происшествия.
Приговором районного суда Латыпов осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ему было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. Кроме того, судом постановлено взыскать с осужденного в пользу родственников погибшей компенсацию морального вреда на общую сумму 5 млн рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан изменила приговор районного суда, исключив из числа смягчающих обстоятельств желания осужденного извиниться перед родственниками погибшей, возместить им материальный и моральный вред, а также вызвать скорую помощь после дорожно-транспортного происшествия. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство старшего следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Клебанова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, по факту получения взятки в особо крупном размере.
Суд удовлетворил ходатайство старшего следователя, постановив избрать в отношении Александра Клебанова меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца — то есть до 07.07.2024 года.
В ходе предварительного расследования установлено, что Александр Клебанов, будучи министром транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административными функциями в государственном органе Республики Башкортостан, а также являясь в силу занимаемой должности членом совета директоров АО «Башкиравтодор», осуществляя также от имени Министерства транспорта Республики Башкортостан отраслевое управление и функциональное регулирование АО «Башкиравтодвор», получил взятку в размере 5 млн. рублей от руководства ООО «Киви» через иное лицо, неосведомленное о назначении денежных средств, за совершение действий в пользу взяткодателя и за общее покровительство по службе.
Суд удовлетворил ходатайство старшего следователя, постановив избрать в отношении Александра Клебанова меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца — то есть до 07.07.2024 года.
В ходе предварительного расследования установлено, что Александр Клебанов, будучи министром транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административными функциями в государственном органе Республики Башкортостан, а также являясь в силу занимаемой должности членом совета директоров АО «Башкиравтодор», осуществляя также от имени Министерства транспорта Республики Башкортостан отраслевое управление и функциональное регулирование АО «Башкиравтодвор», получил взятку в размере 5 млн. рублей от руководства ООО «Киви» через иное лицо, неосведомленное о назначении денежных средств, за совершение действий в пользу взяткодателя и за общее покровительство по службе.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство старшего следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Клебанова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290…
Сегодня судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрела жалобу адвоката Александра Клебанова об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком до 07.07.2024.
Постановление Советского районного суда г.Уфы остановлено без изменения, жалоба адвоката - без удовлетворения.
Постановление Советского районного суда г.Уфы остановлено без изменения, жалоба адвоката - без удовлетворения.
Верховный Суд Республики Башкортостан признал недействительными сделки по отчуждению застройщиком здания детского сада и взыскал в доход республики 228 млн рублей
15 мая 2024 года судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрено исковое заявление прокурора республики к Юрию Бойнову, Министерству земельных и имущественных отношений региона о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Согласно материалам гражданского дела, прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения требований законодательства при покупке в собственность региона здания детского сада, расположенного в г. Уфа. Проверкой установлено, что между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации города и ООО «Агентство недвижимости «Стройтехмонтаж» в 2009 году заключен договор, в соответствии с которым застройщик на условиях преференций по получению земельного участка для капитального строительства обязался за свой счет осуществить строительство и ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома и детского сада, и безвозмездно передать здание дошкольного учреждения в муниципальную собственность как отчисление на развитие социальной инфраструктуры города. Вместе с тем, в результате совместных действий заинтересованных участников сделки, здание детского сада было застройщиком отчуждено Бойнову, и впоследствии приобретено без проведения торгов в государственную собственность, чем был причинен ущерб Республике Башкортостан на сумму 228 000 000 руб.
Проверив материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле, судебная коллегия удовлетворила исковые требования прокурора, признав недействительными сделки по отчуждению застройщиком здания детского сада заинтересованному лицу и приобретению данного объекта в государственную собственность, с взысканием в доход Республики Башкортостан 228 000 000 руб.
15 мая 2024 года судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрено исковое заявление прокурора республики к Юрию Бойнову, Министерству земельных и имущественных отношений региона о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Согласно материалам гражданского дела, прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения требований законодательства при покупке в собственность региона здания детского сада, расположенного в г. Уфа. Проверкой установлено, что между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации города и ООО «Агентство недвижимости «Стройтехмонтаж» в 2009 году заключен договор, в соответствии с которым застройщик на условиях преференций по получению земельного участка для капитального строительства обязался за свой счет осуществить строительство и ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома и детского сада, и безвозмездно передать здание дошкольного учреждения в муниципальную собственность как отчисление на развитие социальной инфраструктуры города. Вместе с тем, в результате совместных действий заинтересованных участников сделки, здание детского сада было застройщиком отчуждено Бойнову, и впоследствии приобретено без проведения торгов в государственную собственность, чем был причинен ущерб Республике Башкортостан на сумму 228 000 000 руб.
Проверив материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле, судебная коллегия удовлетворила исковые требования прокурора, признав недействительными сделки по отчуждению застройщиком здания детского сада заинтересованному лицу и приобретению данного объекта в государственную собственность, с взысканием в доход Республики Башкортостан 228 000 000 руб.
Forwarded from Журнал Судья
Пленарное заседание Совета судей России: внесудебное взыскание задолженности, примирительные процедуры, электронное правосудие
21—23 мая 2024 года в Москве проходила встреча представителей областных, краевых и межрегиональных судебных инстанций, на которой обсуждались актуальные вопросы организации судебной власти, теоретические и практические проблемы правосудия.
Основные тезисы выступлений Председателя Верховного Суда РФ Ирины Подносовой, председателя Совета судей РФ Виктора Момотова и кандидата на должность Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ Владислава Иванова — в видеоролике на официальном YouTube-канале журнала «Судья» по ссылке
На площадке мероприятия были представлены временные музейные экспозиции, рассказывающие о важных проектах и событиях, а также демонстрирующие особенности регионов.
Делитесь нашими новостями и оставляйте комментарии!
21—23 мая 2024 года в Москве проходила встреча представителей областных, краевых и межрегиональных судебных инстанций, на которой обсуждались актуальные вопросы организации судебной власти, теоретические и практические проблемы правосудия.
Основные тезисы выступлений Председателя Верховного Суда РФ Ирины Подносовой, председателя Совета судей РФ Виктора Момотова и кандидата на должность Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ Владислава Иванова — в видеоролике на официальном YouTube-канале журнала «Судья» по ссылке
На площадке мероприятия были представлены временные музейные экспозиции, рассказывающие о важных проектах и событиях, а также демонстрирующие особенности регионов.
Делитесь нашими новостями и оставляйте комментарии!
YouTube
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ // Внесудебное взыскание задолженности, примирительные процедуры
21—23 мая 2024 года в Москве проходила встреча представителей областных, краевых и межрегиональных судебных инстанций, на которой обсуждались актуальные вопросы организации судебной власти, теоретические и практические проблемы правосудия.
Темами для обсуждения…
Темами для обсуждения…
Forwarded from Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Сегодня в судебном заседании Белебеевского городского суда Республики Башкортостан состоялись прения сторон по уголовному делу в отношении 22-летней женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ.
Пресс-служба суда напоминает, что органами предварительного следствия подсудимая обвиняется в покушении на убийство своего полуторагодовалого ребенка.
По версии следствия, обвиняемая, находясь по месту жительства в состоянии опьянения, из-за неприязни ксвоему малолетнему сыну, возникшей ввиду его плача, нанесла тому несколько ударов кухонным ножом по жизненно важным органам и частям тела. Жизнь ребенка была сохранена ввиду своевременного оказания ему медицинской помощи.
В ходе судебных прений государственный обвинитель предложила признать подсудимую виновной в инкриминированном преступлении и назначить ей наказание в виде 12 лет лишения свободы.
Сторона защиты в прениях выразила позицию о необходимости переквалифицировать действия подсудимой на менее тяжкую статью Уголовного кодекса, а именно на ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), заявив об отсутствии умысла на убийство ребенка.
В ближайшее время судом будет выслушано последнее слово подсудимой.
Пресс-служба суда напоминает, что органами предварительного следствия подсудимая обвиняется в покушении на убийство своего полуторагодовалого ребенка.
По версии следствия, обвиняемая, находясь по месту жительства в состоянии опьянения, из-за неприязни ксвоему малолетнему сыну, возникшей ввиду его плача, нанесла тому несколько ударов кухонным ножом по жизненно важным органам и частям тела. Жизнь ребенка была сохранена ввиду своевременного оказания ему медицинской помощи.
В ходе судебных прений государственный обвинитель предложила признать подсудимую виновной в инкриминированном преступлении и назначить ей наказание в виде 12 лет лишения свободы.
Сторона защиты в прениях выразила позицию о необходимости переквалифицировать действия подсудимой на менее тяжкую статью Уголовного кодекса, а именно на ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), заявив об отсутствии умысла на убийство ребенка.
В ближайшее время судом будет выслушано последнее слово подсудимой.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Сегодня в судебном заседании Белебеевского городского суда Республики Башкортостан состоялись прения сторон по уголовному делу в отношении 22-летней женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 Уголовного…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено постановление следователя по особо важным делам Нефтекамского межрайонного СО СУ СК РФ по РБ о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ранее не судимого шестидесятилетнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Ходатайство следователя мотивировано тем, что обвиняемый 03 июня 2024 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда многоквартирного дома, расположенного в г. Нефтекамске, выхватил у пожилого мужчины трость и стал размахивать ей перед пожилой женщиной, высказывая в ее адрес угрозы применения насилия. После чего обвиняемый нанес один удар рукой по голове и не менее двух ударов по руке и голове тростью пожилому мужчине.
Постановлением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 07 июня 2024 г. в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде в заключении под стражу отказано, в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца с применением соответствующих ограничений, и запретов.
По состоянию на 07 июня 2024 г. постановление суда в законную силу не вступило.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что обвиняемый 03 июня 2024 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда многоквартирного дома, расположенного в г. Нефтекамске, выхватил у пожилого мужчины трость и стал размахивать ей перед пожилой женщиной, высказывая в ее адрес угрозы применения насилия. После чего обвиняемый нанес один удар рукой по голове и не менее двух ударов по руке и голове тростью пожилому мужчине.
Постановлением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 07 июня 2024 г. в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде в заключении под стражу отказано, в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца с применением соответствующих ограничений, и запретов.
По состоянию на 07 июня 2024 г. постановление суда в законную силу не вступило.