«Ковчег» преткновения: бывшая работница судится с организацией инвалидов-спинальников из-за невыплаченной зарплаты

Работа над грантом по подготовке конкурса красоты девушек на инвалидных колясках завершается судебными разбирательствами

Советский районный суд Владивостока в настоящее время рассматривает интересное дело  — иск гражданки Z., о взыскании заработной платы после её увольнении.
Корреспондент нашего издания побывала в открытом судебном заседании. Истица в суд явилась, а вот ответчики – нет.
В ходе судебного разбирательства, председательствовала в котором судья Ольга Бурдейная, являющаяся также заместителем председателя Советского районного суда Владивостока, стало известно следующее.  Истица обратилась в суд с иском, указав, что работала на основе срочного трудового договора, который был рассчитан на несколько месяцев в общественной организации инвалидов-спинальников «Ковчег».
Пришла она туда на должность секретаря, но, как выяснилось позже, числилась работница там (по документам) помощником бухгалтера. Из должностных обязанностей у истицы была одна — организация конкурса красоты среди девушек инвалидов-спинальников, на который организация  «Ковчег» получила грант.  В суде экс-работница пояснила: на протяжении всего срока работы заработная плата ей не выплачивалась, и объяснений этому не было. Были лишь просьбы «подождать». Поэтому по истечении срочного трудового договора гражданка Z. перестала выполнять свои обязанности и ходить на работу, полагая, что раз срок действия договора истёк, то она уволена.
Но не тут-то было.  Спустя более полугода бывшая работница «Ковчега» обратилась в органы соцзащиты, чтобы получить компенсацию по уходу за своей больной матерью. Но ей в этом отказали, потому что она официально трудоустроена. Истица была крайне удивлена этому и решила связаться с бывшим начальником (руководителем общественной организации «Ковчег»), чтобы прояснить ситуацию. Но мужчина отказался идти на контакт и что-либо объяснять. Это и стало поводом обращения в суд. Истица просит выплатить ей заработную плату за период работы, а так же компенсацию морального вреда и компенсацию за неиспользованный отпуск.
Из-за того, что ответчик в суд не явился, выслушать версию «Ковчега» в судебном процессе у нашего репортёра не получилось.

Конкуренции нет, а скандал есть

Если у застройщиков совершенно разная «квартирная» продукция – по цене и по объёму жилищ, это  исключает острую конкурентную борьбу

 Две недели назад в сети Интернет появился видеоролик, в котором рассказывалось о некой «войне» строительных компаний в городе Владивостоке. Указывались даже конкретные наименования враждующих сторон – ООО СЗ «Акватория» и ООО «Эко Плюс». Автор ролика заявляет о том, что якобы ООО «Эко Плюс», опасаясь за плохие продажи своих квартир, начало информационную кампанию против «Акватории». Виной всему, мол, конкуренция и конфликт кроется исключительно в территориальной близости строительных площадок и борьбе за рынок недвижимости в данном районе города Владивостока
Наши журналисты провели своё собственное расследование.
Как выяснилось, указанные строительные компании работают в абсолютно разном ценовом сегменте. Так, стоимость квартир в ЖК «Эко сити», здесь на Змеинке, стартует от 10 млн. рублей, минимальная площадь — от 62 квадратных кроме того, в ЖК «Эко сити» нет студий и однокомнатных квартир. Наоборот, в ЖК «Акватория» в продаже представлены только студии и однокомнатные квартиры. Есть квартиры по 29 квадратных метров, по 40 кв. метров и даже по 60, но, если вывести «среднее арифметическое», одна квартира по площади выходит примерно 38 кв. метров.   Скажем так, для семьи из четырёх-пяти человек – явно не тот объём жилой площади. Так что конкурировать две эти компании, находящиеся по соседству, смогут едва ли – слишком разная у них ценовая политика, слишком разные покупатели квартир. Едва ли застройщик, продающий более дорогие квартиры, увидит для себя угрозу в более доступном ценовом сегменте.
Кстати, рядом со строящейся «Акваторией»  возводят или уже возвели свои дома не только ООО «Эко Плюс». В непосредственной близости к обеим строительным площадкам идёт строительство ЖК «Острогорный», ЖК «Вэйв», ЖК «Улисс 360» и ЖК «Гавань». Однако с остальными соседями конфликтных ситуаций на почве якобы территориальной близости и передела рынка недвижимости у «Акватории» нет. Следовательно, можно высказать предположение, что имеются иные причины конфликта.
Вот, немного истории. Согласно открытым данным, ООО «Эко Плюс» работает на строительном рынке с 2003 года. А вот ООО СЗ «Акватория» была создана в 2021 году.
Предлагаем Вам пройти по ссылке и посмотреть наш новый фильм об отсутствии конкуренции застройщиков в районе Змеинки. Вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=T1GZd1aWKFY

«Собак вернут в понедельник»: организатору одиночного пикета у здания Правительства Приморья пообещали быстрое решение проблемы

Переговоры с участием первого заместителя руководителя аппарата губернатора и Правительства Приморья Сергея Батаева должны завершить всю «собачью» историю хэппи-эндом

 Нашумевшая история о том, как жительница города Уссурийска по имени Анна, которая сегодня провела одиночный пикет возле «белого дома» во Владивостоке, похоже, должна завершиться счастливым воссоединением хозяйки и трёх любящих псов.  Напомним предысторию: сегодня утром корреспондент нашего издания застал Анну, которая стояла с плакатом у здания Правительства Приморского края на Светланской, 22. На плакате был призыв к главе Приморья Олегу Кожемяко помочь вернуть собак из приюта «Аристократ» в Анучинском районе. Девушка рассказала, что сначала с частной территории, где проживали животные, пропали три собаки. А потом собак обнаружили в приюте «Аристократ», где они содержались, как «ничейные».  Более месяца Анна пыталась  договориться с «Аристократом» о том, чтобы ей выдали собак, на которые у неё есть ветпаспорта. К тому же этих животных девушка вырастила со «щенячьего» возраста. Но собак под разными предлогами не возвращали. Девушка обратилась в полицию и к зоозащитникам, но это не помогло – собаки так и не вернулись к хозяйке. Остался последний способ привлечь внимание к проблеме – одиночный пикет.
В итоге организатора пикета пригласили в здание Правительства Приморья, где с ней встретился вице-губернатор Сергей Ефремов. Далее во Владивосток приехала директор центра «Аристократ» Галина Плутахина. При участии Сергея Батаева – первого заместителя руководителя аппарата губернатора и Правительства Приморья Сергея Батаева была достигнута договорённость о том, что в следующий понедельник, 11 марта 2024 года, руководитель «Аристократа» выдаст Анне трёх её собак. Так что теперь Сергею Батаеву предстоит лично проконтролировать в понедельник (11 марта 2024 года)  факт передачи животных хозяйке. Это должно стать очередным примером эффективной работы приморских чиновников с обращениями граждан, в том числе, в такой деликатной сфере, как гуманное обращение с животными и соблюдение прав владельцев животных.

Тут бы и «крыша» не помогла, если с кровлей – беда
 
Предполагаемый махинатор-коммунальщик предстанет перед судом
 
Событие, о котором сообщил Telegram-канал прокуратуры Камчатского края, может приобрести особый резонанс в регионе. Ибо утверждение обвинительного заключения по уголовному делу в отношении 41-летнего местного жителя состоялось не где-нибудь, а в надзорном ведомстве региона. Обвиняется же фигурант дела в совершении мошенничества (по части 4 статьи 159 УК РФ).
В основу обвинительного заключения положена версия о том, что в период с сентября по октябрь 2020 года обвиняемый работал в одной из управляющих компаний края и решил «погреть руки» на бедствиях земляков. Под предлогом ремонта кровли многоквартирного дома злодей «похитил денежные средства, накопленные жильцами на специальном счёте для формирования фонда капитального ремонта». Но не только прикарманил, но и израсходовал на свои личные нужды.
Потерпевшими в рамках расследования уголовного дела признаны 52 собственников жилых помещений, а размер причинённого им в результате преступления ущерба превышает 2 млн рублей.
Уголовное дело по существу предстоит рассмотреть Петропавловск-Камчатскому городскому суду.
 

Разгадывать тайну смерти подростка придётся органам Следкома
 
В Южно-Сахалинске погиб 13-летний парнишка
 
Прокуратура Сахалинской области, что видно из соответствующей официальной информации, взяла на контроль расследование уголовного дела по факту смерти молодого человека. Ещё в конце февраля 2024 года его тело было обнаружено в подвале одного из многоквартирных домов Южно-Сахалинска. Мальчик начал задыхаться, но реанимационные мероприятия не смоги вернуть его к жизни.
Данный инцидент стал основанием для возбуждения уголовного дела Следственным отделом по городу Южно-Сахалинску Следственного управления Следственного комитета РФ по Сахалинской области. Речь идёт о причинении смерти по неосторожности (по части 1 статьи 109 УК РФ).
Прокуратура региона не только поставила на контроль ход и результаты расследования дела, но и взялась за проведение проверки органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Впору ожидать оценки действиям должностных лиц этих структур и – при наличии оснований – мер прокурорского реагирования.

Присяжные заседатели сказали: «Виновен!» Суд постановил приговор
 
Ревность жителя Камчатки привела к убийству сожительницы
 
Обвинительному приговору в отношении 41-летнего местного жителя, постановленному Петропавловск-Камчатским городским судом, предшествовал вердикт присяжных заседателей по уголовному делу об убийстве. Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ.
По информации прокуратуры Камчатского края, трагической оказалась развязка событий в октябре 2022 года. Тогда подсудимый находился в квартире дома в региональном центре. И «на почве ревности, обиды и злости, предвидя последствия своих действий, с силой толкнул свою сожительницу, сидевшую на подоконнике спиной к открытому окну». Падение с четвёртого этажа привело к получению женщиной травм, несовместимых с жизнью. Всё это происходило, что называется, на глазах у малолетнего сына погибшей.
В судебном заседании фигурант свою вину не признал, выдвинув версию о том, что «женщина не удержалась и упала сама». Однако совокупность доказательств, оглашённых государственным обвинителем, убедила в обратном.
Злоумышленник приговорён к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а в пользу детей погибшей с него взыскана компенсация морального вреда в общей сумме 2 млн рублей.
На момент публикации приговор не вступил в законную силу.

Тушение лесного пожара – дело хлопотное и затратное. Придётся раскошеливаться
 
Случайно оброненная сигарета «отминусовала» из бюджета забайкальца более чем 1 миллион рублей
 
Рассмотрению дела предшествовала проверка, проведённая прокуратурой Читинского района. По данным, изложенным в сообщении Telegram-канала прокуратуры Забайкальского края, события разворачивались в апреле 2023 года. Тогда один из жителей посёлка Мозгон Хилокского района находился на территории Яблоновского участкового лесничества в Читинском районе. Обронив непогашенную сигарету, он стал виновником неконтролируемого возгорания, переросшего в крупный лесной пожар, охвативший 120 гектаров площади. Лишь только на следующий после ЧП день сотрудники краевого гсударственного специализированного автономного учреждения «Забайкаллесхоз» смогли ликвидировать очаг горения. В тушении лесного пожара участвовали 48 человек, использовано 9 единиц техники.
Как отмечено в публикации, виновный был привлечён к административной ответственности органами государственного пожарного надзора – за нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима. Это правонарушение предусмотрено частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ. Виновному назначен административный штраф в размере 30 тысяч рублей.
Однако думать, что этим поджигатель отделался, было бы преждевременно. Прокуратура Читинского района направила по месту жительства ответчика в Хилокский районный суд исковое заявление о взыскании с виновника пожара тех затрат, которые были понесены на его тушение. Сумма иска превышает 1 млн рублей. И суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объёме.
На момент публикации решение в законную силу не вступило.
 

Шутки – в сторону, когда направлен «ствол»
 
Прохожему не удалось предотвратить противоправные действия. Подключилась полиция
 
Telegram-канал Следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области разместил сообщение об окончании производством уголовного дела в отношении 37-летнего гражданина. Дело находилось в производстве Следственного отдела по городу Благовещенск, а было возбуждено и расследовано по части 2 статьи 213 УК РФ. Фигурантом является мужчина, обвиняемый в совершении хулиганства – грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершённого с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, связанного с сопротивлением иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.
Столь замудрённая на вид формулировка достаточно ёмко характеризует события, которые – по версии следствия – происходили в сентябре 2023 года на одной из автомобильных парковок в областном центре Приамурья. Тогда обвиняемый, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с сожительницей, сел за руль её автомашины и начал было движение. Женщина попыталась было открыть водительскую дверь, но упала. Очевидцем достаточно драматичной сцены оказался случайный прохожий, гулявший неподалёку с малолетним ребёнком. Он-то и попытался предотвратить противоправное поведение обвиняемого. А тот, в свою очередь, «достал имеющийся у него охолощённый пистолет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием, перезарядил и через открытое окно направил в сторону мужчины и его ребёнка, угрожая выстрелить». Потерпевшим было не до шуток: они предпочли отступить во избежание непредсказуемых последствий. Что же касается обвиняемого, то он скрылся с места преступления, но в дальнейшем был задержан полицейскими.
Суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал в отношении фигуранта уголовного дела меру пресечения в виде ареста.
К моменту публикации сообщения обвинительное заключение было утверждено заместителем прокурора города Благовещенска, и уголовное дело ожидало направления в суд.
Предвосхищать приговор, конечно, – едва ли благоразумно. Но за совершение подобных деяний вполне возможно лишиться свободы на срок до 7 лет.

Добиться возобновления выплаты льгот и субсидий удалось. Но – со второй попытки
 
Борьбу за законные права и интересы жителей села Хороль вела прокуратура Приморского края
 
Информация на эту тему размещена в Telegram-канале ведомства. Первоначально проверку проводило надзорное ведомство Хорольского района. Прокуратура установила, что КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» приостановило выплату льгот и субсидий на оплату услуг по содержанию общедомового имущества. Ущемлёнными в правах оказались 29 жителей многоквартирных домов, расположенных по улицам Ленинской и Чапаева в селе Хороль.
Оценивая ситуацию, представители прокуратуры отметили, что данные действия со стороны краевого учреждения были «осуществлены без учёта понесённых со стороны льготной категории граждан фактических расходов на указанные цели». А раз так, что прокурор Хорольского района вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий учреждения и возложении на него обязанностей по возобновлению выплат мер социальной поддержки.
На что следует обратить внимание, так это на позицию Хорольского районного суда: своим решение от оставил исковые требования прокурора без удовлетворения. Поэтому, не согласившись с судебным актом, прокурор принёс апелляционное представление.
Поддержку коллегам из района оказали сотрудники прокуратуры Приморского края. Они убедили Приморский краевой суд в том, что решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене. В результате Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда возложила на ответчика обязанность – выплатить 29 жителям села Хороль льготы и субсидии на оплату услуг по содержанию общедомового имущества, а также «незаконно удержанные меры социальной поддержки за период с 2019 по 2022 гг. в сумме более 145 тыс. руб.».
Прокуратура Приморского края взяла на контроль исполнение решения суда после вступления в силу и восстановление прав льготной категории граждан.

Перепутал государственный карман с личным?
 
Уголовное дело предстоит рассмотреть суду в Приамурье
 
В Следственном управлении Следственного комитета РФ по Амурской области сообщили, что третий отдел по расследованию особо важных дел этого правоохранительного органа завершил расследование уголовного дела о мошенничестве – хищении чужого имущества путём обмана, совершённом лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере – по части 4 статьи 159 УК РФ. Фигурантом дела выступает бывший генеральный директор общества с ограниченной ответственностью.
Эта компания, что вытекает из материалов дела, в 2021 году исполняла обязательства в рамках муниципального контракта на ремонт автомобильных дорог в сёлах Игнатьево и Марково Благовещенского района Амурской области. Второй стороной (если первой считать ООО) выступала администрация Благовещенского района. При этом обвиняемый «внёс в отчётные документы недостоверные сведения недостоверные сведения о выполненных работах по устройству водопропускных и водоотводящих труб. Однако работы эти фактически никто не выполнял. Махинации с документами, как полагает следствие, привело к хищению целевых бюджетных средств на общую сумму свыше 3,5 млн рублей.
В публикации отмечено, что преступление удалось выявить в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проведённых оперативниками Управления ФСБ России по Амурской области.
В целях обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества по ходатайству следователя суд наложил арест на имущество, которое принадлежит обвиняемому, – на сумму, превышающую 5,8 млн рублей
Прокуратура Амурской области тоже сообщила подобную новость, уточнив, что сумма похищенных денежных средств, о которых идёт речь, составляет более чем 1,5 миллиона рублей. Данная сумма предназначалась «на оплату работ по замене участка канализационного коллектора на улице Игнатьевское шоссе города Благовещенска».
Рассматривать уголовное дело предстоит Благовещенскому городскому суду.

«Электрическое дело»: явились в суд, а вот по какому вопросу – неясно

Перенос судебного процесса из-за незнания сути дела произошел в Первореченсоком районом суде Владивостока

В Первореченском районом суде никак не может начать набирать обороты дело по иску прокуратуры города Владивостока к МУПВ ВПЭС, отвечающим за передачу и распределение электрической энергии потребителям города Владивостока. Суть иска оказалась загадкой не только для корреспондента нашего издания, посетившего данный судебный процесс, но и для самого ответчика.
Как выяснилось в зале суда, ответчик – МУПВ ВПЭС исковое заявление от прокуратуры города Владивостока не получали, однако в материалах дела содержится совершенно иная информация, предоставленная самой прокуратурой. В результате чего, представитель МУПВ ВПЭС в суд явился, однако, зачем и для чего – неясно.
Исходя из сложившейся ситуации, председательствующей по делу судьей Алесе Страдымовой слушание гражданского дела было перенесено, а представитель МУПВ ВПЭС, наконец-то ознакомился с материалами дела и теперь готовится дать отзыв на исковые требования.
Помимо этого, хотелось бы отметить, что представителя прокуратуры города Владивостока в суде замечено не было. Ситуация складывается странным образом и намекает на еще одно затяжное дело в Первореченском районом суде.

Хабаровская компания с уставным фондом 30 млн рублей намерена взыскать с жительницы Владивостока долг с точностью до рубля

Недостоверно указанный адрес стал поводом для судебных разборок

04 марта в Первореченском районом суде Владивостока состоялось пятиминутное, но достаточно информативное судебное заседание по гражданскому делу о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. Ответчиком по делу является некая М., задолжавшая энную сумму денег истцу – ООО «Три инвест».
Компания ООО «Три инвест», которая родом из Хабаровска, находится на рынке около 6 лет и имеет 26 видов деятельности на сегодняшний день, основными из которых являются покупка и продажа собственного недвижимого имущества и деятельность, направленная на установление рыночной или иной стоимости (оценочная деятельность), кроме оценки, связанной с недвижимым имуществом или страхованием. Что примечательно, уставный фонд этой компании составляет не традиционные 10 тысяч, как это принято, а 30 миллионов рублей, что показывает определённую серьёзность.
Как стало известно в ходе судебного заседания, проблемы между М., и ООО «Три инвест» начались еще на стадии исполнительного производства по первоначальному решению, так как изначально был указан неверный адрес для обращений к гражданке М. В результате чего, после длительного промежутка времени, когда прошло правопреемство по первоначальному решению М., не вносила обязательные платежи.
Несмотря на то, что в данный момент кредитный договор между истцом и ответчиком расторгнут, проценты за использование денежных средств и неустойка остаются непогашенными из-за чего и был подан иск. Представителем ООО «Три инвест» был сделан перерасчёт, с периода вынесения первоначального решения до подачи иска в суд, который был предоставлен суду для приобщения к материалам дела.
Так как адрес М., является недостоверным, женщина в суд не явилась, помимо этого представителем ООО «Три инвест» было сделано замечание, что ответчица в данном споре никак не заинтересована и вряд ли будет принимать в нём участие. В итоге судебное заседание было отложено на другой день, к этому времени истцы должны будут подготовить необходимые письменные материалы дела.

Драгоценный наш... В тюрьме было бы лучше ему сохраниться
 
Довольно щадящий приговор поставил точку в преступной карьере?
 
В Telegram-канале прокуратуры Хабаровского края появился комментарий к недавнему процессу, проходившему в Николаевском-на-Амуре городском суде. Там слушалось уголовное дело о хранении и перевозке 13 килограммов драгоценных металлов.
36-летний житель Новосибирска, являвшийся на момент разбирательства работником золотодобывающего предприятия, оказался на скамье подсудимых, будучи обвиняемым в краже (по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ) и в незаконных хранении и перевозке драгоценных металлов (по части 4 статьи 191 УК РФ).
В судебном заседании было установлено, что подсудимый в период с января 2020 года «тайно собирал самородные золото и серебро и обеспечивал условия их хранения». Используя сквозное отверстие в стене обогатительной фабрики, в феврале 2023 года тайком вынес 13 килограммов концентрата и припрятал в лесном массиве. После этого «организовал перевозку похищенного в г. Хабаровск с целью дальнейшего сбыта».
...Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляли сотрудники Управления ФСБ России по Хабаровскому краю. Они же и обнаружили припрятанные среди личных вещей мужчины драгоценные металлы, после чего изъяли их из незаконного оборота. Общая стоимость похищенного превысила 43 миллиона рублей.
Несмотря на столь внушительную сумму причинённого преступлением ущерба, суд отнёсся к подсудимому довольно мягко – назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев (условно), с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

Concerto grosso для аккордеона и циркулярной пилы
 
Хабаровские похитители оригинальничают: одним подавай гармонику, другим – совсем иной инструмент
 
Оперативная сводка происшествий, случившихся в столице соседнего с Приморьем края полна самых разных сообщений. Это можно понять из публикации, подготовленной пресс-службой УМВД России по Хабаровскому краю по материалам пресс-группы Управления МВД России по городу Хабаровску. Смотрите сами...
За помощью к полицейским обратился молодой человек, проживающий в Индустриальном районе. У 19-летнего студента одного из вузов – не такое уж частое для его ровесников увлечение. Он любит играть на аккордеоне. Но, как оказалось, его страсть разделяют далеко не все. В один (как оказалось для юноши, далеко не прекрасный) день музыкальный инструмент куда-то пропал. Исчез. Ущерб от противоправного деяния молодой хабаровчанин оценил в 20 тысяч рублей.
Можно представить удивление студента, когда оперативники уголовного розыска из отдела полиции №2 УМВД России по городу Хабаровску установили, что «меломаном наоборот» оказался... его родной 54-летний дядя. Ну, не нравится ему, как звучит музыка на аккордеоне. А потому возрастной житель Хабаровска решил избавиться от «гармоники» – отнёс музыкальный инструмент в комиссионный магазин в микрорайоне «Большой аэродром», пока племянник был на занятиях в вузе. Там вещь оценили всего в 4000 рублей, а мужчина их потратил на личные цели.
На возможную причастность возрастного хабаровчанина к краже указал документ: при обыске у него был обнаружен договор-купли продажи, содержавший его персональные данные.
А о том, что вероятный похититель мог взяться за «старое», молодой человек мог и не знать: вряд ли родственник делился с ним информацией о когда-то имевшем месте случае привлечения к уголовной ответственности за кражу.
Другой случай имущественного преступления, хоть и не столь «оригинального», как ранее описанное, приключился на улице Переяславской: в частный дом там проник неизвестный злоумышленник. Ушёл «из адреса» не с пустыми руками – прихватил три сварочных аппарата и циркулярную пилу. Хозяин имущества оценил своё «богатство» в 26 тысяч рублей.
Легко можно предположить выражение лица потерпевшего, когда ему (это уж – наверняка!) оперативники высказали свои мысли вслух по поводу глупой самонадеянности: мужчина, как выяснилось, уходя на работу, не только не запер входную дверь, но и не оборудовал ранее калитку. В точности по поговорке: «Заходите, люди добрые. Берите, что хотите...»
Возможно, этот «посыл в астрал» дошёл до 40-летнего бомжа, ранее судимого за хранение наркотиков. Его задержали, как говорится, по горячим следам. Если ему верить (?!), то он оказался на этой улице совершенно случайно. Приоткрытая калитка словно поманила, ну, а дальше... «Любым ценным имуществом», которое злодей захотел похитить, как раз и оказались инструменты хабаровчанина. За них-то предполагаемый воришка «выручил» в комиссионке 7000 рублей, чему был несказанно рад. Но, правда, недолго...
Два сварочных аппарата на момент появления полицейских в торговой точке так и не обрели новых «хозяев» и были изъяты во время обыска. Их судьба более-менее ясна: завершится расследование, и такое имущество вернётся к законному владельцу. А с остальным придётся «повозиться»...
Как уточнили в пресс-службе Управления МВД России по Хабаровскому краю, по обоим событиям возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 158 УК РФ. В первом случае в отношении фигуранта дела была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Во втором – фигуранта на время водворили в изолятор временного содержания, а в дальнейшем меру пресечения в отношении него изберёт суд.
Вот такой получается «большой концерт» (тот самый «concerto grosso») на криминальный лад...

Неравнодушие спасает: работники Шкотовского суда помогли сохранить жизнь человеку

Раньше про подобных людей писали так: «Родина должна знать своих героев в лицо!»  
 
Об этой истории нам рассказала пресс-секретарь Управления судебного департамента в Приморском крае Анжелика Разуваева.
Помощник судьи Шкотовского районного суда Приморского края Дарья Дюкова, услышав крики о помощи, обратила внимание на упавшего возле здания суда мужчину, у которого случился судорожный приступ. На помощь подоспел младший судебный пристав по ОУПДС Виктор Коновалов. Помощник судьи незамедлительно вызвала скорую медицинскую помощь. До приезда бригады медиков, совместно с судебным приставом по ОУПДС, Дарья оказывала пострадавшему доврачебную помощь и следила за его состоянием.
Прибывшие врачи приняли решение о госпитализации мужчины. И сегодня без преувеличения можно сказать, что благодаря неравнодушию Дарьи и Виктора, жизнь человека оказалась вне опасности.

«Будьте внимательны к окружающим, — говорят сотрудники Шкотовского районного суда, — ведь порой ваше участие может спасти чью-то жизнь».

«Мужской разговор» уссурийских пацанов завершился в суде
 
Несовершеннолетние осуждены за совершение грабежа
 
Информацию о рассмотрении уголовного дела в Уссурийском районном суде распространила Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края.
Двое несовершеннолетних (в ходе судебного процесса они стали подсудимыми) затеяли разговор ещё с одним несовершеннолетним (впоследствии признанным потерпевшим). Поводом для выяснения отношений стал конфликт между потерпевшим и общим знакомым участников весьма напряжённого «диалога». Двое потребовали от третьего, чтобы тот прошёл с ними за угол здания, при этом схватили его за капюшон куртки.
Они оказывали давление не только психологически – в словесной форме. Для «убедительности» один из нападавших ударил «жертву» рукой в голову, грозясь продолжить избиение. После «броска через себя» налётчик повалил «собеседника» на землю (тот получил удары различными частями тела), а потом нанёс ему «не менее 10 ударов руками в голову». После этого подсудимые, продолжая избивать потерпевшего, потребовали от последнего  передать им ценное имущество, а затем завладели его мобильным телефоном.
О произошедшем молодой уссуриец сообщил родителям, а те обратились с заявлением в полицию и травмпункт.
Стоит обратить внимание на то, что один из подсудимых вину в совершении преступления не признал, а второй – признал частично. Но это не освободило их от уголовной ответственности. Уссурийский районный суд признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ. Одному из подсудимых назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, а второму – 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года.

Приамурская история: любовь – ревность – смерть – приговор
 
Обвинение в совершении убийства предъявлено немолодому мужчине
 
54-летний житель города Белогорска Амурской области оказался обвиняемым в совершении преступления, квалифицируемого как убийство (по части 1 статьи 105 УК РФ). Уголовное дело было возбуждено и окончено производством Следственным отделом по городу Белогорск регионального Следственного управления Следкома России. Сообщение об этом размещено в Telegram-канале правоохранительного ведомства области.
К н
Как полагает следствие, событие преступления произошло 2 декабря 2023 года в доме, находящемся в Вольном переулке. Фигурант в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него случился конфликт «на почве совместного злоупотребления спиртными напитками и чувства ревности». Обвиняемый проявил ревность к знакомой, под горячую руку попался 48-летний собутыльник. Он же получил несколько ножевых ранений и от них скончался на месте преступления.
К настоящему времени следствие собрало достаточную для постановления приговора доказательственную базу, обвинительное заключение утверждено Белогорским городским прокурором. Своё слово предстоит сказать городскому суду.