Полумиллионные потери: потерпевшие оказались и без денег, и без отдыха за границей
Бывшая работница туристической фирмы не побрезговара обмануть знакомых?
В странностях событий преступления поможет разобраться сообщение прокуратуры Амурской области. А появлению его на свет спососбвовало утверждение обвинительного заключения в надзорном органе Тамбовского района Приамурья. 43-летняя жительница Благовещенска обвиняется в совершении преступлений, квалифицируемых как мошенничество (по части 2 статьи 159 УК РФ и части 3 статьи 159 УК РФ).
Обнародованная версия следствия состоит в том, что к бывшей работнице туристической компании (её некоторое время назад руководство компании уволило из-за обмана клиентов) обратились её знакомые, мечтавшие приобрести туристические путёвки. На радость экс-менеджера и на горе – её знакомцам – последние не были осведомлены о факте и причинах увольнения. Потому-то обвиняемая «решила присвоить их денежные средства» и с такой целью «подыскала подходящие туры за границу».
Заручившись согласием потерпевших на оформление тура, а также денежными средствами для приобретения путёвок, злоумышленница применила на практике свои навыки работы с графической программой PhotoShop – изготовила «поддельные электронные туристические билеты, в том числе на самолёт, которые предоставила потерпевшим». Следствие подчеркнуло, что «обвиняемая использовала реальные данные о рейсах воздушных авиалиний».
В сообщении приведена информация о случае с весьма конкретными потерпевшими: семейная пара с малолетники детьми узнали об обмане лишь в день вылета при регистрации на рейс в аэропорту. Причинённый данным потерпевшим ущерб оценивается суммой в 192 тысячи рублей.
Что касается других потерпевших, то бывшая работница турфирмы приобрела для них реальные авиабилеты сообщением Благовещенск – Москва. Подвох же заключался в том, что она затягивала процесс оформления туристических путёвок для направлявшихся в Египет. В этом случае потерпевшая почувствовала неладное, а потому связалась с директором туристической компании. Тут-то и вскрылся обман: предполагаемая мошенница уже не имела правомочий оказывать услуги от имени туристической фирмы, поскольку к тому времени была уже уволена.
Как подчеркнули в прокуратуре Амурской области, «без учёта фактически приобретённых авиабилетов ущерб потерпевшим составил 319 тыс. рублей». Как говорится, летите и не «пролетайте»!
Бывшая работница туристической фирмы не побрезговара обмануть знакомых?
В странностях событий преступления поможет разобраться сообщение прокуратуры Амурской области. А появлению его на свет спососбвовало утверждение обвинительного заключения в надзорном органе Тамбовского района Приамурья. 43-летняя жительница Благовещенска обвиняется в совершении преступлений, квалифицируемых как мошенничество (по части 2 статьи 159 УК РФ и части 3 статьи 159 УК РФ).
Обнародованная версия следствия состоит в том, что к бывшей работнице туристической компании (её некоторое время назад руководство компании уволило из-за обмана клиентов) обратились её знакомые, мечтавшие приобрести туристические путёвки. На радость экс-менеджера и на горе – её знакомцам – последние не были осведомлены о факте и причинах увольнения. Потому-то обвиняемая «решила присвоить их денежные средства» и с такой целью «подыскала подходящие туры за границу».
Заручившись согласием потерпевших на оформление тура, а также денежными средствами для приобретения путёвок, злоумышленница применила на практике свои навыки работы с графической программой PhotoShop – изготовила «поддельные электронные туристические билеты, в том числе на самолёт, которые предоставила потерпевшим». Следствие подчеркнуло, что «обвиняемая использовала реальные данные о рейсах воздушных авиалиний».
В сообщении приведена информация о случае с весьма конкретными потерпевшими: семейная пара с малолетники детьми узнали об обмане лишь в день вылета при регистрации на рейс в аэропорту. Причинённый данным потерпевшим ущерб оценивается суммой в 192 тысячи рублей.
Что касается других потерпевших, то бывшая работница турфирмы приобрела для них реальные авиабилеты сообщением Благовещенск – Москва. Подвох же заключался в том, что она затягивала процесс оформления туристических путёвок для направлявшихся в Египет. В этом случае потерпевшая почувствовала неладное, а потому связалась с директором туристической компании. Тут-то и вскрылся обман: предполагаемая мошенница уже не имела правомочий оказывать услуги от имени туристической фирмы, поскольку к тому времени была уже уволена.
Как подчеркнули в прокуратуре Амурской области, «без учёта фактически приобретённых авиабилетов ущерб потерпевшим составил 319 тыс. рублей». Как говорится, летите и не «пролетайте»!
От безденежья «позаимствовал» велосипед у соседа, чтобы расплатиться за жильё
С виду преступление больше похоже на курьёз. Хотя за ним может скрываться серьёзная проблема
Скажем прямо, решение подобных вопросов, которые одолели жителя областного центра Приамурья, не входит в компетенцию Благовещенского городского суда (сообщение о произошедшем случае приведено в Telegram-канале суда).
Суд рассмотрел уголовное дело гражданина Г., который совершил кражу велосипеда. Факт хищения имел место в феврале 2023 года: Г., желая найти защиту от холода, укрылся в подъезде дома по улице Горького. Там он и увидел велосипед MINGSHI, и в голове мужчины моментально созрел план – похитить это двухколёсное транспортное средство китайского производства.
Г. несколько смутило, что за его действиями наблюдала одна малознакомая ему женщина: случилось так, что они вошли в подъезд вместе. Чтобы успокоить тревогу невольной свидетельницы, Г. поспешил её заверить: мол, велосипед принадлежит его знакомому. Взяв байк, предполагаемый похититель скрылся с места преступления. Ущерб, причинённый преступлением, оценивается в 14 тысяч рублей.
В сообщении приведены слова подсудимого: «Совершил кражу, так как нужны были деньги для оплаты аренды жилья. Зашёл в подъезд погреться с женщиной, с которой познакомились накануне, увидел велосипед, взял его и повёз в ломбард, где его приобрели за 3 тыс. руб. <...> Хотел позже выкупить велосипед и вернуть владельцу».
Суд взвесил все обстоятельства дела. Теми, что смягчают наказание виновному, суд счёл признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлениия, состояние здоровья подсудимого.
В итоге, Благовещенский городской суд признал гражданина Г. виновным в совершении преступления. Приговорил его к 300 часам обязательных работ. А что касается велосипеда, то его полицейские вернули потерпевшему.
Ходит ли теперь горемычный злодей пешком или пользуется каким транспортом – о том судебная история не повествует...
С виду преступление больше похоже на курьёз. Хотя за ним может скрываться серьёзная проблема
Скажем прямо, решение подобных вопросов, которые одолели жителя областного центра Приамурья, не входит в компетенцию Благовещенского городского суда (сообщение о произошедшем случае приведено в Telegram-канале суда).
Суд рассмотрел уголовное дело гражданина Г., который совершил кражу велосипеда. Факт хищения имел место в феврале 2023 года: Г., желая найти защиту от холода, укрылся в подъезде дома по улице Горького. Там он и увидел велосипед MINGSHI, и в голове мужчины моментально созрел план – похитить это двухколёсное транспортное средство китайского производства.
Г. несколько смутило, что за его действиями наблюдала одна малознакомая ему женщина: случилось так, что они вошли в подъезд вместе. Чтобы успокоить тревогу невольной свидетельницы, Г. поспешил её заверить: мол, велосипед принадлежит его знакомому. Взяв байк, предполагаемый похититель скрылся с места преступления. Ущерб, причинённый преступлением, оценивается в 14 тысяч рублей.
В сообщении приведены слова подсудимого: «Совершил кражу, так как нужны были деньги для оплаты аренды жилья. Зашёл в подъезд погреться с женщиной, с которой познакомились накануне, увидел велосипед, взял его и повёз в ломбард, где его приобрели за 3 тыс. руб. <...> Хотел позже выкупить велосипед и вернуть владельцу».
Суд взвесил все обстоятельства дела. Теми, что смягчают наказание виновному, суд счёл признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлениия, состояние здоровья подсудимого.
В итоге, Благовещенский городской суд признал гражданина Г. виновным в совершении преступления. Приговорил его к 300 часам обязательных работ. А что касается велосипеда, то его полицейские вернули потерпевшему.
Ходит ли теперь горемычный злодей пешком или пользуется каким транспортом – о том судебная история не повествует...
Процесс об убийстве с особой жестокостью состоится в Приморском краевом суде
Финал конфликта собутыльников видится вполне предсказуемым: одному – «домовина», другому – «казённый дом»
Впрочем, пока об исходе слушания по уголовному делу говорить преждевременно: заместитель прокурора Приморского края Степан Тюкавкин утвердил обвинительное заключение. Фигурантом дела является 37-летний житель Владивостока, который обвиняется в убийстве с особой жестокостью – по пункту «д» части 2 статьи 105 УК РФ.
Сообщая об этом, Telegram-канал краевого надзорного ведомства привёл версию следствия, положенную в основу обвинительного заключения. Она заключается в том, что в марте 2023 года произошёл словесный конфликт между двумя собутыльниками. Более молодой из них, используя в качестве оружия бытовой нож, нанёс 44-летнему компаньону по застолью не менее 15 колото-резаных ранений. От этих ран и наступила смерть потерпевшего.
На период расследования обвиняемый содержался под стражей.
Финал конфликта собутыльников видится вполне предсказуемым: одному – «домовина», другому – «казённый дом»
Впрочем, пока об исходе слушания по уголовному делу говорить преждевременно: заместитель прокурора Приморского края Степан Тюкавкин утвердил обвинительное заключение. Фигурантом дела является 37-летний житель Владивостока, который обвиняется в убийстве с особой жестокостью – по пункту «д» части 2 статьи 105 УК РФ.
Сообщая об этом, Telegram-канал краевого надзорного ведомства привёл версию следствия, положенную в основу обвинительного заключения. Она заключается в том, что в марте 2023 года произошёл словесный конфликт между двумя собутыльниками. Более молодой из них, используя в качестве оружия бытовой нож, нанёс 44-летнему компаньону по застолью не менее 15 колото-резаных ранений. От этих ран и наступила смерть потерпевшего.
На период расследования обвиняемый содержался под стражей.
Forwarded from Арбитражный суд Приморского края
🏌Проектные работы завершены - оплата не произведена
🔹В Арбитражный суд Приморского края поступило исковое заявление от ООО «ЕНГО» к ООО «ВЛАДИВОСТОК ГОЛЬФ РЕЗОРТ» о взыскании задолженности в размере 500 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела (А51-3584/2024), между сторонами был заключен договор на выполнение проектных работ. Истец взял на себя обязательства по разработке разделов проектной документации системы полива поля для гольфа на территории туристического кластера, расположенного в с. Олений Артемовского городского округа, а ответчик обязался принять выполненные работы и произвести оплату в полном объеме. Стоимость работ составила 2 млн. рублей.
Получив авансовый платёж, равный половине стоимости контракта, подрядчик приступил к исполнению условий вышеуказанного договора. После завершения проектных работ ООО «ЕНГО» направило в адрес ООО «ВЛАДИВОСТОК ГОЛЬФ РЕЗОРТ» подтверждающие документы, а также счет на оплату. Однако на банковский счёт истца поступил только промежуточный аванс в размере 500 тысяч рублей, а отставшая часть денежных средств ответчиком не была перечислена.
Подрядчик в адрес заказчика направил претензионное письмо с требованием произвести оплату в полном объеме. Вместе с тем ООО «ВЛАДИВОСТОК ГОЛЬФ РЕЗОРТ» данное условие не выполнило, что послужило основанием обращения истца в Арбитражный суд Приморского края.
Данное исковое заявление принято и будет рассмотрено судом в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК).
📍С подробной информацией по делу (А51-3584/2024) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».
🔹В Арбитражный суд Приморского края поступило исковое заявление от ООО «ЕНГО» к ООО «ВЛАДИВОСТОК ГОЛЬФ РЕЗОРТ» о взыскании задолженности в размере 500 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела (А51-3584/2024), между сторонами был заключен договор на выполнение проектных работ. Истец взял на себя обязательства по разработке разделов проектной документации системы полива поля для гольфа на территории туристического кластера, расположенного в с. Олений Артемовского городского округа, а ответчик обязался принять выполненные работы и произвести оплату в полном объеме. Стоимость работ составила 2 млн. рублей.
Получив авансовый платёж, равный половине стоимости контракта, подрядчик приступил к исполнению условий вышеуказанного договора. После завершения проектных работ ООО «ЕНГО» направило в адрес ООО «ВЛАДИВОСТОК ГОЛЬФ РЕЗОРТ» подтверждающие документы, а также счет на оплату. Однако на банковский счёт истца поступил только промежуточный аванс в размере 500 тысяч рублей, а отставшая часть денежных средств ответчиком не была перечислена.
Подрядчик в адрес заказчика направил претензионное письмо с требованием произвести оплату в полном объеме. Вместе с тем ООО «ВЛАДИВОСТОК ГОЛЬФ РЕЗОРТ» данное условие не выполнило, что послужило основанием обращения истца в Арбитражный суд Приморского края.
Данное исковое заявление принято и будет рассмотрено судом в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК).
📍С подробной информацией по делу (А51-3584/2024) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».
Трое студентов ДВФУ в ближайшее время будут привлечены к административной ответственности за участие в запрещённом движении ЛГБТ*
Все трое в настоящее время задержаны
На днях были сотрудниками правоохранительных органов были задержаны трое студентов ДВФУ: два парня – 23 года и 21 год, и одна девушка – 21 год. Их подозревают в причастности к запрещённому и признанному недавно экстремистским на территории РФ движению ЛГБТ*. В настоящее время ставится вопрос о привлечении их к административной ответственности за участие в экстремистской организации по ст. 20.3 КоАП РФ (Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами).
Конечно же, следует ожидать, что специально обученные «рупоры гласности» и иные иноагенты сейчас расскажут, что студенты задержаны «за политику».
*Данное движение признано судом на территории РФ экстремистским и запрещённым
Все трое в настоящее время задержаны
На днях были сотрудниками правоохранительных органов были задержаны трое студентов ДВФУ: два парня – 23 года и 21 год, и одна девушка – 21 год. Их подозревают в причастности к запрещённому и признанному недавно экстремистским на территории РФ движению ЛГБТ*. В настоящее время ставится вопрос о привлечении их к административной ответственности за участие в экстремистской организации по ст. 20.3 КоАП РФ (Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами).
Конечно же, следует ожидать, что специально обученные «рупоры гласности» и иные иноагенты сейчас расскажут, что студенты задержаны «за политику».
*Данное движение признано судом на территории РФ экстремистским и запрещённым
«Иск из зоны»: публикация девятилетней давности по делу об убийстве стала причиной судебных баталий осуждённого со СМИ
В споре о правдивости информации предстоит разобраться в Первореченсоком районном суде Владивостока
В районные суды Приморского края поступает достаточно большой поток исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, особенно часто ответчиками становятся представители различных СМИ. С исками к различным редакциям Приморья обращаются все, кому не лень: соседи, знакомые, люди, которые были упомянуты в самих статьях и недовольные тем в каком свете их выставили на всеобщее обозрение. Однако, иногда с подобными исками обращаются достаточно неожиданные персоны, да еще с «небольшим» опозданием.
Подготовку одного из таких показательных дел посетила корреспондент нашего издания в Первореченском районном суде Владивостока.
Истцом по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации стал Дмитрий Семенцов, который на данный момент отбывает наказание в исправительной колонии в Спасске, по предварительным данным – за убийство собственной жены. Ответчиком по делу является руководитель сетевого издания PRIMORYE24 и ООО «Дальневосточный медиа центр».
Как стало известно в ходе подготовки по делу, причиной для подачи иска в суд послужила публикация 2016 года, в которой, по мнению истца содержится недостоверная информация и негативные высказывания в его адрес. Ранее, до подачи иска в суд, истец пытался решить вопрос со СМИ «полюбовно» в досудебном порядке, однако на все обращения обратной связи не поступило.
Публикация, ставшая камнем преткновения, содержит информацию об уголовном деле, возбужденном в отношении истца за убийство собственной жены со всеми подробностями. Согласно пояснениям, данными представителем истца, ход событий описанных в публикации и наказание, назначенное судом, недостоверны. Помимо этого, в публикации имеется большое количество негативной информации о семейном положении Дмитрия Семенцова. В своем исковом заявлении истец требует удалить публикацию, датируемую 2016 годом и выплатить компенсацию морального вреда.
Однако, хотелось бы отметить, что истец не просит признать данную публикацию порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, а также игнорирует ещё несколько публикаций 2017-2018 года на эту же тему. Что же касается своевременной реакции и самого местонахождения истца, то данные факты являются достаточно забавными в сложившейся ситуации. Как было озвучено в суде, в настоящее время Дмитрий Семенцов отбывает наказание в исправительной колонии: суд признал его виновным и причастным к убийству супруги, хотя сам подсудимый в процессе отрицал свою вину. Нужно также отметить, что погибшая гражданка Семенцова была похищена и убита, а тело её было сожжено. Ну это так, к сведению.
В ходе подготовки к рассмотрению дела по существу, суд принял решение привлечь в качестве соответчиков по делу «Востокмедиа» и автора злополучной публикации. Со слов представителя истца, к привлечённым в качестве соответчиков лицам какие-либо требования не будут заявлены. На данный момент рассмотрение дела начато с начала.
Тут наша редакция хотела бы высказаться в защиту своих коллег из других СМИ. Во-первых, многие СМИ с определённой периодичность продаются и переходят из рук в руки. Следовательно, уместен вопрос — как редакция спустя много лет должна доказывать свою правоту, если несколько раз мог смениться не только собственник, но и главный редактор вместе со всеми работниками? Во-вторых, отсутствие срока исковой давности (как в делах о защите чести и достоинства) приводит к тому, что обратиться с иском можно и через 9, и через 15 лет, когда информация, сама по себе, может утратить актуальность. В данном случае гражданин Семенцов является осуждённым за преступление, но ему не нравятся описание деталей этого преступления и оценки автора. Хотя приговор, вроде бы, всё объясняет, но гражданину не нравятся какие-то моменты статьи.
По мере возможностей журналисты нашего отдела посещают процессы по таким делам с участием других СМИ. Чтобы понять, за что можно попасть в неприятности.
В споре о правдивости информации предстоит разобраться в Первореченсоком районном суде Владивостока
В районные суды Приморского края поступает достаточно большой поток исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, особенно часто ответчиками становятся представители различных СМИ. С исками к различным редакциям Приморья обращаются все, кому не лень: соседи, знакомые, люди, которые были упомянуты в самих статьях и недовольные тем в каком свете их выставили на всеобщее обозрение. Однако, иногда с подобными исками обращаются достаточно неожиданные персоны, да еще с «небольшим» опозданием.
Подготовку одного из таких показательных дел посетила корреспондент нашего издания в Первореченском районном суде Владивостока.
Истцом по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации стал Дмитрий Семенцов, который на данный момент отбывает наказание в исправительной колонии в Спасске, по предварительным данным – за убийство собственной жены. Ответчиком по делу является руководитель сетевого издания PRIMORYE24 и ООО «Дальневосточный медиа центр».
Как стало известно в ходе подготовки по делу, причиной для подачи иска в суд послужила публикация 2016 года, в которой, по мнению истца содержится недостоверная информация и негативные высказывания в его адрес. Ранее, до подачи иска в суд, истец пытался решить вопрос со СМИ «полюбовно» в досудебном порядке, однако на все обращения обратной связи не поступило.
Публикация, ставшая камнем преткновения, содержит информацию об уголовном деле, возбужденном в отношении истца за убийство собственной жены со всеми подробностями. Согласно пояснениям, данными представителем истца, ход событий описанных в публикации и наказание, назначенное судом, недостоверны. Помимо этого, в публикации имеется большое количество негативной информации о семейном положении Дмитрия Семенцова. В своем исковом заявлении истец требует удалить публикацию, датируемую 2016 годом и выплатить компенсацию морального вреда.
Однако, хотелось бы отметить, что истец не просит признать данную публикацию порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, а также игнорирует ещё несколько публикаций 2017-2018 года на эту же тему. Что же касается своевременной реакции и самого местонахождения истца, то данные факты являются достаточно забавными в сложившейся ситуации. Как было озвучено в суде, в настоящее время Дмитрий Семенцов отбывает наказание в исправительной колонии: суд признал его виновным и причастным к убийству супруги, хотя сам подсудимый в процессе отрицал свою вину. Нужно также отметить, что погибшая гражданка Семенцова была похищена и убита, а тело её было сожжено. Ну это так, к сведению.
В ходе подготовки к рассмотрению дела по существу, суд принял решение привлечь в качестве соответчиков по делу «Востокмедиа» и автора злополучной публикации. Со слов представителя истца, к привлечённым в качестве соответчиков лицам какие-либо требования не будут заявлены. На данный момент рассмотрение дела начато с начала.
Тут наша редакция хотела бы высказаться в защиту своих коллег из других СМИ. Во-первых, многие СМИ с определённой периодичность продаются и переходят из рук в руки. Следовательно, уместен вопрос — как редакция спустя много лет должна доказывать свою правоту, если несколько раз мог смениться не только собственник, но и главный редактор вместе со всеми работниками? Во-вторых, отсутствие срока исковой давности (как в делах о защите чести и достоинства) приводит к тому, что обратиться с иском можно и через 9, и через 15 лет, когда информация, сама по себе, может утратить актуальность. В данном случае гражданин Семенцов является осуждённым за преступление, но ему не нравятся описание деталей этого преступления и оценки автора. Хотя приговор, вроде бы, всё объясняет, но гражданину не нравятся какие-то моменты статьи.
По мере возможностей журналисты нашего отдела посещают процессы по таким делам с участием других СМИ. Чтобы понять, за что можно попасть в неприятности.
Салон красоты торговал арматурой, Или как заработать судимость по ст. 187 УК РФ
Регистрируя на своё имя подставные юрлица и открывая счета по просьбе третьих лиц, можно заработать судимость и навсегда испортить себе репутацию и жизнь
Совместными действиями Управления Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю, Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Приморскому краю и Следственного управления УМВД России по Приморскому краю раскрыты тяжкие экономические преступления и предъявлено обвинение трём молодым предпринимателям.
Следственным органом при оперативном сопровождении сотрудников УЭБиПК установлено несколько эпизодов преступной деятельности в отношении 23-летнего мужчины и женщин 25 и 30 лет.
Не имея намерения и финансовой возможности заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью, за обещанное денежное вознаграждение указанные физические лица дали добровольное согласие на регистрацию себя в качестве индивидуального предпринимателя, с целью последующего открытия банковских счетов, после чего передали третьему лицу документ, удостоверяющий личность — паспорт, с целью формирования комплекта документов, необходимых для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Как это происходило.
Находясь возле здания налоговой инспекции, будущие предприниматели получили от неустановленных лиц заранее распечатанное заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, уведомление о переходе на упрощённую систему налогообложения, мобильный телефон с установленной в нём сим-картой, фрагмент листа бумаги с указанным абонентским номером и адрес электронной почты, находящиеся в пользовании третьего лица, которые необходимо было указывать, как находящиеся в их пользовании.
Затем, пройдя в сопровождении «доброжелателей» этап государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, открыли банковские счета и оформили удаленное банковское обслуживание.
Тем самым, обвиняемые оказались втянуты в схему использования посторонними лицами их банковских счетов для формирования ложного товаро-денежного оборота в целях ухода от налогообложения и «обналичивания» денежных средств, полученных незаконным путём.
Осознавая, что являются подставными лицами, достоверно зная, что фактически не будут осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, не имея условий для ее осуществления, в том числе не будут осуществлять финансовые операции по правомерному приёму, выдаче, переводу денежных средств, получив предложение от неустановленных лица об открытии расчётных счетов на свое имя в банковских организациях и предоставлении сотрудникам банка абонентского номера телефона и электронной почты для предоставления на них логина, пароля и смс-кодов для дистанционного управления банковским счетом, продолжили свой преступный умысел, направленный на неправомерный оборот платежей, за обещанное денежное вознаграждение, действуя умышленно из корыстных побуждений, открыли банковские счета.
В конечном счете, после проведения процедуры регистрации в качестве предпринимателя, одна из обвиняемых стала «владелицей» салона красоты, торгующего арматурой и стройматериалами на миллионы рублей, а молодой мужчина, следуя путём своей «коллеги», чуть не попал в эпицентр криминальных структур, связанных с присвоением незаконно полученных денежных средств.
Следственным управлением совместно с УЭБиПК УМВД России по Приморскому краю сформирована исчерпывающая доказательная база по всем действиям обвиняемых, которые носят преступный характер.
Данным лицам предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, то есть за изготовление, приобретение, хранение и транспортировку в целях использования или сбыта, электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.
В 2023 году обвинительные заключения утверждены прокуратурой Приморского края, материалы уголовных дел направлены в суд.
Регистрируя на своё имя подставные юрлица и открывая счета по просьбе третьих лиц, можно заработать судимость и навсегда испортить себе репутацию и жизнь
Совместными действиями Управления Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю, Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Приморскому краю и Следственного управления УМВД России по Приморскому краю раскрыты тяжкие экономические преступления и предъявлено обвинение трём молодым предпринимателям.
Следственным органом при оперативном сопровождении сотрудников УЭБиПК установлено несколько эпизодов преступной деятельности в отношении 23-летнего мужчины и женщин 25 и 30 лет.
Не имея намерения и финансовой возможности заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью, за обещанное денежное вознаграждение указанные физические лица дали добровольное согласие на регистрацию себя в качестве индивидуального предпринимателя, с целью последующего открытия банковских счетов, после чего передали третьему лицу документ, удостоверяющий личность — паспорт, с целью формирования комплекта документов, необходимых для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Как это происходило.
Находясь возле здания налоговой инспекции, будущие предприниматели получили от неустановленных лиц заранее распечатанное заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, уведомление о переходе на упрощённую систему налогообложения, мобильный телефон с установленной в нём сим-картой, фрагмент листа бумаги с указанным абонентским номером и адрес электронной почты, находящиеся в пользовании третьего лица, которые необходимо было указывать, как находящиеся в их пользовании.
Затем, пройдя в сопровождении «доброжелателей» этап государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, открыли банковские счета и оформили удаленное банковское обслуживание.
Тем самым, обвиняемые оказались втянуты в схему использования посторонними лицами их банковских счетов для формирования ложного товаро-денежного оборота в целях ухода от налогообложения и «обналичивания» денежных средств, полученных незаконным путём.
Осознавая, что являются подставными лицами, достоверно зная, что фактически не будут осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, не имея условий для ее осуществления, в том числе не будут осуществлять финансовые операции по правомерному приёму, выдаче, переводу денежных средств, получив предложение от неустановленных лица об открытии расчётных счетов на свое имя в банковских организациях и предоставлении сотрудникам банка абонентского номера телефона и электронной почты для предоставления на них логина, пароля и смс-кодов для дистанционного управления банковским счетом, продолжили свой преступный умысел, направленный на неправомерный оборот платежей, за обещанное денежное вознаграждение, действуя умышленно из корыстных побуждений, открыли банковские счета.
В конечном счете, после проведения процедуры регистрации в качестве предпринимателя, одна из обвиняемых стала «владелицей» салона красоты, торгующего арматурой и стройматериалами на миллионы рублей, а молодой мужчина, следуя путём своей «коллеги», чуть не попал в эпицентр криминальных структур, связанных с присвоением незаконно полученных денежных средств.
Следственным управлением совместно с УЭБиПК УМВД России по Приморскому краю сформирована исчерпывающая доказательная база по всем действиям обвиняемых, которые носят преступный характер.
Данным лицам предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, то есть за изготовление, приобретение, хранение и транспортировку в целях использования или сбыта, электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.
В 2023 году обвинительные заключения утверждены прокуратурой Приморского края, материалы уголовных дел направлены в суд.
Желая поправить своё материальное положение быстрым, но незаконным способом, обвиняемые не только его усугубили тем, что обязаны уплатить страховые взносы и налоговые платежи, предусмотренные за якобы проводимую деятельность в качестве предпринимателя, но и имеют реальные перспективы получить принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет.
Источник: Управление ФНС по Приморскому краю
Источник: Управление ФНС по Приморскому краю
Forwarded from Оκτагон.Восток
❗️Природоохранная прокуратура раскритиковала уровень подготовки к тушению пожаров в Приморье
Об отсутствии тренировок по тушению пожаров, неисправности техники и других недостатках подготовки к пожароопасному периоду в Приморском крае сообщает Амурская бассейновая природоохранная прокуратура. По итогам проверки надзорный орган направил представления профильному краевому министру, главе «Приморской авиабазы» и руководителям особо охраняемых природных территорий.
«Установлено, что краевой штат пожарных формирований не укомплектован, практические тренировки не проводились, часть техники в лесопожарных станциях неисправна, региональная диспетчерская служба передала сведения о лесном пожаре в Рослесхоз несвоевременно», – гласит сообщение прокуратуры.
Отмечается, что в национальных парках («Бикин», «Зов тигра», «Удэгейская легенда», «Земля леопарда») и заповедниках («Кедровая падь», «Лазовский», «Сихотэ-Алинский» и «Ханкайский») также не завершена подготовка к пожароопасному периоду. В частности, не заключены договоры с КГБУ «Приморская авиабаза». Тренировок по обнаружению лесных пожаров на охраняемых территориях не было, противопожарное обустройство не проверяли, а резерв средств пожаротушения создан не был, указывает надзорный орган.
«Министру лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов региона, руководителю КГБУ "Приморская авиабаза" внесены представления, руководителям шести особо охраняемых природных территорий объявлены предостережения», – сообщает Амурская бассейновая природоохранная прокуратура.
Фактическое устранение нарушений находится на контроле природоохранного прокурора.
Ранее «Октагон.Восток» уже сообщал, что бесснежная зима и отсутствие слаженной системы пожаротушения и профилактики пожаров поспособствовали распространению огня на территории региона в начале марта.
В Приморье растёт число природных пожаров. За последние сутки в регионе было зарегистрировано семь природных возгораний, пять из которых потушили.
@octagon_vostok
Об отсутствии тренировок по тушению пожаров, неисправности техники и других недостатках подготовки к пожароопасному периоду в Приморском крае сообщает Амурская бассейновая природоохранная прокуратура. По итогам проверки надзорный орган направил представления профильному краевому министру, главе «Приморской авиабазы» и руководителям особо охраняемых природных территорий.
«Установлено, что краевой штат пожарных формирований не укомплектован, практические тренировки не проводились, часть техники в лесопожарных станциях неисправна, региональная диспетчерская служба передала сведения о лесном пожаре в Рослесхоз несвоевременно», – гласит сообщение прокуратуры.
Отмечается, что в национальных парках («Бикин», «Зов тигра», «Удэгейская легенда», «Земля леопарда») и заповедниках («Кедровая падь», «Лазовский», «Сихотэ-Алинский» и «Ханкайский») также не завершена подготовка к пожароопасному периоду. В частности, не заключены договоры с КГБУ «Приморская авиабаза». Тренировок по обнаружению лесных пожаров на охраняемых территориях не было, противопожарное обустройство не проверяли, а резерв средств пожаротушения создан не был, указывает надзорный орган.
«Министру лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов региона, руководителю КГБУ "Приморская авиабаза" внесены представления, руководителям шести особо охраняемых природных территорий объявлены предостережения», – сообщает Амурская бассейновая природоохранная прокуратура.
Фактическое устранение нарушений находится на контроле природоохранного прокурора.
Ранее «Октагон.Восток» уже сообщал, что бесснежная зима и отсутствие слаженной системы пожаротушения и профилактики пожаров поспособствовали распространению огня на территории региона в начале марта.
В Приморье растёт число природных пожаров. За последние сутки в регионе было зарегистрировано семь природных возгораний, пять из которых потушили.
@octagon_vostok
«Универсальный солдат»? Это – из зарубежной кинофантастики. Универсальный злодей? Это – из российских реалий
По обвинению в тяжком преступлении на скамье подсудимых окажется подозреваемый в целом ряде злодеяний
По информации, которая отражена в Telegram-канале Следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области, Бурейский межрайонный следственный отдел этого регионального правоохранительного ведомства окончил производство по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшем за собой потерю зрения. Фигурантом дела о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, является 24-летний житель посёлка Архара.
По версии следствия, положенной в основу обвинительного заключения, этот молодой человек в ночь на 24 июля 2023 года, находясь в квартире дома в посёлке Архара, находился в состоянии алкогольного опьянения. И поссорился со своим 49-летним мужчиной, причинив тому телесные повреждения, повлёкшие у потерпевшего контузию обоих глаз. Через какое-то время старший мужчина в результате полученных травм полностью лишился зрения.
К моменту публикации было известно, что органом предварительного следствия собрана достаточная для вынесения приговора доказательственная база, а обвинительное заключение утверждено прокуратурой, и дело направлено в суд.
Показательно, что в отношении этого же гражданина ранее в суд было направлено другое уголовное дело – по обвинению его в совершении преступлений, квалифицируемых как кража (по части 1 статьи 158 УК РФ) и как убийство (по части 1 статьи 105 УК РФ). На основании собранных следствием доказательств Архаринский районный суд 11 марта 2024 года ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением сводобы на срок 1 год после отбытия основного вида наказания.
По обвинению в тяжком преступлении на скамье подсудимых окажется подозреваемый в целом ряде злодеяний
По информации, которая отражена в Telegram-канале Следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области, Бурейский межрайонный следственный отдел этого регионального правоохранительного ведомства окончил производство по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшем за собой потерю зрения. Фигурантом дела о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, является 24-летний житель посёлка Архара.
По версии следствия, положенной в основу обвинительного заключения, этот молодой человек в ночь на 24 июля 2023 года, находясь в квартире дома в посёлке Архара, находился в состоянии алкогольного опьянения. И поссорился со своим 49-летним мужчиной, причинив тому телесные повреждения, повлёкшие у потерпевшего контузию обоих глаз. Через какое-то время старший мужчина в результате полученных травм полностью лишился зрения.
К моменту публикации было известно, что органом предварительного следствия собрана достаточная для вынесения приговора доказательственная база, а обвинительное заключение утверждено прокуратурой, и дело направлено в суд.
Показательно, что в отношении этого же гражданина ранее в суд было направлено другое уголовное дело – по обвинению его в совершении преступлений, квалифицируемых как кража (по части 1 статьи 158 УК РФ) и как убийство (по части 1 статьи 105 УК РФ). На основании собранных следствием доказательств Архаринский районный суд 11 марта 2024 года ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением сводобы на срок 1 год после отбытия основного вида наказания.
Слово – не воробей... За него и отвечать надо!
Оскорбительные слова и выражения «потянули» на административный штраф
Поводом для проверки, которую пришлось провести сотрудникам прокуратуры Октябрьского района Амурской области, стало заявление об обидных выражениях. Резкие и грубые слова содержались в репликах, размещённых в общей группе мессенджера WhatsApp жителем села Борисоглебка 13 декабря 2023 года. Сельчанин сделал это публично, не скрываясь и адресуя свои «мысли вслух» (они были облечены в форму голосовых сообщений) двум жителям села Екатеринославка.
По итогам проверочных мероприятий прокурор района возбудил в отношении не сдержанного на язык мужчины дело об административном правонарушении об оскорблении, совершённом публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определённых. Такой состав административного правонарушения предусмотрен частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ.
Рассмотрев представленные надзорным органом материалы, мировой судья привлёк правонарушителя к административной ответственности и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Оскорбительные слова и выражения «потянули» на административный штраф
Поводом для проверки, которую пришлось провести сотрудникам прокуратуры Октябрьского района Амурской области, стало заявление об обидных выражениях. Резкие и грубые слова содержались в репликах, размещённых в общей группе мессенджера WhatsApp жителем села Борисоглебка 13 декабря 2023 года. Сельчанин сделал это публично, не скрываясь и адресуя свои «мысли вслух» (они были облечены в форму голосовых сообщений) двум жителям села Екатеринославка.
По итогам проверочных мероприятий прокурор района возбудил в отношении не сдержанного на язык мужчины дело об административном правонарушении об оскорблении, совершённом публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определённых. Такой состав административного правонарушения предусмотрен частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ.
Рассмотрев представленные надзорным органом материалы, мировой судья привлёк правонарушителя к административной ответственности и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Forwarded from Следком Приморья
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ПОДРОБНО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прокуратура Приамурья: лучше уж поздно, чем никогда
Ресурсоснабжающая организация наконец-то зарегистрирована в ГИС ЖКХ
О том, что все ресурсоснабжающие организации, функционирующие в Российской Федерации, должны быть зарегистрированы в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) на официальном сайте в сети «интернет», – сегодня известно уже многим. Наличие такой информации позволяет сделать деятельность данных хозяйствующих субъектов прозрачнее, да и упростить взаимодействие между ними и потребителями жилищно-коммунальных услуг. Другое дело, что процесс регистрации далеко не везде и не всегда осуществляется с должной расторопностью. Вот поэтому органы прокуратуры РФ и стараются, как могут, форсировать данную деятельность, подталкивать хозяйственников к решению вопроса.
Очередную проверку, ориентированную на достижение таких результатов, предприняли в Амурской области. Там прокуратура города Райчихинка провела проверочные мероприятия, в ходе которых установила: в нарушение законодательства о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства водоснабжающая организация посёлка Прогресс (пригородного по отношению к Райчихинску), именуемая как ООО «Водный исток», не имеет государственной регистрации на официальном сайте – www.dom.gosuslugi.ru – и не разместила там сведения о своей деятельности.
Такое положение дел побудило Райчихинского городского прокурора внести руководителю организации представление об устранении нарушений закона.
Поскольку нарушения не были своевременно и в полном объёме устранены, прокурор обратился в Райчихинский городской суд с исковым заявлением о понуждении ООО «Водный исток» зарегистрироваться в ГИС ЖКХ и разместить в информационном ресурсе необходимые сведения о своей деятельности.
По сведениям прокуратуры Амурской области, к моменту публикации исковые требования прокурора были удовлетворены, и ресурсоснабжающая организация зарегистрировалась в системе ГИС ЖКХ.
Ресурсоснабжающая организация наконец-то зарегистрирована в ГИС ЖКХ
О том, что все ресурсоснабжающие организации, функционирующие в Российской Федерации, должны быть зарегистрированы в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) на официальном сайте в сети «интернет», – сегодня известно уже многим. Наличие такой информации позволяет сделать деятельность данных хозяйствующих субъектов прозрачнее, да и упростить взаимодействие между ними и потребителями жилищно-коммунальных услуг. Другое дело, что процесс регистрации далеко не везде и не всегда осуществляется с должной расторопностью. Вот поэтому органы прокуратуры РФ и стараются, как могут, форсировать данную деятельность, подталкивать хозяйственников к решению вопроса.
Очередную проверку, ориентированную на достижение таких результатов, предприняли в Амурской области. Там прокуратура города Райчихинка провела проверочные мероприятия, в ходе которых установила: в нарушение законодательства о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства водоснабжающая организация посёлка Прогресс (пригородного по отношению к Райчихинску), именуемая как ООО «Водный исток», не имеет государственной регистрации на официальном сайте – www.dom.gosuslugi.ru – и не разместила там сведения о своей деятельности.
Такое положение дел побудило Райчихинского городского прокурора внести руководителю организации представление об устранении нарушений закона.
Поскольку нарушения не были своевременно и в полном объёме устранены, прокурор обратился в Райчихинский городской суд с исковым заявлением о понуждении ООО «Водный исток» зарегистрироваться в ГИС ЖКХ и разместить в информационном ресурсе необходимые сведения о своей деятельности.
По сведениям прокуратуры Амурской области, к моменту публикации исковые требования прокурора были удовлетворены, и ресурсоснабжающая организация зарегистрировалась в системе ГИС ЖКХ.
Счёт преступлений сбытчика наркотиков из Хабаровского края был оборван на третьем десятке
За криминальные дела осуждена и его сожительница
Прокуратура Хабаровского края разместила в Telegram-канале сообщение об итогах судебного процесса, завершившегося в городе Бикин. Там суд, учитывая позицию Бикинской городской прокуратуры, постановил обвинительный приговор в отношении 44-летнего местного жителя. Мужчина был осуждён за совершение 21 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и легализации денежных средств.
О фигуранте уголовного дела известно, что вместе с сожительницей он в ноябре 2022 года вступил в организованную группу, занимавшуюся сбытом наркотических средств. Как указано в публикации, «организатор сообщал им о месте нахождения наркотиков для их расфасовки и реализации. После чего сожители размещали наркотические средства мелкими партиями в тайниках».
Усилиями сотрудников правоохранительных структур деятельность преступной группы пресечена в ноябре 2023 года. Тогда же наркотические средства были обнаружены и изъяты из тайников, которые имелись по месту жительства сожителей.
Мужчина обвинялся также в легализации более чем 1 миллиона рублей, которые были получены преступным путём.
Бикинский городской суд приговорил «серийного» наркосбытчика к лишению свободы сроком 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Его сожительница к тому времени уже была осуждена и приговорена к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима... «Семейному» наркоподоряду пришёл конец.
За криминальные дела осуждена и его сожительница
Прокуратура Хабаровского края разместила в Telegram-канале сообщение об итогах судебного процесса, завершившегося в городе Бикин. Там суд, учитывая позицию Бикинской городской прокуратуры, постановил обвинительный приговор в отношении 44-летнего местного жителя. Мужчина был осуждён за совершение 21 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и легализации денежных средств.
О фигуранте уголовного дела известно, что вместе с сожительницей он в ноябре 2022 года вступил в организованную группу, занимавшуюся сбытом наркотических средств. Как указано в публикации, «организатор сообщал им о месте нахождения наркотиков для их расфасовки и реализации. После чего сожители размещали наркотические средства мелкими партиями в тайниках».
Усилиями сотрудников правоохранительных структур деятельность преступной группы пресечена в ноябре 2023 года. Тогда же наркотические средства были обнаружены и изъяты из тайников, которые имелись по месту жительства сожителей.
Мужчина обвинялся также в легализации более чем 1 миллиона рублей, которые были получены преступным путём.
Бикинский городской суд приговорил «серийного» наркосбытчика к лишению свободы сроком 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Его сожительница к тому времени уже была осуждена и приговорена к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима... «Семейному» наркоподоряду пришёл конец.
Не сердись – да не судимым будешь!
Житель Приамурья подвергнут уголовному наказанию за ложный донос
Это сообщение из Telegram-канала прокуратуры Амурской области можно было бы принять за курьёз. Но факт остался фактом: Свободненский городской суд осудил жителя города Свободного за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 УК РФ. Заглянув в текст Уголовного кодекса, легко обнаружить, что эта норма предполагает ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
Рассматривая дело, суд установил, что событие преступления произошло в ноябре 2023 года. Тогда мужчине позвонили родственники погибшей сожительницы – с тем, чтобы потом, после телефонного разговора, забрать принадлежащие им вещи, оставленные подсудимым во дворе своего дома.
Когда мать погибшей явилась к месту жительства мужчины, то вспомнила: ей надо забрать принадлежавшее её дочери офисное кресло. Зашла в дом и забрала предмет мебели. Всё это происходило в отсутствие подсудимого.
Мужчина, вернувшись домой, обнаружил пропажу: кресло забрали без его ведома и согласия. И тогда он изрядно рассердился. Желая как-то выплеснуть накопившийся гнев, позвонил в полицию – сообщил, будто бы без его разрешения кто-то вошёл в дом и украл 15 тысяч рублей. При этом подсудимый заведомо знал: никаких таких денег в доме не было вовсе.
Сообщение о преступлении было зарегистрировано в дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Свободненский». Полицейские провели проверку по признакам преступления, которое предусмотрено пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ. Да, к тому же, подсудимого уведомили об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. А ведь он написал заявление о преступлении, указав фамилию матери погибшей сожительницы и желая привлечь её к уголовной ответственности за кражу денег.
Когда уголовное дело слушалось в судебном процессе, то государственный обвинитель заявил о позиции прокуратуры по данному событию. В итоге, суд признал мужчину виновным, назначив ему наказание в виде судебного штрафа в размере 120 тысяч рублей.
Житель Приамурья подвергнут уголовному наказанию за ложный донос
Это сообщение из Telegram-канала прокуратуры Амурской области можно было бы принять за курьёз. Но факт остался фактом: Свободненский городской суд осудил жителя города Свободного за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 УК РФ. Заглянув в текст Уголовного кодекса, легко обнаружить, что эта норма предполагает ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
Рассматривая дело, суд установил, что событие преступления произошло в ноябре 2023 года. Тогда мужчине позвонили родственники погибшей сожительницы – с тем, чтобы потом, после телефонного разговора, забрать принадлежащие им вещи, оставленные подсудимым во дворе своего дома.
Когда мать погибшей явилась к месту жительства мужчины, то вспомнила: ей надо забрать принадлежавшее её дочери офисное кресло. Зашла в дом и забрала предмет мебели. Всё это происходило в отсутствие подсудимого.
Мужчина, вернувшись домой, обнаружил пропажу: кресло забрали без его ведома и согласия. И тогда он изрядно рассердился. Желая как-то выплеснуть накопившийся гнев, позвонил в полицию – сообщил, будто бы без его разрешения кто-то вошёл в дом и украл 15 тысяч рублей. При этом подсудимый заведомо знал: никаких таких денег в доме не было вовсе.
Сообщение о преступлении было зарегистрировано в дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Свободненский». Полицейские провели проверку по признакам преступления, которое предусмотрено пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ. Да, к тому же, подсудимого уведомили об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. А ведь он написал заявление о преступлении, указав фамилию матери погибшей сожительницы и желая привлечь её к уголовной ответственности за кражу денег.
Когда уголовное дело слушалось в судебном процессе, то государственный обвинитель заявил о позиции прокуратуры по данному событию. В итоге, суд признал мужчину виновным, назначив ему наказание в виде судебного штрафа в размере 120 тысяч рублей.
Штраф свыше миллиона рублей заплатит компания за неисполнение обязательств по внешнеторговому контракту
Экспортер дикоросов не обеспечил исполнение обязательств по внешнеторговому контракту на сумму 43,5 млн рублей. Нарушение валютного законодательства выявила Находкинская таможня
Как установили таможенники, фирма из Приморья заключила с китайской компанией внешнеторговый контракт на экспорт товаров на сумму 43,5 млн рублей. Во исполнение контракта компания в 2021-2022 годах экспортировала разными партиями почти 2 тонны кедрового ореха (в скорлупе). Всего в таможенный орган было подано 76 деклараций на товары.
Экспортер должен был обеспечить исполнение обязательств по контракту одним из способов, разрешенным российским законодательством: обеспечить поступление денежных средств на свои банковские счета, произвести наличный расчет, заключить соглашение сторон о замене первоначального денежного требования иным обязательством и др. Однако по истечении установленного внешнеторговым контрактом срока обязательства исполнены не были.
Находкинская таможня в отношении приморской компании возбудила 57 дел об АП (в том числе 28 дел об АП на руководителя компании) по ч.4.3 ст. 15.25 КоАП России (невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по исполнению или прекращению обязательств по внешнеторговому контракту). Компании назначено административное наказание в виде штрафа на сумму - 1,37 млн рублей.
Отдел по связям с общественностью ДВТУ
Экспортер дикоросов не обеспечил исполнение обязательств по внешнеторговому контракту на сумму 43,5 млн рублей. Нарушение валютного законодательства выявила Находкинская таможня
Как установили таможенники, фирма из Приморья заключила с китайской компанией внешнеторговый контракт на экспорт товаров на сумму 43,5 млн рублей. Во исполнение контракта компания в 2021-2022 годах экспортировала разными партиями почти 2 тонны кедрового ореха (в скорлупе). Всего в таможенный орган было подано 76 деклараций на товары.
Экспортер должен был обеспечить исполнение обязательств по контракту одним из способов, разрешенным российским законодательством: обеспечить поступление денежных средств на свои банковские счета, произвести наличный расчет, заключить соглашение сторон о замене первоначального денежного требования иным обязательством и др. Однако по истечении установленного внешнеторговым контрактом срока обязательства исполнены не были.
Находкинская таможня в отношении приморской компании возбудила 57 дел об АП (в том числе 28 дел об АП на руководителя компании) по ч.4.3 ст. 15.25 КоАП России (невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по исполнению или прекращению обязательств по внешнеторговому контракту). Компании назначено административное наказание в виде штрафа на сумму - 1,37 млн рублей.
Отдел по связям с общественностью ДВТУ
«Децибеллы», «имбециллы» и «дебилы». Слова разные, но что-то созвучное есть...
Излишняя громкость глушителей на автомобилях привела трёх водителей к административному аресту
Об этом поведал в своём Telegram-канале Благовещенский городской суд Амурской области. За 11 и 12 марта 2024 года этот суд рассмотрел административные дела в отношении граждан Д., Р. и С., которые не выполнили законные требования сотрудников ГИБДД. Всех троих, несмотря на разные сферы занятости (один из персонажей истории работает водителем-санитаром, другой – взрывником, а третий и вовсе является студентом), роднит одно обстоятельство. Из материалов, рассмотренных судом в каждом из случаев, следует одно: они «не привели системы выпуска отработанных газов на своих машинах в соответствие с ГОСТом, как это ранее им предписали сотрудники ГИБДД, и не прекратили ездить на них, несмотря на то, что уровень их шума не соответствовал норме».
Один из указанной троицы, Д., попытался оправдаться тем, что, якобы, ранее он ставил заглушку на автомобиль Toyota Chaiser, она-де выпала при попадании машины в яму. Р. объяснил своё бездействие отсутствием денег. По словам же С., он «не успел» подработать машину, поскольку «ждал запчасти на свой Lexus, а заглушка не помогла».
Суд, конечно, учёл признание вины правонарушителями, что смягчило наказание. Тем не менее, виновность их никто не отменял: каждый из этих трёх водителей «громкоголосых» автомобилей был признан виновным в совершении административного правонарушения. И каждый же был подвергнут административному аресту на 7 суток.
Стало ли от этого тише и спокойнее в Благовещенске? Это так и осталось тайной.
Излишняя громкость глушителей на автомобилях привела трёх водителей к административному аресту
Об этом поведал в своём Telegram-канале Благовещенский городской суд Амурской области. За 11 и 12 марта 2024 года этот суд рассмотрел административные дела в отношении граждан Д., Р. и С., которые не выполнили законные требования сотрудников ГИБДД. Всех троих, несмотря на разные сферы занятости (один из персонажей истории работает водителем-санитаром, другой – взрывником, а третий и вовсе является студентом), роднит одно обстоятельство. Из материалов, рассмотренных судом в каждом из случаев, следует одно: они «не привели системы выпуска отработанных газов на своих машинах в соответствие с ГОСТом, как это ранее им предписали сотрудники ГИБДД, и не прекратили ездить на них, несмотря на то, что уровень их шума не соответствовал норме».
Один из указанной троицы, Д., попытался оправдаться тем, что, якобы, ранее он ставил заглушку на автомобиль Toyota Chaiser, она-де выпала при попадании машины в яму. Р. объяснил своё бездействие отсутствием денег. По словам же С., он «не успел» подработать машину, поскольку «ждал запчасти на свой Lexus, а заглушка не помогла».
Суд, конечно, учёл признание вины правонарушителями, что смягчило наказание. Тем не менее, виновность их никто не отменял: каждый из этих трёх водителей «громкоголосых» автомобилей был признан виновным в совершении административного правонарушения. И каждый же был подвергнут административному аресту на 7 суток.
Стало ли от этого тише и спокойнее в Благовещенске? Это так и осталось тайной.
Бывшее сожительство – не преграда для конфискации
Жалоба на приговор не «сработала». Почему это стало возможным?
Комментарий к приговору привела в своём Telegram-канале прокуратура Забайкальского края.
Надзорный орган сообщил, что Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (место базирования – город Кемерово) рассмотрел по жалобе стороны защиты уголовное дело в отношении жителя Читы – гражданина П. В августе 2023 года Ингодинский районный суд столицы Забайкалья признал П. виновным в совершении преступления – управлении автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию. Такое преступление предусмотрено частью 1 статьи 264.1 УК РФ. Виновному был назначен штраф в размере 80 тысяч рублей, он был лишён права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Помимо этого, суд конфисковал в доход государства автомобиль марки Toyota Town Ace, принадлежащую сожительнице осуждённого.
Как отметили в надзорном органе, суд установил следующее. 11 июля 2023 года не имеющий права управления транспортными средствами П., находясь за рулём автомобиля, передвигался по улицам Читы. Его остановили и отстранили от управления сотрудники полиции.
В ходе судебного следствия П. представил суду документы, из которых явствовало: собственником машины является его гражданская супруга, но сожители проживают раздельно. Последнее обстоятельство, по мнению П., указывало на недопустимость конфискации. И такая позиция и аргументация предопределили обжалование приговора.
Кассационная судебная инстанция прислушалась к позиции прокуратуры и «признала доводы жалобы несостоятельными и оставила судебные решения без изменения». По выводам суда, «регистрация автомобиля на гражданскую супругу и отсутствие между ней и осуждённым зарегистрированного брака не ставят под сомнение правильность выводов о конфискации, поскольку оно [транспортное средство] приобретено в период их сожительства». Суд также указал, что «вопросы, связанные с компенсацией части стоимости конфискованного имущества, являющегося общей собственностью осуждённых и иных лиц, подлежат рассмотрению в ином порядке, предусмотренном гражданским законодательством».
На момент публикации приговор вступил в законную силу.
Жалоба на приговор не «сработала». Почему это стало возможным?
Комментарий к приговору привела в своём Telegram-канале прокуратура Забайкальского края.
Надзорный орган сообщил, что Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (место базирования – город Кемерово) рассмотрел по жалобе стороны защиты уголовное дело в отношении жителя Читы – гражданина П. В августе 2023 года Ингодинский районный суд столицы Забайкалья признал П. виновным в совершении преступления – управлении автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию. Такое преступление предусмотрено частью 1 статьи 264.1 УК РФ. Виновному был назначен штраф в размере 80 тысяч рублей, он был лишён права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Помимо этого, суд конфисковал в доход государства автомобиль марки Toyota Town Ace, принадлежащую сожительнице осуждённого.
Как отметили в надзорном органе, суд установил следующее. 11 июля 2023 года не имеющий права управления транспортными средствами П., находясь за рулём автомобиля, передвигался по улицам Читы. Его остановили и отстранили от управления сотрудники полиции.
В ходе судебного следствия П. представил суду документы, из которых явствовало: собственником машины является его гражданская супруга, но сожители проживают раздельно. Последнее обстоятельство, по мнению П., указывало на недопустимость конфискации. И такая позиция и аргументация предопределили обжалование приговора.
Кассационная судебная инстанция прислушалась к позиции прокуратуры и «признала доводы жалобы несостоятельными и оставила судебные решения без изменения». По выводам суда, «регистрация автомобиля на гражданскую супругу и отсутствие между ней и осуждённым зарегистрированного брака не ставят под сомнение правильность выводов о конфискации, поскольку оно [транспортное средство] приобретено в период их сожительства». Суд также указал, что «вопросы, связанные с компенсацией части стоимости конфискованного имущества, являющегося общей собственностью осуждённых и иных лиц, подлежат рассмотрению в ином порядке, предусмотренном гражданским законодательством».
На момент публикации приговор вступил в законную силу.
Земля, до востребования... Не киношные и не шпионские страсти, а прокурорские будни
В суд направлено уголовное дело о хищении более чем 44 млн рублей при строительстве детского больничного комплекса в Комсомольске-на-Амуре
Определённо, совсем не ради любопытства и не ради «галочки» в отчёте заместитель Генерального прокурора РФ Дмитрий Демешин посетил стройплощадку, когда знакомился с положением дел в городе Юности. Визит столь важного представителя головного надзорного органа состоялся буквально на днях и, как ожидается, будет иметь весьма важное значение для наведения порядка в Комсомольске-на-Амуре. В том числе – и в области правоотношений, связанных со строительством в городе крупного детского больничного комплекса, имеющего региональное значение.
Именно этот объект приковывает к себе внимание ещё и потому, что прокурор Хабаровского края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере в отношении начальника строительного участка ООО «СК-Вита» – того самого руководителя подразделения, которое в ту пору выполняло строительно-монтажные работы на этом объекте. А поводом для возбуждения уголовного дела явилось постановление, как раз подписанное заместителем Генпрокурора России Дмитрием Демешиным.
Как сообщили нашей редакции в пресс-службе прокуратуры Хабаровского края, обвинительное заключение основывается на следующей версии следствия. Предполагается, что в период с декабря 2017 года по март 2019 года обвиняемый (в указанный промежуток времени он являлся работником генподрядной организации) в рамках выполнения государственного контракта по строительству детского больничного комплекса в Ленинском округе города Комсомольска-на-Амуре совершил хищение бюджетных средств в размере свыше 44 млн рублей. Это стало возможным благодаря тому, что фигурант уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ предоставил недостоверные сведения о якобы выполненных строительно-монтажных работах.
Однако случилось так, что скрылся от органов следствия и с находится в международном розыске с 4 июля 2023 года. А вскоре – с 25 июля 2023 года – заочно арестован.
Что же касается уголовнго дела, то оно направлено в Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре для рассмотрения по существу.
К сказанному пресс-служба прокуратуры Хабаровского края добавила, что надзорный орган направил в интересах регионального министерства строительства исковое заявление в суд о взыскании суммы причинённого преступлением ущерба.
Есть и ещё один важный нюанс: уголовное дело в отношении одного из соучастников преступления в настоящее время рассматривается в суде, а другой – уже осуждён.
...Смысл международного розыска в какой-то степени определяется вынесенной в заголовок мыслью, созвучной с названием стародавнего фильма о разведчиках. В том плане, что место нахождения разыскиваемого может оставаться загадкой до самого финала. Применительно же к правоохранительной деятельности и правоприменительной практике этот термин означает, что к оперативно-розыскным мероприятиям привлекаются силы правоохранительных структур, действующих под эгидой Интерпола.
В суд направлено уголовное дело о хищении более чем 44 млн рублей при строительстве детского больничного комплекса в Комсомольске-на-Амуре
Определённо, совсем не ради любопытства и не ради «галочки» в отчёте заместитель Генерального прокурора РФ Дмитрий Демешин посетил стройплощадку, когда знакомился с положением дел в городе Юности. Визит столь важного представителя головного надзорного органа состоялся буквально на днях и, как ожидается, будет иметь весьма важное значение для наведения порядка в Комсомольске-на-Амуре. В том числе – и в области правоотношений, связанных со строительством в городе крупного детского больничного комплекса, имеющего региональное значение.
Именно этот объект приковывает к себе внимание ещё и потому, что прокурор Хабаровского края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере в отношении начальника строительного участка ООО «СК-Вита» – того самого руководителя подразделения, которое в ту пору выполняло строительно-монтажные работы на этом объекте. А поводом для возбуждения уголовного дела явилось постановление, как раз подписанное заместителем Генпрокурора России Дмитрием Демешиным.
Как сообщили нашей редакции в пресс-службе прокуратуры Хабаровского края, обвинительное заключение основывается на следующей версии следствия. Предполагается, что в период с декабря 2017 года по март 2019 года обвиняемый (в указанный промежуток времени он являлся работником генподрядной организации) в рамках выполнения государственного контракта по строительству детского больничного комплекса в Ленинском округе города Комсомольска-на-Амуре совершил хищение бюджетных средств в размере свыше 44 млн рублей. Это стало возможным благодаря тому, что фигурант уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ предоставил недостоверные сведения о якобы выполненных строительно-монтажных работах.
Однако случилось так, что скрылся от органов следствия и с находится в международном розыске с 4 июля 2023 года. А вскоре – с 25 июля 2023 года – заочно арестован.
Что же касается уголовнго дела, то оно направлено в Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре для рассмотрения по существу.
К сказанному пресс-служба прокуратуры Хабаровского края добавила, что надзорный орган направил в интересах регионального министерства строительства исковое заявление в суд о взыскании суммы причинённого преступлением ущерба.
Есть и ещё один важный нюанс: уголовное дело в отношении одного из соучастников преступления в настоящее время рассматривается в суде, а другой – уже осуждён.
...Смысл международного розыска в какой-то степени определяется вынесенной в заголовок мыслью, созвучной с названием стародавнего фильма о разведчиках. В том плане, что место нахождения разыскиваемого может оставаться загадкой до самого финала. Применительно же к правоохранительной деятельности и правоприменительной практике этот термин означает, что к оперативно-розыскным мероприятиям привлекаются силы правоохранительных структур, действующих под эгидой Интерпола.