Госавтоинспекция Владивостока за нарушение ПДД с начала месяца привлекла ответственности 486 иностранных граждан

У водителей автобусов чаще всего обнаруживают проблемы с путевыми листами, а у таксистов — с документацией, подтверждающей право на трудовую деятельность

 В Приморском крае сотрудники Госавтоинспекции ежедневно проводят работу по контролю за соблюдением законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Должностные лица Госавтоинспекции Владивостока с начала месяца  привлекли к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения  486 иностранных граждан.
Инспекторы проверяют у водителей документацию, осматривают транспортные средства на наличие неисправностей и нарушений ПДД. Так, у водителей автобусов чаще всего обнаруживают проблемы с путевыми листами, у водителей грузовиков – с информационными табличками, тахографами, а у таксистов, не являющихся гражданами России, – с документацией, подтверждающей право на трудовую деятельность.
С начала этого месяца за нарушение миграционного законодательства сотрудниками полка дорожно-патрульной службы городской Госавтоинспекции в отделы полиции города Владивостока доставлено 38 иностранных граждан, а по подозрению в использовании поддельных документов –18 мигрантов.
Полицейские продолжают обеспечивать общественный порядок, проводить профилактические мероприятия, направленные на предотвращение нарушений Правил дорожного движения и формирование у водителей устойчивых навыков  дисциплинированного поведения.

Источник: пресс-служба Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку

Жителя Уссурийска, занимавшегося рекламой наркотиков, наказал мировой суд

Мужчина «работал» в должности «наркограффитчика» и получал 100 рублей за одну надпись на стене

Уссурийский мировой суд признал 47-летнего ранее судимого местного жителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ «Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств».
Ранее, в рамках профилактического мероприятия, направленного на недопущение и пресечение распространения информации о местах и способах продажи наркотических средств и психотропных веществ, сотрудники подразделения по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по городу Уссурийску пресекли противоправную деятельность местного жителя.
В районе улицы Агеева полицейские заметили мужчину, который при помощи аэрозольного баллона с краской наносил на фасад здания надпись, содержащую рекламу продажи наркотиков. Злоумышленника  задержали и доставили в отдел полиции для разбирательства. Правонарушителем оказался 47-летний ранее судимый мужчина.
В отделе полиции задержанный пояснил, что в популярном мессенджере ему предложили за денежное вознаграждение распространять сведения, содержащие рекламу интернет-магазина, где можно приобрести наркотические средства, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. За каждую надпись наркограффитчику платили 100 рублей.
Полицейские составили в отношении приморца протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ «Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств».  Собранные сотрудниками полиции материалы были направлены в мировой суд для рассмотрения и принятия решения.
Уссурийский мировой суд, рассмотрев материалы административного дела, признал мужчину виновным в совершении правонарушения и назначил ему административный штраф в размере четырех тысяч пятисот рублей.
Полицейские напоминают жителям Уссурийска, что за незаконный сбыт наркотиков или психотропных веществ Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, максимальный срок которого составляет 20 лет лишения свободы.
Приморская полиция призывает граждан внимательнее относиться к фактам нанесения граффити.  Если вы стали свидетелем  данного правонарушения,  по возможности сфотографируйте нарушителей, запомните (запишите) адрес здания  или сооружения, на котором обнаружено граффити, или ближайший ориентир, если объект не имеет адреса, и сообщите об этом в  полицию по телефону 02 (102 с мобильного) или в ближайшую дежурную часть территориального отдела внутренних дел.
Телефон дежурной части УМВД России по Приморскому краю: 8 (423) 2490491.

Источник: пресс-служба ОМВД России по городу Уссурийску

📍Арбитражный суд Приморского края полностью удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры о возмещении ущерба на сумму свыше 358,7 млрд. рублей

🔹 Сегодня, 21 марта 2024 года, Арбитражный суд Приморского края огласил резолютивную часть решения суда по делу (№А51-1301/2024), в которой полностью удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры РФ к группе физических и юридических лиц о признании ничтожными договоров о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов и о солидарном взыскании в пользу Российской Федерации ущерба водным биологическим ресурсам на сумму 358,7 млрд. рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, при этом у сторон есть месяц на обжалование решения суда в апелляционном порядке.

С подробной информацией по делу (№А51-1301/2024) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

Геннадия и Иннокентия Лазаревых задержали на двое суток по подозрению в причастности к хищению госсобственности

Для проведения следственных мероприятий в здание СУ СК РФ по Приморскому краю были доставлены около десяти человек, причастных к работе с обоими Лазаревыми

Как стало известно нашей редакции, 21 марта 2024 года в здание СУ СК РФ по Приморскому краю были доставлены Геннадий Лазарев, экс-ректор ВГУЭС и его сын Иннокентий, который ранее имел отношение и к ВГУЭС, и к “Восточной верфи”. По предварительной информации, отец и сын Лазаревы подозреваются в причастности к хищению государственной собственности - правда, пока до конца неясно, идёт речь о пресловутых землях и объектах недвижимости бывшего ВГУЭС, которые странным образом перешли из государственной собственности в частную, или же всё это - продолжение истории “Восточной верфи”. Оба Лазаревых были признаны подозреваемыми и следствие постановило поместить их на двое суток в ИВС (изолятор временного содержания).
Также нашей редакции стало известно, что помимо самих членов “клана Лазаревых” в помещение СК было доставлено около 10 человек из числа тех лиц, которые ранее по работе пересекались с Лазаревым-отцом и Лазаревым-сыном. Правда, процессуальный статус этих лиц непонятен. Возможно, большинство доставленных станут свидетелями по новому делу, которое обещает быть “громким”. О доставлении иных лиц, кроме отца и сына Лазаревых, в ИВС, информацию получить пока не удалось. Но, похоже, сегодня мы видим очередной крах “элит”, которые зарождались и набирали силу в период губернаторства Евгения Наздратенко и Сергея Дарькина. Видимо, в нынешней системе координат современного развития Приморья данные “элиты” не смогли объяснить происхождение своих капиталов, а также подтвердить законность перехода государственной собственности - в частную.
Бегство за границу Сергея Сопчука, арест Валерия Василенко, “раскулачивание” разного рода “крабовых королей”, возврат в госсобственность бывших пионерлагерей, раскрытие целой серии “убийств прошлых лет”, борьба с “теневой экономикой” рынка на Спортивной, а теперь ещё и системная работа по “клану Лазаревых” - это, наверняка, не совпадение случайных фактов, а целый паззл, который складывается в единое целое. Наверное, можно сказать, что целая очевидна целая система “разгрузки” Приморья от влияния  “элит”, которые десятилетиями воздействовали на экономику через политику и получали преференции от своего высокого социального статуса. Активную роль в процессе устранения этих “элит” от рычагов влияния в Приморье сыграла системная работа прокуратуры, УФСБ и Следкома Приморья.

“Этическая драма” с дисциплинарными “последствиями”: родственники нотариуса пожаловались на поведение адвоката из Владивостока

Адвокат написал заявление на нотариуса, которого обвинил в мошеннических действиях. А виной всему - спор из-за двух квартир в элитном новострое

Такое случается в юридической практике редко, но всё же случается: сначала адвокат пишет заявление на нотариуса, затем родственники нотариуса наносят “ответный удар”.
Как стало известно нашей редакции, на днях в Адвокатскую палату Приморского края (АППК) и в Главное управление Минюста по Приморскому краю поступила жалоба на адвоката W. Суть жалобы заключается в том, что в начале 2023 года данный адвокат, представляя сторону истца в гражданском процессе, написал на ответчика по делу заявление о преступлении в полицию Фрунзенского района Владивостока (ОП№4). Что является в этом деле важным: ответчиком по гражданскому делу является нотариус Z., а само дело на тот момент рассматривал Надеждинский районный суд. Предметом спора являлись (и являются в настоящий момент) две квартиры в элитном новострое в пригороде Владивостока, суммарной стоимостью более 18 млн рублей. Нужно отметить, что этот квартирный спор в настоящее время не окончен и продолжается в Приморском краевом суде.
Как указывается в жалобе, которую направили родственники нотариуса, адвокат, не дожидаясь решения по гражданскому делу, написал заявление в полицию по факту мошенничества, в котором обвинил нотариуса в совершении преступления. Мол, кто-то вложил в имеющуюся документацию застройщика дополнительные соглашения с поддельными подписями, а это привело к удешевлению стоимости квартир. А поскольку допсоглашения были выгодны только получателю квартир - то есть, нотариусу, значит, нотариус и совершила всю эту мошенническую операцию. Вот только сама нотариус в офисе застройщика никогда не появлялась. И подпись никакую не подделывала: до сих пор так и неясно, кто же расписался в сомнительных документах.
Кстати, о том, что на нотариуса было подано заявление в полицию, случайно узнала её родственница, которая обратилась в отдел внутренних дел по другому вопросу. Вот тут-то её и познакомили с отказом в возбуждении уголовного дела в отношении родственницы в связи с отсутствием события преступления. Адвокат в материалах почему-то поименован, как “гражданин”. Тут, конечно, уместен традиционный для адвокатуры вопрос: где заканчивается “гражданин”, и где начинается “адвокат”. Вроде бы адвокат - это статус 24/7, или теперь что-то поменялось?
Работа нотариуса зависит от репутации, к тому же, нотариусы подписывают документы от имени Российской Федерации - такие обвинения не понравятся никому, к тому же, они могут причинить прямой вред деятельности работника нотариата. В итоге родственники нотариуса указали сразу несколько пунктов Кодекса профессиональной этики адвоката, которые, по их мнению, нарушил адвокат W. и попросили оградить их родственницу от его  “писательской” активности. В конце концов, адвокат и нотариус - процессуальные оппоненты по “квартирному” делу, а тут такой “выход из-за печки”.
Вообще, адвокатура и нотариат в Приморском крае всегда были “близкородственными” отраслями профессиональной юридической деятельности и шли бок о бок друг с другом. А тут, оказывается, “квартирный вопрос” привёл к “размежеванию” и открытому конфликту между нотариусом и адвокатом. И, если в деятельности нотариуса (по приобретению квартир, что не связано с работой по специальности) никакого криминала не нашлось, то вот теперь в работе адвоката могут обнаружиться “этические” моменты, которые в подобных случаях приводят к “дисциплинарному” производству.
А тут, как выясняется, недавно и руководство ГУ Минюста по Приморскому краю сменилось. На некоторые привычные в крае вещи могут посмотреть под “другим углом”...

Не «по Твардовскому», но по-своему драматично
 
Грузопассажирский паром получил повреждение на переправе
 
Сахалин, как известно, – остров. И транспортная связь с материком осуществляется в значительной мере благодаря паромной переправе между посёлком Ванино в Хабаровском крае и городом Холмск в Сахалинской области. Точнее, между портами, находящимися в этих географических пунктах.
С весьма недавних пор (а точнее – с сентября 2023 года, когда был совершён первый пробный рейс современного судна из Владивостока на Сахалин) «Александр Деев» вошёл в число паромов на этой линии. Построенный на Амурском заводе, он внушал весьма большие надежды: по обнародованным ранее данным, судно способно взять на борт сотни пассажиров, десятки большегрузных и легковых автомобилей, а также 32 железнодорожных вагона. И всё было хорошо до поры до времени.
21 марта о произошедшем с этим судном происшествии оповестил Telegram-канал Дальневосточной транспортной прокуратуры, которая взялась контролировать ситуацию. А она, как можно понять из короткого текста, штатной никак не являлась: «Грузопассажирское судно «Александр Деев» при движении на переправе Ванино–Холмск получило повреждение, предположительно, по причине столкновения со льдиной».
Надзорное ведомство отметило, что на борту теплохода находились 35 членов экипажа, 28 пассажиров и 28 автомобилей. Пострадавших не было. Само судно должны были отбуксировать в порт Ванино – на материк.
Сахалинская транспортная прокуратура в связи с инцидентом организовала проверку исполнения законодательства о безопасности мореплавания. Ожидается, что будет дана оценка «техническому состоянию судна и действиям экипажа».
...При слове «переправа» у многих всплывают слова из поэмы «Василий Тёркин». Но, хочется верить, что произошедшее в прибрежных российских водах – не столь уж драматично.

Обвиняемый в хулиганстве водитель-мигрант предстанет перед судом
 
В Хабаровске пройдёт процесс по уголовному делу в отношении уроженца Кыргызстана
 
Дело, о котором сообщил Telegram-канал «Хабаровский Следком», находилось в производстве Следственного управления Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. Фигурантом его является 27-летний мужчина – уроженец Кыргызской Республики, трудоустроенный в качестве водителя городского автобуса одной из транспортных компаний Хабаровска.
Из обвинительного заключения вытекает, что в ноябре 2023 года обвиняемый выполнял рейс по маршруту №56. На остановке «Завод отопительного оборудования» в автобус вошёл мужчина и сделал водителю замечание по поводу неаккуратного вождения. Последний отреагировал весьма бурно и даже буйно – «публично схватил руками мужчину и вытолкнул из салона». Пассажир упал на землю, где водитель несколько раз ударил его руками и ногами, а потом уехал с места происшествия.
Комплекс следственных и процессуальных действий, выполненных в ходе расследования уголовного дела, позволил получить результаты, достаточные для передачи уголовного дела с утверждённым прокуратурой обвинительным заключением на рассмотрение суда.

На тебе, Боже, что нам – грешным – негоже?
 
Почти полсотни квартир для детей-сирот жильём было возможно назвать весьма условно...
 
К этой, воистину «кричащей», теме обратились Telegram-каналы прокуратуры Сахалинской области и Следственного управления Следственного комитета РФ по региону.
Основная информация, в общем-то, однотипна. 4 марта 2024 года Южно-Сахалинский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении бывшего начальника управления жилищной политики аппарата администрации города Южно-Сахалинска. Экс-чиновница осуждена за превышение должностных полномочий, повлёкшие тяжкие последствия. Такое преступление предусмотрено пунктом «в» части 3 статьи 286 УК РФ.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании было установлено следующее. Подсудимая являлась должностным лицом, при этом она подписала муниципальные контракты на приобретение 48 жилых помещений. Они предназначались для передачи детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из числа детей сирот, оставшимся детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Вроде бы, благое и предусмотренное законом действие. Но: «жильё» это не отвечало и не соответствовало действующим строительным нормам и правилам. Самое же жуткое в этой истории заключается в том, что «указанные недостатки были известны на этапе подготовки проектов муниципальных контрактов и технических заданий к приобретаемым жилым помещениям». Проще сказать: обман был известен загодя, но на это муниципальные власти (в лице конкретного чиновника) «закрыли глаза».
В результате противоправных действий подсудимой администрация регионального центра Сахалинской области за счёт средств, которые направляло министерство образования региона, оплатило приобретённые жилые помещения. Сумма оплаты превысила 131 млн рублей. По оценкам следствия и суда, это «повлекло тяжкие последствия в виде причинения крупного имущественного ущерба органу исполнительной власти».
Также следствие и суд усмотрели и ещё один аспект злодейства. Одновременно с отмеченным выше действия по приобретению жилых помещений ненадлежащего качества и последующее их предоставление детям-сиротам и лицам из их числа повлекли и другие последствия – те, что проявились «в виде существенного нарушения прав потерпевших на достойную жизнь и свободное развитие человека, право на получение благоустроенного жилища».
Комментируя итоги судебного процесса, прокуратура Сахалинской области отметила, что подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния не признала.
Суд же, с учётом позиции государственного обвинителя, признал подсудимую виновной и назначил ей наказание в виде 5 лет лишения свободы (условно) с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать определённые должности на 2 года.
Идентичная информация содержится и в сообщении Telegram-канала Следственного управления Следкома России по Сахалинской области. С тем лишь, правда, отличием, что в нём детализировано количество таких домов сомнительного качества (а именно – 4) и адрес их расположение (улица 3-я Институтская в планировочном районе Ново-Александровск). В следственном ведомстве детализировали, сообщив о том, что указанные дома не отвечали не только СНиПам, но и «требованиям проектной документации, технических регламентов в области безопасности строительства», а также «требованиям безопасных для здоровья человека условий по основным показателям». В самом деле, при таком раскладе подобные «человейники» в страшном сне лучше не видеть, а не только не жить в них.
...К сказанному напрашивается добавление, хоть, может, и несколько «крамольного» содержания. Если государству (пусть даже в лице конкретных его представителей) – абсолютно всё равно, если «наплевать» на граждан, то стоит ли удивляться ответной реакции на такое поведение? Кто-то стерпит, а кто-то и обидится. И во что выльется ответная реакция после таких обид?!. То-то и оно...

«Президент ВГУЭС» попал под «ОПС»: Геннадию Лазареву вменяют 210-ю статью УК РФ

Следствие вменило экс-ректору ВГУЭС статью «организация преступного сообщества» (ОПС)
 
История со вчерашним задержанием Геннадия Лазарева и его сына Иннокентия продолжает обрастать шокирующими подробностями. По имеющейся у редакции медиа-группы «Золотой Мост»  информация, вдобавок к ранее возбужденным уголовным делам, экс-ректору ВГУЭС вменили совершенно «неожиданную» статью 210 УК РФ (организация преступного сообщества). Нужно понимать, что последние годы Геннадий Лазарев позиционировал себя не только как депутата, и «Почётного жителя Владивостока», но и как «Президента ВГУЭС». Эта почётная должность не обладала никакой юридической силой и не давала никаких особых полномочий, но позволяла лицу, получившему столь «громкий» титул, считаться одним из руководителей вуза.
Понятие «организованное преступное сообщество» (сокращённо – ОПС), вошло в устойчивый обиход в 1997 году вместе с «новым» тогда Уголовным Кодексом РФ, где специально для ОПС определили отдельный состав преступления и отдельный номер статьи – 210. Но кто бы мог подумать, что спустя 27 лет данная статья будет применяться к «светилам наука», «докторам экономических наук» и «президентам» высших учебных заведений.
В ближайшее время следствие поставит вопрос о взятии Геннадия Лазарева под стражу и, вероятно, у «Президента ВГУЭС» вскоре может появиться возможность встретиться на прогулке в тюремном дворике со своим коллегой по «Восточной верфи» Валерием Василенко – экс-прокурором Приморского края.
Как стало известно нашей редакции, за последние два года Управлением ФСБ по Приморскому краю проделана большая работа по установлению фактов причастности Геннадия Лазарева и аффилированных с ним лиц и компаний, к выводу в частные руки объектов госсобственности в Приморском крае. Здесь и учебные объекты, и дошкольные учреждения, и медицинские структуры, и офисные здания. В ходе дальнейшей раскрутки дела могут возникнуть вопросы и к так называемому «преподавательскому» дому, который расположен рядом с кампусом ВВГУ. Квартиры в этом доме, который изначально строился для преподавателей вуза и работников верфи, доставались там далеко не всегда преподавателям и работникам вуза, и далеко не всегда — работникам оборонного предприятия…

«Разорительный» «мишка Тедди»: «ОПОРА РОССИИ» в Приморье обсудила, как защитить права работников торговли

Взыскание денег за нарушение авторских стран, похоже, превращается в способ «выкачивания» денег из небольших торговцев

21 марта 2024 года в офисе приморского краевого отделения «ОПОРЫ РОССИИ» прошло совещание, посвящённое защите прав работников торговли.
В совещании приняли участие три заместителя председателя приморского краевого отделения «ОПОРЫ РОССИИ» - Андрей Глазков, Юрий Жилинский и Александр Огневский, исполнительный директор Андрей Караваев, руководитель Бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов приморского отделения Любовь Филимонова, заместитель председателя комитета по ВЭД и таможне Сергей Василенко, а также Ирина Кошевенко, представитель комитета по торговле и услугам приморского отделения «ОПОРЫ РОССИИ». Часть участников были подключены по видеоконференц-связи, так как лично прибыть не смогли.
Повод для совещания – всё тот же: взыскание неким ООО из Красноярска денег с партизанской предпринимательницы, которые продавал в своей торговой точке мягкие игрушки. Представители красноярской компании якобы задокументировали на видео факт покупки мягкой игрушки за 300 рублей. А потом заявили, что купленный «мишка Тедди» является контрафактным, нарушает интеллектуальные права компании «Карт бланш» из Великобритании. И потребовали выплатить сумму компенсации в размере нескольких десятков тысяч рублей.
Правда, состоявшееся недавно судебное заседание в Арбитражном суде Приморского края (АС ПК), постановило – в качестве суммы компенсации нужно взыскать с предпринимательницы 10 тысяч рублей. Это меньше, чем «картбланшевцы» требовали изначально. Но гораздо больше реальной стоимости игрушки, сделанной в Китае. Такое случай – не единичный. Представители иностранных компаний (а очень часто это компании из «недружественных» России стран) поставили на поток судебных взысканий денег с небольших лавочников за «мишек» и «хрюшек». Даже за торты с изображением «свинки Пеппы», сделанный в домашних условиях, могут потребовать деньги.
Ранее приморская «ОПОРА» уже организовывала подобное мероприятие в штабе кандидата в Президенты России В.В. Путина, где вопрос с «разорительными» «мишками Тедди» и другими игрушками уже обсуждался на самом высоком уровне. Тогда на совещание прибыли представители Государственной Думы РФ, Правительства Приморского края и активисты «ОПОРЫ РОССИИ». Вопрос был поставлен один: на правовом поле «правила игры» написаны так, что российский предприниматель не защищён от претензий иностранных компаний, даже, если он приобрёл эту игрушку у законного импортёра. К производителям игрушек и импортёрам вопросов нет, а вот предприниматель – тот самый «конечный продавец» товара, должен расплачиваться своим рублём за «пробелы» в законодательстве.
Во время заседания в «ОПОРЕ РОССИИ» Любовь Филимонова отметила, что нужна корректировка в действующее законодательство, которая бы чётко установила, кто именно является нарушителем авторских прав – производитель, импортёр или продавец, а также установила бы «шкалу взысканий». Потому что сегодня с маленьких ИП взыскиваются суммы просто «космические». Это действительно может привести к разорению и закрытию ИП или ООО.
В свою очередь зампредседателя приморского краевого отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Юрий Жилинский отметил, что сегодня приморские швейные предприятия уже готовы более активно заниматься импортозамещением, отшивая игрушки здесь, в Приморье. И желательно, чтобы игрушки были российскими, или же имеющими советские «корни». Тогда возникнет конкуренция. К тому же, можно поставить вопрос о том, насколько рационально вообще ввозить продукцию, имеющую происхождение из «недружественных» России стран. Также Юрий Жилинский отметил, что нужно обратиться в Госдуму России с предложениями о законодательных изменениях. Таких, чтобы российский продавец был защищён от надуманных требований по «мишкам».
Зампредседателя комитета по ВЭД и таможне Сергей Василенко отметил ещё некоторые аспекты конфликта с «мишками». Непонятна степень законности предоставленной видеозаписи.

Нужна экспертиза, которая установит – не было ли использовано при видеозаписи специальных технических устройств, применение которых строго регламентируется по линии государственной безопасности. Кроме того, возникает вопрос и о том, что компании, получающие деньги от структур «недружественных» стран, и отправляющие деньги туда, вовсе могут быть признаны «иноагентами».
Зампредседателя приморского краевого отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Александр Огневский отметил, что вообще судебные процессы по «мишкам» и прочим объектам интеллектуальных прав, должны быть максимально гласными: туда нужно приглашать прессу, чтобы каждый факт взыскания денег иностранными компаниями с местных предпринимателей оставлял бы свой «след» в Интернете. Если сегодня с наших предпринимателей пытаются «снимать деньги» в «тихом» режиме, нужно показать, что это за процессы и кто в них участвует!» - отметил Александр Огневсккий.
В итоге, завершая совещание, все стороны пришли к выводу, что нужно сделать целый ряд мероприятий, направленных на улучшение ситуации. Это и законодательная инициатива от депутатов Госдумы России, избранных от Приморья, и обращение в федеральную «ОПОРУ РОССИИ», и анализ судебной практики, который позволит точно «поставить диагноз» существующей проблеме. Сегодня российскому бизнесу нужна защита от бизнеса иностранного. Который на территории России ведёт себя достаточно агрессивно и наступательно.