Тут бы и «крыша» не помогла, если с кровлей – беда
 
Предполагаемый махинатор-коммунальщик предстанет перед судом
 
Событие, о котором сообщил Telegram-канал прокуратуры Камчатского края, может приобрести особый резонанс в регионе. Ибо утверждение обвинительного заключения по уголовному делу в отношении 41-летнего местного жителя состоялось не где-нибудь, а в надзорном ведомстве региона. Обвиняется же фигурант дела в совершении мошенничества (по части 4 статьи 159 УК РФ).
В основу обвинительного заключения положена версия о том, что в период с сентября по октябрь 2020 года обвиняемый работал в одной из управляющих компаний края и решил «погреть руки» на бедствиях земляков. Под предлогом ремонта кровли многоквартирного дома злодей «похитил денежные средства, накопленные жильцами на специальном счёте для формирования фонда капитального ремонта». Но не только прикарманил, но и израсходовал на свои личные нужды.
Потерпевшими в рамках расследования уголовного дела признаны 52 собственников жилых помещений, а размер причинённого им в результате преступления ущерба превышает 2 млн рублей.
Уголовное дело по существу предстоит рассмотреть Петропавловск-Камчатскому городскому суду.
 

Разгадывать тайну смерти подростка придётся органам Следкома
 
В Южно-Сахалинске погиб 13-летний парнишка
 
Прокуратура Сахалинской области, что видно из соответствующей официальной информации, взяла на контроль расследование уголовного дела по факту смерти молодого человека. Ещё в конце февраля 2024 года его тело было обнаружено в подвале одного из многоквартирных домов Южно-Сахалинска. Мальчик начал задыхаться, но реанимационные мероприятия не смоги вернуть его к жизни.
Данный инцидент стал основанием для возбуждения уголовного дела Следственным отделом по городу Южно-Сахалинску Следственного управления Следственного комитета РФ по Сахалинской области. Речь идёт о причинении смерти по неосторожности (по части 1 статьи 109 УК РФ).
Прокуратура региона не только поставила на контроль ход и результаты расследования дела, но и взялась за проведение проверки органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Впору ожидать оценки действиям должностных лиц этих структур и – при наличии оснований – мер прокурорского реагирования.

Присяжные заседатели сказали: «Виновен!» Суд постановил приговор
 
Ревность жителя Камчатки привела к убийству сожительницы
 
Обвинительному приговору в отношении 41-летнего местного жителя, постановленному Петропавловск-Камчатским городским судом, предшествовал вердикт присяжных заседателей по уголовному делу об убийстве. Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ.
По информации прокуратуры Камчатского края, трагической оказалась развязка событий в октябре 2022 года. Тогда подсудимый находился в квартире дома в региональном центре. И «на почве ревности, обиды и злости, предвидя последствия своих действий, с силой толкнул свою сожительницу, сидевшую на подоконнике спиной к открытому окну». Падение с четвёртого этажа привело к получению женщиной травм, несовместимых с жизнью. Всё это происходило, что называется, на глазах у малолетнего сына погибшей.
В судебном заседании фигурант свою вину не признал, выдвинув версию о том, что «женщина не удержалась и упала сама». Однако совокупность доказательств, оглашённых государственным обвинителем, убедила в обратном.
Злоумышленник приговорён к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а в пользу детей погибшей с него взыскана компенсация морального вреда в общей сумме 2 млн рублей.
На момент публикации приговор не вступил в законную силу.

Тушение лесного пожара – дело хлопотное и затратное. Придётся раскошеливаться
 
Случайно оброненная сигарета «отминусовала» из бюджета забайкальца более чем 1 миллион рублей
 
Рассмотрению дела предшествовала проверка, проведённая прокуратурой Читинского района. По данным, изложенным в сообщении Telegram-канала прокуратуры Забайкальского края, события разворачивались в апреле 2023 года. Тогда один из жителей посёлка Мозгон Хилокского района находился на территории Яблоновского участкового лесничества в Читинском районе. Обронив непогашенную сигарету, он стал виновником неконтролируемого возгорания, переросшего в крупный лесной пожар, охвативший 120 гектаров площади. Лишь только на следующий после ЧП день сотрудники краевого гсударственного специализированного автономного учреждения «Забайкаллесхоз» смогли ликвидировать очаг горения. В тушении лесного пожара участвовали 48 человек, использовано 9 единиц техники.
Как отмечено в публикации, виновный был привлечён к административной ответственности органами государственного пожарного надзора – за нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима. Это правонарушение предусмотрено частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ. Виновному назначен административный штраф в размере 30 тысяч рублей.
Однако думать, что этим поджигатель отделался, было бы преждевременно. Прокуратура Читинского района направила по месту жительства ответчика в Хилокский районный суд исковое заявление о взыскании с виновника пожара тех затрат, которые были понесены на его тушение. Сумма иска превышает 1 млн рублей. И суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объёме.
На момент публикации решение в законную силу не вступило.
 

Шутки – в сторону, когда направлен «ствол»
 
Прохожему не удалось предотвратить противоправные действия. Подключилась полиция
 
Telegram-канал Следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области разместил сообщение об окончании производством уголовного дела в отношении 37-летнего гражданина. Дело находилось в производстве Следственного отдела по городу Благовещенск, а было возбуждено и расследовано по части 2 статьи 213 УК РФ. Фигурантом является мужчина, обвиняемый в совершении хулиганства – грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершённого с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, связанного с сопротивлением иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.
Столь замудрённая на вид формулировка достаточно ёмко характеризует события, которые – по версии следствия – происходили в сентябре 2023 года на одной из автомобильных парковок в областном центре Приамурья. Тогда обвиняемый, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с сожительницей, сел за руль её автомашины и начал было движение. Женщина попыталась было открыть водительскую дверь, но упала. Очевидцем достаточно драматичной сцены оказался случайный прохожий, гулявший неподалёку с малолетним ребёнком. Он-то и попытался предотвратить противоправное поведение обвиняемого. А тот, в свою очередь, «достал имеющийся у него охолощённый пистолет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием, перезарядил и через открытое окно направил в сторону мужчины и его ребёнка, угрожая выстрелить». Потерпевшим было не до шуток: они предпочли отступить во избежание непредсказуемых последствий. Что же касается обвиняемого, то он скрылся с места преступления, но в дальнейшем был задержан полицейскими.
Суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал в отношении фигуранта уголовного дела меру пресечения в виде ареста.
К моменту публикации сообщения обвинительное заключение было утверждено заместителем прокурора города Благовещенска, и уголовное дело ожидало направления в суд.
Предвосхищать приговор, конечно, – едва ли благоразумно. Но за совершение подобных деяний вполне возможно лишиться свободы на срок до 7 лет.

Добиться возобновления выплаты льгот и субсидий удалось. Но – со второй попытки
 
Борьбу за законные права и интересы жителей села Хороль вела прокуратура Приморского края
 
Информация на эту тему размещена в Telegram-канале ведомства. Первоначально проверку проводило надзорное ведомство Хорольского района. Прокуратура установила, что КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» приостановило выплату льгот и субсидий на оплату услуг по содержанию общедомового имущества. Ущемлёнными в правах оказались 29 жителей многоквартирных домов, расположенных по улицам Ленинской и Чапаева в селе Хороль.
Оценивая ситуацию, представители прокуратуры отметили, что данные действия со стороны краевого учреждения были «осуществлены без учёта понесённых со стороны льготной категории граждан фактических расходов на указанные цели». А раз так, что прокурор Хорольского района вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий учреждения и возложении на него обязанностей по возобновлению выплат мер социальной поддержки.
На что следует обратить внимание, так это на позицию Хорольского районного суда: своим решение от оставил исковые требования прокурора без удовлетворения. Поэтому, не согласившись с судебным актом, прокурор принёс апелляционное представление.
Поддержку коллегам из района оказали сотрудники прокуратуры Приморского края. Они убедили Приморский краевой суд в том, что решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене. В результате Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда возложила на ответчика обязанность – выплатить 29 жителям села Хороль льготы и субсидии на оплату услуг по содержанию общедомового имущества, а также «незаконно удержанные меры социальной поддержки за период с 2019 по 2022 гг. в сумме более 145 тыс. руб.».
Прокуратура Приморского края взяла на контроль исполнение решения суда после вступления в силу и восстановление прав льготной категории граждан.

Перепутал государственный карман с личным?
 
Уголовное дело предстоит рассмотреть суду в Приамурье
 
В Следственном управлении Следственного комитета РФ по Амурской области сообщили, что третий отдел по расследованию особо важных дел этого правоохранительного органа завершил расследование уголовного дела о мошенничестве – хищении чужого имущества путём обмана, совершённом лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере – по части 4 статьи 159 УК РФ. Фигурантом дела выступает бывший генеральный директор общества с ограниченной ответственностью.
Эта компания, что вытекает из материалов дела, в 2021 году исполняла обязательства в рамках муниципального контракта на ремонт автомобильных дорог в сёлах Игнатьево и Марково Благовещенского района Амурской области. Второй стороной (если первой считать ООО) выступала администрация Благовещенского района. При этом обвиняемый «внёс в отчётные документы недостоверные сведения недостоверные сведения о выполненных работах по устройству водопропускных и водоотводящих труб. Однако работы эти фактически никто не выполнял. Махинации с документами, как полагает следствие, привело к хищению целевых бюджетных средств на общую сумму свыше 3,5 млн рублей.
В публикации отмечено, что преступление удалось выявить в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проведённых оперативниками Управления ФСБ России по Амурской области.
В целях обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества по ходатайству следователя суд наложил арест на имущество, которое принадлежит обвиняемому, – на сумму, превышающую 5,8 млн рублей
Прокуратура Амурской области тоже сообщила подобную новость, уточнив, что сумма похищенных денежных средств, о которых идёт речь, составляет более чем 1,5 миллиона рублей. Данная сумма предназначалась «на оплату работ по замене участка канализационного коллектора на улице Игнатьевское шоссе города Благовещенска».
Рассматривать уголовное дело предстоит Благовещенскому городскому суду.

«Электрическое дело»: явились в суд, а вот по какому вопросу – неясно

Перенос судебного процесса из-за незнания сути дела произошел в Первореченсоком районом суде Владивостока

В Первореченском районом суде никак не может начать набирать обороты дело по иску прокуратуры города Владивостока к МУПВ ВПЭС, отвечающим за передачу и распределение электрической энергии потребителям города Владивостока. Суть иска оказалась загадкой не только для корреспондента нашего издания, посетившего данный судебный процесс, но и для самого ответчика.
Как выяснилось в зале суда, ответчик – МУПВ ВПЭС исковое заявление от прокуратуры города Владивостока не получали, однако в материалах дела содержится совершенно иная информация, предоставленная самой прокуратурой. В результате чего, представитель МУПВ ВПЭС в суд явился, однако, зачем и для чего – неясно.
Исходя из сложившейся ситуации, председательствующей по делу судьей Алесе Страдымовой слушание гражданского дела было перенесено, а представитель МУПВ ВПЭС, наконец-то ознакомился с материалами дела и теперь готовится дать отзыв на исковые требования.
Помимо этого, хотелось бы отметить, что представителя прокуратуры города Владивостока в суде замечено не было. Ситуация складывается странным образом и намекает на еще одно затяжное дело в Первореченском районом суде.

Хабаровская компания с уставным фондом 30 млн рублей намерена взыскать с жительницы Владивостока долг с точностью до рубля

Недостоверно указанный адрес стал поводом для судебных разборок

04 марта в Первореченском районом суде Владивостока состоялось пятиминутное, но достаточно информативное судебное заседание по гражданскому делу о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. Ответчиком по делу является некая М., задолжавшая энную сумму денег истцу – ООО «Три инвест».
Компания ООО «Три инвест», которая родом из Хабаровска, находится на рынке около 6 лет и имеет 26 видов деятельности на сегодняшний день, основными из которых являются покупка и продажа собственного недвижимого имущества и деятельность, направленная на установление рыночной или иной стоимости (оценочная деятельность), кроме оценки, связанной с недвижимым имуществом или страхованием. Что примечательно, уставный фонд этой компании составляет не традиционные 10 тысяч, как это принято, а 30 миллионов рублей, что показывает определённую серьёзность.
Как стало известно в ходе судебного заседания, проблемы между М., и ООО «Три инвест» начались еще на стадии исполнительного производства по первоначальному решению, так как изначально был указан неверный адрес для обращений к гражданке М. В результате чего, после длительного промежутка времени, когда прошло правопреемство по первоначальному решению М., не вносила обязательные платежи.
Несмотря на то, что в данный момент кредитный договор между истцом и ответчиком расторгнут, проценты за использование денежных средств и неустойка остаются непогашенными из-за чего и был подан иск. Представителем ООО «Три инвест» был сделан перерасчёт, с периода вынесения первоначального решения до подачи иска в суд, который был предоставлен суду для приобщения к материалам дела.
Так как адрес М., является недостоверным, женщина в суд не явилась, помимо этого представителем ООО «Три инвест» было сделано замечание, что ответчица в данном споре никак не заинтересована и вряд ли будет принимать в нём участие. В итоге судебное заседание было отложено на другой день, к этому времени истцы должны будут подготовить необходимые письменные материалы дела.

Драгоценный наш... В тюрьме было бы лучше ему сохраниться
 
Довольно щадящий приговор поставил точку в преступной карьере?
 
В Telegram-канале прокуратуры Хабаровского края появился комментарий к недавнему процессу, проходившему в Николаевском-на-Амуре городском суде. Там слушалось уголовное дело о хранении и перевозке 13 килограммов драгоценных металлов.
36-летний житель Новосибирска, являвшийся на момент разбирательства работником золотодобывающего предприятия, оказался на скамье подсудимых, будучи обвиняемым в краже (по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ) и в незаконных хранении и перевозке драгоценных металлов (по части 4 статьи 191 УК РФ).
В судебном заседании было установлено, что подсудимый в период с января 2020 года «тайно собирал самородные золото и серебро и обеспечивал условия их хранения». Используя сквозное отверстие в стене обогатительной фабрики, в феврале 2023 года тайком вынес 13 килограммов концентрата и припрятал в лесном массиве. После этого «организовал перевозку похищенного в г. Хабаровск с целью дальнейшего сбыта».
...Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляли сотрудники Управления ФСБ России по Хабаровскому краю. Они же и обнаружили припрятанные среди личных вещей мужчины драгоценные металлы, после чего изъяли их из незаконного оборота. Общая стоимость похищенного превысила 43 миллиона рублей.
Несмотря на столь внушительную сумму причинённого преступлением ущерба, суд отнёсся к подсудимому довольно мягко – назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев (условно), с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

Concerto grosso для аккордеона и циркулярной пилы
 
Хабаровские похитители оригинальничают: одним подавай гармонику, другим – совсем иной инструмент
 
Оперативная сводка происшествий, случившихся в столице соседнего с Приморьем края полна самых разных сообщений. Это можно понять из публикации, подготовленной пресс-службой УМВД России по Хабаровскому краю по материалам пресс-группы Управления МВД России по городу Хабаровску. Смотрите сами...
За помощью к полицейским обратился молодой человек, проживающий в Индустриальном районе. У 19-летнего студента одного из вузов – не такое уж частое для его ровесников увлечение. Он любит играть на аккордеоне. Но, как оказалось, его страсть разделяют далеко не все. В один (как оказалось для юноши, далеко не прекрасный) день музыкальный инструмент куда-то пропал. Исчез. Ущерб от противоправного деяния молодой хабаровчанин оценил в 20 тысяч рублей.
Можно представить удивление студента, когда оперативники уголовного розыска из отдела полиции №2 УМВД России по городу Хабаровску установили, что «меломаном наоборот» оказался... его родной 54-летний дядя. Ну, не нравится ему, как звучит музыка на аккордеоне. А потому возрастной житель Хабаровска решил избавиться от «гармоники» – отнёс музыкальный инструмент в комиссионный магазин в микрорайоне «Большой аэродром», пока племянник был на занятиях в вузе. Там вещь оценили всего в 4000 рублей, а мужчина их потратил на личные цели.
На возможную причастность возрастного хабаровчанина к краже указал документ: при обыске у него был обнаружен договор-купли продажи, содержавший его персональные данные.
А о том, что вероятный похититель мог взяться за «старое», молодой человек мог и не знать: вряд ли родственник делился с ним информацией о когда-то имевшем месте случае привлечения к уголовной ответственности за кражу.
Другой случай имущественного преступления, хоть и не столь «оригинального», как ранее описанное, приключился на улице Переяславской: в частный дом там проник неизвестный злоумышленник. Ушёл «из адреса» не с пустыми руками – прихватил три сварочных аппарата и циркулярную пилу. Хозяин имущества оценил своё «богатство» в 26 тысяч рублей.
Легко можно предположить выражение лица потерпевшего, когда ему (это уж – наверняка!) оперативники высказали свои мысли вслух по поводу глупой самонадеянности: мужчина, как выяснилось, уходя на работу, не только не запер входную дверь, но и не оборудовал ранее калитку. В точности по поговорке: «Заходите, люди добрые. Берите, что хотите...»
Возможно, этот «посыл в астрал» дошёл до 40-летнего бомжа, ранее судимого за хранение наркотиков. Его задержали, как говорится, по горячим следам. Если ему верить (?!), то он оказался на этой улице совершенно случайно. Приоткрытая калитка словно поманила, ну, а дальше... «Любым ценным имуществом», которое злодей захотел похитить, как раз и оказались инструменты хабаровчанина. За них-то предполагаемый воришка «выручил» в комиссионке 7000 рублей, чему был несказанно рад. Но, правда, недолго...
Два сварочных аппарата на момент появления полицейских в торговой точке так и не обрели новых «хозяев» и были изъяты во время обыска. Их судьба более-менее ясна: завершится расследование, и такое имущество вернётся к законному владельцу. А с остальным придётся «повозиться»...
Как уточнили в пресс-службе Управления МВД России по Хабаровскому краю, по обоим событиям возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 158 УК РФ. В первом случае в отношении фигуранта дела была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Во втором – фигуранта на время водворили в изолятор временного содержания, а в дальнейшем меру пресечения в отношении него изберёт суд.
Вот такой получается «большой концерт» (тот самый «concerto grosso») на криминальный лад...

Неравнодушие спасает: работники Шкотовского суда помогли сохранить жизнь человеку

Раньше про подобных людей писали так: «Родина должна знать своих героев в лицо!»  
 
Об этой истории нам рассказала пресс-секретарь Управления судебного департамента в Приморском крае Анжелика Разуваева.
Помощник судьи Шкотовского районного суда Приморского края Дарья Дюкова, услышав крики о помощи, обратила внимание на упавшего возле здания суда мужчину, у которого случился судорожный приступ. На помощь подоспел младший судебный пристав по ОУПДС Виктор Коновалов. Помощник судьи незамедлительно вызвала скорую медицинскую помощь. До приезда бригады медиков, совместно с судебным приставом по ОУПДС, Дарья оказывала пострадавшему доврачебную помощь и следила за его состоянием.
Прибывшие врачи приняли решение о госпитализации мужчины. И сегодня без преувеличения можно сказать, что благодаря неравнодушию Дарьи и Виктора, жизнь человека оказалась вне опасности.

«Будьте внимательны к окружающим, — говорят сотрудники Шкотовского районного суда, — ведь порой ваше участие может спасти чью-то жизнь».

«Мужской разговор» уссурийских пацанов завершился в суде
 
Несовершеннолетние осуждены за совершение грабежа
 
Информацию о рассмотрении уголовного дела в Уссурийском районном суде распространила Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края.
Двое несовершеннолетних (в ходе судебного процесса они стали подсудимыми) затеяли разговор ещё с одним несовершеннолетним (впоследствии признанным потерпевшим). Поводом для выяснения отношений стал конфликт между потерпевшим и общим знакомым участников весьма напряжённого «диалога». Двое потребовали от третьего, чтобы тот прошёл с ними за угол здания, при этом схватили его за капюшон куртки.
Они оказывали давление не только психологически – в словесной форме. Для «убедительности» один из нападавших ударил «жертву» рукой в голову, грозясь продолжить избиение. После «броска через себя» налётчик повалил «собеседника» на землю (тот получил удары различными частями тела), а потом нанёс ему «не менее 10 ударов руками в голову». После этого подсудимые, продолжая избивать потерпевшего, потребовали от последнего  передать им ценное имущество, а затем завладели его мобильным телефоном.
О произошедшем молодой уссуриец сообщил родителям, а те обратились с заявлением в полицию и травмпункт.
Стоит обратить внимание на то, что один из подсудимых вину в совершении преступления не признал, а второй – признал частично. Но это не освободило их от уголовной ответственности. Уссурийский районный суд признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ. Одному из подсудимых назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, а второму – 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года.

Приамурская история: любовь – ревность – смерть – приговор
 
Обвинение в совершении убийства предъявлено немолодому мужчине
 
54-летний житель города Белогорска Амурской области оказался обвиняемым в совершении преступления, квалифицируемого как убийство (по части 1 статьи 105 УК РФ). Уголовное дело было возбуждено и окончено производством Следственным отделом по городу Белогорск регионального Следственного управления Следкома России. Сообщение об этом размещено в Telegram-канале правоохранительного ведомства области.
К н
Как полагает следствие, событие преступления произошло 2 декабря 2023 года в доме, находящемся в Вольном переулке. Фигурант в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него случился конфликт «на почве совместного злоупотребления спиртными напитками и чувства ревности». Обвиняемый проявил ревность к знакомой, под горячую руку попался 48-летний собутыльник. Он же получил несколько ножевых ранений и от них скончался на месте преступления.
К настоящему времени следствие собрало достаточную для постановления приговора доказательственную базу, обвинительное заключение утверждено Белогорским городским прокурором. Своё слово предстоит сказать городскому суду.

Гололёд, говорите? Случай тяжёлый, но не смертельный
 
Борьба за права пострадавшего из-за зимней скользкости приняла нешуточный оборот
 
О работе прокуратуры Центрального района города Читы по обращению жителя краевого центра Забайкалья сообщил Telegram-канал регионального надзорного ведомства.
Проведённая проверка позволила установить: заявитель является инвалидом II группы по общему заболеванию, и ЧП с ним произошло в марте 2023 года. Двигаясь по тротуару неподалёку от пересечения улиц Геодезической и Евгения Гаюсана, мужчина «поскользнулся на наледи и упал, получив перелом рёбер и компрессионный перелом позвоночника».
Такая ситуация побудила прокуратуру обратиться в суд – с тем, чтобы взыскать с администрации городского округа «Город Чита» в пользу пострадавшего компенсацию морального вреда и материального ущерба. Центральный районный суд Читы, как можно понять, прислушался к позиции истца, но удовлетворил требования истца лишь частично – взыскал в пользу пострадавшего 150 тысяч рублей.
Такое решение не удовлетворило прокуратуру ввиду низкого размера назначенной выплаты, что побудило прокуратуру обжаловать решение суда в апелляционном порядке. В надзорном органе считают, что суд «не в полной мере» учёл все обстоятельства дальнейших мытарств читинца-инвалида. Ведь он «получил повреждения средней тяжести, повлёкшие расстройство здоровья, необходимость госпитализации, а в дальнейшем длительное амбулаторное и восстановительное лечение». Все эти злоключения повлекли серьёзные физические и моральные страдания.
Что же касается ответчика, то его представитель в жалобе на решение суда просил вообще отказать в удовлетворении требований прокурора. Мотивировал позицию тем, администрация, мол, «не является ответственной за уборку указанной территории общего пользования».
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда разрешала этот спор. При этом суд отказал в удовлетворении жалобы ответчика и согласился с аргументацией прокурора. Решение суда первой инстанции было изменено – размер подлежащей выплате компенсации повышен до 250 тысяч рублей.
На момент публикации сообщения решение вступило в законную силу.

Пожары не жалеют никого: гибнут и стар, и млад
 
Трагические и тревожащие события происходили во многих регионах Дальнего Востока
 
Telegram-канал «Хабаровский Следком» сообщил о возбуждении уголовного дела о причинении смерти по неосторожности по факту гибели ребёнка (по части 1 статьи 109 УК РФ). Дело находится в производстве Биробиджанского следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.
Накануне, как считает следствие, произошло возгорание деревянного жилого дома в городе Облучье ЕАО. В ходе тушения пожара было обнаружено малолетнего ребёнка, проживавшего в этом доме с матерью и бабушкой. Взрослым повезло больше: их успели госпитализировать, переживать за их жизни повода не наблюдается.
Другой пожар, оборвавший детскую жизнь, зарегистрирован во Владивостоке. Как отражено в Telegram-канале Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю, возникновение пожара пришлось на дневное время: огонь вспыхнул в квартире по улице Шилкинской. В это время «в помещении без присмотра взрослых находилась девочка 2020 года рождения». Мать появилась в ходе тушения пожара. Девочку из огня вынесли пожарные, однако она через непродолжительное время скончалась.
Ещё одно сообщение о гибели людей (на этот раз – двух взрослых мужчин) приведено в Telegram-канале прокуратуры Хабаровского края: оно связано с пожаром, который произошёл в ночное время в двухэтажном деревянном здании в селе Богородское Ульчского района.
Все эти инциденты вольно или невольно напоминают о той опасности, которую таит и может принести с собой огненная стихия. Правоохранительные и надзорные структуры, надо полагать, сделают надлежащие выводы. Хотя и «обыкновенным» гражданам тоже не будет лишним задуматься о причинах и о последствиях буйства стихии...

Добыча драгметалла требует бережного отношения к природе
 
Старатели-золотодобытчики оказались не слишком старательными
 
В этом убедили результаты проверки, которую не так давно провели Благовещенская межрайонная природоохранная прокуратура совместно с Управлением ФСБ России по Амурской области, при участии специалистов регионального министерства природных ресурсов. Они инспектировали ход и результаты деятельности в области соблюдения законодательства об охране окружающей среды на территории Мазановского района Приамурья. Об этом сообщила в своём Telegram-канале Амурская бассейновая природоохранная прокуратура.
Проверявшие установили факты сброса «недостаточно очищенных вод из фильтрационного отстойника в ручей Татарка». Нарушения оказались допущены ООО «Артель старателей «Новый  век»».
О результатах надзорного мероприятия говорят следующие данные: по результатам рассмотрения начальника участка золотодобычи привлекли к дисциплинарной ответственности; промоина была устранена; разработку участка до окончания сезона золотодобытчики вели «в соответствии с техническим проектом».
Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор привлёк предприятие к административной ответственности за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией (по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ), а также за нарушение правил охраны водных объектов (по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ). Наложенные на компанию административные штрафы на общую сумму 225 тысяч рублей к моменту публикации сообщения оплачены полностью.
 

«Для Вас решение суда – неожиданное?»: в Советском районном суде Владивостока продолжаются острые баталии по «делу Каспера»

Представителям ответчика не удалось приостановить дело в районном суде до вынесения арбитражных решений, а представитель истца заявила о «шельмовании жертвы»

12 марта 2024 года в Советском районном суде Владивостока состоится очередное рассмотрение дела №2-58/2024, где сторонами являются Алексей Каспер, а ответчиками — ООО «Славянский двор» и Михаил Ерёменко, предприниматель из Москвы, который некоторое время назад приобрёл вр Владивостоке, у ООО «Славянский двор» земли и объекты недвижимости взамен некоего «долга» на сумму в 27 млн рублей. Этот долг немногим ранее просудили здесь же, в Советском районном суде Владивостока.
Суть судебного разбирательства в том, что ООО «Славянский двор», вопреки своему же нотариально заверенному корпоративному договору, до сих пор (в течение трёх лет) не передало Алексею Касперу его долю имущества – объекты и земли на улице Шестой во Владивостоке. Эти объекты являются довольно «жирными» — их оценочная стоимость на сегодняшний день составляет 90 млн рублей. Пожалуй, дело №2-58/2024 сегодня можно назвать один из самых крупных и серьёзных (в финансовом плане, конечно) в Советском районном суде Владивостока. Корреспондент нашего издания просто не мог «прогулять» такой процесс и поприсутствовал в судебном заседании. Последнее такое заседание состоялось 24 января 2024 года.
Процесс начался с традиционной уже процедуры. Два представителя ответчика — ООО «Славянский двор» заявили ходатайство об отложении рассмотрения данного дела до рассмотрения аналогичных дел в арбитражном суде Приморского края. Нужно отметить, что данное дело уже откладывалось в Советском районном суде почти на год, пока арбитраж не рассмотрит аналогичное дело. Арбитраж дело рассмотрел в пользу Алексея Каспера, потребовалось пройти ещё апелляцию и кассацию, но за это время на тему земли и объектов на улице Шестой возникли ещё несколько арбитражных дел. Конечно же, со стороны юристов «Славянского двора» прозвучали ставшие уже традиционными фразы о «конкуренцию судебных актов» и о том, что сам Алексей Каспер и его родственница плодят и множат дела в арбитраже. Было даже озвучено, что землю и объекты недвижимости Алексею Касперу никто не мешал получить три года назад, вот только сам предприниматель утверждает обратное: несмотря на наличие корпоративного договора ему ничего не передали. А потом и вовсе передали это имущество господину Еремёнко из Москвы. У «Славянского двора» возник некий долг в 27 млн рублей — и часть объектов господина Каспера отошла к господину Ерёменко. Тут нужно отметить важный момент: компания Алексея Каспера находится в помещения на улице Шестой много лет. Сразу после того, как он выиграл дело по своим землям и объектам в арбитраже, его офис был обесточен и перестал работать автосервис. Судя по всему, «корпоративная война» продолжается не только в правовом поле, но и в поле совершенно неправовом — с помощью рубильника.
Правда, представитель Алексея Каспера Светлана Каленская не согласилась с высказываниями в адрес самого Алексея Каспера, отметив, что с полиции юристов ООО «Славянский двор» в процессе происходит victim blaming — «шельмование жертвы». Мол, сам господин Каспер и виноват, что до сих пор не забрал свои объекты и свою землю на улице Шестой. Светлана Каленская пояснила, что затягиваение процесса — не в интересах господина Каспера, у которого, мало того, что отняли земли и объекты, полоденные ему по корпоративному договору, так ещё и втянули в череду исков, где он и его родственница вынуждены доказывать — объекты выбыли из оборота ООО «Славянский двор» совершенно незаконно. Да и конкуренции правовых актов здесь тоже нет: пока решения суда получаются довольно последовательными, хотя и небыстрыми.
Выслушав мнения сторон, судья Оксана Власова удалилась в совещательную комнату, чтобы вынести решение — приостановить производство по делу или нет.