В Кропоткине осуждены недобросовестные застройщики
Кропоткинским городским судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Лариной Л.В. и Саркисян М.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
Из приговора суда следует, что подсудимые, будучи руководителями ЖСК «Единство», заключали с гражданами договоры об участии в долевом строительстве многоквартирного девятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, Микрорайон-1, д. 29/1. При этом женщинам было известно об отсутствии у ЖСК «Единство» технических возможностей, необходимых для строительства данного объекта.
В период с 16.06.2014 года по 17.05.2018 года по заключенным с договорам на расчетный счет ЖСК «Единство» поступили денежные средства от граждан в общей сумме 33 806 804 рубля 48 копеек, которыми подсудимые распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании Ларина виновной себя не признала, Саркисян признала вину в полном объеме.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, суд признал подсудимых виновными. Им назначено наказание в виде лишения свободы: Лариной на срок 5 лет, Саркисян на срок 4 года и 6 месяцев. Отбывать наказание им надлежит в колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
Кропоткинским городским судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Лариной Л.В. и Саркисян М.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
Из приговора суда следует, что подсудимые, будучи руководителями ЖСК «Единство», заключали с гражданами договоры об участии в долевом строительстве многоквартирного девятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, Микрорайон-1, д. 29/1. При этом женщинам было известно об отсутствии у ЖСК «Единство» технических возможностей, необходимых для строительства данного объекта.
В период с 16.06.2014 года по 17.05.2018 года по заключенным с договорам на расчетный счет ЖСК «Единство» поступили денежные средства от граждан в общей сумме 33 806 804 рубля 48 копеек, которыми подсудимые распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании Ларина виновной себя не признала, Саркисян признала вину в полном объеме.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, суд признал подсудимых виновными. Им назначено наказание в виде лишения свободы: Лариной на срок 5 лет, Саркисян на срок 4 года и 6 месяцев. Отбывать наказание им надлежит в колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
Оглашен приговор командиру отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району
Староминским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Кимлач В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что подсудимый, являясь командиром отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району, систематически получал взятки в виде денег от своих подчиненных за общее покровительство и попустительство по службе. Взятки командиру подчиненные передавали как лично, так и переводя на банковские карты, принадлежавшие его знакомым. Таким образом с апреля 2019 по октябрь 2020 года Кимлач получил от своих подчиненных взятки в виде денег в общей сумме 1 084 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал частично.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с лишением права занимать должности на государственной службе на срок три года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
Староминским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Кимлач В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что подсудимый, являясь командиром отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району, систематически получал взятки в виде денег от своих подчиненных за общее покровительство и попустительство по службе. Взятки командиру подчиненные передавали как лично, так и переводя на банковские карты, принадлежавшие его знакомым. Таким образом с апреля 2019 по октябрь 2020 года Кимлач получил от своих подчиненных взятки в виде денег в общей сумме 1 084 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал частично.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с лишением права занимать должности на государственной службе на срок три года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
Краевой суд усилил наказание виновнику ДТП, севшему за руль в состоянии опьянения
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевших на приговор Мостовского районного суда. Обжалуемым приговором Лежанкин М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ .
Из приговора суда следует, что в декабре 2020 года Лежанкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21140» и, двигаясь по ул. Шевченко пгт. Мостовского, не справился с управлением и допустил выезд на встречную полосу. На полосе встречного движения автомобиль под управлением Лежанкина столкнулся с автомобилем «Хундай Акцент». В результате ДТП пассажир Лежанкина скончался на месте аварии, пассажиру второго автомобиля был причинен тяжкий вред здоровью. Ранее Лежанкин привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мостовский районный суд, рассмотрев материалы уголовного дела, признал Лежанкина виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 1 месяц в колонии-поселении с лишением права управления ТС на срок 2 года и 6 месяцев. Приговор был обжалован в Краснодарский краевой суд.
Изучив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия по уголовным делам определила приговор Мостовского районного суда изменить. Лежанкину М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет и 1 месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима. Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Также судом апелляционной инстанции частично удовлетворены гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда на общую сумму 900 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевших на приговор Мостовского районного суда. Обжалуемым приговором Лежанкин М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ .
Из приговора суда следует, что в декабре 2020 года Лежанкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21140» и, двигаясь по ул. Шевченко пгт. Мостовского, не справился с управлением и допустил выезд на встречную полосу. На полосе встречного движения автомобиль под управлением Лежанкина столкнулся с автомобилем «Хундай Акцент». В результате ДТП пассажир Лежанкина скончался на месте аварии, пассажиру второго автомобиля был причинен тяжкий вред здоровью. Ранее Лежанкин привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мостовский районный суд, рассмотрев материалы уголовного дела, признал Лежанкина виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 1 месяц в колонии-поселении с лишением права управления ТС на срок 2 года и 6 месяцев. Приговор был обжалован в Краснодарский краевой суд.
Изучив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия по уголовным делам определила приговор Мостовского районного суда изменить. Лежанкину М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет и 1 месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима. Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Также судом апелляционной инстанции частично удовлетворены гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда на общую сумму 900 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
7 лет в колонии строгого режима проведёт уроженец Чечни за обман предпринимателей
В июле 2019 года подсудимый, действуя совместно с другими неустановленными следствием лицами, убедил двух краснодарских предпринимателей в наличии у него неограниченных возможностей оптовой реализации ГСМ на территории нескольких регионов РФ. Для закупки топлива с целью последующей его реализации, подсудимый получил от предпринимателей деньги в общей сумме 18 млн рублей. При этом взятые на себя обязательства он выполнять не собирался.
Октябрьским районным судом подсудимый Тумасов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Также судом в пользу потерпевших взыскан ущерб, причинённый преступлением. Приговор был обжалован стороной защиты.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе, не нашла оснований для смягчения приговора. Он оставлен без изменения, апелляционная жалоба-без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
В июле 2019 года подсудимый, действуя совместно с другими неустановленными следствием лицами, убедил двух краснодарских предпринимателей в наличии у него неограниченных возможностей оптовой реализации ГСМ на территории нескольких регионов РФ. Для закупки топлива с целью последующей его реализации, подсудимый получил от предпринимателей деньги в общей сумме 18 млн рублей. При этом взятые на себя обязательства он выполнять не собирался.
Октябрьским районным судом подсудимый Тумасов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Также судом в пользу потерпевших взыскан ущерб, причинённый преступлением. Приговор был обжалован стороной защиты.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе, не нашла оснований для смягчения приговора. Он оставлен без изменения, апелляционная жалоба-без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Бывший сотрудник полиции из Темрюкского района приговорён к штрафу за получение взятки
Темрюкским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденного в отношении Новицкого В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в марте 2020 года подсудимый, являясь заместителем командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, предложил местному предпринимателю, осуществляющему пассажирские и грузовые перевозки на территории района, передать ему взятку в виде денег из расчета 5 000 рублей за каждое транспортное средство. За данное вознаграждение сотрудник полиции обещал предпринимателю, в случае остановки его транспортных средств сотрудниками ДПС и выявлении административных правонарушений, не фиксировать данные правонарушения и оказывать общее покровительство. При передаче денег в сумме 70 000 рублей Новицкий был задержан.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, отказавшись от дачи показаний.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, органах государственной власти и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а также функций представителя власти, на срок 3 года. Приговор в законную силу не вступил.
Темрюкским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденного в отношении Новицкого В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в марте 2020 года подсудимый, являясь заместителем командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, предложил местному предпринимателю, осуществляющему пассажирские и грузовые перевозки на территории района, передать ему взятку в виде денег из расчета 5 000 рублей за каждое транспортное средство. За данное вознаграждение сотрудник полиции обещал предпринимателю, в случае остановки его транспортных средств сотрудниками ДПС и выявлении административных правонарушений, не фиксировать данные правонарушения и оказывать общее покровительство. При передаче денег в сумме 70 000 рублей Новицкий был задержан.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, отказавшись от дачи показаний.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, органах государственной власти и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а также функций представителя власти, на срок 3 года. Приговор в законную силу не вступил.
В Динском районе оглашен приговор водителю самосвала, по вине которого погиб ребенок
https://www.youtube.com/watch?v=Gv_7X9-vxTM
Динским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Виталия Ярового, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности).
Из приговора суда следует, что 2 марта 2021 года подсудимый, будучи водителем самосвала, доставил перегной во двор частного домовладения в станице Старомышастовской. Не убедившись в том, что рядом никого нет, Яровой выгрузил перегной на участок, засыпав в процессе разгрузки находившуюся там 5-летнюю девочку. Позже в результате поисковых мероприятий тело ребенка было обнаружено под завалом. Смерть девочки наступила от механической асфиксии.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, заявив, что для него это личная трагедия.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным. С учетом смягчающих обстоятельств, в числе которых наличие на иждивении мужчины троих малолетних детей и возмещение морального вреда потерпевшим, суд назначил ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.
https://www.youtube.com/watch?v=Gv_7X9-vxTM
Динским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Виталия Ярового, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности).
Из приговора суда следует, что 2 марта 2021 года подсудимый, будучи водителем самосвала, доставил перегной во двор частного домовладения в станице Старомышастовской. Не убедившись в том, что рядом никого нет, Яровой выгрузил перегной на участок, засыпав в процессе разгрузки находившуюся там 5-летнюю девочку. Позже в результате поисковых мероприятий тело ребенка было обнаружено под завалом. Смерть девочки наступила от механической асфиксии.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, заявив, что для него это личная трагедия.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным. С учетом смягчающих обстоятельств, в числе которых наличие на иждивении мужчины троих малолетних детей и возмещение морального вреда потерпевшим, суд назначил ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.
YouTube
В Динском районе оглашен приговор водителю самосвала, по вине которого погиб ребенок
Динским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Ярового, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности).
Из приговора суда следует, что 2 марта 2021 года…
Из приговора суда следует, что 2 марта 2021 года…
По многочисленным просьбам.
В Адлерском районном суде состоялось очередное судебное заседание по рассмотрению уголовного дела, возбужденного в отношении Олега Цоя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. В ходе заседания посредством видео-конференц связи состоялся допрос свидетеля, находящегося в другом субъекте РФ. Допрос свидетелей продолжается. Очередное заседание назначено на 11.05.2022.
В Адлерском районном суде состоялось очередное судебное заседание по рассмотрению уголовного дела, возбужденного в отношении Олега Цоя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. В ходе заседания посредством видео-конференц связи состоялся допрос свидетеля, находящегося в другом субъекте РФ. Допрос свидетелей продолжается. Очередное заседание назначено на 11.05.2022.
В Краснодаре осужден парень, развративший 8-летнюю девочку
Первомайским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении жителя г. Краснодара 2002 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (Иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей с использованием беспомощного состояния потерпевшей).
Из приговора суда следует, что 14 апреля 2021 года подсудимый на остановке общественного транспорта увидел 8-летнюю девочку и последовал за ней. Зайдя за ребенком в подъезд дома по ул. Промышленной, он напал на девочку на лестничной площадке, после чего скрылся.
Слушания по делу проходили в закрытом режиме. В судебном заседании подсудимый признал вину.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Первомайским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении жителя г. Краснодара 2002 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (Иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей с использованием беспомощного состояния потерпевшей).
Из приговора суда следует, что 14 апреля 2021 года подсудимый на остановке общественного транспорта увидел 8-летнюю девочку и последовал за ней. Зайдя за ребенком в подъезд дома по ул. Промышленной, он напал на девочку на лестничной площадке, после чего скрылся.
Слушания по делу проходили в закрытом режиме. В судебном заседании подсудимый признал вину.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
9 с половиной лет лишения свободы. В Тихорецке оглашён приговор виновнику ДТП с двумя погибшими (ВИДЕО)
Тихорецким районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Петра Курдияшко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, совершенное лицом в состоянии алкогольного опьянения).
Из приговора суда следует, что 7 марта 2021 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял своим автомобилем «Опель Вектра». Двигаясь по ул.Гражданской в г.Тихорецке со скоростью свыше 100 км/ч, Курдияшко выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, где столкнулся с автомобилем «Лада Самара». В результате ДТП водитель и пассажир отечественного автомобиля погибли на месте происшествия. На момент совершения ДТП подсудимый являлся сотрудником полиции. Сразу после аварии он был взят под стражу.
В судебном заседании Курдияшко полностью признал свою вину и раскаялся, попросив прощения у родственников погибших.
Рассмотрев материалы дела, суд счёл вину подсудимого доказанной. Он признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Приговор в законную силу не вступил.
https://www.youtube.com/watch?v=xizXrSmtpvg
Тихорецким районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Петра Курдияшко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, совершенное лицом в состоянии алкогольного опьянения).
Из приговора суда следует, что 7 марта 2021 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял своим автомобилем «Опель Вектра». Двигаясь по ул.Гражданской в г.Тихорецке со скоростью свыше 100 км/ч, Курдияшко выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, где столкнулся с автомобилем «Лада Самара». В результате ДТП водитель и пассажир отечественного автомобиля погибли на месте происшествия. На момент совершения ДТП подсудимый являлся сотрудником полиции. Сразу после аварии он был взят под стражу.
В судебном заседании Курдияшко полностью признал свою вину и раскаялся, попросив прощения у родственников погибших.
Рассмотрев материалы дела, суд счёл вину подсудимого доказанной. Он признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Приговор в законную силу не вступил.
https://www.youtube.com/watch?v=xizXrSmtpvg
YouTube
В Тихорецке оглашён приговор виновнику ДТП с двумя погибшими
Тихорецким районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Петра Курдияшко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее…
Шевчук
Григорий Лаврентьевич
Герой Советского Союза
С 1948 по 1951 г. — народный судья
в станице Усть-Лабинской Краснодарского края
В июне 1942 года молодого офицера направили на фронт в должности командира минометного взвода отдельной роты 167 стрелковой дивизии.
За подвиги в годы Великой Отечественной Войны он был также награждён орденами «Красного Знамени», «Александра Невского», «Отечественной войны I степени», «Отечественной войны II степени», двенадцатью медалями, в том числе и одной из главных солдатских наград - медалью «За Отвагу».
Григорий Лаврентьевич
Герой Советского Союза
С 1948 по 1951 г. — народный судья
в станице Усть-Лабинской Краснодарского края
В июне 1942 года молодого офицера направили на фронт в должности командира минометного взвода отдельной роты 167 стрелковой дивизии.
За подвиги в годы Великой Отечественной Войны он был также награждён орденами «Красного Знамени», «Александра Невского», «Отечественной войны I степени», «Отечественной войны II степени», двенадцатью медалями, в том числе и одной из главных солдатских наград - медалью «За Отвагу».
Особо отличился Григорий Лаврентевич при форсировании Днепра. 29 сентября 1943г. старший лейтенант Шевчук с ротой переправился через Днепр в районе с.Вышгород (ныне город Киевской области), где ими был захвачен плацдарм для дальнейшего наступления. С 3 по 5 ноября 1943 года во взаимодействии со стрелковыми подразделениями вел успешно уличные бои в Киеве.
Указом Президиума Верховного совета СССР от 10 января 1944 года старшему лейтенанту Шевчуку Григорию Лаврентевичу, командиру миномётной роты 615 стрелкового полка, 167 стрелковой дивизии, 1-го Украинского фронта за мужество и героизм, проявленный при форсировании Днепра и взятие Киева, присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
Указом Президиума Верховного совета СССР от 10 января 1944 года старшему лейтенанту Шевчуку Григорию Лаврентевичу, командиру миномётной роты 615 стрелкового полка, 167 стрелковой дивизии, 1-го Украинского фронта за мужество и героизм, проявленный при форсировании Днепра и взятие Киева, присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
Глариантов
Владимир Александрович-
Судья Курганинского районного народного суда
Воевал на Юго-Западном, 3-м Украинском, 1 Белорусском фронтах.
Участник парада Победы на Красной площади 24.06.1945г.
При форсировании реки Южный Буг у города Новая Одесса 20.03.1944 г. гитлеровцы предприняли ожесточенную контратаку при поддержке танков и самоходных орудий. Находясь в болоте по колено в воде, под сильным обстрелом Глариантов В.А. корректировал огонь минометов. Благодаря точной корректировке огнем минометного взвода были уничтожены значительные силы противника, что способствовало отражению атаки. Глариантов В.А. награжден медалью «За отвагу».
В боях 1944 г., на плацдарме за р. Пилица противник предпринимал контратаки пехоты при поддержке танков, стараясь ликвидировать плацдарм.
Глариантов В.А. вел истребительный огонь по контратакующим гитлеровцам, подавил минометную батарею противника и отразил несколько контратак противника с большими потерями для него. Глариантов награжден орденом «Славы III Степени».
Владимир Александрович-
Судья Курганинского районного народного суда
Воевал на Юго-Западном, 3-м Украинском, 1 Белорусском фронтах.
Участник парада Победы на Красной площади 24.06.1945г.
При форсировании реки Южный Буг у города Новая Одесса 20.03.1944 г. гитлеровцы предприняли ожесточенную контратаку при поддержке танков и самоходных орудий. Находясь в болоте по колено в воде, под сильным обстрелом Глариантов В.А. корректировал огонь минометов. Благодаря точной корректировке огнем минометного взвода были уничтожены значительные силы противника, что способствовало отражению атаки. Глариантов В.А. награжден медалью «За отвагу».
В боях 1944 г., на плацдарме за р. Пилица противник предпринимал контратаки пехоты при поддержке танков, стараясь ликвидировать плацдарм.
Глариантов В.А. вел истребительный огонь по контратакующим гитлеровцам, подавил минометную батарею противника и отразил несколько контратак противника с большими потерями для него. Глариантов награжден орденом «Славы III Степени».
В Сочи судебный пристав признан виновным в покушении на мошенничество
Хостинским районным судом г. Сочи окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Устинова А.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (Покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если эти действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Из приговора суда следует, что подсудимый, являясь младшим судебным приставом Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи, сообщил потерпевшему информацию о возможности за денежное вознаграждение в сумме 400 тысяч рублей не принимать меры по ограничению допуска техники для проведения строительных работ на арестованный земельный участок. В соответствии с решением суда любые работы на данном участке были запрещены. При этом Устинов понимал, что подобные решения в его полномочия не входят. Потерпевший согласился передать приставу указанную сумму, однако обратился в правоохранительные органы.
11 января 2022 года при передаче части денежных средств в размере 50 тысяч рублей, в рамках оперативного эксперимента подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимый признал вину.
С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд счел возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Устинову назначено 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Хостинским районным судом г. Сочи окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Устинова А.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (Покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если эти действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Из приговора суда следует, что подсудимый, являясь младшим судебным приставом Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи, сообщил потерпевшему информацию о возможности за денежное вознаграждение в сумме 400 тысяч рублей не принимать меры по ограничению допуска техники для проведения строительных работ на арестованный земельный участок. В соответствии с решением суда любые работы на данном участке были запрещены. При этом Устинов понимал, что подобные решения в его полномочия не входят. Потерпевший согласился передать приставу указанную сумму, однако обратился в правоохранительные органы.
11 января 2022 года при передаче части денежных средств в размере 50 тысяч рублей, в рамках оперативного эксперимента подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимый признал вину.
С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд счел возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Устинову назначено 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Бывший начальник следственного отдела ОМВД России по Крымскому району осуждена за покушение на получение взятки
Крымским районным судом Краснодарского края рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Сарычевой Е.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (Покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу своего должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Из приговора суда следует, что в декабре 2019 года подсудимая, являясь начальником следственного отдела ОМВД России по Крымскому району, располагала информацией об уголовном деле, находящемся в производстве у ее подчиненной, возбужденном в отношении местного жителя по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (Кража).
В ходе встречи с обвиняемым Сарычева сообщила ему, что за денежное вознаграждение в сумме 1 миллион рублей она готова повлиять на свою подчиненную и оказать содействие в освобождении его от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела. Мужчина согласился выполнить требования подсудимой, но попросил снизить размер суммы взятки до 800 тысяч рублей. Сарычева согласилась, а мужчина обратился в правоохранительные органы.
После достигнутой договоренности начальник следственного отдела дала указание своей подчиненной прекратить уголовное дело в отношении фигуранта в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
После этого 13 декабря 2019 года Сарычева, обратилась к своему подчиненному, не осведомленному о ее намерениях, с просьбой встретиться с мужчиной и получить от него «документы». В ходе встречи следователь получил деньги в сумме 800 тысяч рублей, предназначавшиеся для подсудимой, после чего его действия были пресечены оперативными сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании Сарычева признала вину. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд счел доказанной вину подсудимой. Она признана виновной, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 1 600 000 рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций в государственных органах, на срок 5 лет. На основании ст.73 УК РФ назначенное Сарычевой Е.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет. Мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Сарычева Е.Ю. освобождена из-под стражи в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Крымским районным судом Краснодарского края рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Сарычевой Е.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (Покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу своего должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Из приговора суда следует, что в декабре 2019 года подсудимая, являясь начальником следственного отдела ОМВД России по Крымскому району, располагала информацией об уголовном деле, находящемся в производстве у ее подчиненной, возбужденном в отношении местного жителя по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (Кража).
В ходе встречи с обвиняемым Сарычева сообщила ему, что за денежное вознаграждение в сумме 1 миллион рублей она готова повлиять на свою подчиненную и оказать содействие в освобождении его от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела. Мужчина согласился выполнить требования подсудимой, но попросил снизить размер суммы взятки до 800 тысяч рублей. Сарычева согласилась, а мужчина обратился в правоохранительные органы.
После достигнутой договоренности начальник следственного отдела дала указание своей подчиненной прекратить уголовное дело в отношении фигуранта в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
После этого 13 декабря 2019 года Сарычева, обратилась к своему подчиненному, не осведомленному о ее намерениях, с просьбой встретиться с мужчиной и получить от него «документы». В ходе встречи следователь получил деньги в сумме 800 тысяч рублей, предназначавшиеся для подсудимой, после чего его действия были пресечены оперативными сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании Сарычева признала вину. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд счел доказанной вину подсудимой. Она признана виновной, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 1 600 000 рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций в государственных органах, на срок 5 лет. На основании ст.73 УК РФ назначенное Сарычевой Е.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет. Мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Сарычева Е.Ю. освобождена из-под стражи в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Бывшие сотрудники Новороссийской таможни осуждены за получение взятки
Октябрьский районный суд г. Новороссийска рассмотрел уголовное дело, возбужденное в отношении Самвела Айрапетяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 и п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ (Дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия; Дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в крупном размере), Дмитрия Михайлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (Получение должностным лицом взятки в крупном размере за незаконное бездействие )и Родиона Рыбалко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (Получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие).
В приговоре суда сказано, что в 2017г. по результатам электронного аукциона между Новороссийской таможней и ООО «Обсидиан», директором которого являлся Айрапетян, был заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту фасада служебно-производственного здания Новороссийской таможни.
В силу занимаемой должности заместителя начальника Новороссийской таможни Михайлов был обязан организовывать и контролировать проектирование, строительство, ввод в действие, реконструкцию и капитальный ремонт объектов таможенной инфраструктуры, а Рыбалко, занимая должность начальника отдела эксплуатации и ремонта объектов таможенной инфраструктуры Новороссийской таможни, должен был организовывать контроль за объектами строительства, реконструкции и капитального ремонта.
ООО «Обсидиан» в ходе работ по реконструкции были нарушены условия контракта, о чем стало достоверно известно как Рыбалко, так и Михайлову. В этой связи Айрапетян решил предложить Рыбалко через посредника деньги в сумме 50 000 рублей, а Михайлову лично в сумме 350 000 рублей за отказ от предъявления ему требований об устранении выявленных нарушений контракта, технического задания и правил по охране труда при работе на высоте. Также за эти деньги должностные лица должны были не принимать меры по привлечению ООО «Обсидиан» к ответственности за неисполнение условий контракта. 8 января 2018 года Айрапетян через посредника передал Рыбалко 50 000 рублей, а 11 января лично передал Михайлову 350 000 рублей.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными. Им назначены наказания:
Айрапетяну – в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях, на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Айрапетян взят под стражу в зале суда.
Михайлову – в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Михайлов взят под стражу в зале суда.
Рыбалко – в виде лишения свободы на срок 4 года, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 4 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска рассмотрел уголовное дело, возбужденное в отношении Самвела Айрапетяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 и п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ (Дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия; Дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в крупном размере), Дмитрия Михайлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (Получение должностным лицом взятки в крупном размере за незаконное бездействие )и Родиона Рыбалко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (Получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие).
В приговоре суда сказано, что в 2017г. по результатам электронного аукциона между Новороссийской таможней и ООО «Обсидиан», директором которого являлся Айрапетян, был заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту фасада служебно-производственного здания Новороссийской таможни.
В силу занимаемой должности заместителя начальника Новороссийской таможни Михайлов был обязан организовывать и контролировать проектирование, строительство, ввод в действие, реконструкцию и капитальный ремонт объектов таможенной инфраструктуры, а Рыбалко, занимая должность начальника отдела эксплуатации и ремонта объектов таможенной инфраструктуры Новороссийской таможни, должен был организовывать контроль за объектами строительства, реконструкции и капитального ремонта.
ООО «Обсидиан» в ходе работ по реконструкции были нарушены условия контракта, о чем стало достоверно известно как Рыбалко, так и Михайлову. В этой связи Айрапетян решил предложить Рыбалко через посредника деньги в сумме 50 000 рублей, а Михайлову лично в сумме 350 000 рублей за отказ от предъявления ему требований об устранении выявленных нарушений контракта, технического задания и правил по охране труда при работе на высоте. Также за эти деньги должностные лица должны были не принимать меры по привлечению ООО «Обсидиан» к ответственности за неисполнение условий контракта. 8 января 2018 года Айрапетян через посредника передал Рыбалко 50 000 рублей, а 11 января лично передал Михайлову 350 000 рублей.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными. Им назначены наказания:
Айрапетяну – в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях, на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Айрапетян взят под стражу в зале суда.
Михайлову – в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Михайлов взят под стражу в зале суда.
Рыбалко – в виде лишения свободы на срок 4 года, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 4 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
В Курганинске и.о. директора ООО «Андреедмитриевский щебзавод» признан виновным в сокрытии денежных средств, предназначенных для уплаты налогов
Курганинским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Калантая О.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (Сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в особо крупном размере).
Из приговора суда следует, что подсудимый с 30.08.2019 по 08.07.2021 являлся исполняющим обязанности директора ООО «Андреедмитриевский щебзавод». На момент назначения подсудимого на вышеуказанную должность у предприятия имелась недоимка по налогам, сборам и страховым взносам, возникшая в связи с неуплатой страховых взносов на сумму 13 551 680 рублей 11 копеек. Приступив к работе в должности и.о. директора ООО «Андреедмитриевский щебзавод», Колонтай направлял налоговые декларации по налогам и расчеты по страховым взносам,
Подсудимый Калантай О.Н. в судебном заседании, выслушав предъявленное обвинение, суду показал, что оно ему понятно, признал себя полностью виновным, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий на государственной службе, в органах местного самоуправления на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Курганинским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Калантая О.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (Сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в особо крупном размере).
Из приговора суда следует, что подсудимый с 30.08.2019 по 08.07.2021 являлся исполняющим обязанности директора ООО «Андреедмитриевский щебзавод». На момент назначения подсудимого на вышеуказанную должность у предприятия имелась недоимка по налогам, сборам и страховым взносам, возникшая в связи с неуплатой страховых взносов на сумму 13 551 680 рублей 11 копеек. Приступив к работе в должности и.о. директора ООО «Андреедмитриевский щебзавод», Колонтай направлял налоговые декларации по налогам и расчеты по страховым взносам,
исчислял, но не в полном объеме уплачивал налоги, сборы и страховые взносы по поданным налоговым декларациям и расчетам, в связи с чем недоимка по вышеперечисленным налогам, сборам и страховым взносам, по состоянию на 01.12.2020 составила 18 020 569 рублей 82 копейки. В связи с наличием недоимки у ООО «Андреедмитриевский щебзавод» по налогам, сборам и страховым взносам налоговым органом был предпринят комплекс мер, направленный на принудительное взыскание данной недоимки. С целью сокрытия денежных средств ООО «Андреедмитриевский щебзавод», за счет которых должно было производиться взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, Колонтай начал прямые расчеты между поставщиками продукции и услуг ООО «Андреедмитриевский щебзавод» и покупателями продукции указанного юридического лица, минуя поступление денежных средств на расчетные счета ООО «Андреедмитриевский щебзавод», скрыв от налогового органа и органа государственного социального страхования денежные средства на общую сумму в размере 18 020 569 рублей 82 копейки.Подсудимый Калантай О.Н. в судебном заседании, выслушав предъявленное обвинение, суду показал, что оно ему понятно, признал себя полностью виновным, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий на государственной службе, в органах местного самоуправления на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Вступил в законную силу приговор жителю Новороссийска, осужденному за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетней
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор Ленинского суда г. Новороссийска. Обжалуемым приговором Шалимов М.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134, п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1, п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.
Из приговора следует, что Шалимов, являясь отчимом девочки, которой на момент совершения преступлений не исполнилось 12 лет, неоднократно совершал с ней действия сексуального характера, а также не менее двух раз вступал с ней в половое сношение, снимая все на телефон. Фото и видео с участием девочки посредством мессенджера он отправлял в закрытые чаты, в которых состоял.
Несмотря на то, что Шалимов вину признал частично, у суда не возникло сомнений в его виновности, которая была подтверждена как показаниями потерпевшей, так и другими материалами, исследованными в ходе судебного процесса. Лениниским районным судом г. Новороссийска Шалимов М.С. был признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми на срок 15 лет, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор был обжалован стороной защиты.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для смягчения приговора, он оставлен без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор Ленинского суда г. Новороссийска. Обжалуемым приговором Шалимов М.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134, п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1, п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.
Из приговора следует, что Шалимов, являясь отчимом девочки, которой на момент совершения преступлений не исполнилось 12 лет, неоднократно совершал с ней действия сексуального характера, а также не менее двух раз вступал с ней в половое сношение, снимая все на телефон. Фото и видео с участием девочки посредством мессенджера он отправлял в закрытые чаты, в которых состоял.
Несмотря на то, что Шалимов вину признал частично, у суда не возникло сомнений в его виновности, которая была подтверждена как показаниями потерпевшей, так и другими материалами, исследованными в ходе судебного процесса. Лениниским районным судом г. Новороссийска Шалимов М.С. был признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми на срок 15 лет, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор был обжалован стороной защиты.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для смягчения приговора, он оставлен без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Не смог обжаловать приговор доцент Кубанского государственного института культуры, обвиняемый в избиении дочери.
Без изменений оставлен приговор мирового судьи судебного участка 16 г. Геленджика, которым Кравчук Ю.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Й ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека).
Установлено, что Кравчук, находясь вместе со своей дочерью в квартире, ходе возникшего конфликта умышленно схватил дочь за пальцы правой руки стал их выкручивать, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома головки и шейки средней фаланги 5 пальца правой кисти.
Несмотря на то, сто Кравчук вину не признавал, в суде она была установлена совокупностью представленных доказательств. Кравчук был признан виновным, ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца. Не согласившись с приговором, Кравчук обжаловал его в Геленджикский городской суд. Рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, суд не нашёл оснований для изменения приговора. Он оставлен без изменений, апелляционная жалоба-без удовлетворения.
Без изменений оставлен приговор мирового судьи судебного участка 16 г. Геленджика, которым Кравчук Ю.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Й ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека).
Установлено, что Кравчук, находясь вместе со своей дочерью в квартире, ходе возникшего конфликта умышленно схватил дочь за пальцы правой руки стал их выкручивать, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома головки и шейки средней фаланги 5 пальца правой кисти.
Несмотря на то, сто Кравчук вину не признавал, в суде она была установлена совокупностью представленных доказательств. Кравчук был признан виновным, ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца. Не согласившись с приговором, Кравчук обжаловал его в Геленджикский городской суд. Рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, суд не нашёл оснований для изменения приговора. Он оставлен без изменений, апелляционная жалоба-без удовлетворения.