За перформанс в Краснодаре мужчина оштрафован на 30 тысяч рублей
Прикубанским районным судом рассмотрены материалы дела об административных правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, составленные в отношении жителя Краснодара 1998 г. р. Из материалов, представленных суду, следует, что 13 апреля 2022 года мужчина, находясь на территории аллеи на ул. Котлярова, осуществил протестную акцию, в ходе которой использовал лозунги, а также поджог диван для привлечения внимания.
В судебном заседании мужчина признал вину и подтвердил обстоятельства, представленные в протоколе.
Рассмотрев материалы, суд пришел к выводу о доказанности вины фигуранта в совершении административного правонарушения. Он признан виновным, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Прикубанским районным судом рассмотрены материалы дела об административных правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, составленные в отношении жителя Краснодара 1998 г. р. Из материалов, представленных суду, следует, что 13 апреля 2022 года мужчина, находясь на территории аллеи на ул. Котлярова, осуществил протестную акцию, в ходе которой использовал лозунги, а также поджог диван для привлечения внимания.
В судебном заседании мужчина признал вину и подтвердил обстоятельства, представленные в протоколе.
Рассмотрев материалы, суд пришел к выводу о доказанности вины фигуранта в совершении административного правонарушения. Он признан виновным, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В Новороссийске суд вынес приговор сожителям, истязавшим ребенка (ВИДЕО)
https://www.youtube.com/watch?v=BmIfdAecF08
Приморским районным судом г. Новороссийска окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Липовца К.А. и Гордиенко Ю.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (Истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного, совершенное группой лиц).
Из приговора суда следует, что с мая 2019 года Липовец вместе со своей малолетней дочерью 2016 г.р. начал совместно проживать с Гордиенко. Фактически девочка являлась падчерицей женщины. Из-за того, что отношения между ними не сложились, отец и мачеха начали систематически избивать ребенка как руками, так и с помощью кожаного ремня. Кроме того, девочку неоднократно запирали в комнате, подолгу оставляя одну стоять в углу. Хроническая стрессовая ситуация привела к психо-эмоциональным изменениям в организме ребенка и послужила причиной серии судорожных приступов.
В судебном заседании отец девочки просил оправдать свою сожительницу, она же просила не разлучать ее с ребенком. Гордиенко воспитывает сына 2008 г.р.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд счел вину подсудимых полностью доказанной. Они признаны виновными в истязании, Липовцу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Гордиенко - виде лишения свободы на срок 5 лет и 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
https://www.youtube.com/watch?v=BmIfdAecF08
Приморским районным судом г. Новороссийска окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Липовца К.А. и Гордиенко Ю.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (Истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного, совершенное группой лиц).
Из приговора суда следует, что с мая 2019 года Липовец вместе со своей малолетней дочерью 2016 г.р. начал совместно проживать с Гордиенко. Фактически девочка являлась падчерицей женщины. Из-за того, что отношения между ними не сложились, отец и мачеха начали систематически избивать ребенка как руками, так и с помощью кожаного ремня. Кроме того, девочку неоднократно запирали в комнате, подолгу оставляя одну стоять в углу. Хроническая стрессовая ситуация привела к психо-эмоциональным изменениям в организме ребенка и послужила причиной серии судорожных приступов.
В судебном заседании отец девочки просил оправдать свою сожительницу, она же просила не разлучать ее с ребенком. Гордиенко воспитывает сына 2008 г.р.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд счел вину подсудимых полностью доказанной. Они признаны виновными в истязании, Липовцу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Гордиенко - виде лишения свободы на срок 5 лет и 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
YouTube
В Новороссийске суд вынес приговор сожителям, истязавшим ребенка
Приморским районным судом г. Новороссийска окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Липовца К.А. и Гордиенко Ю.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (Истязание, то есть причинение…
В Ейске бывший сотрудник МВД и двое его знакомых признаны виновными в покушении на мошенничество
Ейским городским судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Безрукова Н.Е., Малинова А.В. и Осташкова Д.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в августе 2021 года подсудимые решили путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие их знакомому. Для этого Безруков, являясь старшим следователем СО МВД России по Ейскому району, изготовил поддельное постановление о возбуждении в отношении мужчины уголовного дела по ст. 131 УК РФ, подписал его от имени следователя СК и посредством мессенджера направил фотографию данного постановления Малинову для того, чтобы он направил ее потерпевшему. За помощь в вынесении следователем отказа в возбуждении уголовного дела подсудимые потребовали с него 700 000 рублей, на что мужчина согласился. Далее Безруковым было изготовлено поддельное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое он передал Малинову и Осташкову для последующей передачи их знакомому после того, как последний передаст им 700 000 рублей. 5 августа 2021 года Малинов и Осташков встретились с потерпевшим и получили от него ранее оговоренную сумму, после чего их незаконные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в момент передачи денег сотрудниками УФСБ был задержан и Безруков.
В судебном заседании подсудимый Безруков вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Его подельники вину признали частично.
Рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд признал подсудимых виновными. Им назначено наказание:
Безрукову Н.Е. в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Малинову А.В. – 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Осташкову Д.Е - 1 год условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Ейским городским судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Безрукова Н.Е., Малинова А.В. и Осташкова Д.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в августе 2021 года подсудимые решили путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие их знакомому. Для этого Безруков, являясь старшим следователем СО МВД России по Ейскому району, изготовил поддельное постановление о возбуждении в отношении мужчины уголовного дела по ст. 131 УК РФ, подписал его от имени следователя СК и посредством мессенджера направил фотографию данного постановления Малинову для того, чтобы он направил ее потерпевшему. За помощь в вынесении следователем отказа в возбуждении уголовного дела подсудимые потребовали с него 700 000 рублей, на что мужчина согласился. Далее Безруковым было изготовлено поддельное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое он передал Малинову и Осташкову для последующей передачи их знакомому после того, как последний передаст им 700 000 рублей. 5 августа 2021 года Малинов и Осташков встретились с потерпевшим и получили от него ранее оговоренную сумму, после чего их незаконные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в момент передачи денег сотрудниками УФСБ был задержан и Безруков.
В судебном заседании подсудимый Безруков вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Его подельники вину признали частично.
Рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд признал подсудимых виновными. Им назначено наказание:
Безрукову Н.Е. в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Малинову А.В. – 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Осташкову Д.Е - 1 год условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Суд лишил прав водителя маршрутного такси, выехавшего на полосу встречного движения и спровоцировавшего ДТП
Мировым судьей судебного участка № 45 г. Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрен материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ.
Из материалов, представленных суду следует, что 15.02.2022 года водитель микроавтобуса «Мерседес», выполняющего движение по маршруту № 39 в г. Краснодаре, в нарушение правил, с целью обгона автомобиля «Ниссан», допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с поворачивающим налево автомобилем «Ниссан». В это время в салоне маршрутки в качестве пассажиров находились 12 человек.
Водитель маршрутного такси, привлекаемый к административной ответственности в судебное заседание не явился.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание тот факт, что ранее водитель не менее 12 раз привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Также судом учтено, что своими действиями он подверг опасности пассажиров, находившихся в салоне его микроавтобуса в момент ДТП, а водитель автомобиля «Ниссан» в результате аварии получил травмы. Суд постановил признать мужчину виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 месяцев. Решение в законную силу не вступило.
Мировым судьей судебного участка № 45 г. Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрен материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ.
Из материалов, представленных суду следует, что 15.02.2022 года водитель микроавтобуса «Мерседес», выполняющего движение по маршруту № 39 в г. Краснодаре, в нарушение правил, с целью обгона автомобиля «Ниссан», допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с поворачивающим налево автомобилем «Ниссан». В это время в салоне маршрутки в качестве пассажиров находились 12 человек.
Водитель маршрутного такси, привлекаемый к административной ответственности в судебное заседание не явился.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание тот факт, что ранее водитель не менее 12 раз привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Также судом учтено, что своими действиями он подверг опасности пассажиров, находившихся в салоне его микроавтобуса в момент ДТП, а водитель автомобиля «Ниссан» в результате аварии получил травмы. Суд постановил признать мужчину виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 месяцев. Решение в законную силу не вступило.
В Сочи оглашен приговор застройщикам ЖК «Туапсинский» и апарт-комплексов «Фазатрон» и «Горизонт»
Хостинским районным судом г. Сочи окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Анзора Пруидзе, Дениса Гринева, Виктории Викленко, Татьяны Бородкиной, Зураба Хоравы и Андрея Хрипкова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в период с 2013 по 2018 годы Пруидзе и пять руководителей подконтрольных ему компаний привлекали деньги дольщиков якобы для строительства в Сочи ЖК «Туапсинский», а также апарт-комплексов «Фазатрон» и «Горизонт». Своих обязательств по возведению комплексов подсудимые не выполнили, объекты до сих пор не завершены. Потерпевшими от действий подсудимых признаны 165 человек из разных регионов России. Ущерб оценен почти в 1 млрд рублей.
Подсудимые обвинялись также в совершении преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ (Организация преступного сообщества), однако в ходе судебного процесса прокурор отказался от предъявленного обвинения.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными.
Назначенные наказания:
Пруидзе А.З. в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 500 000 рублей. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного Пруидзе А.З. по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 28 июня 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет, со штрафом 500 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В наказание засчитано полностью отбытое им наказание по приговору от 28 июня 2019 года;
Векленко В.В. в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на два года;
Бородкиной Т.Н. в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев условно с испытательным сроком на два года и шесть месяцев;
Гриневу Д.В. в виде лишения свободы на срок один год и одиннадцать месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом нахождения Гринева Д.В. под стражей и на домашнем аресте, назначенное в отношении него наказание в виде лишения свободы считать отбытым и исполненным;
Хорава З.А. в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком три года;
Хрипкову А.В. в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком три года.
Приговор в законную силу не вступил.
Хостинским районным судом г. Сочи окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Анзора Пруидзе, Дениса Гринева, Виктории Викленко, Татьяны Бородкиной, Зураба Хоравы и Андрея Хрипкова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в период с 2013 по 2018 годы Пруидзе и пять руководителей подконтрольных ему компаний привлекали деньги дольщиков якобы для строительства в Сочи ЖК «Туапсинский», а также апарт-комплексов «Фазатрон» и «Горизонт». Своих обязательств по возведению комплексов подсудимые не выполнили, объекты до сих пор не завершены. Потерпевшими от действий подсудимых признаны 165 человек из разных регионов России. Ущерб оценен почти в 1 млрд рублей.
Подсудимые обвинялись также в совершении преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ (Организация преступного сообщества), однако в ходе судебного процесса прокурор отказался от предъявленного обвинения.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными.
Назначенные наказания:
Пруидзе А.З. в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 500 000 рублей. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного Пруидзе А.З. по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 28 июня 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет, со штрафом 500 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В наказание засчитано полностью отбытое им наказание по приговору от 28 июня 2019 года;
Векленко В.В. в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на два года;
Бородкиной Т.Н. в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев условно с испытательным сроком на два года и шесть месяцев;
Гриневу Д.В. в виде лишения свободы на срок один год и одиннадцать месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом нахождения Гринева Д.В. под стражей и на домашнем аресте, назначенное в отношении него наказание в виде лишения свободы считать отбытым и исполненным;
Хорава З.А. в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком три года;
Хрипкову А.В. в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком три года.
Приговор в законную силу не вступил.
Вынесен приговор директору государственного заповедника «Утриш»
Анапским городским судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Кондратьева О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (Халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства). Также Кондратьев О.А. вместе со своим сыном Кондратьевым А.О. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения).
Из приговора суда следует, что в марте 2020 года на территории Анапы был установлен особый противопожарный режим, а с 10 августа 2020 года непосредственно на территории заповедника был установлен самый высокой V уровень пожарной опасности. Несмотря на это Кондратьев О.А., являясь директором ФГБУ Государственный заповедник «Утриш», не принял должных мер по ограничению нахождения людей в заповеднике, не обеспечил патрулирование территории и не усилил посты в наиболее посещаемых местах. Кроме того, директор обязал инспекторов охраны обеспечивать деятельность коммерческого экскурсионного маршрута «Экскурсия по береговой линии заповедника», освободив их от выполнения прямых обязанностей. Тем самым он лишил госинспекторов возможности проведения патрулирования, профилактики пожарной безопасности и выявления фактов нарушения ее правил. В результате 24 августа 2020 года из-за неосторожного обращения с огнем в заповеднике «Утриш» произошло возгорание, которое впоследствии распространилось на площади более 126 га. Пожар удалось локализовать спустя два дня с привлечением значительных сил и средств пожаротушения. Ущерб экосистеме и лесному фонду, а также понесенные материальные расходы на тушение лесного пожара, превысил 988 млн рублей.
Кроме того, в сентябре 2018 года директор заповедника, используя служебное положение, принял на работу на должность водителя автомобиля своего сына Кондратьева А.О. Одновременно он был фиктивно принят на должность госинспектора отдела охраны территории специализированной государственной инспекции ФГБУ «Государственный заповедник «Утриш» по внутреннему совместительству. С сентября 2018 года по август 2020 мужчине необоснованно из средств федерального бюджета начислялась зарплата и стимулирующие выплаты по второй должности. В результате фигуранты необоснованно получили денежные средства в общей сумме более 190 тыс. рублей, причинив Минприроды России ущерб на указанную сумму.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными в совершении инкриминируемых преступлений. Олегу Кондратьеву окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца со штрафом в размере 100 000 рублей, Александру Кондратьеву - в виде лишения свободы на срок 1 год. Отбывать наказание они будут в колонии общего режима, оба взяты под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил. https://www.youtube.com/watch?v=GAbjJfZM57U
Анапским городским судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Кондратьева О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (Халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства). Также Кондратьев О.А. вместе со своим сыном Кондратьевым А.О. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения).
Из приговора суда следует, что в марте 2020 года на территории Анапы был установлен особый противопожарный режим, а с 10 августа 2020 года непосредственно на территории заповедника был установлен самый высокой V уровень пожарной опасности. Несмотря на это Кондратьев О.А., являясь директором ФГБУ Государственный заповедник «Утриш», не принял должных мер по ограничению нахождения людей в заповеднике, не обеспечил патрулирование территории и не усилил посты в наиболее посещаемых местах. Кроме того, директор обязал инспекторов охраны обеспечивать деятельность коммерческого экскурсионного маршрута «Экскурсия по береговой линии заповедника», освободив их от выполнения прямых обязанностей. Тем самым он лишил госинспекторов возможности проведения патрулирования, профилактики пожарной безопасности и выявления фактов нарушения ее правил. В результате 24 августа 2020 года из-за неосторожного обращения с огнем в заповеднике «Утриш» произошло возгорание, которое впоследствии распространилось на площади более 126 га. Пожар удалось локализовать спустя два дня с привлечением значительных сил и средств пожаротушения. Ущерб экосистеме и лесному фонду, а также понесенные материальные расходы на тушение лесного пожара, превысил 988 млн рублей.
Кроме того, в сентябре 2018 года директор заповедника, используя служебное положение, принял на работу на должность водителя автомобиля своего сына Кондратьева А.О. Одновременно он был фиктивно принят на должность госинспектора отдела охраны территории специализированной государственной инспекции ФГБУ «Государственный заповедник «Утриш» по внутреннему совместительству. С сентября 2018 года по август 2020 мужчине необоснованно из средств федерального бюджета начислялась зарплата и стимулирующие выплаты по второй должности. В результате фигуранты необоснованно получили денежные средства в общей сумме более 190 тыс. рублей, причинив Минприроды России ущерб на указанную сумму.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными в совершении инкриминируемых преступлений. Олегу Кондратьеву окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца со штрафом в размере 100 000 рублей, Александру Кондратьеву - в виде лишения свободы на срок 1 год. Отбывать наказание они будут в колонии общего режима, оба взяты под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил. https://www.youtube.com/watch?v=GAbjJfZM57U
YouTube
Вынесен приговор директору государственного заповедника «Утриш»
Анапским городским судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Кондратьева О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (Халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей…
В Кропоткине осуждены недобросовестные застройщики
Кропоткинским городским судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Лариной Л.В. и Саркисян М.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
Из приговора суда следует, что подсудимые, будучи руководителями ЖСК «Единство», заключали с гражданами договоры об участии в долевом строительстве многоквартирного девятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, Микрорайон-1, д. 29/1. При этом женщинам было известно об отсутствии у ЖСК «Единство» технических возможностей, необходимых для строительства данного объекта.
В период с 16.06.2014 года по 17.05.2018 года по заключенным с договорам на расчетный счет ЖСК «Единство» поступили денежные средства от граждан в общей сумме 33 806 804 рубля 48 копеек, которыми подсудимые распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании Ларина виновной себя не признала, Саркисян признала вину в полном объеме.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, суд признал подсудимых виновными. Им назначено наказание в виде лишения свободы: Лариной на срок 5 лет, Саркисян на срок 4 года и 6 месяцев. Отбывать наказание им надлежит в колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
Кропоткинским городским судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Лариной Л.В. и Саркисян М.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
Из приговора суда следует, что подсудимые, будучи руководителями ЖСК «Единство», заключали с гражданами договоры об участии в долевом строительстве многоквартирного девятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, Микрорайон-1, д. 29/1. При этом женщинам было известно об отсутствии у ЖСК «Единство» технических возможностей, необходимых для строительства данного объекта.
В период с 16.06.2014 года по 17.05.2018 года по заключенным с договорам на расчетный счет ЖСК «Единство» поступили денежные средства от граждан в общей сумме 33 806 804 рубля 48 копеек, которыми подсудимые распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании Ларина виновной себя не признала, Саркисян признала вину в полном объеме.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, суд признал подсудимых виновными. Им назначено наказание в виде лишения свободы: Лариной на срок 5 лет, Саркисян на срок 4 года и 6 месяцев. Отбывать наказание им надлежит в колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
Оглашен приговор командиру отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району
Староминским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Кимлач В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что подсудимый, являясь командиром отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району, систематически получал взятки в виде денег от своих подчиненных за общее покровительство и попустительство по службе. Взятки командиру подчиненные передавали как лично, так и переводя на банковские карты, принадлежавшие его знакомым. Таким образом с апреля 2019 по октябрь 2020 года Кимлач получил от своих подчиненных взятки в виде денег в общей сумме 1 084 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал частично.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с лишением права занимать должности на государственной службе на срок три года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
Староминским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Кимлач В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что подсудимый, являясь командиром отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району, систематически получал взятки в виде денег от своих подчиненных за общее покровительство и попустительство по службе. Взятки командиру подчиненные передавали как лично, так и переводя на банковские карты, принадлежавшие его знакомым. Таким образом с апреля 2019 по октябрь 2020 года Кимлач получил от своих подчиненных взятки в виде денег в общей сумме 1 084 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал частично.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с лишением права занимать должности на государственной службе на срок три года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
Краевой суд усилил наказание виновнику ДТП, севшему за руль в состоянии опьянения
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевших на приговор Мостовского районного суда. Обжалуемым приговором Лежанкин М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ .
Из приговора суда следует, что в декабре 2020 года Лежанкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21140» и, двигаясь по ул. Шевченко пгт. Мостовского, не справился с управлением и допустил выезд на встречную полосу. На полосе встречного движения автомобиль под управлением Лежанкина столкнулся с автомобилем «Хундай Акцент». В результате ДТП пассажир Лежанкина скончался на месте аварии, пассажиру второго автомобиля был причинен тяжкий вред здоровью. Ранее Лежанкин привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мостовский районный суд, рассмотрев материалы уголовного дела, признал Лежанкина виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 1 месяц в колонии-поселении с лишением права управления ТС на срок 2 года и 6 месяцев. Приговор был обжалован в Краснодарский краевой суд.
Изучив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия по уголовным делам определила приговор Мостовского районного суда изменить. Лежанкину М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет и 1 месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима. Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Также судом апелляционной инстанции частично удовлетворены гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда на общую сумму 900 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевших на приговор Мостовского районного суда. Обжалуемым приговором Лежанкин М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ .
Из приговора суда следует, что в декабре 2020 года Лежанкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21140» и, двигаясь по ул. Шевченко пгт. Мостовского, не справился с управлением и допустил выезд на встречную полосу. На полосе встречного движения автомобиль под управлением Лежанкина столкнулся с автомобилем «Хундай Акцент». В результате ДТП пассажир Лежанкина скончался на месте аварии, пассажиру второго автомобиля был причинен тяжкий вред здоровью. Ранее Лежанкин привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мостовский районный суд, рассмотрев материалы уголовного дела, признал Лежанкина виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 1 месяц в колонии-поселении с лишением права управления ТС на срок 2 года и 6 месяцев. Приговор был обжалован в Краснодарский краевой суд.
Изучив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия по уголовным делам определила приговор Мостовского районного суда изменить. Лежанкину М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет и 1 месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима. Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Также судом апелляционной инстанции частично удовлетворены гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда на общую сумму 900 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
7 лет в колонии строгого режима проведёт уроженец Чечни за обман предпринимателей
В июле 2019 года подсудимый, действуя совместно с другими неустановленными следствием лицами, убедил двух краснодарских предпринимателей в наличии у него неограниченных возможностей оптовой реализации ГСМ на территории нескольких регионов РФ. Для закупки топлива с целью последующей его реализации, подсудимый получил от предпринимателей деньги в общей сумме 18 млн рублей. При этом взятые на себя обязательства он выполнять не собирался.
Октябрьским районным судом подсудимый Тумасов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Также судом в пользу потерпевших взыскан ущерб, причинённый преступлением. Приговор был обжалован стороной защиты.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе, не нашла оснований для смягчения приговора. Он оставлен без изменения, апелляционная жалоба-без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
В июле 2019 года подсудимый, действуя совместно с другими неустановленными следствием лицами, убедил двух краснодарских предпринимателей в наличии у него неограниченных возможностей оптовой реализации ГСМ на территории нескольких регионов РФ. Для закупки топлива с целью последующей его реализации, подсудимый получил от предпринимателей деньги в общей сумме 18 млн рублей. При этом взятые на себя обязательства он выполнять не собирался.
Октябрьским районным судом подсудимый Тумасов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Также судом в пользу потерпевших взыскан ущерб, причинённый преступлением. Приговор был обжалован стороной защиты.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе, не нашла оснований для смягчения приговора. Он оставлен без изменения, апелляционная жалоба-без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Бывший сотрудник полиции из Темрюкского района приговорён к штрафу за получение взятки
Темрюкским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденного в отношении Новицкого В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в марте 2020 года подсудимый, являясь заместителем командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, предложил местному предпринимателю, осуществляющему пассажирские и грузовые перевозки на территории района, передать ему взятку в виде денег из расчета 5 000 рублей за каждое транспортное средство. За данное вознаграждение сотрудник полиции обещал предпринимателю, в случае остановки его транспортных средств сотрудниками ДПС и выявлении административных правонарушений, не фиксировать данные правонарушения и оказывать общее покровительство. При передаче денег в сумме 70 000 рублей Новицкий был задержан.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, отказавшись от дачи показаний.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, органах государственной власти и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а также функций представителя власти, на срок 3 года. Приговор в законную силу не вступил.
Темрюкским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденного в отношении Новицкого В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в марте 2020 года подсудимый, являясь заместителем командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, предложил местному предпринимателю, осуществляющему пассажирские и грузовые перевозки на территории района, передать ему взятку в виде денег из расчета 5 000 рублей за каждое транспортное средство. За данное вознаграждение сотрудник полиции обещал предпринимателю, в случае остановки его транспортных средств сотрудниками ДПС и выявлении административных правонарушений, не фиксировать данные правонарушения и оказывать общее покровительство. При передаче денег в сумме 70 000 рублей Новицкий был задержан.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, отказавшись от дачи показаний.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, органах государственной власти и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а также функций представителя власти, на срок 3 года. Приговор в законную силу не вступил.
В Динском районе оглашен приговор водителю самосвала, по вине которого погиб ребенок
https://www.youtube.com/watch?v=Gv_7X9-vxTM
Динским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Виталия Ярового, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности).
Из приговора суда следует, что 2 марта 2021 года подсудимый, будучи водителем самосвала, доставил перегной во двор частного домовладения в станице Старомышастовской. Не убедившись в том, что рядом никого нет, Яровой выгрузил перегной на участок, засыпав в процессе разгрузки находившуюся там 5-летнюю девочку. Позже в результате поисковых мероприятий тело ребенка было обнаружено под завалом. Смерть девочки наступила от механической асфиксии.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, заявив, что для него это личная трагедия.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным. С учетом смягчающих обстоятельств, в числе которых наличие на иждивении мужчины троих малолетних детей и возмещение морального вреда потерпевшим, суд назначил ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.
https://www.youtube.com/watch?v=Gv_7X9-vxTM
Динским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Виталия Ярового, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности).
Из приговора суда следует, что 2 марта 2021 года подсудимый, будучи водителем самосвала, доставил перегной во двор частного домовладения в станице Старомышастовской. Не убедившись в том, что рядом никого нет, Яровой выгрузил перегной на участок, засыпав в процессе разгрузки находившуюся там 5-летнюю девочку. Позже в результате поисковых мероприятий тело ребенка было обнаружено под завалом. Смерть девочки наступила от механической асфиксии.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, заявив, что для него это личная трагедия.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным. С учетом смягчающих обстоятельств, в числе которых наличие на иждивении мужчины троих малолетних детей и возмещение морального вреда потерпевшим, суд назначил ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.
YouTube
В Динском районе оглашен приговор водителю самосвала, по вине которого погиб ребенок
Динским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Ярового, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности).
Из приговора суда следует, что 2 марта 2021 года…
Из приговора суда следует, что 2 марта 2021 года…
По многочисленным просьбам.
В Адлерском районном суде состоялось очередное судебное заседание по рассмотрению уголовного дела, возбужденного в отношении Олега Цоя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. В ходе заседания посредством видео-конференц связи состоялся допрос свидетеля, находящегося в другом субъекте РФ. Допрос свидетелей продолжается. Очередное заседание назначено на 11.05.2022.
В Адлерском районном суде состоялось очередное судебное заседание по рассмотрению уголовного дела, возбужденного в отношении Олега Цоя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. В ходе заседания посредством видео-конференц связи состоялся допрос свидетеля, находящегося в другом субъекте РФ. Допрос свидетелей продолжается. Очередное заседание назначено на 11.05.2022.
В Краснодаре осужден парень, развративший 8-летнюю девочку
Первомайским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении жителя г. Краснодара 2002 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (Иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей с использованием беспомощного состояния потерпевшей).
Из приговора суда следует, что 14 апреля 2021 года подсудимый на остановке общественного транспорта увидел 8-летнюю девочку и последовал за ней. Зайдя за ребенком в подъезд дома по ул. Промышленной, он напал на девочку на лестничной площадке, после чего скрылся.
Слушания по делу проходили в закрытом режиме. В судебном заседании подсудимый признал вину.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Первомайским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении жителя г. Краснодара 2002 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (Иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей с использованием беспомощного состояния потерпевшей).
Из приговора суда следует, что 14 апреля 2021 года подсудимый на остановке общественного транспорта увидел 8-летнюю девочку и последовал за ней. Зайдя за ребенком в подъезд дома по ул. Промышленной, он напал на девочку на лестничной площадке, после чего скрылся.
Слушания по делу проходили в закрытом режиме. В судебном заседании подсудимый признал вину.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
9 с половиной лет лишения свободы. В Тихорецке оглашён приговор виновнику ДТП с двумя погибшими (ВИДЕО)
Тихорецким районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Петра Курдияшко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, совершенное лицом в состоянии алкогольного опьянения).
Из приговора суда следует, что 7 марта 2021 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял своим автомобилем «Опель Вектра». Двигаясь по ул.Гражданской в г.Тихорецке со скоростью свыше 100 км/ч, Курдияшко выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, где столкнулся с автомобилем «Лада Самара». В результате ДТП водитель и пассажир отечественного автомобиля погибли на месте происшествия. На момент совершения ДТП подсудимый являлся сотрудником полиции. Сразу после аварии он был взят под стражу.
В судебном заседании Курдияшко полностью признал свою вину и раскаялся, попросив прощения у родственников погибших.
Рассмотрев материалы дела, суд счёл вину подсудимого доказанной. Он признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Приговор в законную силу не вступил.
https://www.youtube.com/watch?v=xizXrSmtpvg
Тихорецким районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Петра Курдияшко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, совершенное лицом в состоянии алкогольного опьянения).
Из приговора суда следует, что 7 марта 2021 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял своим автомобилем «Опель Вектра». Двигаясь по ул.Гражданской в г.Тихорецке со скоростью свыше 100 км/ч, Курдияшко выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, где столкнулся с автомобилем «Лада Самара». В результате ДТП водитель и пассажир отечественного автомобиля погибли на месте происшествия. На момент совершения ДТП подсудимый являлся сотрудником полиции. Сразу после аварии он был взят под стражу.
В судебном заседании Курдияшко полностью признал свою вину и раскаялся, попросив прощения у родственников погибших.
Рассмотрев материалы дела, суд счёл вину подсудимого доказанной. Он признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Приговор в законную силу не вступил.
https://www.youtube.com/watch?v=xizXrSmtpvg
YouTube
В Тихорецке оглашён приговор виновнику ДТП с двумя погибшими
Тихорецким районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Петра Курдияшко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее…
Шевчук
Григорий Лаврентьевич
Герой Советского Союза
С 1948 по 1951 г. — народный судья
в станице Усть-Лабинской Краснодарского края
В июне 1942 года молодого офицера направили на фронт в должности командира минометного взвода отдельной роты 167 стрелковой дивизии.
За подвиги в годы Великой Отечественной Войны он был также награждён орденами «Красного Знамени», «Александра Невского», «Отечественной войны I степени», «Отечественной войны II степени», двенадцатью медалями, в том числе и одной из главных солдатских наград - медалью «За Отвагу».
Григорий Лаврентьевич
Герой Советского Союза
С 1948 по 1951 г. — народный судья
в станице Усть-Лабинской Краснодарского края
В июне 1942 года молодого офицера направили на фронт в должности командира минометного взвода отдельной роты 167 стрелковой дивизии.
За подвиги в годы Великой Отечественной Войны он был также награждён орденами «Красного Знамени», «Александра Невского», «Отечественной войны I степени», «Отечественной войны II степени», двенадцатью медалями, в том числе и одной из главных солдатских наград - медалью «За Отвагу».
Особо отличился Григорий Лаврентевич при форсировании Днепра. 29 сентября 1943г. старший лейтенант Шевчук с ротой переправился через Днепр в районе с.Вышгород (ныне город Киевской области), где ими был захвачен плацдарм для дальнейшего наступления. С 3 по 5 ноября 1943 года во взаимодействии со стрелковыми подразделениями вел успешно уличные бои в Киеве.
Указом Президиума Верховного совета СССР от 10 января 1944 года старшему лейтенанту Шевчуку Григорию Лаврентевичу, командиру миномётной роты 615 стрелкового полка, 167 стрелковой дивизии, 1-го Украинского фронта за мужество и героизм, проявленный при форсировании Днепра и взятие Киева, присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
Указом Президиума Верховного совета СССР от 10 января 1944 года старшему лейтенанту Шевчуку Григорию Лаврентевичу, командиру миномётной роты 615 стрелкового полка, 167 стрелковой дивизии, 1-го Украинского фронта за мужество и героизм, проявленный при форсировании Днепра и взятие Киева, присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
Глариантов
Владимир Александрович-
Судья Курганинского районного народного суда
Воевал на Юго-Западном, 3-м Украинском, 1 Белорусском фронтах.
Участник парада Победы на Красной площади 24.06.1945г.
При форсировании реки Южный Буг у города Новая Одесса 20.03.1944 г. гитлеровцы предприняли ожесточенную контратаку при поддержке танков и самоходных орудий. Находясь в болоте по колено в воде, под сильным обстрелом Глариантов В.А. корректировал огонь минометов. Благодаря точной корректировке огнем минометного взвода были уничтожены значительные силы противника, что способствовало отражению атаки. Глариантов В.А. награжден медалью «За отвагу».
В боях 1944 г., на плацдарме за р. Пилица противник предпринимал контратаки пехоты при поддержке танков, стараясь ликвидировать плацдарм.
Глариантов В.А. вел истребительный огонь по контратакующим гитлеровцам, подавил минометную батарею противника и отразил несколько контратак противника с большими потерями для него. Глариантов награжден орденом «Славы III Степени».
Владимир Александрович-
Судья Курганинского районного народного суда
Воевал на Юго-Западном, 3-м Украинском, 1 Белорусском фронтах.
Участник парада Победы на Красной площади 24.06.1945г.
При форсировании реки Южный Буг у города Новая Одесса 20.03.1944 г. гитлеровцы предприняли ожесточенную контратаку при поддержке танков и самоходных орудий. Находясь в болоте по колено в воде, под сильным обстрелом Глариантов В.А. корректировал огонь минометов. Благодаря точной корректировке огнем минометного взвода были уничтожены значительные силы противника, что способствовало отражению атаки. Глариантов В.А. награжден медалью «За отвагу».
В боях 1944 г., на плацдарме за р. Пилица противник предпринимал контратаки пехоты при поддержке танков, стараясь ликвидировать плацдарм.
Глариантов В.А. вел истребительный огонь по контратакующим гитлеровцам, подавил минометную батарею противника и отразил несколько контратак противника с большими потерями для него. Глариантов награжден орденом «Славы III Степени».
В Сочи судебный пристав признан виновным в покушении на мошенничество
Хостинским районным судом г. Сочи окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Устинова А.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (Покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если эти действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Из приговора суда следует, что подсудимый, являясь младшим судебным приставом Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи, сообщил потерпевшему информацию о возможности за денежное вознаграждение в сумме 400 тысяч рублей не принимать меры по ограничению допуска техники для проведения строительных работ на арестованный земельный участок. В соответствии с решением суда любые работы на данном участке были запрещены. При этом Устинов понимал, что подобные решения в его полномочия не входят. Потерпевший согласился передать приставу указанную сумму, однако обратился в правоохранительные органы.
11 января 2022 года при передаче части денежных средств в размере 50 тысяч рублей, в рамках оперативного эксперимента подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимый признал вину.
С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд счел возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Устинову назначено 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Хостинским районным судом г. Сочи окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Устинова А.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (Покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если эти действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Из приговора суда следует, что подсудимый, являясь младшим судебным приставом Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи, сообщил потерпевшему информацию о возможности за денежное вознаграждение в сумме 400 тысяч рублей не принимать меры по ограничению допуска техники для проведения строительных работ на арестованный земельный участок. В соответствии с решением суда любые работы на данном участке были запрещены. При этом Устинов понимал, что подобные решения в его полномочия не входят. Потерпевший согласился передать приставу указанную сумму, однако обратился в правоохранительные органы.
11 января 2022 года при передаче части денежных средств в размере 50 тысяч рублей, в рамках оперативного эксперимента подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимый признал вину.
С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд счел возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Устинову назначено 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Бывший начальник следственного отдела ОМВД России по Крымскому району осуждена за покушение на получение взятки
Крымским районным судом Краснодарского края рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Сарычевой Е.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (Покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу своего должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Из приговора суда следует, что в декабре 2019 года подсудимая, являясь начальником следственного отдела ОМВД России по Крымскому району, располагала информацией об уголовном деле, находящемся в производстве у ее подчиненной, возбужденном в отношении местного жителя по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (Кража).
В ходе встречи с обвиняемым Сарычева сообщила ему, что за денежное вознаграждение в сумме 1 миллион рублей она готова повлиять на свою подчиненную и оказать содействие в освобождении его от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела. Мужчина согласился выполнить требования подсудимой, но попросил снизить размер суммы взятки до 800 тысяч рублей. Сарычева согласилась, а мужчина обратился в правоохранительные органы.
После достигнутой договоренности начальник следственного отдела дала указание своей подчиненной прекратить уголовное дело в отношении фигуранта в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
После этого 13 декабря 2019 года Сарычева, обратилась к своему подчиненному, не осведомленному о ее намерениях, с просьбой встретиться с мужчиной и получить от него «документы». В ходе встречи следователь получил деньги в сумме 800 тысяч рублей, предназначавшиеся для подсудимой, после чего его действия были пресечены оперативными сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании Сарычева признала вину. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд счел доказанной вину подсудимой. Она признана виновной, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 1 600 000 рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций в государственных органах, на срок 5 лет. На основании ст.73 УК РФ назначенное Сарычевой Е.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет. Мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Сарычева Е.Ю. освобождена из-под стражи в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Крымским районным судом Краснодарского края рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Сарычевой Е.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (Покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу своего должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Из приговора суда следует, что в декабре 2019 года подсудимая, являясь начальником следственного отдела ОМВД России по Крымскому району, располагала информацией об уголовном деле, находящемся в производстве у ее подчиненной, возбужденном в отношении местного жителя по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (Кража).
В ходе встречи с обвиняемым Сарычева сообщила ему, что за денежное вознаграждение в сумме 1 миллион рублей она готова повлиять на свою подчиненную и оказать содействие в освобождении его от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела. Мужчина согласился выполнить требования подсудимой, но попросил снизить размер суммы взятки до 800 тысяч рублей. Сарычева согласилась, а мужчина обратился в правоохранительные органы.
После достигнутой договоренности начальник следственного отдела дала указание своей подчиненной прекратить уголовное дело в отношении фигуранта в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
После этого 13 декабря 2019 года Сарычева, обратилась к своему подчиненному, не осведомленному о ее намерениях, с просьбой встретиться с мужчиной и получить от него «документы». В ходе встречи следователь получил деньги в сумме 800 тысяч рублей, предназначавшиеся для подсудимой, после чего его действия были пресечены оперативными сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании Сарычева признала вину. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд счел доказанной вину подсудимой. Она признана виновной, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 1 600 000 рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций в государственных органах, на срок 5 лет. На основании ст.73 УК РФ назначенное Сарычевой Е.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет. Мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Сарычева Е.Ю. освобождена из-под стражи в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.