Арестован еще один подозреваемый в организации приготовления к убийству сотрудника ФССП России
Анапским городским судом рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении еще одного члена преступной организации, подозреваемого в организации приготовления к убийству сотрудника ФССП России организованной преступной группой, в связи с осуществлением им служебной деятельности, по найму, по мотивам политической, идеологической ненависти (ч.1 ст.30, ч.3 ст.33, ч.2 ст.105 УК РФ). Судом 42-летний мужчина также заключен под стражу на срок 2 месяца до 30.03.2023 включительно.
Анапским городским судом рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении еще одного члена преступной организации, подозреваемого в организации приготовления к убийству сотрудника ФССП России организованной преступной группой, в связи с осуществлением им служебной деятельности, по найму, по мотивам политической, идеологической ненависти (ч.1 ст.30, ч.3 ст.33, ч.2 ст.105 УК РФ). Судом 42-летний мужчина также заключен под стражу на срок 2 месяца до 30.03.2023 включительно.
Центральным районным судом г. Сочи рассмотрен материал об административном правонарушении, составленный в отношении местной жительницы 1984 г.р. по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Из материалов, предоставленных суду, следует, что 01.02.2023 женщина разместила в месенджере надпись на корейском языке, перевод которой является установленной атрибутикой приветствия экстремистских организаций, деятельность которых решением Верховного Суда РФ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
При рассмотрении дела судом женщина вину признала в полном объеме, просила назначить минимальное наказание.
Рассмотрев материалы, суд постановил признать женщину виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление в законную силу не вступило.
Из материалов, предоставленных суду, следует, что 01.02.2023 женщина разместила в месенджере надпись на корейском языке, перевод которой является установленной атрибутикой приветствия экстремистских организаций, деятельность которых решением Верховного Суда РФ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
При рассмотрении дела судом женщина вину признала в полном объеме, просила назначить минимальное наказание.
Рассмотрев материалы, суд постановил признать женщину виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление в законную силу не вступило.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд заключил под стражу заместителя начальника ОМВД России по Усть-Лабинскому району
Усть-Лабинским районным судом рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении сотрудника полиции, подозреваемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, сопряженном с оставлением места ДТП (п."б" ч.2 ст.264 УК РФ).
Из материалов, представленных суду, следует, что авария произошла ночью 28 января 2023 года в районе пересечения улиц Вольной и К.Либкнехта в городе Усть-Лабинске. Подозреваемый, управляя автомобилем "Киа Рио", не снизил скорость и не уступил дорогу переходившему проезжую часть 60-летнему мужчине, совершив на него наезд. Не оказав помощь пострадавшему, полицейский скрылся с места ДТП.
Рассмотрев материалы, суд ходатайство следствия удовлетворил, заключив фигуранта под стражу на срок 2 месяца до 31 марта включительно.
Усть-Лабинским районным судом рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении сотрудника полиции, подозреваемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, сопряженном с оставлением места ДТП (п."б" ч.2 ст.264 УК РФ).
Из материалов, представленных суду, следует, что авария произошла ночью 28 января 2023 года в районе пересечения улиц Вольной и К.Либкнехта в городе Усть-Лабинске. Подозреваемый, управляя автомобилем "Киа Рио", не снизил скорость и не уступил дорогу переходившему проезжую часть 60-летнему мужчине, совершив на него наезд. Не оказав помощь пострадавшему, полицейский скрылся с места ДТП.
Рассмотрев материалы, суд ходатайство следствия удовлетворил, заключив фигуранта под стражу на срок 2 месяца до 31 марта включительно.
В Кореновске сотрудник храма Святых Новомучеников Кубанских осужден за мошенничество на 6 миллионов рублей
Кореновским районным судом оглашен приговор в отношении Сергея Васильчака, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Из приговора суда следует, что июле-августе 2019 года подсудимому, который являлся сотрудником храма Святых Новомучеников Кубанских г. Кореновска, стало известно о том, что сын обратившегося в храм мужчины осужден к длительному лишению свободы. Тогда Васильчак предложил свою помощь. В случае передачи ему денежных средств в сумме 6 000 000 рублей, он обещал решить вопрос о переквалификации действий осужденного на статью, предусматривающую менее тяжкое наказание, а также снизить срок назначенного судом наказания и обеспечить отбывание наказания осужденным в исправительном учреждении, расположенном на территории Краснодарского края или Республики Адыгея. В сентябре 2019 года потерпевший передал Васильчаку лично и посредством банковских переводов денежную сумму в размере 6 100 000 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению. В октябре 2019 года апелляционным определением Краснодарского краевого суда Приговор в отношении сына потерпевшего оставлен без изменений, и в ноябре последний убыл в распоряжение УФСИН России по Саратовской области для дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании мужчина, заявив, что потерпевший его оговаривает, вину не признал, однако она была подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств. Судом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в колонии общего режима и взыскано в пользу потерпевшего 6 100 000 рублей материального ущерба и более 1 миллиона рублей – в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Подсудимый взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Кореновским районным судом оглашен приговор в отношении Сергея Васильчака, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Из приговора суда следует, что июле-августе 2019 года подсудимому, который являлся сотрудником храма Святых Новомучеников Кубанских г. Кореновска, стало известно о том, что сын обратившегося в храм мужчины осужден к длительному лишению свободы. Тогда Васильчак предложил свою помощь. В случае передачи ему денежных средств в сумме 6 000 000 рублей, он обещал решить вопрос о переквалификации действий осужденного на статью, предусматривающую менее тяжкое наказание, а также снизить срок назначенного судом наказания и обеспечить отбывание наказания осужденным в исправительном учреждении, расположенном на территории Краснодарского края или Республики Адыгея. В сентябре 2019 года потерпевший передал Васильчаку лично и посредством банковских переводов денежную сумму в размере 6 100 000 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению. В октябре 2019 года апелляционным определением Краснодарского краевого суда Приговор в отношении сына потерпевшего оставлен без изменений, и в ноябре последний убыл в распоряжение УФСИН России по Саратовской области для дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании мужчина, заявив, что потерпевший его оговаривает, вину не признал, однако она была подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств. Судом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в колонии общего режима и взыскано в пользу потерпевшего 6 100 000 рублей материального ущерба и более 1 миллиона рублей – в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Подсудимый взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Суд лишил прав водителя, совершившего более 130 нарушений ПДД за год
Мировой судья судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Установлено, что 19 декабря 2022 года мужчина, управляя автомобилем КИА, двигаясь по ул. 40 лет Победы, пресек сплошную линию дорожной разметки и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно материалам, представленным мировому судье, в 2022 году водителем было совершено более 130 административных правонарушений в области дорожного движения, при этом часть штрафов за совершенные правонарушения не оплачена.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о назначении мужчине административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. По истечении срока лишения специального права управления за совершение административных правонарушений водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого административному наказанию, может быть возвращено только после проверки знания им Правил дорожного движения. Постановление в законную силу не вступило.
Мировой судья судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Установлено, что 19 декабря 2022 года мужчина, управляя автомобилем КИА, двигаясь по ул. 40 лет Победы, пресек сплошную линию дорожной разметки и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно материалам, представленным мировому судье, в 2022 году водителем было совершено более 130 административных правонарушений в области дорожного движения, при этом часть штрафов за совершенные правонарушения не оплачена.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о назначении мужчине административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. По истечении срока лишения специального права управления за совершение административных правонарушений водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого административному наказанию, может быть возвращено только после проверки знания им Правил дорожного движения. Постановление в законную силу не вступило.
Краснодарский краевой суд огласил приговор в отношении пяти подсудимых
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Армена Давтяна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 162, п. «б» ч.4 ст. 226, ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158; Карена Хачатряна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 162, п. «б» ч.4 ст. 226, ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; Гамлета Пирояна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; а также Рената Рахманова и Александра Сапунова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 10 февраля 2019 года Давтян и Хачатрян, находясь в ст. Ивановской Красноармейского района, вооружившись самодельным пистолетом и боеприпасами к нему, с целью завладения чужим имуществом незаконно проникли в дом. Хозяин оказал им сопротивление. Тогда подсудимые совместно напали на мужчину, нанеся ему удары в область туловища и головы, в том числе используемым в качестве оружия тупым твердым предметом. От полученных травм мужчина скончался.
13 мая 2019 года Давтян и Хачатрян незаконно проникли в помещение офисного здания, расположенного на территории ООО «Спец Авто-Строй» в п. Индустриальный г. Краснодара, где напали на мужчину и, угрожая ему причинением смерти, демонстрируя огнестрельное оружие, нанося множественные удары, похитили принадлежащее ему имущество, в том числе оружие на сумму 471 555 рублей.
Также установлено, что Давтян, Хачатрян и Пироян совершили ряд краж, незаконно проникая в домовладения, расположенные на территории г. Краснодара.
15 сентября 2019 года Давтян, Хачатрян, Сапунов и Рахманов планировали проникнуть в дом в ст. Динской и завладеть находящимся в нем имуществом. Совершить преступление они не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции. Ранее в мае 2019 года сотрудниками правоохранительных органов был задержан Пироян.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд признал подсудимых виновными. В зависимости от степени участия каждого в совершенных ими групповых преступлениях им назначены наказания:
Давтяну А.Г. по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 16 лет, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима;
Хачатряну К.А. - 15 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Пирояну Г.А. - 5 лет с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима;
Сапунову А.Ю. - путем частичного сложения наказания по приговору Северского районного суда г. Краснодара от 28.09.2020 и вновь назначенного в виде 2 лет и 10 месяцев лишения свободы окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Рахманову Р. Д. – 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением сроком на 1 год. Так как срок назначенного наказания в виде 2 лет 10 месяцев истек 21.06.2022 со дня задержания, Рахманов освобожден из-под стражи в зале суда.
Также судом с Давтяна и Хачатряна взыскано по 1 000 000 рублей с каждого в качестве компенсации морального вреда в пользу одного потерпевшего, и по 250 000 рублей в пользу другого потерпевшего. Приговор в законную силу не вступил.
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Армена Давтяна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 162, п. «б» ч.4 ст. 226, ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158; Карена Хачатряна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 162, п. «б» ч.4 ст. 226, ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; Гамлета Пирояна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ; а также Рената Рахманова и Александра Сапунова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 10 февраля 2019 года Давтян и Хачатрян, находясь в ст. Ивановской Красноармейского района, вооружившись самодельным пистолетом и боеприпасами к нему, с целью завладения чужим имуществом незаконно проникли в дом. Хозяин оказал им сопротивление. Тогда подсудимые совместно напали на мужчину, нанеся ему удары в область туловища и головы, в том числе используемым в качестве оружия тупым твердым предметом. От полученных травм мужчина скончался.
13 мая 2019 года Давтян и Хачатрян незаконно проникли в помещение офисного здания, расположенного на территории ООО «Спец Авто-Строй» в п. Индустриальный г. Краснодара, где напали на мужчину и, угрожая ему причинением смерти, демонстрируя огнестрельное оружие, нанося множественные удары, похитили принадлежащее ему имущество, в том числе оружие на сумму 471 555 рублей.
Также установлено, что Давтян, Хачатрян и Пироян совершили ряд краж, незаконно проникая в домовладения, расположенные на территории г. Краснодара.
15 сентября 2019 года Давтян, Хачатрян, Сапунов и Рахманов планировали проникнуть в дом в ст. Динской и завладеть находящимся в нем имуществом. Совершить преступление они не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции. Ранее в мае 2019 года сотрудниками правоохранительных органов был задержан Пироян.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд признал подсудимых виновными. В зависимости от степени участия каждого в совершенных ими групповых преступлениях им назначены наказания:
Давтяну А.Г. по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 16 лет, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима;
Хачатряну К.А. - 15 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Пирояну Г.А. - 5 лет с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима;
Сапунову А.Ю. - путем частичного сложения наказания по приговору Северского районного суда г. Краснодара от 28.09.2020 и вновь назначенного в виде 2 лет и 10 месяцев лишения свободы окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Рахманову Р. Д. – 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением сроком на 1 год. Так как срок назначенного наказания в виде 2 лет 10 месяцев истек 21.06.2022 со дня задержания, Рахманов освобожден из-под стражи в зале суда.
Также судом с Давтяна и Хачатряна взыскано по 1 000 000 рублей с каждого в качестве компенсации морального вреда в пользу одного потерпевшего, и по 250 000 рублей в пользу другого потерпевшего. Приговор в законную силу не вступил.
Житель Геленджика осужден за посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Александра Вяткина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 296, ст. 317 УК РФ (Угроза убийством в отношении сотрудников органов принудительного исполнения РФ в связи с исполнением иного судебного акта; Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа, в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).
Из приговора суда следует, что 3 марта 2022 года в дом к Вяткину для того чтобы исполнить постановление суда о приводе лица, уклоняющегося от явки с судебное заседание, так как Вяткин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, прибыли сотрудники службы судебных приставов. Вяткин, не желая подчиниться и пойти в суд, который он не признает, так как считает себя гражданином СССР, начал угрожать убийством приставу, размахивая при этом мачете, находившимся у него в руках. Когда в дом для того чтобы обезвредить агрессивного мужчину прибыли сотрудники полиции, он начал угрожать и им, перейдя от угроз к реальным действиям. Один сотрудник полиции, заслонившись щитом от удара мачете, получил рубленую рану кисти левой руки, а другой тем же оружием получил удар в голову.
В судебном заседании подсудимый вину не признал, излагая свою версию произошедшего и цитируя Книгу Притчей Соломоновых.
Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, в их совокупности суд счел вину подсудимого доказанной. Путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи от 26.05.2022 в виде ограничения свободы на срок 1 год и вновь назначенного наказания окончательно осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 4 месяца, с отбыванием первых 4-х лет в тюрьме и с отбыванием оставшейся части срока наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год. Судом также частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего о возмещении морального вреда. С осужденного взыскано 500 000 рублей, для чего обращено взыскание на принадлежащее Вяткину имущество: автомобиль с прицепом. Приговор в законную силу не вступил.
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Александра Вяткина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 296, ст. 317 УК РФ (Угроза убийством в отношении сотрудников органов принудительного исполнения РФ в связи с исполнением иного судебного акта; Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа, в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).
Из приговора суда следует, что 3 марта 2022 года в дом к Вяткину для того чтобы исполнить постановление суда о приводе лица, уклоняющегося от явки с судебное заседание, так как Вяткин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, прибыли сотрудники службы судебных приставов. Вяткин, не желая подчиниться и пойти в суд, который он не признает, так как считает себя гражданином СССР, начал угрожать убийством приставу, размахивая при этом мачете, находившимся у него в руках. Когда в дом для того чтобы обезвредить агрессивного мужчину прибыли сотрудники полиции, он начал угрожать и им, перейдя от угроз к реальным действиям. Один сотрудник полиции, заслонившись щитом от удара мачете, получил рубленую рану кисти левой руки, а другой тем же оружием получил удар в голову.
В судебном заседании подсудимый вину не признал, излагая свою версию произошедшего и цитируя Книгу Притчей Соломоновых.
Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, в их совокупности суд счел вину подсудимого доказанной. Путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи от 26.05.2022 в виде ограничения свободы на срок 1 год и вновь назначенного наказания окончательно осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 4 месяца, с отбыванием первых 4-х лет в тюрьме и с отбыванием оставшейся части срока наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год. Судом также частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего о возмещении морального вреда. С осужденного взыскано 500 000 рублей, для чего обращено взыскание на принадлежащее Вяткину имущество: автомобиль с прицепом. Приговор в законную силу не вступил.
Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда рассмотрена апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Краснодара, которым удовлетворены исковые требования Луизы Ахеджак к администрации МО г. Краснодар.
Оспариваемым решением в пользу истца с администрации муниципального образования город Краснодар взыскана стоимость за объекты недвижимого имущества, принадлежащие ей на праве собственности: земельного участка, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и эксплуатации административно-бытового корпуса, площадью 16 659 +/-45 кв.м. и расположенных на нем объектов недвижимости: жилого дома, площадью 1 299,5 кв.м; жилого дома, площадью 306 кв.м; административно-бытового корпуса, площадью 296,7 кв.м. в размере 304 000 000 рублей. Этим же решением признано право муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар на указанные объекты.
Рассмотрев апелляционную жалобу администрации МО г. Краснодар, суд апелляционной инстанции постановил решение Ленинского районного суда г. Краснодара отменить. Апелляционная жалоба удовлетворена, в исковых требованиях Луизе Ахеджах отказано. Решение вступило в законную силу.
Оспариваемым решением в пользу истца с администрации муниципального образования город Краснодар взыскана стоимость за объекты недвижимого имущества, принадлежащие ей на праве собственности: земельного участка, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и эксплуатации административно-бытового корпуса, площадью 16 659 +/-45 кв.м. и расположенных на нем объектов недвижимости: жилого дома, площадью 1 299,5 кв.м; жилого дома, площадью 306 кв.м; административно-бытового корпуса, площадью 296,7 кв.м. в размере 304 000 000 рублей. Этим же решением признано право муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар на указанные объекты.
Рассмотрев апелляционную жалобу администрации МО г. Краснодар, суд апелляционной инстанции постановил решение Ленинского районного суда г. Краснодара отменить. Апелляционная жалоба удовлетворена, в исковых требованиях Луизе Ахеджах отказано. Решение вступило в законную силу.
В Сочи вынесен приговор директору оздоровительно-образовательного центра, где собаки загрызли ребенка
Лазаревским районным судом г. Сочи рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Николая Шангина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
Из приговора суда следует, что подсудимый, являясь коммерческим директором в ООО «КСКК «АкваЛоо» и генеральным директором ООО «ООЦ «Илона», заключил с ООО «Федерация шахмат России» договор, согласно которому ООО «КСКК «Аквалоо» обязуется обеспечить проведение на базе КСКК «Аквалоо» в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 первенства России по шахматам, быстрым шахматам, блицу и шахматной композиции, Всероссийского соревнования по шахматам «Первая лига» среди мальчиков и девочек, юношей и девушек, юниоров и юниорок.
Достоверно зная, что на земельном участке, прилегающем к местам размещения спортсменов, находится трехэтажное нежилое здание, не огороженное должным образом со всех сторон и имеющее свободный доступ неограниченного круга лиц на его территорию, подсудимый не принял мер к ограждению указанного земельного участка по всему периметру, не дал указание охранной организации осуществлять пешее патрулирование по периметру территории вышеуказанного земельного участка. 26.04.2022 несовершеннолетняя участница соревнований 2009 года рождения беспрепятственно проникла на территории указанного участка, где на нее напала стая собак крупных пород. От полученных травм ребенок погиб. Расследование проводилось СУ СК России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимый Шангин вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на два года. Также судом с общества с ограниченной ответственностью «КСКК «АкваЛоо» в пользу потерпевшей взыскана денежная компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
Лазаревским районным судом г. Сочи рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Николая Шангина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
Из приговора суда следует, что подсудимый, являясь коммерческим директором в ООО «КСКК «АкваЛоо» и генеральным директором ООО «ООЦ «Илона», заключил с ООО «Федерация шахмат России» договор, согласно которому ООО «КСКК «Аквалоо» обязуется обеспечить проведение на базе КСКК «Аквалоо» в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 первенства России по шахматам, быстрым шахматам, блицу и шахматной композиции, Всероссийского соревнования по шахматам «Первая лига» среди мальчиков и девочек, юношей и девушек, юниоров и юниорок.
Достоверно зная, что на земельном участке, прилегающем к местам размещения спортсменов, находится трехэтажное нежилое здание, не огороженное должным образом со всех сторон и имеющее свободный доступ неограниченного круга лиц на его территорию, подсудимый не принял мер к ограждению указанного земельного участка по всему периметру, не дал указание охранной организации осуществлять пешее патрулирование по периметру территории вышеуказанного земельного участка. 26.04.2022 несовершеннолетняя участница соревнований 2009 года рождения беспрепятственно проникла на территории указанного участка, где на нее напала стая собак крупных пород. От полученных травм ребенок погиб. Расследование проводилось СУ СК России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимый Шангин вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на два года. Также судом с общества с ограниченной ответственностью «КСКК «АкваЛоо» в пользу потерпевшей взыскана денежная компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
В Армавире пенсионер признан виновным в убийстве и покушении на убийство 2-х человек
Армавирский городской суд огласил приговор в отношении Георгия Павлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 25 мая 2022 года подсудимый 1961 г.р. получил от председателя СНТ «Расцвет» уведомление о задолженности по водоснабжению домовладения, в котором он проживал. Согласно уведомлению, в случае, если коммунальная услуга не будет полностью оплачена в течение 20 дней, водоснабжение его домовладения будет приостановлено. Павлов отказался подписывать данное уведомление и покинул помещение правления. 31 мая подсудимый, вооружившись двумя гарпунами со стрелами и хозяйственным ножом, пришел к зданию правления СНТ «Расцвет», где произвел не менее 2 выстрелов из гарпунов в юриста садоводческого товарищества. Между мужчинами завязалась драка, в ходе которой Павлов нанес потерпевшему удар ножом в область шеи. От полученных травм мужчина скончался на месте.
Затем Павлов прошел в здание, где поочередно произвел выстрелы из гарпуна в председателя и бухгалтера садового товарищества. Затем подсудимый напал на председателя с ножом, нанеся ей не менее 5 ударов по лицу и телу. В это время бухгалтер сумела выбежать на улицу и позвать на помощь. Нападавший был обезврежен, а женщинам оказана своевременная медицинская помощь.
В судебном заседании мужчина вину признал частично. В последнем слове заявил, что чувство раскаяния в содеянном у него, все-таки, присутствует.
Рассмотрев материалы дела, суд счел доказанной вину подсудимого. С учетом всех обстоятельств и сведений о личности ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
Армавирский городской суд огласил приговор в отношении Георгия Павлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 25 мая 2022 года подсудимый 1961 г.р. получил от председателя СНТ «Расцвет» уведомление о задолженности по водоснабжению домовладения, в котором он проживал. Согласно уведомлению, в случае, если коммунальная услуга не будет полностью оплачена в течение 20 дней, водоснабжение его домовладения будет приостановлено. Павлов отказался подписывать данное уведомление и покинул помещение правления. 31 мая подсудимый, вооружившись двумя гарпунами со стрелами и хозяйственным ножом, пришел к зданию правления СНТ «Расцвет», где произвел не менее 2 выстрелов из гарпунов в юриста садоводческого товарищества. Между мужчинами завязалась драка, в ходе которой Павлов нанес потерпевшему удар ножом в область шеи. От полученных травм мужчина скончался на месте.
Затем Павлов прошел в здание, где поочередно произвел выстрелы из гарпуна в председателя и бухгалтера садового товарищества. Затем подсудимый напал на председателя с ножом, нанеся ей не менее 5 ударов по лицу и телу. В это время бухгалтер сумела выбежать на улицу и позвать на помощь. Нападавший был обезврежен, а женщинам оказана своевременная медицинская помощь.
В судебном заседании мужчина вину признал частично. В последнем слове заявил, что чувство раскаяния в содеянном у него, все-таки, присутствует.
Рассмотрев материалы дела, суд счел доказанной вину подсудимого. С учетом всех обстоятельств и сведений о личности ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
В Краснодарском краевом суде подведены итоги работы судебного состава, рассматривающего уголовные дела по 1-ой инстанции
https://www.youtube.com/watch?v=flc-ngLTJ0U
В Краснодарском краевом суде состоялось совещание по подведению итогов работы восьмого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам. Судьи данного состава рассматривают уголовные дела в качестве суда первой инстанции. Необходимо отметить, что количество таких дел ежегодно растет и в 2022 году их стало больше на 13 %.
Об итогах работы судебного состава доложил его председатель - Василий Лобода. Он отметил, что за отчетный период составом было рассмотрено 32 уголовных дела в отношении 55 лиц. При этом 4 из них рассматривались с участием присяжных заседателей. Вынесены судебные решения по объемным, долгосрочным делам, где на скамье подсудимых находились более 5 человек. Несмотря на возрастающую нагрузку, качество рассмотрения дел остается высоким. Из 18 обжалованных и рассмотренных решений 14 оставлены апелляционной инстанцией без изменений.
О качестве работы судебного состава Краснодарского краевого суда говорила и присутствовавшая на совещании председатель судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Елена Капорина. Положительно оценив работу судей, она подробно остановилась на практике рассмотрения уголовных дел, указав, на что следует ориентироваться в дальнейшей деятельности.
https://www.youtube.com/watch?v=flc-ngLTJ0U
В Краснодарском краевом суде состоялось совещание по подведению итогов работы восьмого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам. Судьи данного состава рассматривают уголовные дела в качестве суда первой инстанции. Необходимо отметить, что количество таких дел ежегодно растет и в 2022 году их стало больше на 13 %.
Об итогах работы судебного состава доложил его председатель - Василий Лобода. Он отметил, что за отчетный период составом было рассмотрено 32 уголовных дела в отношении 55 лиц. При этом 4 из них рассматривались с участием присяжных заседателей. Вынесены судебные решения по объемным, долгосрочным делам, где на скамье подсудимых находились более 5 человек. Несмотря на возрастающую нагрузку, качество рассмотрения дел остается высоким. Из 18 обжалованных и рассмотренных решений 14 оставлены апелляционной инстанцией без изменений.
О качестве работы судебного состава Краснодарского краевого суда говорила и присутствовавшая на совещании председатель судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Елена Капорина. Положительно оценив работу судей, она подробно остановилась на практике рассмотрения уголовных дел, указав, на что следует ориентироваться в дальнейшей деятельности.
YouTube
Подведены итоги работы судебного состава, рассматривающего уголовные дела по 1-ой инстанции
В Краснодарском краевом суде состоялось совещание по подведению итогов работы восьмого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам. Судьи данного состава рассматривают уголовные дела в качестве суда первой инстанции. Необходимо отметить, что количество…
В Краснодаре осуждены братья, насмерть забившие 18-летнего прохожего (ВИДЕО)
https://www.youtube.com/watch?v=wZvUPGCPbWQ
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Даниила и Давида Шапыриных, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в ночь с 4 на 5 марта 2021 года в г. Краснодаре в районе ул. Сергиевская и Гаражного переулка братья Шапырины, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших неприязненных отношений избили ранее им незнакомого 18-летнего прохожего. Удары братья наносили ногами по голове парня, а когда он потерял сознание, младший из братьев несколько раз прыгнул ему на голову. Молодой человек скончался на месте преступления. Утром его тело обнаружили прохожие. Оба брата ранее были судимы за совершение имущественных преступлений. В судебном заседании вину признал только один из них.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными. Даниилу Шапырину назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет, Давиду Шапырину – 17 лет. Отбывать наказание им надлежит в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
https://www.youtube.com/watch?v=wZvUPGCPbWQ
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Даниила и Давида Шапыриных, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в ночь с 4 на 5 марта 2021 года в г. Краснодаре в районе ул. Сергиевская и Гаражного переулка братья Шапырины, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших неприязненных отношений избили ранее им незнакомого 18-летнего прохожего. Удары братья наносили ногами по голове парня, а когда он потерял сознание, младший из братьев несколько раз прыгнул ему на голову. Молодой человек скончался на месте преступления. Утром его тело обнаружили прохожие. Оба брата ранее были судимы за совершение имущественных преступлений. В судебном заседании вину признал только один из них.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными. Даниилу Шапырину назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет, Давиду Шапырину – 17 лет. Отбывать наказание им надлежит в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
YouTube
В Краснодаре осуждены братья, насмерть забившие 18-летнего прохожего
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Даниила и Давида Шапыриных, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в ночь с 4 на 5 марта 2021 года в г. Краснодаре в районе…
Из приговора суда следует, что в ночь с 4 на 5 марта 2021 года в г. Краснодаре в районе…
С организации в судебном порядке в пользу пенсионера взысканы денежные средства за «навязанную» услугу
Мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара удовлетворены исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах жителя г. Краснодара к ООО «Газинжиниринг».
Установлено, что представители ответчика, представившись сотрудниками газовой службы, находясь в квартире пенсионера, ввели его в заблуждение относительно необходимости заключения договора купли-продажи на сигнализатор загазованности стоимостью 11 900 рублей и предохранительный клапан с электромагнитным управлением стоимостью 12 900 рублей. Пенсионер произвел оплату указанного оборудования в соответствии с договором. Когда же мужчина обратился в организацию за установкой купленного оборудования, ему сообщили, что приобретение физическими лицами вышеуказанного товара не является обязательным требованием, а цена на него многократно завышена. Пенсионер обратился с претензией о возврате денежных средств в адрес ответчика, однако ответчик отказался удовлетворить требования.
Рассмотрев материалы, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, расторгнув договор купли-продажи и взыскав в пользу мужчины с ООО «Газинжиниринг» денежную сумму в размере 24 800 рублей по договору, компенсацию морального вреда – 500 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 12 650 рублей, а всего 37 950 рублей. На пенсионера же судом возложена обязанность возвратить в ООО «Газинжиниринг» сигнализатор загазованности и предохранительный клапан. На сегодняшний день имеется информация более чем о 40 подобных обращениях жителей города в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, которые затем поступают на рассмотрение в суды.
Мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара удовлетворены исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах жителя г. Краснодара к ООО «Газинжиниринг».
Установлено, что представители ответчика, представившись сотрудниками газовой службы, находясь в квартире пенсионера, ввели его в заблуждение относительно необходимости заключения договора купли-продажи на сигнализатор загазованности стоимостью 11 900 рублей и предохранительный клапан с электромагнитным управлением стоимостью 12 900 рублей. Пенсионер произвел оплату указанного оборудования в соответствии с договором. Когда же мужчина обратился в организацию за установкой купленного оборудования, ему сообщили, что приобретение физическими лицами вышеуказанного товара не является обязательным требованием, а цена на него многократно завышена. Пенсионер обратился с претензией о возврате денежных средств в адрес ответчика, однако ответчик отказался удовлетворить требования.
Рассмотрев материалы, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, расторгнув договор купли-продажи и взыскав в пользу мужчины с ООО «Газинжиниринг» денежную сумму в размере 24 800 рублей по договору, компенсацию морального вреда – 500 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 12 650 рублей, а всего 37 950 рублей. На пенсионера же судом возложена обязанность возвратить в ООО «Газинжиниринг» сигнализатор загазованности и предохранительный клапан. На сегодняшний день имеется информация более чем о 40 подобных обращениях жителей города в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, которые затем поступают на рассмотрение в суды.
Житель Динского района признан виновным в совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетней
Динским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.135 и ч.4 ст. 132 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в октябре 2020 года подсудимый неоднократно совершал развратные действия в отношении своей несовершеннолетней соседки, которой не исполнилось 14 лет. Также установлено, что в январе 2021 года подсудимый, совершил изнасилование потерпевшей , угрожая ей убийством.
Судебный процесс проходил в закрытом режиме, подсудимый вину не признал. Ранее мужчина был неоднократно судим за совершение имущественных преступлений.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд счел доказанной вину подсудимого. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Динским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.135 и ч.4 ст. 132 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в октябре 2020 года подсудимый неоднократно совершал развратные действия в отношении своей несовершеннолетней соседки, которой не исполнилось 14 лет. Также установлено, что в январе 2021 года подсудимый, совершил изнасилование потерпевшей , угрожая ей убийством.
Судебный процесс проходил в закрытом режиме, подсудимый вину не признал. Ранее мужчина был неоднократно судим за совершение имущественных преступлений.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд счел доказанной вину подсудимого. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Жительница Краснодара, выкрикивавшая лозунги в ресторане, оштрафована судом.
Ленинским районным судом города Краснодара рассмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении жительницы г. Краснодара.
Установлено, что 29 января 2023 года женщина, находясь в зале ресторана, выкрикивала лозунги, дискредитируя действия ВС РФ по поддержанию международного мира и безопасности при проведении СВО.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд признал фигурантку виновных в совершении административного правонарушения и назначил ей наказание виде административного штрафа в размере 40 000 руб. Постановление в законную силу не вступило.
Ленинским районным судом города Краснодара рассмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении жительницы г. Краснодара.
Установлено, что 29 января 2023 года женщина, находясь в зале ресторана, выкрикивала лозунги, дискредитируя действия ВС РФ по поддержанию международного мира и безопасности при проведении СВО.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд признал фигурантку виновных в совершении административного правонарушения и назначил ей наказание виде административного штрафа в размере 40 000 руб. Постановление в законную силу не вступило.