Пять лет лишения свободы за смертельное ДТП в состоянии алкогольного опьянения
Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрено уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор Лабинского районного суда, которым Синченко В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Управляя автомобилем в состоянии опьянения, он нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Из приговора суда следует, что 8 августа 2021 года в районе 3 часов ночи подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «КИА РИО». Вместе с ним в салоне автомобиля находился его знакомый. Двигаясь со скоростью, превышающей максимально разрешенную, на участке автодороги «ст. Вознесенская - х. Харьковский» Синченко не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. От полученных травм пассажир скончался на месте ДТП.
В судебном заседании подсудимый признал вину, раскаялся и частично возместил моральный вред семье погибшего. Он рассказал, что в тот день выпивал со своим знакомым, которому и принадлежал автомобиль, до поздней ночи. Когда пришло время ехать домой, друг дал ему ключи от машины, а сам сел на заднее сиденье. Рассмотрев материалы дела, суд признал Синченко виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года. Также с осужденного в пользу потерпевшей судом взыскана компенсация морального вреда в сумме 100 тысяч рублей. Приговор был обжалован. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы жалобы, не нашел оснований для изменения приговора. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрено уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор Лабинского районного суда, которым Синченко В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Управляя автомобилем в состоянии опьянения, он нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Из приговора суда следует, что 8 августа 2021 года в районе 3 часов ночи подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «КИА РИО». Вместе с ним в салоне автомобиля находился его знакомый. Двигаясь со скоростью, превышающей максимально разрешенную, на участке автодороги «ст. Вознесенская - х. Харьковский» Синченко не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. От полученных травм пассажир скончался на месте ДТП.
В судебном заседании подсудимый признал вину, раскаялся и частично возместил моральный вред семье погибшего. Он рассказал, что в тот день выпивал со своим знакомым, которому и принадлежал автомобиль, до поздней ночи. Когда пришло время ехать домой, друг дал ему ключи от машины, а сам сел на заднее сиденье. Рассмотрев материалы дела, суд признал Синченко виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года. Также с осужденного в пользу потерпевшей судом взыскана компенсация морального вреда в сумме 100 тысяч рублей. Приговор был обжалован. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы жалобы, не нашел оснований для изменения приговора. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Житель Отрадненского района заплатит штраф за ложный донос
8 марта 2021 года подсудимый Гиневский В.Ю., находился в гостях у своего знакомого, где вместе с еще двумя мужчинами отмечал праздник. Компания очень шумела, и соседи вызвали участкового. Прибывшие сотрудники полиции, зайдя в квартиру вместе с соседями, попросили прекратить беспорядки и разойтись. Полицейские уехали, а Гиневский позвонил в службу «112» и сообщил, что старший участковый уполномоченный полиции применил к ним физическую силу, в связи с чем, он просит привлечь его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 286 УК РФ. Проверкой, проведенной по обращению Гиневского, в действиях участкового уполномоченного полиции признаков преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 286 УК РФ не установлено и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. А вот самому Гиневскому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).
В судебном заседании подсудимый вину не признал, но она была установлена совокупностью представленных доказательств, в том числе показаниями свидетелей, которые согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.
Отрадненским районным судом Гиневский В.Ю. признан виновным, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа в сумме 100 000 рублей рассрочено на 40 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 2500 рублей.
Краснодарский краевой суд оставил приговор первой инстанции без изменений, он вступил в законную силу.
8 марта 2021 года подсудимый Гиневский В.Ю., находился в гостях у своего знакомого, где вместе с еще двумя мужчинами отмечал праздник. Компания очень шумела, и соседи вызвали участкового. Прибывшие сотрудники полиции, зайдя в квартиру вместе с соседями, попросили прекратить беспорядки и разойтись. Полицейские уехали, а Гиневский позвонил в службу «112» и сообщил, что старший участковый уполномоченный полиции применил к ним физическую силу, в связи с чем, он просит привлечь его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 286 УК РФ. Проверкой, проведенной по обращению Гиневского, в действиях участкового уполномоченного полиции признаков преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 286 УК РФ не установлено и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. А вот самому Гиневскому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).
В судебном заседании подсудимый вину не признал, но она была установлена совокупностью представленных доказательств, в том числе показаниями свидетелей, которые согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.
Отрадненским районным судом Гиневский В.Ю. признан виновным, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа в сумме 100 000 рублей рассрочено на 40 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 2500 рублей.
Краснодарский краевой суд оставил приговор первой инстанции без изменений, он вступил в законную силу.
10 суток административного ареста
Анапский городской суд рассмотрел поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Барсукова Е.В.
Из материалов, представленных суду, следует, что 08.02.2022 водитель автомобиля RANGE ROVER, двигаясь по г. Анапа, совершил наезд на препятствие – бордюрный камень, далее наехал на дерево, стойку с дорожными знаками, стойку с рекламным щитом, а затем покинул место ДТП. Позже личность и местонахождение водителя были установлены сотрудниками полиции.
В судебном заседании мужчина полностью признал вину, пояснив, что покинул место ДТП в связи с тем, что испугался.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Барсукова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Анапский городской суд рассмотрел поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Барсукова Е.В.
Из материалов, представленных суду, следует, что 08.02.2022 водитель автомобиля RANGE ROVER, двигаясь по г. Анапа, совершил наезд на препятствие – бордюрный камень, далее наехал на дерево, стойку с дорожными знаками, стойку с рекламным щитом, а затем покинул место ДТП. Позже личность и местонахождение водителя были установлены сотрудниками полиции.
В судебном заседании мужчина полностью признал вину, пояснив, что покинул место ДТП в связи с тем, что испугался.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Барсукова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
К обязательным работам приговорен мужчина, давший ложные показания в суде
Темрюкский районный суд Краснодарского края рассмотрел уголовное дело, возбужденное в отношении Донцова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (Заведомо ложные показания потерпевшего в суде).
Из приговора суда следует, что 06.05.2020, находясь в помещении Темрюкского районного суда, дал заведомо ложные показания в качестве потерпевшего, с целью помочь своему знакомому избежать уголовной ответственности за совершенную кражу. В суде Донцов, несмотря на показания, данные им в ходе предварительного расследования, заявил, что кражи не было, и что он сам лично отдал своему знакомому предметы, обозначенные в списке похищенного имущества. Донцов был предупрежден по поводу ответственности за дачу ложных показаний, но продолжал настаивать на своих словах, зная, что они не соответствуют действительности.
Вина подсудимого Донцова И.Н. в совершении дачи заведомо ложных показаний потерпевшего в суде подтверждается оглашенными в суде показаниями свидетелей. Кроме того, в судебном заседании Донцов признал вину и раскаялся.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов. Апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменений, он вступил в законную силу.
Темрюкский районный суд Краснодарского края рассмотрел уголовное дело, возбужденное в отношении Донцова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (Заведомо ложные показания потерпевшего в суде).
Из приговора суда следует, что 06.05.2020, находясь в помещении Темрюкского районного суда, дал заведомо ложные показания в качестве потерпевшего, с целью помочь своему знакомому избежать уголовной ответственности за совершенную кражу. В суде Донцов, несмотря на показания, данные им в ходе предварительного расследования, заявил, что кражи не было, и что он сам лично отдал своему знакомому предметы, обозначенные в списке похищенного имущества. Донцов был предупрежден по поводу ответственности за дачу ложных показаний, но продолжал настаивать на своих словах, зная, что они не соответствуют действительности.
Вина подсудимого Донцова И.Н. в совершении дачи заведомо ложных показаний потерпевшего в суде подтверждается оглашенными в суде показаниями свидетелей. Кроме того, в судебном заседании Донцов признал вину и раскаялся.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов. Апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменений, он вступил в законную силу.
Краевой суд смягчил приговор мужчине, осужденному за продажу данных абонентов мобильной сети
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела апелляционное представление и апелляционную жалобу на приговор Павловского районного суда. Стороны просили смягчить приговор, которым Красников Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 272 УК РФ (Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Из приговора суда следует, что Красников, являясь сотрудником офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного в ст. Павловской, в течение 4-х месяцев незаконно предоставлял сведения о личных данных пользователей абонентов сети «Билайн» заказчикам, с которыми общался посредством Telegramm. От заказчиков он получал номера телефонов, а в ответных сообщениях отсылал фото экрана рабочего компьютера, на котором отображались данные владельцев номеров. Заказчики переводили ему деньги на «Яндекс кошелек». Всего за указанный период подсудимый таким образом заработал около 35 тысяч рублей.
В судебном заседании Красников вину признал в полном объеме, извинился перед потерпевшими, пояснил, что на преступление пошел из-за того, что нуждался в деньгах. Павловским районным судом он был признан виновным, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Изучив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Красникову возможно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Судебная коллегия смягчила наказание, назначив Красникову 1,5 года условно. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела апелляционное представление и апелляционную жалобу на приговор Павловского районного суда. Стороны просили смягчить приговор, которым Красников Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 272 УК РФ (Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Из приговора суда следует, что Красников, являясь сотрудником офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного в ст. Павловской, в течение 4-х месяцев незаконно предоставлял сведения о личных данных пользователей абонентов сети «Билайн» заказчикам, с которыми общался посредством Telegramm. От заказчиков он получал номера телефонов, а в ответных сообщениях отсылал фото экрана рабочего компьютера, на котором отображались данные владельцев номеров. Заказчики переводили ему деньги на «Яндекс кошелек». Всего за указанный период подсудимый таким образом заработал около 35 тысяч рублей.
В судебном заседании Красников вину признал в полном объеме, извинился перед потерпевшими, пояснил, что на преступление пошел из-за того, что нуждался в деньгах. Павловским районным судом он был признан виновным, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Изучив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Красникову возможно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Судебная коллегия смягчила наказание, назначив Красникову 1,5 года условно. Приговор вступил в законную силу.
В Армавире вынесен приговор четырем женщинам, отнимавшим жилье у своих «подопечных» (ВИДЕО)
Армавирским городским судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Донченко А.А., двух ее дочерей Матяшенко А.В. и Матяшенко Анж.В. и их знакомой Лукояновой Т.Н. Женщины обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; п. «а» ч. 4 ст. 174.1; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в 2013 году подсудимая Донченко разработала преступный план, к реализации которого привлекла своих дочерей и свою знакомую. План заключался в том, чтобы подыскивать одиноких людей, ведущих асоциальный образ жизни, злоупотребляющих спиртным, либо подверженных внушаемости ввиду возраста, в собственности которых имелись объекты недвижимости, денежные средства и иное имущество. Женщины делали все, чтобы войти в доверие, а затем обманным путем, обещая полное содержание и уход до конца жизни, переписывали на себя квартиры, принадлежавшие людям, и снимали деньги с их банковских карт. Никакого ухода за своими подопечными, которые вскоре после оформления документов на недвижимость в пользу подсудимых умирали, женщины не осуществляли. Для придания видимости законности своим действиям с некоторыми потерпевшими женщины заключали браки для того, чтобы после их смерти вступить в наследство и завладеть принадлежавшим им имуществом. С 2013 по 2019 год подсудимые обманули не менее 10 человек, совершая преступления на территории городов Краснодар, Армавир и Сочи.
В судебном заседании подсудимые вину не признали и в содеянном не раскаялись. Донченко заявила суду, что все браки заключала исключительно по любви и никаких корыстных целей не преследовала.
Рассмотрев материалы дела, выслушав свидетелей, изучив доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых. Они признаны виновными. По совокупности совершенных преступлений, исходя из роли каждой, им назначены наказания:
Донченко А.А.. – в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет, со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Матяшенко А.В. - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяце, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Матяшенко Анж.В. - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца, со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Лукояновой Т.Н. - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяце, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также судом в пользу потерпевших с осужденных солидарно взыскано 5 426 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
Видеоматериал:
https://www.youtube.com/watch?v=KnJZfA79k5M
Армавирским городским судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Донченко А.А., двух ее дочерей Матяшенко А.В. и Матяшенко Анж.В. и их знакомой Лукояновой Т.Н. Женщины обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; п. «а» ч. 4 ст. 174.1; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в 2013 году подсудимая Донченко разработала преступный план, к реализации которого привлекла своих дочерей и свою знакомую. План заключался в том, чтобы подыскивать одиноких людей, ведущих асоциальный образ жизни, злоупотребляющих спиртным, либо подверженных внушаемости ввиду возраста, в собственности которых имелись объекты недвижимости, денежные средства и иное имущество. Женщины делали все, чтобы войти в доверие, а затем обманным путем, обещая полное содержание и уход до конца жизни, переписывали на себя квартиры, принадлежавшие людям, и снимали деньги с их банковских карт. Никакого ухода за своими подопечными, которые вскоре после оформления документов на недвижимость в пользу подсудимых умирали, женщины не осуществляли. Для придания видимости законности своим действиям с некоторыми потерпевшими женщины заключали браки для того, чтобы после их смерти вступить в наследство и завладеть принадлежавшим им имуществом. С 2013 по 2019 год подсудимые обманули не менее 10 человек, совершая преступления на территории городов Краснодар, Армавир и Сочи.
В судебном заседании подсудимые вину не признали и в содеянном не раскаялись. Донченко заявила суду, что все браки заключала исключительно по любви и никаких корыстных целей не преследовала.
Рассмотрев материалы дела, выслушав свидетелей, изучив доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых. Они признаны виновными. По совокупности совершенных преступлений, исходя из роли каждой, им назначены наказания:
Донченко А.А.. – в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет, со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Матяшенко А.В. - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяце, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Матяшенко Анж.В. - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца, со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Лукояновой Т.Н. - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяце, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также судом в пользу потерпевших с осужденных солидарно взыскано 5 426 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
Видеоматериал:
https://www.youtube.com/watch?v=KnJZfA79k5M
YouTube
В Армавире вынесен приговор четырем женщинам, отнимавшим жилье у своих «подопечных»
Армавирским городским судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Донченко А.А., двух ее дочерей Матяшенко А.В. и Матяшенко Анж.В. и их знакомой Лукояновой Т.Н. Женщины обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; п.…
Судами Краснодарского края в 2021 году рассмотрено более 1 миллиона 308 тысяч дел и материалов
Об этом на расширенном совещании судей городских и районных судов края сообщил председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов.
В совещании по подведению итогов работы судов общей юрисдикции края за 2021 год приняли участие глава администрации (губернатор) Краснодарского края Вениамин Кондратьев, председатель Законодательного Собрания Краснодарского края Юрий Бурлачко, Главный Федеральный инспектор по Краснодарскому краю Алексей Ермаков, Председатель Третьего апелляционного суда Евгений Кузин, судьи Краснодарского краевого суда. Судьи районных (городских) судов и мировые судьи края принимали участие в мероприятии посредством видеоконференцсвязи.
В своем докладе председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов озвучил, что судами края в 2021 году рассмотрено 26 337 уголовных дел, из которых 19 605 рассмотрены федеральными судьями, 6 732 – мировыми судьями. Рассмотрено около около 1 миллиона гражданских дел. Дел об административных правонарушениях судами края в 2021 г. рассмотрено почти 400 тысяч. В 2021 году в суды края поступило 36 851 административное дело, что на 7 079 дел больше, чем в 2020 году.
Отдельно Алексей Шипилов остановился на работе судов края в период ограничений, связанных с распространением короновирусной инфекции. Он отметил, что, учитывая сложности, возникшие в связи с пандемией, за редким исключением суды рассмотрели все дела, поступившие в их производство. Работу удалось наладить таким образом, что она стала эффективной, прозрачной, понятной и бесперебойной.
За 2021 год в суды края посредством электронных каналов связи поступило 240 тысяч обращений процессуального и внепроцессуального характера. Как показала практика, такой способ обращения в суд удобен для большинства участников судебных процессов. Росту популярности данного механизма также способствовали активные действия судов по незамедлительному принятию и рассмотрению каждого поступающего электронного обращения и недопущение необоснованных отказов в принятии подобных обращений к рассмотрению.
Об этом на расширенном совещании судей городских и районных судов края сообщил председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов.
В совещании по подведению итогов работы судов общей юрисдикции края за 2021 год приняли участие глава администрации (губернатор) Краснодарского края Вениамин Кондратьев, председатель Законодательного Собрания Краснодарского края Юрий Бурлачко, Главный Федеральный инспектор по Краснодарскому краю Алексей Ермаков, Председатель Третьего апелляционного суда Евгений Кузин, судьи Краснодарского краевого суда. Судьи районных (городских) судов и мировые судьи края принимали участие в мероприятии посредством видеоконференцсвязи.
В своем докладе председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов озвучил, что судами края в 2021 году рассмотрено 26 337 уголовных дел, из которых 19 605 рассмотрены федеральными судьями, 6 732 – мировыми судьями. Рассмотрено около около 1 миллиона гражданских дел. Дел об административных правонарушениях судами края в 2021 г. рассмотрено почти 400 тысяч. В 2021 году в суды края поступило 36 851 административное дело, что на 7 079 дел больше, чем в 2020 году.
Отдельно Алексей Шипилов остановился на работе судов края в период ограничений, связанных с распространением короновирусной инфекции. Он отметил, что, учитывая сложности, возникшие в связи с пандемией, за редким исключением суды рассмотрели все дела, поступившие в их производство. Работу удалось наладить таким образом, что она стала эффективной, прозрачной, понятной и бесперебойной.
За 2021 год в суды края посредством электронных каналов связи поступило 240 тысяч обращений процессуального и внепроцессуального характера. Как показала практика, такой способ обращения в суд удобен для большинства участников судебных процессов. Росту популярности данного механизма также способствовали активные действия судов по незамедлительному принятию и рассмотрению каждого поступающего электронного обращения и недопущение необоснованных отказов в принятии подобных обращений к рассмотрению.
В 2021 году в Краснодарском крае к лишению свободы приговорены 6 845 осужденных
В рамках проводимого сегодня расширенного совещания судей городских и районных судов края по подведению итогов работы за 2021год председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов, говоря об общих показателях практики назначения наказания по уголовным делам, сообщил, что наказание в виде лишения свободы в 2021 году было назначено 6 845 осужденным или 33,2 % от общего числа осужденных. При этом 87,2 % лиц, осужденных к реальному лишению свободы, ранее уже были судимы, что повлияло на вид и сроки окончательного наказания.
Условное осуждение в 2021 году применялось в отношении 3 449 лиц или 16,7 % осужденных. Штраф в качестве основного вида наказания назначался в отношении 3 379 осужденных – это 16,4 % от их общего числа. За период 2021 г. такой вид наказания как обязательные работы назначен 2 948 осужденному или 14,3 %. Что касается исправительных работ, то такая мера наказания была назначена 2 651 лицам – это 12,8 % от общего числа осужденных. Ограничение свободы, как основное наказание применялось в отношении 969 осужденных – это 4,7 %. Принудительные работы, как основное наказание, были назначены 34 лицам.
За прошедший год в суды края поступило 1 900 ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказаний и замене неотбытой части наказания более мягким. Из них удовлетворено 745 или 39,2 %.
В рамках проводимого сегодня расширенного совещания судей городских и районных судов края по подведению итогов работы за 2021год председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов, говоря об общих показателях практики назначения наказания по уголовным делам, сообщил, что наказание в виде лишения свободы в 2021 году было назначено 6 845 осужденным или 33,2 % от общего числа осужденных. При этом 87,2 % лиц, осужденных к реальному лишению свободы, ранее уже были судимы, что повлияло на вид и сроки окончательного наказания.
Условное осуждение в 2021 году применялось в отношении 3 449 лиц или 16,7 % осужденных. Штраф в качестве основного вида наказания назначался в отношении 3 379 осужденных – это 16,4 % от их общего числа. За период 2021 г. такой вид наказания как обязательные работы назначен 2 948 осужденному или 14,3 %. Что касается исправительных работ, то такая мера наказания была назначена 2 651 лицам – это 12,8 % от общего числа осужденных. Ограничение свободы, как основное наказание применялось в отношении 969 осужденных – это 4,7 %. Принудительные работы, как основное наказание, были назначены 34 лицам.
За прошедший год в суды края поступило 1 900 ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказаний и замене неотбытой части наказания более мягким. Из них удовлетворено 745 или 39,2 %.
В период действия ограничительных мероприятий в суды Краснодарского края поступило 43 853 дела указанной категории
В условиях введенного режима повышенной готовности в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края коронавирусной инфекции (COVID-19) суды Краснодарского края в 2021 году рассматривали дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3, частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В период действия на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий в суды края поступило 43 853 дела указанной категории, из них 33 851 дело рассмотрено, прекращено производство по 266 делам, направлено по подведомственности – 500 дел, назначено административное наказание в виде приостановления деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по 58 делам, назначено наказание в виде административного штрафа по 6 255 делам, по 26 355 делам назначено предупреждение, возвращено 367 протоколов об АП должностным лицам, их составившим.
В Краснодарский краевой суд за отчетный период поступило:
по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ - 259 дел об административных правонарушениях с жалобами на постановления судей районных (городских) судов, 107 из которых оставлены без изменения; 89 – отменены (75 возвращено на новое рассмотрение, по 14 - прекращено производство), 11 судебных актов изменено; 38 - возвращено без рассмотрения; 14 - жалоб не по существу дела.
по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ поступило 143 дела об административных правонарушениях с жалобами на постановления судей районных (городских) судов, из которых 90 – оставлено без изменения, 26 - отменены (из которых: 9 возвращено на новое рассмотрение, по 17 - прекращены производства), 4 судебных акта изменено; 23 - возвращено без рассмотрения.
В условиях введенного режима повышенной готовности в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края коронавирусной инфекции (COVID-19) суды Краснодарского края в 2021 году рассматривали дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3, частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В период действия на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий в суды края поступило 43 853 дела указанной категории, из них 33 851 дело рассмотрено, прекращено производство по 266 делам, направлено по подведомственности – 500 дел, назначено административное наказание в виде приостановления деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по 58 делам, назначено наказание в виде административного штрафа по 6 255 делам, по 26 355 делам назначено предупреждение, возвращено 367 протоколов об АП должностным лицам, их составившим.
В Краснодарский краевой суд за отчетный период поступило:
по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ - 259 дел об административных правонарушениях с жалобами на постановления судей районных (городских) судов, 107 из которых оставлены без изменения; 89 – отменены (75 возвращено на новое рассмотрение, по 14 - прекращено производство), 11 судебных актов изменено; 38 - возвращено без рассмотрения; 14 - жалоб не по существу дела.
по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ поступило 143 дела об административных правонарушениях с жалобами на постановления судей районных (городских) судов, из которых 90 – оставлено без изменения, 26 - отменены (из которых: 9 возвращено на новое рассмотрение, по 17 - прекращены производства), 4 судебных акта изменено; 23 - возвращено без рассмотрения.
Суд в Сочи рассмотрел уголовное дело о ложных сертификатах о вакцинации COVID-19
Хостинским районным судом г. Сочи рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении заведующего отделением общей практики ГБУЗ «Городская поликлиника № 3 г. Сочи», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Из приговора суда следует, что подсудимый являлся должностным лицом, на которого были возложены обязанности по внесению данных о вакцинации населения в ЕГИСЗ (Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения). В августе 2021 года, получив от жителей г. Сочи денежные суммы в размере 8 и 4 тысяч рублей, он внес заведомо ложные сведения о введении им препарата Гам-КОВИД-Вак без фактического проведения указанной процедуры для получения сертификата о вакцинации COVID-19.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 60000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
Хостинским районным судом г. Сочи рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении заведующего отделением общей практики ГБУЗ «Городская поликлиника № 3 г. Сочи», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Из приговора суда следует, что подсудимый являлся должностным лицом, на которого были возложены обязанности по внесению данных о вакцинации населения в ЕГИСЗ (Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения). В августе 2021 года, получив от жителей г. Сочи денежные суммы в размере 8 и 4 тысяч рублей, он внес заведомо ложные сведения о введении им препарата Гам-КОВИД-Вак без фактического проведения указанной процедуры для получения сертификата о вакцинации COVID-19.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 60000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
В Ейске мужчина осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней
Ейским городским судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении уроженца г. Москвы 1986 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).
Из приговора суда следует, что подсудимый с января 2017 года по декабрь 2018 года неоднократно совершал действия сексуального характера в отношении малолетней 2007 г.р., являющейся дочерью женщины, с которой он состоял в отношениях. Девочка долгое время не рассказывала о том, что с ней происходит, так как мужчина угрожал ей и ее младшему брату.
В судебном заседании подсудимый вину не признал. Слушания по делу проходили в закрытом режиме.
Рассмотрев материалы, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд счел вину подсудимого доказанной. Он признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года. Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении судом была изменена, осужденный взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Ейским городским судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении уроженца г. Москвы 1986 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).
Из приговора суда следует, что подсудимый с января 2017 года по декабрь 2018 года неоднократно совершал действия сексуального характера в отношении малолетней 2007 г.р., являющейся дочерью женщины, с которой он состоял в отношениях. Девочка долгое время не рассказывала о том, что с ней происходит, так как мужчина угрожал ей и ее младшему брату.
В судебном заседании подсудимый вину не признал. Слушания по делу проходили в закрытом режиме.
Рассмотрев материалы, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд счел вину подсудимого доказанной. Он признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года. Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении судом была изменена, осужденный взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
В Краснодаре осужден один из учредителей ООО «КубаньКапиталСтрой»
Прикубанским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Нестеренко В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; Легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в особо крупном размере).
Установлено, что в 2015 году подсудимый совместно со своим братом, уголовное дело в отношении которого также в настоящее время рассматривается судом, вошли в состав учредителей ООО «КубаньКапиталСтрой» с целью организации деятельности по строительству объектов недвижимости и привлечения денежных средств граждан по договорам участия в долевом строительстве. При этом понимая, что строительство «Жилой комплекс по пр. 1-й Лиговский в г. Краснодаре, Литер 1,2,3,4», расположенном по адресу: гор. Краснодар, Прикубанский округ, пр. 1-й Лиговский окончено не будет, поскольку денежные средства, полученные ООО «КубаньКапиталСтрой» по договорам участия в долевом строительстве направлены не на строительство, а на другие цели, а иных источников финансирования у ООО не было. Дольщикам был причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 100 000 000 рублей, поскольку жилые площади гражданам предоставлены не были, взятые по договорам долевого участия в строительстве обязательства не выполнены.
Денежные средства, полученные от дольщиков, Нестеренко легализовывал путем заключения заведомо фиктивных договоров купли-продажи земельных участков, давших ему право на их реализацию. Таким образом он легализовал похищенные у участников долевого строительства объектов ООО «КубаньКапиталСтрой» денежные средства в общей сумме 7 292 640 рублей. Также он заключил фиктивный договор на проведение штукатурных работ. Перечисленные по договору деньги в общей сумме 5 878 900 рублей затем были обналичены и переданы Нестеренко, который распорядился ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину не признал, говоря о том, что делал все для того, чтобы достроить дома.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Нестеренко виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет условно. Приговор в законную силу не вступил.
Прикубанским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Нестеренко В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; Легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в особо крупном размере).
Установлено, что в 2015 году подсудимый совместно со своим братом, уголовное дело в отношении которого также в настоящее время рассматривается судом, вошли в состав учредителей ООО «КубаньКапиталСтрой» с целью организации деятельности по строительству объектов недвижимости и привлечения денежных средств граждан по договорам участия в долевом строительстве. При этом понимая, что строительство «Жилой комплекс по пр. 1-й Лиговский в г. Краснодаре, Литер 1,2,3,4», расположенном по адресу: гор. Краснодар, Прикубанский округ, пр. 1-й Лиговский окончено не будет, поскольку денежные средства, полученные ООО «КубаньКапиталСтрой» по договорам участия в долевом строительстве направлены не на строительство, а на другие цели, а иных источников финансирования у ООО не было. Дольщикам был причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 100 000 000 рублей, поскольку жилые площади гражданам предоставлены не были, взятые по договорам долевого участия в строительстве обязательства не выполнены.
Денежные средства, полученные от дольщиков, Нестеренко легализовывал путем заключения заведомо фиктивных договоров купли-продажи земельных участков, давших ему право на их реализацию. Таким образом он легализовал похищенные у участников долевого строительства объектов ООО «КубаньКапиталСтрой» денежные средства в общей сумме 7 292 640 рублей. Также он заключил фиктивный договор на проведение штукатурных работ. Перечисленные по договору деньги в общей сумме 5 878 900 рублей затем были обналичены и переданы Нестеренко, который распорядился ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину не признал, говоря о том, что делал все для того, чтобы достроить дома.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Нестеренко виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет условно. Приговор в законную силу не вступил.
В Армавире за невыплату заработной платы сотрудникам осужден бывший генеральный директор предприятия
Мировым судьей судебного участка № 4 г. Армавира рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Симоненко А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ (Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации).
В судебном заседании установлено, что подсудимый, являясь генеральным директором ООО «Армавирское вагоноремонтное депо», с 01.09.2020 по 30.12.2020 года не выплачивал, либо выплачивал в размере значительно ниже МРОТ, заработную плату работникам предприятия. Общая сумма задолженности перед 87 сотрудниками составила 4 514 080,59 рублей. При этом имеющиеся у предприятия денежные средства в сумме 6 820 309,11 рублей Симоненко в первую очередь направлял не на выплату заработной платы сотрудникам, а на текущую финансово-хозяйственную деятельность и на арендную плату за используемое им жилье.
Ранее в порядке гражданского судопроизводства судом были приняты меры по обеспечению соблюдения трудового законодательства. Мировым судьей судебного участка №4 г. Армавира вынесено 82 судебных приказа о взыскании с ООО «Армавирское вагоноремонтное депо» задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным, назначив ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
Мировым судьей судебного участка № 4 г. Армавира рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Симоненко А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ (Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации).
В судебном заседании установлено, что подсудимый, являясь генеральным директором ООО «Армавирское вагоноремонтное депо», с 01.09.2020 по 30.12.2020 года не выплачивал, либо выплачивал в размере значительно ниже МРОТ, заработную плату работникам предприятия. Общая сумма задолженности перед 87 сотрудниками составила 4 514 080,59 рублей. При этом имеющиеся у предприятия денежные средства в сумме 6 820 309,11 рублей Симоненко в первую очередь направлял не на выплату заработной платы сотрудникам, а на текущую финансово-хозяйственную деятельность и на арендную плату за используемое им жилье.
Ранее в порядке гражданского судопроизводства судом были приняты меры по обеспечению соблюдения трудового законодательства. Мировым судьей судебного участка №4 г. Армавира вынесено 82 судебных приказа о взыскании с ООО «Армавирское вагоноремонтное депо» задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным, назначив ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
На 01.03.2022 судами Краснодарского края рассмотрено 11 дел по ст. 20.2 КоАП РФ. В отношении 6 лиц судами принято решение о назначении административного наказание в виде административного ареста на сроки от 2 до 20 суток. На 4 привлекаемых лиц судами наложено наказание в виде административного штрафа в размере от 10 до 20 тысяч рублей. Один материал передан по подсудности.
В Новороссийске работники сварочной бригады признаны виновными в нарушении требований безопасности на производственном объекте.
Ленинским районным судом г. Новороссийска рассмотрено уголовное дело, возбуждённое в отношении Тарасенко В.Н. и Пустынникова П.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.217 УК РФ (Нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, крупного ущерба и смерть двух и более лиц).
Из приговора суда следует, что 07.11.2019 года Тарасенко, являясь руководителем сварочно-монтажных работ на объекте капитального строительства «ПК Шесхарис» площадка «Грушевая» не приостановил производство работ несмотря на нарушение требований безопасности из-за неправильного подключения сварочного аппарата. Тогда же электросварщиком Пустынниковым при неправильном подключении сварочного аппарата были произведены сварочные работы, что привело к взрыву и разрушению конструкций. В результате взрыва трое рабочих погибли, ещё троим причинен тяжкий вред здоровью. Ущерб, нанесённый АО «Черномортранснефть», составил 21 196 063,07 рублей.
В судебном заседании подсудимые виновными себя не признали.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о доказанности вины подсудимых. Они признаны виновными, им назначено наказание:
Тарасенко В.Н. в виде лишения свободы на срок 5 лет условно, с испытательным сроком на 5 лет;
Пустынникову П.П. в виде лишения свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком на 5 лет.
Приговор в законную силу не вступил.
Ленинским районным судом г. Новороссийска рассмотрено уголовное дело, возбуждённое в отношении Тарасенко В.Н. и Пустынникова П.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.217 УК РФ (Нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, крупного ущерба и смерть двух и более лиц).
Из приговора суда следует, что 07.11.2019 года Тарасенко, являясь руководителем сварочно-монтажных работ на объекте капитального строительства «ПК Шесхарис» площадка «Грушевая» не приостановил производство работ несмотря на нарушение требований безопасности из-за неправильного подключения сварочного аппарата. Тогда же электросварщиком Пустынниковым при неправильном подключении сварочного аппарата были произведены сварочные работы, что привело к взрыву и разрушению конструкций. В результате взрыва трое рабочих погибли, ещё троим причинен тяжкий вред здоровью. Ущерб, нанесённый АО «Черномортранснефть», составил 21 196 063,07 рублей.
В судебном заседании подсудимые виновными себя не признали.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о доказанности вины подсудимых. Они признаны виновными, им назначено наказание:
Тарасенко В.Н. в виде лишения свободы на срок 5 лет условно, с испытательным сроком на 5 лет;
Пустынникову П.П. в виде лишения свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком на 5 лет.
Приговор в законную силу не вступил.
В Староминском районе за взятку осуждены инспекторы ДПС
Староминским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении двух инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 и ч.1 ст.291.2 УК РФ (Получение должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за незаконное бездействие в пользу взяткодателя; Дача взятки в размере, не превышающем 10 тысяч рублей).
Из приговора суда следует, что в октябре 2020 года подсудимые, являясь инспекторами дорожно-патрульной службы, находясь на маршруте патрулирования, остановили трактор «Беларус-1025», водитель которого имел внешние признаки алкогольного опьянения. За увод водителя от административной ответственности инспекторы потребовали передать им взятку в размере 60 000 рублей. Указанные денежные средства привёз знакомый нарушителя, после чего мужчина передал их сотрудникам полиции. Полученными незаконным путём денежными средствами инспекторы распорядились по собственному усмотрению, разделив их между собой. Также подсудимые передали 5 000 рублей начальнику ОГИБДД ОМВД по Староминскому району, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве взятки за общее попустительство по службе.
В судебном заседании подсудимые вину не признали.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о доказанности вины подсудимых.
Они признаны виновными, им назначено наказание:
Сердюк И.А. в виде штрафа в размере 350 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 4 года.
Недилько А.Е.. в виде штрафа в размере 450 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 4 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Староминским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении двух инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 и ч.1 ст.291.2 УК РФ (Получение должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере за незаконное бездействие в пользу взяткодателя; Дача взятки в размере, не превышающем 10 тысяч рублей).
Из приговора суда следует, что в октябре 2020 года подсудимые, являясь инспекторами дорожно-патрульной службы, находясь на маршруте патрулирования, остановили трактор «Беларус-1025», водитель которого имел внешние признаки алкогольного опьянения. За увод водителя от административной ответственности инспекторы потребовали передать им взятку в размере 60 000 рублей. Указанные денежные средства привёз знакомый нарушителя, после чего мужчина передал их сотрудникам полиции. Полученными незаконным путём денежными средствами инспекторы распорядились по собственному усмотрению, разделив их между собой. Также подсудимые передали 5 000 рублей начальнику ОГИБДД ОМВД по Староминскому району, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве взятки за общее попустительство по службе.
В судебном заседании подсудимые вину не признали.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о доказанности вины подсудимых.
Они признаны виновными, им назначено наказание:
Сердюк И.А. в виде штрафа в размере 350 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 4 года.
Недилько А.Е.. в виде штрафа в размере 450 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 4 года.
Приговор в законную силу не вступил.
8 лет строгого режима. Не удалось обжаловать приговор бывшему сотруднику сочинской полиции
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда повторно рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор Хостинского районного суда г. Сочи, которым Янков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ (Получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, совершенное в крупном размере).
Из приговора суда следует, что в марте 2019 года подсудимый, являясь начальником отделения по обслуживанию Адлерского района ОКОН УВД по г. Сочи, сообщил местному жителю об имеющейся у него информации о причастности последнего к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Вместе с тем, Янков сообщил, что не будет предпринимать каких-либо действий по пресечения указанного преступления, если гражданин передаст ему взятку в размере 300 тысяч рублей. Мужчина согласился на требования сотрудника полиции, однако обратился в правоохранительные органы.
12 марта 2019 года в салоне служебного автомобиля он, выполняя требования Янкова, передал ему взятку, после чего Янков был задержан сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимый вину не признал, отказавшись от дачи показаний. Рассмотрев материалы дела, Хостинский районный суд г. Сочи признал Янкова виновным, ему было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с функцией представителя власти, сроком на 3 года.
Не согласившись с приговором, сторона защиты его обжаловала и даже добилась того, что Янков оказался на свободе. Однако при повторном апелляционном рассмотрении судебная коллегия Краснодарского краевого суда оставила без изменений приговор первой инстанции. Янков был взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу.
Видеоматериал здесь: https://www.youtube.com/watch?v=S-MgflayUs0
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда повторно рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор Хостинского районного суда г. Сочи, которым Янков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ (Получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, совершенное в крупном размере).
Из приговора суда следует, что в марте 2019 года подсудимый, являясь начальником отделения по обслуживанию Адлерского района ОКОН УВД по г. Сочи, сообщил местному жителю об имеющейся у него информации о причастности последнего к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Вместе с тем, Янков сообщил, что не будет предпринимать каких-либо действий по пресечения указанного преступления, если гражданин передаст ему взятку в размере 300 тысяч рублей. Мужчина согласился на требования сотрудника полиции, однако обратился в правоохранительные органы.
12 марта 2019 года в салоне служебного автомобиля он, выполняя требования Янкова, передал ему взятку, после чего Янков был задержан сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимый вину не признал, отказавшись от дачи показаний. Рассмотрев материалы дела, Хостинский районный суд г. Сочи признал Янкова виновным, ему было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с функцией представителя власти, сроком на 3 года.
Не согласившись с приговором, сторона защиты его обжаловала и даже добилась того, что Янков оказался на свободе. Однако при повторном апелляционном рассмотрении судебная коллегия Краснодарского краевого суда оставила без изменений приговор первой инстанции. Янков был взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу.
Видеоматериал здесь: https://www.youtube.com/watch?v=S-MgflayUs0
YouTube
8 лет строгого режима. Не удалось обжаловать приговор бывшему сотруднику сочинской полиции
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда повторно рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор Хостинского районного суда г. Сочи, которым Янков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.…
Суды края начали рассматривать материалы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.3.3 КоАП РФ
В суды Краснодарского края начали поступать материалы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3.3 КоАП РФ (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности).
Санкции указанной статьи предусматривают наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Если же указанные действия сопровождаются призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, то они влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
Так, 6 марта 2022 года сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении гражданина, который, находясь в общественном месте, держал в руках над головой листы формата А 4 с надписями «Нет войне», Я против «спецоперации», «Я против войны», «SТOP THE WAR». В судебном заседании мужчина виновным себя не признал. Рассмотрев материалы дела, Анапский городской суд пришел к выводу о доказанности его вины и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
13 марта в Туапсе составлен административный протокол в отношении мужчины, который краской нанес на тротуар надпись, направленную на дискредитацию использования ВС РФ. Туапсинский городской суд, рассмотрев материалы дела, признал мужчину виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Ранее Туапсинским районным судом также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ другому фигуранту назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
В суды Краснодарского края начали поступать материалы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3.3 КоАП РФ (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности).
Санкции указанной статьи предусматривают наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Если же указанные действия сопровождаются призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, то они влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
Так, 6 марта 2022 года сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении гражданина, который, находясь в общественном месте, держал в руках над головой листы формата А 4 с надписями «Нет войне», Я против «спецоперации», «Я против войны», «SТOP THE WAR». В судебном заседании мужчина виновным себя не признал. Рассмотрев материалы дела, Анапский городской суд пришел к выводу о доказанности его вины и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
13 марта в Туапсе составлен административный протокол в отношении мужчины, который краской нанес на тротуар надпись, направленную на дискредитацию использования ВС РФ. Туапсинский городской суд, рассмотрев материалы дела, признал мужчину виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Ранее Туапсинским районным судом также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ другому фигуранту назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Краевой суд усилил наказание виновнику ДТП в Красноармейском районе
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора на приговор Красноармейского районного суда, которым житель Темрюкского района 2002 г.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).
Согласно приговору суда 7 августа 2021 года подсудимый, управляя автомобилем ВАЗ 2114, двигаясь по автодороге Краснодар-Славянск-на-Кубани- Темрюк, выехал на крайнюю правую сторону, предназначенную для торможения и поворота направо, где столкнулся с движущимся впереди автопоездом. В результате ДТП двое пассажиров автомобиля ВАЗ 2007 и 2003 г.р. погибли на месте.
Красноармейским районным судом водитель был признан виновным, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор был обжалован прокуратурой.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции изменил приговор районного суда, усилив назначенное наказание до 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора на приговор Красноармейского районного суда, которым житель Темрюкского района 2002 г.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).
Согласно приговору суда 7 августа 2021 года подсудимый, управляя автомобилем ВАЗ 2114, двигаясь по автодороге Краснодар-Славянск-на-Кубани- Темрюк, выехал на крайнюю правую сторону, предназначенную для торможения и поворота направо, где столкнулся с движущимся впереди автопоездом. В результате ДТП двое пассажиров автомобиля ВАЗ 2007 и 2003 г.р. погибли на месте.
Красноармейским районным судом водитель был признан виновным, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор был обжалован прокуратурой.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции изменил приговор районного суда, усилив назначенное наказание до 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу.