This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд избрал меру пресечения молодому человеку, обвиняемому в поджоге ресторанов и покушении на убийство общеопасным способом
Ленинский районный суд г. Краснодара рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в отношении 19-летнего жителя Динского района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,е» ч.2 ст.105 и ч.2 ст.167 УК РФ.
Из материалов, представленных суду следует, что вечером 25 января молодой человек с помощью заранее приготовленной горючей жидкости совершил поджог в помещениях двух ресторанов г. Краснодара. При поджоге третьего ресторана он был задержан очевидцами.
⛓️💥Суд, рассмотрев представленные материалы, счел необходимым удовлетворить ходатайство следствия и избрал в отношении фигуранта меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок меры – 2 месяца до 26.03.2025.
Ленинский районный суд г. Краснодара рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в отношении 19-летнего жителя Динского района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,е» ч.2 ст.105 и ч.2 ст.167 УК РФ.
Из материалов, представленных суду следует, что вечером 25 января молодой человек с помощью заранее приготовленной горючей жидкости совершил поджог в помещениях двух ресторанов г. Краснодара. При поджоге третьего ресторана он был задержан очевидцами.
⛓️💥Суд, рассмотрев представленные материалы, счел необходимым удовлетворить ходатайство следствия и избрал в отношении фигуранта меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок меры – 2 месяца до 26.03.2025.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Бывший сотрудник полиции признан виновным в незаконном сбыте наркотиков в особо крупном размере
Краснодарский краевой суд огласил приговор одному из фигурантов уголовного дела, возбужденного по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
📄 Из приговора суда следует, что подсудимый в 2021 году, являясь оперуполномоченным группы уголовного розыска линейного отделения полиции на станции Горячий Ключ, у неустановленного лица путем изъятия из тайниковой закладки приобрел наркотическое средство «мефедрон» массой не менее 1 килограмма. Полицейский планировал заработать на сбыте, для чего привлек к распространению своего коллегу. Тот, в свою очередь, передал пакет с наркотическим веществом своему знакомому для дальнейшей реализации. Через несколько дней знакомый, действовавший под контролем сотрудников ФСБ, вернул ему муляж якобы оставшегося «мефедрона» массой 500 г. и муляж денежных средств в размере 1 000 000 рублей за якобы реализованные наркотики. 50 000 рублей полицейский передал своему коллеге. Оба были задержаны сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
❗️Один из подсудимых, дав признательные показания, заключил контракт о прохождении службы в ВС РФ в период мобилизации. Производство по уголовному делу в отношении него приостановлено, он передан уполномоченного военному лицу.
⚖️ Второй же вину не признал, тем не менее она была установлена совокупностью исследованных по делу доказательств. Бывший полицейский признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 15 лет, со штрафом в размере 500 000 рублей. Суд также лишил его специального звания «майор полиции». Приговор в законную силу не вступил.
Краснодарский краевой суд огласил приговор одному из фигурантов уголовного дела, возбужденного по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
📄 Из приговора суда следует, что подсудимый в 2021 году, являясь оперуполномоченным группы уголовного розыска линейного отделения полиции на станции Горячий Ключ, у неустановленного лица путем изъятия из тайниковой закладки приобрел наркотическое средство «мефедрон» массой не менее 1 килограмма. Полицейский планировал заработать на сбыте, для чего привлек к распространению своего коллегу. Тот, в свою очередь, передал пакет с наркотическим веществом своему знакомому для дальнейшей реализации. Через несколько дней знакомый, действовавший под контролем сотрудников ФСБ, вернул ему муляж якобы оставшегося «мефедрона» массой 500 г. и муляж денежных средств в размере 1 000 000 рублей за якобы реализованные наркотики. 50 000 рублей полицейский передал своему коллеге. Оба были задержаны сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
❗️Один из подсудимых, дав признательные показания, заключил контракт о прохождении службы в ВС РФ в период мобилизации. Производство по уголовному делу в отношении него приостановлено, он передан уполномоченного военному лицу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд лишил водительских прав двоих участников дрифт-шоу в Краснодаре
Мировой судья судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрел материалы об административных правонарушениях в отношении Шахбозы Муродова и Эдуарда Тужилкина. К ответственности молодые люди привлекались за совершение многочисленных правонарушений после показательного заезда на парковке одного из торговых центров города. Каждый из них уже отбыл административный арест. Сегодня рассматривались материалы о нарушении ими Правил дорожного движения: Эдуард Тужилкин управлял транспортным средством без государственных регистрационных номеров (ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ) и допустил выезд на полосу встречного движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ). Шахбоза Муронов привлечен за езду без номеров.
Рассмотрев материалы, суд признал обоих молодых людей виновными в совершении административных правонарушений и назначил им наказание в виде лишения права управления транспортными средствами: Тужилкину на 9 месяцев, Муронову – на 3 месяца.
Мировой судья судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрел материалы об административных правонарушениях в отношении Шахбозы Муродова и Эдуарда Тужилкина. К ответственности молодые люди привлекались за совершение многочисленных правонарушений после показательного заезда на парковке одного из торговых центров города. Каждый из них уже отбыл административный арест. Сегодня рассматривались материалы о нарушении ими Правил дорожного движения: Эдуард Тужилкин управлял транспортным средством без государственных регистрационных номеров (ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ) и допустил выезд на полосу встречного движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ). Шахбоза Муронов привлечен за езду без номеров.
Рассмотрев материалы, суд признал обоих молодых людей виновными в совершении административных правонарушений и назначил им наказание в виде лишения права управления транспортными средствами: Тужилкину на 9 месяцев, Муронову – на 3 месяца.
Telegram
Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края
⚡️⚡️⚡️В Краснодаре осужден бывший сотрудник полиции - участник банды
Краснодарский краевой суд огласил приговор в отношении Игоря Нехаенко. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренныхч. 3 ст. 209, пп. «а», «е», «ж», «з»…
Краснодарский краевой суд огласил приговор в отношении Игоря Нехаенко. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренныхч. 3 ст. 209, пп. «а», «е», «ж», «з»…
Имущество Игоря Нехаенко, осужденного за совершение особо тяжких преступлений, обращено в доход государства
Судом рассмотрено исковое заявление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах РФ, об обращении в доход государства имущества и взыскании денежных средств, принадлежащих бывшему сотруднику полиции – участнику банды Игорю Нехаенко и его родственникам. Приговором Краснодарского краевого суда Нехаенко осужден к 20 годам лишения свободы.
Свои требования истец мотивировал тем, что Нехаенко в период с 1992 по 2013 год являлся сотрудником органов внутренних дел и обязан был соблюдать установленные законодательством РФ о противодействии коррупции для данной категории работников запреты и ограничения. Тем не менее, заработная плата являлась не единственным источником дохода Нехаенко, а сведения, отраженные в справках о доходах, не соответствовали действительности. Проверка материального состояния ответчика выявила явные несоответствия его расходов полученным доходам. В частности им и его родственниками приобретались в собственность земельные участки, объекты недвижимости и дорогостоящие автомобили. В этой связи истец просил суд взыскать с Нехаенко и его родственников в пользу Российской Федерации объекты недвижимости и автотранспорта, а также денежные средства, выступающие эквивалентом стоимости отчужденного имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.
Нехаенко и другие ответчики против удовлетворения исковых требований возражали.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд решил:
📌 Исковые требования первого заместителя Генерального прокурора РФ об обращении в доход Российской Федерации имущества и взыскании денежных средств удовлетворить.
📌 Обратить в доход РФ земельный участок стоимостью 6 749 691 рубль 83 копейки, 3 нежилых помещения общей стоимостью более 7 000 000 рублей, автомобиль Mercedes-Benz GLC 300 4Matic стоимостью 3 588 395 рублей, жилое помещение стоимостью 10 300 000 рублей.
📌 Взыскать с Нехаенко и его родственников в пользу РФ солидарно 20 564 897 рублей 50 копеек как эквивалент отчужденного к моменту подачи искового заявления имущества: жилого помещения, ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 135 кв. метров, 4 автомобилей.
📌 Взыскать с Нехаенко и его родственников в пользу РФ солидарно 156 261 605 рублей как эквивалент стоимости земельного участка площадью 15 000 кв. метров, отчужденного к моменту подачи искового заявления, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.
❗️Решение суда вступило в законную силу.
Судом рассмотрено исковое заявление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах РФ, об обращении в доход государства имущества и взыскании денежных средств, принадлежащих бывшему сотруднику полиции – участнику банды Игорю Нехаенко и его родственникам. Приговором Краснодарского краевого суда Нехаенко осужден к 20 годам лишения свободы.
Свои требования истец мотивировал тем, что Нехаенко в период с 1992 по 2013 год являлся сотрудником органов внутренних дел и обязан был соблюдать установленные законодательством РФ о противодействии коррупции для данной категории работников запреты и ограничения. Тем не менее, заработная плата являлась не единственным источником дохода Нехаенко, а сведения, отраженные в справках о доходах, не соответствовали действительности. Проверка материального состояния ответчика выявила явные несоответствия его расходов полученным доходам. В частности им и его родственниками приобретались в собственность земельные участки, объекты недвижимости и дорогостоящие автомобили. В этой связи истец просил суд взыскать с Нехаенко и его родственников в пользу Российской Федерации объекты недвижимости и автотранспорта, а также денежные средства, выступающие эквивалентом стоимости отчужденного имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.
Нехаенко и другие ответчики против удовлетворения исковых требований возражали.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд решил:
📌 Исковые требования первого заместителя Генерального прокурора РФ об обращении в доход Российской Федерации имущества и взыскании денежных средств удовлетворить.
📌 Обратить в доход РФ земельный участок стоимостью 6 749 691 рубль 83 копейки, 3 нежилых помещения общей стоимостью более 7 000 000 рублей, автомобиль Mercedes-Benz GLC 300 4Matic стоимостью 3 588 395 рублей, жилое помещение стоимостью 10 300 000 рублей.
📌 Взыскать с Нехаенко и его родственников в пользу РФ солидарно 20 564 897 рублей 50 копеек как эквивалент отчужденного к моменту подачи искового заявления имущества: жилого помещения, ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 135 кв. метров, 4 автомобилей.
📌 Взыскать с Нехаенко и его родственников в пользу РФ солидарно 156 261 605 рублей как эквивалент стоимости земельного участка площадью 15 000 кв. метров, отчужденного к моменту подачи искового заявления, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.
❗️Решение суда вступило в законную силу.
Forwarded from Медиацентр «Дом журналистики»
Возбуждают, а не заводят
И это проуголовные дела ! О таких тонкостях формулировок рассказали эксперты на сегодняшнем семинаре «Юридическая школа журналистов. Исправляем типичные ошибки СМИ» 📖
Коротко и доступно представители регионального Юрбюро, пресс-службы Следственного комитета и Объединенной пресс-службы судов Краснодарского края объяснили сложные аспекты законодательстве в сфере СМИ.
А ещё провели краткий ликбез — чем отличаются суды разных инстанций, какие бывают меры пресечения и стадии судебного разбирательства👩⚖️
И это про
Коротко и доступно представители регионального Юрбюро, пресс-службы Следственного комитета и Объединенной пресс-службы судов Краснодарского края объяснили сложные аспекты законодательстве в сфере СМИ.
А ещё провели краткий ликбез — чем отличаются суды разных инстанций, какие бывают меры пресечения и стадии судебного разбирательства👩⚖️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Донос ложный, а приговор реальный
Прикубанский районный суд г. Краснодара огласил приговор в отношении Николая Негру. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 2 ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос). В июле 2024 года 67-летний мужчина написал в полицию заведомо ложное заявление о том, что некое лицо, которое он знает, похитило принадлежащее ему имущество на сумму 5 001 рубль, причинив ему значительный ущерб.
Сотрудниками полиции в установленном порядке была проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что мужчина солгал. Необдуманное ложное заявление пенсионера привело к отказу в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а его самого – на скамью подсудимых. В приговоре указано, что
В суде он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, но отвечать пришлось.
⚖️ Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Если штраф не будет оплачен в назначенное время, то он может быть заменен иным наказанием.
Прикубанский районный суд г. Краснодара огласил приговор в отношении Николая Негру. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 2 ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос). В июле 2024 года 67-летний мужчина написал в полицию заведомо ложное заявление о том, что некое лицо, которое он знает, похитило принадлежащее ему имущество на сумму 5 001 рубль, причинив ему значительный ущерб.
Сотрудниками полиции в установленном порядке была проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что мужчина солгал. Необдуманное ложное заявление пенсионера привело к отказу в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а его самого – на скамью подсудимых. В приговоре указано, что
действия подсудимого повлекли последствия в виде нарушения работы правоохранительных органов, так как потребовали отвлечения сил и внимания полиции от работы по борьбе с действительными преступлениями.
В суде он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, но отвечать пришлось.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Краснодаре осужден организатор экстремистского религиозного объединения
Советский районный суд г. Краснодара огласил приговор в отношении Алексея Леликова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.282.2 УК РФ (Организация деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности).
Установлено, что примерно с 1999 года Леликов являлся членом общего собрания, а в последующем Председателем Комитета местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Краснодаре. Деятельность организации запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Однако, несмотря на ликвидацию организации подсудимый в период с октября 2020 года по март 2021 года, соблюдая меры конспирации, регулярно с помощью сети «Интернет» организовывал собрания членов объединения, в ходе которых изучалась религиозная литература, проводились религиозные выступления и богослужения. Подсудимый также вел проповедническую деятельность, направленную на пропаганду исключительности и превосходства последователей Свидетелей Иеговы и дающую негативную оценку другим лицам, не являющимся приверженцами указанной религии. Противоправную деятельность руководителя незаконного религиозного объединения пресекли сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании Леликов вину не признал, в последнем слове заявил, что считает себя «борцом за веру».
⚖️ Суд, рассмотрев материалы дела, счел вину подсудимого доказанной. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией и участием в общественных объединениях, группах на срок 5 лет, с ограничением свободы на срок 1 год. Леликов взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Советский районный суд г. Краснодара огласил приговор в отношении Алексея Леликова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.282.2 УК РФ (Организация деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности).
Установлено, что примерно с 1999 года Леликов являлся членом общего собрания, а в последующем Председателем Комитета местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Краснодаре. Деятельность организации запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Однако, несмотря на ликвидацию организации подсудимый в период с октября 2020 года по март 2021 года, соблюдая меры конспирации, регулярно с помощью сети «Интернет» организовывал собрания членов объединения, в ходе которых изучалась религиозная литература, проводились религиозные выступления и богослужения. Подсудимый также вел проповедническую деятельность, направленную на пропаганду исключительности и превосходства последователей Свидетелей Иеговы и дающую негативную оценку другим лицам, не являющимся приверженцами указанной религии. Противоправную деятельность руководителя незаконного религиозного объединения пресекли сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании Леликов вину не признал, в последнем слове заявил, что считает себя «борцом за веру».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд оставил без изменений приговор двум жителям Краснодара, осужденным за похищение человека и вымогательство
Судебная коллегия по уголовном делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционным жалобам на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара, которым Артур Король и Георгий Маркосян признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для изменения приговора.
За похищение бизнесмена и вымогательство у него 12 000 000 рублей Король проведет в колонии строгого режима 10 лет, Маркосян – 7 лет 2 месяца. Король также обязан выплатить штраф в размере 200 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовном делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционным жалобам на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара, которым Артур Король и Георгий Маркосян признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для изменения приговора.
За похищение бизнесмена и вымогательство у него 12 000 000 рублей Король проведет в колонии строгого режима 10 лет, Маркосян – 7 лет 2 месяца. Король также обязан выплатить штраф в размере 200 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В колонию строгого режима отправится мужчина, укусивший полицейского
⚖️ Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционной жалобе на приговор Горячеключевского городского суда, которым Александр Семашко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.
В ноябре 2023 года Семашко ехал в поезде «Имеретинский курорт – Саратов». Чрезмерное употребление алкогольных напитков подсудимым и его вызывающее поведение привели к тому, что в дальнейшем проезде на указанном поезде начальником состава ему было отказано. Когда поезд прибыл на станцию «Горячий Ключ», в вагон зашли сотрудники полиции, чтобы доставить Семашко в дежурную часть. Возмущенный подсудимый, не согласный с тем, что придется остаться на станции, начал сопротивляться. Он укусил одного из стражей порядка, находившегося при исполнении служебных обязанностей, за кисть руки. Укушенная рана причинила полицейскому физическую боль и моральные страдания.
В суде Семашко вину признал частично. Он пояснил, что действительно выпил, но руку к его рту полицейский поднес сам, и укусил он ее инстинктивно.
Суд, исследовав представленные доказательства, счел доказанной вину Семашко.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для смягчения приговора. Он оставлен без изменений и вступил в законную силу.
В ноябре 2023 года Семашко ехал в поезде «Имеретинский курорт – Саратов». Чрезмерное употребление алкогольных напитков подсудимым и его вызывающее поведение привели к тому, что в дальнейшем проезде на указанном поезде начальником состава ему было отказано. Когда поезд прибыл на станцию «Горячий Ключ», в вагон зашли сотрудники полиции, чтобы доставить Семашко в дежурную часть. Возмущенный подсудимый, не согласный с тем, что придется остаться на станции, начал сопротивляться. Он укусил одного из стражей порядка, находившегося при исполнении служебных обязанностей, за кисть руки. Укушенная рана причинила полицейскому физическую боль и моральные страдания.
В суде Семашко вину признал частично. Он пояснил, что действительно выпил, но руку к его рту полицейский поднес сам, и укусил он ее инстинктивно.
Суд, исследовав представленные доказательства, счел доказанной вину Семашко.
С учетом рецидива преступления (ранее Семашко уже привлекался к уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти), суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для смягчения приговора. Он оставлен без изменений и вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👩🎓👨🎓Учащиеся «Пушкинской школы» и студенты Краснодарского филиала Российского государственного университета правосудия побывали в Краснодарском краевом суде. Специально для ребят была организована экскурсия по зданию, в ходе которой они познакомились с историей судебной системы Кубани и узнали много интересного о том, как суд работает сегодня. Особое впечатление на школьников произвели залы судебных заседаний, где они могли примерить на себя роль присяжных заседателей и даже судей! С настоящими судьями тоже пообщались. Говорили об особенностях профессии и о профилактике преступлений.
🗣Светлана Егорова – судья Краснодарского краевого суда:
Встреча вышла за рамки запланированного времени, но даже этого показалось мало. Решили, что чаще будем приглашать ребят к себе в гости.
🗣Светлана Егорова – судья Краснодарского краевого суда:
Рассказывая подрастающему поколению о реальных историях из зала суда, итог которых всегда трагичен и для потерпевших, и для подсудимых, мы надеемся на то, что такие примеры смогут уберечь кого-то от опрометчивого шага и помогут ребятам стать более чуткими и к себе, и к окружающим, а также не остаться в стороне, если когда-нибудь им придется стать свидетелем чужой беды.
Встреча вышла за рамки запланированного времени, но даже этого показалось мало. Решили, что чаще будем приглашать ребят к себе в гости.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жительница Краснодара наказана за непристойное поведение
Ленинский районный суд г. Краснодара рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении 28-летней жительницы г. Краснодара, составленный по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство).
Из материалов, представленных суду следует, что вечером 4 февраля девушка, находясь в автомобиле, двигавшемся по ул. Красной, вылезла в люк и продемонстрировала обнаженные части тела, тем самым проявив явное неуважение к обществу.
В суде девушка раскаялась, обещала, что такого (к большому сожалению многих пользователей социальных сетей) больше не повториться.
Суд признал ее виновной в совершении правонарушения и назначил ей наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Ленинский районный суд г. Краснодара рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении 28-летней жительницы г. Краснодара, составленный по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство).
Из материалов, представленных суду следует, что вечером 4 февраля девушка, находясь в автомобиле, двигавшемся по ул. Красной, вылезла в люк и продемонстрировала обнаженные части тела, тем самым проявив явное неуважение к обществу.
В суде девушка раскаялась, обещала, что такого
Суд признал ее виновной в совершении правонарушения и назначил ей наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.