Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края
4K subscribers
135 photos
372 videos
1 file
145 links
Download Telegram
Шевчук
Григорий Лаврентьевич
Герой Советского Союза

С 1948 по 1951 г. — народный судья
в станице Усть-Лабинской Краснодарского края

В июне 1942 года молодого офицера направили на фронт в должности командира минометного взвода отдельной роты 167 стрелковой дивизии.
За подвиги в годы Великой Отечественной Войны он был также награждён орденами «Красного Знамени», «Александра Невского», «Отечественной войны I степени», «Отечественной войны II степени», двенадцатью медалями, в том числе и одной из главных солдатских наград - медалью «За Отвагу».
Особо отличился Григорий Лаврентевич при форсировании Днепра. 29 сентября 1943г. старший лейтенант Шевчук с ротой переправился через Днепр в районе с.Вышгород (ныне город Киевской области), где ими был захвачен плацдарм для дальнейшего наступления. С 3 по 5 ноября 1943 года во взаимодействии со стрелковыми подразделениями вел успешно уличные бои в Киеве.
Указом Президиума Верховного совета СССР от 10 января 1944 года старшему лейтенанту Шевчуку Григорию Лаврентевичу, командиру миномётной роты 615 стрелкового полка, 167 стрелковой дивизии, 1-го Украинского фронта за мужество и героизм, проявленный при форсировании Днепра и взятие Киева, присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
Глариантов
Владимир Александрович-
Судья Курганинского районного народного суда

Воевал на Юго-Западном, 3-м Украинском, 1 Белорусском фронтах.
Участник парада Победы на Красной площади 24.06.1945г.
При форсировании реки Южный Буг у города Новая Одесса 20.03.1944 г. гитлеровцы предприняли ожесточенную контратаку при поддержке танков и самоходных орудий. Находясь в болоте по колено в воде, под сильным обстрелом Глариантов В.А. корректировал огонь минометов. Благодаря точной корректировке огнем минометного взвода были уничтожены значительные силы противника, что способствовало отражению атаки. Глариантов В.А. награжден медалью «За отвагу».
В боях 1944 г., на плацдарме за р. Пилица противник предпринимал контратаки пехоты при поддержке танков, стараясь ликвидировать плацдарм.
Глариантов В.А. вел истребительный огонь по контратакующим гитлеровцам, подавил минометную батарею противника и отразил несколько контратак противника с большими потерями для него. Глариантов награжден орденом «Славы III Степени».
В Сочи судебный пристав признан виновным в покушении на мошенничество

Хостинским районным судом г. Сочи окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Устинова А.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (Покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если эти действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Из приговора суда следует, что подсудимый, являясь младшим судебным приставом Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи, сообщил потерпевшему информацию о возможности за денежное вознаграждение в сумме 400 тысяч рублей не принимать меры по ограничению допуска техники для проведения строительных работ на арестованный земельный участок. В соответствии с решением суда любые работы на данном участке были запрещены. При этом Устинов понимал, что подобные решения в его полномочия не входят. Потерпевший согласился передать приставу указанную сумму, однако обратился в правоохранительные органы.
11 января 2022 года при передаче части денежных средств в размере 50 тысяч рублей, в рамках оперативного эксперимента подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимый признал вину.
С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд счел возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Устинову назначено 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Бывший начальник следственного отдела ОМВД России по Крымскому району осуждена за покушение на получение взятки

Крымским районным судом Краснодарского края рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Сарычевой Е.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (Покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу своего должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Из приговора суда следует, что в декабре 2019 года подсудимая, являясь начальником следственного отдела ОМВД России по Крымскому району, располагала информацией об уголовном деле, находящемся в производстве у ее подчиненной, возбужденном в отношении местного жителя по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (Кража).
В ходе встречи с обвиняемым Сарычева сообщила ему, что за денежное вознаграждение в сумме 1 миллион рублей она готова повлиять на свою подчиненную и оказать содействие в освобождении его от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела. Мужчина согласился выполнить требования подсудимой, но попросил снизить размер суммы взятки до 800 тысяч рублей. Сарычева согласилась, а мужчина обратился в правоохранительные органы.
После достигнутой договоренности начальник следственного отдела дала указание своей подчиненной прекратить уголовное дело в отношении фигуранта в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
После этого 13 декабря 2019 года Сарычева, обратилась к своему подчиненному, не осведомленному о ее намерениях, с просьбой встретиться с мужчиной и получить от него «документы». В ходе встречи следователь получил деньги в сумме 800 тысяч рублей, предназначавшиеся для подсудимой, после чего его действия были пресечены оперативными сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании Сарычева признала вину. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд счел доказанной вину подсудимой. Она признана виновной, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 1 600 000 рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций в государственных органах, на срок 5 лет. На основании ст.73 УК РФ назначенное Сарычевой Е.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет. Мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Сарычева Е.Ю. освобождена из-под стражи в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Бывшие сотрудники Новороссийской таможни осуждены за получение взятки



Октябрьский районный суд г. Новороссийска рассмотрел уголовное дело, возбужденное в отношении Самвела Айрапетяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 и п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ (Дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия; Дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в крупном размере), Дмитрия Михайлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (Получение должностным лицом взятки в крупном размере за незаконное бездействие )и Родиона Рыбалко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (Получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие).

В приговоре суда сказано, что в 2017г. по результатам электронного аукциона между Новороссийской таможней и ООО «Обсидиан», директором которого являлся Айрапетян, был заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту фасада служебно-производственного здания Новороссийской таможни.

В силу занимаемой должности заместителя начальника Новороссийской таможни Михайлов был обязан организовывать и контролировать проектирование, строительство, ввод в действие, реконструкцию и капитальный ремонт объектов таможенной инфраструктуры, а Рыбалко, занимая должность начальника отдела эксплуатации и ремонта объектов таможенной инфраструктуры Новороссийской таможни, должен был организовывать контроль за объектами строительства, реконструкции и капитального ремонта.

ООО «Обсидиан» в ходе работ по реконструкции были нарушены условия контракта, о чем стало достоверно известно как Рыбалко, так и Михайлову. В этой связи Айрапетян решил предложить Рыбалко через посредника деньги в сумме 50 000 рублей, а Михайлову лично в сумме 350 000 рублей за отказ от предъявления ему требований об устранении выявленных нарушений контракта, технического задания и правил по охране труда при работе на высоте. Также за эти деньги должностные лица должны были не принимать меры по привлечению ООО «Обсидиан» к ответственности за неисполнение условий контракта. 8 января 2018 года Айрапетян через посредника передал Рыбалко 50 000 рублей, а 11 января лично передал Михайлову 350 000 рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными. Им назначены наказания:

Айрапетяну – в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях, на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Айрапетян взят под стражу в зале суда.

Михайлову – в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Михайлов взят под стражу в зале суда.

Рыбалко – в виде лишения свободы на срок 4 года, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 4 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
В Курганинске и.о. директора ООО «Андреедмитриевский щебзавод» признан виновным в сокрытии денежных средств, предназначенных для уплаты налогов

Курганинским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Калантая О.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (Сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в особо крупном размере).
Из приговора суда следует, что подсудимый с 30.08.2019 по 08.07.2021 являлся исполняющим обязанности директора ООО «Андреедмитриевский щебзавод». На момент назначения подсудимого на вышеуказанную должность у предприятия имелась недоимка по налогам, сборам и страховым взносам, возникшая в связи с неуплатой страховых взносов на сумму 13 551 680 рублей 11 копеек. Приступив к работе в должности и.о. директора ООО «Андреедмитриевский щебзавод», Колонтай направлял налоговые декларации по налогам и расчеты по страховым взносам, исчислял, но не в полном объеме уплачивал налоги, сборы и страховые взносы по поданным налоговым декларациям и расчетам, в связи с чем недоимка по вышеперечисленным налогам, сборам и страховым взносам, по состоянию на 01.12.2020 составила 18 020 569 рублей 82 копейки. В связи с наличием недоимки у ООО «Андреедмитриевский щебзавод» по налогам, сборам и страховым взносам налоговым органом был предпринят комплекс мер, направленный на принудительное взыскание данной недоимки. С целью сокрытия денежных средств ООО «Андреедмитриевский щебзавод», за счет которых должно было производиться взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, Колонтай начал прямые расчеты между поставщиками продукции и услуг ООО «Андреедмитриевский щебзавод» и покупателями продукции указанного юридического лица, минуя поступление денежных средств на расчетные счета ООО «Андреедмитриевский щебзавод», скрыв от налогового органа и органа государственного социального страхования денежные средства на общую сумму в размере 18 020 569 рублей 82 копейки.
Подсудимый Калантай О.Н. в судебном заседании, выслушав предъявленное обвинение, суду показал, что оно ему понятно, признал себя полностью виновным, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий на государственной службе, в органах местного самоуправления на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Вступил в законную силу приговор жителю Новороссийска, осужденному за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетней
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор Ленинского суда г. Новороссийска. Обжалуемым приговором Шалимов М.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134, п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1, п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.
Из приговора следует, что Шалимов, являясь отчимом девочки, которой на момент совершения преступлений не исполнилось 12 лет, неоднократно совершал с ней действия сексуального характера, а также не менее двух раз вступал с ней в половое сношение, снимая все на телефон. Фото и видео с участием девочки посредством мессенджера он отправлял в закрытые чаты, в которых состоял.
Несмотря на то, что Шалимов вину признал частично, у суда не возникло сомнений в его виновности, которая была подтверждена как показаниями потерпевшей, так и другими материалами, исследованными в ходе судебного процесса. Лениниским районным судом г. Новороссийска Шалимов М.С. был признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми на срок 15 лет, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор был обжалован стороной защиты.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для смягчения приговора, он оставлен без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Не смог обжаловать приговор доцент Кубанского государственного института культуры, обвиняемый в избиении дочери.
Без изменений оставлен приговор мирового судьи судебного участка 16 г. Геленджика, которым Кравчук Ю.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Й ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека).
Установлено, что Кравчук, находясь вместе со своей дочерью в квартире, ходе возникшего конфликта умышленно схватил дочь за пальцы правой руки стал их выкручивать, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома головки и шейки средней фаланги 5 пальца правой кисти.
Несмотря на то, сто Кравчук вину не признавал, в суде она была установлена совокупностью представленных доказательств. Кравчук был признан виновным, ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца. Не согласившись с приговором, Кравчук обжаловал его в Геленджикский городской суд. Рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, суд не нашёл оснований для изменения приговора. Он оставлен без изменений, апелляционная жалоба-без удовлетворения.
Гражданин Республики Таджикистан осужден за незаконное пересечение государственной границы
В суде установлено, что Шамсудинзода Бехруз Шамсуддин совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ.
Из приговора следует, что до февраля 2020 года в паспорте подсудимого значилось, что его зовут Салохов Зиёвиддин Шамсуддинович. В апреле 2019 года на основании постановления суда гражданин Республики Таджикистан Салохов был выдворен за пределы РФ, а Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю приняло решение о запрете ему въезда в Российскую Федерацию до 2024 года.
Находясь на территории Республики Таджикистан, Салохов обратился в компетентные органы, изменил свои установочные данные с «Салохов Зиёвиддин Шамсуддинович на «Шамсудинзода Бехруз Шамсуддин» и документировался паспортом гражданина Республики Таджикистан на новое имя. По новому паспорту Шамсудинзода Бехруз Шамсуддин дважды въезжал на территорию Российской Федерации в марте 2020 и в сентябре 2021 года. После чего был выявлен и задержан сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. Советским районным судом г. Краснодара Шамсудинзода Б.Ш. признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. Приговор вступил в законную силу.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Центральным районным судом города Сочи рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении мужчины 1991 г. рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 205 УК РФ (Приготовление к террористическому акту).
Из материалов, представленных суду, следует, что фигурант является сторонником идей неонацизма и планировал вооруженное нападение на людей в одном из торгово-развлекательных центров г. Сочи 9 мая 2022г.
Рассмотрев материалы, суд согласился с доводами следствия и заключил подозреваемого под стражу на срок 1 месяц 29 суток до 12.07.2022 включительно.
В Крымске вынесен приговор подрывателям банкоматов
Крымским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении пяти жителей Славянского района, двое из которых на момент совершения преступлений являлись несовершеннолетними. Подсудимые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а двое из них в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в июне 2020 года несовершеннолетний подсудимый совместно со своим родным братом и их общим знакомым объединились в преступную группу. Молодые люди решили похищать денежные средства из банкоматов и платежных терминалов, расположенных в различных районах Краснодарского края. Для этого они, используя сеть «Интернет», изучили строение банкоматов и платежных терминалов, а также способы незаконного их взлома, в т.ч. с использованием газовых смесей и горючей жидкости. К совершению преступлений они также привлекли двоих своих знакомых, роль которых заключалась в предоставлении транспортного средства и информации, необходимой для совершения преступления. Для маскировки подсудимые использовали маски с прорезями для глаз.
Так, 30 июня 2020 года, проникнув в магазин «Магнит», расположенный в с. Киевском Крымского района, молодые люди с помощью газового баллона, шланга и горючей жидкости попытались нарушить целостность установленного там банкомата ПАО «Сбербанк» и похитить из него денежных средств в сумме 923 600 рублей. Сделать это им не удалось, так как сейф, находящийся внутри банкомата, от взрыва не повредился.
2 июля 2020 года подсудимые аналогичным способом попытались похитить 2 005 800 рублей из банкомата «Газпромбанка», расположенного в магазине в ст. Натухаевской г. Новороссийска. Взорвав банкомат, сейф они так и не открыли, после чего скрылись с места на заранее угнанном автомобиле.
9 июля 2020 года из магазина в х. Новоукраинский Крымского района подсудимые вынесли платежный терминал, погрузили его на заранее угнанный автомобиль и вывезли в безлюдное место. Вскрыв терминал, внутри обнаружили денежные средства в размере 28 391 рубль, которые похитили, распорядившись ими по своему усмотрению.
Аналогичные преступления подсудимыми были совершены в Абинском, Северском, Белореченском и Темрюкском районах.
С целью конспирации места для совершения преступлений выбирались в отдаленных населенных пунктах, далеко от места проживания фигурантов.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд признал подсудимых виновными в совершении инкриминируемых преступлений и в зависимости от роли каждого назначил им наказания:
Несовершеннолетнему участнику группы в виде лишения свободы на срок 5 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
Его старшему брату в виде лишения свободы на срок 5 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима;
Третьему участнику группы - 5 лет в колонии общего режима.
Ещё двое фигурантов за соучастие приговорены к наказанию в виде лишения свободы на сроки 1 год и 4 месяца в колонии поселении и 6 месяцев в воспитательной колонии. Приговор в законную силу не вступил.
В Славянском районе оглашен приговор организаторам незаконных азартных игр

Славянским городским судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении троих жителей РСО-Алания и жителя Темрюкского района, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ (Незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования (персональных компьютеров) и сети «Интернет» вне игорной зоны, организованной группой).
Из приговора суда следует, что в 2017 году Заур Дзодзиев, Алан Токаев, Мадина Авсарагова и Артем Адамян создали преступную группу с целью проведения азартных игр на территории Славянского района. Распределив между собой роли, подсудимые приступили к реализации своего плана. Для этого ими было подыскано подходящее помещение, в котором было установлено специальное оборудование с выходом в сеть «Интернет», подысканы люди для работы в качестве операторов на месте проведения азартных игр. Прибыль от незаконной деятельности распределялась между всеми участниками группы. Заведение под названием «Вулкан», расположенное по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Ленина, 73 «а», работало в круглосуточном режиме до 29 мая 2018 года, пока незаконная деятельность организованной группы не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Из помещения были изъяты 10 персональных компьютеров, подключенных к сети «Интернет», в ходе обысков у участников группы обнаружены и изъяты тетради с записями, банковские карты, денежные средства, мобильные телефоны.
В судебном заседании никто из подсудимых вину не признал, все они настаивали на том, что принимали участие в работе Интернет-кафе. Несмотря на это вина подсудимых установлена совокупностью исследованных в суде доказательств. Они признаны виновными, исходя из роли каждого в совершенных ими групповых преступлениях, им назначены наказания:
Зауру Дзодзиеву в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафов в размере 300 000 рублей. Дзодзиев взят под стражу в зале суда;
Алану Токаеву в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафов в размере 300 000 рублей. Токаев взят под стражу в зале суда;
Артему Адамяну в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафов в размере 300 000 рублей. Адамян взят под стражу в зале суда;
Мадине Авсараговой в виде двух лет лишения свободы условно.
В соответствии с приговором суда изъятое оборудование подлежит уничтожению, денежные средства – конфискации. Приговор в законную силу не вступил.
Закрыл номера – лишился прав!

Мировой судья судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (Управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации).
Из материалов, представленных суду, следует, что водитель автомобиля «Ниссан» передвигался по г. Краснодар с номерами, прикрытыми специальными шторками, за что и был остановлен сотрудниками ДПС. Суду также были представлены материалы, согласно которым, водителем в 2021 году было совершено 13 аналогичных административных правонарушений в области дорожного движения.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание раскаяние правонарушителя и постановил признать его виновным в совершении административного правонарушения, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 месяц. Постановление в законную силу не вступило.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вступил в законную силу приговор 7 сотрудникам больницы «РЖД»Краснодарский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Прикубанского районного суда, которым сотрудники больницы «РЖД» признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. В июле 2016 г. в ходе подготовки к операции пациентки 1934 г.р. с переломом шейки бедра была произведена манипуляция, приведшая к развитию перитонита и наступлению смерти женщины. В январе 2021 г. медики были признаны виновными, им были назначены наказания в виде штрафов.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил. Назначенное наказание Понтюхиной И.Н. в виде штрафа снижено со 150 до 80 тыс. рублей; Абдуеву В.Б. – со 150 до 100 тыс. рублей; Ченскому С.С. – со 150 до 100 тыс. рублей; Аксенову – со 150 до 100 тыс. рублей; Поздняковой Н.В. – со 150 до 100 тыс. рублей; Пашаевой Р.В. – с 200 до 150 тыс. рублей; Атапину В.Г. – с 200 до 100 тыс. рублей.
В остальном приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу.
Штраф заплатит житель Темрюка за распространение недостоверного ролика о «Царь - рыбе»

Темрюкским районным судом рассмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ (Распространение в СМИ, а также в информационно-коммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений). Материалы собраны в отношении администратора сообщества социальной сети, который в конце марта разместил видеоролик, содержащий информацию о том, что рыбаки в Темрюке выловили 100 килограммового осетра. Ролик распространялся и набирал просмотры, а в комментариях под видео неравнодушные пользователи сети требовали разобраться в ситуации с незаконным выловом краснокнижной рыбы и привлечь к ответственности рыбаков. Роликом заинтересовались правоохранители. В ходе проверки выяснилось, что информация в ролике, действительности не соответствует, и белуга никогда не вылавливалась в водоемах Темрюка, а находится на выращивании на осетровом заводе.
Рассмотрев материалы дела, суд постановил признать в действиях мужчины наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 тысяч рублей. На момент рассмотрения материалов дела судом администратор самостоятельно удалил несоответствующий действительности ролик. Постановление в законную силу не вступило.
ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?v=eWxgqKsOh1c
Жительница Красноармейского района осуждена за укрывательство преступлений в отношении несовершеннолетней дочери

Вступил в законную силу приговор в отношении жительницы ст. Полтавской, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 316 УК РФ (Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений).
В 2020 году подсудимая от своей несовершеннолетней дочери узнала о том, что ее изнасиловал сосед. При этом в правоохранительные органы женщина не обратилась и предприняла меры к сокрытию преступления: выстирала одежду дочери, дала ей противозачаточную таблетку с целью предотвратить возможную беременность и уговорила дочь не рассказывать о произошедшем. В январе 2021 года подсудимой вновь стало известно о совершенном их соседом в отношении ее несовершеннолетней дочери особо тяжкого преступления. И на этот раз женщина в правоохранительные органы не обратилась. О произошедшем с ней, девочка в итоге рассказала инспектору ПДН.
Суду подсудимая пояснили, что боялась за репутацию дочери.
Рассмотрев материалы дела, Красноармейский районный суд признал подсудимую виновной. При назначении наказания суд учел наличие у нее на иждивении малолетних детей, один из которых – инвалид и счел целесообразным назначить наказание в пределах санкции статьи, не связанное с лишением свободы в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, согласилась с судом первой инстанции и оставила приговор без изменений.