Житель Кисловодска осужден за наезд на сотрудников полиции
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционной жалобе на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара. Обжалуемым приговором Изотов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Установлено, что 09.03.2021 на территории речного порта «Краснодар», сотрудниками полиции был выявлен легковой автомобиль марки «HAVAL F7» под управлением Изотова. Согласно имевшейся оперативной информации, Изотов был причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, полицейскими были предприняты меры к остановке автомобиля. Для этого они преградили ему путь служебной машиной «УАЗ Патриот». Изотов, не отреагировав на законные требования сотрудников полиции, допустил столкновение со служебным автомобилем и скрылся в неизвестном направлении. В ходе преследования полицейские обнаружили автомобиль Изотова на пересечении ул. Ставропольской и ул. Таманской в г. Краснодаре. Подойдя к автомобилю, в котором находился подсудимый, полицейские приложили к стеклу служебные удостоверения и потребовали выйти из машины. Однако Изотов, видя, что перед ним сотрудники полиции, сначала резко сдал назад, наехав на одного из них, а затем двинулся вперед, совершив наезд капотом и передним левым крылом на второго сотрудника, протащив последнего на капоте указанного автомобиля не менее 10 метров вперед по ходу своего движения. После этого он скрылся в неизвестном направлении. Позже его местонахождение было установлено, он был задержан.
В судебном заседании Изотов вину признал в полном объеме, сожалел о случившемся, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим.
Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара он был признан виновным, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для смягчения приговора, он оставлен без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.

Раньше, кроме объемных статей, рассказывающих о слушании того или иного дела, в «Кубанских областных ведомостях» печатались объявления о розыске преступников. Они представляли собой троекратную перепечатку одного и того же объявления. Эти объявления были платными (по 3 рубля за каждую перепечатку), а расходы нес окружной суд. Поэтому к публикациям подобного рода стремились прибегать не слишком часто.

Кропоткинским городским судом оглашен приговор в отношении Поляковой Я.Н., Поляковой Л.В., Ярченко В.Д. и Череповского И.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ (Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере).
Из приговора суда следует, что в начале августа 2021 года Полякова Я.Н. разработала преступный план в соответствии с которым намеревалась вместе с сообщниками похищать имущество пожилых одиноких людей, представляясь им сотрудниками газовой службы. К реализации плана она привлекла свою родственницу, а также двух своих знакомых.
16 августа 2021 года сообщники прибыли к многоквартирному дому по улице Комсомольской в городе Кропоткин и, обнаружив на одном из балконов старые кастрюли, предположили, что в данной квартире проживает одинокий пожилой человек. На звонок в дверь ответила хозяйка квартиры 1941 г.р. Представившись ей сотрудниками газовой службы, Полякова Л.В. и Ярченко В.Д. прошли в квартиру под предлогом необходимости проверки газового оборудования. В то время как они отвлекали хозяйку на кухне, в квартиру незаметно пробралась Полякова Я.Н. и, обыскав комнаты, похитила из шкафа 700 тысяч рублей, а также 70 тысяч рублей из кошелька, принадлежащего пенсионерке. Череповский И.О. в это время находился у входа в подъезд и следил за обстановкой. Покинув место совершения преступления, подсудимые распределили между собой похищенные денежные средства.
В судебном заседании подсудимые полностью признали вину, отказавшись от дачи показаний. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых. Они признаны виновными, им назначено наказание:
Поляковой Я.Н. - в виде лишения свободы на срок 1 год и 4 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима;
Поляковой Л.В. - в виде лишения свободы на срок 1 год и 3 месяца в колонии общего режима;
Ярченко В.Д. - в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
Череповскому И.О. - в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.

Бывший сотрудник сочинской таможни осужден за получение взятки
Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрены материалы уголовного дела, по апелляционной жалобе на приговор Адлерского районного суда г. Сочи. Обжалуемым приговором Гуцу Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (Получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за попустительство по службе и за незаконное бездействие).
Установлено, что в октябре 2019 года подсудимый, являясь оперуполномоченным по особо важным делам оперативно-розыскного отдела Сочинской таможни, в ходе посещения магазина «HOOKAH SOCHI», расположенного в ТЦ «Апельсин», выявил нарушения действующего законодательства в сфере реализации табачной продукции. Им были обнаружены табачные изделия, немаркированные акцизными марками. В силу своих профессиональных обязанностей Гуцу понимал, что данное нарушение влечет за собой административную, а в случае, если оно совершено в крупном размере, то уголовную ответственность. Тогда он предложил владельцу магазина за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей не проводить комплекс мероприятий, направленных на установление указанного правонарушения, на что последний согласился, однако обратился в правоохранительные органы. Сразу после получения денег, подсудимый был задержан.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении отрицал, настаивая на том, что его действия следует квалифицировать, как покушение на мошенничество. Однако суд отнесся к заявлениям Гуцу критически, так как его вина установлена совокупностью предъявленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. Он признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 4 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки, то есть шестисот тысяч рублей, с лишением права занимать должности в системе государственной службы и государственного управления на срок два года. Мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена, Гуцу был взят под стражу в зале суда. Не согласившись с приговором, сторона защиты обжаловала его в Краснодарский краевой суд. Апелляционная инстанция не нашла оснований для изменения приговора, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.

Краснодарским краевым судом рассмотрена апелляционная жалоба на приговор Советского районного суда г. Краснодара, которым Соловьев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.4 ст.264 УК РФ. 19 сентября 2020 года бывший сотрудник полиции, управляя автомобилем «КИА», сбил на пешеходном переходе несовершеннолетнюю 2004 г.р. и скрылся с места совершения ДТП. Советским районным судом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Также судом в пользу потерпевших в качестве компенсации морального вреда с Соловьева взыскано 1,5 миллиона рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда не нашла оснований для смягчения приговора. В части назначенного наказания он оставлен без изменений и вступил в законную силу.
О приговоре в отношении Соловьева мы рассказывали ранее:https://www.youtube.com/watch?v=pjG2Q4hdDpY

Вступил в законную силу приговор осужденным за содержание наркопритона в Тихорецком районе

В декабре 2020 года двое жителей Тихорецкого района мужчина 1983 г.р. и женщина 1986 г.р. договорились о совместном заработке. Для этого они организовали систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств людям с наркотической зависимостью в доме, находящемся в их пользовании. За свои услуги с наркозависимых они брали по 300-400 рублей. При этом тщательно убирались в доме, чтобы скрыть следы употребления наркотиков. Подсудимый также хранил в доме наркотические средства для личного употребления. А в ходе обыска выяснялось, что мужчина еще и украл бензотриммер, принадлежащий его сообщнице. Подсудимые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ. Мужчина также обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными. Женщине назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, ее сообщник отправится в колонию общего режима на срок 2 года и 1 месяц. Он был взят под стражу в зале суда.
Суд апелляционной инстанции согласился с приговором Тихорецкого районного суда и оставил его без изменений. Приговор вступил в законную силу.
Видеоматериал:

https://www.youtube.com/watch?v=rn1j6onBjH8

Советсвким районным судом г. Краснодара рассмотрено ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вагана Амирханяна, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ (Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении).
Из материалов, предоставленных суду следует, что 29.01.2022 Амирханян, находящийся в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ, совершил побег из места задержания — помещения дежурной части пункта полиции.
Рассмотрев ходатайство, суд постановил избрать в отношении Амирханяна меру пресечения в виде заключения под стражу на 00 месяцев 22 суток, то есть по 26 февраля 2022 года.

Трое выходцев из Р. Дагестан осуждены за совершение разбойного нападения
Красноармейским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Кочояна А.А., Асланова И.К. и Халибекова С.Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение).
Из приговора суда следует, что подсудимые, договорившись о совершении разбойного нападения, надев шапки с прорезями для глаз, скрывавшие их лица, и перчатки, 1 апреля 2021 года в районе 4-х часов утра проникли во двор домовладения, расположенного в х. Трудобеликовском. Кочоян имел при себе пневматический пистолет, Асланов– нож-бабочку, а Халибеков – рулон липкой ленты (скотч). Войдя в хозяйственную постройку, подсудимые застали там хозяина домовладения, которого начали избивать, угрожая применить пистолет. Хозяин дома оказал нападавшим активное сопротивление и криками позвал на помощь сына, однако подсудимые продолжили его избивать, нанося удары руками, ногами и пистолетом по различным частям тела. Прибежавшего на помощь сына хозяина домовладения нападавшие также успели несколько раз ударить, но получив отпор, попытались убежать. Задержать их помогли сами потерпевшие, своей машиной преградив путь автомобилю, на котором подсудимые пытались скрыться.
В судебном заседании все трое заявили, что не планировали разбойное нападение, просили прощения у потерпевших.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон защиты и обвинения, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых. Они признаны виновными в совершении разбоя, им назначено наказание:
Кочояну А.А. – в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом в размере 150 000 рублей;
Асланову И.К. - в виде лишения свободы на срок 7 лети 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
Халибекову С.Б. - в виде лишения свободы на срок 7 лети 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Апелляционная инстанция приговор оставила без изменений, он вступил в законную силу.

Жительница Сочи осуждена за нарушение тайны телефонных переговоров
Центральным районным судом г. Сочи рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении местной жительницы 1992 г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ (Нарушение тайны телефонных переговоров, с использованием своего служебного положения).
Установлено, что подсудимая, являясь в феврале 2020 года директором магазина офиса обслуживания и продаж в г. Сочи ПАО «ВымпелКом», неоднократно, не имея на то законных оснований, из личной заинтересованности осуществляла незаконное подключение к информационно-биллинговой системе ПАО «ВымпелКом» с целью получения информации о телефонных соединениях одного из абонентов сети. При этом ей было известно, что информация о соединениях между абонентами относится к информации, являющейся тайной связи и охраняется законом.
В судебном заседании подсудимая вину не признала. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд счел вину подсудимой доказанной. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.

В Армавире суд временно отстранил от должности проректора государственного педагогического университета

Армавирским городским судом рассмотрено ходатайство следствия о временном отстранении от должности проректора Армавирского государственного педагогического университета Эльвиры Чияновой.
Из материалов, представленных суду, следует, что в производстве следователя СУ СК по Краснодарскому краю находится уголовное дело, возбужденное в отношении Чияновой по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. Следствие полагает, что она дала распоряжение об изготовлении документов, свидетельствующих об утрате ведомостей и зачетной книжки студента, с целью последующего внесения ложных сведений в аналогичные ведомости, содержащиеся в электронной системе «Электронные ведомости», и переноса этих сведений в дубликат зачетной книжки для последующей выдачи студенту диплома об образовании.
Рассмотрев материалы дела, с учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что, оставаясь на своей должности Чиянова может воспрепятствовать порядку производства предварительного следствия, суд постановил отстранить Чиянову Э.В. временно, на период предварительного следствия по уголовному делу от должности проректора ФГБОУ ВО «Армавирский государственный педагогический университет».

Житель Сочи осужден за незаконное использование «шпионского» оборудования

Октябрьским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Овчаренко С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ (Незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).
Из приговора суда следует, что подсудимый на улице в г. Краснодаре обнаружил специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, а именно портативный Wi-Fiрегистратор, который незаконно себе присвоил. Данный Wi-Fi регистратор является специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации и в связи с чем относится к категории предметов, не разрешенных к свободному обращению и подлежащих обязательной регистрации (учету).
В судебном заседании подсудимый Овчаренко С.М. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, просил суд строго его не наказывать, указал, что преступление совершил по глупости, раскаивается и обязуется в подобные ситуации больше не попадать.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Овчаренко признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденный должен следовать самостоятельно.
Рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда согласилась с судом первой инстанции и оставила приговор без изменений. Приговор вступил в законную силу.

По многочисленным просьбам.
Разъяснения по поводу дисквалификации главного врача ГБУЗ «Темрюкская центральная районная больница» Шаталина А.В.
10 февраля 2022 года Темрюкским районным судом была рассмотрена апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 206, которым Шаталин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.32.5 КоАП РФ (Нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд) и ему назначено наказание в виде дисквалификации на срок 1 год. Из материалов проверки, представленной суду следует, что Шаталин допустил несвоевременную оплату поставленных товаров по исполненным контрактам. Дисквалификация – единственное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, а срок дисквалификации 1 год – минимальное наказание по этой статье.
Темрюкский районный суд, рассмотрев жалобу, решил постановление мирового судьи оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Пять лет лишения свободы за смертельное ДТП в состоянии алкогольного опьянения

Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрено уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор Лабинского районного суда, которым Синченко В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Управляя автомобилем в состоянии опьянения, он нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Из приговора суда следует, что 8 августа 2021 года в районе 3 часов ночи подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «КИА РИО». Вместе с ним в салоне автомобиля находился его знакомый. Двигаясь со скоростью, превышающей максимально разрешенную, на участке автодороги «ст. Вознесенская - х. Харьковский» Синченко не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. От полученных травм пассажир скончался на месте ДТП.
В судебном заседании подсудимый признал вину, раскаялся и частично возместил моральный вред семье погибшего. Он рассказал, что в тот день выпивал со своим знакомым, которому и принадлежал автомобиль, до поздней ночи. Когда пришло время ехать домой, друг дал ему ключи от машины, а сам сел на заднее сиденье. Рассмотрев материалы дела, суд признал Синченко виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года. Также с осужденного в пользу потерпевшей судом взыскана компенсация морального вреда в сумме 100 тысяч рублей. Приговор был обжалован. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы жалобы, не нашел оснований для изменения приговора. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.

Житель Отрадненского района заплатит штраф за ложный донос
8 марта 2021 года подсудимый Гиневский В.Ю., находился в гостях у своего знакомого, где вместе с еще двумя мужчинами отмечал праздник. Компания очень шумела, и соседи вызвали участкового. Прибывшие сотрудники полиции, зайдя в квартиру вместе с соседями, попросили прекратить беспорядки и разойтись. Полицейские уехали, а Гиневский позвонил в службу «112» и сообщил, что старший участковый уполномоченный полиции применил к ним физическую силу, в связи с чем, он просит привлечь его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 286 УК РФ. Проверкой, проведенной по обращению Гиневского, в действиях участкового уполномоченного полиции признаков преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 286 УК РФ не установлено и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. А вот самому Гиневскому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).
В судебном заседании подсудимый вину не признал, но она была установлена совокупностью представленных доказательств, в том числе показаниями свидетелей, которые согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.
Отрадненским районным судом Гиневский В.Ю. признан виновным, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа в сумме 100 000 рублей рассрочено на 40 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 2500 рублей.
Краснодарский краевой суд оставил приговор первой инстанции без изменений, он вступил в законную силу.

10 суток административного ареста

Анапский городской суд рассмотрел поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Барсукова Е.В.
Из материалов, представленных суду, следует, что 08.02.2022 водитель автомобиля RANGE ROVER, двигаясь по г. Анапа, совершил наезд на препятствие – бордюрный камень, далее наехал на дерево, стойку с дорожными знаками, стойку с рекламным щитом, а затем покинул место ДТП. Позже личность и местонахождение водителя были установлены сотрудниками полиции.
В судебном заседании мужчина полностью признал вину, пояснив, что покинул место ДТП в связи с тем, что испугался.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Барсукова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

К обязательным работам приговорен мужчина, давший ложные показания в суде
Темрюкский районный суд Краснодарского края рассмотрел уголовное дело, возбужденное в отношении Донцова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (Заведомо ложные показания потерпевшего в суде).
Из приговора суда следует, что 06.05.2020, находясь в помещении Темрюкского районного суда, дал заведомо ложные показания в качестве потерпевшего, с целью помочь своему знакомому избежать уголовной ответственности за совершенную кражу. В суде Донцов, несмотря на показания, данные им в ходе предварительного расследования, заявил, что кражи не было, и что он сам лично отдал своему знакомому предметы, обозначенные в списке похищенного имущества. Донцов был предупрежден по поводу ответственности за дачу ложных показаний, но продолжал настаивать на своих словах, зная, что они не соответствуют действительности.
Вина подсудимого Донцова И.Н. в совершении дачи заведомо ложных показаний потерпевшего в суде подтверждается оглашенными в суде показаниями свидетелей. Кроме того, в судебном заседании Донцов признал вину и раскаялся.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов. Апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменений, он вступил в законную силу.

Краевой суд смягчил приговор мужчине, осужденному за продажу данных абонентов мобильной сети
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела апелляционное представление и апелляционную жалобу на приговор Павловского районного суда. Стороны просили смягчить приговор, которым Красников Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 272 УК РФ (Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Из приговора суда следует, что Красников, являясь сотрудником офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного в ст. Павловской, в течение 4-х месяцев незаконно предоставлял сведения о личных данных пользователей абонентов сети «Билайн» заказчикам, с которыми общался посредством Telegramm. От заказчиков он получал номера телефонов, а в ответных сообщениях отсылал фото экрана рабочего компьютера, на котором отображались данные владельцев номеров. Заказчики переводили ему деньги на «Яндекс кошелек». Всего за указанный период подсудимый таким образом заработал около 35 тысяч рублей.
В судебном заседании Красников вину признал в полном объеме, извинился перед потерпевшими, пояснил, что на преступление пошел из-за того, что нуждался в деньгах. Павловским районным судом он был признан виновным, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Изучив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Красникову возможно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Судебная коллегия смягчила наказание, назначив Красникову 1,5 года условно. Приговор вступил в законную силу.

В Армавире вынесен приговор четырем женщинам, отнимавшим жилье у своих «подопечных»   (ВИДЕО)
Армавирским городским судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Донченко А.А., двух ее дочерей Матяшенко А.В. и Матяшенко Анж.В. и их знакомой Лукояновой Т.Н. Женщины обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; п. «а» ч. 4 ст. 174.1; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в 2013 году подсудимая Донченко разработала преступный план, к реализации которого привлекла своих дочерей и свою знакомую. План заключался в том, чтобы подыскивать одиноких людей, ведущих асоциальный образ жизни, злоупотребляющих спиртным, либо подверженных внушаемости ввиду возраста, в собственности которых имелись объекты недвижимости, денежные средства и иное имущество. Женщины делали все, чтобы войти в доверие, а затем обманным путем, обещая полное содержание и уход до конца жизни, переписывали на себя квартиры, принадлежавшие людям, и снимали деньги с их банковских карт. Никакого ухода за своими подопечными, которые вскоре после оформления документов на недвижимость в пользу подсудимых умирали, женщины не осуществляли. Для придания видимости законности своим действиям с некоторыми потерпевшими женщины заключали браки для того, чтобы после их смерти вступить в наследство и завладеть принадлежавшим им имуществом. С 2013 по 2019 год подсудимые обманули не менее 10 человек, совершая преступления на территории городов Краснодар, Армавир и Сочи.
В судебном заседании подсудимые вину не признали и в содеянном не раскаялись. Донченко заявила суду, что все браки заключала исключительно по любви и никаких корыстных целей не преследовала.
Рассмотрев материалы дела, выслушав свидетелей, изучив доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых. Они признаны виновными. По совокупности совершенных преступлений, исходя из роли каждой, им назначены наказания:
Донченко А.А.. – в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет, со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Матяшенко А.В. - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяце, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Матяшенко Анж.В. - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца, со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Лукояновой Т.Н. - в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяце, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также судом в пользу потерпевших с осужденных солидарно взыскано 5 426 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
Видеоматериал:

https://www.youtube.com/watch?v=KnJZfA79k5M

Судами Краснодарского края в 2021 году рассмотрено более 1 миллиона 308 тысяч дел и материалов
Об этом на расширенном совещании судей городских и районных судов края сообщил председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов.
В совещании по подведению итогов работы судов общей юрисдикции края за 2021 год приняли участие глава администрации (губернатор) Краснодарского края Вениамин Кондратьев, председатель Законодательного Собрания Краснодарского края Юрий Бурлачко, Главный Федеральный инспектор по Краснодарскому краю Алексей Ермаков, Председатель Третьего апелляционного суда Евгений Кузин, судьи Краснодарского краевого суда. Судьи районных (городских) судов и мировые судьи края принимали участие в мероприятии посредством видеоконференцсвязи.
В своем докладе председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов озвучил, что судами края в 2021 году рассмотрено 26 337 уголовных дел, из которых 19 605 рассмотрены федеральными судьями, 6 732 – мировыми судьями. Рассмотрено около около 1 миллиона гражданских дел. Дел об административных правонарушениях судами края в 2021 г. рассмотрено почти 400 тысяч. В 2021 году в суды края поступило 36 851 административное дело, что на 7 079 дел больше, чем в 2020 году.
Отдельно Алексей Шипилов остановился на работе судов края в период ограничений, связанных с распространением короновирусной инфекции. Он отметил, что, учитывая сложности, возникшие в связи с пандемией, за редким исключением суды рассмотрели все дела, поступившие в их производство. Работу удалось наладить таким образом, что она стала эффективной, прозрачной, понятной и бесперебойной.
За 2021 год в суды края посредством электронных каналов связи поступило 240 тысяч обращений процессуального и внепроцессуального характера. Как показала практика, такой способ обращения в суд удобен для большинства участников судебных процессов. Росту популярности данного механизма также способствовали активные действия судов по незамедлительному принятию и рассмотрению каждого поступающего электронного обращения и недопущение необоснованных отказов в принятии подобных обращений к рассмотрению.

В 2021 году в Краснодарском крае к лишению свободы приговорены 6 845 осужденных

В рамках проводимого сегодня расширенного совещания судей городских и районных судов края по подведению итогов работы за 2021год председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов, говоря об общих показателях практики назначения наказания по уголовным делам, сообщил, что наказание в виде лишения свободы в 2021 году было назначено 6 845 осужденным или 33,2 % от общего числа осужденных. При этом 87,2 % лиц, осужденных к реальному лишению свободы, ранее уже были судимы, что повлияло на вид и сроки окончательного наказания.
Условное осуждение в 2021 году применялось в отношении 3 449 лиц или 16,7 % осужденных. Штраф в качестве основного вида наказания назначался в отношении 3 379 осужденных – это 16,4 % от их общего числа. За период 2021 г. такой вид наказания как обязательные работы назначен 2 948 осужденному или 14,3 %. Что касается исправительных работ, то такая мера наказания была назначена 2 651 лицам – это 12,8 % от общего числа осужденных. Ограничение свободы, как основное наказание применялось в отношении 969 осужденных – это 4,7 %. Принудительные работы, как основное наказание, были назначены 34 лицам.
За прошедший год в суды края поступило 1 900 ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказаний и замене неотбытой части наказания более мягким. Из них удовлетворено 745 или 39,2 %.

В период действия ограничительных мероприятий в суды Краснодарского края поступило 43 853 дела указанной категории

В условиях введенного режима повышенной готовности в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края коронавирусной инфекции (COVID-19) суды Краснодарского края в 2021 году рассматривали дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3, частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В период действия на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий в суды края поступило 43 853 дела указанной категории, из них 33 851 дело рассмотрено, прекращено производство по 266 делам, направлено по подведомственности – 500 дел, назначено административное наказание в виде приостановления деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по 58 делам, назначено наказание в виде административного штрафа по 6 255 делам, по 26 355 делам назначено предупреждение, возвращено 367 протоколов об АП должностным лицам, их составившим.
В Краснодарский краевой суд за отчетный период поступило:
по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ - 259 дел об административных правонарушениях с жалобами на постановления судей районных (городских) судов, 107 из которых оставлены без изменения; 89 – отменены (75 возвращено на новое рассмотрение, по 14 - прекращено производство), 11 судебных актов изменено; 38 - возвращено без рассмотрения; 14 - жалоб не по существу дела.
по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ поступило 143 дела об административных правонарушениях с жалобами на постановления судей районных (городских) судов, из которых 90 – оставлено без изменения, 26 - отменены (из которых: 9 возвращено на новое рассмотрение, по 17 - прекращены производства), 4 судебных акта изменено; 23 - возвращено без рассмотрения.