По решению суда будет возмещен ущерб, причинённый древнему городу «Гермонасса-Тмутаракань»
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу на решение Калининского районного суда, которым удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчиков компенсации вреда, причиненного объекту культурного наследия.
Поводом для обращения в суд стало проведение ответчиками строительных и земляных работ без обязательного археологического сопровождения на территории объекта культурного наследия федерального значения — археологического комплекса «Гермонасса–Тмутаракань» (античное время, Средневековье), известного как «Остатки древнего города „Гермонасса–Тмутаракань“».
Суд установил, что
⚖️ Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворил гражданский иск, взыскав с ответчиков 693 513 рублей 60 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого объекту культурного наследия. Не согласившись с решением, ответчики обжаловали его, однако суд апелляционной инстанции поддержал решение районного суда, оставив его без изменений.
Источник фото: https://тамань-музей.рф/городище-гермонасса-тмутаракань/
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу на решение Калининского районного суда, которым удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчиков компенсации вреда, причиненного объекту культурного наследия.
Поводом для обращения в суд стало проведение ответчиками строительных и земляных работ без обязательного археологического сопровождения на территории объекта культурного наследия федерального значения — археологического комплекса «Гермонасса–Тмутаракань» (античное время, Средневековье), известного как «Остатки древнего города „Гермонасса–Тмутаракань“».
Суд установил, что
в процессе проведения земляных и строительных работ ответчики осуществляли градостроительную деятельность без должной степени заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась при реализации своих планов по хозяйственному освоению земельного участка, чем допустили нарушение обязательных требований в области сохранения объектов культурного наследия. На участке были вырыты котлованы под строительство жилого дома, бассейна и других объектов. При этом генеральный план Таманского сельского поселения содержит картографическое, схематическое и текстовое описание объекта культурного наследия «Остатки древнего города «Гермонасса-Тмутаракань», позволяющее любому заинтересованному в реализации своих планов лицу ознакомиться с расположением объектов культурного наследия на местности.
⚖️ Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворил гражданский иск, взыскав с ответчиков 693 513 рублей 60 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого объекту культурного наследия. Не согласившись с решением, ответчики обжаловали его, однако суд апелляционной инстанции поддержал решение районного суда, оставив его без изменений.
Источник фото: https://тамань-музей.рф/городище-гермонасса-тмутаракань/
👍2
Суд запретил незаконную деятельность по перевозке пассажиров
Успенский районный суд удовлетворил исковое заявление по гражданскому делу, о запрете незаконной деятельности по перевозке пассажиров легковым такси.
Установлено, что
⚖️ Рассмотрев материалы гражданского дела, суд запретил индивидуальному предпринимателю осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края до получения разрешения на осуществление такой деятельности либо заключения договора со службой заказа легкового такси в установленном законом порядке.
Успенский районный суд удовлетворил исковое заявление по гражданскому делу, о запрете незаконной деятельности по перевозке пассажиров легковым такси.
Установлено, что
частный перевозчик осуществлял предпринимательскую деятельность без обязательного разрешения, предусмотренного законодательством. Ранее он уже привлекался к административной ответственности за осуществление такой деятельности без необходимых документов.Суд пришел к выводу, что
отсутствие разрешения и несоблюдение обязательных требований создает угрозу жизни и здоровью пассажиров, а также других участников дорожного движения.
⚖️ Рассмотрев материалы гражданского дела, суд запретил индивидуальному предпринимателю осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края до получения разрешения на осуществление такой деятельности либо заключения договора со службой заказа легкового такси в установленном законом порядке.
🔥2
Заведующий Бюро судебно-медицинской экспертизы в Сочи признан виновным в превышении должностных полномочий
Центральным районным судом г. Сочи Максим Соболевский признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Установлено, что
В судебном заседании подсудимый настаивал на том, что материалы поменял случайно, однако эта версия была опровергнута совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств.
⚖️ Суд пришел к выводу о доказанности вины Соболевского и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься экспертной деятельностью сроком на 2 года. Осужденный взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Сочи Максим Соболевский признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Установлено, что
в мае 2024 года Соболевский, являясь заведующим Центральным отделением – врачом судебно-медицинским экспертом ГБУ здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы №2» в г. Сочи, по собственной инициативе присутствуя при проведении подчиненными ему сотрудниками экспертного исследования трупа мужчины, погибшего после драки, сделал предположение, что смерть мужчины наступила в результате острого нарушения мозгового кровообращения и не состоит в прямой причинной связи с причиненными повреждениями.В результате противоправных действий Соболевского было дано ложное заключение о причине смерти погибшего.
На следующий день, проводя экспертизу другого трупа, поступившего из больницы с предварительным диагнозом «Острое нарушение мозгового кровообращения», подсудимый, желая подкрепить выдвинутую версию, заменил часть гистологического материала трупа с повреждениями после драки на материал трупа с нарушением мозгового кровообращения. При этом подсудимый, совершая описанные действия, видел для себя возможность получения вознаграждения от заинтересованных в этом лиц.
В судебном заседании подсудимый настаивал на том, что материалы поменял случайно, однако эта версия была опровергнута совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств.
⚖️ Суд пришел к выводу о доказанности вины Соболевского и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься экспертной деятельностью сроком на 2 года. Осужденный взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
👍5❤1👏1
Новый номер журнала "Судебные ведомости"
Вышел очередной выпуск журнала судейского сообщества Краснодарского края «Судебные Ведомости». Познакомиться с материалами номера можно здесь.
Вышел очередной выпуск журнала судейского сообщества Краснодарского края «Судебные Ведомости». Познакомиться с материалами номера можно здесь.
👍4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🤔1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Осужден виновник ДТП, в результате которого погиб юный футболист из Новороссийска
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционной жалобе на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска, которым Андрей Головчан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Установлено, что
Октябрьским районным судом г. Новороссийска ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года и 10 месяцев. Судом с осужденного в пользу отца погибшего взыскана компенсация морального и сумма ущерба, причиненного преступлением в размере 5 647 190 рублей.
Рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в части назначенного наказания оставила решение районного суда без изменений. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционной жалобе на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска, которым Андрей Головчан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Установлено, что
30 ноября 2024 года подсудимый, управляя автомобилем NISSAN, двигался по проезжей части дороги ул. Энгельса г. Новороссийска. Превысив допустимую скорость, подсудимый выехал на перекресток на желтый (запрещающий) сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнего, который на электросамокате пересекал проезжую часть также на запрещающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия 14-летний подросток погиб на месте.В судебном заседании Головчан вину признал в полном объеме.
Октябрьским районным судом г. Новороссийска ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года и 10 месяцев. Судом с осужденного в пользу отца погибшего взыскана компенсация морального и сумма ущерба, причиненного преступлением в размере 5 647 190 рублей.
Рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в части назначенного наказания оставила решение районного суда без изменений. Приговор вступил в законную силу.
❤3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат из Сочи осуждена за покушение на посредничество во взяточничестве
Лазаревским районным судом г. Сочи оглашен приговор в отношении Маргариты Близнюк, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.
Из приговора суда следует, что
⚖️ Судом виновной назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере однократной суммы взятки на общую сумму 18 175 000 рублей, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на срок 2 года.
Судом сохранен арест, ранее наложенный на имущество осужденной, до решения вопроса о взыскании с нее наказания в виде штрафа.
⛓️💥Осужденная взята под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Лазаревским районным судом г. Сочи оглашен приговор в отношении Маргариты Близнюк, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.
Из приговора суда следует, что
в период с 2023 г. по 2024 г. подсудимая, являясь адвокатом адвокатской палаты Краснодарского края, получила от своего знакомого деньги в размере 18 175 000 рублей, якобы для передачи их должностным лицам судов за решение вопроса, касающегося сноса самовольной постройки, принадлежащей мужчине.
Судом сохранен арест, ранее наложенный на имущество осужденной, до решения вопроса о взыскании с нее наказания в виде штрафа.
⛓️💥Осужденная взята под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀6❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Темрюке бывшие сотрудники Росреестра признаны виновными в получении взяток
Темрюкским районным судом оглашен приговор в отношении Дмитрия Люсова и Анастасии Ходуновой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что
⚖️ Судом виновным назначены наказания:
Люсому - в виде 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима, со штрафом в размере 550 000 рублей, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 лет;
Ходуновой - в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Реальное отбывание наказания в виде лишения свободы осужденной отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Приговор в законную силу не вступил.
Темрюкским районным судом оглашен приговор в отношении Дмитрия Люсова и Анастасии Ходуновой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что
Ходунова, являясь ведущим специалистом-экспертом Темрюкского отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю систематически получала взятки в размере от 30 000 рублей. Действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Люсым - заместителем начальника Темрюкского отдела управления Росреестра, Ходунова передавала ему половину от полученной суммы. За денежное вознаграждение подсудимые, в силу имеющихся у них возможностей, осуществляли государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на объекты недвижимости в отсутствие необходимых документов, без проверки вызывающих сомнение сведений, без подтверждения подлинности документов и достоверности указанных в них сведений и т.д.
⚖️ Судом виновным назначены наказания:
Люсому - в виде 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима, со штрафом в размере 550 000 рублей, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 лет;
Ходуновой - в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Реальное отбывание наказания в виде лишения свободы осужденной отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Приговор в законную силу не вступил.
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Житель Сочи осужден за возбуждение ненависти и вражды
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы дела по апелляционной жалобе на приговор Хостинского районного суда г. Сочи, которым 24-летний молодой человек признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.
Установлено, что
Деятельность подсудимого была пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
⚖️ Приговором Хостинского районного суда г. Сочи виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Суд апелляционной инстанции в части назначенного наказания оставил судебный акт без изменений. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы дела по апелляционной жалобе на приговор Хостинского районного суда г. Сочи, которым 24-летний молодой человек признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.
Установлено, что
подсудимый разместил в социальной сети видеоролик, содержащий высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и отношения к религии. В высказываниях также содержались призывы к применению физической силы в отношении «не мусульман».Ранее за аналогичное деяние молодой человек уже привлекался к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде штрафа, однако размещать в сети запрещенные материалы он не перестал.
Деятельность подсудимого была пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
⚖️ Приговором Хостинского районного суда г. Сочи виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Суд апелляционной инстанции в части назначенного наказания оставил судебный акт без изменений. Приговор вступил в законную силу.
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вступил в законную силу приговор виновнику ДТП, повлекшего гибель двоих людей
Краснодарский краевой суд рассмотрел в апелляционном порядке материалы уголовного дела по представлению на приговор Тбилисского районного суда, которым Олег Маковецкий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.
Установлено, что
При назначении наказания суд учёл:
⚖️ Приговором Тбилисского районного суда подсудимому было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Суд апелляционной инстанции увеличил испытательный срок до 4 лет. В основной части судебный акт оставлен без изменений. Приговор вступил в законную силу.
Краснодарский краевой суд рассмотрел в апелляционном порядке материалы уголовного дела по представлению на приговор Тбилисского районного суда, которым Олег Маковецкий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.
Установлено, что
в сентябре 2025 года подсудимый, управляя автомобилем «Hyundai Santa Fe», двигаясь по автодороге «Темрюк – Краснодар – Кропоткин», начал обгон попутного автомобиля и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Не успев завершить опасный маневр, подсудимый съехал на обочину, однако избежать столкновения с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Suzuki SX4» ему не удалось. В результате ДТП водитель «Suzuki SX4» и его пассажир погибли на месте.
При назначении наказания суд учёл:
наличие у Маковецкого на иждивении малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном. Также подсудимый добровольно выплатил потерпевшим 7 000 000 рублей в счёт компенсации вреда. Кроме того им также в добровольном порядке оказана материальную помощь родственникам погибших в размере 300 000 рублей на организацию похороны.
⚖️ Приговором Тбилисского районного суда подсудимому было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Суд апелляционной инстанции увеличил испытательный срок до 4 лет. В основной части судебный акт оставлен без изменений. Приговор вступил в законную силу.
❤4👍1
Суд согласился с выводами Ространснадзора о причинах крушения танкера "Волгонефть-239"
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края по административному делу об оспаривании заключения Ространснадзора.
⚖️ Суд первой инстанции в удовлетворении административного иска отказал, признав выводы комиссии соответствующими нормам действующего законодательства и обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия Краснодарского краевого суда согласилась с выводами районного суда. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Апелляционное определение вступило в законную силу.
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края по административному делу об оспаривании заключения Ространснадзора.
Поводом для спора послужили события 15 декабря 2024 года, когда в штормовых условиях в южной части Керченского пролива потерпели крушение танкеры «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239». Корпуса обоих судов разломились, произошёл разлив нефтепродуктов и выброс мазута на береговую линию Краснодарского края, Республики Крым, г. Севастополя и Запорожской области. В связи с происшествием вводились режимы чрезвычайной ситуации регионального и федерального уровней.По результатам расследования аварийного случая межведомственная комиссия Межрегионального территориального управления Ространснадзора по Южному федеральному округу утвердила заключение. С отдельными его положениями не согласился исполнявший обязанности капитана морского порта Кавказ. Он просил признать необоснованным включение в разделы заключения сведений о неправомерности его действий (бездействия) и обязать административного ответчика исключить эти сведения из текста документа.
⚖️ Суд первой инстанции в удовлетворении административного иска отказал, признав выводы комиссии соответствующими нормам действующего законодательства и обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия Краснодарского краевого суда согласилась с выводами районного суда. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Апелляционное определение вступило в законную силу.
🔥2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Житель Краснодара привлечен к уголовной ответственности за публичное демонстрирование символики запрещенного экстремистского движения
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края огласил приговор в отношении Юрика Григоряна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ (Пропаганда или публичный показ нацистской символики, а также символов экстремистских или запрещенных законами организаций).
Установлено, что
В судебном заседании подсудимый признал свою вину.
⚖️Судом виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца в исправительной колонии строго режима.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края огласил приговор в отношении Юрика Григоряна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ (Пропаганда или публичный показ нацистской символики, а также символов экстремистских или запрещенных законами организаций).
Установлено, что
в марте 2026 года подсудимый, отбывающий наказание в исправительном учреждении, находясь в жилой секции отряда № 4 общежития, публично демонстрировал другим осужденным татуировки в виде восьмиконечных звезд. Указанные изображения относятся к символике международного общественного движения, признанного Верховным Судом Российской Федерации экстремистским и запрещенного на территории страны. Кроме того, на принадлежавших ему четках также имелось изображение аналогичной символики.При этом ранее,
в октябре 2025 года, Григорян уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за публичную демонстрацию указанной символики. Несмотря на это, он продолжил открыто демонстрировать татуировки, игнорируя замечания сотрудников исправительного учреждения.Противоправная деятельность подсудимого была пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину.
⚖️Судом виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца в исправительной колонии строго режима.
👍2❤1