Бывшие сотрудники Новороссийской таможни осуждены за получение взятки
Октябрьский районный суд г. Новороссийска рассмотрел уголовное дело, возбужденное в отношении Самвела Айрапетяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 и п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ (Дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия; Дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в крупном размере), Дмитрия Михайлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (Получение должностным лицом взятки в крупном размере за незаконное бездействие )и Родиона Рыбалко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (Получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие).
В приговоре суда сказано, что в 2017г. по результатам электронного аукциона между Новороссийской таможней и ООО «Обсидиан», директором которого являлся Айрапетян, был заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту фасада служебно-производственного здания Новороссийской таможни.
В силу занимаемой должности заместителя начальника Новороссийской таможни Михайлов был обязан организовывать и контролировать проектирование, строительство, ввод в действие, реконструкцию и капитальный ремонт объектов таможенной инфраструктуры, а Рыбалко, занимая должность начальника отдела эксплуатации и ремонта объектов таможенной инфраструктуры Новороссийской таможни, должен был организовывать контроль за объектами строительства, реконструкции и капитального ремонта.
ООО «Обсидиан» в ходе работ по реконструкции были нарушены условия контракта, о чем стало достоверно известно как Рыбалко, так и Михайлову. В этой связи Айрапетян решил предложить Рыбалко через посредника деньги в сумме 50 000 рублей, а Михайлову лично в сумме 350 000 рублей за отказ от предъявления ему требований об устранении выявленных нарушений контракта, технического задания и правил по охране труда при работе на высоте. Также за эти деньги должностные лица должны были не принимать меры по привлечению ООО «Обсидиан» к ответственности за неисполнение условий контракта. 8 января 2018 года Айрапетян через посредника передал Рыбалко 50 000 рублей, а 11 января лично передал Михайлову 350 000 рублей.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными. Им назначены наказания:
Айрапетяну – в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях, на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Айрапетян взят под стражу в зале суда.
Михайлову – в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Михайлов взят под стражу в зале суда.
Рыбалко – в виде лишения свободы на срок 4 года, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 4 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска рассмотрел уголовное дело, возбужденное в отношении Самвела Айрапетяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 и п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ (Дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия; Дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в крупном размере), Дмитрия Михайлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (Получение должностным лицом взятки в крупном размере за незаконное бездействие )и Родиона Рыбалко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (Получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие).
В приговоре суда сказано, что в 2017г. по результатам электронного аукциона между Новороссийской таможней и ООО «Обсидиан», директором которого являлся Айрапетян, был заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту фасада служебно-производственного здания Новороссийской таможни.
В силу занимаемой должности заместителя начальника Новороссийской таможни Михайлов был обязан организовывать и контролировать проектирование, строительство, ввод в действие, реконструкцию и капитальный ремонт объектов таможенной инфраструктуры, а Рыбалко, занимая должность начальника отдела эксплуатации и ремонта объектов таможенной инфраструктуры Новороссийской таможни, должен был организовывать контроль за объектами строительства, реконструкции и капитального ремонта.
ООО «Обсидиан» в ходе работ по реконструкции были нарушены условия контракта, о чем стало достоверно известно как Рыбалко, так и Михайлову. В этой связи Айрапетян решил предложить Рыбалко через посредника деньги в сумме 50 000 рублей, а Михайлову лично в сумме 350 000 рублей за отказ от предъявления ему требований об устранении выявленных нарушений контракта, технического задания и правил по охране труда при работе на высоте. Также за эти деньги должностные лица должны были не принимать меры по привлечению ООО «Обсидиан» к ответственности за неисполнение условий контракта. 8 января 2018 года Айрапетян через посредника передал Рыбалко 50 000 рублей, а 11 января лично передал Михайлову 350 000 рублей.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными. Им назначены наказания:
Айрапетяну – в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях, на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Айрапетян взят под стражу в зале суда.
Михайлову – в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Михайлов взят под стражу в зале суда.
Рыбалко – в виде лишения свободы на срок 4 года, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 4 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
В Курганинске и.о. директора ООО «Андреедмитриевский щебзавод» признан виновным в сокрытии денежных средств, предназначенных для уплаты налогов
Курганинским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Калантая О.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (Сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в особо крупном размере).
Из приговора суда следует, что подсудимый с 30.08.2019 по 08.07.2021 являлся исполняющим обязанности директора ООО «Андреедмитриевский щебзавод». На момент назначения подсудимого на вышеуказанную должность у предприятия имелась недоимка по налогам, сборам и страховым взносам, возникшая в связи с неуплатой страховых взносов на сумму 13 551 680 рублей 11 копеек. Приступив к работе в должности и.о. директора ООО «Андреедмитриевский щебзавод», Колонтай направлял налоговые декларации по налогам и расчеты по страховым взносам,
Подсудимый Калантай О.Н. в судебном заседании, выслушав предъявленное обвинение, суду показал, что оно ему понятно, признал себя полностью виновным, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий на государственной службе, в органах местного самоуправления на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Курганинским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Калантая О.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (Сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в особо крупном размере).
Из приговора суда следует, что подсудимый с 30.08.2019 по 08.07.2021 являлся исполняющим обязанности директора ООО «Андреедмитриевский щебзавод». На момент назначения подсудимого на вышеуказанную должность у предприятия имелась недоимка по налогам, сборам и страховым взносам, возникшая в связи с неуплатой страховых взносов на сумму 13 551 680 рублей 11 копеек. Приступив к работе в должности и.о. директора ООО «Андреедмитриевский щебзавод», Колонтай направлял налоговые декларации по налогам и расчеты по страховым взносам,
исчислял, но не в полном объеме уплачивал налоги, сборы и страховые взносы по поданным налоговым декларациям и расчетам, в связи с чем недоимка по вышеперечисленным налогам, сборам и страховым взносам, по состоянию на 01.12.2020 составила 18 020 569 рублей 82 копейки. В связи с наличием недоимки у ООО «Андреедмитриевский щебзавод» по налогам, сборам и страховым взносам налоговым органом был предпринят комплекс мер, направленный на принудительное взыскание данной недоимки. С целью сокрытия денежных средств ООО «Андреедмитриевский щебзавод», за счет которых должно было производиться взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, Колонтай начал прямые расчеты между поставщиками продукции и услуг ООО «Андреедмитриевский щебзавод» и покупателями продукции указанного юридического лица, минуя поступление денежных средств на расчетные счета ООО «Андреедмитриевский щебзавод», скрыв от налогового органа и органа государственного социального страхования денежные средства на общую сумму в размере 18 020 569 рублей 82 копейки.Подсудимый Калантай О.Н. в судебном заседании, выслушав предъявленное обвинение, суду показал, что оно ему понятно, признал себя полностью виновным, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий на государственной службе, в органах местного самоуправления на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Вступил в законную силу приговор жителю Новороссийска, осужденному за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетней
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор Ленинского суда г. Новороссийска. Обжалуемым приговором Шалимов М.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134, п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1, п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.
Из приговора следует, что Шалимов, являясь отчимом девочки, которой на момент совершения преступлений не исполнилось 12 лет, неоднократно совершал с ней действия сексуального характера, а также не менее двух раз вступал с ней в половое сношение, снимая все на телефон. Фото и видео с участием девочки посредством мессенджера он отправлял в закрытые чаты, в которых состоял.
Несмотря на то, что Шалимов вину признал частично, у суда не возникло сомнений в его виновности, которая была подтверждена как показаниями потерпевшей, так и другими материалами, исследованными в ходе судебного процесса. Лениниским районным судом г. Новороссийска Шалимов М.С. был признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми на срок 15 лет, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор был обжалован стороной защиты.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для смягчения приговора, он оставлен без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор Ленинского суда г. Новороссийска. Обжалуемым приговором Шалимов М.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134, п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1, п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.
Из приговора следует, что Шалимов, являясь отчимом девочки, которой на момент совершения преступлений не исполнилось 12 лет, неоднократно совершал с ней действия сексуального характера, а также не менее двух раз вступал с ней в половое сношение, снимая все на телефон. Фото и видео с участием девочки посредством мессенджера он отправлял в закрытые чаты, в которых состоял.
Несмотря на то, что Шалимов вину признал частично, у суда не возникло сомнений в его виновности, которая была подтверждена как показаниями потерпевшей, так и другими материалами, исследованными в ходе судебного процесса. Лениниским районным судом г. Новороссийска Шалимов М.С. был признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми на срок 15 лет, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор был обжалован стороной защиты.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для смягчения приговора, он оставлен без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Не смог обжаловать приговор доцент Кубанского государственного института культуры, обвиняемый в избиении дочери.
Без изменений оставлен приговор мирового судьи судебного участка 16 г. Геленджика, которым Кравчук Ю.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Й ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека).
Установлено, что Кравчук, находясь вместе со своей дочерью в квартире, ходе возникшего конфликта умышленно схватил дочь за пальцы правой руки стал их выкручивать, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома головки и шейки средней фаланги 5 пальца правой кисти.
Несмотря на то, сто Кравчук вину не признавал, в суде она была установлена совокупностью представленных доказательств. Кравчук был признан виновным, ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца. Не согласившись с приговором, Кравчук обжаловал его в Геленджикский городской суд. Рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, суд не нашёл оснований для изменения приговора. Он оставлен без изменений, апелляционная жалоба-без удовлетворения.
Без изменений оставлен приговор мирового судьи судебного участка 16 г. Геленджика, которым Кравчук Ю.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Й ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека).
Установлено, что Кравчук, находясь вместе со своей дочерью в квартире, ходе возникшего конфликта умышленно схватил дочь за пальцы правой руки стал их выкручивать, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома головки и шейки средней фаланги 5 пальца правой кисти.
Несмотря на то, сто Кравчук вину не признавал, в суде она была установлена совокупностью представленных доказательств. Кравчук был признан виновным, ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца. Не согласившись с приговором, Кравчук обжаловал его в Геленджикский городской суд. Рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, суд не нашёл оснований для изменения приговора. Он оставлен без изменений, апелляционная жалоба-без удовлетворения.
Гражданин Республики Таджикистан осужден за незаконное пересечение государственной границы
В суде установлено, что Шамсудинзода Бехруз Шамсуддин совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ.
Из приговора следует, что до февраля 2020 года в паспорте подсудимого значилось, что его зовут Салохов Зиёвиддин Шамсуддинович. В апреле 2019 года на основании постановления суда гражданин Республики Таджикистан Салохов был выдворен за пределы РФ, а Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю приняло решение о запрете ему въезда в Российскую Федерацию до 2024 года.
Находясь на территории Республики Таджикистан, Салохов обратился в компетентные органы, изменил свои установочные данные с «Салохов Зиёвиддин Шамсуддинович на «Шамсудинзода Бехруз Шамсуддин» и документировался паспортом гражданина Республики Таджикистан на новое имя. По новому паспорту Шамсудинзода Бехруз Шамсуддин дважды въезжал на территорию Российской Федерации в марте 2020 и в сентябре 2021 года. После чего был выявлен и задержан сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. Советским районным судом г. Краснодара Шамсудинзода Б.Ш. признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. Приговор вступил в законную силу.
В суде установлено, что Шамсудинзода Бехруз Шамсуддин совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ.
Из приговора следует, что до февраля 2020 года в паспорте подсудимого значилось, что его зовут Салохов Зиёвиддин Шамсуддинович. В апреле 2019 года на основании постановления суда гражданин Республики Таджикистан Салохов был выдворен за пределы РФ, а Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю приняло решение о запрете ему въезда в Российскую Федерацию до 2024 года.
Находясь на территории Республики Таджикистан, Салохов обратился в компетентные органы, изменил свои установочные данные с «Салохов Зиёвиддин Шамсуддинович на «Шамсудинзода Бехруз Шамсуддин» и документировался паспортом гражданина Республики Таджикистан на новое имя. По новому паспорту Шамсудинзода Бехруз Шамсуддин дважды въезжал на территорию Российской Федерации в марте 2020 и в сентябре 2021 года. После чего был выявлен и задержан сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. Советским районным судом г. Краснодара Шамсудинзода Б.Ш. признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. Приговор вступил в законную силу.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Центральным районным судом города Сочи рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении мужчины 1991 г. рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 205 УК РФ (Приготовление к террористическому акту).
Из материалов, представленных суду, следует, что фигурант является сторонником идей неонацизма и планировал вооруженное нападение на людей в одном из торгово-развлекательных центров г. Сочи 9 мая 2022г.
Рассмотрев материалы, суд согласился с доводами следствия и заключил подозреваемого под стражу на срок 1 месяц 29 суток до 12.07.2022 включительно.
Из материалов, представленных суду, следует, что фигурант является сторонником идей неонацизма и планировал вооруженное нападение на людей в одном из торгово-развлекательных центров г. Сочи 9 мая 2022г.
Рассмотрев материалы, суд согласился с доводами следствия и заключил подозреваемого под стражу на срок 1 месяц 29 суток до 12.07.2022 включительно.
В Крымске вынесен приговор подрывателям банкоматов
Крымским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении пяти жителей Славянского района, двое из которых на момент совершения преступлений являлись несовершеннолетними. Подсудимые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а двое из них в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в июне 2020 года несовершеннолетний подсудимый совместно со своим родным братом и их общим знакомым объединились в преступную группу. Молодые люди решили похищать денежные средства из банкоматов и платежных терминалов, расположенных в различных районах Краснодарского края. Для этого они, используя сеть «Интернет», изучили строение банкоматов и платежных терминалов, а также способы незаконного их взлома, в т.ч. с использованием газовых смесей и горючей жидкости. К совершению преступлений они также привлекли двоих своих знакомых, роль которых заключалась в предоставлении транспортного средства и информации, необходимой для совершения преступления. Для маскировки подсудимые использовали маски с прорезями для глаз.
Так, 30 июня 2020 года, проникнув в магазин «Магнит», расположенный в с. Киевском Крымского района, молодые люди с помощью газового баллона, шланга и горючей жидкости попытались нарушить целостность установленного там банкомата ПАО «Сбербанк» и похитить из него денежных средств в сумме 923 600 рублей. Сделать это им не удалось, так как сейф, находящийся внутри банкомата, от взрыва не повредился.
2 июля 2020 года подсудимые аналогичным способом попытались похитить 2 005 800 рублей из банкомата «Газпромбанка», расположенного в магазине в ст. Натухаевской г. Новороссийска. Взорвав банкомат, сейф они так и не открыли, после чего скрылись с места на заранее угнанном автомобиле.
9 июля 2020 года из магазина в х. Новоукраинский Крымского района подсудимые вынесли платежный терминал, погрузили его на заранее угнанный автомобиль и вывезли в безлюдное место. Вскрыв терминал, внутри обнаружили денежные средства в размере 28 391 рубль, которые похитили, распорядившись ими по своему усмотрению.
Аналогичные преступления подсудимыми были совершены в Абинском, Северском, Белореченском и Темрюкском районах.
С целью конспирации места для совершения преступлений выбирались в отдаленных населенных пунктах, далеко от места проживания фигурантов.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд признал подсудимых виновными в совершении инкриминируемых преступлений и в зависимости от роли каждого назначил им наказания:
Несовершеннолетнему участнику группы в виде лишения свободы на срок 5 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
Его старшему брату в виде лишения свободы на срок 5 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима;
Третьему участнику группы - 5 лет в колонии общего режима.
Ещё двое фигурантов за соучастие приговорены к наказанию в виде лишения свободы на сроки 1 год и 4 месяца в колонии поселении и 6 месяцев в воспитательной колонии. Приговор в законную силу не вступил.
Крымским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении пяти жителей Славянского района, двое из которых на момент совершения преступлений являлись несовершеннолетними. Подсудимые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а двое из них в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в июне 2020 года несовершеннолетний подсудимый совместно со своим родным братом и их общим знакомым объединились в преступную группу. Молодые люди решили похищать денежные средства из банкоматов и платежных терминалов, расположенных в различных районах Краснодарского края. Для этого они, используя сеть «Интернет», изучили строение банкоматов и платежных терминалов, а также способы незаконного их взлома, в т.ч. с использованием газовых смесей и горючей жидкости. К совершению преступлений они также привлекли двоих своих знакомых, роль которых заключалась в предоставлении транспортного средства и информации, необходимой для совершения преступления. Для маскировки подсудимые использовали маски с прорезями для глаз.
Так, 30 июня 2020 года, проникнув в магазин «Магнит», расположенный в с. Киевском Крымского района, молодые люди с помощью газового баллона, шланга и горючей жидкости попытались нарушить целостность установленного там банкомата ПАО «Сбербанк» и похитить из него денежных средств в сумме 923 600 рублей. Сделать это им не удалось, так как сейф, находящийся внутри банкомата, от взрыва не повредился.
2 июля 2020 года подсудимые аналогичным способом попытались похитить 2 005 800 рублей из банкомата «Газпромбанка», расположенного в магазине в ст. Натухаевской г. Новороссийска. Взорвав банкомат, сейф они так и не открыли, после чего скрылись с места на заранее угнанном автомобиле.
9 июля 2020 года из магазина в х. Новоукраинский Крымского района подсудимые вынесли платежный терминал, погрузили его на заранее угнанный автомобиль и вывезли в безлюдное место. Вскрыв терминал, внутри обнаружили денежные средства в размере 28 391 рубль, которые похитили, распорядившись ими по своему усмотрению.
Аналогичные преступления подсудимыми были совершены в Абинском, Северском, Белореченском и Темрюкском районах.
С целью конспирации места для совершения преступлений выбирались в отдаленных населенных пунктах, далеко от места проживания фигурантов.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд признал подсудимых виновными в совершении инкриминируемых преступлений и в зависимости от роли каждого назначил им наказания:
Несовершеннолетнему участнику группы в виде лишения свободы на срок 5 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
Его старшему брату в виде лишения свободы на срок 5 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима;
Третьему участнику группы - 5 лет в колонии общего режима.
Ещё двое фигурантов за соучастие приговорены к наказанию в виде лишения свободы на сроки 1 год и 4 месяца в колонии поселении и 6 месяцев в воспитательной колонии. Приговор в законную силу не вступил.
В Славянском районе оглашен приговор организаторам незаконных азартных игр
Славянским городским судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении троих жителей РСО-Алания и жителя Темрюкского района, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ (Незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования (персональных компьютеров) и сети «Интернет» вне игорной зоны, организованной группой).
Из приговора суда следует, что в 2017 году Заур Дзодзиев, Алан Токаев, Мадина Авсарагова и Артем Адамян создали преступную группу с целью проведения азартных игр на территории Славянского района. Распределив между собой роли, подсудимые приступили к реализации своего плана. Для этого ими было подыскано подходящее помещение, в котором было установлено специальное оборудование с выходом в сеть «Интернет», подысканы люди для работы в качестве операторов на месте проведения азартных игр. Прибыль от незаконной деятельности распределялась между всеми участниками группы. Заведение под названием «Вулкан», расположенное по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Ленина, 73 «а», работало в круглосуточном режиме до 29 мая 2018 года, пока незаконная деятельность организованной группы не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Из помещения были изъяты 10 персональных компьютеров, подключенных к сети «Интернет», в ходе обысков у участников группы обнаружены и изъяты тетради с записями, банковские карты, денежные средства, мобильные телефоны.
В судебном заседании никто из подсудимых вину не признал, все они настаивали на том, что принимали участие в работе Интернет-кафе. Несмотря на это вина подсудимых установлена совокупностью исследованных в суде доказательств. Они признаны виновными, исходя из роли каждого в совершенных ими групповых преступлениях, им назначены наказания:
Зауру Дзодзиеву в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафов в размере 300 000 рублей. Дзодзиев взят под стражу в зале суда;
Алану Токаеву в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафов в размере 300 000 рублей. Токаев взят под стражу в зале суда;
Артему Адамяну в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафов в размере 300 000 рублей. Адамян взят под стражу в зале суда;
Мадине Авсараговой в виде двух лет лишения свободы условно.
В соответствии с приговором суда изъятое оборудование подлежит уничтожению, денежные средства – конфискации. Приговор в законную силу не вступил.
Славянским городским судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении троих жителей РСО-Алания и жителя Темрюкского района, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ (Незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования (персональных компьютеров) и сети «Интернет» вне игорной зоны, организованной группой).
Из приговора суда следует, что в 2017 году Заур Дзодзиев, Алан Токаев, Мадина Авсарагова и Артем Адамян создали преступную группу с целью проведения азартных игр на территории Славянского района. Распределив между собой роли, подсудимые приступили к реализации своего плана. Для этого ими было подыскано подходящее помещение, в котором было установлено специальное оборудование с выходом в сеть «Интернет», подысканы люди для работы в качестве операторов на месте проведения азартных игр. Прибыль от незаконной деятельности распределялась между всеми участниками группы. Заведение под названием «Вулкан», расположенное по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Ленина, 73 «а», работало в круглосуточном режиме до 29 мая 2018 года, пока незаконная деятельность организованной группы не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Из помещения были изъяты 10 персональных компьютеров, подключенных к сети «Интернет», в ходе обысков у участников группы обнаружены и изъяты тетради с записями, банковские карты, денежные средства, мобильные телефоны.
В судебном заседании никто из подсудимых вину не признал, все они настаивали на том, что принимали участие в работе Интернет-кафе. Несмотря на это вина подсудимых установлена совокупностью исследованных в суде доказательств. Они признаны виновными, исходя из роли каждого в совершенных ими групповых преступлениях, им назначены наказания:
Зауру Дзодзиеву в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафов в размере 300 000 рублей. Дзодзиев взят под стражу в зале суда;
Алану Токаеву в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафов в размере 300 000 рублей. Токаев взят под стражу в зале суда;
Артему Адамяну в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафов в размере 300 000 рублей. Адамян взят под стражу в зале суда;
Мадине Авсараговой в виде двух лет лишения свободы условно.
В соответствии с приговором суда изъятое оборудование подлежит уничтожению, денежные средства – конфискации. Приговор в законную силу не вступил.
Закрыл номера – лишился прав!
Мировой судья судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (Управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации).
Из материалов, представленных суду, следует, что водитель автомобиля «Ниссан» передвигался по г. Краснодар с номерами, прикрытыми специальными шторками, за что и был остановлен сотрудниками ДПС. Суду также были представлены материалы, согласно которым, водителем в 2021 году было совершено 13 аналогичных административных правонарушений в области дорожного движения.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание раскаяние правонарушителя и постановил признать его виновным в совершении административного правонарушения, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 месяц. Постановление в законную силу не вступило.
Мировой судья судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (Управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации).
Из материалов, представленных суду, следует, что водитель автомобиля «Ниссан» передвигался по г. Краснодар с номерами, прикрытыми специальными шторками, за что и был остановлен сотрудниками ДПС. Суду также были представлены материалы, согласно которым, водителем в 2021 году было совершено 13 аналогичных административных правонарушений в области дорожного движения.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание раскаяние правонарушителя и постановил признать его виновным в совершении административного правонарушения, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 месяц. Постановление в законную силу не вступило.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вступил в законную силу приговор 7 сотрудникам больницы «РЖД»Краснодарский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Прикубанского районного суда, которым сотрудники больницы «РЖД» признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. В июле 2016 г. в ходе подготовки к операции пациентки 1934 г.р. с переломом шейки бедра была произведена манипуляция, приведшая к развитию перитонита и наступлению смерти женщины. В январе 2021 г. медики были признаны виновными, им были назначены наказания в виде штрафов.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил. Назначенное наказание Понтюхиной И.Н. в виде штрафа снижено со 150 до 80 тыс. рублей; Абдуеву В.Б. – со 150 до 100 тыс. рублей; Ченскому С.С. – со 150 до 100 тыс. рублей; Аксенову – со 150 до 100 тыс. рублей; Поздняковой Н.В. – со 150 до 100 тыс. рублей; Пашаевой Р.В. – с 200 до 150 тыс. рублей; Атапину В.Г. – с 200 до 100 тыс. рублей.
В остальном приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил. Назначенное наказание Понтюхиной И.Н. в виде штрафа снижено со 150 до 80 тыс. рублей; Абдуеву В.Б. – со 150 до 100 тыс. рублей; Ченскому С.С. – со 150 до 100 тыс. рублей; Аксенову – со 150 до 100 тыс. рублей; Поздняковой Н.В. – со 150 до 100 тыс. рублей; Пашаевой Р.В. – с 200 до 150 тыс. рублей; Атапину В.Г. – с 200 до 100 тыс. рублей.
В остальном приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу.
Штраф заплатит житель Темрюка за распространение недостоверного ролика о «Царь - рыбе»
Темрюкским районным судом рассмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ (Распространение в СМИ, а также в информационно-коммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений). Материалы собраны в отношении администратора сообщества социальной сети, который в конце марта разместил видеоролик, содержащий информацию о том, что рыбаки в Темрюке выловили 100 килограммового осетра. Ролик распространялся и набирал просмотры, а в комментариях под видео неравнодушные пользователи сети требовали разобраться в ситуации с незаконным выловом краснокнижной рыбы и привлечь к ответственности рыбаков. Роликом заинтересовались правоохранители. В ходе проверки выяснилось, что информация в ролике, действительности не соответствует, и белуга никогда не вылавливалась в водоемах Темрюка, а находится на выращивании на осетровом заводе.
Рассмотрев материалы дела, суд постановил признать в действиях мужчины наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 тысяч рублей. На момент рассмотрения материалов дела судом администратор самостоятельно удалил несоответствующий действительности ролик. Постановление в законную силу не вступило.
ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?v=eWxgqKsOh1c
Темрюкским районным судом рассмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ (Распространение в СМИ, а также в информационно-коммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений). Материалы собраны в отношении администратора сообщества социальной сети, который в конце марта разместил видеоролик, содержащий информацию о том, что рыбаки в Темрюке выловили 100 килограммового осетра. Ролик распространялся и набирал просмотры, а в комментариях под видео неравнодушные пользователи сети требовали разобраться в ситуации с незаконным выловом краснокнижной рыбы и привлечь к ответственности рыбаков. Роликом заинтересовались правоохранители. В ходе проверки выяснилось, что информация в ролике, действительности не соответствует, и белуга никогда не вылавливалась в водоемах Темрюка, а находится на выращивании на осетровом заводе.
Рассмотрев материалы дела, суд постановил признать в действиях мужчины наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 тысяч рублей. На момент рассмотрения материалов дела судом администратор самостоятельно удалил несоответствующий действительности ролик. Постановление в законную силу не вступило.
ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?v=eWxgqKsOh1c
Жительница Красноармейского района осуждена за укрывательство преступлений в отношении несовершеннолетней дочери
Вступил в законную силу приговор в отношении жительницы ст. Полтавской, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 316 УК РФ (Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений).
В 2020 году подсудимая от своей несовершеннолетней дочери узнала о том, что ее изнасиловал сосед. При этом в правоохранительные органы женщина не обратилась и предприняла меры к сокрытию преступления: выстирала одежду дочери, дала ей противозачаточную таблетку с целью предотвратить возможную беременность и уговорила дочь не рассказывать о произошедшем. В январе 2021 года подсудимой вновь стало известно о совершенном их соседом в отношении ее несовершеннолетней дочери особо тяжкого преступления. И на этот раз женщина в правоохранительные органы не обратилась. О произошедшем с ней, девочка в итоге рассказала инспектору ПДН.
Суду подсудимая пояснили, что боялась за репутацию дочери.
Рассмотрев материалы дела, Красноармейский районный суд признал подсудимую виновной. При назначении наказания суд учел наличие у нее на иждивении малолетних детей, один из которых – инвалид и счел целесообразным назначить наказание в пределах санкции статьи, не связанное с лишением свободы в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, согласилась с судом первой инстанции и оставила приговор без изменений.
Вступил в законную силу приговор в отношении жительницы ст. Полтавской, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 316 УК РФ (Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений).
В 2020 году подсудимая от своей несовершеннолетней дочери узнала о том, что ее изнасиловал сосед. При этом в правоохранительные органы женщина не обратилась и предприняла меры к сокрытию преступления: выстирала одежду дочери, дала ей противозачаточную таблетку с целью предотвратить возможную беременность и уговорила дочь не рассказывать о произошедшем. В январе 2021 года подсудимой вновь стало известно о совершенном их соседом в отношении ее несовершеннолетней дочери особо тяжкого преступления. И на этот раз женщина в правоохранительные органы не обратилась. О произошедшем с ней, девочка в итоге рассказала инспектору ПДН.
Суду подсудимая пояснили, что боялась за репутацию дочери.
Рассмотрев материалы дела, Красноармейский районный суд признал подсудимую виновной. При назначении наказания суд учел наличие у нее на иждивении малолетних детей, один из которых – инвалид и счел целесообразным назначить наказание в пределах санкции статьи, не связанное с лишением свободы в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, согласилась с судом первой инстанции и оставила приговор без изменений.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Новороссийске мужчина признан виновным в ложном сообщении об акте терроризма
Ленинским районным судом г. Новороссийска рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Земелиса И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Из приговора следует, что 26.11.2021г. подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил на номер «112» и сообщил оператору о том, что некая гражданка с автовокзала либо с железнодорожного вокзала г.Новороссийска выдвинется в г.Краснодар с целью совершить террористический акт. При проверке указанных сведений правоохранительными органами информация о готовящемся теракте не подтвердилась.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину и раскаялся. Суду он пояснил, что таким образом пытался помешать своей возлюбленной, с которой поссорился накануне, уехать из города.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Земелиса виновным и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Ленинским районным судом г. Новороссийска рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Земелиса И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Из приговора следует, что 26.11.2021г. подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил на номер «112» и сообщил оператору о том, что некая гражданка с автовокзала либо с железнодорожного вокзала г.Новороссийска выдвинется в г.Краснодар с целью совершить террористический акт. При проверке указанных сведений правоохранительными органами информация о готовящемся теракте не подтвердилась.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину и раскаялся. Суду он пояснил, что таким образом пытался помешать своей возлюбленной, с которой поссорился накануне, уехать из города.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Земелиса виновным и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
В Темрюке осуждены производители нелегального алкоголя
Темрюкским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Зураба Гомелаури, Алексея Мищенко и Сергея Штебы, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.171.3, п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в 2018 году подсудимые решили организовать незаконный бизнес по производству и реализации алкогольной продукции. Для этого они подыскали два нежилых помещения, расположенных в Темрюкском районе, в которых оборудовали подпольные цеха для изготовления нелегального алкоголя. В цехах разместили пластиковые емкости объемом по 1 000 л. для смешивания ингредиентов и хранения спиртосодержащей жидкости, соединительные шланги, стеклотару, колпачки, этикетки, картонные коробки, этиловый спирт в количестве не менее 40 000 л, ароматизаторы, а также другие части и комплектующие для розлива спиртосодержащей продукции. К производству алкоголя подсудимые привлекли местных жителей, которые не знали о том, что их деятельность нелегальна. Таким образом, подсудимыми производилась и реализовывалась неопределенному кругу лиц нелегальная алкогольная продукция различных наименований с использованием этикеток известных торговых марок. Минимальная розничная стоимость произведенного алкоголя составила 26 053 268 рублей. В июне 2019 года незаконная деятельность подсудимых была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании подсудимые полностью признали вину.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд счел вину подсудимых полностью доказанной. Исходя из роли каждого в совершенных ими групповых преступлениях, им назначены наказания:
Гомелаури З.А. в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Мищенко А.Ю. в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Штебе С.В. в виде лишения свободы на срок 3 года условно.
Темрюкским районным судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Зураба Гомелаури, Алексея Мищенко и Сергея Штебы, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.171.3, п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в 2018 году подсудимые решили организовать незаконный бизнес по производству и реализации алкогольной продукции. Для этого они подыскали два нежилых помещения, расположенных в Темрюкском районе, в которых оборудовали подпольные цеха для изготовления нелегального алкоголя. В цехах разместили пластиковые емкости объемом по 1 000 л. для смешивания ингредиентов и хранения спиртосодержащей жидкости, соединительные шланги, стеклотару, колпачки, этикетки, картонные коробки, этиловый спирт в количестве не менее 40 000 л, ароматизаторы, а также другие части и комплектующие для розлива спиртосодержащей продукции. К производству алкоголя подсудимые привлекли местных жителей, которые не знали о том, что их деятельность нелегальна. Таким образом, подсудимыми производилась и реализовывалась неопределенному кругу лиц нелегальная алкогольная продукция различных наименований с использованием этикеток известных торговых марок. Минимальная розничная стоимость произведенного алкоголя составила 26 053 268 рублей. В июне 2019 года незаконная деятельность подсудимых была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании подсудимые полностью признали вину.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд счел вину подсудимых полностью доказанной. Исходя из роли каждого в совершенных ими групповых преступлениях, им назначены наказания:
Гомелаури З.А. в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Мищенко А.Ю. в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Штебе С.В. в виде лишения свободы на срок 3 года условно.
Начальник Управления ПФР в Щербиновском районе оправдана в превышении должностных полномочий
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела уголовное дело по апелляционному представлению прокуратуры на приговор Щербиновского районного суда, которым Жданова Е.М. признана не виновной и оправдана в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в связи с отсутствием в её действиях признаков состава преступления.
Жданова Е.М. обвинялась в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересам общества и государства, с причинением тяжких последствий.
Из обвинительного заключения следовало, что Жданова, являясь начальником Управления ПФР в Щербиновском районе, заключила с индивидуальным предпринимателем контракт на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: ул. Красная д. 121 ст. Старощербиновская Щербиновского района Краснодарского края, в котором должно размещаться отделение ПФР, сроком с 21.08.2017 по 31.12.2019 по цене 627 рублей за 1 кв.м. на условиях, заведомо невыгодных для бюджета УПФР, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства. При этом указывалось на то, что у Ждановой была возможность размещения отделения ПФР в других помещениях, аренда которых была ниже по стоимости.
В судебном заседании, как и на стадии предварительного следствия, Жданова вину не признала. Она пояснила суду, что с момента основания отделения ПФ в Щербиновском районе и до настоящего времени собственными помещениями для размещения служб и приема посетителей управление не располагает. Основная часть посетителей Управления ПФР это люди предпенсионного и пенсионного возраста, инвалиды (в том числе маломобильные). Нежилые помещения, в которых должно размещаться отделение ПФР, должны соответствовать требованиям законодательства, предъявляемым к помещениям, предназначенным для социального обслуживания населения. С 2012 года отделение пенсионного фонда в Щербиновском районе занимает здание, расположенное по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Красная, 121, собственником которого является ИП Попов В.В. Прежде, чем заключить аренду с ИП Поповым В.В. управление ПФР в Щербиновском районе обратилось с письмами о наличии нежилых помещений площадью от 600 кв.м, и более к заместителю главы администрации Щербиновского района и председателю СПК «Знамя Ленина», однако получило ответ, что в муниципальном образовании отсутствуют нежилые помещения от 600 кв.м., пригодные для размещения офисных помещений. Других вариантов, как заключить аренду нежилых помещений с ИП Поповым у управления не было.
Показания Ждановой в судебном заседании были подтверждены показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными судом. Рассмотрев материалы дела, Щербиновский районный суд признал Жданову Е.М. не виновной и оправданной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в связи с отсутствием в её действиях признаков состава преступления. Приговор был обжалован в Краснодарский краевой суд.
Изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для изменения приговора. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела уголовное дело по апелляционному представлению прокуратуры на приговор Щербиновского районного суда, которым Жданова Е.М. признана не виновной и оправдана в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в связи с отсутствием в её действиях признаков состава преступления.
Жданова Е.М. обвинялась в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересам общества и государства, с причинением тяжких последствий.
Из обвинительного заключения следовало, что Жданова, являясь начальником Управления ПФР в Щербиновском районе, заключила с индивидуальным предпринимателем контракт на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: ул. Красная д. 121 ст. Старощербиновская Щербиновского района Краснодарского края, в котором должно размещаться отделение ПФР, сроком с 21.08.2017 по 31.12.2019 по цене 627 рублей за 1 кв.м. на условиях, заведомо невыгодных для бюджета УПФР, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства. При этом указывалось на то, что у Ждановой была возможность размещения отделения ПФР в других помещениях, аренда которых была ниже по стоимости.
В судебном заседании, как и на стадии предварительного следствия, Жданова вину не признала. Она пояснила суду, что с момента основания отделения ПФ в Щербиновском районе и до настоящего времени собственными помещениями для размещения служб и приема посетителей управление не располагает. Основная часть посетителей Управления ПФР это люди предпенсионного и пенсионного возраста, инвалиды (в том числе маломобильные). Нежилые помещения, в которых должно размещаться отделение ПФР, должны соответствовать требованиям законодательства, предъявляемым к помещениям, предназначенным для социального обслуживания населения. С 2012 года отделение пенсионного фонда в Щербиновском районе занимает здание, расположенное по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Красная, 121, собственником которого является ИП Попов В.В. Прежде, чем заключить аренду с ИП Поповым В.В. управление ПФР в Щербиновском районе обратилось с письмами о наличии нежилых помещений площадью от 600 кв.м, и более к заместителю главы администрации Щербиновского района и председателю СПК «Знамя Ленина», однако получило ответ, что в муниципальном образовании отсутствуют нежилые помещения от 600 кв.м., пригодные для размещения офисных помещений. Других вариантов, как заключить аренду нежилых помещений с ИП Поповым у управления не было.
Показания Ждановой в судебном заседании были подтверждены показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными судом. Рассмотрев материалы дела, Щербиновский районный суд признал Жданову Е.М. не виновной и оправданной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в связи с отсутствием в её действиях признаков состава преступления. Приговор был обжалован в Краснодарский краевой суд.
Изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для изменения приговора. Приговор вступил в законную силу.
В Ейске группа «закладчиков» приговорена к длительным срокам заключения
Ейский районный суд на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей огласил приговор в отношении Андрея Имаева, а также Анны, Дениса и Андрея Латфулиных. Присяжными они были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в 2020 году неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработало схему совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В преступную деятельность был вовлечен Андрей Имаев, который впоследствии привлек к совершению преступлений свою жену – Латфулину Анну и двух ее братьев. Преступная деятельность заключалась в организации постоянных каналов поставки наркотических средств и последующий незаконный сбыт данных наркотических средств на территории города Ейска, Щербиновского и Павловского районов Краснодарского края. Участники организованной группы выполняли функции «закладчиков» «фасовщиков» и «перевозчиков наркотических средств». В целях конспирации наркотические вещества сбывались бесконтактным способом, оплата за них производилась посредством платежной электронной системы «Qiwi». Зарплату участники группы получали в криптовалюте «Bitcoin». Незаконной деятельностью подсудимые занимались с октября 2020 года по 03 февраля 2021 года, когда были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. При задержании у участников группы были обнаружены и изъяты наркотические вещества, мобильные телефоны с адресами, фотографиями и данными геолокации «закладок», а также с историями денежных переводов в криптовалюте.
Уголовное дело рассматривалось судом с участием присяжных заседателей, которые 01.04.2022г. признали подсудимых виновными в совершении инкриминируемых преступлений. На основании обвинительного вердикта суд постановил приговор. Подсудимые признаны виновными, им назначены наказания:
Имаеву А.М. в виде лишения свободы на срок 15 лет в исправительной колонии строгого режима;
Латфулиной А.М. в виде лишения свободы на срок 12 лет в исправительной колонии общего режима;
Латфулину Д.М. в виде лишения свободы на срок 11 лет в исправительной колонии строгого режима;
Латфулину А.М. в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Ейский районный суд на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей огласил приговор в отношении Андрея Имаева, а также Анны, Дениса и Андрея Латфулиных. Присяжными они были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в 2020 году неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработало схему совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В преступную деятельность был вовлечен Андрей Имаев, который впоследствии привлек к совершению преступлений свою жену – Латфулину Анну и двух ее братьев. Преступная деятельность заключалась в организации постоянных каналов поставки наркотических средств и последующий незаконный сбыт данных наркотических средств на территории города Ейска, Щербиновского и Павловского районов Краснодарского края. Участники организованной группы выполняли функции «закладчиков» «фасовщиков» и «перевозчиков наркотических средств». В целях конспирации наркотические вещества сбывались бесконтактным способом, оплата за них производилась посредством платежной электронной системы «Qiwi». Зарплату участники группы получали в криптовалюте «Bitcoin». Незаконной деятельностью подсудимые занимались с октября 2020 года по 03 февраля 2021 года, когда были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. При задержании у участников группы были обнаружены и изъяты наркотические вещества, мобильные телефоны с адресами, фотографиями и данными геолокации «закладок», а также с историями денежных переводов в криптовалюте.
Уголовное дело рассматривалось судом с участием присяжных заседателей, которые 01.04.2022г. признали подсудимых виновными в совершении инкриминируемых преступлений. На основании обвинительного вердикта суд постановил приговор. Подсудимые признаны виновными, им назначены наказания:
Имаеву А.М. в виде лишения свободы на срок 15 лет в исправительной колонии строгого режима;
Латфулиной А.М. в виде лишения свободы на срок 12 лет в исправительной колонии общего режима;
Латфулину Д.М. в виде лишения свободы на срок 11 лет в исправительной колонии строгого режима;
Латфулину А.М. в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Ленинским районным судом г. Краснодара рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении водителя троллейбуса, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.
Из материалов, представленных суду, следует, что 18 мая фигурант, управляя троллейбусом, двигаясь по улице Каляева в г. Краснодаре, при повороте налево на ул. Кожевенную, совершил наезд на 15-летнюю девочку, переходившую дорогу слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда девочка погибла на месте ДТП.
Рассмотрев материалы, суд постановил ходатайство удовлетворить и избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца.
Из материалов, представленных суду, следует, что 18 мая фигурант, управляя троллейбусом, двигаясь по улице Каляева в г. Краснодаре, при повороте налево на ул. Кожевенную, совершил наезд на 15-летнюю девочку, переходившую дорогу слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда девочка погибла на месте ДТП.
Рассмотрев материалы, суд постановил ходатайство удовлетворить и избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца.
Бывшая заведующая детским садом п. Степной осуждена за мошенничество и превышение должностных полномочий
Ейским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении А.А. Кандауровой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Из приговора следует, что подсудимая 1952 г.р. в период с 2012 по 2021 год, являясь заведующей МДОУ детский сад комбинированного вида № 20 п. Степной МО Ейский район, незаконно, принимала на работу в учреждение на должность воспитателя свою знакомую. На основании заполненных Кандауровой табелей, последней начислялась зарплата и премии, при этом фактически женщина обязанности по замещаемой должности не исполняла, а деньги получала подсудимая, распоряжаясь ими по своему усмотрению. Таким образом, в указанный период подсудимая незаконно присвоила более 900 тыс. рублей.
Также с января 2018 года по март 2021 года подсудимая, превышая свои полномочия, получила от подчиненных сотрудников часть начисленных им денежных средств в виде зарплаты и стимулирующих выплат в общем размере более 260 тыс. рублей.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд признал подсудимую виновной и, с учетом всех обстоятельств дела, назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. В пользу муниципального образования с Кандауровой в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, судом взыскано 968 986 рублей. Судом также приняты меры по обеспечению гражданского иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Кандауровой. Приговор в законную силу не вступил.
Ейским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении А.А. Кандауровой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Из приговора следует, что подсудимая 1952 г.р. в период с 2012 по 2021 год, являясь заведующей МДОУ детский сад комбинированного вида № 20 п. Степной МО Ейский район, незаконно, принимала на работу в учреждение на должность воспитателя свою знакомую. На основании заполненных Кандауровой табелей, последней начислялась зарплата и премии, при этом фактически женщина обязанности по замещаемой должности не исполняла, а деньги получала подсудимая, распоряжаясь ими по своему усмотрению. Таким образом, в указанный период подсудимая незаконно присвоила более 900 тыс. рублей.
Также с января 2018 года по март 2021 года подсудимая, превышая свои полномочия, получила от подчиненных сотрудников часть начисленных им денежных средств в виде зарплаты и стимулирующих выплат в общем размере более 260 тыс. рублей.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд признал подсудимую виновной и, с учетом всех обстоятельств дела, назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. В пользу муниципального образования с Кандауровой в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, судом взыскано 968 986 рублей. Судом также приняты меры по обеспечению гражданского иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Кандауровой. Приговор в законную силу не вступил.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И снова Новороссийск, и снова ложное минирование. На этот раз без романтики. Подсудимого просто вывело из себя отсутствие света. Он позвонил на номер «112» с целью поинтересоваться, когда же будет возобновлена подача электроэнергии. Ему ответили, но позже позвонил снова и сообщил о своих намерениях взорвать объект АО «Черномортранснефть». Правоохранительными органами была проведена проверка, в ходе которой угроза взрыва не подтвердилась, а находящийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый, был задержан по месту своего проживания.
В судебном заседании он полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Рассмотрев материалы дела, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
В судебном заседании он полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Рассмотрев материалы дела, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
В Краснодаре осудили мать, выгнавшую раздетого ребенка в подъезд
Вступил в законную силу приговор в отношении Анны Шибаевой. Первомайским районным судом она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ и ст. 156 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в декабре 2020 года подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударила своего 7-летнего сына табуретом по голове и выгнала его из квартиры в подъезд. При этом ребенок был раздет. Мальчика заметили соседи и вызвали полицию. Также установлено, что женщина систематически избивала сына, в том числе металлической пряжкой от ремня и душила. Должного ухода, как и полноценного питания, ребенок не получал.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимую виновной, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Женщина лишена родительских прав.
Вступил в законную силу приговор в отношении Анны Шибаевой. Первомайским районным судом она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ и ст. 156 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в декабре 2020 года подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударила своего 7-летнего сына табуретом по голове и выгнала его из квартиры в подъезд. При этом ребенок был раздет. Мальчика заметили соседи и вызвали полицию. Также установлено, что женщина систематически избивала сына, в том числе металлической пряжкой от ремня и душила. Должного ухода, как и полноценного питания, ребенок не получал.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимую виновной, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Женщина лишена родительских прав.