💪 Дальше действовать будем мы. И действовать решительно.

✔️ Вместе с коллегами из Общественной палаты РФ предлагаю не дожидаться момента, когда закон о саморегулировании соцсетей заработает в полную силу, и уже сейчас самостоятельно проверить, как и с какой скоростью ресурсы борются с деструктивным контентом.

Мы начали работу касательно саморегулирования соцсетей, однако до сих пор не существует четких критериев, по которым доступ к той или иной информации должен быть заблокирован, хотя параметры и механизмы этой блокировки уже определены.

📲 Значит, запустим своего рода флешмоб. Если вы увидели деструктивный, недостоверный или потенциально опасный контент, сообщите о нем модераторам социальной сети и опубликуйте у себя на странице пост об обращении с хэштегом #24часанаудаление. Ещё один пост опубликуйте, когда соцсеть прореагирует на сообщение или через сутки после первого, если реакции не последует.

👀 Так можно будет проследить, какие интернет-платформы реагируют на просьбы своих пользователей, оперативно принимают меры для обеспечения их безопасности и комфорта.

📌 Напомню, что вчера в Общественной палате РФ мы представили антирейтинг интернет-платформ, которые нарушают законодательство в сфере распространения деструктивного контента. В «топе» оказались Twitter, Facebook и Instagram.
#киберугрозы #инициативы_Малькевича

😠 Нешуточная тема.

❌ Пока мы боремся с пандемией, вызванной биологическим вирусом, уже вовсю бушует пандемия виртуальная. Блогеры, которые именуют себя «стримерами», ради сомнительной славы, а, главное, денег устраивают опасные прямые эфиры.

Так, один треш-стример на днях устроил авторалли в торговом центре, другой чуть не убил женщину в страшном ДТП. И это только недавние случаи. Сам я неоднократно поднимал эту тему у себя в канале.

👉 В том числе активно продвигаю тезис об адекватности и соразмерности наказания для этих вот треш-стримеров. Ещё раз выскаазался об этом на «Первом канале».

❗️🚨 Считаю: эти «контентмейкеры» хотят хайпануть на противоправных действиях. Поэтому нужно выписывать им такие штрафы, чтобы на этом их содержательная жизнь заканчивалась. Так, можно поднять до пяти миллионов штраф для блогеров за «треш-контент».

Неоднократно говорил о том, что треш-контент не просто неприемлем, но он является одной из цифровых угроз.
Сейчас мы видим, что штрафы настолько маленькие, что не способны никак повлиять на блогера. Некоторые стримеры за один ужасный эфир могут заработать миллион рублей (и больше!). Поэтому штраф в виде нескольких десятков тысяч рублей никак не влияет на их деятельность, это своего рода издержки для них. Они просто включают этот штраф в смету проекта, скажем так. Они зарабатывают сотни тысяч и миллионы рублей на этих своих действиях.

📴 К сожалению, в российском сегменте интернета треш-контент практически не фильтруется. Мы давно уже ждем некоего единого Цифрового кодекса Российской Федерации, где все было бы в одном документе, там, на 20 страничках, четко, понятно объяснено, что касается блогеров, которые до сих пор так и не наделены правами и обязанностями средств массовой информации. Плюс социальные сети должны нести ответственность за тот контент, который они публикуют у себя, равно как и ответственность должна быть у тех деятелей, которые вот это все продвигают.
#инициативы_Малькевича #всё_про_IT

➡️ В продолжение поста о круглом столе, на котором сегодня я выступал в ОП РФ.

📍 Тема очень непростая. Бигтех постоянно пытается всех уверить в том, что все акты цензуры с его стороны это всего лишь модерация.
Но никаких понятных критериев, никаких чётких правил никто никогда не видел. К тому же, откровенно противоправный контент спокойно распространяется в соцсетях, а мирные пользователи банятся без объяснения причин.

Такое явное проявление двойных стандартов заставляет принимать активные меры по регулированию произвола цифровых гигантов.

🔎 И тут важно отметить, что на протяжении последних лет мы регулярно сталкиваемся со случаями предвзятой модерации, актами цензуры со стороны IT-гигантов.

По этой теме я неоднократно говорил, что принципы и механизмы модерации должны быть опубликованы платформами. Причём они сами должны в каждом спорном случае объяснять своё решение по конкретному пользователю. Всё должно быть открыто и кристально чисто, прозрачно.

🖋 Поэтому, разумеется, я поддерживаю предложение законодательно обязать социальные сети и видеохостинги раскрыть критерии, на основании которых происходит модерация контента.

Вступивший в силу закон «о приземлении» – это безусловно, краеугольный камень, базис для современного законодательства, связанного с цифровыми платформами.
И офис должен быть открыт, и форма обратной связи для россиян, и личный кабинет на сайте РКН. Это безусловно важно.

❗️Но самое главное, что наконец, должно появиться в России – локальные команды модераторов, которые будут работать не из Польши и Прибалтики, а здесь в нашей стране.

✅ Уверен, что ситуация с модерацией изменится в лучшую сторону, если оба условия (открытость критериев и локальные команды модерации) будут соблюдены.

#инициативы_Малькевича #горькая_правда_про_IT

​​📣 В понедельник участвовал в общественном обсуждении проекта Указа Президента РФ «Основы ‎государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

👉О ценностях – здесь.
👉Тезисы моего выступления – здесь.

Слушания в ОП РФ шли больше 3,5 часов, мероприятие готовили 7 комиссий (такого никогда не было).
ОП РФ, как всегда, приглашала представителей разных точек зрения: творческие союзы, академию наук, ОП Москвы (либеральное крыло). Из оппонентов откликнулся только СТД.
Участие в обсуждения приняли многие яркие и авторитетные эксперты – как члены ОП РФ, так и депутаты Госдумы (Бурляев, Певцов).
Абсолютное большинство участников (фактически все, кроме представителя Калягина) поддержали необходимость разработки документа и согласились с его актуальностью и своевременностью.

Сегодня продолжили обсуждение на круглом столе «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» в пресс-центре «Парламентской газеты».

О чем я говорил?
❗️О том, что документ необходимо существенно доработать.

Например, дополнить перечень ценностей, потому что некоторые из ценностей зафиксированы в Конституции по итогам всенародного голосования, в Стратегии национальной безопасности, но в документе не упомянуты.

В частности:
▪️духовная и культурная связь с соотечественниками;
▪️подвиг при защите Родины;
▪️развитие культуры и сохранение языковой самобытности, приумножение культурных ценностей народов России;
▪️реализация творческого потенциала личности и общества;
▪️уважение к человеку труда;
▪️защита исторической правды;
▪️сбережение народа, крепкая многодетная семья, любовь к детям и уважение к старшим, другие традиционные семейные ценности;
▪️вера в добро, следование совести и др.

Продолжение – в следующем посте.
#ликбез_от_Малькевича #инициативы_Малькевича

📣 Продолжаю публиковать тезисы моего выступления на круглом столе «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» в пресс-центре «Парламентской газеты».

❓Что необходимо (на мой взгляд) поправить в документе?

1️⃣ Необходимо дать определение основных понятий и ценностей.
В частности, тот же гуманизм в современной ультрагуманистической трактовке, которую продвигают наши западные партнеры, пропагандирует совсем не традиционные ценности – право человека на уход из жизни (эвтаназия), секс (обеспечение отправления сексуальных потребностей в хосписах), девиации (педофилия), свободу гендерной идентичности (ЛГБТК) и др.
Поэтому вместо термина гуманизм можно использовать «человеколюбие». Таким образом, уже на терминологическом уровне это будет соответствовать отечественным духовно-нравственным традициям.

2️⃣ Подавляющее большинство участников обсуждения в ОП РФ – не только представители религий – просили отметить религиозные истоки духовности и нравственности.
Для этого можно использовать формулировку из Конституции: «сохранение памяти предков, передавших нам идеалы и веру в Бога». Помимо того, что данный принцип вытекает из Конституции, очевидно, трудно будет рассчитывать на консенсус в обществе и поддержку традиционных религий без реализации данного подхода.
И с методологических позиций, для духовности нужен абсолют, некая трансцедентность морали, иначе это путь к релятивизму и европейской современной версии гуманизма.

3️⃣ Документ в текущей редакции носит слишком рамочный характер. В идеале (как говорил на слушаниях в ОП РФ мой коллега Сергей Рыбальченко) должно быть заложено «управление по ценностям», даны определения не только базовых понятий, но и целей, критериев эффективности реализации государственной политики, инструментов.
Пока все это сформулировано очень лаконично, по сути, через упоминание двух сценариев (негативный и позитивный), обоснование которых не приводится.

❗️Ну и, напоследок, я бы хотел спросить у оппонентов:
▪️Что именно вас беспокоит?
▪️Что именно вы вкладываете в понятие цензуры?
▪️Чего боитесь?
▪️Неужели не видите, что в обществе сложился морально-нравственный консенсус по главным для нас вещам: традиционные семейные ценности, историческая правда, преемственность поколений, защита и любовь к Родине, справедливость.

P.S. ОП РФ свои предложения после обработки поступивших мнений направит разработчикам.
#инициативы_Малькевича #ликбез_от_Малькевича

🗓 Напомню, что сегодня участвую в заседании нашей Комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты РФ и Комиссии Совета Федерации по информационной политике на тему «Противодействие токсичному контенту в интернете».

О чем буду говорить?
🔎 Хочу обратить внимание на то, что понятие «токсичного контента» сейчас достаточно широко трактуется.

🔻 Закон о самоконтроле относит сюда откровенно противоправные публикации:
▪️материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних,
▪️информацию, склоняющую детей к совершению опасных для жизни и незаконных действий,
▪️данные о способах изготовления и использования наркотиков, способах совершения самоубийства и призывах к нему,
▪️рекламу дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино.

🔻 Закон также обязывает соцсети ограничивать доступ к информации, выражающей «явное неуважение» к обществу, государству, Конституции РФ, а также содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях).

👉 По закону, соцсети обязаны оперативно мониторить, выявлять и удалять такого рода контент. Но не все платформы с этим справляются, особенно это касается зарубежных площадок. Только при совместной работе регулятора и общественности удалось достичь первых положительных результатов.

Но «токсичный» контент не ограничивается откровенной «запрещенкой».

🔻 Есть кибербуллинг: это и оскорбления, и систематическая травля, и доксинг (публикация личных данных без согласия владельца).
🔻 Есть материалы, которые романтизируют насилие, селфхарм, тяжелые психические заболевания. Впечатлительный человек или ребенок, посмотрев такие публикации, может начать причинять себе или окружающим вред.
🔻 Есть мошенническая реклама и инфоцыганство – попытка нажиться на доверчивых людях, продавая им никем не проверенные советы.

⁉️ Ключевой вопрос во всей этой ситуации: как очистить интернет от подобных материалов? По закону, платформы сами должны нести ответственность за то, что у них публикуется. Нужно усилить диалог между обществом и интернет-площадками. Раз они зарабатывают на пользователях, то должны обеспечивать им безопасность.

➡️ Ключ к решению проблемы – это сознательный подход платформ, их добровольное желание и обязательство защитить россиян от токсичного контента. Российские платформы тоже уже начали двигаться в этом направлении – у нас в том году создали и Альянс по защите детей в сети, и Антифейк-меморандум. Пора подключаться и зарубежным коллегам.
#инициативы_Малькевича #горькая_правда_про_IT

⚡️⚡️⚡️ Президент России Владимир Путин объявил о начале спецоперации на Донбассе: «Ее цель - защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины».

🔴 Этот тезис я хотел бы отдельно выделить. Кроме того, Президент уточнил, что наказание должны понести все военные преступники. В том числе и ответственные за пожар в Доме профсоюзов в Одессе, за свои деяния на территории ЛНР и ДНР.

‼️ Горячо все это поддерживаю и считаю, что впору задуматься о создании специального военного трибунала прямо сейчас и заранее готовить то, что потом можно будет назвать вторым Нюрнбергским процессом.
Только теперь это судебное заседание имеет смысл проводить в Донецке, прямо ставить вопрос: ответить должны все, кто проливал кровь мирных жителей восемь лет на этих израненных землях.

#инициативы_Малькевича

⚡️Важное заявление! ⬇️

📣 По данным Роскомнадзора, YouTube продолжает систематически нарушать требования действующего российского законодательства. За последние 2 недели нарушения участились.
Американская компания систематически цензурирует российские СМИ, а также не удаляет со своей платформы противоправный и деструктивный контент и недостоверную информацию.

❗️ Так, с момента начала специальной военной операции на территории Украины администрацией видеохостинга YouTube были проигнорированы требования Роскомнадзора в отношении удаления 1500 материалов с призывами к участию в несанкционированных массовых мероприятиях против действий Российской Федерации.

⚡️ Кроме того, YouTube были проигнорированы и требования удалить 2387 материалов с недостоверной информацией о проводимой специальной военной операции, ее форме, способах ведения боевых действий, потерях Вооруженных Сил Российской Федерации, жертвах среди мирного населения.

🔎 Cо стороны администрации видеохостинга YouTube также выявлены многочисленные акты цензуры в отношении российских пользователей и российских СМИ. Ограничения вводились в том числе в отношении аккаунтов новостных агентств Russia Today, Россия 24, Sputnik, «Звезда», РБК, НТВ и т.д. В настоящий момент ограничения не сняты с 36 аккаунтов.

Что хочу подчеркнуть ⬇️

▪️ Деструктивный контент на иностранных площадках не удаляется годами, а обращения Роскомнадзора систематически игнорируются онлайн-платформами. YouTube – один из самых злостных нарушителей российского законодательства.
▪️ За неудаление деструктивного контента площадки уже неоднократно получали штрафы (в том числе оборотные - в случае с Facebook и Google). Однако многие из них не выплачиваются, а контент так и не удаляется.
▪️ Регулятору необходимо использовать более жесткие меры, которые вынудят ИТ-гигантов выбирать: либо уважать российских пользователей, либо терять деньги и аудиторию. Роскомнадзор имеет полное право стоять на своем и не давать никакой из онлайн-платформ поблажек в виде отсрочек штрафов или неиспользования более суровых санкций, предусмотренных законом.
▪️ Любые действия Роскомнадзора по привлечению ИТ-гигантов к ответственности за неоднократное нарушение действующего законодательства, за систематическое неудаление противоправного и деструктивного контента и отсутствие саморегулирования полностью обоснованы и справедливы. Регулятор давно ведёт последовательную деятельность по принуждению иностранных компаний к соблюдению действующего законодательства и должен её продолжать. Избирательное выполнение требований закона бигтехом недопустимо.
▪️ В прошлом году Роскомнадзор впервые применил более строгую меру принуждения к выполнению российского законодательства, замедлив Twitter. Эта мера оказалась эффективной: соцсеть довольно оперативно увеличила скорость удаления материалов на платформе. YouTube объективно и целенаправленно «нарывается» на подобную санкцию со стороны регулятора.
▪️ В чьих бы интересах ни действовал YouTube, российский закон остается для него законом и должен неукоснительно соблюдаться. Любые зарубежные технологические компании, работающие на территории РФ и получающие прибыль с российского рынка, должны уважать и соблюдать права и интересы российских пользователей.
▪️ В то же время выстроить системный и эффективный диалог с YouTube и ее владельцем – Google – невозможно до тех пор, пока компания не откроет свое полноценное представительство в России. С 1 января 2022 года бигтех обязан это сделать в соответствии с законом «о приземлении». Однако прошло уже 2 месяца, а корпорация лишь открыла личный кабинет на официальном сайте Роскомнадзора, полностью игнорируя другие требования закона и даже не пытаясь установить с ним диалог на благо безопасности российских пользователей.

🗣 Сколько можно это терпеть?
Как видим, штрафы не работают, контент не удаляется, ничего не меняется. Если не хотят по человечески и цивилизованно – это их выбор. Следовательно, нужно блокировать.
#инициативы_Малькевича #горькая_правда_про_IT

Во что играют современные дети?

⚡️ Печально наблюдать, что сегодня есть множество игр «для детей», в которых главной задачей стоит «убийство». И самое ужасное, что в эти игры играют дети с рождения. Какая картинка мира появляется у ребенка, который видит и играет в это – стреляет и уничтожает, какое восприятие жизни у него формируется?

🗣 И я как отец понимаю это, и меня это волнует (и я писал об этом не раз).
И читатели моего ТГ-канала постоянно мне пишут об этом.

🎬 Вспомнился фильм Люка Бессона «Пятый Элемент», когда главная героиня Лилу пытается спасти планету, изучая историю по энциклопедии; дошла до английской буквы W «WAR» – «Война».
Просмотрев сюжеты, она не захотела помогать человечеству, спросив «Зачем помогать ей, если мы, люди, это сами разрушаем?».
Конечно, всем детям объясняют, рассказывают про войну, про добро и зло, но они чаще, чем мы можем себе представить, сталкиваются с другой реальностью в интернете, в играх, во всплывающей рекламе.

Да, игры-«стрелялки» появились давно.
▪️ Но, во-первых, доступ к ним был ограничен, и маленькие дети в них не играли, они просто не имели такой возможности. Играли сначала состоятельные взрослые, которые могли себе позволить по бюджету иметь компьютер или приставку, а потом более взрослые подростки.
▪️ А, во-вторых, графика с каждым годом становится более реалистичной, технологии меняют сознание – при том, что играют более молодые, неокрепшие головы. Контролировать их у многих родителей времени нет.
Дети в итоге не понимают где реальность, а где виртуальный мир.

👉🏻 И – если ребенок не знает про существование современной игры, вполне возможно не по возрасту, он становится «белой вороной», и, естественно, хочет заполучить то, что взрослые ему запрещают или не рекомендуют.

✅ Современных детей очень сложно проконтролировать: какую они информацию просматривают, во что играют. Они могут в любой момент поставить себе в любой игре «галочку» нужного возраста.

❓ И тут возникает вопрос:
«Насколько возможно привязать номер телефона к аккаунту и фиксировать возраст пользователя через мобильную сеть операторов связи?
Возможно, это можно применить к будущим российским аккаунтам и контролировать через регистрацию сим-карты возраст человека, который пользуется информацией?».

Сейчас на одного взрослого регистрируется несколько сим-карт, но нет требований: указывать, кому регистрируется конкретная сим-карта (по умолчанию, себе).

Сейчас уже внесен закон, что все карты будут именными. Компаниям пришлось отказаться от обезличенных корпоративных сим-карт, теперь каждая карта закреплена за конкретным человеком, который ответственен за свои действия.

❓ А почему тогда не регистрировать карту на ребенка, и, соответственно, в дальнейшем делать доступ к аккаунту через подтверждение номера телефона, которая через сеть зафиксирует возраст пользователя?

Предлагаю разработать на федеральном уровне проект по внесению возрастного ценза при регистрации граждан в аккаунтах и приложениях:
1️⃣ Регистрация аккаунта только через мобильного оператора.
2️⃣ Регистрации каждой сим-карты непосредственно пользователю, указывая год рождения пользователя, несовершеннолетним под поручительством законного представителя.
3️⃣ Фиксировать доступ просмотра возрастного ограничения исходя из полученных данных посредством оператора связи.

Каждый родитель хочет защитить своего ребенка от любой опасности, в том числе информационной. И дело даже не в играх, а в общем – в нежелательном контенте, к которому ребенок в силу возраста не готов, но встречает в интернете.

❗️ Поэтому правовое регулирование возрастного доступа является, на мой взгляд, первостепенной задачей в сохранении нравственно здорового поколения.
#инициативы_Малькевича

📣 Вчера в Общественной палате РФ эксперты искали ответы на вопросы о соблюдении авторских прав.

👥 Присутствовали, в частности, председатель Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Рифат Сабитов, председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев, а также генеральный директор НАТ Александр Широких.
И, конечно, ваш покорный слуга - онлайн.

🗣 В частности, речь шла о росте тарифов Российского авторского общества (РАО), снижении уровня доходов СМИ, с которых идут отчисления, а также о соблюдении прав при распространении контента в интернете.

Я обозначил проблему, о которой сейчас почему-то стесняются говорить ⬇️
Отметил, что существует рубежная отметка – 24 февраля, после которой изменилось правовое поле, изменилось отношение к нашей стране, нашей культуре и на Западе, и у многих наших «деятелей».

❓ Возникает вопрос: а мы по-прежнему платим РАО за использование творчества западных «коллег»? Ведь они находятся в режиме санкций, и эти деньги даже не смогут получить, не говоря уже про их позицию.

🤔 То же самое касается и перечисления разным звездам, условному Галкину, который нас поливает, а мы почему-то ему должны платить.

👉🏻 Понятно, что нужно смотреть, какие существуют законы, как это все регулируется.
Однако два вопроса пока остаются без ответа:
❓Зачем нам уважительно относиться к западникам, которые нас «отменяют» и
❓Зачем нам платить тем, кто нас проклинает и открыто ненавидит?

Законы такие? Значит, надо менять их…
#инициативы_Малькевича

​​🗣 В рабочую командировку по освобожденным территориям Украины пришлось лететь авиакомпанией «Победа», в связи с чем появились определенные мысли и #инициативы_Малькевича. Ну и, конечно, традиционные вопросы к нашим депутатам.

👉 Вот, например, что касается платных автодорог. У нас какая ситуация в стране? Платная дорога может быть, если есть альтернатива. Хочешь, можешь ехать медленно по дороге, которая может оказаться не очень хорошей, а хочешь – платишь и едешь по хорошему асфальту с нормальной скоростью.

🤔 Но я не понимаю, почему этот принцип не может работать в отношении других перевозок по стране?!
Я уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что из Москвы и Санкт-Петербурга именно «Победой» выполняются рейсы в удобное время в крупные города, либо вообще никакой альтернативы нет. Тебе словно говорят: «Хотите из Санкт-Петербурга долететь до Ставрополя? Ну вот вам авиакомпания "Победа" и только».

✔️ При этом не могу не отметить остроумное пиар-позиционирование компании. Всю дорогу нас развлекал голос актера Сергея Бурунова, который рассказывал о правилах во время перелета.

✖️ Но, к сожалению, список опций, который ты можешь получить за деньги (а он предлагал и это в своём спиче), мягко говоря, невелик. То есть нет никакого сервиса на борту. Сервис – это, конечно, не про «Победу». Я не понимаю, почему эта компания подает полёт как некую привилегию.

👥 При этом сразу хочу отметить, что к коллективу – пилотам, стюардессам – нет никаких претензий. Они просто стоически все это переносят и нам помогают.

🤷‍♂️ Но я считаю, это неправильно. Должна быть альтернатива. То есть, если человек хочет, образно говоря, лететь стоя в салоне, сидеть в узких креслах и страдать – пожалуйста. Но ведь должны быть и другие варианты доставки людей.
Не говоря уже о том, что в свете продолжающейся СВО Ставрополь вообще становится потенциальным хабом, и его нужно всячески развивать в этом качестве.

P.S. Прилетел – и встретил в аэропорту коллегу, члена Общественной палаты России Александра Холодова. Сделали селфи и разъехались по делам. Интересно было бы и его точку зрения почитать про это.
#путевой_дневник #дневники_малькевича