Оперативники Управления собственной безопасности ГУ МВД нагрянули к подполковнику полиции города Кировск Ленинградской области в самый нужный им момент – когда из его кабинета вышел человек, записывавший разговор. 47news понимает, что произошло, и дает первые подробности.

Около 18 часов 13 апреля сотрудники УСБ сумели под веским предлогом зайти в помещения уголовного розыска Кировского района Ленобласти, а когда в коридоре наткнулись на подполковника, начальника уголовного розыска района Алексея Конева, то зачем-то повалили его лицом на пол. Очевидно, чтобы не открыл беглый огонь из табельного оружия. По данным 47news, этому предшествовало мероприятие, которое всегда и у всех силовиков называется "оперативный эксперимент". По информации нашего издания, в кабинете у Конева находился какой-то штатский, который пришел к нему за полчаса до событий. Раз уж так все бодро пошло, а оперативники собственной безопасности забежали сразу после ухода посетителя, значит, он что-то передал Коневу. И уж точно не привет. Как правило, подобные беседы записываются на ранее выданную спецтехнику.

Как нам известно на данный момент, в кабинете у Конева проводится осмотр, а дома будет обыск. Так что дело попахивает взяткой. Что касается самого ньюсмейкера, то в должность он заступил в конце прошлого года, а до этого работал в "убойном" отделе уголовного розыска. Пока журналист собирал первичную информацию о нем, никто из его коллег не сказал ничего плохого. Скорее — наоборот.

Глава СК Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело в связи с обстрелом пограничного пункта в Курской области.

По традиции, Иваныча вам в ленту.

В Тамбовской области начальник СО полиции и адвокат стали фигурантами уголовного дела о взяточничестве. Об этом сообщает пресс-служба регионального следственного управления. Уголовное дело возбуждено в отношении полицейского, подозреваемого в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ), и адвоката, подозреваемого в посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).

Оба подозреваемых были задержаны с поличным накануне, 12 апреля, сотрудниками УФСБ. Как выяснили силовики, полицейский пообещал обвиняемому, в отношении которого его подчинённые расследовали уголовное дело о мошенничестве, изменить меру пресечения его подельнику, который находится под стражей. Адвокат стал посредником в этом деле. Полицейский своё обещание выполнил, отправив своего подчинённого с ходатайством в суд об изменении фигуранту уголовного дела меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, которое было удовлетворено.
— 12 апреля текущего года при передаче адвокатом денежных средств сотруднику полиции они были задержаны сотрудниками УФСБ России по Тамбовской области. Размер взятки составил 1 миллион 400 тысяч рублей, — сообщили в СК.

Теперь меру пресечения избирают уже полицейскому и адвокату. Также проводится комплекс следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательственной базы.

​​Принято к рассмотрению уголовное дело в отношении экс-прокурора Кировского района Саратова
Кировский районный суд Саратова принял к рассмотрению уголовное дело в отношении бывшего прокурора Кировского района города Андрея Пригарова и соучредителя саратовского ООО «Ритуал» Олега Вартанова. Экс-сотрудник надзорного органа обвиняется в мошенничестве и получении взятки, а предприниматель — в посредничестве во взяточничестве. Следствие считает, что господин Пригаров получал средства за «покровительство» МУСПП «Ритуал». Вину Андрей Пригаров в полном объеме не признает.

В Саратове суд зарегистрировал уголовное дело в отношении бывшего прокурора Кировского района Андрея Пригарова и совладельца саратовского ООО «Ритуал» Олега Вартанова. Информация появилась на сайте Кировского районного суда города. Андрей Пригарова обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Господину Вартанову вменяют посредничество в получении взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Судья, который будет рассматривать уголовное дело, пока не назначен.

Андрей Пригаров был задержан 30 декабря 2020 года и все время предварительного расследования находился под домашним арестом.
По версии следствия, с декабря 2017 года по декабрь 2020 года районный прокурор получил от руководителя организации, занимающейся предоставлением ритуальных услуг, 18 млн руб. за «общее покровительство». Взяткодателем, согласно материалам следствия, выступает гендиректор саратовского МУСПП «Ритуал» Михаил Шулекин. Он же и заявил, что передавал средства прокурору Кировского района через соучредителя саратовского ООО «Ритуал» Олега Вартанова.

В январе 2021 года было возбуждено уголовное дело о возможном получении Андреем Пригаровым взяток на этот раз от соучредителя строительной компании ЖСК «Зодчий» Алексея Григорьева. По версии следствия, с 2015 года по декабрь 2020 года он систематически получал от строительной организации средства и имущество за «оказание содействия в получении застройщиком разрешительной документации на строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирных жилых домов». Общая сумма взяток, как считало следствие, не менее 15 млн руб. По данным „Ъ“, этот эпизод был позже переквалифицирован как мошенничество.

После возбуждения уголовных дел Андрей Пригаров был уволен из прокуратуры, в которой работал с 2000 года. Должность районного прокурора он занимал с 2018 года.
Господин Пригаров не признает вину во вменяемых ему преступлениях и пытался обжаловать возбуждение уголовных дел. В частности, его защита утверждала, что дело было возбуждено в день подачи заявления о преступлении, а значит, у следствия было недостаточно времени для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении спецсубъекта. Кроме того, как отмечал адвокат Андрея Пригарова Андрей Морозов, решение о возбуждении дела было основано лишь на показаниях одного свидетеля — Михаила Шулекина. Защитник утверждал, что у следствия не имелось каких-либо правовых оснований и достаточных данных для принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела.

В суде утверждали, что у следствия имелись данные, «указывающие на признаки преступления», а мнение адвоката, что проверка была проведена в слишком короткие сроки, «не свидетельствует о незаконности постановления о возбуждении уголовного дела, поскольку оно полностью соответствует требованиям закона», отметили в областном суде.
Адвокат Андрей Морозов сказал «Ъ», что его доверитель продолжает полностью отрицать вину. От более подробных комментариев он отказался, сославшись на подписку о неразглашении материалов следствия.

Согласно документам, которые оказались в распоряжении ВЧК-ОГПУ, у сотрудников УВД Западного округа в ходе проверки летней формы одежды проверяют вещмешки и их содержимое.
Происходящее дошло до абсурда: 4 апреля на утреннем совещании сотрудникам под диктовку перечислили какое содержимое должно быть у этих самых вещмешков. А на просьбы сделать фото или копию подобного распоряжения был строгий отрицательный ответ в грубой форме.

Сотрудники начали задавать вопросы про получение вещмешков. Если начальство требует их наличия и четкого содержимого, не это же начальство должно обеспечить требуемым?

 Не тут то было

 Всем было наказано приобрести все необходимое за ЛИЧНЫЕ денежные средства, а в случае дальнейшего возмущения этим сотрудникам прямым текстом из высшего начальствующего состава Управления было сказано, что их отправят служить на Украину.
 
В среднем такой набор сотруднику обошелся 6-7 тысяч рублей, что примерно 10-12% месячного денежного довольствия. И да, в вещмешок обязательно надо еще положить наличные денежные средства.

Ранее ВЧК-ОГПУ сообщал, что начальник ОСБ УВД по ЗАО Руслан Арлава уволен по соглашению сторон из-за скандал с задержанием ФСБ РФ банды оборотней в погонах из Управления.

Объяснение в рамках служебной проверки на случай предъявы Вам за отсутствие вещ мешка (тревожного чемодана):

По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее:
Тогда- то я был проверен тем-то, в результате чего было выявлено отсутствие тревожного чемоданчинка (или его содержимого), предусмотренного памяткой по оповещению и сбору. За весь период несения службы в органах внутренних дел и нахождения в занимаемой должности предметы, отсутствие которых вменяется в вину, работодателем мне на ответственное хранение не выдавались и в их получении я не расписывался.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона о службе в ОВД №342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел имеет право на условия, необходимые для выполнения служебных обязанностей.
Кроме того, в случаях не урегулированных специальными нормами права, на основании ч. 2 ст. 3 Закона о службе в ОВД применяется трудовое законодательство. Так, в силу положений ст. 22 ТК РФ работодатель обязан
обеспечивать безопасность и условия труда, обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.
Также, учитывая положения ч.2 ст. 21 Закона о службе в ОВД в силу положений заключенного контракта о службе в органах внутренних дел уполномоченный руководитель обязуется обеспечить прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с законодательством.
Таким образом, служебное требование руководителя иметь при себе так называемый «тревожный чемоданчик» должно быть обусловлено его выдачей на ответственное хранение за счет средств работодателя, а не работника.
Требование «пойти и купить» является незаконным по следующим основаниям:
В силу положений ст.ст. 21, 128, 209 ГК РФ способность гражданина (дееспособность) своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а наличные деньги относятся к объектам гражданских прав, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.
В соответствии с п. 16 Дисциплинарного устава органов внутренних дел, утвержденного Указом президента Российской Федерации от 14.10. 2012 № 1377, руководителю (начальнику) запрещается отдавать приказ, не имеющий отношения к выполнению подчиненными служебных обязанностей или направленный на нарушение законодательства Российской Федерации.
Таким образом, служебную дисциплину я не нарушал, в отсутствии «тревожного чемоданчика» моя вина не установлена (и не может быть установлена в принципе), а в силу положений п. 39 Дисциплинарного устава, сотрудник привлекается к дисциплинарной ответственности только за то нарушение служебной дисциплины, в совершении которого установлена его вина.
В случае принуждения меня к приобретению «тревожного чемоданчика» за счет собственных средств я буду вынужден обратиться в органы прокуратуры и Следственного комитета.

Автор: Владимир Воронцов
Омбудсмен полиции 2

В американской женской тюрьме две сокамерницы забеременели от третьей

Но никаких чудес природы не произошло: просто в этом пенитенциарном заведении содержатся 27 трансгендеров – мужчин, заявивших, что считают себя представительницами прекрасной половины человечества.

Хитрожопые

Добрый день! Вас беспокоит Петр Сауер, журналист издания The Guardian. Видел что вы модератор группы Омбудсмен полиции и Оперативный обзор. Мне было бы очень интересно пообщаться с военными которые отказались воевать на Украине. Если кто то захочет пообщаться анонимно, мой номер +79685796240
Спасибо!
Петр

Или пишите нам в 🤖 бот

Обсудил с руководством МВД ситуацию с нападением на Дмитрия Муратова — кстати, члена Общественного совета МВД России. Коллеги заверяют, что ведут проверку, все признаки «хулиганства» в действиях злоумышленников усматривают. Возбуждение уголовного дела, по их словам, вопрос ближайшего времени.

Можно не любить «Новую газету» и ее главного редактора, но бороться с оппонентами подобными «зеленочными» методами — не только гнусно, но и контрпродуктивно. Хинштеин

https://novayagazeta.ru/articles/2022/04/12/pridem-k-kazhdomu-iz-vas

Это так скрепно, что аж плачу 😪

https://t.iss.one/ru2ch_news/41182

Сотрудник мэрии в Элисте тайком вёл оппозиционный Telegram-канал, за что был задержан ФСБ

По информации силовиков, 40-летний госслужащий Алтан Очиров постил в канал «Вольный Улус» (71 подписчик) фейки о российской армии прямо с рабочего компьютера в своём кабинете в здании администрации Элисты. Следствие считает, что задержанный «испытывал ненависть к военнослужащим ВС РФ как к социальной группе, поэтому оскорблял их и публично распространял ложь о числе погибших». Возбуждено уголовное дело. Госслужащему грозит от 5 до 10 лет тюрьмы.

За Очировым уже следил калмыцкий Центр «Э». В феврале сотрудник администрации был оштрафован судом на 1 тысячу рублей по ч.1 ст. 20.3. КоАП РФ («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики»)

«В связи с вновь открывшимися обстоятельствами», представляем вам очередные (фиг знает какие по счёту) доказательства того, что дело Воронцова фальсифицировано большими начальниками МВД, что уже давно и так ясно как солнечный день на самом солнце.

По контексту всех разговоров прям слышно как все бегают как шавки, которым пообещали жирный кусок колбасы, и натягивают дело самым бесчеловечным образом. А когда стало ясно, что там просто нечего натягивать, то просто взяли и слепили кусок какого-то говна на коленках.

Слушаем и смотрим разбор Евгения Моисеева

https://youtu.be/pvj4k96jA1I

В отношении начальника уголовного розыска ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области возбуждено уголовное дело о мошенничестве.

Начальника районного угрозыска в Ленобласти задержали по подозрению в мошенничестве. По версии следствия, мужчина ввел гражданина в заблуждение, обещав помощь в возврате изъятого у него автомобиля, и получил от него взятку в размере 25 000 рублей.

Подозреваемый задержан, в ближайшее время ему будет предъявлено обвинение. В суд следствием направлено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

В Уссурийске на бывшего военного возбудили дело о фейках про военных. Он опубликовал в WhatsApp видео о своей бывшей бригаде.

Око «министерства правды» оторвалось от Центральной России и обратило внимание на Уссурийск. Там проживает водитель такси Фёдор Эрбес, который в прошлом служил командиром батареи в 83-й отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригаде. Пару лет назад он расторг контракт по личным причинам и ушёл из армии.

Но в марте Фёдор вспомнил о былых временах и опубликовал видео в WhatsApp-группе с красноречивым названием «V». В ролике, как утверждалось, были телефонные переговоры одного из военнослужащих той самой 83-й бригады с родственниками. Следствие считает, что такая запись дискредитировала действия российской армии, поэтому на Фёдора возбудили дело.

Пока что расследование ведётся по части первой статьи о «фейках». Бывшему военному грозит штраф до полутора миллионов рублей или срок до трёх лет.

Анонимно.
Здравствуйте.

В общем образовалась следующая проблема. В связи с проведением военной операции на Украине, на территории Ростовской области сформированы отряды, так называемые СОП, для охраны нашей границы. Обещали нам, что мы поедем на месяц по разным точкам границы с 1 по 31 марта. В итоге 31 числа ни у кого не спрашивая, командировку нам продлили еще на два месяца. Тех, кто не захотел оставаться, просто уволили. Помимо всего этого, живем мы и питаемся как бомжи, своей пищей запретили питаться, по неизвестным нам причинам. В расположении мы спим 90 человек в спортзале, отсюда нас не выпускают, за казарменное положение платить никто не хочет. График сделали как в казарме, но естественно его никто не подписывал, так как положение было установлено неофициально.

Так же нам обещали двойные оклады за то, что мы находимся в тяжёлых условиях и охраняем границу. Но за это нам тоже никто не заплатил. Помимо этого, в отделе люди получили квартальную премию, но нас эта премия не коснулась. Начальник нам сказал, вы там свою получите, вы все равно на курорте находитесь, а какой курорт может быть, если мы работаем по 16 часов, вместо обещанных 12. В итоге мы в командировке и нас просто кинули, мы в отделе ничего не получили ни тут.