СУ УМВД России по г. Махачкала на основании материалов УФСБ России по Республике Дагестан и УКОН МВД по РД возбуждено уголовное дело в отношении жительницы Республики Дагестан Магомедовой П.М. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК России (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта).
В ходе проведенных мероприятия сотрудниками УФСБ по РД во взаимодействии с УКОН МВД по РД и ОБКН Дагестанской таможни в г. Махачкала в торговом павильоне на ул. Ирчи Казака, арендуемом Магомедовой П.М., обнаружено и изъято сильнодействующее вещество общей массой более 84 грамм, что является крупным размером. Магомедова П.М. незаконно приобрела и хранила данное запрещенное вещество с целью последующего сбыта.
Ранее в отношении Магомедовой П.М. было возбужденно уголовное дело по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 226.1 УК России (контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих веществ).
В отношении Магомедовой П.М. судом избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
В ходе проведенных мероприятия сотрудниками УФСБ по РД во взаимодействии с УКОН МВД по РД и ОБКН Дагестанской таможни в г. Махачкала в торговом павильоне на ул. Ирчи Казака, арендуемом Магомедовой П.М., обнаружено и изъято сильнодействующее вещество общей массой более 84 грамм, что является крупным размером. Магомедова П.М. незаконно приобрела и хранила данное запрещенное вещество с целью последующего сбыта.
Ранее в отношении Магомедовой П.М. было возбужденно уголовное дело по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 226.1 УК России (контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих веществ).
В отношении Магомедовой П.М. судом избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
October 24, 2024
В настоящее время в Ногайском районном суде продолжается расследование уголовного дела в отношении брата министра сельского хозяйства РД Аджекова Сафарбия, который в хищении более 48000000 рублей. Напомним, что он являясь председателем сельскохозяйственного потребительского кооператива «Агросоюз», в 2017 году представив в Минсельхозпрод Дагестана «поддельные документы, совершил хищение бюджетных денег в особо крупном размере на общую сумму 48 млн рублей. https://t.iss.one/kriminaldag/6568
Расследование уголовного дела продолжается с 2019 года. В настоящее время
Аджековым Сафарбием под покровительством своего родного брата Аджекова М.К. (министр сельского хозяйства) намеренно переносятся сроки рассмотрения уголовного дела, под предлогом плохого самочувствия и болезни, которое делается в целях освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности рассмотрения уголовного дела. Даже дураку понятно, что данные миллионы осели в кармане нынешнего министра сельского хозяйства Аджекова Мухтарбия Кошманбетовича, а брат лишь является Зицпредседатель Фунтом, который и предстал перед судом. Конечно Министр делает все возможное имея влияние и рычаги, чтобы «отмазать» родного брата и повлиять на решение суда. Мы обязательно оповестим общественность о итогах этого громкого дела. https://t.iss.one/kavkazskayaPravda/11013 Воров и казнокрадов надо «расчехлять» прилюдно. На фоне проводимой СВО факты казнокрадства, должны быть расследованы беспристрастно, а виновные наказаны по всей строгости закона. А каждый такой факт непременно должен быть доведен до общественности. https://t.iss.one/kavkazskayaPravda/11013
Расследование уголовного дела продолжается с 2019 года. В настоящее время
Аджековым Сафарбием под покровительством своего родного брата Аджекова М.К. (министр сельского хозяйства) намеренно переносятся сроки рассмотрения уголовного дела, под предлогом плохого самочувствия и болезни, которое делается в целях освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности рассмотрения уголовного дела. Даже дураку понятно, что данные миллионы осели в кармане нынешнего министра сельского хозяйства Аджекова Мухтарбия Кошманбетовича, а брат лишь является Зицпредседатель Фунтом, который и предстал перед судом. Конечно Министр делает все возможное имея влияние и рычаги, чтобы «отмазать» родного брата и повлиять на решение суда. Мы обязательно оповестим общественность о итогах этого громкого дела. https://t.iss.one/kavkazskayaPravda/11013 Воров и казнокрадов надо «расчехлять» прилюдно. На фоне проводимой СВО факты казнокрадства, должны быть расследованы беспристрастно, а виновные наказаны по всей строгости закона. А каждый такой факт непременно должен быть доведен до общественности. https://t.iss.one/kavkazskayaPravda/11013
October 30, 2024
В 2023 году в Telegram на одном из каналов были опубликованы материалы, обвиняющие сотрудников правоохранительных органов в коррупции и совершении тяжких преступлений. В действительности эти обвинения оказались ложными и направленными на дискредитацию правоохранительных органов. Как выяснилось администратором канала и автором провокационных публикаций являлся Амиров Мухтар, на тот момент руководитель АНО «Институт развития новых медиа».
В сентябре 2023 года в отношении Амирова за клевету возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 128.1 УК России, предусматривающей пять лет лишения свободы. Следствие установило, что ему помогал ныне уволенный заместитель начальника Дагестанской таможни Заур Муртазалиев, который предоставлял заведомо недостоверные сведения для публикаций. Оказалось, что Амиров создавал контент по указанию своих покровителей из числа высокопоставленных должностных лиц органов власти Республики Дагестан. В числе объектов клеветы оказался и депутат Государственной думы РФ Умаханов С.Д., которого Амиров обвинил в тяжких преступлениях.
АНО «Институт развития новых медиа», которым руководил Амиров, подчиняется Агентству информации и печати РД и должно было формировать положительный образ власти, однако использовалось для противоположных целей. Полковник Муртазалиев, предоставлявший материалы для дискредитации сотрудников органов безопасности, также оказался под следствием. В ходе обысков в его доме правоохранители обнаружили роскошные условия жизни, дорогие автомобили, брендовые вещи и боевые патроны.
Попытки Муртазалиева переложить вину за обнаруженные боеприпасы на доверенное лицо провалились и в отношении полковника были возбуждены уголовные дела за клевету и незаконное хранение боеприпасов по части 5 статьи 128.1 и части 1 статьи 222 УК России.
В настоящее время оба фигуранта дела – Амиров и Муртазалиев ожидают суда, надеясь при помощи своих покровителей остаться на свободе и избежать уголовного наказания.
Этот случай показывает, как высокопоставленные лица могут использовать подконтрольные медиа для манипуляции общественным мнением в личных корыстных интересах. Однако, Амиров и Муртузалиев сами оказались в числе обвиняемых за реально совершенные ими преступления. Уверены в неотвратимости наказания, несмотря на занимаемые должности их покровителей.
В сентябре 2023 года в отношении Амирова за клевету возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 128.1 УК России, предусматривающей пять лет лишения свободы. Следствие установило, что ему помогал ныне уволенный заместитель начальника Дагестанской таможни Заур Муртазалиев, который предоставлял заведомо недостоверные сведения для публикаций. Оказалось, что Амиров создавал контент по указанию своих покровителей из числа высокопоставленных должностных лиц органов власти Республики Дагестан. В числе объектов клеветы оказался и депутат Государственной думы РФ Умаханов С.Д., которого Амиров обвинил в тяжких преступлениях.
АНО «Институт развития новых медиа», которым руководил Амиров, подчиняется Агентству информации и печати РД и должно было формировать положительный образ власти, однако использовалось для противоположных целей. Полковник Муртазалиев, предоставлявший материалы для дискредитации сотрудников органов безопасности, также оказался под следствием. В ходе обысков в его доме правоохранители обнаружили роскошные условия жизни, дорогие автомобили, брендовые вещи и боевые патроны.
Попытки Муртазалиева переложить вину за обнаруженные боеприпасы на доверенное лицо провалились и в отношении полковника были возбуждены уголовные дела за клевету и незаконное хранение боеприпасов по части 5 статьи 128.1 и части 1 статьи 222 УК России.
В настоящее время оба фигуранта дела – Амиров и Муртазалиев ожидают суда, надеясь при помощи своих покровителей остаться на свободе и избежать уголовного наказания.
Этот случай показывает, как высокопоставленные лица могут использовать подконтрольные медиа для манипуляции общественным мнением в личных корыстных интересах. Однако, Амиров и Муртузалиев сами оказались в числе обвиняемых за реально совершенные ими преступления. Уверены в неотвратимости наказания, несмотря на занимаемые должности их покровителей.
October 30, 2024
27 сентября 2024 года, Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан вынес приговор двум местным жителям, признав их виновными в совершении тяжкого преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Аммаеву А.О. и Курбанову Р.И. были предъявлены обвинения в преступной деятельности в составе организованной группы, занимавшейся поставками наркотиков (мефедрон) из Санкт-Петербурга на территорию Дагестана.
Данные преступники, уже имеющие судимости за хранение наркотиков, были задержаны спецслужбами в результате оперативно-розыскных мероприятий. При обыске автомобиля, которым они воспользовались для перевозки наркотиков, было обнаружено примерно 400 граммов мефедрона – смертельной ядовитой субстанции, способной принести разрушение и ужас в жизни многих людей.
Как установили следователи Курбановым Р.И. привозил партию наркотиков на рейсовых автобусах в багажном отсеке, скрывая товар внутри бытовой техники, а Аммаев А.О. встречал товарища на своей машине и в дальнейшем помогал с их распространением.
Учитывая тяжесть совершенных ими преступлений, суд вынес решение о приговоре Аммаева и Курбанова к 10 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Однако осужденные не смирились с таким наказанием и решили обжаловать приговор в Верховный суд Республики.
Нельзя не отметить и тот факт – оба осужденных имеют семьи где у них подрастают дети. Однако в данном случае важно помнить о том, какое страшное зло они причинили обществу своими незаконными действиями и могли бы причинить если бы не были своевременно задержаны.
Система должна быть жесткой в отношении преступников, которые распространяют наркотики, манипулируя жизнями людей.
Надеемся, что Верховный суд Республики Дагестан ужесточит наказание, принимая во внимание всю тяжесть преступления, совершенное этими двумя лицами, учитывая, что максимальное наказание по данной статье УК России предусматривает до 15 лет лишения свободы.
Данные преступники, уже имеющие судимости за хранение наркотиков, были задержаны спецслужбами в результате оперативно-розыскных мероприятий. При обыске автомобиля, которым они воспользовались для перевозки наркотиков, было обнаружено примерно 400 граммов мефедрона – смертельной ядовитой субстанции, способной принести разрушение и ужас в жизни многих людей.
Как установили следователи Курбановым Р.И. привозил партию наркотиков на рейсовых автобусах в багажном отсеке, скрывая товар внутри бытовой техники, а Аммаев А.О. встречал товарища на своей машине и в дальнейшем помогал с их распространением.
Учитывая тяжесть совершенных ими преступлений, суд вынес решение о приговоре Аммаева и Курбанова к 10 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Однако осужденные не смирились с таким наказанием и решили обжаловать приговор в Верховный суд Республики.
Нельзя не отметить и тот факт – оба осужденных имеют семьи где у них подрастают дети. Однако в данном случае важно помнить о том, какое страшное зло они причинили обществу своими незаконными действиями и могли бы причинить если бы не были своевременно задержаны.
Система должна быть жесткой в отношении преступников, которые распространяют наркотики, манипулируя жизнями людей.
Надеемся, что Верховный суд Республики Дагестан ужесточит наказание, принимая во внимание всю тяжесть преступления, совершенное этими двумя лицами, учитывая, что максимальное наказание по данной статье УК России предусматривает до 15 лет лишения свободы.
November 1, 2024
Система наказания или поощрения? Почему чиновники избегают ответственности за совершенные преступления.
История, произошедшая в городе Избербаш, Республике Дагестан, ярко демонстрирует изъяны в законодательной системе России, позволяющей отдельным должностным лицам избегать ответственности за нанесение ущерба государству. В центре скандала оказались два человека: бывший чиновник администрации города Мугудинова Нурмагомеда Магомедовича и его зять, предприниматель Хизриева Изамудина Тажудиновича.
Чистота на бумаге, грязь в реальности
Избербаш уже много лет страдает от отсутствия полноценной системы очистных сооружений, что вызывает экологические и санитарные проблемы. Согласно расследованию, причиной этого стала коррупционная схема, организованная Мугутдиновым и Хизриевым. В 2017 году Мугутдинов, занимая должность начальника МУ «ОКС», активно содействовал зятю в получении строительных подрядов на возведение очистных сооружений.
Как выяснило следствие, работы, которые должны были быть выполнены, остались лишь на бумаге. Хизриев завышал стоимость и объемы выполненных работ, а Мугутдинов подписывал документы, подтверждающие их якобы выполнение. В результате из бюджета было похищено более 7 млн рублей. Однако это только доказанная экспертизой сумма, и масштабы хищений были конечно же гораздо больше.
Рассчитанный уход от ответственности
Когда в 2022 году махинации начали привлекать внимание СМИ и правоохранительных органов, Мугутдинов спешно ушел на пенсию. В 2023 году против него было возбуждено уголовное дело по статье 285 УК РФ (превышение должностных полномочий). Однако в октябре 2024 года суд прекратил дело в связи с истечением срока давности.
Эта норма законодательства позволила бывшему чиновнику избежать наказания, несмотря на его непосредственную роль в масштабном преступлении. При этом его зять, Изамудин Хизриев, был признан виновным и осужден. В июле 2024 года суд приговорил его к 4,5 годам условного наказания и обязал возместить 5,4 млн рублей ущерба. Кроме того, в рамках отдельного дела Хизриев получил еще три года условно за аналогичное хищение при ремонте Даргинского театра. Уголовные дела в отношении Хизриева и Мугудинова были возбуждены по материалам регионального ФСБ.
Коррупция как семейный бизнес
Ключевой фактор этой схемы — семейные связи. Зять и тесть действовали сообща, используя служебное положение для личного обогащения. Без содействия чиновников администрации города Хизриев не смог бы так долго оставаться вне подозрений, а его действия нанесли значительный ущерб государственному бюджету.
Последствия для города
В результате махинаций избербашцы продолжают страдать от экологических проблем. Отсутствие очистных сооружений угрожает здоровью жителей и морской экосистеме. Тем временем один из главных виновников, Мугутдинов, находится на свободе благодаря несовершенству законодательства.
Несовершенство системы
Этот случай поднимает вопрос о необходимости пересмотра норм об истечении срока давности в отношении коррупционных преступлений. Преступления, связанные с нанесением тяжкого ущерба государству, не должны оставаться безнаказанными. Система, в которой чиновники могут уйти от ответственности лишь потому, что прошло достаточно времени, демотивирует борьбу с коррупцией и оставляет граждан беззащитными.
Эта история — не просто случай из небольшого дагестанского города. Это иллюстрация системной проблемы, которая требует решения на законодательном уровне.
История, произошедшая в городе Избербаш, Республике Дагестан, ярко демонстрирует изъяны в законодательной системе России, позволяющей отдельным должностным лицам избегать ответственности за нанесение ущерба государству. В центре скандала оказались два человека: бывший чиновник администрации города Мугудинова Нурмагомеда Магомедовича и его зять, предприниматель Хизриева Изамудина Тажудиновича.
Чистота на бумаге, грязь в реальности
Избербаш уже много лет страдает от отсутствия полноценной системы очистных сооружений, что вызывает экологические и санитарные проблемы. Согласно расследованию, причиной этого стала коррупционная схема, организованная Мугутдиновым и Хизриевым. В 2017 году Мугутдинов, занимая должность начальника МУ «ОКС», активно содействовал зятю в получении строительных подрядов на возведение очистных сооружений.
Как выяснило следствие, работы, которые должны были быть выполнены, остались лишь на бумаге. Хизриев завышал стоимость и объемы выполненных работ, а Мугутдинов подписывал документы, подтверждающие их якобы выполнение. В результате из бюджета было похищено более 7 млн рублей. Однако это только доказанная экспертизой сумма, и масштабы хищений были конечно же гораздо больше.
Рассчитанный уход от ответственности
Когда в 2022 году махинации начали привлекать внимание СМИ и правоохранительных органов, Мугутдинов спешно ушел на пенсию. В 2023 году против него было возбуждено уголовное дело по статье 285 УК РФ (превышение должностных полномочий). Однако в октябре 2024 года суд прекратил дело в связи с истечением срока давности.
Эта норма законодательства позволила бывшему чиновнику избежать наказания, несмотря на его непосредственную роль в масштабном преступлении. При этом его зять, Изамудин Хизриев, был признан виновным и осужден. В июле 2024 года суд приговорил его к 4,5 годам условного наказания и обязал возместить 5,4 млн рублей ущерба. Кроме того, в рамках отдельного дела Хизриев получил еще три года условно за аналогичное хищение при ремонте Даргинского театра. Уголовные дела в отношении Хизриева и Мугудинова были возбуждены по материалам регионального ФСБ.
Коррупция как семейный бизнес
Ключевой фактор этой схемы — семейные связи. Зять и тесть действовали сообща, используя служебное положение для личного обогащения. Без содействия чиновников администрации города Хизриев не смог бы так долго оставаться вне подозрений, а его действия нанесли значительный ущерб государственному бюджету.
Последствия для города
В результате махинаций избербашцы продолжают страдать от экологических проблем. Отсутствие очистных сооружений угрожает здоровью жителей и морской экосистеме. Тем временем один из главных виновников, Мугутдинов, находится на свободе благодаря несовершенству законодательства.
Несовершенство системы
Этот случай поднимает вопрос о необходимости пересмотра норм об истечении срока давности в отношении коррупционных преступлений. Преступления, связанные с нанесением тяжкого ущерба государству, не должны оставаться безнаказанными. Система, в которой чиновники могут уйти от ответственности лишь потому, что прошло достаточно времени, демотивирует борьбу с коррупцией и оставляет граждан беззащитными.
Эта история — не просто случай из небольшого дагестанского города. Это иллюстрация системной проблемы, которая требует решения на законодательном уровне.
November 19, 2024
В последние годы ситуация в сфере правопорядка в Дагестане вызывает все больше вопросов. В частности, тревожные сигналы поступают из службы судебных приставов, где встала на поток практика возбуждения уголовных дел против сотрудников за коррупционные действия и манипуляции с административными делами. Эти дела чаще всего касаются взяточничества и фальсификаций, превращая исполнительные производства в инструмент личного обогащения.
Особый резонанс приобрело дело судебного пристава Казбековского районного отделения Садыкова Музара Зайналабидовича. Он подозревается в получении взятки от должника в размере 50 тыс. рублей, за что обязался незаконно снять ограничения на регистрационные действия с автомобилем и внести в суд документы на снижение выплат по задолженности. Также Садыков, по версии следствия, пообещал не налагать временные ограничения на пользование транспортным средством должника.
На первый взгляд, дело представляется ясным и очевидным. Однако в процессе его рассмотрения в Казбековском районном суде начали происходить странные и тревожные события. Пресс-служба Прокуратуры республики еще в мае сообщила, что материалы уголовного дела переданы в суд. Но вместо ожидаемого правосудия начались манипуляции и затягивания процесса. Садыков, имея связи в Верховном Суде Республики Дагестан через судью Гаджимагомедова Т.Т., который, по неподтвержденной информации, поддерживает дружеские отношения с исполняющим обязанности председателя Казбековского районного суда Арслановым З.А., пытается воздействовать на процесс и добиться выгодного для себя приговора.
Осуществляется давление на судью Казбековского районного суда, у которой находится дело Садыкова, и целенаправленно затягивается вынесение приговора. Это выглядит как прямая попытка не просто избежать наказания, но и продемонстрировать неприкасаемость служащих в условиях, где личные связи и давление ставятся выше закона и справедливости. Такие прецеденты лишь усиливают недоверие населения к системе правосудия и делают ее заложницей коррупционных связей, подрывая принципы законности и справедливости.
Особый резонанс приобрело дело судебного пристава Казбековского районного отделения Садыкова Музара Зайналабидовича. Он подозревается в получении взятки от должника в размере 50 тыс. рублей, за что обязался незаконно снять ограничения на регистрационные действия с автомобилем и внести в суд документы на снижение выплат по задолженности. Также Садыков, по версии следствия, пообещал не налагать временные ограничения на пользование транспортным средством должника.
На первый взгляд, дело представляется ясным и очевидным. Однако в процессе его рассмотрения в Казбековском районном суде начали происходить странные и тревожные события. Пресс-служба Прокуратуры республики еще в мае сообщила, что материалы уголовного дела переданы в суд. Но вместо ожидаемого правосудия начались манипуляции и затягивания процесса. Садыков, имея связи в Верховном Суде Республики Дагестан через судью Гаджимагомедова Т.Т., который, по неподтвержденной информации, поддерживает дружеские отношения с исполняющим обязанности председателя Казбековского районного суда Арслановым З.А., пытается воздействовать на процесс и добиться выгодного для себя приговора.
Осуществляется давление на судью Казбековского районного суда, у которой находится дело Садыкова, и целенаправленно затягивается вынесение приговора. Это выглядит как прямая попытка не просто избежать наказания, но и продемонстрировать неприкасаемость служащих в условиях, где личные связи и давление ставятся выше закона и справедливости. Такие прецеденты лишь усиливают недоверие населения к системе правосудия и делают ее заложницей коррупционных связей, подрывая принципы законности и справедливости.
November 19, 2024
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот она, история типичного «героя клавиатуры» — Сардарова Теймура Тамиловича, 07.08.2003 года рождения. Молодой человек, чьи мозги, очевидно, были временно отключены, решил блеснуть своим «мнениями» в соцсетях. Не придумав ничего умнее, Сардаров оставил комментарий под публикацией о гибели сотрудников полиции во время теракта в Махачкале и Дербенте. В этом комментарии он не просто выказал сочувствие убитым боевикам, но и назвал их действия «четко!». А чтобы окончательно доказать свою «осведомленность», он разместил у себя на странице флаг запрещенной террористической организации.
Возможно, Сардаров считал, что соцсети — это какая-то виртуальная «песочница», где можно говорить и делать все, что угодно. Но, как говорится, интернет помнит все, а правоохранительные органы помнят еще лучше. Реакция общественности не заставила себя долго ждать, и, осознав масштаб своей глупости, наш герой быстро удалил комментарий, сломал телефон и попытался «замести следы». Однако, увы, если ты натворил бед, разбив телефон, от ответственности не спрятаться.
Да, Сардаров признал ошибку и даже искренне раскаялся. Суд учел его молодость и недальновидность, назначив административный штраф. Но вот урок для молодежи здесь очевиден: раскаяние не отменяет того, что ты уже совершил. И уж точно не отменяет реакции правоохранителей.
Сегодняшняя молодежь, вооруженная смартфонами и уверенностью в своей анонимности, часто забывает, что свобода слова не равняется свободе безответственности. Но удивление таких «героев», когда их находят правоохранители, всегда одинаково: «Я не думал, что так будет».
Так вот, думать надо. Интернет — это не личный дневник и не место для оправдания терроризма. Каждое слово, каждая публикация имеет последствия. И когда тебе стучат в дверь люди в форме, уже поздно бежать к мусорке с телефоном.
Молодежь, запомните: прежде чем нажать «отправить», подумайте. Не о том, как это смотрится круто перед друзьями, а о том, что это может закончиться штрафом, судимостью или хуже. В наше время нельзя «остаться не обнаруженным».
Возможно, Сардаров считал, что соцсети — это какая-то виртуальная «песочница», где можно говорить и делать все, что угодно. Но, как говорится, интернет помнит все, а правоохранительные органы помнят еще лучше. Реакция общественности не заставила себя долго ждать, и, осознав масштаб своей глупости, наш герой быстро удалил комментарий, сломал телефон и попытался «замести следы». Однако, увы, если ты натворил бед, разбив телефон, от ответственности не спрятаться.
Да, Сардаров признал ошибку и даже искренне раскаялся. Суд учел его молодость и недальновидность, назначив административный штраф. Но вот урок для молодежи здесь очевиден: раскаяние не отменяет того, что ты уже совершил. И уж точно не отменяет реакции правоохранителей.
Сегодняшняя молодежь, вооруженная смартфонами и уверенностью в своей анонимности, часто забывает, что свобода слова не равняется свободе безответственности. Но удивление таких «героев», когда их находят правоохранители, всегда одинаково: «Я не думал, что так будет».
Так вот, думать надо. Интернет — это не личный дневник и не место для оправдания терроризма. Каждое слово, каждая публикация имеет последствия. И когда тебе стучат в дверь люди в форме, уже поздно бежать к мусорке с телефоном.
Молодежь, запомните: прежде чем нажать «отправить», подумайте. Не о том, как это смотрится круто перед друзьями, а о том, что это может закончиться штрафом, судимостью или хуже. В наше время нельзя «остаться не обнаруженным».
November 19, 2024
Forwarded from СУ СК России по Республике Дагестан
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
November 27, 2024
4 декабря состоится заседание по делу о клевете против сотрудников органов безопасности в Советском районном суде г. Махачкалы.
Основные фигуранты – Мухтар Амиров, бывший руководитель АНО «Институт развития новых медиа», и Заур Муртазалиев, бывший заместитель начальника Дагестанской таможни.
События начались в 2023 году, когда в Telegram-канале, администрируемом Амировым, появились публикации с ложными обвинениями в адрес правоохранителей, включая депутата Госдумы Умаханова С.Д. Расследование установило, что публикации были частью масштабной кампании по дискредитации, поддерживаемой высокопоставленными покровителями Амирова и Муртазалиева.
В сентябре 2023 года против Амирова было возбуждено уголовное дело по статье 128.1 ч. 5 УК РФ (клевета), предполагающей до пяти лет лишения свободы. Муртазалиеву, уличенному в предоставлении ложных сведений и незаконном хранении боеприпасов, предъявлены обвинения по статьям 128.1 и 222 УК РФ.
Оба фигуранта, опираясь на поддержку влиятельных лиц, надеются избежать наказания. Однако общество ждет объективного расследования и справедливого приговора, подчеркивающего принцип неотвратимости наказания.
Основные фигуранты – Мухтар Амиров, бывший руководитель АНО «Институт развития новых медиа», и Заур Муртазалиев, бывший заместитель начальника Дагестанской таможни.
События начались в 2023 году, когда в Telegram-канале, администрируемом Амировым, появились публикации с ложными обвинениями в адрес правоохранителей, включая депутата Госдумы Умаханова С.Д. Расследование установило, что публикации были частью масштабной кампании по дискредитации, поддерживаемой высокопоставленными покровителями Амирова и Муртазалиева.
В сентябре 2023 года против Амирова было возбуждено уголовное дело по статье 128.1 ч. 5 УК РФ (клевета), предполагающей до пяти лет лишения свободы. Муртазалиеву, уличенному в предоставлении ложных сведений и незаконном хранении боеприпасов, предъявлены обвинения по статьям 128.1 и 222 УК РФ.
Оба фигуранта, опираясь на поддержку влиятельных лиц, надеются избежать наказания. Однако общество ждет объективного расследования и справедливого приговора, подчеркивающего принцип неотвратимости наказания.
December 4, 2024
Жительница РД в связи с угоном принадлежащего ей автомобиля «Мерседес-Бенс» обратилась с заявлением в отдел полиции. Однако двое полицейских оперуполномоченные уголовного розыска Курбанова М.Ш. и Магомедова М.А. обнаружив угнанное авто потребовали от хозяйки 350 тысяч рублей и продолжили незаконно удерживать транспортное средство. Поняв незаконность предъявляемых ей требований женщина обратилась с заявлением в правоохранительные органы и после получения требуемой суммы взятки Курбанова М.Ш. и Магомедова М.А. были задержаны сотрудниками республиканского УФСБ. Курбанов М.Ш. и Магомедов М.А. уволены из правоохранительных органов и в отношении них в настоящее время возбуждено уголовное дело по ст. 290 УК России (получении взятки). Решением суда указанные лица заключены под стражу.
December 4, 2024
Бывший руководитель клиентской службы управления отделения Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в Ботлихском районе Рамазанов И.У., с использованием своего служебного положения, организовал схему хищения бюджетных средств при оформлении пенсионных выплат. В сговоре со своими подчиненными, а также третьими лицами, на возмездной основе, осуществлял подготовку содержащих ложные сведения документов, на основании которых в дальнейшем производилось незаконное назначение пенсий жителям района. Указанными действиями государству причинен материальный ущерб в особо крупном размере, на сумму свыше 1,5 млн. рублей.
Кроме того, следствием установлено, что Рамазанов И.У. осуществил мошенничество в отношении двух сотрудниц отделения Пенсионного Фонда, обманным путем получив от них денежные средства в сумме более 7,3 млн. рублей, под предлогом решения вопроса о не возбуждении правоохранительными органами в их отношении уголовных дел.
Учитывая факт признания вины и возмещения причиненного ущерба в полном объеме, Гергебильский районный суд Республики Дагестан признал Рамазанова И.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159.2 УК России, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком 2 года.
Кроме того, следствием установлено, что Рамазанов И.У. осуществил мошенничество в отношении двух сотрудниц отделения Пенсионного Фонда, обманным путем получив от них денежные средства в сумме более 7,3 млн. рублей, под предлогом решения вопроса о не возбуждении правоохранительными органами в их отношении уголовных дел.
Учитывая факт признания вины и возмещения причиненного ущерба в полном объеме, Гергебильский районный суд Республики Дагестан признал Рамазанова И.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159.2 УК России, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком 2 года.
December 6, 2024
Советский районный суд г. Махачкалы вынес приговор по делу о злоупотреблении полномочиями и мошенничестве в особо крупном размере, связанном с деятельностью ООО УК «Лидер». Виновными признаны бывший генеральный директор компании Зуев Дмитрий Михайлович и исполнявший его обязанности Гаджимагомедов Мурад Гаджиахмедович. Несмотря на серьезность преступлений, суд ограничился условными сроками: 2 года для Зуева и 3 года для Гаджимагомедова. А соучастники преступления Арип Газалиевым и Исмаилов Магомедарип и вовсе оправданы избежав уголовной ответственности.
Следствие установило, что с января по декабрь 2020 года обвиняемые вместе с неустановленными сообщниками организовали незаконную транспортировку и захоронение твердых коммунальных отходов. Вместо предусмотренного договором полигона ООО «Грин Тау» в Избербаше отходы свозились на несанкционированный участок в селе Агачаул Карабудахкентского района. Это позволило сократить расходы компании, похитив денежные средства граждан и коммерческих организаций более 235 миллионов рублей.
Дополнительно, Гаджимагомедов, действуя в сговоре с директором ООО УК «Новый город 2» Арип Газалиевым, сфальсифицировал документы для получения субсидий из бюджета Республики Дагестан. В отчеты о расходах внесли ложные данные о транспортировке отходов, что нанесло бюджету ущерб в размере более 19,8 миллиона рублей.
Несмотря на доказательства, суд вынес мягкий приговор. При этом ущерб от преступлений Гаджимагомедова, Газалиева и других лиц до сих пор не возмещен. Более того, из-за истечения сроков давности взыскание субсидий стало невозможным.
Республиканская прокуратура уже обжаловала решение суда, требуя пересмотра дела в суде высшей инстанции. Остается открытым вопрос: насколько справедливо условное наказание за многомиллионные хищения, нанесшие ущерб экологии и экономике региона?
Подобные прецеденты подрывают доверие граждан к системе правосудия. Хочется верить, что надзорные органы не допустят превращения судебных процессов в формальность и обеспечат восстановление справедливости.
Следствие установило, что с января по декабрь 2020 года обвиняемые вместе с неустановленными сообщниками организовали незаконную транспортировку и захоронение твердых коммунальных отходов. Вместо предусмотренного договором полигона ООО «Грин Тау» в Избербаше отходы свозились на несанкционированный участок в селе Агачаул Карабудахкентского района. Это позволило сократить расходы компании, похитив денежные средства граждан и коммерческих организаций более 235 миллионов рублей.
Дополнительно, Гаджимагомедов, действуя в сговоре с директором ООО УК «Новый город 2» Арип Газалиевым, сфальсифицировал документы для получения субсидий из бюджета Республики Дагестан. В отчеты о расходах внесли ложные данные о транспортировке отходов, что нанесло бюджету ущерб в размере более 19,8 миллиона рублей.
Несмотря на доказательства, суд вынес мягкий приговор. При этом ущерб от преступлений Гаджимагомедова, Газалиева и других лиц до сих пор не возмещен. Более того, из-за истечения сроков давности взыскание субсидий стало невозможным.
Республиканская прокуратура уже обжаловала решение суда, требуя пересмотра дела в суде высшей инстанции. Остается открытым вопрос: насколько справедливо условное наказание за многомиллионные хищения, нанесшие ущерб экологии и экономике региона?
Подобные прецеденты подрывают доверие граждан к системе правосудия. Хочется верить, что надзорные органы не допустят превращения судебных процессов в формальность и обеспечат восстановление справедливости.
December 6, 2024
14 октября 2024 года Буйнакский городской суд вынес приговор по делу о мошенничестве в особо крупном размере в отношении жителя села Атланаул Буйнакского района Алиева Бадрутдина Магомедовича. Суд признал его виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно. По эпизоду, связанному с подделкой документов (ч. 2 ст. 327 УК РФ), Алиев был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности. Однако это решение не стало окончательной точкой в деле, Алиев подал апелляцию в Верховный суд Республики Дагестан, пытаясь отменить обвинительный приговор.
Следствие установило, что в июле 2017 года Алиев Б.М. решил незаконно завладеть земельным участком площадью 2,5 га в местности «Давут-тогъай» с. Атланаул, стоимость которого превышала 9,5 миллиона рублей. Участок принадлежал администрации муниципального района «Буйнакский район».
Для достижения своей цели Алиев организовал изготовление поддельных документов, включая постановление от имени главы администрации села Атланаул Халимбекова А.Г., датированное 1997 годом. Эти фиктивные бумаги якобы подтверждали выделение земельного участка Алиеву для ведения крестьянского хозяйства.
В действительности в 1997 году Халимбеков занимал должность коменданта администрации района и не имел полномочий на подписание таких документов. Тем не менее, Алиев добился его подписи на поддельных актах, введя того в заблуждение. Используя эти документы, он зарегистрировал участок в собственность на свое имя.
Преступные действия Алиева нанесли государству ущерб в особо крупном размере. Несмотря на неопровержимые доказательства, представленные в суде, Алиев не признал свою вину. Более того, он активно пытается сохранить незаконно приобретенную землю, используя свои связи в прокуратуре и административных структурах.
Кроме того, вскрылись и другие подозрения: в бытность главой села Атланаул Алиев, как утверждается, забрал официальную печать администрации, которая могла быть использована для заверения других поддельных документов. Следствию еще предстоит выяснить, сколько земельных участков было незаконно оформлено с его участием.
Сейчас судьба Алиева Б.М. решается в Верховном суде Республики Дагестан. Общественность и жители с. Атланаул внимательно следят за этим процессом.
Попытки Алиева уйти от наказания и сохранить имущество, полученное преступным путем, показывают всю серьезность проблемы. Однако настойчивость органов правопорядка и судебной системы вселяют надежду, что закон и справедливость восторжествуют.
Резонанс этого дела подчеркивает необходимость строгого контроля за использованием государственных земель и пресечения коррупционных схем, подрывающих доверие к местным властям.
Следствие установило, что в июле 2017 года Алиев Б.М. решил незаконно завладеть земельным участком площадью 2,5 га в местности «Давут-тогъай» с. Атланаул, стоимость которого превышала 9,5 миллиона рублей. Участок принадлежал администрации муниципального района «Буйнакский район».
Для достижения своей цели Алиев организовал изготовление поддельных документов, включая постановление от имени главы администрации села Атланаул Халимбекова А.Г., датированное 1997 годом. Эти фиктивные бумаги якобы подтверждали выделение земельного участка Алиеву для ведения крестьянского хозяйства.
В действительности в 1997 году Халимбеков занимал должность коменданта администрации района и не имел полномочий на подписание таких документов. Тем не менее, Алиев добился его подписи на поддельных актах, введя того в заблуждение. Используя эти документы, он зарегистрировал участок в собственность на свое имя.
Преступные действия Алиева нанесли государству ущерб в особо крупном размере. Несмотря на неопровержимые доказательства, представленные в суде, Алиев не признал свою вину. Более того, он активно пытается сохранить незаконно приобретенную землю, используя свои связи в прокуратуре и административных структурах.
Кроме того, вскрылись и другие подозрения: в бытность главой села Атланаул Алиев, как утверждается, забрал официальную печать администрации, которая могла быть использована для заверения других поддельных документов. Следствию еще предстоит выяснить, сколько земельных участков было незаконно оформлено с его участием.
Сейчас судьба Алиева Б.М. решается в Верховном суде Республики Дагестан. Общественность и жители с. Атланаул внимательно следят за этим процессом.
Попытки Алиева уйти от наказания и сохранить имущество, полученное преступным путем, показывают всю серьезность проблемы. Однако настойчивость органов правопорядка и судебной системы вселяют надежду, что закон и справедливость восторжествуют.
Резонанс этого дела подчеркивает необходимость строгого контроля за использованием государственных земель и пресечения коррупционных схем, подрывающих доверие к местным властям.
December 14, 2024
https://news.am/rus/news/857191.html
Интересный материал про нефтяного "Принца" из армянских СМИ.
Интересный материал про нефтяного "Принца" из армянских СМИ.
NEWS.am
Властные амбиции отдельных кланов в Дагестане
От источников в Администрации главы и Правительства РД, стало известно, что в кулуарах близких к госсекретарю Дагестана Магомед-Султана Магомедова созрела идея, инициировать поощрение юного дарования, а по совместительству сына госсекретаря, наградой от имени…
December 17, 2024