Forwarded from Радио Sputnik
Михаил Хазин и Дмитрий Пучков в эфире Радио Sputnik обсудят выборы в мире
Подключайтесь в 19:05 на 91.2 FM Москва | 91.5 FM Питер или смотрите здесь👇
ВК | RUTUBE | OK | Telegram
📌 Подписаться на Радио Sputnik в МАКС
Подключайтесь в 19:05 на 91.2 FM Москва | 91.5 FM Питер или смотрите здесь👇
ВК | RUTUBE | OK | Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Михаил Хазин и Дмитрий Пучков. Выборная система в разных странах
Как устроено наблюдение за выборами со стороны партий, общественных организаций и международных миссий? Какую роль играют телевидение, интернет-платформы и мессенджеры в избирательной кампании? Чем отличается выборная система в России, США и Европе? Разбираемся…
1👍497👎71🔥63
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приезд Канье Уэста в Россию будет нам "в плюс", считает Дмитрий Пучков
"Пусть едет. Этот человек натурально стену башкой пробивает для нас.
Вот, сначала спортсменов допустили, девчонки [гимнастки] выступили и — бац — золото!
А тут еще Канье Уэст приезжает. И где ваш игнор, ваш бойкот? Нам это явно будет в плюс", — подчеркнул он.
👉 Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
📌 Подписаться на Радио Sputnik в МАКС
"Пусть едет. Этот человек натурально стену башкой пробивает для нас.
Вот, сначала спортсменов допустили, девчонки [гимнастки] выступили и — бац — золото!
А тут еще Канье Уэст приезжает. И где ваш игнор, ваш бойкот? Нам это явно будет в плюс", — подчеркнул он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍803👎265🤣107🔥54🤬12
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хазин и Пучков предположили, почему в Европе призывают в срочном порядке договариваться с Россией
"Видимо, потому что у вас все плохо и кисло на фронте, вы хотите договориться. Или вы что-то такое знаете, что должно случиться через 2 месяца?
Россия начнет применять что-то такое, что окончательно всё обрушит? Ничего другого в голову не приходит", — объяснил Пучков.
На эти предположения Хазин решил ответить анекдотом про "ещё 150 грамм".
👉 Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
📌 Подписаться на Радио Sputnik в МАКС
"Видимо, потому что у вас все плохо и кисло на фронте, вы хотите договориться. Или вы что-то такое знаете, что должно случиться через 2 месяца?
Россия начнет применять что-то такое, что окончательно всё обрушит? Ничего другого в голову не приходит", — объяснил Пучков.
На эти предположения Хазин решил ответить анекдотом про "ещё 150 грамм".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍737🤣225👎61🔥48🤬4
Forwarded from Джокер ДНР
Мои последователи из СБУ прислали интересный материал.
Службой безопасности Украины фиксируются активные попытки спецслужб Польши получить доступ к украинским технологиям изготовления беспилотных авиационных комплексов для подготовки своей армии, которая к 2035 году должна составлять 500 тыс. человек.
По оценкам СБУ, на текущий момент ВС Польши представляет собой классическую армию западного образца 2010-х годов, значительно уступающей ВСУ в вопросах БПЛА и наземные роботизированных комплексов (НРК). В связи с этим Польша хочет устранить данное отставание путем получения от ВСУ современных технологий.
Для этого в 2025 году Польша тайно внедрила четырёх офицеров польской армии в подразделение специальных сил «АГАТ» ВЧ А-3449 (Международный легион ГУР Украины). После возвращения домой, польские офицеры подготовили детальные доклады своему командованию, в котором отдельно отметили возможности использования БПЛА и НРК в современной войне и отсутствие таковых подразделений в польской армии. Основываясь на этом на совещании в Кракове, был поднят вопрос о необходимости усиления польской армии беспилотными компонентами.
В случае отказа Украины предоставить всю необходимую информацию по данному вопросу, руководство Польши перейдет к определённом давлению, используя зависимость Украины от поставок военного оборудования через польскую территорию.
Получается, что Польша действует против Украины, а Украина начинает думать, как защититься ещё и от Польши. Дальше будет давление со стороны Польши и срывы поставок оружия и техники через свою территорию, а Украина начнёт проводить теракты на территории Польши под чужим флагом.
Буду внимательно присматривать за их отношениями и вам рассказывать 🃏
П.с. кстати. О том, что поляки заслали своих офицеров в украинское войско для шпионажа украинсаие службы узнали от своей польской агентуры. Получается, что украинская разведка на территории Польши начала работать раньше, чем польская на Украине.
Службой безопасности Украины фиксируются активные попытки спецслужб Польши получить доступ к украинским технологиям изготовления беспилотных авиационных комплексов для подготовки своей армии, которая к 2035 году должна составлять 500 тыс. человек.
По оценкам СБУ, на текущий момент ВС Польши представляет собой классическую армию западного образца 2010-х годов, значительно уступающей ВСУ в вопросах БПЛА и наземные роботизированных комплексов (НРК). В связи с этим Польша хочет устранить данное отставание путем получения от ВСУ современных технологий.
Для этого в 2025 году Польша тайно внедрила четырёх офицеров польской армии в подразделение специальных сил «АГАТ» ВЧ А-3449 (Международный легион ГУР Украины). После возвращения домой, польские офицеры подготовили детальные доклады своему командованию, в котором отдельно отметили возможности использования БПЛА и НРК в современной войне и отсутствие таковых подразделений в польской армии. Основываясь на этом на совещании в Кракове, был поднят вопрос о необходимости усиления польской армии беспилотными компонентами.
В случае отказа Украины предоставить всю необходимую информацию по данному вопросу, руководство Польши перейдет к определённом давлению, используя зависимость Украины от поставок военного оборудования через польскую территорию.
Получается, что Польша действует против Украины, а Украина начинает думать, как защититься ещё и от Польши. Дальше будет давление со стороны Польши и срывы поставок оружия и техники через свою территорию, а Украина начнёт проводить теракты на территории Польши под чужим флагом.
Буду внимательно присматривать за их отношениями и вам рассказывать 🃏
П.с. кстати. О том, что поляки заслали своих офицеров в украинское войско для шпионажа украинсаие службы узнали от своей польской агентуры. Получается, что украинская разведка на территории Польши начала работать раньше, чем польская на Украине.
🤣1.43K👍274🔥125👎11🤬11😢3
Трамп "оккупировал" Ормуз, штраф за приставания на улице
Смотреть видео
ВКонтакте
Rutube
Дзен
Аудиоверсия
Смотреть видео
ВКонтакте
Rutube
Дзен
Аудиоверсия
👍413🔥99👎10🤣5
Forwarded from Семен Уралов
Об Азербайджане и постсоветской идее войны с Россией
Напрашивается историко-идеологическое разъяснение ситуации, которая наблюдается не только в Закавказье. Корни всех без исключения постсоветских конфликтов кроются в отношении к собственной государственности.
Так, Россия провозгласила себя правопреемницей Советского Союза, но остальные самоопределяются очень по-разному. Те, кто видят свое независимое развитие в продолжении союзной государственности - способны выстроить союзные либо нейтральные отношения с Россией. Те, кто самоопределяются с антисоветских позиций рано или поздно приходят к идее войны с Россией.
Разные республики проходят этот путь по-своему. Так Украина уже в 1992 году отказалась от базиса УССР, когда Леонид Кравчук принял «клейноды»(символы власти) от УНР. Все последующее развитие Украины вело ее к войне с Россией с редкими передышками экономического прагматизма. Крым не ушел из-под власти Киева в 1993 году только потому, что Ельцинская Россия была крайне слаба и раздираема внутренними противоречиями.
Молдавия изначально самоопределилась как наследница Молдавской Народной(Демократической) республики, отсчитывая свою государственность с того момента, когда Сфатул Сцерий (парламент) в 1918 «слил» Бессарабию в состав Румынии. Такое самоопределение моментально привело к войне с исторической Россией в лице Приднестровья.
Современный Азербайджан, к сожалению, пошел по украинско-молдавскому пути изначально. В «Конституционном акте», положенном в основу независимой государственности, прямо говорится: ««Азербайджанская Республика является преемницей существовавшей с 28 мая 1918 года по 28 апреля 1920 года Азербайджанской Республики». Там же разъясняется фундамент отношений с Россией: «Вторжение 27-28 апреля 1920 года XI армии РСФСР в Азербайджан, аннексия территории республики, свержение Азербайджанской Демократической Республики, являющейся субъектом международного права, считать оккупацией Россией независимого Азербайджана», вследствие чего и «Азербайджан, так же как и в 1806 -1828 годах, был вновь аннексирован Россией».
Этот идеологический фундамент сразу же вверг бывшую АзССР в состояние гражданской войны, которая шла до 1995 года. Последующие 30 лет идея войны с Россией была сужена до идеи войны с Арменией(как прокси России) и жажды мести за утерянный Карабах.
В далеком 1995 году, когда к власти пришел Алиев-ст. так и не был демонтирован гнилой идеологический фундамент «оккупации». Поэтому этот вирус будет и дальше мутировать не поразит весь государственный общественный организм.
Можно надеяться на прагматизм, совместный бизнес, большие геополитические проекты, но идея «оккупации Россией» овладевает массами с каждым годом все больше и больше. Она зашита в школьные учебники и национальную культуру.
Именно поэтому азербайджанская диаспора ведет себя в России как ОПГ - они считают, что имеют моральное право «мстить оккупантам». У нас самих до конца не оформлен собственный идеологический фундамент. Поэтому отношение к постсоветским государствам носит ситуативный, прагматично-деловой характер.
Как показала «украинская трагедия» или «прибалтийские прецеденты» - миллиардные инвестиции не способны переломить силу идей. Если выросло поколение для которых «Россия - оккупант», то рано или поздно идея войны с Россией победит.
Поэтому выбор у нас невелик: либо «платить и каяться»(с) либо смещать соседей на союзные позиции, меняя идеологический фундамент государственности. Третьего не дано.
Напрашивается историко-идеологическое разъяснение ситуации, которая наблюдается не только в Закавказье. Корни всех без исключения постсоветских конфликтов кроются в отношении к собственной государственности.
Так, Россия провозгласила себя правопреемницей Советского Союза, но остальные самоопределяются очень по-разному. Те, кто видят свое независимое развитие в продолжении союзной государственности - способны выстроить союзные либо нейтральные отношения с Россией. Те, кто самоопределяются с антисоветских позиций рано или поздно приходят к идее войны с Россией.
Разные республики проходят этот путь по-своему. Так Украина уже в 1992 году отказалась от базиса УССР, когда Леонид Кравчук принял «клейноды»(символы власти) от УНР. Все последующее развитие Украины вело ее к войне с Россией с редкими передышками экономического прагматизма. Крым не ушел из-под власти Киева в 1993 году только потому, что Ельцинская Россия была крайне слаба и раздираема внутренними противоречиями.
Молдавия изначально самоопределилась как наследница Молдавской Народной(Демократической) республики, отсчитывая свою государственность с того момента, когда Сфатул Сцерий (парламент) в 1918 «слил» Бессарабию в состав Румынии. Такое самоопределение моментально привело к войне с исторической Россией в лице Приднестровья.
Современный Азербайджан, к сожалению, пошел по украинско-молдавскому пути изначально. В «Конституционном акте», положенном в основу независимой государственности, прямо говорится: ««Азербайджанская Республика является преемницей существовавшей с 28 мая 1918 года по 28 апреля 1920 года Азербайджанской Республики». Там же разъясняется фундамент отношений с Россией: «Вторжение 27-28 апреля 1920 года XI армии РСФСР в Азербайджан, аннексия территории республики, свержение Азербайджанской Демократической Республики, являющейся субъектом международного права, считать оккупацией Россией независимого Азербайджана», вследствие чего и «Азербайджан, так же как и в 1806 -1828 годах, был вновь аннексирован Россией».
Этот идеологический фундамент сразу же вверг бывшую АзССР в состояние гражданской войны, которая шла до 1995 года. Последующие 30 лет идея войны с Россией была сужена до идеи войны с Арменией(как прокси России) и жажды мести за утерянный Карабах.
В далеком 1995 году, когда к власти пришел Алиев-ст. так и не был демонтирован гнилой идеологический фундамент «оккупации». Поэтому этот вирус будет и дальше мутировать не поразит весь государственный общественный организм.
Можно надеяться на прагматизм, совместный бизнес, большие геополитические проекты, но идея «оккупации Россией» овладевает массами с каждым годом все больше и больше. Она зашита в школьные учебники и национальную культуру.
Именно поэтому азербайджанская диаспора ведет себя в России как ОПГ - они считают, что имеют моральное право «мстить оккупантам». У нас самих до конца не оформлен собственный идеологический фундамент. Поэтому отношение к постсоветским государствам носит ситуативный, прагматично-деловой характер.
Как показала «украинская трагедия» или «прибалтийские прецеденты» - миллиардные инвестиции не способны переломить силу идей. Если выросло поколение для которых «Россия - оккупант», то рано или поздно идея войны с Россией победит.
Поэтому выбор у нас невелик: либо «платить и каяться»(с) либо смещать соседей на союзные позиции, меняя идеологический фундамент государственности. Третьего не дано.
3👍2.17K🔥257🤬64😢34🤣20👎9
Интересные новости из мира отечественной медицины.
Власти намерены победить кадровый голод в отрасли – создать по регионам сеть медицинских образовательных кластеров, где будут готовить врачей и медспециалистов будущего. Недавно у меня состоялся Разведопрос с руководителем пилотного кластера, что уже 6 лет работает в Ставрополе и Невинномысске. Как раз о будущем медицины в стране и поговорили.
От идеи кластеров уже прямо-таки бурлят все новостные интернет-порталы.
Ставропольский кластер мед. образования развивается благодаря поддержке краевых властей и экспертов Минздрава. Включает муниципальный Невинномысский мединститут (НМИ) и Северо-Кавказский медколледж (СКМК). Уровень как в ведущих вузах столиц (ИИ, VR, роботы). Цены – региональные. В кластере УЖЕ учатся 7 000 студентов из 38 регионов. Переводятся даже из Мск и Питера, где обучение дороже. Выпускники еще и 2 диплома получают: второй – одного из топ-инженерных вузов страны.
Кластер на 1-м месте в нац. рейтинге трудоустройства выпускников колледжей. Более 50% студентов находят работу по специальности до выпуска. А средняя з/п выпускников на 20% выше, чем при классическом обучении.
Главное – более 70% выпускников из Ставрополья работают в государственной системе здравоохранения страны. Вот вам и «бездеятельные власти»!
Советую Разведопрос с ректором кластера – много узнаете про будущее нашей медицины.
Власти намерены победить кадровый голод в отрасли – создать по регионам сеть медицинских образовательных кластеров, где будут готовить врачей и медспециалистов будущего. Недавно у меня состоялся Разведопрос с руководителем пилотного кластера, что уже 6 лет работает в Ставрополе и Невинномысске. Как раз о будущем медицины в стране и поговорили.
От идеи кластеров уже прямо-таки бурлят все новостные интернет-порталы.
Ставропольский кластер мед. образования развивается благодаря поддержке краевых властей и экспертов Минздрава. Включает муниципальный Невинномысский мединститут (НМИ) и Северо-Кавказский медколледж (СКМК). Уровень как в ведущих вузах столиц (ИИ, VR, роботы). Цены – региональные. В кластере УЖЕ учатся 7 000 студентов из 38 регионов. Переводятся даже из Мск и Питера, где обучение дороже. Выпускники еще и 2 диплома получают: второй – одного из топ-инженерных вузов страны.
Кластер на 1-м месте в нац. рейтинге трудоустройства выпускников колледжей. Более 50% студентов находят работу по специальности до выпуска. А средняя з/п выпускников на 20% выше, чем при классическом обучении.
Главное – более 70% выпускников из Ставрополья работают в государственной системе здравоохранения страны. Вот вам и «бездеятельные власти»!
Советую Разведопрос с ректором кластера – много узнаете про будущее нашей медицины.
👍557🤣268👎42🔥30🤬9😢4
Forwarded from Историк Кирилл Назаренко
Годовщина ГКЧП подкралась как-то незаметно.
1991 г. - это контрреволюция по отношению к 1917 г. Однако, точно так же, как реставрация Бурбонов во Франции в 1815 г., она не смогла полностью отмотать время назад и стереть все достижения СССР.
Почему эта контрреволюция стала возможной? Потому что в конце 50-х гг. СССР начал "сворачивать не туда" - вместо усиления плановости и регулируемости экономики руководители-практики, "хозяйственники" решили, что гораздо проще (с точки зрения решения сиюминутных задач) расширять самостоятельность хозяйствующих субъектов. В целом этот процесс быстрее пошёл в "гражданской" экономике, тогда как экономика "военная" во многом сохранила старые принципы управления (в известной степени и до сегодняшнего дня).
Усиление самостоятельности хозяйствующих субъектов было горячо поддержано хозяйственной номенклатурой, которая также приветствовала свертывание планирования "сверху". Потому что ни один начальник не любит начальника над собой и тем более не любит достигать плановых рубежей.
Этот "поворот не туда" постепенно сказался в раздвоении сознания - на словах мы строили социализм, а на деле всё большую роль приобретали несоциалистические формы хозяйствования. На словах власть была в руках трудящихся, а на деле - номенклатуры, хотя народ уже дозрел до способности брать на себя часть задач по учёту и планированию.
Тут сыграли свою отрицательную роль семейные ценности. Я уже писал, что старая патриархальная семья, перестав быть хозяйственной ячейкой, неизбежно разрушается, но семейная мораль продолжает существовать (некоторое время) - а эта мораль оправдывает почти любое нарушение общественных норм ради семьи. В частности, тащить с завода в семью или устраивать детей с помощью блата - оправдывалось тем, что это семья. Это порождало двойственность сознания, "советское лицемерие", ощущение вранья вокруг.
Советская партийно-хозяйственная номенклатура стала тем слоем, который и приватизировал общенародное имущество в свою пользу. Однако на втором этапе дележки их съели молодые акулы капитализма. Наиболее характерный пример - судьба В. С. Черномырдина. Человек положил в карман Министерство нефтегазовой промышленности, но потом его у него отжали.
Ну а члены ГКЧП были, к сожалению, слишком хорошими людьми, носителями абстрактного гуманизма - тоже типичный продукт советского общества. Они не решились на жёсткие меры, когда гибель нескольких могла спасти миллионы.
И ещё одно наблюдение - мелкая буржуазия - типичный носитель идеологии национализма. В тех регионах, где она была многочисленной и начались межнациональные конфликты 90-х гг.
Разумеется, распад СССР принес неисчислимые потери его народам, которые значительно превышают как потери во время Великой Отечественной, так и Гражданской войны. Кстати, я удивлялся в 90-е гг., почему распад СССР не привел к масштабной гражданской войне. Оказалось, что привёл, просто 31 год спустя.
Но колесо кармы крутится, история не кончается. Победа оборачивается поражением, а поражение - победой.
Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬 Max
История. Главное:📺 YouTube 📺 RuTube
1991 г. - это контрреволюция по отношению к 1917 г. Однако, точно так же, как реставрация Бурбонов во Франции в 1815 г., она не смогла полностью отмотать время назад и стереть все достижения СССР.
Почему эта контрреволюция стала возможной? Потому что в конце 50-х гг. СССР начал "сворачивать не туда" - вместо усиления плановости и регулируемости экономики руководители-практики, "хозяйственники" решили, что гораздо проще (с точки зрения решения сиюминутных задач) расширять самостоятельность хозяйствующих субъектов. В целом этот процесс быстрее пошёл в "гражданской" экономике, тогда как экономика "военная" во многом сохранила старые принципы управления (в известной степени и до сегодняшнего дня).
Усиление самостоятельности хозяйствующих субъектов было горячо поддержано хозяйственной номенклатурой, которая также приветствовала свертывание планирования "сверху". Потому что ни один начальник не любит начальника над собой и тем более не любит достигать плановых рубежей.
Этот "поворот не туда" постепенно сказался в раздвоении сознания - на словах мы строили социализм, а на деле всё большую роль приобретали несоциалистические формы хозяйствования. На словах власть была в руках трудящихся, а на деле - номенклатуры, хотя народ уже дозрел до способности брать на себя часть задач по учёту и планированию.
Тут сыграли свою отрицательную роль семейные ценности. Я уже писал, что старая патриархальная семья, перестав быть хозяйственной ячейкой, неизбежно разрушается, но семейная мораль продолжает существовать (некоторое время) - а эта мораль оправдывает почти любое нарушение общественных норм ради семьи. В частности, тащить с завода в семью или устраивать детей с помощью блата - оправдывалось тем, что это семья. Это порождало двойственность сознания, "советское лицемерие", ощущение вранья вокруг.
Советская партийно-хозяйственная номенклатура стала тем слоем, который и приватизировал общенародное имущество в свою пользу. Однако на втором этапе дележки их съели молодые акулы капитализма. Наиболее характерный пример - судьба В. С. Черномырдина. Человек положил в карман Министерство нефтегазовой промышленности, но потом его у него отжали.
Ну а члены ГКЧП были, к сожалению, слишком хорошими людьми, носителями абстрактного гуманизма - тоже типичный продукт советского общества. Они не решились на жёсткие меры, когда гибель нескольких могла спасти миллионы.
И ещё одно наблюдение - мелкая буржуазия - типичный носитель идеологии национализма. В тех регионах, где она была многочисленной и начались межнациональные конфликты 90-х гг.
Разумеется, распад СССР принес неисчислимые потери его народам, которые значительно превышают как потери во время Великой Отечественной, так и Гражданской войны. Кстати, я удивлялся в 90-е гг., почему распад СССР не привел к масштабной гражданской войне. Оказалось, что привёл, просто 31 год спустя.
Но колесо кармы крутится, история не кончается. Победа оборачивается поражением, а поражение - победой.
Кирилл Назаренко:
История. Главное:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍541🔥82😢50👎17🤣9🤬1