Лаба.Медиа - МЫ ПРОТИВ ВОЙНЫ
204 subscribers
152 photos
10 videos
325 links
Download Telegram
Как пишут на ютубе про нашу лекцию «Что для квантового мира естественно, а в классическом невозможно?»:

👍 Оооочень интересная лекция, но не понятная как и почти всё в макромире

👍 Спасибо, было очень интересно. А теперь пожалуйста соберите мой мозг снова в коробку.🤯👍👍👍

Автор - Юрий Курочкин, к.ф-м.н, директор Центра компетенций НТИ «Квантовые коммуникации» НИТУ "МИСиС"
Границы познания. Французский философ Огюст Конт писал в 1835 году об исследовании звезд:

«Мы представляем себе возможность определения их форм, расстояний, размеров и движений, но никогда, никакими средствами мы не сможем изучить их химический состав, их минералогическое строение, природу органических существ, живущих на их поверхности… Я остаюсь при своем мнении, что любое знание истинных средних температур звезд неизбежно должно быть навсегда скрыто от нас».

Чего мы не знаем сегодня о звездах из того, что перечислил Конт

2-й вопрос из рубрики Ваша версия Открытой лабораторной-2021
Наука - это измерение. Когда в XVIII веке Национальный конвент Франции принял решение о введении метрической системы мер, необходимо было установить эталонную меру длины. Что было использовано в качестве эталона?
3-й вопрос из рубрики Ваша версия Открытой лабораторной-2021. Подробное объяснение напишем отдельно позже
Лаба.Медиа - МЫ ПРОТИВ ВОЙНЫ
Чего мы не знаем о звездах сегодня из того, что перечислил Конт?
Ответ:
"Природу органических существ, живущих на их поверхности".

Химический состав звезд - и элементов, и соединений мы сегодня хорошо знаем. Более того первое исследование спектральных линий элементов было предпринято в 1814 году Йозефом Фраунгофером. Им было установлено, что химические элементы "светятся" по-разному и "свечение" каждого уникально. Фраунгофер не предлагал с помощью спектрального анализа изучать химический состав звезд, это было сделано позднее (в 1860-ые). Но научно-обоснованный метод для такого удаленного химического анализа был предложен за 20 лет то того, как Огюст Конт сформулировал свой "список невозможного". Конт о нем просто не знал.
Температуру звезд по их спектру астрономы научились измерять позднее - в конце XIX века. (Закон смещения Вина)
https://nplus1.ru/blog/2020/07/01/travel-through-time-and-space
Сложнее с минералогическим строением, но и здесь мы многое знаем, например, по анализу тех же спектров и по характеру межзвездной пыли. Когда звезда в результате коллапса сбрасывает большую часть массы, она фактически становится межзвездной пылью, а ее мы можем исследовать, в том числе и на Земле. https://mindraw.web.ru/bibl_Astromineralogy.htm

Еще сравнительно недавно, мы могли уверенно сказать, что все знаем и о "природе органических существ, живущих на поверхности" звезд - на звездах слишком жарко, чтобы там могла существовать любая форма жизни, то есть ничего живого на зведах просто нет.
Но сегодня мы знаем, что есть класс небольших холодных звезд - коричневых карликов. Их температура на поверхности от 300 до 3000 градусов кельвина. К тому же, судя по переменному инфракрасному излучению звезд этого класса, над ними есть достаточно холодные облака. https://ru.wikipedia.org/wiki/Коричневый_карлик
300 К - это немного выше комнатной температуры (27 по Цельсию). Наличие воды на таких звездах вполне возможно (ее много в космосе), и при такой температуре вода будет находиться в жидком агрегатном состоянии. Молекулы сложных органических соединений вполне могут быть занесены на поверхность или атмосферу коричневого карлика из космоса (такие молекулы, имеющие космическое происхождение, уже находили на Земле). А значит на коричневых карликах возможна жизнь. Мы о ней ничего не знаем, но и говорить, что мы никогда этого не узнаем, будет слишком неосторожно. Иначе мы можем здорово промахнуться, как Конт.
Цитата из книги "Курс позитивной философии" Югюста Конта дается по изданию:
Паннекук А. (1966) История астрономии. Пер. с англ. — М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы. стр. 447-448
Вечером обсуждаем «законопроект о просветителях», который может убить к чертям всю бурную популяризаторскую активность, которые за последние годы так бурно разрослась в России. В 22:00 по московскому времени в Clubhouse
Лаба.Медиа - МЫ ПРОТИВ ВОЙНЫ
Что было использовано в качестве эталона?
Ответ: 1/40 000 000 часть парижского меридиана

В качестве эталона была принята одна сорокамиллионная часть парижского меридиана. Специально для этого длина меридиана была измерена с высокой точностью. На измерение ушло почти 6 лет. За это время была измерена с высокой точностью дуга более 9 градусов - от Дюнкерка до Барселоны. Позднее была обнаружена ошибка - из-за неверного учета сжатия Земли на полюсах - 0,2 мм. Но облитый в 1799 году из платины эталон уже менять не стали.
Использовать маятник для определение эталона длина предлагал Гюйгенс в XVII веке, этот эталон почти точно совпадал бы с современным метром. Но оказалось, что в разных частях Земли маятник одной и той же длины может колебаться с разным периодом - это связано с изменениями силы земного притяжения. И от этого эталона отказались.
Сегодня в качестве эталона принята — длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени 1/299 792 458 секунды.
Хорошо ли вы знаете изобретателей Земли Русской? А вот и проверим в нашем тесте с Сикорским, Кулибиным, Лодыгиным и другими достойными ребятами
Мы поставили на наш сайт laba.media вот такой баннер, он ведет на страницу с петицией против поправок о просветительской деятельности.

Подписать тут
ЧТО ПРИДУМАЛ КУЛИБИН? ВЫБЕРИТЕ НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ ИЗ ПРЕДЛОЖЕННЫХ.
Anonymous Poll
44%
Водоходное судно
48%
Винтовой лифт
34%
Решетчатые мостовые фермы
28%
Механические ноги
Выберите 3 варианта ответа из четырех, а потом мы расскажем, как на самом деле. Ну или прямо сейчас пройдите наш сложный тест про Сикорского, Кулибина, Лодыгина и других клевых ребят-изобретателей
Лаба.Медиа - МЫ ПРОТИВ ВОЙНЫ
ЧТО ПРИДУМАЛ КУЛИБИН? ВЫБЕРИТЕ НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ ИЗ ПРЕДЛОЖЕННЫХ.
Кулибин придумал водоходное судно, использовавшее энергию волн вместо труда бурлаков, и винтовое лифт-кресло для Екатерины II в Зимнем дворце, а также за 30 лет до американского архитектора Итиэля Тауна предложил использовать в конструкции моста решетчатые фермы. А вот о механических протезах знали задолго до Кулибина.
В каких приборах, с которыми обычный человек сталкивается в жизни, точность измерения требует учета поправок, согласно теории относительности Эйнштейна?
Anonymous Quiz
16%
Круиз-контроль
70%
Навигатор
4%
УЗИ
10%
Компьютерная томография
Химики активно создают новые способы адресной доставки лекарств для лечения сложных онкологических заболеваний. Для этого они используют необычные химические вещества и материалы. Какой из этих объектов уже сегодня применяется в лечении рака?
Anonymous Quiz
72%
Алмазные наночастицы
16%
Стеклянные шарики
8%
Магнитные кресла
4%
Циркониевые браслеты
Лаба.Медиа - МЫ ПРОТИВ ВОЙНЫ
В каких приборах, с которыми обычный человек сталкивается в жизни, точность измерения требует учета поправок, согласно теории относительности Эйнштейна?
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: Учета поправок требует работа автомобильного навигатора. Без них необходимую точность при ориентации по спутниковой информации достичь невозможно.
Поправка возникает из-за того, что спутники навигации перемещаются с большой скоростью, поэтому возникают эффекты СТО (специальной теории относительности). Эти скорости не являются, вообще говоря, релятивистскими, то есть близкими к скорости света (когда эффекты СТО проявляются сразу), но отклонение показаний часов на спутнике от "земных" постепенно увеличивается, что через какое-то время делает работу навигаторов невозможной. На часы на навигационных спутниках действует и поправка ОТО (общей теории относительности), то есть гравитационного взаимодействия. В первых версиях навигационных спутников эти поправки не учитывались, поэтому приходилось аппаратно пересчитывать данные со спутников на навигаторах..
Гравитационное замедление больше замедляет именно часы на поверхности Земли, где взаимодействие сильнее, а эффект СТО замедляет часы, движущиеся на орбите. Поэтому поправка ОТО ускоряет часы на орбите, а поправка СТО - замедляет. Причем поправка ОТО в действующих системах примерно 2,5-3 раза больше поправки СТО.
Лаба.Медиа - МЫ ПРОТИВ ВОЙНЫ
Химики активно создают новые способы адресной доставки лекарств для лечения сложных онкологических заболеваний. Для этого они используют необычные химические вещества и материалы. Какой из этих объектов уже сегодня применяется в лечении рака?
А вот и ответ

Большинство ответивших подумали, что алмазные наночастицы применяются для лечения рака, но это не так: это стеклянные микрошарики!

Стеклянные шарики размером 20-30 микрон применяются для лечения рака печени. Они содержат в своем составе элемент иттрий (Y), который может находиться в стекле в виде радиоактивного изотопа Y90. Такие шарики в небольшом количестве (доли грамма) доставляются по катетеру в зону опухоли, застревают там в тонких сосудах и, как маленькие wi-fi роутеры, «раздают» радиацию (β− распад), тем самым убивая раковые клетки. Такие шарики производятся на кафедре стекла и ситаллов РХТУ им. Д.И. Менделеева.


Подробнее об этой технологии можно почитать на портале MENDELEEV SCIENCE.