Какое это по счету нападение за последнее время? Что вообще происходит в школах? Что происходит с детьми?

Учительница Олеся Багута скончалась от полученных травм. Ужасно, непоправимо.

https://t.iss.one/mahonin59/11950

Мама заключённого Арсения Турбина получила ответ из прокуратуры Пермского края по поводу карцера, в который закрыли её сына, когда мы привезли ему передачу.

По результатам проверки прокуратуры установлено, что подросток не убрал санузел в своей камере, за что и был наказан. В посте выше я подробно описала, что происходило в тот день. Воспитатель ничего об этом не знал. Адвокат, который был накануне, тоже. Мама как законный представитель также не была уведомлена, что будет комиссия. А ведь есть права в этой части у любого гражданина в местах лишения свободы, в том числе право на защиту и юридическую помощь при рассмотрении дисциплинарного дела. Сам Арсений в суде в суде 5 марта сказал, что его наказали из-за того, что он прибрался в камере меньшее количество раз, чем нужно было, а также якобы у него нашли обожжённые спички. А тут появилась новая версия про санузел. Вопросов меньше не стало. Очевидно, как вынослось само дисциплинарное взыскание и с какой целью это делалось, но в любом случае есть понятие соразмерности, справедливости, обоснованности наказания.

Закон в том числе даёт возможность вынести устный и письменный выговор. Здесь же применяется самая строгая мера - карцер. Четверо суток. Прокурор приходит к выводу о законности наложенных мер. Но не обосновывает, почему именно так, а не иначе? В чем смысл дополнительной изоляции Арсения, если он и так сидит в "одиночке" (тоже, кстати, хотелось бы знать, на каком основании). По сути, одиночная камера - уже наказание.

Не видят в прокуратуре нарушения прав несовершеннолетнего и в том, что он не получил передачу. Хотя её можно было принять, потому что в тот момент он не был закрыт, да и просто по-человечески. Сроки хранения разрешённых продуктов позволяют это сделать. И когда он бы вышел из карцера, у него были бы эти продукты и вещи. Как само это взыскание отразится на характеристике заключённого, который и так находится под постоянным прессингом, а теперь и новое уголовное дело расследуется? И есть ли у Арсения возможность не быть "нарушителем", ведь, судя по всему, от его поведения это вообще не зависит? 👇

Завтра суд
(уже сегодня)

Почти месяц в Перми на улице живёт Александр Иванов. Вы слышали, конечно, эту историю об аварийном доме в микрорайоне Левшино, из которого последний оставшийся там житель не хотел выезжать. А о том, что в отношении него в 2022 году вынесено решение о выселении, он узнал только в 2024-м. И вот 11 марта этого года, когда приехали его выселять, и вещи выставили на улицу, он решил никуда не уходить, пока не добьётся справедливости. А именно денежной компенсации за своё жильё. И в первые морозные дни он спал на своём диване на улице. Потом добрые люди принесли деревянные настилы и палатку.

Общественный резонанс сделал своё дело. Оказалось, что легко и просто можно отменить решение суда, чего Иванов не мог добиться почти два года. СК возбудил уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями.

На днях, как вы знаете, в Перми рухнул подъезд аварийного дома на улице Чкалова. По счастью, никто не пострадал. До этого было несколько ЧП с обрушением в крае. То есть не сносят до последнего. В самом Левшино буквальном рядом несколько деревянных аварийных бараков, но их не трогают. А здесь, по мнению Александра Иванова, ломать начали, чтобы оказать давление на него, раз он пошёл на принцип и не уходил от родного дома. В маневренное жильё ехать отказался. Уверен что, если уйдёт с улицы, то ничего не добьётся.

Половину сломали и остановились, так как выяснилось, что за этим домом находится бойлерная, которая отапливает дома в округе, и ее можно повредить при сносе. Соседи в недоумении от действий администрации. Об этом факте было известно давным-давно.

Свою помощь Александру Иванову предложил юрист Пермского фонда содействия ТСЖ Станислав Шестаков. Один из лучших "жилищников" в стране, если кто не знает. Он невероятно много сделал не только для пермяков, но и вообще для граждан, переселяемых из ветхого, аварийного жилья, проходя все инстанции судов, чтобы добиваться прецедентных решений в интересах собственников. Спасал жителей, оказавшихся без права приватизации своих квадратных метров в общежитиях, вдруг ставших частными, добивался достойных денежных компенсаций для людей. Долго могу рассказывать. Очень давно знакомы со Станиславом Леонидовичем, много материалов сделали в своё время. Так вот, по его словам проблема принятия заочных решений, как в данном случае, очень актуальна. Суды формально уведомляют собственников и выносят решения, несмотря на то, что человек не знал о заседании и не пришёл в суд, где решается, по сути, его судьба.

Что касается прав собственников, то они могут подать встречный иск о предоставлении равноценного и равнозначного жилья, либо просить денежную компенсацию. Если не устраивает оценка, которую сделала администрация, можно предложить свой отчёт.

По словам пенсионера, если бы он в 2022-м году знал о том, что вынесено решение и ему назначили компенсацию в один миллион 900 тысяч рублей, он бы согласился. Но в 2024-м на эти деньги он уже не мог купить нормальную квартиру. А теперь тем более. Он хочет приобрести жильё, из которого его уже никто не выселит.

Александр Анатольевич, кстати, очень интересный человек. Всю жизнь трудился на различных значимых стройках в Прикамье, был бригадиром монтажников. Ударник коммунистического труда. В молодости принимал участие в возведении объектов для Олимпиады-80. А пенсию, по его словам, получает сейчас минимальную...

Завтра в Орджоникидзевском районном суде заседание, на котором должна как-то разрешится эта ситуация. Оставаться на улице уже, наверное, для здоровья просто небезопасно.

Краснов недавно сказал, что у нас отличное правосудие, в следствии у Бастрыкина тоже все хорошо, прокуратура бдит, не смыкая глаз. Но вот тревогу вызывают адвокаты. Чуть ли не единственный недобитый институт права и закона остался. Непорядок👇

Не удивительным будет, если выяснится, что у судьи Кириллова, который сегодня вошёл в историю, были репрессированные родственики, ведь так или иначе террор коснулся в нашей стране каждой семьи. Потом скажет - не виноват я, время такое было.

«Международное общественное движение “Мемориал”» признано Верховным судом РФ экстремистской организацией. Дело под секретным грифом. Заседание суда закрыли, адвоката в зал не пустили.

"Мемориал" - старейшая правозащитная организация, работающая с 1987 года. Лауреат Нобелевской премии мира 2022 года. По заявлению Норвежского Нобелевского комитета, признание организации "экстремисткой" - это оскорбление фундаментальных ценностей человеческого достоинства и свободы выражения мнений.

Это решение ВС означает полный запрет работы организации в России, блокировку ее сайтов и материалов и риски уголовной ответственности для участников  (статья 282.2 УК -  до 6 лет лишения свободы).

Память не запретить 🔥

Закончим день хоть какой-то хорошей новостью. Сегодня суд принял решение о предоставлении Александру Иванову жилья взамен утраченного в аварийном доме. Квартиру должны предоставить в городе Перми, площадью 33 кв метра.

Спасибо огромное Станиславу Шестакову, который представлял интересы пермяка. По словам юриста, в данном случае выбрать жильё, а не компенсацию - лучший выход, потому что можно было остаться с полутора миллионами рублей, которые ранее предлагала администрация. На эти деньги ничего не купишь.

Завтра уже поговорю с Александром Анатольевичем. Удовлетворен ли он решением и уйдёт ли с улицы? Там погода вообще не располагает.

Александр Иванов пока остаётся на улице.

Сегодня его дом полностью снесли. Он всё ещё является собственником своей старой квартиры, а новую пока не получил, но имущество уже уничтожили. Да и решение суда не вступило в законную силу, если его ждали, чтобы закончить снос. К тому же, возбуждено уголовное дело, ведётся расследование или как? А какие-то обеспечительные меры применяются или нет? А не совершаются ли сейчас новые должностные преступления?

Вчера в суде администрация просила прекратить его право собственности и снять его с регистрационного учёта. Но это возможно только тогда, когда он получит новое жильё. А также хотели каким-то образом получить гарантии, что он согласится на предложенное ему жильё взамен утраченного, а если нет, то заплатит неустойку. Что это вообще такое? Откуда они это взяли? Суд в этом тоже отказал, разумеется. В общем, должны предоставить квартиру в Перми площадью 33 квадратных метра, как у него была. Будет очевидно апелляция.