Верховный суд признал запросы Комитета по правам человека ООН необязательными к исполнению — разбираемся, почему это противоречит Конституции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

10 марта президиум Верховного суда РФ опубликовал постановление, в котором признал, что запросы Комитета по правам человека (КПЧ) ООН о принятии временных мер имеет для российских судов рекомендательный, а не обязательный характер. Что не так с этим постановлением — разбирается юрист Команды против пыток и эксперт по международному праву Ольга Садовская.

Это решение игнорирует Конституцию РФ. Статья 15 Конституции Российской Федерации прямо устанавливает приоритет международных договоров над нормами национального законодательства. В 1992 году Россия ратифицировала Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах — именно он наделяет Комитет ООН по правам человека компетенцией рассматривать индивидуальные жалобы.

Комитет по правам человека — это не просто «рекомендательный орган общего характера», а квазисудебный орган, в юрисдикцию которого Россия добровольно себя включила. Так что когда президиум ВС объявляет запросы КПЧ «рекомендательными» и «необязательными», он, по существу, игнорирует собственную Конституцию, — комментирует Ольга Садовская.

На что мог повлиять КПЧ ООН? В случае, который рассматривал Верховный суд РФ, — речь шла о выселении мурманских пенсионеров из единственного жилья. Ранее коллегия приостановила процесс выселения по запросу КПЧ ООН, но высшая инстанция ВС пришла к выводу, что такая позиция нарушает публичные интересы в сфере исполнительного производства и не соответствует международно-правовым обязательствам государства.

Выйти из-под юрисдикции КПЧ можно. Но для этого существует ровно один законный механизм на уровне ООН — денонсация Факультативного протокола. Именно так поступили, например, Ямайка в 1997 году и Беларусь в 1997-ом. Это юридически корректный, хотя и политически красноречивый шаг.

Ольга Садовская говорит, что есть еще один вариант: отменить действие статьи 15 Конституции:

Ни то, ни другое не входит в компетенцию Верховного суда. Поэтому постановление президиума — это не правовая позиция. Это политический сигнал, оформленный в виде судебного акта. Что само по себе представляет интерес для исследователей верховенства права в России — но никак не является основанием для того, чтобы граждане переставали обращаться в КПЧ.

Пермский УФАС, что называется, в упор не видит монополии, которая позволяет выставлять заоблачные цены в учреждениях УИС Пермского края. С родственниками осуждённых сейчас обсуждаем свежие ответы, которые даёт Управление. Их надо будет, конечно, обжаловать, поэтому понадобится помощь юристов. Нашла ещё несколько решений по другим регионам, где антимонопольщики не боятся выступать против ФСИН.

При этом пермский УФАС приводит в пример закупочные и продажные цены.

Например:
сахар (800гр): закупочная 116 рублей, продажная -143 рубля. Поэтому наценка совсем небольшая, говорит УФАС. В обычном магазине сахар стоит -50-60 р. А где они по таким ценам закупаются? Это нормально?

И по пермскому СИЗО адвокаты говорят, что тоже проблемы с посещением.

https://t.iss.one/advokatbrudov/542

12 марта - День свободы слова в Интернете. Всемирный день против кибер-цензуры

Впервые этот день был отмечен в 2008 г. международной организацией "Репортеры без границ", действовавшей под патронажем ЮНЕСКО, чтобы привлечь внимание общественности к проблеме свободного доступа в Сеть по всему миру. Много воды утекло с тех пор...

Также, в некоторых источниках 12 марта 1989 года отмечается как день, когда вообще родилась Всемирная паутина именно как сама технология.

Интернет - величайшее достижение человечества, давшее свободу общения, распространения информации, бесконечные возможности для развития технологий, интеллекта, образования, творчества. И кто бы мог подумать, что в XXI веке по всему миру из своих пещер выползут диктаторы, которые будут вести с ним борьбу ни на жизнь, а на смерть. А использовать современные возможности они будут для слежки, насилия, войн, лишения прав и свобод людей. Но прогресс не остановить и будущее не отменить, сколько бы они ни старались. А каким оно будет, зависит уже от нас.

39 полицейских, осуждённых за пытки, получили условные сроки. Почему пытатели уходят от наказания. Новое расследование Команды против пыток*

Вот здесь я тоже писала про пыточные конвейеры в колониях и анализировала приговоры по таким делам. 👇

https://storage.googleapis.com/qurium/nemoskva.net/2025-09-09-pytki-v-zakone-kak-v-rossii-pytayut-i-kak-nakazyvayut-za-pytki.html

Сегодня наконец-то взяли передачу для Арсения.

Спасибо огромное всем, кто откликнулся на пост. 🙏 Такое единение и неравнодушие людей. Десятки сообщений в личку: что сделать, куда обратиться, чем помочь, что подписать. Писали на сайт Москальковой, отправляли обращения в другие инстанции, письма самому Арсению.

"У меня сын ровесник Арсения. Как представлю его...", - написала женщина. 

https://t.iss.one/perm36/19582

Стоп. Но, например, в пермских колониях давно так делают. Забирают 75 процентов со всех доходов. Не только с зарплаты, а в том числе с любых поступлений на счёт. Зарплата 50 рублей в месяц, родные отправляют деньги, чтобы хоть как-то поддержать, а они забирают 75 процентов, то есть максимум. Так что изменилось? Не совсем поняла из материала.

https://takiedela.ru/notes/vychety-u-zaklyuchennykh/

«Грабеж» средь бела дня

Наталья Тарасова больше года добивается возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников, которые, по ее словам, открыто похитили вещи, принадлежавшие ее мужу.

Речь идёт об исправительной колонии в Кунгуре (ИК-40), которую расформировали в прошлом году. О том, как принимали этапы, писала вот здесь. А провожали уезжающих заключённых, оказывается, тоже так, чтобы они наверняка запомнили.

Написала подробно о волоките. Как обычный человек попытался привлечь к ответственности должностные лица, и что из этого получилось. Просто классика жанра.


https://teletype.in/@oksanaasaulenko/LYlu-OXshEP

«Из всех неправд, — говорила
она, — существующих в свете, самая возмутительная состоит в
посягательстве на независимость мысли и нравственных начал…» .

Неизвесное женское имя в истории Перми. Очень интересно 👇

https://t.iss.one/perm36/19592

На «отменённом» митинге в Перми задержали двух человек

Накануне в микрорайоне Висим должна была пройти согласованная публичная акция против ограничений и блокировок в интернете. Однако за несколько часов до начала организаторам (пермскому отделению партии «Рассвет») пришло письмо из администрации города о том, что разрешение на проведения митинга отзывается. Причина — некая аварийная ситуация и работа сетевых служб.

Тем не менее на место, где должен был состояться митинг, приехали несколько активистов. Двоих – тех, кто держал плакаты и флаг, – задержала полиция. Как сообщается в тг-канале партии «Рассвет», один из задержанных, Ринад Рафиков, был вскоре отпущен, а вот второго, 80-летнего Виктора Гилина, оставили в отделении. На него составили протокол по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции). Судебное рассмотрение по этому протоколу может пройти сегодня в Мотовилихинском районном суде.

▪️Ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виктора Гилина задержали повторно и обвиняют в организации несанкционированного мероприятия. Вот тут подробнее
https://t.iss.one/alekseiogloblin/324

Вместо официальной засекреченной с 2022 года статистики ФСИН теперь выдаёт не понятно что. Не опираясь ни на какие вводные данные, не приводя в пример расчётные и аналогичные предыдущие периоды, как это делается всегда для сравнения, просто приводят какие-то цифры. Смертность у них снизилась, сказал Гостев. А где она повысилась, не сказал. 👇

ГЛАВНОЕ ПРАВИЛЬНО ПОСЧИТАТЬ

12 марта 2026 года появилось два высказывания, на которые стоит обратить внимание.
Сначала руководитель ФСИН Гостев заявил о снижении смертности в СИЗО и колоняих на 12 процентов. При этом он же заявил о рекордно низком количестве людей в СИЗО в РФ в 2026 году - 308 тысяч - исторический минимум. Нужно ли это учитывать? Ну то есть когда количество человек в СИЗО снизилось на условные 25 тысяч человек, а количество умерших со 140 до 124 человек. Оставим это Росстату.
Ну и заявление Татьяны Москальковой.

Число жалоб от содержащихся в колониях и СИЗО снизилось почти на треть в прошлом году, что связано с укреплением служебной дисциплины в рядах сотрудников уголовно-исполнительной системы и изменениями в законодательстве.

и

"Мы видим существенные изменения в лучшую сторону в работе уголовно-исполнительной системы. В прошлом году к нам поступило обращений, жалоб на 30% меньше, и мы считаем, что это результат укрепления служебной дисциплины, лучшего отношения к людям, увеличения финансирования - хоть и небольшого, но оно в плюсе, - и тех законодательных и подзаконных актов, которые приняты в последнее время"

Даже не трогая финансирование, ведь Гостев говорит о его недостаточностии и дикой нехватке кадров. Какие такие изменения в законодательстве так помогли?
Касались ли они СИЗО в Таганроге и тюрьмы в Верхнеуральске например?

"Кому на Руси жить хорошо..."

В Питере тепло, ещё нет цвета после зимы, пасмурно, много мусора, есть проблемы с интернетом, как и везде, сложно работать, будем просто гулять)

"Вчера приезжали набирать на войну. Все отказались. Осуждённых закрывают в шизо и гноят их там, пока не согласятся. И нет возможности для обжалования. Таксофоны толком не работают, родная связь уже месяц как отключена, зонателеком то работает, то нет"

Информация по ИК-35 (Чусовой), требует проверки. Начальник колонии - Дмитрий Малинин. А там ещё и замначальника - Геворк Бдоян. Кто знает, тот поймёт.

Знаю, что недавно был пожар в этой колонии. Вопрос к прокуратуре - чем закончилась проверка? Кто привлечён к ответственности? Обращались ли в прокуратуру осуждённые, которым запрещают свидания, даже тем, кто в браке? А с проблемой работы без нормальной оплаты? А по ненадлежащим бытовым условиям? А почему сотрудники из колонии увольняются? Чем вообще занимается этот новый начальник колонии, из которой раньше практически не было жалоб?

Сообщения о принуждении подписания ДОБРОВОЛЬНЫХ контрактов появляются регулярно, из разных учреждений. Хотя количество осужденных в пермских колониях и так сократилось в разы. Мы, наверное, перевыполнили все планы уже. В той же ИК-35 было 600-700 человек, осталось около 200.

Сотрудники колоний, которых заставляют прессовать людей под угрозой увольнения, не должны выполнять незаконные приказы начальства. Это противоречит присяге и интересам службы, и с этим давлением нужно бороться.

Сами осуждённые в колониях в этой ситуации оказываются в заложниках. Либо подписывать, либо ШИЗО, и дальше - путь в злостные нарушители, ухудшение условий, а могут и новое дело "нарисовать", у них сейчас это быстро. Есть случаи, когда они встречали у колонии освободившихся и заставляли подписывать уже как свободного человека, либо угрожали обратно отправить за решётку. Самим оттуда бороться невозможно, как вы понимаете.

Если ваш близкий не выходит на связь, действуйте. Обращайтесь к начальнику колонии, на горячую линию ГУФСИН, чтобы было зафиксировано сообщение, во ФСИН России, в прокуратуру Пермского края, Уполномоченному по правам человека в России, отправляйте адвоката, если есть возможность.

Напишите в личку, как ситуация по другим колониям.

Важная информация, обратите внимание 👇

ФСБ предлагает постоянно держать в наручниках обвиняемых в конвойных помещениях суда

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»

На Федеральном портале проектов нормативных правовых актов сейчас размещен проект «О внесении изменения в Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"». При этом, если скачать текст документа по ссылке, он называется проектом приказа ФСБ.

Приказ посвящен содержанию обвиняемых в конвойных помещениях судов, где они ожидают своих заседаний (иногда по несколько часов).

🔵 Наше внимание обратил на себя п.10 о применении «средств ограничения подвижности» — обычно это наручники.

Согласно этому пункту приказа, наручники будут снимать только во время приема пищи, похода в туалет, во время оказания медпомощи. Во все остальное время нахождения в конвойном помещении суда руки подсудимого в наручниках будут заведены за спину. Если у конвоя не хватает наручников, разрешается просто связать подсудимых.

Такое положение делает невозможным для подсудимого работать с документами и записями, готовясь к судебному заседанию. Он не сможет ничего достать, перечитать, записать свои мысли или вопросы о своих правах.

🔵 К слову, пункт 5.1 о правах подсудимых в конвойных помещениях и не подразумевает работы с документами. Он позволяет лишь «хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации своих прав и законных интересов». Ничего о возможности иметь при себе бумагу и пишущие принадлежности также не сказано.

🔵 Наконец, без детализации составлен пункт 11 о применении конвоирами силы, спецсредств и оружия. Он содержит совершенно «резиновую» формулировку: «...подозреваемые и обвиняемые своим поведением дают основание полагать, что намерены совершить побег либо причинить вред окружающим или себе».

Во-первых, субъективно конвойный может про любое поведение сказать, что оно «дало основание полагать». Во-вторых, не расписано, в каких случаях можно от физической силы переходить к дубинкам и шокерам, а от них — к автоматам.

❗️Мы предлагаем всем желающим высказать свое мнение по законопроекту. Для этого нужно авторизоваться на портале через «Госуслуги» и в поле «Этапы проекта» нажать кнопку «Ваши предложения».

Срок обсуждения — до 26 марта 2026 года, осталось всего 10 дней.

Примерный текст может быть таким (не стесняйтесь его менять, если вам есть, что сказать):

Предлагаю изменить п.10, считаю, что в закрытом конвойном помещении подсудимые не представляют опасности, как и в закрытой клетке в зале суда, поэтому снимать средства ограничения подвижности с них можно на все время нахождения в конвойном помещении, а не только в случаях, перечисленных в п.10. Длительное нахождение в наручниках без веских оснований также унижает человеческое достоинство и доставляет физические и нравственные страдания.
В пункте 5.1 предлагаю добавить право не только хранить документы, относящиеся к уголовному делу, но и работать с ними, читать, записывать. Добавить право иметь и использовать пишущие принадлежности и бумагу.
В п.11 предлагаю разъяснить конкретные случаи, когда можно применять физическую силу, когда — спецсредства и когда — оружие, чтобы сотрудники конвоя имели четкий протокол.

«Гражданский контроль» также внесет свои предложения, но нам потребуется больше времени для подготовки более юридически обоснованной позиции со всеми ссылками на законодательство.

https://t.iss.one/vitalii_burkin/4013

Дело не только в том, что большинство СМИ сидят на контрактах с администрациями напрямую, или через различные "прокладки", как в Перми, например, что они - обслуга власти и силовиков. Кто девушку танцует, то её и кормит пресс-релизами, или наоборот. Есть регионы, где, возможно, не всё так печально, но...Дело ещё и в особенности освещения таких тем. Если подробно писать об уголовном деле, - надо читать документы, материалы, если они станут доступны. Это не так просто, как кажется. Этому навыку обучаешься годами. Это могут быть тома уголовного дела, и с ними надо знакомиться, от первого рапорта, заявления и до обвинительного заключения. А потом - протоколы судебного заседания, экспертизы, ходатайства, приговоры, жалобы и далее. А ещё есть надзорное производство, с ним бы тоже ознакомиться. А бесконечная переписка с инстанциями? И это только часть работы. Обычные комментарии, мнения тоже надо собрать.

Это работа сумасшедше затратная по времени, но она в корне меняет обычный подход автора к материалу. Это не компиляция фактов и мнений: спрошу этого, спрошу того, приведу пару цифр и вот я - молодец, объективный журналист, и мне за это ничего не будет. Но журналистское расследование - это другой жанр. Это СОБСТВЕННЫЕ выводы автора, исходя из самостоятельно и независимо переработанного материала. По сути, работа выстраивается как в судебном разбирательстве: документы, стороны, свидетельства, прения, мнения, факты, прецеденты - вердикт автора. И, если он пишет, что человек невиновен, то потому что он изучил всё и взял на себя смелость сделать такой вывод, понимая, какая это ответственность. Но расследования вообще - это очень интересно, это позволяет журналистам постоянно расти и развиваться. Это путь в публицистику, в экспертность, наращивание сопутствующих компетенций, в той же юриспруденции, правозащите, что совершенно логично для журналиста, тем более в нашей стране. Ведь он всегда на стороне человека, униженного и оскорбленного. К этому хотелось бы стремиться. Опасно ли это? За свою работу такие журналисты в России платили и платят жизнью, здоровьем, свободой. Да, но, мне кажется, сегодня это не опаснее любой другой работы. Все уже в одинаковых условиях.

Для качественных расследований нужны ресурсы, и, конечно, хорошо, если есть целая редакция, которая такими темами занимается, а если ещё и не одна, тогда и получаются настоящие расследования- бомбы. Поэтому зачистка рынка СМИ и взятие под контроль всех, более -менее имеющих аудиторию, вряд ли может этому способствовать.

Но я не могу согласиться с уважаемым адвокатом, что нет расследований по теме незаконных уголовных преследований. Их очень много. А что мы видим и читаем каждый день? Кто фиксирует весь этот кошмар? Кто на передовой? Это журналисты - расследователи, которые делают невероятную работу, разоблачая тотальное беззаконие. Не всем читателям, зрителям, возможно, заходят такие материалы, с подробным описанием уголовного преследования и самих процессов, но это всё равно надо делать. Во-первых, любой, как мы знаем, сегодня может оказаться под уголовным преследованием. ЛЮБОЙ. Поэтому лучше знать и понимать, как изнутри работает конвейер. Как они пишут и что это значит. Это, если хотите, пособие, методичка, которая может пригодиться. И у таких расследований должна быть цель и результат - помощь конкретному человеку. Ну и просто необходимо всё это фиксировать как документальные свидетельства. И называть по именам всех участников преступления против правосудия: от рядовых сотрудников до самых высокопоставленных.

Другое дело, что масштаб катастрофы такой, что никаких журналистов не хватит, чтобы всё это успевать описывать. Поэтому пишут о происходящем юристы, адвокаты, сами участники процессов, их родственники, представители. Все, кто не может смириться с происходящим, сегодня сами себе авторы этой Хроники текущего безумия. И эту возможность дали соцсети, поэтому теперь хотят прикрыть и их👇

В стране тысячи незаконных уголовных преследований, происходящих сейчас

А также тысячи осужденных на основе неправосудных приговоров.
Судебно-следственная система в своем произволе перешла уже все красные линии.
Творящееся можно смело называть национальным бедствием.
Масштабы ужасающие.

При этом с полос СМИ почти исчезли репортажи о расследованиях уголовных дел и судебных процессах. В положительном для обвиняемых ключе. Нет вообще ничего о проблематике.
Цитирование следственных пресс-релизов не в счет.

У меня вопросы к прессе:

Неужели такие жесткие запреты на освещение злободневных тем?
И какие санкции предусмотрены за нарушение цензуры?
Что за работа такая, которая заключается в цитировании только релизов ведомств?

Пока не удалось найти желающих помочь оспорить ответ Пермского УФАС. Можно, конечно, просто отправить в ФАС ответ и приложить заявление осуждённых, но лучше, наверное, всё-таки дополнить примерами из сложившейся практики, сослаться на законы. Может, кто-то сможет помочь? Речь не о частном случае, а о сложившейся нездоровой практике заоблачных цен везде. И тут выясняется, что опять же не во всех регионах так. Нам опять повезло, как и с запретами продуктов.