Журнал Puck плотно работал над дискредитацией РИ в глазах американского общественного мнения. Зарящийся на Индию и Южную Африку империалистический медведь, ангелоподобная персонификация Японии, шокированный свинцовой мерзостью царизма турок – градус клюквы вполне советский. Характерно, что костяк журнала составляли выходцы из «Срединной Европы».
Вокруг американского бэби-бума по графикам.
Про это часто забывают, но уже к 1930-м суммарный коэффициент рождаемости в США, как и во многих западных странах, опустился близко к уровню воспроизводства (график 1). Демографы начали рисовать мрачные прогнозы. Но что же произошло потом?
Как видно, массам мужчин, которым повезло жить в новом гегемоне «повысили рацион» (2), к тому же перераспределив часть дохода верхних страт (3) и дав возможность содержать ту самую идеальную семью из рекламы в собственном доме (4).
Соответственно, произошло сильное повышение рождаемости и переориентация молодых женщин на модель домохозяйки – усилилось неравенство полов в доходах (1), занятости (5, 6) и уровне образования (7-9). Причём, среди рождённых на стыке веков последнее уже было выражено не столь сильно.
Отметим и ещё одну любопытную деталь. Тренды на дистрибутизм (как смягчение классового неравенства) и прогрессизм (как смягчение иного неравенства) идут в противофазе. То есть, рыночные и либеральные двадцатые сменяются эпохой Нового Курса с «социализмом» и tradwives, а победы «культурных марксистов» происходят на фоне постепенного выключения щадящего режима для трудящихся.
Про это часто забывают, но уже к 1930-м суммарный коэффициент рождаемости в США, как и во многих западных странах, опустился близко к уровню воспроизводства (график 1). Демографы начали рисовать мрачные прогнозы. Но что же произошло потом?
Как видно, массам мужчин, которым повезло жить в новом гегемоне «повысили рацион» (2), к тому же перераспределив часть дохода верхних страт (3) и дав возможность содержать ту самую идеальную семью из рекламы в собственном доме (4).
Соответственно, произошло сильное повышение рождаемости и переориентация молодых женщин на модель домохозяйки – усилилось неравенство полов в доходах (1), занятости (5, 6) и уровне образования (7-9). Причём, среди рождённых на стыке веков последнее уже было выражено не столь сильно.
Отметим и ещё одну любопытную деталь. Тренды на дистрибутизм (как смягчение классового неравенства) и прогрессизм (как смягчение иного неравенства) идут в противофазе. То есть, рыночные и либеральные двадцатые сменяются эпохой Нового Курса с «социализмом» и tradwives, а победы «культурных марксистов» происходят на фоне постепенного выключения щадящего режима для трудящихся.
Forwarded from Χάων
Постскриптум:
Тезис Нейрна-Андерсона — "континентальствующих" шотландца и англо-ското-ирландца, а равно британских интеллектуалов — сводится к тому, что Британия это тоже акселерат, прямо как Россия или США. Начало Промышленной революции именно в Британии с её морской торговлей и запасами угля было настолько ошеломительно успешно, что позволило законсервировать странные, вредоносные и отсталые общественные порядки по сей день: отчего финансовый, промышленный, колониальный и военно-морской бегемот в культурно-политическом плане терялся и блёкнул при виде Франции, Германии-Австрии, Италии или, сказать страшно, России.
Британия не породила ни своей критической теории — потому что критиковать было особо некому, всё нормально все довольны — ни контр-нарратива, потому что не было интеллигентов которым предстояло противостоять. Когда же начало долетать из-за Канала, то просто запретили об этом думать: пресловутое у Рассела "чем хуже ваша логика, тем интереснее выводы из неё".
Новое знание — интересное знание, отмеченное разумом как полезное и заманчивое — запрещено. Сиди обсуждай псевдологическую хрень про лысого короля Франции 30 лет академической карьеры, чем обсуждать монархию как таковую.
В США интеллигенция есть. Удивительное!
Но есть и нюанс — она по большей части (хоть не вся) привозная. Таков был эффект "красной эмиграции" в США же, тех самых ужжжасных франкфуртцев: Маркузе, Адорно, Хоркхаймер, Нейман, Фромм и им подобные отпечатались, хотя Хоркхаймер и Адорно, скажем, вернулись в Германию лет десять спустя. Ну и противоположный им фланг, всякие фон Мизесы, фон Хайеки и примкнувший к ним потомок польских евреев Ротбард, дурным пересказом аборигенами которых является либертарианская теория.
Если не завозить новое семя на заокеанскую почву, то она хиреет и склонна вырождаться в англосаксонское сектантское морализаторство на зарплате, которое и описывается столь пахнущим русским морозом и красным знаменем "культурных" "постмодернистических" "марксистов" словом intelligentsia.
Ну и США хотя бы пытается в "контр-теорию" как может против ужжжасных SJW в их "культурной войне".
Итак, Вопрос.
Зачем, по вопросам интеллигенции и интеллектуалов, ориентироваться на мнения и устроения этих? Ладно бы ещё избранных британцев, у этих в порядке с самосознанием.
Римская империя это, конечно, дiло, но давно не только лишь обитатели сердцевинки Сапога.
Приложение: лестница связности Ещё Острова и Континента
Колониальный период — 2-3 месяца
Парусная независимость — около 1 месяца
Паровая независимость — около 2 недель
Бензиновая независимость — 18+ часов (1942, полёт Черчилля с Бермуд до Британии).
Тезис Нейрна-Андерсона — "континентальствующих" шотландца и англо-ското-ирландца, а равно британских интеллектуалов — сводится к тому, что Британия это тоже акселерат, прямо как Россия или США. Начало Промышленной революции именно в Британии с её морской торговлей и запасами угля было настолько ошеломительно успешно, что позволило законсервировать странные, вредоносные и отсталые общественные порядки по сей день: отчего финансовый, промышленный, колониальный и военно-морской бегемот в культурно-политическом плане терялся и блёкнул при виде Франции, Германии-Австрии, Италии или, сказать страшно, России.
Британия не породила ни своей критической теории — потому что критиковать было особо некому, всё нормально все довольны — ни контр-нарратива, потому что не было интеллигентов которым предстояло противостоять. Когда же начало долетать из-за Канала, то просто запретили об этом думать: пресловутое у Рассела "чем хуже ваша логика, тем интереснее выводы из неё".
Новое знание — интересное знание, отмеченное разумом как полезное и заманчивое — запрещено. Сиди обсуждай псевдологическую хрень про лысого короля Франции 30 лет академической карьеры, чем обсуждать монархию как таковую.
В США интеллигенция есть. Удивительное!
Но есть и нюанс — она по большей части (хоть не вся) привозная. Таков был эффект "красной эмиграции" в США же, тех самых ужжжасных франкфуртцев: Маркузе, Адорно, Хоркхаймер, Нейман, Фромм и им подобные отпечатались, хотя Хоркхаймер и Адорно, скажем, вернулись в Германию лет десять спустя. Ну и противоположный им фланг, всякие фон Мизесы, фон Хайеки и примкнувший к ним потомок польских евреев Ротбард, дурным пересказом аборигенами которых является либертарианская теория.
Если не завозить новое семя на заокеанскую почву, то она хиреет и склонна вырождаться в англосаксонское сектантское морализаторство на зарплате, которое и описывается столь пахнущим русским морозом и красным знаменем "культурных" "постмодернистических" "марксистов" словом intelligentsia.
Ну и США хотя бы пытается в "контр-теорию" как может против ужжжасных SJW в их "культурной войне".
Итак, Вопрос.
Зачем, по вопросам интеллигенции и интеллектуалов, ориентироваться на мнения и устроения этих? Ладно бы ещё избранных британцев, у этих в порядке с самосознанием.
Римская империя это, конечно, дiло, но давно не только лишь обитатели сердцевинки Сапога.
Приложение: лестница связности Ещё Острова и Континента
Колониальный период — 2-3 месяца
Парусная независимость — около 1 месяца
Паровая независимость — около 2 недель
Бензиновая независимость — 18+ часов (1942, полёт Черчилля с Бермуд до Британии).
Декриптоканал
Естественной преградой для экспансии американцев на запад были Аппалачи. За горной грядой лежали огромные плодородные земли, но коммуникация с «фронтиром фронтира» представляла собой сложную задачу. Однако, «Срединную Америку» прорезает река Миссисипи с её многочисленными притоками, а после покупки Луизианы у США как раз появились отличные возможности по освоению внутренней части континента.
Вот только следует помнить, что речь идёт о союзе нескольких «региональных наций», которые в тот момент остро конкурировали за жизненное пространство. И глядя на бассейн Миссисипи кажется, что внутриштатовским доминантном вполне мог стать Большой Юг (Тайдуотер, Глубокий Юг и Аппалачия в терминах Вударда) – отпочковавшись по новым территориям и не дав янки земель для привлечения бесчисленных мигрантов, а также продовольственной независимости. Можно представить себе эдакую леволиберальную пугалку – nightmarishly oppressive world, где заправляют «конфедератские» штаты в тандеме с сохранившимися РИ и Вторым Рейхом.
Однако, янки оказались расторопнее. В 1817-1825 годах был проложен канал Эри, связавший одноимённое озеро и реку Гудзон, что обеспечило доступ Новой Англии к бассейну Миссисипи и Великим озёрам. На эти территории хлынул поток переселенцев, ориентированных на северные религиозные и общественные практики. А в обратном направлении начали поступать ресурсы и аграрная продукция, что позволило Нью-Йорку в 1830-х сменить Филадельфию в качестве деловой столицы.
Пошёл стремительный рост новых городов Среднего Запада (особенно Чикаго), создание других водных транспортных артерий и прокладка железных дорог. В итоге, стоило «прорубить» Аппалачи и логистическое преимущество Юга было нивелировано.
Естественной преградой для экспансии американцев на запад были Аппалачи. За горной грядой лежали огромные плодородные земли, но коммуникация с «фронтиром фронтира» представляла собой сложную задачу. Однако, «Срединную Америку» прорезает река Миссисипи с её многочисленными притоками, а после покупки Луизианы у США как раз появились отличные возможности по освоению внутренней части континента.
Вот только следует помнить, что речь идёт о союзе нескольких «региональных наций», которые в тот момент остро конкурировали за жизненное пространство. И глядя на бассейн Миссисипи кажется, что внутриштатовским доминантном вполне мог стать Большой Юг (Тайдуотер, Глубокий Юг и Аппалачия в терминах Вударда) – отпочковавшись по новым территориям и не дав янки земель для привлечения бесчисленных мигрантов, а также продовольственной независимости. Можно представить себе эдакую леволиберальную пугалку – nightmarishly oppressive world, где заправляют «конфедератские» штаты в тандеме с сохранившимися РИ и Вторым Рейхом.
Однако, янки оказались расторопнее. В 1817-1825 годах был проложен канал Эри, связавший одноимённое озеро и реку Гудзон, что обеспечило доступ Новой Англии к бассейну Миссисипи и Великим озёрам. На эти территории хлынул поток переселенцев, ориентированных на северные религиозные и общественные практики. А в обратном направлении начали поступать ресурсы и аграрная продукция, что позволило Нью-Йорку в 1830-х сменить Филадельфию в качестве деловой столицы.
Пошёл стремительный рост новых городов Среднего Запада (особенно Чикаго), создание других водных транспортных артерий и прокладка железных дорог. В итоге, стоило «прорубить» Аппалачи и логистическое преимущество Юга было нивелировано.